Горе от МУПа: власти Славгорода рискуют потерять всю систему теплоснабжения на торгах предприятия-банкрота

На торги выставлен весь имущественный комплекс «Теплосбыта» Славгорода, который признан банкротом. Все котельные, оборудование, теплосети и технику, включая объекты ближайших населенных пунктов, пускают с молотка почти за 400 млн рублей, следует из объявления на портале Федресурс. Ситуация усугубляется тем, что предприятие, созданное на замену финансово несостоятельной организации, также пытается отбиться от иска налоговой о банкротстве. Как выяснил «Банкфакс», одной из причин такого положения муниципалитета могут являться прошлые коррупционные связи между бывшим мэром Сергеем Горбуновым и поставщиком угля, который является его взяткодателем и основным кредитором МУПа.

В октябре 2021 года МУП «Теплосбыт», обеспечивающий теплоснабжение Славгорода и других населенных пунктов, входящих в муниципалитет, признали банкротом по иску местного ООО «МетТрансКом» (МТК). Поводом для этого стали долги предприятия перед поставщиком угля на сумму 35,737 млн рублей. Позднее к разбирательству подключились другие кредиторы, включая налоговую, иных поставщиков, органы власти. В отношении организации было открыто конкурсное производство. На январь 2023 года в реестр требований к МУП было включено 144 млн рублей, из которых пока не выплачено ни рубля. Реализация имущества до недавнего времени не проводилась.

Дело в том, что, как сообщалось ранее, вместо обанкротившегося предприятия администрация Славгорода создала МУП «Коммунальщик», которому было передано все имущество «Теплосбыта». Однако МТК оспорил соответствующие решения главы города Людмилы Подгоры в арбитраже, сумев доказать, что передача имущества другому юрлицу нарушает его права как кредитора. Нормативно-правовые акты признали недействительными в мае 2021 года, и чиновникам не удалось это обжаловать ни в апелляции, ни в кассации.

Таким образом, система теплоснабжения муниципалитета вернулась в «Теплосбыт», который обязан гасить долги, в том числе за счет реализации активов. В феврале 2023 года конкурсный управляющий Даниил Петлица выставил весь имущественный комплекс МУПа на торги за 394,231 млн рублей. Речь идет примерно о 15 котельных со всем оборудованием, магистральными сетями, прочей техникой, автомобилями.

Петлица подтвердил в беседе с «Банкфаксом», что фактически на продажу выставлена вся славгородская система теплоснабжения, в которую входят и соседние поселения. При этом администрация города также может поучаствовать в торгах. Кроме того, как уточнил конкурсный управляющий, у властей будет право преимущественного приобретения имущества. Он пояснил, что даже если чиновники не примут участие в аукционе, то им по итогам процедуры направят уведомление о ценовом предложении победителя. Таким образом, они имеют возможность выкупить лот вместо частной организации. Прием заявок на торги продлится до 16 марта, а итоги подведут 21 марта. Планирует ли мэрия Славгорода спасать свой теплоснабжающий комплекс и есть ли средства в бюджете для его выкупа, пока неизвестно.

Между тем положение созданного на замену обанкротившемуся предприятию «Коммунальщика» ситуацию только усугубляет. Предприятие зарегистрировали в октябре 2020 года, а ровно через два года в его отношении также поступил иск о банкротстве. Его инициировала УФНС по Алтайскому краю из-за задолженности на сумму 66,112 млн рублей. Параллельно в арбитраж также поступило заявление о финансовой несостоятельности МУПа от АО «Алтайкрайэнерго», в связи с чем два дела объединили в одно производство.

Отметим, что в настоящее время обеспечением теплоснабжения Славгородского муниципального округа занимается именно «Коммунальщик», который пользуется объектами «Теплосбыта».

Какие меры власти Славгорода и Алтайского края принимают для выхода из ситуации, нигде официально не сообщалось. Связаться с главой Людмилой Подгорой и ее заместителями «Банкфаксу» не удалось, поскольку в приемной на протяжении долгого времени никто не брал трубку. Славгородский межрайонный прокурор Денис Носков сообщил редакции, что надзорное ведомство, в том числе на уровне региона, принимает возможные в данной ситуации меры, направленные на сохранение теплоснабжающего комплекса муниципалитета, а также на соблюдение прав работников предприятий. При этом, по данным источников «Банкфакса», краевые власти оказались вынуждены помочь Славгороду казенными деньгами, а также попытками договориться с кредиторами. Чтобы уточнить, каким образом чиновники намерены спасать утопающие в долгах МУПы, агентство готовит запрос в Минстрой Алтайского края.

Тем временем ответ на вопрос о том, что привело Славгород к такой критической ситуации, кроется в уголовном деле бывшего главы Сергея Горбунова. Напомним, что его приговор вступил в силу в октябре 2022 года. В ходе следствия и суда выяснилось, что он в период с 2018 по 2020 год получил взяток на 6,8 млн рублей от владельца двух фирм, занимающихся поставками угля. По информации следствия, эту схему он решил реализовать, когда только вступил в должность главы города. Деньги он получал за заключение договоров на поставку топлива с местным отопительным предприятием без какой-либо конкуренции. За это бывшего чиновника приговорили к 8 годам и 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Также ему назначили штраф в размере взятки 6,8 млн рублей и конфискацию 4,7 млн рублей.

Из опубликованных решений судов первой и апелляционной инстанций следует, что Горбунов влиял на заключение муниципальных контрактов МУП «Теплосбыт». За взятки с Горбуновым сотрудничали ООО «Гранит» и уже упомянутое выше ООО «МетТрансКом». Обе фирмы принадлежат Александру Голованову, который и выступал взяткодателем, следует из материалов дела. Контракты о поставках угля, в том числе приведшие предприятие к долгам и банкротству, были заключены в период совершения мэром преступления. Более того, в документах разбирательства указано, что с Горбуновым существовала договоренность о том, что администрация не будет затягивать судебный процесс, чтобы в отношении МУПа быстрее ввели процедуру наблюдения и поставили выгодного для МТК арбитражного управляющего (впоследствии его заменили), чтобы фирма смогла побыстрее вернуть свои деньги.

Более того, в ходе арбитражного разбирательства о банкротстве «Теплосбыта» было установлено, что «МетТрансКом» является аффилированным с МУПом кредитором, поскольку есть лица, которые работают в обеих организациях одновременно. Помимо этого, в связи с преступным сотрудничеством Горбунова и Голованова также была признана общность экономических интересов. В связи с этим МТК лишен права голосования на собрании кредиторов. Тем не менее вопрос о преднамеренном банкротстве, по всей видимости предприятия, пока не поднимался.