Уволившиеся из славгородского МУП рабочие возмущены «копеечным» пособием по безработице

Сезонные сотрудники МУП «Коммунальщик» города Славгорода, которые по сложившейся практике на летний период увольняются с предприятия и встают на биржу труда, возмущены суммами начисленных пособий по безработице. Как рассказал ИА «Банкфакс» один из них, ему с коллегами назначили выплаты по 1800 рублей. По словам собеседника, в Центре занятости населения (ЦЗН) это аргументировали тем, что «Коммунальщик» не перечислял за своих сотрудников платежи в налоговую службу и Пенсионный фонд. На предприятии подтвердили корреспонденту, что долги у МУПа действительно есть, но незначительные, а главная проблема – технические сбои портала местного ЦЗН, который якобы «не выгружает» данные по платежам МУП. В самом Центре от комментариев отказались.

В редакцию ИА «Банкфакс» обратился бывший сотрудник МУП «Коммунальщик», который пожаловался на размер назначенного пособия по безработице. Мужчина рассказал, что он в числе сезонных работников - слесарей, кочегаров, зольщиков - ежегодно работает на городском коммунальном предприятии с октября по апрель. В мае его, как и остальных «сезонщиков», увольняют, и он встает на биржу труда, получает пособие по безработице. Поскольку мужчина до момента увольнения трудится в течение семи месяцев, он имеет право на максимальное пособие, которое назначают проработавшим 26 недель. В 2022 году его размер с учетом районного коэффициента составляет более 15 тысяч рублей. Однако и этому сотруднику, и его коллегам, по утверждениям славгородца, назначили 1800 рублей. «В прошлые годы мы вставали на биржу без проблем – по трудовому договору и справке о зарплате. А в этом году пошли, и нам говорят, что уже документы предоставлять не надо. Они [сотрудники центра занятости населения] сами делают запросы в Пенсионный фонд и налоговую. А там, говорят, будто бы не оплачено. Поэтому всех поставили на минималку – 1800. И другой работы нет - предложить центру занятости нечего», - возмущен житель Славгорода.

В такую ситуацию, по информации собеседника, попали больше 200 человек. По его словам, бывшие работники просили разъяснений у директора МУП Владимира Марухина, и он якобы признал наличие долгов. «Мы спросили у него. Он: «Тяжелое положение было на предприятии. Уголь в цене сильно поднялся». В общем, денег у них нет и ничем помочь они не могут. Предприятию будто бы нужно 9 млн рублей», - пересказал горожанин.

Редакция ИА «Банкфакс» пыталась пообщаться непосредственно с директором «Коммунальщика», но связаться с ним не удалось. В бухгалтерии предприятия сообщили агентству, что долги по отчислениям за работников у МУПа действительно есть, но якобы проблема не таких масштабов, как это может показаться из заявлений центра занятости. Конкретные цифры представитель бухгалтерии отказался назвать, сославшись на то, что у него нет соответствующих полномочий.

По утверждениям сотрудника бухгалтерии, минимальное пособие бывшим рабочим «Коммунальщика» назначили не из-за долгов МУП, а из-за технических сбоев в информационной системе центра занятости населения. «В центре занятости неправильно консультируют людей. Наши юристы с ними связывались. У них проблемы на портале о начислениях наших сотрудников. Они ставят их на минималку, не объясняя, что при поступлении сведений будет перерасчет. Мы и вчера, и в пятницу выяснили с начальником ЦЗН. Он нам объяснил так: проблемы на портале с выгрузкой именно этих данных», - высказал свою версию событий представитель МУП.

Директор центра занятости населения Славгорода Алена Горбунова отказалась общаться на тему начисления пособий с ИА «Банкфакс». «Мы не даем такую информацию без разрешения нашего управления», - объяснила она.

Славгородский межрайонный прокурор Денис Носков, у которого агентство поинтересовалось, поступили ли от сезонных работников «Коммунальщика» жалобы по поводу пособий, сообщил, что пока подобных обращений нет. Но в течение 2021 года прокуратура неоднократно принимала меры к МУП «Коммунальщик» в связи с невыплатой зарплаты. «Только за прошлый год в результате наших мер была выплачена зарплата на сумму более 18 млн рублей. Первый раз, когда мы принимали меры, зарплату выплатили 290 работникам, во второй раз – 483. Мы привлекали руководителя к административной ответственности, вносили представления. Вообще мы ежемесячно проверяем МУП, оно у нас считается предприятием особого риска. Сейчас тоже проводим проверку в связи с несвоевременным расчетом при увольнении. А других обращений граждан к нам пока не поступало», - прокомментировал прокурор.

Судя по данным картотеки Арбитражного суда Алтайского края, Пенсионный фонд в последние время не подавал исков к МУП «Коммунальщик». В то же время другие разбирательства дают представление о сложной ситуации на предприятии – высуживать у него приходится даже считанные тысячи рублей. Так, МИФНС России № 16 по Алтайскому краю подавало иск о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость на товары и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно решению суда от 13 мая, по первой позиции нужно выплатить 2648,51 рублей, по второй - 474,01 рублей. Всего с декабря 2021 года в отношении МУП «Коммунальщик» был подан 21 иск, в том числе от АО «Алтайкрайэнерго» и ПАО «Сбербанк». Само предприятие выступило в качестве истца в четырех случаях.

Напомним, МУП «Коммунальщик» было создано осенью 2020 года и должно было выполнять функции теплоснабжающей организации - заменить идущего ко дну предшественника - МУП «Теплосбыт». Согласно одному из постановлений администрации, новому юрлицу по широко распространенной практике передали большой перечень имущества, которое ранее было в ведении прошлого МУПа и обеспечивало его работу. Как следует из документа, речь шла о 14 котельных с оборудованием, зданиями и помещениями общей балансовой стоимостью 48,3 млн рублей. Таким образом, власти лишили старую компанию возможности вести деятельность, зарабатывать и рассчитываться по обязательствам, и создали ему на замену «чистый» МУП.

Однако в январе 2021 года компания-кредитор «МетТрансКом», которой задолжал старый МУП, подала два иска с требованием признать недействительными и незаконными постановление, касающееся передачи имущества, и еще два распоряжения. По мнению заявителя, передача объектов нарушила права кредиторов. Арбитраж с этой позицией согласился, действия главы города были признаны незаконными и нарушающими закон о банкротстве. Мэра обязали устранить данные нарушения.

В феврале 2022 года стало известно, что Славгородская межрайонная прокуратура проверила деятельность городского МУП «Коммунальщик» и выявила серьезные нарушения природоохранного законодательства. Надзорное ведомство вскрыло порыв коллектора главной канализационной станции, из которой стоки поступали в озеро Сикачи и на прилегающий земельный участок. Были возбуждены административные производства, директора оштрафовали.

Судя по тому, как развивается ситуация, существуют риски, что «Коммунальщик» повторит судьбу предшественника, и «колесо МУПов» сделает новый оборот.