Суд не стал взыскивать с президента Алтайского госуниверситета деньги за полеты бизнес-классом

В Центральном районном суде Барнаула 23 мая вынесли вердикт по гражданскому иску прокуратуры к президенту АлтГУ Сергею Землюкову. Надзорное ведомство собиралось взыскать с него больше полумиллиона рублей неосновательного обогащения, поскольку Землюков, по мнению истца, «по старой памяти» продолжал летать в командировки бизнес-классом, уже не будучи ректором. В итоге в удовлетворении иска было отказано.

Исковые требования прокуратуры в интересах государства в лице Министерства науки и высшего образования РФ были обусловлены тем, что в течение 2021 года Сергей Землюков, будучи президентом вуза, летал в командировки бизнес-классом за счет вуза. В то же время ученый совет АлтГУ давал ему на это разрешение только как ректору в 2011 году. Тем не менее, несмотря на смену амплуа, Землюков не стал изменять своим привычкам, что и вскрылось в ходе прокурорской проверки. За 2021 год президент налетал более чем на 600 тысяч рублей. При этом подтверждений тому, что более дешевых мест не было в наличии, прокуратура якобы не нашла. Изначально в иске фигурировала именно эта сумма, однако надзорное ведомство запросило информацию о стоимости авиабилетов эконом-класса у перевозчиков и рассчитало, сколько президент АлтГУ потратил бы, если бы покупал самые дешевые из них. Результаты вычли из общей суммы расходов вуза на полеты Землюкова. Таким образом уточненная сумма заявленного прокуратурой неосновательного обогащения составила 516 тысяч рублей.

Об уточнении иска в этой части истец ходатайствовал на заседании 23 мая, но не смог предоставить доказательств того, что сторонам ответчика и третьего лица (самого вуза) загодя направили копии уточненного заявления. Юрист Землюкова утверждала, что получила эти бумаги только перед началом судебного заседания и возражала против изменения параметров иска. Тем не менее, еще до того, как было принято решение о приеме уточненного заявления, она отметила, что не нуждается во времени на подготовку, если требования изменятся.

Как ни странно, наиболее активно интересы Землюкова защищал представитель АлтГУ – третьей стороны в споре. Он заявил, что в командировки президент вуза отправляется по решению ректора, который вправе распоряжаться имуществом университета, в том числе принимать решение об оплате перелета бизнес-классом. Соответствующее разрешение ученого совета для этого якобы не обязательно. В 2011 году оно было вынесено лишь потому, что разрешение ректора самому себе перелетов бизнес-классом в вузе посчитали не совсем этичным шагом. Что до повторного разрешения совета руководству АлтГУ таких полетов в 2022 году, то оно было принято только для того, чтобы удовлетворить требования прокуратуры.

Усомнился представитель вуза и в методике расчетов надзорного ведомства при вычислении суммы неосновательного обогащения. Добиться от компании S7 архивной информации о стоимости билетов ведомству не удалось, и потому пришлось довольствоваться лишь данными посредника – сети билетных касс «Авиафлот». Тот, в свою очередь, предоставил лишь «вилку» стоимости билетов эконом-класса в тот или иной момент: от 6 тысяч до 69 тысяч рублей. Однако данных о том, была ли у Землюкова возможность купить более дешевый билет, компания предоставить не смогла. Это дало представителю вуза возможность для критики формулы, которой пользовалась прокуратура, высчитывая размер неосновательного обогащения. Если считать по верхнему порогу, то местами президент АлтГУ еще и сэкономил, отдавая предпочтение бизнес-классу.

В итоге суд вынес свой вердикт, полностью отказав надзорному ведомству в удовлетворении заявленных исковых требований. Будет ли истец подавать апелляцию, неизвестно. Стоит особо отметить скорость рассмотрения дела: на это понадобилось всего одно заседание, не считая предварительного.

Напомним, что упомянутая проверка прокуратуры вскрыла не одно нарушение. Заявительница, обратившаяся в ведомство, писала, помимо перелетов бизнес-классом, об использовании Землюковым служебного автомобиля в личных целях, а также о проблемах с документами при назначении его на должность профессора Юридического института. Прошедшая проверка подтвердила, что президент вуза использовал служебную Toyota Camry для поездок в Белокуриху и Республику Алтай, но в каких конкретно целях, не уточнялось. Также выяснилось, что авто закрепил за ним заместитель проректора по безопасности и общим вопросам Павел Кесарев, превысив тем самым свои полномочия. Кроме того, по состоянию на сентябрь 2021 года на Землюкова не был оформлен путевой лист, как того требует законодательство. Что касается статуса профессора Юридического института, то в документах о результатах медосмотра не было имени и фамилии председателя врачебной комиссии, который должен был подписать заключение.

Помимо всего прочего, Сергею Землюкову еще и объявили выговор в Министерстве науки и высшего образования РФ. Причины дисциплинарного взыскания в ведомстве не объясняли, но источники «Банкфакса» утверждали, что речь может идти о коррупционных нарушениях. Предположительно, это выразилось в предоставлении неполных сведений о доходах и имуществе в декларации, что выявила прокуратура в результате проверки. Кроме того, в контексте этих мероприятий наблюдатели упоминали еще один довольно интересный факт, ускользнувший от внимания надзорного ведомства. Речь идет о коттедже в Ялте, который будто бы приобрела теща Землюкова. Ее официальные доходы, как утверждают наблюдатели, ограничиваются одной только пенсией, и земельный участок всего в 300 м от моря едва ли мог быть ей по карману. Более того, коттедж проектировало барнаульское ООО «Архи Групп» с большим «дисконтом»: всего за 10 тысяч рублей. Именно с этой компанией уже в 2021 году АлтГУ заключил контракт за 19 млн рублей на проектирование нового корпуса, построить который собираются на месте зеленого сквера на площади Сахарова. Гендиректор проектной организации Андрей Суртаев, комментируя тему, дал понять, что не считает цену в 10 тысяч рублей слишком низкой для 2017 года, когда заключался договор. Он также заверил, что контракт на создание проекта нового корпуса АлтГУ достался их фирме без какой-либо помощи вуза и в результате конкурентной борьбы.