Прокуратуру попросили проверить новый список возможных нарушений со стороны президента АлтГУ Сергея Землюкова

Жительница Барнаула подала обращение на имя прокурора Алтайского края Антона Германа с просьбой дать правовую оценку известным ей фактам о нарушениях, якобы совершенных президентом АлтГУ Сергеем Землюковым. Как стало известно «Банкфаксу», заявительница сообщила надзорному органу о том, что Землюков, по ее данным, использует служебный автомобиль в личных целях, летает по работе только бизнес-классом, а также мог занять место профессора в Юридическом институте по подложным документам.

По данным редакции, в поступившем в прокуратуру обращении указано, что в апреле текущего года ученый совет университета рассматривал заявление Сергея Землюкова на замещение должности профессора на кафедре уголовного права и криминологии Юридического института АлтГУ. Чтобы участвовать в этом конкурсе, претенденту было необходимо предоставить ряд документов, в том числе результаты предварительного медицинского осмотра. По сведениям заявительницы, президент вуза принес заключение от барнаульской компании, оказывающей медицинские услуги. Однако, по версии горожанки, фактически он не проходил обследование в указанной организации - специалистов не посещал, исследования не проходил. Это, по мнению заявительницы, может подпадать под ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков). С учетом этого она полагает, что Землюков сейчас незаконно занимает указанную должность в Юридическом институте.

Также горожанка предоставила прокуратуре информацию, будто президент вуза на постоянной основе пользуется служебной Toyota Camry в личных целях. В сентябре он якобы на несколько дней ездил на этой машине в село Озерное в Республике Алтай – там, по некоторым сведениям, у него может находиться недвижимость. При этом в путевых листах указывается, что авто управляет водитель. Еще один момент, который отмечает заявительница, это полеты Сергея Землюкова в служебные командировки бизнес-классом. Для университетского бюджета это недешевое удовольствие, тем более что ректор вуза Сергей Бочаров летает «экономом». Жительница Барнаула возмутилась, что на этом фоне в вузе не могут найти денег на командировки студенческих коллективов, и попросила прокурора края проверить все описанные ею факты и оценить законность действий Сергея Землюкова.

Напомним, что ранее Сергею Землюкову объявили выговор в Министерстве науки и высшего образования РФ. Причины дисциплинарного взыскания в ведомстве не объясняли, но источники «Банкфакса» утверждали, что речь может идти о коррупционных нарушениях. Предположительно, это выразилось в предоставлении неполных сведений о доходах и имуществе в декларации, что выявила прокуратура в результате проверки. Одним из таких фактов, который потенциально мог вызвать внимание со стороны надзорных органов, источники, в числе прочего, называют коттедж в Ялте, который будто бы приобрела теща Землюкова. Ее официальные доходы, как утверждают наблюдатели, ограничиваются одной только пенсией, и земельный участок всего в 300 м от моря едва ли мог быть ей по карману. Более того, коттедж проектировало барнаульское ООО «Архи Групп» с большим «дисконтом»: всего за 10 тысяч рублей. Именно с этой компанией уже в 2021 году АлтГУ заключил контракт за 19 млн рублей на проектирование нового корпуса, построить который собираются на месте зеленого сквера на площади Сахарова. Суртаев, комментируя тему, дал понять, что не считает цену в 10 тысяч рублей слишком низкой для 2017 года, когда заключался договор. Он также заверил, что контракт на создание проекта нового корпуса АлтГУ достался их фирме без какой-либо помощи вуза и в результате конкурентной борьбы.

В прокуратуре Алтайского края «Банкфаксу» так и не подтвердили факта упомянутой проверки, но и не опровергли эту информацию. Соответственно, в надзорном ведомстве не стали сообщать и о возможных нарушениях, которые вскрылись в ходе мероприятия. Агентство обратилось в Генеральную прокуратуру РФ, чтобы уточнить эту информацию, но в установленные законом сроки специалисты ведомства не направили свой ответ на официальный запрос информации.