Top.Mail.Ru
18+

Прокуратура требует от депутатов отправить главу Калманского района в отставку

Прокуратура Калманского района внесла в местное райсобрание представление с требованием рассмотреть вопрос об удалении главы муниципалитета Сергея Бунета в отставку. Об этом сообщается в ответе краевого надзорного ведомства (копия есть в распоряжении редакции ИА «Банкфакс») «изгнанному» председателю представительного органа Виктору Замиралову. Как следует из документа, реакция связана с незаконным начислением премий Бунету.

В ответе упоминается решение Калмманского районного суда, который в августе прошлого года по иску прокуратуры взыскал с Бунета неосновательное обогащение в размере 95,3 тысяч рублей. Эти деньги, как сообщалось ранее, глава района начислил сам себе в виде премий, в том числе за добросовестный труд. Тем самым Бунет нарушил действующее федеральное законодательство. Как отметили в краевой прокуратуре, это является основанием для удаления главы муниципалитета в отставку. Соответствующее представление было внесено в Калманское райсобрание еще 18 апреля текущего года. Пока оно находится на рассмотрении.

В то же время нельзя не отметить, что совокупный объем незаконных премий, полученных Бунетом, может быть гораздо больше. В ответе прокуратуры упоминается, что 10 января текущего года следователи Новоалтайского МСО СУ СКР по Алтайскому краю возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере). В основу разбирательства легли факты незаконного начисления Бунету неустановленными лицами премий и иных выплат на общую сумму 753,2 тысячи рублей. Пока проводятся необходимые экспертизы. При этом, по данным источников «Банкфакса», сам Бунет на момент публикации не является фигурантом дела.

Напомним, что Калманский район с прошлого года «лихорадит» из-за конфликта между группой депутатов и администрацией. Из-за этого в апреле 2021 года шестеро народных избранников подали заявления о сложении с себя полномочий. Речь идет о пенсионерах Вере Зелениной и Иване Манзюке, учительницах Жанне Сидоровой и Надежде Частухиной, а также Викторе Замиралове и Александре Швагждовиче. К лету все они – кроме Швагждовича – передумали, однако выяснилось, что райсобрание в количестве восьми представителей рассмотрело их заявления на внеочередной сессии без участия самих авторов. На том же заседании было принято решение о проведении довыборов в представительный орган.

Лишившаяся таким образом мандатов пятерка решила, что их права были грубо нарушены, и обратилась в суд. Лояльные к администрации мундепы при этом настаивали, что процедура проходила законно. Тем не менее, суд согласился с позицией неправомерно «изгнанных» избранников, указав, что для принятия решений по депутатским заявлениям о сложении полномочий необходимо было как минимум девять голосов – то есть больше половины от числа избранных депутатов (установленная численность органа – 16 человек). Более того, установлено, что решение о проведении сессии официально не было принято одной третью депутатов, как того требуют действующие нормы. Таким образом, созыв внеочередного заседания оказался противоречащим уставу и регламенту, и иски пятерых избранников были удовлетворены. В ноябре эти решения устояли и в Алтайском краевом суде.

К тому моменту созыв в ходе дополнительных выборов «доукомплектовали» новыми депутатами, в сентябре в райсобрании, несмотря на состоявшееся решение первой инстанции, в качестве спикера был избран Михаил Калмаков. Несмотря на вступившее в силу решение суда, он не стал возвращать полномочия Замиралову даже после вмешательства в ситуацию судебных приставов и продолжил считать себя руководителем представительного органа.

Любопытно, что эту цепочку событий запустил конфликт из-за нового аудитора контрольно-счетной палаты Ольги Шалагиной, которая вскрыла ряд нарушений в документах, в том числе регламентирующих ее собственную работу. Все попытки исправить существующие недочеты встретили отпор со стороны администрации района и прокуратуры. После этого, как говорила «Банкфаксу» Жанна Сидорова, на тогда еще действующего спикера Замиралова будто бы стали оказывать давление, чтобы инициировать увольнение аудитора. После долгих препирательств лояльные к администрации депутаты внесли в повестку апрельской сессии вопрос о лишении самого Замиралова полномочий председателя райсобрания.

Наблюдатели тогда не исключали, что именно найденные Шалагиной нарушения могли стать причиной для визита силовиков в Калманскую администрацию 22 октября прошлого года. 11 ноября правоохранители наведались повторно – как полагали источники, все по тому же поводу.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 9
Я,мы славгород

05.05.2022 10:42

Прокурору Славгорода точно так же нужно внести представление к депутатам о снятии с должности главы Подгоры,а то как бы не попала на зону.
Гость

05.05.2022 11:29

Опыт Калманки применить в Волчихе надо. Только оперативно
Каменский

05.05.2022 12:01

ой, а я уж прочитал "Каменского" . Наш Ванчо непотопляем.
Большой брат

06.05.2022 00:22

В Каменьском такого нет
В Волчихе

05.05.2022 13:12

то же самое. Артюшкина пять лет за ничегонеделанье получала премии. С креслом главы раставатся не желает. Снова фигурирует в кандидатах на пригретую должность. Ни стыда не совести.
Гость

05.05.2022 13:36

Есть конкретные вопросы к следствию и прокуратуре. При наличии вступившего в законную силу решения суда, в котором установло, что Бунет распоряжался сам себя премировать, уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо. Прокуратуре понадобилось 8 месяцев, чтобы потребовать увольнения главы района, хотя закон требует применять наказание за коррупционные нарушения в течение одного месяца с момента обнаружения.
Добролюбов

05.05.2022 14:16

Волчиха, Славгород, Калманка, .. и список можно продолжать долго. Всё дозволено власть держащим. Потому что знают, что наказания никакого им не будет.
Да

05.05.2022 18:11

И кто же это такой осведомлённый сколько лет Артюшкина сама себе начисляла премиальные,это кто то безголовый это пишет,наверно Перевозчикова,гляжу тоже на главу подала документы,я уже вам предсказывала раньше про это.Ты ,что представления не имеешь как эта процедура с премированием
происходит?Зачем тогда чушь пишите?
Большой брат

06.05.2022 00:20

Я знаю кто и сколько начислил... И оба главы (калманка и волчиха)знают меня.
Календарь
/ /
02.11.2024