Антимонопольная служба доказала причастность компании «Строй-Мастер», аффилированной с экс-депутатом Алтайского Заксобрания Романом Трепаковым, к организации картельного сговора на строительстве объектов газо- и водоснабжения в Алтайском крае. Как сообщает пресс-служба регионального УФАС, компания семейства Трепаковых и ООО «СМУ «СпецСтройМонтаж» вступили в сговор на шести аукционах на общую сумму 137 млн рублей.
О расследовании антимонопольного дела УФАС по Алтайскому краю сообщало еще в январе текущего года. Аукционы предполагали строительство распределительных газовых сетей, модульных котельных, водозаборных сооружений и водонапорных башен в Алтайском крае, Республике Алтай и Новосибирской области. Антимонопольщики отмечают, что организации подошли к процессу «творчески», год от года меняя схему действий.
Например, в 2015 году компании заявляли одинаковые ценовые предложения в ходе аукционов и конкурсов, существенно снижая начальную (максимальную) цену контракта, а после победы на торгах сотрудничали друг с другом в рамках поставки оборудования или выполнения субподрядных работ. В 2016 году стратегию пришлось поменять: одна из компаний предлагала в ходе торгов очень низкую цену, что отпугивало других возможных участников, в то время как вторая фирма заявляла максимально возможную стоимость контракта. Разумеется, при рассмотрении вторых частей заявок выяснялось, что первая организация не предоставила те или иные документы, а потому выбывала из «борьбы». В 2018 году компании вновь отказывались от самостоятельной ценой политики и, являясь единственными участниками аукционов, подавали одинаковые предложения со снижением цены контракта на 0,5 %, отказываясь от дальнейших конкурентных действий.
В УФАС сообщают, что собранных косвенных доказательств оказалось достаточно для того, чтобы подтвердить согласованность действий ООО «Строй-Мастер» и ООО «СМУ «СпецСтройМонтаж»: общность технического оснащения, отсутствие неопровержимого экономического обоснования предложенных цен в ходе торгов, а также тесные родственные взаимоотношения при осуществлении предпринимательской деятельности и т. д. Оба ответчика, как и следовало ожидать, не признали своей вины. Совместную подготовку к аукционам они объяснили привлечением к участию в торгах одного и того же уполномоченного лица, кроме того, компании указали на его «ошибки» при проведении торгов. Однако же, поскольку последний факт не очень-то беспокоил коммерсантов во время самих торгов, эти доводы были признаны несостоятельными.
По итогам оба участника сговора получили предписания о прекращении допущенного нарушения, а также оказались «под колпаком» у антимонопольщиков до конца года: каждый квартал компании будут обязаны отчитываться об участии в госзакупках. Кроме того, уполномоченным лицом будет рассмотрен вопрос о привлечении нарушителей к административной ответственности — юридические лица получат оборотный штраф в размере не менее 100 тысяч рублей, а возможно и до 50 % от начальной стоимости предмета торгов.
_0x300__1729835745.jpg)
13.06.2019 15:45
13.06.2019 15:51
13.06.2019 16:06
13.06.2019 16:19
Я имею ввиду сша Германия и другие цивилизованные страны
У них така же х..ня или у них другие схемы?
Или только у нас такие законы которые всегда нарушаются?
13.06.2019 16:21
13.06.2019 16:33
А потом ноль усилий, чтобы их выполнить - любыми способами пытаются удешевить материалы/работы или невыполненное втюхать.
13.06.2019 16:41
13.06.2019 16:43
13.06.2019 16:47
13.06.2019 17:10
13.06.2019 17:55
13.06.2019 17:57
13.06.2019 18:50
Далее будет следующее, иск в суд, где УФАС отпорят за вынесение несостоятельного решения, после чего, данной структуре придётся ПУБЛИЧНО извинится за некорректные действия и публикацию недостоверной информации, о чем их благосклонно предупредили.
Так что граждане заявить, что кто то виновен и доказать это в суде, разные вещи, с удовольствием буду наблюдать, как людям покажут, что из себя представляет наша недоделанная комиссия по 135-ФЗ. Радоваться нечему, так как и в федеральных службах у нас сидят балбесы, которые не способны принимать взвешенные решения.. Служба федеральная, денег на оплату ущерба и репутационных потерь, поди найдет.
Еще более интересно, как они будут икать объясняя суду, что понижение в 30 процентов ими посчитано недостаточным.
13.06.2019 18:58
13.06.2019 19:24
13.06.2019 20:05
13.06.2019 22:31
13.06.2019 23:41
14.06.2019 00:02
В США или Британии схематоз другой. У них конкурентный рынок. Яркими примерами могут быть строительство метро в Нью Йорке или тоннеля Ла Манш.
В целом, по их праву, сначала структурируется проект, проводится райд, проводится предварительный отбор исполнителей, потом конкурс. В зависимости от структуры проекта и источников, исполняется схема.
К сожалению наша система не способна так работать.....
А про коррупцию... Основное отличие, что в Европе запрещено торговать влиянием. А в США для этого есть специальные фирмы)
А у нас, если дело не возбудили из списка, значит коррупции нет)))))
14.06.2019 00:32
Ваше суждение не вполне справедливо. Достоверно известно, что когда подтягиваешь Строймастер за ноздри вместе с субчиками, они очкуют))))
14.06.2019 07:27
Даже в дайджесте указано делали низкие предложения значит о коррупции нет и речи. Шуму для того кто заказал этот цирк много, не более
14.06.2019 09:03
что-то пошло не так?
14.06.2019 09:34
можете скулить сколько угодно но тут как с гуся вода, только беспонтовый шум и не рубля в гору.
14.06.2019 09:57
"нормальная честная Комиссия по 44 ФЗ и продажные ....ри из 135 ФЗ" - степень честности и продажности видно определяется степенью "дружбы" с "экс-депутатом"))) вот где коррупцию поискать бы
14.06.2019 10:31
14.06.2019 10:35
и все кто-то виноват - в себе проблемы поискать не пробовали? или $$$$ обзор напрочь загораживают?
14.06.2019 11:51
https://info.wikireading.ru/93053
15.06.2019 12:13
Семье Кастро уважение и бочка Хавана Клаб Негро