Власти Алтайского края активно включились в исполнение поручения президента Владимира Путина по решению проблем малокомплектной школы в селе Старая Суртайка Красногорского района, где учится чуть более 40 школьников. Уже сейчас это малокомплектное учреждение оснащают так, что позавидовать ему могут крупные школы в некоторых райцентрах. О том, что там сейчас происходит, сообщается на сайте регионального правительства.
Как указывают региональные власти, в школе уже заменили оконные блоки, в двух классах обновили напольное покрытие, ремонтируют спортивный зал, кровлю и входную зону, ведется благоустройство школьной территории. Также принято решение о выделении дополнительных средств на установку водонагревателей в кабинетах начальных классов, замену освещения в холле первого этажа и в одном из кабинетов начальных классов. На эти цели из краевого бюджета выделено более 3 млн рублей.
На сегодняшний день школа полностью укомплектована педагогами, в том числе сюда приехал молодой специалист. Его «завлекли» единовременной выплатой в размере 150 тысяч рублей. Для организации подвоза обучающихся из сел Мост-Иша, Новая Суртайка в Старосуртайскую школу за счет средств краевого бюджета приобрели дополнительный автобус «ПАЗ».
Региональное Министерство образования и науки контролирует ход ремонта: еженедельно проходят селекторные совещания с муниципалитетом, специалисты ведомства выезжают на место. Работы выполняют в соответствии с графиком и к 15 августа завершат, сообщают в ведомстве. Вероятно, и после этого к школе будет приковано пристальное внимание.
Напомним, в Старосуртайской основной школе учатся 44 ребенка, из них половину учеников привозят из соседнего села Новая Суртайка и поселка Мост-Иша. Кроме того, из сел Старая Суртайка и Новая Суртайка привозят 20 детей в Быстрянскую школу. Как утверждали местные жители, попавшие на «Прямую линию» с Владимиром Путиным, местные власти на сельском сходе объявили о том, что школу закроют, а детей будут возить в соседнюю Быстрянку за 7 км. Они попросили президента сохранить школу, так как без нее село умрет. Владимир Путин, конечно, пообещал разобраться.
_0x300__1729835745.jpg)
26.07.2018 15:41
26.07.2018 15:43
26.07.2018 15:44
26.07.2018 15:44
надеюсь скоро закончится все это.
Будет люстрация всех чиновников и работиков органов.
26.07.2018 15:48
26.07.2018 15:57
26.07.2018 15:48
во главе с Великим Вождем
26.07.2018 16:04
Рискну предположить. что ВПТ и сам прекрасно понимает странность и нелогичность ситуации и жалеет, что в момент прямого эфира, получив неожиданный вопрос, не сказал, что разберется, вникнет в ситуацию, а потом доложит ВВП наиболее отпитальное решение, а сразу пообещал школу сохранить. А теперь деваться и некуда - назвался груздем - полезай в кузов...
P.S. Но самое печальное здесь в том, что вся страна на этом примере увидела. как нужно решать свои проблемы - всего то донести челобитную до первого лица. И народ ещё меньше будет понимать, зачем нам тогда государственное устройство, разделение властей, законодательство: правила, принципы, порядки, если решения в 2018 году принимаются так-же, как и в 1818-м.
26.07.2018 16:09
26.07.2018 16:04
совершенно верно!
за 18 лет выстроена система ручного управления удобная правящей верхушки.
Закон что дышло,судьи все в вертикали,все чинуши в вертикали.
26.07.2018 16:15
26.07.2018 16:50
26.07.2018 18:18
26.07.2018 18:22
Да и нам всем, всему сельскому Алтайскому краю, считаю, повезло. Потому что это - реальный прецедент. И памятуя слова Путина о том, что сорок учеников - это много, теперь каждое село, где эти "умники" вознамерятся "оптимизировать" очередную школу, может смело давить на власть, если хотите, ее шантажировать. И требовать не только сохранения, но и ремонта, и оснащения. Потому что пример Старой Суртайки нагладно показал, что в крае есть финансовые и прочие возможности для сохранения на селе малокомплектных школ, нет только одного - желания чиновников всех мастей вынуть жопу из кресла и заняться делом.
А если эту историю - да растиражировать на всю страну?
26.07.2018 18:24
26.07.2018 19:17
26.07.2018 19:24
А вот это наглядный пример убогих рассуждений либо не очень умного, мягко говоря человека, либо наоборот, но имеющего целью "чем хуже - тем лучше".
Неужели кто-то верит, что ремонт школы спасет погибающее село? Да никогда. Спасти может только работа и зарплата. Если этого не будет - село обречено. При любом состоянии школы. А в этом случае бюджет будет совершенно неэффективно тратить деньги на содержание и отопление этой школы и возить в неё из других сел, где и школа крупнее и детей больше. И в итоге за улучшение для 40-ка детей пострадает большее их количество в другом селе.
А ещё молчат и не митингуют жители Мост-Иши и особенно Новой Суртайки - ведь именно туда вначале хотели возить детей. И теперь получается, что будут страдать они.
Теперь насчет денег. Это не просто глупо, а преступно и дебильно даже на секунду думать, что краю по карману содержать и ремонтировать сотни малокомплектных школ. Уже сегодня, даже при том ниже некуда уровне финансирования сельских школ, каждый (как минимум!) 4-й, а то и 3-й рубль краевого бюджета тратится на образование. И даже незначительная прибавка к зарплате учителей тут-же оборачивается сотнями миллионов дополнительных расходов из-за количества получателей. И если сделать какие-то непродуманные действия, то нарушится сбалансированность бюджета и рухнет что-то другое, например: перестанут ремонтироваться дороги, ещё снизится содержание здравоохранения, не будет средств на ремонт клубов, библиотек, не будет закупаться уголь, всё перемерзнет и т.д.
Неужели кто-то всерьез думает, что чиновники такие сволочи, что специально оптимизируют школы и ФАПы? Да хрен там. Это ВЫНУЖДЕННО, по принципу пожертвовать малым и спасти и сохранить всё остальное.
26.07.2018 19:47
26.07.2018 19:56
"Оптимизация ФАПов" - это "жертвование" человеческими жизнями и здоровьем в виде оказания несвоевременной квалифицированной медицинской помощи нуждающимся. Если жизнь и здоровье населения является "малой жертвой, то что же тогда для государства "большая жертва"? Деньги? Ну тогда "сакральное": "воровать меньше не пробовали"?
26.07.2018 20:00
* в виде Не оказания своевременной квалифицированной медицинской помощи ( и далее по тексту)
26.07.2018 21:09
кто же против развития с\х? И я за. Только у меня тут свои мысли, уже не раз высказанные. Суть их такая: с\х в крае в среднем в 2-3 раза проигрывает по эффективности регионам-лидерам. Надо повышать тех оснащенность, кол-во удобрений, внедрять современные технологии, тогда вырастет урожайность, привесы, надои и снизится себестоимость продукции. Но есть и вторая сторона медали. 1) На это нужно очень много денег, в крае их нет, а федеральные агрохолдинги к нам не спешат: возить далеко и дорого и зерна в стране избыток.
2) Снизится ещё сильнее потребность в людях на селе - техника заменит. И станут не нужны сотни сел, этот процесс уже сейчас идет, отсюда и проблема малокомплектных школ в т.ч. Её нужно решать так: создавать раб места в городах и расселять малые села в крупные деревни за гос счет. Но на это нужны ещё бОльшие деньги....
26.07.2018 22:04
26.07.2018 22:19
ВТО ставит всему заслон!
Что касается притрактовой и приКатунской прибрежной части Красногорского района - доходные рабочие места здесь создать сложно.
Туркластер -транзитный путь. Возможна остановка за Долиной Свободы на границе с РА
Все стремятся с этой округи минимуми на Аю -Манжерок. Бабырган из не завораживает
Даже при таком" рассудке барина"..
26.07.2018 22:34
26.07.2018 22:55
26.07.2018 23:47
кого жаль? 76,6%, выбравших такое свое будущее? не жаль нисколько. чего хотели холопы того добились. подождите, скоро вам барщину введут, оброк уже давно ввели комиссары в пыльных шлемах...
27.07.2018 08:22
27.07.2018 09:01
27.07.2018 09:09
Я обычно хамам, не умеющим себя вести не отвечаю. Но вам отвечу, поскольку видно, что вы хрень эту несете искренне и в чушь свою действительно верите. А давайте так сделаем: возродим старые или новые настроим на каждые 20 км. по малому селу! И будем сидеть в них, землю-матушку караулить, от китайцев защищать. А потом начнем чесать репу: кто будет строить для этих сёл дороги, только в крае понадобится десятки тыс км., а по стране - миллионы. Мы имеющиеся-то не можем содержать. А кто туда протянет электричество, газ, построит водопроводы, обеспечит почту, интернет, сбербанк, автобусное сообщение? А кто организует предоставление образовательных и медицинских услуг? Всё перечисленное сделают частники? Нет - расходы никогда не окупятся. Государство? На это и нескольких десятков федеральных бюджетов не хватит. Вывод: чтобы так сделать, вся страна должна добровольно отказаться от всех благ цивилизации и уйти на уровень 19-го века. Но боюсь тогда риск потери государственности станет во сто крат больше...
27.07.2018 09:51
На самом деле проблема того, что у нас в стране огромная нехватка населения относительно площади территории действительно существует. Достаточно сказать, что к западу от Урала живёт примерно 110 млн. чел, а к востоку, на больше, чем 2/3 территории страны - всего 35 млн. чел - ченьше четверти населения. В восточной Сибири можно во все стороны двигаться на сотни км. и не встретить ни одной живой души. И кстати китайцев тоже... На самом деле китайцы туда могут придти только если будут открыты границы, не будет ни пограслужбы ни миграционной. Но это будет означать, что и страны уже нет. И тогда уже будет без разницы...
Как это решать? Можно рожать, а государству это стимулировать. Это делается. Но этим можно только остановить вымирание страны. А чтобы прилично увеличить численность возможно надо делать как в Америке 200 лет назад - приглашать к себе жить народ со всего мира, давать землю и отправлять осваивать и обживать незаселенные земли. Но это совсем непросто и там куча вопросов и рисков. Для начала это надо делать хотя бы для соотечественников из бывшего СССР. Но опять деньги...
И последнее. Зря вы иронизируете насчет бухгалтера во власти. Это по любому будет лучше, чем кухарка или мечтатель-утопист типа вас. Бухгалтер он хотя бы может точно оценить возможности, рассчитать потребности и проконтролировать выполнение задачи. И сделать ровно столько, сколько реально по силам. И ни один рубль не будет потрачен без толку.
27.07.2018 09:57
нашлись! просто их сняли с другой школы, где-ниб в райцентре где учатся человек 200-300...
27.07.2018 10:40
Ты бы анал-ist про это не дурковал, не искал лохов
Посмотри публичную кадастровую карту -вся приличная территория по КУСОЧКАМ распродана хозяевам, проживающим или в Австралии или в Калифорнии. На вновь каттеджном строительстве на сельских территориях, точнее на землях совхозно-колхозных пайщиков, чтобы проложить коммуникации надо пересекать их территорию ... На сервитут главы муниципальных поселений от испуга не идут. Результат: водосеть проложена, подключать её возможно только вдольбывшей полевой дороги, которая принадлежит хозяину, живущему припеваючи в Калифорнии. и письменного согласия на прокладку газо подвода и воды не даёт
Тяжба идёт с маю месяцу. Остаётся - гуманный суд самый
Так что ты anal-ист, звизди -звизди, да знай меру... Футуристом, небось, у Липунова служишь?
27.07.2018 11:02
Почитай мой первый комментарий на этой ветке, дебил и попробуй хоть чуть согнуть свою прямую как хайвей извилину - может это чиновник написать? Остальную чушь, которую ты написал, да ешё и не в тему, не комментирую - с идиотами не спорят, их не замечают.
27.07.2018 11:14
27.07.2018 12:45
Я априори всех людей считаю вежливыми и культурными и общаюсь с ними соответствующе. А если человек не просто грубит, а хамит сознательно - умею и жестче ответить, на Поляне-Маме вырос, слава Богу.
А что ты хотел услышать? Когда вообще не в обсуждаемую тему приплел какую-то частную ситуацию, о которой я знать не знаю, да и не интересно, тем более упоминание об австралийских и калифорнийских хозяевах, стремящихся нажиться на землях в алтайской глубинке, заставляет сомневаться в реальности темы и в целом в адекватности автора.
Если ты хоть пару раз раньше читал мои комментарии, то там слепому видно, что я всегда выражаю только свою личную точку зрения на конкретную проблему и ничьих интересов не поддерживаю. Власти могу как поддерживать, так и критиковать. Пост на разные темы может собрать как кучу лайков, так и наоборот. Я на это вообще не парюсь. Это хобби, в т.ч. и для того, чтобы держать себя в тонусе, на основной работе пригодится.
Что касается того, что в СССР "на всё хватало", так тут всё очевидно. Денег не было больше, но был жесточайший дисбаланс их распределения в пользу государства. То есть, по простому, деньги находились за счет сокращения качества народного потребления: количества и ассортимента одежды. обуви. бытовой техники, мебели и т.д. Всё просто, а ты - кондрашка.....
27.07.2018 12:58
Аналист прав. Гость - не совсем прав.
Считаю, что нужно решать проблему системно. У нас все немного "поперепутано".
Действительно, в первую очередь, занятость на селе.
Вместе с тем, учителя, врачи и т.д. - это тоже занятость. К сожалению, много случаев, когда в деревне кроме как в магазине, на почте и в школе больше и работать негде....
При этом не каждый сельский житель сможет работать врачом или педагогом.
Я не знаю, как решать такую задачу. Но я и не являюсь чиновником и государственным деятелем))))
Коллеги, подскажите, какой ник взять, чтобы через день от твоего имени не писали всякую чушь?
27.07.2018 15:27
27.07.2018 15:42
27.07.2018 16:11
27.07.2018 16:12
Ну откуда вы такие беретесь?... Не вникнув, не изучив вопрос, мысля категориями дваждадвачетыре пытаетесь что-то доказать. Я и не ответил, потому, что даже всерьез эту фразу не воспринял.
Нормальная медицинская помошь у нас начинается на уровне ЦРБ. Тут наверное ни у кого не хватит наглости утверждать, что за последние 15-20 лет их состояние и техническое оснащение особенно, стало на уровень выше. чем раньше. А что такое ФАП? Это место, где может принимать приезжающий по графику врач и где фельдшер может: померять давление, поставить укол, наложить повязку. И всё! То есть всё то, что можно прекрасно делать и дома у больного. И не содержать кучу отдельных зданий, ремонтируя их и отапливая. Причем в селах покрупнее, где хотя бы сотня-другая человек проживает или у которых ухудшена транспортная доступность ФАПы сохраняют. И даже дают туда кое-какое оборудование. Сокращают только там, где их бесполезность очевидна: либо очень недалеко есть ФАП лучше либо там очень мало жителей. И каждый такой конкретный случай тщательно изкучается перед тем, как принять такое решение.
Перед тем, как писать очередной идиотизм, сначала вылечите разруху у себя в голове. Запомните: чиновники - это не негодяи. которые только и думают, как бы всем вокруг сделать гадость. просто принимая решения они обладают намного большим объемом информации. И очень, очень часто то, что кому-то кажется, делается против народа, в конечном итоге окажется ему во благо, даже если это ущерб (я уже приводил в пример палец и руку). Кроме этого, любых чиновников проверяют ещё куча лиц и за любое самоуправство (типа и необоснованного закрытия ФАПа) у них полетят головы.
P.S. Я сам уже более десятка лет не чиновник, но в своё время (кстати куда более сложное чем сегодня) отработал чиновником полтора десятка лет, поэтому знаю ситуацию изнутри и как принимаются те или иные решения.
27.07.2018 16:41
Не знаю, что вы подразумеваете под "нормальностью медицинской помощи", по-видимому, что-то свое с т.зрения обывателя. Для вас, как для обывателя и бывшего чиновника, объясняю, оценивать "нормальной" медицинскую помощь жителям сел можно в случае, если соблюдены все принципы оказания медпомощи сельскому населению, в т.ч. и принцип "этапности". "ФАПы" являются одним из этих этапов "сельский врачебный участок". Чем занимаются медперсонал ФАПов (фельдшер, акушерка) - оказание доврачебной помощи, первичной профилактикой, вторичной профилактикой, патронажем больных и детей.
Понимаете, что такое "первичная" и "вторичная профилактика" и "патронаж больных и детей"?
27.07.2018 16:46
Вспомните что на пресс-конференции 14 декабря ответил В.В. Путин, Президент РФ, отвечая на вопрос о целесообразности сокращения сети медучреждений, в т.ч. и о ФАПах..
27.07.2018 16:52
27.07.2018 18:21
Для начала научитесь ник мой правильно писать. А я в чём вас больше оскорбил? Вы написали, что я якобы "сморозил глупость". А потом побоялся отвечать. А я вам ответил, что вы не изучили вопрос и написали идиотизм. Что не так?
Теперь по сути. Я понял разницу. Вы берете нормы и правила и говорите, что они не соблюдаются. А я и не спорю. Потому, что есть реальная жизнь, а эти нормы от жизни оторваны. И я свою аргументацию строю именно от реальности: наличия кадров, финансовых ресурсов, нагрузки на врача или фельдшера (в данном случае). А давайте ещё вспомним. настолько наша террпрограмма ОМС меньше реальной потребности и как это влияет на тарифы и нормативы? А вас похоже это не особо волнует: положено - дай и всё.
То же и про ВВП. Он и должен говорить правильные слова. И про валовый продукт и про инновации и про преодоление бедности. И про ФАПы. А реальность потом всё расставит по местам. И будет сделано столько, сколько смогли и сколько целесообразно, с точки зрения финансов и эффективности, а не сколько хотели.
27.07.2018 19:23
Ну, какой звизда - бол чиновничек ты был в реалиях,- не трудно представить.
27.07.2018 19:33
По данным представителей Федеральной службы судебных приставов, сумма долгов россиян, по которым принято судебное решение о взыскании, увеличилась на 400 млрд рублей. При этом средний долг жителей по стране уменьшился и теперь составляет 92, 2 тысячи рублей, раньше эта цифра была больше на 2,3 тысячи рублей.
В общий долг населения вошли неплатежи по ЖКХ, алиментам, налогам и кредитам. Почти половину суммы от общего долга, а именно 40% или 1,7 трлн рублей граждане задолжали банкам. Этот показатель снизился на 100 млрд рублей.
А долги за коммунальные услуги обогнали данные за первый квартал 2018 года на 18%.
Долги по ЖКХ растут с каждым годом, так за первый квартал 2017 года ФССП насчитала сумму в 2,7 млн рублей, а за аналогичный период в 2018 году уже 3,2 млн рублей.
27.07.2018 23:42
Землю, "подаренную" жителям совхозов-колхозов на этапе их разрушения, из-под сельчан выдернули разными хитрыми и не очень хитрыми способами. Дорогу вот в Китай, обещанную не однажды уже, построят, и всё станет ясно, как белый день. Это как с лесом, планомерное уничтожение и вывоз которого за гроши в тот же Китай упорно не замечалось довольно долго. А когда заметили - оказалось поздновато.
Что же касается лицея в Суртайке, это тот же случай, что и совсем недавняя судорожная "оптимизация" сельских школ. Это из серии "заставь дурака молиться, он и лоб расшибёт". Ну, не знают "оптимизаторы", что лицей отличается от массовой общеобразовательной школы тем, что в лицеи (хоть в Царскосельский, хоть в Суртайкинский) детей не набирают, а ОТБИРАЮТ из большого количества желающих учиться именно в лицее, по особой, для лицеев разработанной, программе. На основании отбора из большого количества желающих там работать формируется и преподавательский коллектив лицея... Одним словом, не может быть в каждых Васюках лицеев. И самого крутого "евроремонта" недостаточно для того, чтобы школа стала лицеем.
29.07.2018 16:16
31.07.2018 09:25
Да, вы правы, но прежде чем закрывать в деревнях всё!, надо переселить оттуда людей. Но не наоборот.