«Связи связями, но нужно и совесть иметь!»

В конце лета один из самых узнаваемых преподавателей АлтГУ, доктор философских наук, профессор кафедры Связей с общественностью и рекламы, редактор литературного альманаха «Ликбез» Вячеслав Корнев перебрался в Санкт-Петербург. Теперь он трудоустроен в госуниверситете телекоммуникаций им. М.А. Бонч-Бруевича и является профессором кафедры Социальных наук СпбГУТ. Г-н Корнев снискал известность в Барнауле своей активностью на лоне культуры, а еще непримиримой позицией в отношении местных либералов. О Петербурге, темных пятнах на репутации родного вуза и творческой самореализации новоявленный столичный житель рассказал в разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс».

- Вячеслав Вячеславович, у вас были какие-то трудности с поиском нового места работы?

- На позапрошлый Новый год я выбрался в Санкт-Петербург, преодолев свои домоседские рефлексы, эдакое «закоренелое барнаульство». Влюбился в город, в котором к тому же у меня много друзей – бывших барнаульцев или знающих про нас питерцев (это в основном участники и гости фестиваля «Киноликбез», авторы альманаха «Ликбез» - настоящие творческие единомышленники). Вернувшись домой, закинул несколько удочек – написал заведущим кафедрами философии в нескольких профильных вузах (имеющих отношение к кино, телевидению, коммуникациям). Из двух университетов ответили предметно – оставалось только ждать вакансии. Этим летом в СПбГУТ освободилась полная ставка на кафедре Социально-политических наук – я послал резюме… Вот и вся история.

«Бонч», как его запросто называют преподаватели и студенты, - отличный современный вуз, оборудованный по последнему слову техники. Аудитории с полным мультимедийным вооружением – преподаватель может использовать все возможности научно-технического прогресса. А мне всегда нравилась именно современная форма проведения занятий – с видеоматериалами, Интернетом, интерактивом и т. п. Так что и само место работы, и культурный уровень студентов, и отношения с коллегами – все это воодушевляет. К тому же, как замдекана гуманитарного факультета, я могу официально и при полной поддержке вуза разворачивать свои проекты (киноклуб, «философский ликбез», фестиваль и пр.). Вчера на университетской площадке состоялся первый сеанс КЛИКа (клуба любителей интеллектуального кино), но это только одна из трех точек базирования клуба в Санкт-Петербурге. Творческих предложений, ресурсов и людей, готовых помочь с организацией разных мероприятий здесь хватает.

- Можно ли утверждать, что пути назад, в АлтГУ, для вас нет или при определенных обстоятельствах готовы вернуться в Барнаул?

- В АлтГУ остаются филиалы моих проектов – КЛИКа (который уже ведет преподаватель ФИ Михаил Чурилов, а я посылаю к каждому новому сеансу видео-открытки), «Киноликбеза», «философского ликбеза». Но вообще я уехал навсегда – «на Васильевский остров я вернусь умирать». В Барнаул буду выбираться летом – преимущественно на место нашей творческой кинокоммуны в Красилово, но какие-то важные психологические мосты я полностью сжег.

- Как вы оцениваете нынешнее положение дел в альма-матер? Не секрет, что только за два последних года из университета ушла целая плеяда ярких преподавателей: в 2014 - завкафедрой Русского языка Наталья Панченко, экс-декан филфака Надежда Бугорская, доцент кафедры Журналистики Евгения Ним, экс-заведующая кафедрой Связей с общественностью и рекламы Наталья Кузнецова. 2015 год - помимо вас уехали из Барнаула завкафедрой Конституционного и международного права Валерий Невинский и экс-начальник управления международной деятельности АлтГУ Алексей Должиков.

- Думаю, что у каждого из этой «плеяды» своя история. У меня – история любви к городу детства. Я ведь впервые попал в Ленинград в пять лет, и это была моя, в терминологии Фрейда, эстетическая «первосцена» – поэтому бессознательно я всегда мечтал в город на Неве вернуться. Чем больше сопротивлялся и проклинал эмигрировавших друзей, тем ближе сам становился к принципиальному решению – осуществить полную жизненную перезагрузку, начать с начала, дабы не превратиться в провинциальной зоне комфорта в какого-нибудь чеховского Ионыча.

Что до ситуации в родном АлтГУ, то мне, разумеется, не все нравилось, особенно из того, что исходило «сверху». Но для меня университет всегда был местом встречи с друзьями, среди которых и мой бывший завкафедрой Михаил Гундарин (а еще – соредактор по «Ликбезу» и член фестивального жюри «Киноликбеза») и бывший декан Сергей Мансков – такого удачного сочетания хороших человеческих и деловых отношений уже, наверное, не случится. И еще здесь остаются мои спортивные товарищи по волейбольной команде – с истфака, ФМКФиП, АХЧ… Этого мне будет сильно не хватать, и поэтому кидать камни в альма-матер я точно не буду – дабы осколочком в друга не прилетело.

- Что думаете по поводу дела экс-декана юрфака АлтГУ Виталия Сорокина?

- Я, конечно, могу понять мотивацию и смысл официальной позиции вуза, транслируемой через пресс-службу АлтГУ. Можно понять и логику юридического казуса, позволяющую продолжить работу в университете после обвинительного приговора суда. Но с точки зрения нормальной, несовременно-нетолерантной этики, мне кажется, что после такого морального банкротства человек теряет право учить студентов. Здесь так же, как с липовыми диссертациями – не все лжеученые (в силу срока давности, например) могут быть лишены степеней, но каждый плагиатор теряет моральное право заниматься наукой и воспитывать аспирантов. После всероссийского скандала с поддельными кандидатскими и докторскими – этого настоящего «диссертгейта», выяснилось, что юридические инструменты для борьбы с плагиаторами малоэффективны. Но, как говорил Король в сказке Евгения Шварца: «Связи связями, но нужно же еще и совесть иметь!» В идеале, вор должен сидеть в тюрьме – неважно, украл ли он ученую степень или залез в карман к студенту. Но если так не получается, то он точно не должен сидеть за столом преподавателя.

- Доводилось слышать, что часть университетского сообщества довольно болезненно восприняла вашу позицию по Крыму и Украине в 2014 году. Возникали ли какие-то дебаты на сей счет с коллегами? Вспоминая мартовский эфир 2014 года в студии «Катуни-24», где вы резко отозвались о «либералах» и либерализме как идеологии, хочется спросить, не поменяли ли вы свою точку зрения?

- Парадоксально, но я не встречался ни с одним, болезненно ущемленным моей позицией, коллегой. В коридорах университета или и в спортзале, где мы рубились в волейбол с представителями всех факультетов, мне говорили только слова поддержки и одобрения. Давно пора понять, что люди, называющие себя «либералами» (кстати, ошибочно, поскольку вопреки программным положениям либерализма, они отличаются именно нетерпимостью к альтернативным точкам зрения), составляют 1-2 % всего населения России. Просто ввиду инерции культурного «ельцинизма», психологического наследия самоедских 1990-х годов и преувеличенного внимания к отдельным персонам и блогам либеральной тусовки, мы принимаем бурю в стакане воды за общественное сознание. Тогда как настоящее общественное мнение по поводу Крымской кампании имеет совершенно иной, вводящий либеральных деятелей в ступор или истерику, характер.

Что до реакции отцов местной демократии, то на телепрограмму «Катуни-24» «Ваша партия» не сыскалось, например, кандидата от либералов на планируемую дискуссию с моим участием по украинскому вопросу. Зато мне довелось читать очень забавные анонимные заметки на сайте «Что делать?» (написанные, разумеется, редактором Савинковым) – и ссылки на эти публикации я с удовольствием раздавал всем своим знакомым, поскольку причудливая амальгама больной фантазии, благоглупостей, параноидальных гипотез и обычного хамства превращала их в настоящее произведение мирового юмористического искусства. Посмотрите на этом сайте все заметки, посвященные «Ликбезу», «Киноликбезу» и моей скромной персоне – вы узнает много интересного. Например, про губернаторские деньги из «черных предвыборных фондов» на издание «Ликбеза», «роман с властью профессора Корнева» и т. д., и т. п. Не случайно, что Савинков первый купился на наш прошлогодний фейковый информационный вброс, и учинил серьезное расследование цены и финансовых источников «приглашения Жерара Депардье и Саши Грей в жюри фестиваля «Киноликбез».

Пользуясь таким удачным случаем, мы даже использовали эти «разоблачения» в нашем фестивальном проморолике, но для наших либеральных мечтателей даже такой конфуз – «божья роса». Поэтому и на мой переезд «Что делать?» отреагировал первым, сочинив очередную сказочную историю о «бегстве философа-крымнашиста». Вот вам и весь уровень полемической культуры конкретного либерального мыслителя. А вообще мне жаль терять время на эти пересуды и перепирательства с представителями политического лагеря, в котором штатный голос совести – это Ахеджакова или Латынина. Я снимаю шляпу перед Захаром Прилепиным, продолжающим хладнокровно и очень ясно отвечать на бессистемные истерические выкрики с либеральной галерки, но у меня, наверное, меньше хладнокровия и толерантности.

- Расскажите подробнее, какими будут ваши дальнейшие «взаимоотношения» с альманахом «Ликбез» и Клубом любителей интеллектуального кино, а также фестивалем «Киноликбез»?

- Ничто не проходит бесследно, ни один из «ликбезовских» проектов не зачахнет. Просто теперь все это будет происходить в нескольких городах. Раньше в том же Санкт-Петербурге (а еще в Новосибирске, Астане, Самаре) возникали филиалы кинофестиваля или киноклуба. Теперь же Питер будет доминионом, а Барнаул – форпостом «Киноликбеза». С литературным альманахом вообще нет проблем – «Ликбез» давно превратился во всероссийское издание, а в условиях глобальной электронной деревни место «живой» дисклокации не имеет значения. Сезоны киноклуба в Барнауле и Санкт-Петербурге уже стартовали, практически одновременно (по одной программе «Мыслить экраном!»).

17 октября в Питере в новом огромном и комфортабельном арт-центре «Игры разума» будет презентован модернизированный вариант «Клуба любителей интеллектуального кино» - уже как кластера нашего общего амбициозного проекта «Кинополис». Творческое содружество «Кинополис» - это киноклуб, киношкола, кинолаборатория, кинофестиваль «Киноликбез» и «философский ликбез» под одной крышей, движущиеся в одном просветительском, образовательном, «ликбезовском» направлении. Мы объединили усилия с «Высшей школой методологии (ее ректор – профессор Анатолий Николаевич Алехин), арт-центром «Игры разума» (персонально – с телеакадемиком Андреем Курпатовым). Другие организаторы творческого государства «Кинополиса» - собственно киношники: молодые режиссеры Николай Котяш, Андрей Кузькин, Алексей Пряхин и другие.

Этот проект, находящийся на стадии подготовки и поэтапного запуска (будет, разумеется, и интернет-сайт в виде дружественных кластеров общего творческого «города») сейчас занимает много времени и внимания. Международный фестиваль «Киноликбез» пройдет, как обычно в мае (в Барнауле будет параллельный показ всей конкурсной программы в «Республике ИЗО»). «Философский ликбез» начнется в тех же «Играх разума» 24 октября. В общем, все развивается в нужном направлении.

Вопросы задавал Артем Кузнецов