«Натянуть сову на глобус»: алтайские депутаты поспорили о тонкостях электронного голосования на выборах

27 февраля состоялась очередная сессия Алтайского Заксобрания, которая стала одной из самых коротких в течение работы восьмого созыва – депутаты заседали всего полтора часа. Вместе с тем, они успели рассмотреть 13 вопросов и даже ожесточенно поспорить по части из них. Наиболее серьезная полемика разгорелась по вопросу совершенствования избирательного законодательства. Депутаты не сошлись во мнении относительно использования электронного голосования наряду с бумажными бюллетенями. Коммунисты выступили против такого шага в сторону прогресса, заявив, что в этом случае будет утеряна возможность отслеживать голоса избирателей, а также открытость и гласность, и внесли в проект соответствующую поправку. Однако представители «Единой России» и социалисты буквально высмеяли коммунистов за нежелание разбираться в тонкостях технического прогресса и посоветовали им «учить матчасть».

На февральскую сессию прибыло 60 из 68 депутатов АКЗС. Повестка 38-й сессии АКЗС была довольно короткой и не предвосхищала бурных дискуссий, поэтому председатель краевого парламента Александр Романенко сразу предложил провести обсуждение без перерыва, с чем народные избранники единогласно согласились.

Тем не менее депутаты успели поспорить по целому ряду инициатив, а наиболее ожесточенное противостояние сложилось по вопросу совершенствования избирательного законодательства. Он был включен в отзывы АКЗС на поступившие проекты федеральных законов. В частности, речь шла об изменениях, касающихся совершенствования и оптимизации избирательного и референдумного процессов, а также поправках юридико-технического характера. Представляющий доклад вице-спикер АКЗС, председатель постоянного комитета по правовой политике и местному самоуправлению Денис Голобородько заявил, что фракция КПРФ внесла поправку с предложением не давать положительный отзыв указанной инициативе. Лидер коммунистов в Заксобрании Андрей Кривов в ходе выступления пояснил, что, по их мнению, данный законопроект по доброй традиции «Единой России» переформатирует законодательство о выборах в пользу «партии власти». Коммунисты считают, что, одобрив данный проект, они узаконят проведение любых выборов путем электронного голосования, и граждане могут лишиться права отдавать голос «бумажным методом». «Давайте вспомним главные принципы проведения выборов - открытость и гласность. При электронном голосовании они не будут соблюдаться. Эти новации выводят из поля общественного контроля и сам процесс голосования, и его результаты», - заявил руководитель фракции КПРФ Кривов.

Ему тут же решил возразить лидер фракции «Справедливая Россия - За правду» Александр Молотов, который в целом был неуемно активен на этой сессии и успел снискать недовольство многих коллег, в сторону которых то и дело язвил. В этом случае социалист тоже не упустил возможность задеть депутатов КПРФ за живое и попенял им на неуместный пафос и нежелание разбираться в тонкостях процесса.

«Уважаю фракцию КПРФ за идеологию. Но эта очередная попытка натянуть сову на глобус вызывает недоумение. Коллеги, если вы обратили внимание, главное, о чем там идет речь, что можно не проводить дополнительные выборы в год предшествующий выборам. Да, есть норма которая конкретизирует проведение электронного голосования. Но это есть и сейчас. Фактически этим законопроектом ничего не меняется. Я вижу только неуемный пафос у коллег. Они делают вид, что одни тут поборники демократии. Не надо вводить в заблуждение граждан. Почему людям не дать возможность голосовать электронным методом, если они этого хотят?» - возмутился социалист и отметил, что поддерживать поправку фракция СРЗП не станет.

Слова попросил и основной докладчик по этой теме Денис Голобородько. Он отметил, что профильный комитет рассмотрел поправку и не поддержал ее. Как уточнил Голобородько, законопроект намного шире, чем его представили коммунисты. «Комитет не видит проблем и не хочет стоять на пути у прогресса. Давайте тогда откажемся от «Сбербанка онлайн», давайте на сессии голосовать поднятием руки. Мне кажется, кто-то не до конца разбирается или не хочет разбираться в этой системе. Сейчас есть специалисты, которые могут четко все отследить. IT-специалисты говорят, что эта процедура прозрачная. И когда проводится эксперимент в том или ном субъекте, коллеги позже предлагают урегулировать вопрос. Не вижу в этом ничего необычного», - заключил вице-спикер АКЗС.

Однако другой коммунист Антон Арцибашев тут же парировал, что Голобородько пытается подменять понятия. «Здесь, в АКЗС у нас голосование открытое, и мы можем проверить, где и чей голос. А там черный ящик, и кто там рисует результаты, кого мы видим?<…> В системе ДЭГ мы полностью лишены возможности проследить за тем, законно ли идет голосование», - отметил представитель КПРФ. Его также поддержала депутат Госдумы, первый секретарь алтайского крайкома КПРФ Мария Прусакова.

Она призналась, что со вчерашнего дня находится в подавленном настроении из-за того, что на заседании Госдумы приняли этот закон, касающийся электронного голосования. «Любые механизмы, которые были у партий, чтоб как-то влиять на контроль выборов, ликвидируются. Непонятна мне позиция фракции «Справедливой России – За правду», но бог с вами. В каждой избушке свои погремушки. Просто вы должны понимать, что если в большую шоколадную конфету засунуть цианистый калий, она не перестанет быть вредной из-за шоколада. Если вы видите в этом законопроекте что-то хорошее, не значит что все хорошо. Это узурпация власти. <…> Сегодня все зависит исключительно от воли человека, а если будет принята эта норма, начнутся ситуации, когда галочка не ставится именно за КПРФ, когда система зависает в нужный момент… Мы сегодня говорим, что самое надежное - это бюллетень и тайна волеизъявления, а тут она теряется. <…> Вы закладываете мину под собственную власть», - заявила Прусакова.

Ей решил ответить сам председатель Алтайского Заксобрания Александр Романенко, который до этого хранил молчание. Он заявил, что голосовать электронно граждан никто не заставляет, но и лишать их такой возможности было бы неправильно. «Никто Романенко не поведет за ручку. Хочешь, бери бюллетень и в урну опускай. Если сегодня КПРФ не желает голосовать электронно, ну голосуйте «бумажным» методом и избирателей своих ведите на участки, пусть голосуют», - призвал спикер АКЗС и попросил присутствующую на сессии председателя алтайского избиркома Ирину Акимову подтвердить правоту его слов, что та незамедлительно сделала. После этого состоялось голосование. Поправку КПРФ большинством голосов отклонили, а законопроект был одобрен.

1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
11. 
12. 
13. 
14. 
15. 
16. 
17. 
18. 

Previous Next

Также парламентарии подискутировали на тему внесения изменений в ст. 8.52 КоАП РФ в части установления административной ответственности за несоблюдение норм федерального закона «Об ответственном обращении с животными». Депутатам АКЗС предложили признать утратившей силу ст. 70-1 закона края «Нарушение дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Алтайского края». Как пояснил председатель профильного комитета Денис Голобородько, согласно федеральному закону, меняются органы власти, которые вправе назначать ответственность за несоблюдение данной нормы. В Алтайском крае по сути это право будет передано управлению ветеринарии региона. Взявший слово социалист Александр Молотов заявил, что они поддержат данный проект, однако обратил внимание коллег, что норма должна быть работающей, поскольку сейчас в ветеринарии всего 10 инспекторов, которые могут составлять протоколы на весь Алтайский край. По его мнению, надо включиться в работу по увеличению числа таких специалистов.

Председатель комитета по аграрной политике, природопользованию и экологии Сергей Серов в свою очередь напомнил о недавнем случае в Саратове, где собаки нанесли увечья девочке, и она скончалась. «Госдума наконец-то проснулась. Вячеслав Володин вчера устроил разнос. Уже создана рабочая группа, которую возглавляет Нина Останина. Мы направили им свои предложения по этой теме. Первое – это вопросы эвтаназии для особо агрессивных собак. Второе - эвтаназии для собак, если они не востребованы в течение двух недель в случае нападения на человека или животного. И третье – ответственность. Мы сегодня можем проводить только внеплановые проверки, а надзорные мероприятия только в отдельных случаях. По сути действительно наказывать может только управление ветеринарии. <…> Мы согласны с тем, что нужно расширить штат, комитет уже внес предложение, в этом году мы планируем добавить еще семь единиц инспекторов», – отметил Серов.

За проделанную работу и смелость в принятии решений его поблагодарила депутат Госдумы Мария Прусакова. «Это вопрос не политический, а этический. Все фракции выступают за ужесточения закона. Но, к сожалению, пока трагическая ситуация не случается, такие вопросы буксуют. Вячеслав Володин вчера обозначил наши приоритеты - между собаками и детьми мы выбираем детей. У меня у самой собака, но детей я люблю больше. Если мы не можем обеспечить безопасность детей от собак с помощью приютов, значит, надо вводить меры. Сегодня я хочу поблагодарить комитет и Сергея Николаевича Серова лично за то, что такой щепетильный вопрос поднимаем, по которому прилетает постоянно по голове. За то, что он не побоялся и отправил свои предложения по этой теме», - заключила Прусакова. Изменения также были приняты депутатами АКЗС.

Еще одним вопросом, который буквально рассорил лидеров фракций ЛДПР и СРЗП, стала поправка либерал-демократов, касающаяся возможности детализировать процесс замены представителя фракции в антикоррупционной комиссии АКЗС. Как пояснил руководитель ЛДПР в АКЗС Владимир Семенов, в нормах не прописана данная процедура, между тем любая из фракций может потерять представителя, и у нее не будет права иметь свой голос в комиссии. Высказаться по этому вопросу вызвался все тот же саркастичный Александр Молотов, который уличил Семенова в заинтересованности в данном вопросе. «Смущает тот факт, что фракция ЛДПР, в рядах которой есть раскол, предлагает эту процедуру только в этом конкретном органе АКЗС, куда как раз входит человек, который пошел против фракции. Похоже на, ну не назовем это расправой над неугодными, но на попытку сделать пакость тем, кто не разделяет их взглядов», - съязвил в очередной раз социалист, несомненно, имея ввиду Людмилу Цивилеву, которая является членом указанной комиссии, но уже давно не разделяет позицию фракции ЛДПР.

Его слова всерьез задели лидера либерал-демократов в АКЗС. «Есть правда в словах Молотова, что наша инициатива пока касается только этой комиссии. Мы согласны, что вносить надо в каждый из органов. Но мы начали с первого. Возможно, на следующую сессию вынесем по другому органу. А Молотову хочу указать на непарламентское выражение и отметить, что чести вам как депутату это не делает», - резюмировал Семенов. Как бы там ни было инициативу «жириновцев» приняли, несмотря на то, что часть депутатов поддержать ее отказалась.

Кроме этого в ходе февральской сессии АКЗС были приняты законопроекты о назначении мировых судей, об изменении составов советов по экономическим вопросам и по науке, наукоемким технологиям и инновационному развитию при профильных комитетах АКЗС, о принятии отчета Алтайкрайимущества о приватизации в 2024 году и др.

После основной повестки спикер АКЗС предоставил депутатам по три минуты для выступлений. Надо сказать, что в этом месяце парламентарии не так охотно брали слово. Однако высказаться все же кое-кто захотел. Одним из таких, в частности, стал Сергей Писарев, который как председатель мандатной комиссии АКЗС попенял «некоторым коллегам» на несоблюдение осторожности. «Большая просьба ко всем. Я с 2008 года являюсь депутатом. Но вот такого наплыва жалоб на действия парламентариев я не помню – такого не было никогда. Будьте пожалуйста осторожны с своих высказываниях, действиях и поступках», - призвал Писарев.

Стоит отметить, что внимание общественности к февральской сессии АКЗС в целом было приковано еще до начала заседания именно из-за со сложившейся накануне интриги – оставалось непонятным, явятся ли вообще некоторые депутаты в парламентский центр. В частности речь шла о руководителе фракции «Коммунисты России» Сергее Матасове, интерес к которому 26 февраля проявили правоохранители. Накануне в коротком разговоре с «Банкфаксом» он сообщил, что пока не готов делать официальное заявление, и больше не был доступен для общения, вплоть до начала сессии. Однако к 9 утра он прибыл в парламентский центр и выглядел довольно бодрым. Коллеги радостно поприветствовали комросса, однако лишних вопросов, похоже, не задавали. Позже в переписке с редакцией в ходе сессии он сообщил, что прокомментирует ситуацию позже.