Бывший алтайский вице-губернатор остался должен государству почти 900 млн рублей за грандиозную аферу

Бывшего начальника Главного управления сельского хозяйства Алтайского края (ныне Минсельхоз) и экс-заместителя губернатора региона Александра Куфаева признали банкротом и реализовали его имущество. Кредиторам удалось вернуть 0,054% от суммы реестровой задолженности - около 455 тысяч рублей из порядка 865 млн рублей, сообщается в материалах судебной картотеки. Львиная доля этих средств приходится на ущерб, причиненный государству Куфаевым в результате преступления.

Сейчас Александру Куфаеву 78 лет. В свое время он занимал значимое место в управленческой элите региона. Так, в 1994-1998 годы руководил филиалом Усть-Пристанского отделения Сбербанка, в 1998-2000 годы – администрацией Топчихинского района, в 2000-2004 годы был первым заместителем главы администрации Алтайского края и начальником Главного управления сельского хозяйства. Его приход на последние две должности пришелся на период губернаторства Александра Сурикова, а ушел Куфаев при Михаиле Евдокимове.

Затем Александр Куфаев был депутатом Алтайского Заксобрания от КПРФ, занялся агрострахованием и отметился на этом поприще грандиозным по масштабам мошенничеством. За совершенные преступления его судили вместе с сыном Игорем Куфаевым и еще тремя подельниками. В частности, в 2013 году - за хищение около 492 млн рублей (около 467 млн рублей из федерального бюджета и около 24 млн рублей из краевого бюджета) и «отмывание» 30 млн рублей, следует из опубликованного решения Центрального районного суда. Вошедшие в данное уголовное дело аферы касались двух страховых компаний - барнаульского филиала ОАО «Баск», где директором являлся Куфаев-старший, и барнаульского филиала ЗАО «ЖАСО-М», которым руководил Куфаев-младший. Отцу тогда назначили четыре года и три месяца условно и обязали вернуть государству пятую часть похищенного, то есть около 98,4 млн рублей. Долг поровну разделили между участниками преступной группы.

В 2015 году в Центральном районном суде рассмотрели второе аналогичное дело (решение по нему не опубликовано). Известно, что здесь Александр Куфаев выступал директором алтайского филиала ЗАО СК «Агро-Страхование Сибирь», а Игорь Куфаев – его заместителем. Вместе с двумя сообщниками, которые фигурировали и в предыдущем уголовном деле, они похитили из федерального и краевого бюджетов около 422 млн рублей. На этот раз Александр Куфаев получил реальный срок - четыре года лишения свободы.

Суть мошенничества заключалась в следующем. Регион и федерация выделяли субсидии на компенсацию части затрат по страхованию урожая. Куфаевы составляли фиктивные договоры займов с аграриями и одновременно заключали с ними договоры страхования. Когда хозяйства получали компенсации, они переводили часть средств на счета подконтрольных Куфаевым фирм.

Как пояснял следователь по особо важным делам СУ СКР по Алтайскому краю Андрей Мамонов, Александр Куфаев «пользовался огромным авторитетом среди аграриев региона». Он будто бы преподносил свою деятельность не как страхование, а как помощь в получении господдержки, предупреждая: если наступит страховой случай, то выплат не будет. «После того, как денежные средства поступили, 20 % перечислялись Куфаевым за их работу, а остальные деньги оставались у фермеров», - говорил Мамонов.

О возмещении ущерба по уголовным делам публично не сообщалось. Лишь в 2016 году в СМИ проскользнуло, что Куфаевы вернули в бюджет более 68 млн рублей. Эта цифра упоминалась, потому что Игорь Куфаев просил об условно-досрочном освобождении и утверждал, что на свободе у него будет больше шансов загладить вину. Якобы по выходу из-за решетки он продаст свою собственность и выручит еще несколько десятков миллионов.

Тема возмещения ущерба «напомнила» о себе в 2022 году, когда Александр Куфаев подал заявление в Арбитражный суд Алтайского края о признании его банкротом. В реестр требований кредиторов должника включили требования Министерства сельского хозяйства Алтайского края (бывшее Главное управление сельского хозяйства) и Федеральной налоговой службы России - в общей сложности около 865 млн рублей, следует из материалов судебной картотеки.

В ходе процедуры банкротства в конкурсную массу поступило чуть более 1 млн рублей, из них 490 тысяч рублей выручили благодаря продаже имущества Куфаева: двух крупных земельных участков в Усть-Пристанском районе (353 и 2121 баллогектаров) и нежилого помещения площадью 3,6 кв. м в многоквартирном доме на улице Партизанская, 124а в Барнауле, где живет должник. В результате удалось частично удовлетворить требования кредиторов в размере около 455 тысяч рублей - 0,054% от суммы реестровой задолженности. Минсельхоз Алтайского края получил порядка 274 тысяч рублей, а Федеральная налоговая служба России – 180 тысяч рублей. Остальные средства пошли на погашение текущих обязательств в рамках банкротства, указано в материалах дела.

Если должник добросовестный, то обычно процедура банкротства завершается освобождением его от исполнения обязательств, попросту говоря, списанием долгов. Но в случае с Александром Куфаевым так не произошло, потому что он действовал в ущерб кредиторов - установил краевой арбитраж, указывая на второе уголовное дело. В материалах о банкротстве уточняется, что сумма ущерба составила около 422 млн рублей – примерно 335 млн рублей похищено из федерального бюджета и около 86 млн рублей - из краевого. «Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении гражданина Куфаева А. А. в ущерб конкурсным кредиторам и уполномоченному органу», - говорится в судебном решении. Как следствие, суд не освободил Александра Куфаева от дальнейшего исполнения обязательств. Это значит, что кредиторы и в дальнейшем вправе требовать от него погашения долгов, объяснил в беседе с «Банкфаксом» барнаульский юрист Антон Доровских.

Такой финал банкротства не устроил Александра Куфаева. Он подал жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Но тот оказался солидарен с первой инстанцией и не освободил Куфаева от дальнейшего исполнения обязательств. Отрицательное решение датировано 30 мая текущего года.

Чтобы уточнить, что стоит за долгом в 865 млн рублей, «Банкфакс» в октябре текущего года направил запросы в Минсельхоз Алтайского края и ФНС России. В министерстве отказались предоставлять информацию агентству, объяснив это отсутствием «полномочий предоставлять данные, относящиеся к материалам уголовно-процессуального судопроизводства». Однако позже выяснилось, что 2 ноября ведомство направило в краевой арбитраж заявление о выдаче исполнительного листа на взыскание реестровой задолженности с Александра Куфаева в размере около 420 млн рублей. Заседание по его рассмотрению назначено на 4 декабря. Любопытно, что чиновники Минсельхоза активизировались в отношении столь крупной суммы после запроса агентства.

В ФНС пояснили «Банкфаксу», что в реестр требований включена задолженность перед бюджетом в размере 358,5 млн руб. Из них около 33 тысяч рублей - основной долг за транспортный налог и около 25 тысяч рублей – пени по нему, а также около 334 млн рублей - ущерб, причиненный мошенничеством (речь идет о втором уголовном деле) и около 23 млн рублей – исполнительский сбор.

Вместе с тем «Банкфакс» направил запрос в Специализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю, чтобы узнать об исполнительных производствах в отношении Александра Куфаева и о произошедших по ним взысканиях. По сведениям ведомства, всего существовало три исполнительных производства. Первое - о взыскании с Александра Куфаева и трех его подельников по первому уголовному делу около 467 млн рублей в пользу Главного управления сельского хозяйства Алтайского края. С Куфаева взыскали около 2 млн рублей (из 98,4 млн рублей). Второе исполнительное производство о взыскании с Куфаева около 86 млн рублей в пользу прокуратуры Алтайского края, по факту же взыскали около 142 тысяч рублей. Третье исполнительное производство о взыскании с Куфаева было на сумму около 335 млн рублей в пользу прокуратуры Алтайского края, а взыскали около 113 тысяч рублей. Стоит пояснить, что надзорное ведомство является получателем средств по второму уголовному делу, следует из материалов дела о банкротстве.

27 октября 2022 года были вынесены постановления об окончании исполнительных производств в виду признания должника банкротом, добавили в ведомстве. Как это согласуется с тем, что Куфаева в итоге не освободили от дальнейшего исполнения обязательств, пока неясно.