Суд поддержал претензии прокуратуры к семейству главы Алтайской федерации бокса

Центральный районный суд Барнаула вынес решение по иску краевой прокуратуры и регионального Фонда соцстрахования к семье главы алтайской федерации бокса Армена Тонояна, ранее осужденного за мошенничество. Как указано в карточке дела на сайте суда, требования ведомств удовлетворили только частично. При том о сути их претензий все еще можно судить лишь по обрывочным данным.

Ответчиками по делу выступают сразу трое представителей семейства: сам Армен Тоноян, Иванна Тоноян, приходящаяся ему супругой, и Милена Тоноян, которая, судя по отчеству, является их дочерью. Соистцами же выступают краевая прокуратура и Алтайское краевое отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ. В последнем «Банкфаксу» ранее уже заявили, что учреждение привлекли к этому гражданскому делу только в качестве соистца. Своих требований ведомство не заявляло – все претензии исходили от прокуратуры. Надзорный орган, в свою очередь, отказался раскрыть суть спора, сославшись на закрытый характер слушания.

Тем не менее было очевидно, что претензии носят финансовый характер. На это указывали третьи лица, привлеченные к рассмотрению дела: краевые УФНС и ФССП России, а также Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по СФО. Кроме того, в Фонде соцстрахования ранее обмолвились, что в рамках слушания они представляют интересы неназванного лица, в бюджет которого в случае удовлетворения иска будут перечислены денежные средства. Также в ведомстве упоминали о прокурорской проверке на предмет законности получения денежных средств в рамках ФЗ № 273 «О противодействии коррупции». В этом же ключе высказывались и инсайдеры. Ранее они предполагали, что поводом для проверки могли послужить крупные суммы денег, якобы поступавшие на счета семейства Тоноянов, и происхождение которых предстояло установить. Не ясно, о какой сумме идет речь – даже в рамках судебного разбирательства она менялась в большую сторону.

Суд шел с июня 2023 года. За это время рассмотрение дела несколько раз начинали с самого начала – последний раз это происходило в конце марта текущего года. Так или иначе, 17 мая суд вынес решение, частично удовлетворив исковые требования прокуратуры. Записей об обжаловании какой-либо из сторон в картотеке пока не появилось.

При этом следует напомнить, что в начале текущего года Армена Тонояна по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение) приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 950 тысяч рублей. Приговор устоял в апелляции. Суть дела стала ясна только из документов суда. Когда руководителем принадлежавшего Алтайскому краю «Китайского рынка» назначили Ивана Куца, бывшего депутата Барнаульской гордумы, с ним связался Тоноян и заявил, будто выступает доверенным лицом вице-губернатора Алтайского края Ивана Кибардина. Глава федерации бокса потребовал передавать высокопоставленному чиновнику через него ежемесячную плату за право работать на рынке. За все время, как следует из материалов суда, Куц передал около 30,2 млн рублей при зарплате всего лишь в 90 тысяч рублей. Свидетели указывают, что Куц «собирал дань» частично за счет платежей от арендаторов торговых площадей. Сам вице-губернатор в рамках разбирательства отрицал, что получал эти деньги.

Также упомянем, что около месяца назад Тоноян стал подсудимым по другому делу о мошенничестве, связанному с оператором барнаульского полигона ТКО АО «Эко-Комплекс», которое находится в собственности мэрии.