МУП «Теплостыд»: возможная потеря отопительной системы Славгорода находится под контролем алтайских властей

Фото иллюстративное

Минстрой Алтайского края контролирует процесс банкротства муниципального предприятия Славгорода «Теплосбыт», весь имущественный комплекс которого ранее выставили на торги из-за долгов на 144 млн рублей. Об этом ведомство сообщило в ответе на запрос «Банкфакса», описывая меры, которые принимает правительство региона, чтобы не допустить потерю всей системы теплоснабжения территории. Между тем желающих приобрести котельные, оборудование и автомобили одним лотом пока не нашлось.

Ранее «Банкфакс» писал, что Славгород рискует потерять весь свой тепловой комплекс. Он был выставлен на торги в рамках банкротства МУП «Теплосбыт» за 394,2 млн рублей. Фактически речь идет обо всей инфраструктуре, которая обеспечивает теплоснабжение муниципалитета, включая порядка 15 котельных с оборудованием, магистральные сети, прочую технику и автомобили. В настоящее время этим имуществом пользуется МУП «Коммунальщик», созданное на замену несостоятельной организации. В отношении данного предприятия также открыто судебное производство о банкротстве.

Чтобы выяснить, каким образом власти Алтайского края решают проблему с возможной потерей системы теплоснабжения Славгорода, «Банкфакс» направил запрос в Минстрой региона. «Вопросы бесперебойного снабжения коммунальными услугами потребителей Алтайского края находятся на постоянном контроле Минстроя Алтайского края. Правительство Алтайского края на постоянной основе оказывает финансовую поддержку бюджетам муниципалитетов края», - лаконично ответило ведомство. Какую конкретно помощь чиновники края оказывают Славгороду и принимались ли какие-либо особые меры в связи с такой рисковой ситуацией, не уточняется.

Однако в министерстве добавили, что в мэрии муниципального округа намерены добиться прекращения процедуры банкротства «Теплосбыта». Утверждается, что администрация Славгорода нацелена на заключение мирового соглашения с кредиторами, по которому все долги погасят в течение трех лет.

Напомним, что в реестр требований к МУПу включена задолженность на сумму 144 млн рублей, из которых пока не погашено ни рубля. Согласно утвержденному Славгородским горсобранием бюджету на 2023 год, прогнозируемый доход муниципалитета должен составить 1,1 млрд рублей. Долг «Теплосбыта» составляет почти 13 % от доходной части казны муниципалитета. Если разбить его на предполагаемый срок погашения, то в среднем придется платить по 48 млн рублей ежегодно в течение трех лет.

При этом не факт, что мировое соглашение будет заключено. Такой вопрос уже поднимался на последнем собрании кредиторов МУПа 25 января 2023 года. Однако они приняли решение отказаться от него, зато утвердили порядок продажи имущества, следует из публикации на портале Федресурс.

Добавим, что пока Славгороду удалось миновать потерю теплоснабжающего комплекса. Как указано на площадке торгов, до окончания срока подачи заявок 16 марта в аукционе никто не захотел поучаствовать. Не исключено, что он будет объявлен повторно.

В сложившейся ситуации также возможен сценарий выкупа системы теплоснабжения со стороны муниципалитета, поскольку он имеет право преимущественного приобретения. Однако едва ли администрация Славгорода может позволить себе потратить 394,2 млн рублей или почти треть бюджета на выкуп имущества своего же предприятия.

Ситуация усугубляется тем, что и созданный на замену «Теплосбыту» «Коммунальщик» также находится в судебном процессе о банкротстве. Этот МУП появился в октябре 2020 года и всего за два года работы набрал массу долгов. Несостоятельным его пока не признали, в связи с чем полный реестр требований еще не сформирован. Однако уже известно, что налоговая предъявила претензии на 66,1 млн рублей. Это далеко не предел, так как судебная картотека полнится рядом других, в том числе удовлетворенных исков на сотни тысяч и миллионы рублей. При этом долги у функционирующего предприятия есть и перед самим «Теплосбытом» за аренду имущества. По всей видимости, речь идет об объектах инфраструктуры теплоснабжения. Таким образом, обязательства перед банкротом усугубляют положение преемника, находящегося в предбанкротном состоянии.

Если «Коммунальщик» все же признают финансово несостоятельным, то мэрии Славгорода придется решать уже две проблемы. Впрочем, с учетом того, что он пользуется мощностями «Теплосбыта», и своего имущества у него может быть немного, при определенном стечении обстоятельств долги могут просто списать за неимением возможности погасить их.

Как бы то ни было, если Славгороду каким-то образом удастся сохранить свой теплоснабжающий комплекс и оставить на плаву один из МУПов, то нет гарантий, что он снова не погрязнет в долгах и не окажется в такой же ситуации, о чем говорит пример того же «Коммунальщика».

Интересно, что такая едва ли не патовая ситуация не в последнюю очередь возникла в связи с преступной деятельностью бывшего мэра Славгорода Сергея Горбунова. Он брал взятки у бизнесмена Александра Голованова, а взамен обеспечивал его ООО «Гранит» и ООО «МетТрансКом» заключение контрактов на поставки угля с «Теплосбытом». Так экс-градоначальник заработал 6,8 млн рублей. Он осужден на 8 лет и 8 месяцев колонии строгого режима. Часть этих контрактов и привела МУП к задолженности и финансовой несостоятельности. «МетТрансКом» в свою очередь является инициатором его банкротства и одним из основных кредиторов с суммой требований 35,7 млн рублей. Известно, что из-за договоренности Горбунова с фирмой чиновники мэрии не препятствовали введению наблюдения на предприятии. Более того, некоторые сотрудники работали в двух организациях одновременно.

В своем запросе «Банкфакс» поинтересовался у Минстроя, изучали ли органы власти Алтайского края обстоятельства, которые стали причиной кризиса отопительных МУПов Славгорода и давалась ли оценка действиям мэрии. В министерстве заявили, что это не в его полномочиях.