Вопрос о плате за коммунальные услуги задали алтайскому уполномоченному по правам человека Борису Ларину на правительственном онлайн-форуме. В ответ омбудсмен сообщил, что прокуратура сейчас проверяет законность установленных тарифов, и предложил дождаться результатов проверки. Между тем жители Бийска и Барнаула обсуждают в соцсетях январские счета за ЖКУ и сетуют, что они ожидали гораздо большего снижения сумм за отопление, чем произошло по факту, так как январь был заметнее теплее декабря. Доходит до курьезов: их «утешают» жители Первомайского района, Ярового и Алейска – им выставляют еще более серьезные счета. Руководитель краевого исполкома Общероссийского народного фронта Сергей Войтюк в свою очередь привел в пример Ребриху: это село с прошлого года перевели с угля на газ, но потребители, ожидавшие понижения платы за тепло, получили обратный результат. Усугубляется ситуация тем, что районные власти затягивают с выплатой сельчанам компенсаций на оплату ЖКУ.
31 января на сайте правительства Алтайского края прошел онлайн-форум с участием уполномоченного по правам человека в регионе Бориса Ларина. Один из заданных ему вопросов касался платы за ЖКУ. «Беспредел с коммуналкой когда прекратится?» - поинтересовалась у омбудсмена жительница Барнаула. В ответ Ларин сообщил, что прокуратура Алтайского края сейчас проверяет законность установленных тарифов и начислений платы за предоставленные услуги, и предложил дождаться результатов. «Полагаю, следует подождать результаты проверки. А пока вопрос о повышении тарифов на коммунальные услуги остается на контроле», - сказал Ларин, прибегнув к дежурной формулировке.
Пока одни ждут результатов, другие обсуждают в соцсетях январские счета за ЖКУ. Как написал «Бийский рабочий», бийчане, которые являются абонентами холдинга «Сибирская генерирующая компания», снова были шокированы суммами за отопление. Они ожидали, что январе их траты на тепло будут гораздо меньше, чем в декабре, ввиду более мягкой погоды. Реальность же их разочаровала. «За декабрь было 5,9 тысяч рублей. Сейчас выставили 4,8 тысяч рублей. Это как? Было же теплее!», «За мои 62 квадрата выставили счет на 5,3 тысяч рублей, а в декабре было 6,2 тысяч рублей», «Погода была теплая. Должно быть сильно дешевле. Как всегда, обман!», - приводит высказывания бийчан издание. Судя по цифрам в цитатах, плата за отопление в Бийске уменьшилась примерно на 1,1 тысячи рублей в сравнении с декабрем.
Изучив данные сайта Gismeteo, «Бийский рабочий» выяснил, что средняя дневная температура в декабре в Бийске была в районе -13,3 °С, а ночная -16,5 °С. Аналогичные январские показатели - -9,2°С и -11,8 °С соответственно. Таким образом, ожидания горожан видятся редакции обоснованными. Также «Бийский рабочий» написал, что энергетики, по мнению бийчан, не снижают подачу тепла пропорционально потеплению, дабы не терять в доходах: «Бийчане уверены: ресурсовикам просто невыгодно снижать подачу тепла, <…> ведь в трубах текут «живые деньги».
Барнаульские потребители СГК в январе заметили еще меньшее снижение счетов за отопление, чем жители наукограда. При этом в краевом центре компания в принципе начисляет меньшие суммы за тепло, чем в Бийске, хотя стоимость одной Гкал здесь больше - 2488,01 рубля против 2220,05 рубля в наукограде. Наблюдатели объясняют этот парадокс тем, что в Бийске выше теплопотери магистральных трубопроводов.
Ситуацию с январской коммуналкой барнаульцы в том числе обсуждают в сообществе «В курсе 22». По словам горожан, их траты на отопление уменьшились в среднем на 250 рублей. Сопоставимое снижение счетов за тепло заметили и работники редакции ИА «Банкфакс» - у троих человек разница равна примерно 250 рублям. Удивительно, что сумма у всех одинаковая, тогда как площади квартир и характеристики домов сильно различаются: в одном случае речь идет о квартире площадью 43,5 кв. м в 10-этажном доме 1992 года постройки, во-втором – о квартире площадью 46,2 кв. м в пятиэтажном доме 1967 года постройки, в третьем – о квартире площадью 89 кв. м. в 13-этажном доме 2018 года постройки.
Отметим, что директор теплосбытового подразделения «Сибирской генерирующей компании» Игорь Холодков в середине января заявлял, что с высокой долей вероятности январские квитанции не будут выше декабрьских. Формально он оказался прав.
Жителей Барнаула, которых «не устроило» такое падение платы за тепло, а также возмутили последствия роста взносов на капитальный ремонт на 50 %, поспешили «утешить» жители Первомайского района, Алейска и Ярового. Так, житель Первомайского района привел здешнюю стоимость одной Гкал - 3515 рублей, то есть на 1 тысячу с лишним больше, чем в краевом центре. Проживающий в Алейске назвал месячную плату за тепло: «Пусть вам легче станет! В Алейске (квартира 48 кв. м) - квитанция на 10 613 рублей, из них 6200 рублей - отопление. Это только в жилищное управление. А еще плюс электроэнергия, газ, мусор, капремонт, Интернет. Итого оплатила за двушку 13 500 рублей. Вот где кошмар». Представитель Ярового назвала тариф на отопление и январский счет за тепло - 3296 рублей за одну Гкал и 9149 рублей в январской квитанции при площади квартиры в 79 кв. м.
К этим гражданам также присоединился руководитель краевого исполкома Общероссийского народного фронта Сергей Войтюк, приведя в пример Ребриху. Это село с прошлого года перевели с угля на газ, но потребители, ожидавшие понижения платы за тепло, получили обратный результат. «Барнаульцы обоснованно возмущены платежками под 10 тысяч рублей. Но в них, как правило, все ЖКУ и ГВС, и электроэнергия, и даже капремонт. А вот у жителей МКД, например Ребрихи, которых с прошлого года перевели на отопление от газа, в платежках ГВС, электричества и капремонта нет, а платежки под 12 тысяч рублей. К примеру, за квартиру в 58 кв. м только за отопление больше 11 тысяч рублей, за квартиру в 30 кв. м за отопление больше 6 тысяч. А в ряде домов температура не выше 16 °С , поэтому электричества даже в однушке 30 кв. м на обогреватели уходит под 450 кВт», - рассказал Сергей Войтюк. Напомним, что СУ СКР по Алтайскому краю и прокуратуре региона инициировали проверку по жалобам жителей двухэтажки на проспекте Победы, 19 в Ребрихе.
Войтюк также указал, что ситуация с платежами за тепло усугубляется в Ребрихе тем, что районные власти затягивают с выплатой сельчанам компенсаций на оплату ЖКУ. «Это только с экрана телевизора и в эфирах ЦУРа с компенсациями у властей все великолепно. А люди с пенсиями в 13-15 тысяч рублей, отдав фактически всю эту пенсию за коммуналку в декабре и теперь уже январе, компенсации получат, видимо, месяца через два, ближе к середине февраля. Муниципалитет кивает на Минфин: мол, лимиты финансирования не довели. Тот - на Минсоцзащиты и Минстрой. Те - опять на муниципалитет. Круг замкнулся. А жителям просто советуют потерпеть или смириться, ну и площадь на меньшую поменять. Только вот квартир меньше 30 кв. м в МКД в селе просто не найти», - резюмировал фронтовик.
Уже 1 января правительство Алтайского края распространило комментарий главы Ребрихинского района Людмилы Шлаузер касательно компенсаций. В нем она заявила, что в ближайшие 10 дней жители Ребрихи – абоненты ООО «АПС-Исток» - получат их.
Так, по словам главы района, «за декабрь компенсация начислена для 495 получателей на общую сумму около 1 млн рублей (в среднем по 2 тысячи рублей - прим. ред. ИА «Банкфакс»), но в связи с тем, что с началом нового финансового года изменился механизм поступления денежных средств, выплата компенсации задерживается до 9 февраля. После этой даты она будет выплачена».
Добавим, что жители Ребрихи, наверняка, хотели бы узнать у Людмилы Шлаузер и о том, когда их дома переведут на «газовые» тарифы. По информации ОНФ, в январе сельчане сообщили «фронтовикам», что ООО «АПС-Исток» взымает плату за отопление согласно «угольным» тарифам, хотя работает на газе.
19 января «Алтапресс» писал, что это действительно так. В краевом управлении по тарифам объяснили изданию, что перевод котельной ООО «АПС-Исток» на газ при расчете тарифов на 2023 год учтен не был. Актуальный тариф компании - 4586 рублей за одну Гкал. Почему это произошло и по какой причине затраты теплоснабжающего предприятия рассчитаны исходя из цены угля, хотя объект работает на газе, не поясняется. Возможно, на этот вопрос сможет ответить прокуратура или следственные органы.
Как уже сообщалось ранее, в последние годы в России тарифы на жилищно-коммунальные услуги изменяются один раз в год - с 1 июля. Однако 14 ноября 2022 года правительство РФ приняло постановление, предусматривающее перенос сроков индексации тарифов с 1 июля 2023 года на 1 декабря 2022 года. В нынешнем году, если верить обещаниям властей, повышения платы за коммунальные услуги не будет.
В настоящее время, после волны возмущения граждан, алтайские коммунисты добиваются пересмотра тарифов. В частности, они направили обращение граждан к председателю правительства России Михаилу Мишустину и намерены провести массовые акции протеста в Бийске, Рубцовске, Камне-на-Оби и Барнауле.
Фото: региональная общественная приемная председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева в Свердловской области
01.02.2023 14:29
01.02.2023 14:29
Т.е алтайская прокуратура скажет,что кабмин страны установил тарифы незаконно и на полгода раньше? И отменит своим решением,а виноватых под суд? Смешно...
01.02.2023 16:15
01.02.2023 16:49
02.02.2023 09:31
Не платить, это не означает от слова совсем!!! Судебные приказы по взысканию ни кто не отменял., долги ни кто Вам не спишет..И толку от всей этой суеты.. сейчас до марта покричат и утихнет и все останется на том же уровне.. Такое проходят из года в год. То что ГКал завышена и не обоснованно, как за отопление так и за горячую воду... Вода из крана уж точно не кипяток и без напора... т.е. ее потребление увеличено, следовательно и оплата за нее тоже.... а цены на капремонт!!! Вы этот капремонт вообще видели хоть в одном доме??? И вопрос, почему цена капремонта в новых домах аналогична всем... куда потом эти миллиарды деваются.. если ремонт дома не производится?
02.02.2023 10:44
Судебный приказ как издается мировым судьей так и отменяется при написании Возражения человеком, которого этот приказ касается. В документе даже не обязательно указывать причину несогласия с судебным приказом. Мировой судья обязан его отменить. Не вводите народ в заблуждение.
02.02.2023 11:55
01.02.2023 14:29
^
Управляющая организация в этих домах не одна или из списка: ЦЖКР, Индустриальная, ПЖЭТ-2?
01.02.2023 14:33
^
Бардак и беспредел.
БФ, у вас есть возможность опубликовать результаты пофамильного голосования депутатов АКЗС по повышению тарифов в крае?
Народ должен знать своих "героев"!
01.02.2023 14:37
01.02.2023 14:38
01.02.2023 14:54
Для понимания причины молчания депутатов других фракций, кроме КПРФ. Почему, например, Суслова стартанула к губернатору с просьбой навести порядок с якобы "перетопами", а не с требованием отмены тарифа "альткотельная", почему фракции не обратились в прокуратуру и в управление по тарифам, чтобы они предоставили экономическое обоснование тарифа перед тем, как голосовать за повышение его?
Жители нашего дома дружно пойдут на голосование сказать всем депутатам "нет"
01.02.2023 16:03:25
01.02.2023 17:08:06
01.02.2023 17:23
01.02.2023 17:38
Вы ведь по сути являетесь провластным балаболгм, у которого цель переложить вину на народ, а не на конкретных деятелей, которые принимали участие в определении тарифа и утверждении его на сессии депутатов АКЗС. Потому вы и боитесь огласки результатов пофамильного голосования, понимая абсурдность инициатив "сам против себя": сначала повышение тарифлв утвердили выше федерального (а не ниже, хотя полномочия на это есть), а потом бы начали подаергать битью самих себя.
Вы не знаете наш дом. И жителей, которые могли глядя в глаза чиновникам из администрации и директору управляшки сказать прямо: "ты -вор", и ни один из них не побежал по судам в попытках обвинения жителей в клевете. Как там в пословице народной - "знает когка чье мясо съела".)
01.02.2023 17:50
01.02.2023 18:26
Ближе к теме пофамильных списков депутатов АКЗС, благодаря ршению которых об установлении индекса роста на коммунальные услуги выше федерального %, народ загнали в кабалу? Кто проголосовпл "против", кто "воздержался", а кто "за"? Если бы все оппозиционные фракции АКЗС проголосовали бы против этого %, ЕР бы не смогла протащить этот закон. Кто из опподепутатов, радеющий за народ на словах, а по факту -устроившие "беспредел с коммуналкой" (читайте статью).
02.02.2023 11:14
Суслова потому и стартанула к губернатору с вопросом о "перетопах", т.к. слово "перетоп" не имеет физического смысла. Уголь на ТЭЦ-3 сгорает в котельной с целью получения пара под большим давлением. Пар вращает паровую турбину, а турбина вращает электрогенератор. Далее этот пар в градирнях конденсируется, в результате конденсации образуется вода, которая тоже находится под давлением, поэтому температура ее не 100 градусов, а 150 градусов. Вот эта вода и прогоняется центробежными насосами через трубопроводы и систему отопления жилых домов, учреждений, организаций и т.д. К элеваторам домов вода подходит почти с такой же температурой. Поступает в элеватор, в котором охлаждается до 95 градусов за счет воды подаваемой в элеватор из обратки, а дальше подается в батареи. Сам элеватор, работая по закону Бернулли, исполняет еще и роль насоса. Так какой тут "перетоп"? Большое количество людей прекрасно понимают, что через оплату электроэнергии они все затраты ТЭЦ (покупка угля, его транспортировка, загрузка его в котельную, работа центробежных насосов, ремонт оборудования, зарплата обслуживающего персонала и т.д.) окупили. А горячая вода - это продукт сопутствующий после получения
пара. И эту воду, охладив, надо вернуть в котельную ТЭЦ. Вся система отопления жилых домов , учреждений и т.д. помогает охлад
01.02.2023 14:34
Т.е свои потери гигакалорий они добавляют жителям? Квартира потратила условную гигу, но ей добавили ещё одну, потерянную по дороге? Гениально!
01.02.2023 14:47
01.02.2023 16:45
01.02.2023 17:12
01.02.2023 17:57
01.02.2023 18:03
01.02.2023 18:24
Хорошо бы, 5-6 000 с отоплением. Помню, когда то и так платили, лет 10-12 назад. А сегодня реально ли это? Кто сказал или посчитал или как-то доказал, что именно столько "должно быть?".
У меня знакомые есть в Москве, Питере, Сочи, Владивостоке. Мы делились своими цифрами из платёжек. Сравнивали, правда это было несколько лет назад. Но везде тарифы на коммуналку были дороже, чем у нас. Хотя и понятно что в Сочи за отопление почти не платят, зимы там нет.
Поэтому, я честно гоаоря не знаю, сколько "должно быть." Но как человек 50+, поживший в Барнауле с 70х годов аж в 7ми разных многовкартирных домах, помню и холодные батареи и по нескольку раз в мес тухший свет и неработающие месяцами лифты, тёмные холодные вонючие подьезды, дыры в асфальте вдоль домов и прочее. И думаю, что за последние 10-15 лет качество коммуналки, во всяком случае в Барнауле, точно выросло и намного. А если так, то видимо приходится за это и платить дороже. Или я не прав?
01.02.2023 18:39
Никогда я такого не писал. А на банфаксе ничего не комментировал полгода уж точно. И субсидию никогда в жизни не получал, предпочитаю нормально зарабатывать, чтобы жкх не особенно и замечать.
01.02.2023 19:00
01.02.2023 19:57
Да, в Алтайском крае (не только в Барнауле, тут как раз получше) одни из самых низких доходов в стране. Это правда. Налоги самые высокие? С чего взяли? По самым крупным налогам в стране везде одинаково. Может быть по мелким, типа земля, имущество физлиц, транспортный. Это легко объяснить. Если наш край самый дотационный, то наверное ему и нельзя ставки налогов делать ниже. Я читал где-то, что есть такое правило.
Почему Вы привязываете стоимость жкх к доходам населения? Это неграмотно. У всех жкх услуг есть себестоимость, тратятся сырьё материалы, ресурсы, издержки разные. Так вот - всем этим расходам плевать какие там у кого то доходы. Расходы - вещь объективная. Нельзя же сделать цену киловатта например 1 рубль, только потому, что у нас низкие зарплаты, когда только себестоимость его производства 2 рубля! Другое дело, тут государство должно помогать. Оно вроде помогает, субсидии есть. Но наверное, получить их могут только самые бедные. Да, есть проблема. Но я думаю, что она не в коммуналке, а в зарплатах, то есть в остальной экономике, которая работает плохо, если там людям платят МРОТ. А Вы в этой теме взъевшись на коммунальщиков, критикуете видимую сторону проблемы, а не ёё суть.
Насчёт качества жкх - это моё оценочное мнение. У меня десятки примеров перед глазами, когда я захожу в подъезды не новых домов, как правило отремонтированные и помню - какие они были лет 20 назад. Я точно могу сказать - из десятков моих знакомых нет ни одного, кто бы пожаловался на холод в квартире. А году в 2005, например, прекрасно помню как сами мёрзли и гоняли обогреватели. Сейчас нет такого. Жалуются, что дорого тепло, это да. Но то, что плохо топят не жалуется никто. Походите где-нибудь по Черемушкам, по Потоку. Посчитайте отремонтированные крыши, тротуары подъезды хрущёвок. Со счёту собьётесь. А много ли сейчас вообще осталось разбитых внутридворовых дорог? Да их почти нет! Если частный сектор не брать в ра
01.02.2023 20:05
01.02.2023 20:36
01.02.2023 20:56
01.02.2023 23:09
По-первых, перестаньте мне тыкать. Мы с Вами не знакомы. Уважайте себя и окружающих. Во-вторых, если я для кого-то и Игорян, то не для Вас. Вы можете не соблюдать эти правила. Тогда я Вас просто пошлю в пеший эротический поход и будете писать сами для себя. В-третьих, Вы абсолютно точно ошиблись. Я очень давно, несколько месяцев ничего не писал на БФ. Про то, что людям у которых больше какой-то там доли в доходах сумма жкх, положена субсидия, знают даже школьники. Но деталей этой темы: кому, как и сколько - я не знаю. И спросить не у кого, никто из моих друзей/знакомых не получает. Даже у мамы-пенсионерки с её ветеранскими льготами нет права на субсидию. Хотя, наверняка такие люди есть и их немало.
По поводу Ваших мыслей о государстве. Вы совершенно точно мыслями остались там, в СССР. Сегодня ничего этого в принципе невозможно. Поэтому, для сегодняшнего дня у Вас каша в голове. Примерно как у тех, из секты "граждан ссср", не признающих РФ и пишуших несусветную чушь про регистрацию "предприятия Росмия" в Лондоне.
Я не буду с Вами спорить, хотя очень неплохо знаю: и от чего развалился СССР и почему это было неизбежно и почему погибло большинство нашей алтайской промышленности и это тоже было неизбежно. Вы не услышите. Ваши мысли также далеки от реальности, как курс рубля 60 копеек к доллару в 80е.
Здесь пишут про рост тарифов жкх, вот этой темой и ограничимся. Что меня побудило в кои веки написать комментарий? Наверное надоело, что эту тему слишком много мусолят разные СМИ, а БФ в первых рядах. На мой взгляд, да рост имеет место, но не настолько, чтобы так ныть и стенать об этом. Я и написал, привёл реальные цифры. Округлил только. А потом с улыбкой наблюдал, как нытики с убогим мышлением, не представляющие, что у кого-то реально может быть иное чем у них мнение, стали меня то в црушники, то в провокаторы записывать. Ну да ладно, чем бы дитя не тешилось.
Всё, достаточно по этой теме.
02.02.2023 00:16
02.02.2023 01:55
Принесли квитанцию за январь - сумма в ней практически в размере пенсии - почти 14 тыс. руб. в этом месяце, на 400 руб.меньше, чем в прошлом, но на 5 тыс. больше, чем в ноябре.
Это обещанная "энергия развития" , "точек роста" и прочих достижений на повышения уровня жизни и благосостояния народа или еще нет, до окончания жизни так и будем с экранов ТВ слышать о первостепенной важности - борьбе с нищетой?
02.02.2023 09:21
Ну если всё так, как Вы написали, то действительно странно. Многовато выставили. Вам надо внимательно проанализировать, что именно больше всего потянуло и сравнить обьем потребления услуг не только с ноябрем декабрем 2022, но и за прошлые года. И после этого идти разбираться в Вашу УК или ТСЖ.
Мне за январь принесли практически как за декабрь, несколько дес. руб. разница. 11000. Из них отопление и подогрев воды больше 6 000. Электричества мы жжём примерно 200 кВт. Воды 20 м3 примерно пополам горячей и холодной. Заметил, что практически на треть вырос взнос за капремонт, теперь больше 600 руб. И ещё у нас дом небольшой менее 80 кв., поэтому раза в 2 дороже чем в больших домах текущее содержание- 20руб/м2. С учётом всего этого я свою квитанцию считаю приемлемой. А Вам наверное да, надо разбираться.
А что пенсия такая маленькая? У меня около десятка родственников и близких знакомых на пенсии. Ни у кого меньше 20 000 нет пенсии. Правда и стаж у всех лет по 40 и вроде почти все ветераны труда. Но из них никто и больше 25 000 не получает.
02.02.2023 16:20
Надеюсь, что понял. Вы правы наполовину. Да, я действительно когда-то раньше регулярно писал на БФ и под другим ником. Но в последнее время перестал, не вижу смысла, не вижу тех, с кем можно на равных поспорить, подискутировать. Раньше такие люди на БФ были, особенно лет 10-12 назад было интересно, сейчас уже нет.
Однако, я уверен, что Вы ошибочно предполагаете, кто именно написал под этим ником. Я его взял случайно, поскольку хотел написать именно реальное мнение простого потребителя жкх услуг.
03.02.2023 13:52
узнаю руку мастера.
как же вы далеки от народа...
01.02.2023 15:10
не мешайте мне
01.02.2023 15:49
01.02.2023 15:56
01.02.2023 16:29
01.02.2023 17:32
01.02.2023 17:34
01.02.2023 19:38
Просто в свой больше оставляют.
01.02.2023 19:40
Потери тепла в таких человейниках колоссальны!
Их усредняют и разбрасывают на всех.
И ситуация такова по всей стране, над которой безнаказанно глумится строительная мафия, стремительно набивая свои карманы и откатывая миллионы чиновникам всех мастей.
Ко всему этому имеет место быть криминальный картельный сговор.
01.02.2023 20:21
01.02.2023 21:28
02.02.2023 02:42
Вот, например, как управлчшка может законным способом положить деньги жителей в свой личный карман.
ЖК РФ Статья 162. Договор управления многоквартирным домом
12. Если по результатам исполнения договора управления многоквартирным домом в соответствии с размещенным в системе отчетом о выполнении договора управления фактические расходы управляющей организации оказались меньше тех, которые учитывались при установлении размера платы за содержание жилого помещения, при условии оказания услуг и (или) выполнения работ по управлению многоквартирным домом, оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренных таким договором, указанная разница остается в распоряжении управляющей организации при условии, что полученная управляющей организацией экономия не привела к ненадлежащему качеству оказанных услуг и (или) выполненных работ по управлению многоквартирным домом, оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренных таким договором, подтвержденному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
А чтобы доказать ненадлежащее качество услупо управлению и содержанию, , то придется, как совнтовпл Петрович на прямой линии: "писать-писать", замучаешься с писаниной.
А до введения этого пункта сэкономленные средства за "содержание жилья" оставплись на подомовом учете и использовались на содержание и ремонт общего имущества дома, сейчас же: "были впши деньги - стали наши".
02.02.2023 00:01
бооооольшая копеечка тратится на это . Какие там тайные вечери хороводятся ?
02.02.2023 10:45
Так теперь поэтому и экономят. Странно, это как в магазине, если товар оказался надлежащего качества, но покупатель подал кассиру больше денег, чем он стоит, то кассир разницу может оставить себе в своё распоряжение.
02.02.2023 11:27