Сотрудники рубцовского отдела МВД не стали возбуждать административные дела в отношении кандидатов в депутаты горсовета, в действиях которых ранее усматривались признаки подкупа избирателей в виде привлечения волонтеров. Об этом «Банкфаксу» сообщил персек горкома КПРФ, депутат Алтайского Заксобрания Андрей Чернобай. Полиция поверила в то, что выдвиженцы по городским избирательным округам случайно встречались и фотографировались с представителями местной общественной организации и никоим образом им не помогали и не участвовали в работе.
В сентябре 2022 года Андрей Чернобай подал заявления в МВД о возможных административных правонарушениях, якобы совершенных кандидатами в депутаты Рубцовского горсовета. В своих обращениях он указывал на Андрея Саблина, Юлию Ильичеву, Надежду Сазонову, Александра Вартанова, Сергея Косухина и Сергея Черноиванова. По мнению коммуниста, их действия могут подпадать под ст. 5.16 КоАП РФ (подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах).
Дело в том, что все шестеро политиков фигурировали в сообщениях Telegram-канала общественной организации «Наш город - Рубцовск», при этом будучи ее участниками. В публикациях говорилось о благоустройстве дворов со стороны волонтеров, а сами кандидаты при этом будто бы приходили их поддержать. Более того, все упоминаемые территории, на которых побывали кандидаты, относились к их избирательным округам. При этом на то, что они выдвинулись на выборы, не указывалось. Чернобай заявил, что безвозмездная помощь общественников в этой ситуации может рассматриваться как подкуп избирателей в соответствии с законодательством о выборах, поскольку работы проходили безвозмездно.
Как отмечал депутат, полиция затянула проверку по его обращениям более чем на два месяца. Согласно предоставленным им документам, во всех случаях в итоге правоохранители отказали в возбуждении дел по итогам проведенных проверок. Обстоятельства отказов выглядят крайне любопытными.
Так, в ситуации с Косухиным и Черноивановым, выдвигавшимся по двухмандатному округу № 9, МВД указало, что решение об отказе приняло, в том числе, по их объяснениям. Полиция проверила ряд публикаций о работах на детских площадках и во дворах нескольких домов. В них сообщалось, что их посетили директор ООО «Союз-2000» Косухин и руководитель рубцовского троллейбусного предприятия Черноиванов.
Оба поясняли, что оказывались в этих местах случайно, когда проезжали мимо, а волонтеры просто попросили их сделать общее фото. При этом общественники не спрашивали имена незнакомых им проезжих гостей и места их работы, а те в свою очередь не участвовали в наведении порядка. Опрошенные представляли абсолютно идентичные версии, следует из документов МВД. К примеру, в один из дней друзья Косухин и Черноиванов ехали к последнему на обед домой, наткнулись на волонтеров, красивших детскую площадку, решили остановиться и проследить за судьбой конкретного двора. Кто их при этом сфотографировал, оба не помнят. Добавим, что в сообщениях общественной организации прямо указываются их должности, хотя оба сказали, что об этом не упоминали. Также кандидаты утверждали, что не оказывали никакой поддержки общественникам. В результате полиция не нашла оснований для возбуждения административных дел.
Отметим, что одно из первых сообщений с упоминанием Сергея Косухина и Сергея Черноиванова было опубликовано в Telegram-канале «Наш город - Рубцовск» 7 июля, вероятно, до официальной регистрации на выборах (прием документов в избиркомах завершился 1 августа). Оно касалось встречи общественников с активистами ТОС «Черемушки» на тему благоустройства дворов. Косухин и Черноиванов, будучи членами движения, также на нем присутствовали. Первый, к примеру, рассказывал о своей депутатской работе на округе в уходящем созыве. В итоге стороны договорились об организации ухода за дворами. «Движение «Наш город» в лице Сергея Косухина и Сергея Черноиванова пообещало создать волонтерский отряд для выполнения необходимых работ», - говорилось в публикации. С тех пор политики, возможно, тоже случайным образом оказывались на местах работы волонтеров еще семь раз, судя по публикациям. В одном из них отмечалось, что они являются кураторами проводимого благоустройства.
С похожими объяснениями в полиции выступили кандидаты по округу № 4 Надежда Сазонова и Александр Вартанов, слова которых были идентичными. Несмотря на то, что в публикациях сообщалось об их «активной» поддержке волонтеров, сами они сказали, что никак не помогали и в целом ни с кем из рабочих своего движения не знакомы. Судя по документам полиции, на одном из фото Вартанов был в перчатках и с банкой краски в руках. По словам обоих, это постановочных кадр, который сделали до регистрации на выборах. Другие фотографии политики также делали по просьбе незнакомцев-рабочих. По какой причине они оказывались в одно и то же время в одном и том же месте, не уточняется. Тем не менее, МВД и в этой ситуации отказало в возбуждении административных дел.
Что касается Андрея Саблина и Юлии Ильичевой, то по ним правоохранители никаких материалов не направили, сообщил Андрей Чернобай. В сообщениях общественной организации они также фигурируют. Собеседник добавил, что не согласен с решением полиции и попробует добиться подтверждения нарушений. В настоящий момент коммунисты определяются с тем, каким образом это можно осуществить. Они отмечают, что могут пригласить свидетелей, показания которые способны развенчать версии кандидатов.
Напомним, что из упомянутой шестерки выдвиженцев мандаты Рубцовского горсовета получили четверо единороссов: Надежда Сазонова, Сергей Косухин (возглавил мандатную комиссию), Александр Вартанов (глава комитета по ЖКХ, природопользованию и земельным отношениям), Сергей Черноиванов (председатель представительного органа). Самовыдвиженец Андрей Саблин и представительница ЕР Юлия Ильичева достаточного количества голосов не набрали.
Фото: Telegram-канал «Наш город - Рубцовск»
08.12.2022 10:41
08.12.2022 10:45
08.12.2022 11:48
08.12.2022 12:06
08.12.2022 12:38
ехали к последнему на обед домой, наткнулись на волонтеров, красивших детскую площадку, решили остановиться и проследить за судьбой конкретного двора
^
Из серии "нарочно не придумаешь"?
Вот казалось бы - какое дело директору ООО «Союз-2000» Косухину и руководителю рубцовского троллейбусного предприятия Черноиванову до судъбы чужой детской площадки на чужом дворе? Представляю реакцию работников нашей управляшки или жителей нашего дома, красящих детскую площадку, расположенную в нашем дворе, если бы какие-то две непонятные личности стали следить за их "судьбой".
Когда читаешь новостные сводки о происшествиях, в них часто описывается поведение педофилов: наблюдал за детской площадкой, подошёл к детской площадке...
08.12.2022 12:40
08.12.2022 13:16
08.12.2022 13:17
08.12.2022 14:12
🤣
08.12.2022 19:32
08.12.2022 16:26
08.12.2022 17:57
История в которой два рубцовских политических тяжеловесов председатель единороссов Черноиванов и социальный предприниматель - спонсор всех значимых городских мероприятий Косухин вынуждены по-детски оправдываться перед никому не известным Чернобаем, наглядно показывает отношение Фельдмана к своему окружению. Являясь главным бенефициаром победы единороссов, с первой минуты избирательной кампании находясь во главе штаба единороссов, утвердив стратегию продвижения, в том числе пресловутый НАШ ГОРОД, и получив желаемое - гарантированную победу в конкурсе на главу Рубцовска, Фельдман просто самоустранился от проблемы. Это сигнал всем кто выстроился сейчас в очередь к Фельдману в надежде продлить действующие или получить новые преференции. Проблемы индейцев ( гоев) шерифа не интересуют.
08.12.2022 19:06
08.12.2022 21:41
09.12.2022 00:45