Угловский районный суд удовлетворил требования местного избиркома об отмене регистрации одного из кандидатов в райсовет от ЛДПР. Как сообщила объединенная пресс-служба судов Алтайского края, при подаче документов он не указал сведения о своей судимости. Вместе с тем аналогичное решение в отношении выдвиженца от КПРФ было вынесено в Смоленском районе.
25 августа было рассмотрено заявление Угловской территориальной избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата Александра Свиридова в депутаты местного представительного органа. Выдвигаясь от ЛДПР по одному из многомандатных округов в районный совет, он не указал сведения о судимостях, что противоречит законодательству. Несмотря на это, он стал полноправным участником кампании. Позднее подтвердилось, что «жириновец» был осужден дважды в 1996 и 1999 годах.
В связи с этим по заявлению Угловской ТИК состоялось судебное разбирательство. В ходе процесса выяснилось, что в первый раз Свиридова приговорили к 3 годам условно с испытательным сроком 2 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (кража), а во второй – еще к 3 годам условно с испытательным сроком 6 месяцев по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения группой лиц по предварительному сговору). Обе судимости были погашены. Тем не менее, закон обязывает кандидатов указывать эту информацию. В связи с этим требования избиркома об отмене регистрации кандидата были удовлетворены. Решение может быть обжаловано.
По данным ГАС «Выборы», Александру Свиридову 42 года. Он является главой крестьянско-фермерского хозяйства и проживает в райцентре.
Между тем похожий процесс состоялся в Смоленском районе, где местная ТИК подала иск о лишении регистрации кандидата от КПРФ Олега Попова, который баллотируется в райсобрание депутатов по одному из одномандатных округов. Он также не указал сведения о своей судимости, что стало поводом для заявления. Решение по нему также было вынесено 25 августа, следует из судебной картотеки.
В ходе разбирательства стало известно, что представитель партии ранее был осужден по ч. 2 ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта) и приговорен к 360 часам обязательных работ. Выяснилось, что данная судимость у мужчины не погашена. Сам Попов в ходе тяжбы признал, что обвинительный приговор имел место, но, с его слов, его освободили от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Поэтому ответчик заявил, что в соответствии с положениями УК РФ он не считается судимым и не обязан указывать эту информацию при подаче документов на регистрацию на выборах.
Смоленский районный суд эти доводы не убедили. Как указано в тексте решения, избирательное законодательство обязывает указывать сведения о судимости, и данное понятие не совпадает с понятием «судимость». «Погашение или снятие судимости аннулирует только уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью, но сам факт осуждения, как отрицательная оценка действий гражданина государством на момент вынесения обвинительного приговора, остается объективным критерием, влияющим на оценку избирателями репутации кандидата на выборную должность», - указал суд. Таким образом, иск избиркома об отмене регистрации Попова также был удовлетворен. В законную силу он еще не вступил.
По данным ГАС «Выборы» Олегу Попову 44 года, он родился в Новосибирске, проживает в селе Чендек Усть-Коксинского района Республики Алтай. Окончил Омский юридический институт МВД РФ, работает юрисконсультом в Смоленской ЦРБ. В настоящий момент в государственной автоматизированной системе сведения о его судимости указаны.
Напомним, что ранее до регистрации не дошли целые списки выдвиженцев от КПРФ в Топчихинском районе, претендовавшие на участие в выборах на многомандатных округах. Как установил суд в двух инстанциях, два представителя партии, сами того не зная, являются членами «Единой России».
Фото: сайт Госдумы РФ
29.08.2022 12:52
29.08.2022 14:51
30.08.2022 02:51:31
29.08.2022 13:14
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
29.08.2022 13:16
"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"
Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации.
В целях единообразного применения судами конституционных норм при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
1. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
2. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации, Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.
29.08.2022 13:18
а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;
...
29.08.2022 14:06
29.08.2022 14:09
29.08.2022 20:00
29.08.2022 20:45
У нас таких нет!!!
29.08.2022 20:58
Митьке Горбову хоть.....всё божья роса....Снова депутатом желает стать. А еще во главе ЕР стоит. Вот он цвет партии.
29.08.2022 14:09
29.08.2022 14:37
29.08.2022 14:46
29.08.2022 16:40
Да закрывайте.
Уже эту лавочку.
Под милым названием "выборы".
29.08.2022 16:42
Уже смотреть на эти "выборы".
29.08.2022 16:52
никогда такого не было и вот опять…
… избирательное законодательство обязывает указывать сведения о судимости,… В настоящий момент в государственной автоматизированной системе сведения о его судимости указаны…
А если бы были члены ВПП ЕР, как
- действующий депутат ГСд г. Яровое АК седьмого созыва по изб/округу № 6., и возглавляет Комиссию по социальным вопросам и молодежной политике
Жук Александр Алексеевич
(07.07.1968г., м. р. – с. Селекционное Славгородского района АК, проживает в г. Яровое.
В 1985 году окончил среднюю школу в с. Селекционное Славгородского района АК)
Место работы – ИП, Женат, двое детей.
В «биографии» НЕТ информации о службе в ВС СССР (в Афганистане), «службе» в милиции / а это почётно указывать в биографии/ 1994г в ОВД Г Славгорода АК, причин «увольнения за потенциальное убийство тестя и т.д.
У избирателей сложилось твёрдое убеждение, что региональное и муниципальное отделения ЕР – это рассадник партии не только жуликов и воров и казнокрадов – С Штань – член президиума ЕР., , И Долгова, Белобородов, Денисов, и т.д рангом ниже, но и потенциальных убийц.
Объяснения экс зам прокурора Ю Липшеева – не совсем верны, труп Харина был найден на поле «дуракова» за переездом в сторону с. Покровка, Потенциальный убийца в форме милиции сбежал и через сутки зашел в Славгород ч/з таможенный пост со стороны с. Гришевка, был арестован и дал признательные показания, было возбуждено уг/ дело.
Д А Голобородько -23 08 2022г №2584/01-19 отвечает: уг/ дело утрачено, поэтому
ВПП ЕР АК своих не бросает, зарегистрировали «кандидатом» в ГСд Ярового от ПЖиВ восьмого созыва.
Нет ответа ни мне, ни членам семьи - как и за сколько потенциальный убийца умудрился выкупить в 2007г уг дело № 34989 от 26 08 1994г по ст. 103 УК РСФСР и у КОГО – экс прокурора .оот или ….асилевского или …?
Или я опять добросовестно заблуждаюсь?
Приглашаю присоединиться к моему TELEGRAM - каналу «Родина Мать зовет»
29.08.2022 17:00
29.08.2022 17:40
А в потешные татупеды нельзя? Приколы нашего городка...
29.08.2022 18:25
29.08.2022 18:34
29.08.2022 23:02
Они какое отношение к народу имеют ммм
30.08.2022 09:25