Противостояние вокруг алтайских лесов обостряется с каждым днем. По одну сторону баррикад оказались экологи, общественники и все, кто неравнодушен к проблемам вырубки «зеленых легких» края, по другую — чиновники, в чьем управлении находятся эти леса. Позицию последних поддержала группа «заслуженных лесоводов» Алтайского края, распространивших в СМИ свое видение ситуации. По их мнению, псевдозащитники лесов не разбираются в законодательстве, дезинформируют население, порочат деятельность лесников и сами могут стать виновниками настоящей экологической катастрофы. Об этом «заслуженные лесоводы» заявили в своем обращении к президенту РФ Владимиру Путину:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вынуждены обратиться к Вам с нижеизложенной информацией по поводу организованной кампании, направленной на дискредитацию лесного хозяйства Алтайского края. Мы, многие десятки лет проработавшие в лесной отрасли, возмущены многочисленными нападками со стороны некоторых непрофессионалов, а попросту дилетантов в лесном деле, что дает основание считать, что цель этих людей совсем иная, нежели наведение порядка в лесах.
Лесное хозяйство Алтайского края традиционно является одним из лучших в России, в связи с чем край неоднократно признавался лучшим субъектом Российской Федерации в области лесных отношений. Большую роль играет оно и в социально-экономическом развитии края. Организации лесной отрасли сегодня являются районообразующими в сельской местности в более чем 50 муниципальных районах. Бюджетная система Российской Федерации от ведения лесного хозяйства в крае получает ежегодно более 2 млрд рублей.
Однако беспочвенные обвинения, которые звучат в адрес лесоводов со стороны отдельных личностей, ставят под сомнение многолетние достижения, оскорбляют десятитысячный коллектив специалистов лесной отрасли. Так, в Алтайском крае с 2002 года осуществляет деятельность краевая общественная организация «Геблеровское экологическое общество», активно сотрудничающая с Всемирным фондом дикой природы (WWF) и Гринпис России. Возглавляет данную организацию Грибков А.В. Как стало известно из открытых источников, последние пять лет деятельность общества финансируется из-за рубежа и за указанный период от иностранных организаций и граждан им получено более 4 млн рублей.
Основной задачей Грибкова А.В. является сбор информации в отношении негативных тенденций в области экологии, поиск «недовольных» и «виноватых», резонансное обсуждение в средствах массовой информации с целью дискредитации власти, активизации протестных настроений. В своей работе Грибков А.В. находит и привлекает недовольных курсом государственной политики людей, в том числе депутатов районных и сельских советов, которые в свою очередь спекулируют темой защиты природных ресурсов в достижении своих политических целей для личного избрания их депутатами, а некоторых из них - главами администраций районов и города. Эта компания ограничивается следующими личностями: депутат Егорьевского районного совета депутатов Горбунов В.В., депутаты Мамонтовского районного совета депутатов Олешевич В.М. и Ялымов И.Н., депутат городской думы Камня-на-Оби Железовский В.И., глава Сельского совета из Мамонтовского района Шатилов А., а также гражданин Сеслов А.Л.
Грибков А.В. возглавляет всю эту создавшуюся группу «единомышленников», цель которой не только подорвать репутацию профессионального лесного сообщества, но и расшатать государственную политику, внедрить антинаучные методы ведения лесного хозяйства вопреки существующим нормативным правовым актам в области лесных отношений, остановить деятельность лесных предприятий, в том числе реализацию крупных инвестиционных проектов.
Объединившись, они пишут многочисленные жалобы и обращения во все инстанции, собирают подписи жителей, ратуя за прекращение всех видов рубок в лесах края. Причем подписи собираются обманным путем, дезинформируя население об истинных причинах и целях их сбора. Особое беспокойство вызывает информационная кампания, развернувшаяся в средствах массовой информации нашего региона. Огромное количество публикаций, видео-, радиосюжетов, не подкрепленных объективными и достоверными фактами, вводят в заблуждение население.
Однако такая позиция о запрете всех видов рубок в лесах края противоречит основам лесоводства, нормам лесного законодательства, а ее упорное навязывание населению создает реальную угрозу безопасности лесов. За многие десятилетия изъятие древесины в лесах края было значительно ниже естественного прироста (биомассы), что привело к чрезмерному накоплению спелых и перестойных насаждений, под пологом которых практически нет молодого поколения. Эти насаждения крайне нуждаются в проведении различных видов рубок с целью формирования устойчивых, продуктивных древостоев. Прекращение рубок повлечет дополнительное увеличение запасов старых насаждений, которые начнут усыхать на громадных территориях и будут являться источником вредителей и болезней, накопления горючих материалов. И этот процесс может быть неуправляемым и действительно приведет к настоящей экологической катастрофе. Только рубки способны сформировать по-настоящему защитные и качественные экосистемы (напомним, аналогичной позиции, в которой некоторые усматривают личную заинтересованность, придерживается главный «заслуженный лесовод» Алтайского края, вице-губернатор Яков Ишутин - прим. ред. «БФ»). Кроме того, произойдет тотальное снижение технических характеристик древесины, что приведет к экономической нецелесообразности ее использования, а на утилизацию такой древесины потребуются огромные бюджетные средства.
Псевдоэкологическая деятельность Грибкова А.В. и его мелкие достижения по уменьшению использования природных ресурсов, фактически негативно отражаются как на экономике, так и на экологии региона и страны в целом. Так, запрет рубок в Залесовском и ряде других лесничеств края уже привел к вспышке очага уссурийского полиграфа на их территории, единственным способом борьбы с которым является рубка пораженных насаждений.
Лозунги этой группы людей направлены также на прекращение глубокой переработки древесины в крае. Этот факт также вызывает серьезное беспокойство, ведь Алтайский край - регион, где приоритет отдан именно данному направлению, что создает условия для конкуренции на внутреннем и международном рынках.
В крае регулярно проводится модернизация деревообрабатывающих производств, инвестируется развитие новых инновационных технологий, направленных на глубокую переработку древесины, успешно реализуется около 26 инвестиционных проектов, два из которых включены в федеральный перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов решением Минпромторга России. Всего на модернизацию деревообрабатывающих производств вложено более 6 млрд рублей инвестиций.
Главная опасность заключается в том, что, добиваясь запрета лесохозяйственной деятельности, прекращения глубокой переработки древесины, указанные личности хотят остановить работу предприятий, арендующих в соответствии с законом лесные участки и занимающихся охраной, защитой и воспроизводством лесов. Если так произойдет, то леса Алтайского края действительно будут брошены на произвол судьбы.
Прикрываясь природоохранной деятельностью, эти люди хотят лишить лесную отрасль перспектив развития, создать социальную напряженность, оставить людей без рабочих мест, стабильного источника дохода, жилья, заставить их покинуть лесные поселки, где развито производство.
За последнее время ими неоднократно направлялись обращения в правительство Российской Федерации, генеральную прокуратуру РФ, Минсельхоз России, Рослесхоз, прокуратуру Алтайского края, [...] администрацию Алтайского края, уполномоченной представителю президента РФ по Сибирскому федеральное округу и непосредственно президенту Российской Федерации.
На основании всех обращений лесное хозяйство края подвержено неоднократным тотальным проверкам государственными органами, прокуратурой, другими ведомствами и структурами. Однако, ни одна из многочисленных проверок не подтверждает информацию о фактах нарушения лесного законодательства, которые пытаются преподнести Грибков А.В. и его команда. Это следует, например, из актов въездных проверок от 01.03.2012, [...] 07.06.2013, проведенными по поручению Рослесхоза комиссией Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, а также справкой от 19.07.2013 по результатам проверки фактов нарушений лесного законодательства, изложенных в обращении к президенту Российской Федерации.
Более того, в ходе проверок было выяснено, что вышеназванные лица демонстрируют некомпетентность в вопросах лесного хозяйства, не ориентируются в лесном законодательстве, его нормах и правилах. Это отражено и в указанных актах: «При проведении осмотра лесных участков, указанных в обращении, бы установлено, что депутаты Олешевич В.М, Ялымов И.Н., а также гражданин Сеслов А.Л. не обладают специальными знаниями в области лесного законодательства, не знакомы с действующими нормативными правовыми актами в области лесных отношений, а так лесного законодательства на территории Алтайского края. При рассмотрении обращения депутаты не соглашаются с действующим лесным законодательством, утвержденными правилами и предъявленными им для ознакомления нормативными правовыми актами, и требуют снижения интенсивности рубок в ленточных борах до полного прекращения рубок...» (акты от 07.06.2013 и 19.07.2013), «Заявитель (Горбунов В .В.) не обладает специальными знаниями в области лесного законодательства и лесного хозяйства, совершенно не знаком с действующими нормативными правовыми актами в области лесных отношений. Использует собственную придуманную терминологию» (акт от 26.07.2012).
В отношении депутата Горбунова В.В. в Арбитражный суд Алтайского края арендатором лесного участка ООО «Лебяжье-Лес» уже подавался иск о признаках распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. Суд удовлетворил данные требования, однако, это не мешает Горбунову В.В. и по сей день продолжать свою деятельность, выступая с негативной информацией в СМИ и направляя жалобы во все инстанции.Прокуратура Алтайского края, Управление ФСБ России по Алтайскому краю знают о создавшейся ситуации. Все это практически парализует деятельность лесной отрасли края, специалисты которой вынуждены отрываться от работы на подготовку бесконечных ответов на запросы, дачу показаний в правоохранительных органах, на участие в многочисленных выездных комиссиях, что влечет за собой неоправданные материальные расходы и создает нервозность и дестабилизацию. Терпение лесоводов края и членов их семей достигло своего предела. Более десяти тысяч человек готовы выйти на митинги, чтобы выразить свое возмущение к положить конец данному беспределу.
Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас, как гаранта Конституции Российской Федерации, разобраться в антигосударственной деятельности АКОО «Геблеровское экологическое общество» и вышеуказанных лиц, направленной на создание чрезвычайной социальной напряженности, развал экономики, подрыв экологической безопасности края и страны в целом. Поверьте, что нам совершенно небезразлична судьба лесного хозяйства, которому мы посвятили всю свою жизнь, так как каждый из нас имеет семейный стаж работы в отрасли более 100 лет.
Приложение: копии актов проверок.
С уважением,
Заслуженный лесовод России, кандидат экономических наук В. И. Чуканов
Заслуженный лесовод России, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е. Г. Парамонов
Заслуженный лесовод России Г.К. Суровцев
Заслуженный лесовод России, ветеран лесной отрасли Алтайского края В. Я. Перегудов
Ветеран лесной отрасли Алтайского края Н. И. Иволгин
Заслуженный лесовод России В. И. Антонов
Заслуженный лесовод России А. С. Пудовкин
Заслуженный лесовод России, кандидат биологических наук, депутат АКЗС Н. Т. Бушков
Заслуженный лесовод России, кандидат биологических наук М. Е. Ананьев
Ветеран лесной отрасли Алтайского края, награжден медалью ордена «За заслуги перед отечеством» II степени Н. П. Бочаров
Заслуженный работник лесной промышленности России В. И. Сафронов
Фото: Виктор Шостак, Иван Ялымов
_0x300__1729835745.jpg)
05.09.2013 14:19
05.09.2013 15:11
05.09.2013 15:25
05.09.2013 15:32
http://www.altailes.ru/actual/zasluz/index.html
05.09.2013 15:46
>Так, запрет рубок в Залесовском и ряде других лесничеств края уже привел к вспышке очага уссурийского полиграфа на их территории, единственным способом борьбы с которым является рубка пораженных насаждений.
>Терпение лесоводов края и членов их семей достигло своего предела. Более десяти тысяч человек готовы выйти на митинги, чтобы выразить свое возмущение к положить конец данному беспределу.
>Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас... разобраться в антигосударственной деятельности АКОО «Геблеровское экологическое общество» и вышеуказанных лиц, направленной на создание чрезвычайной социальной напряженности, развал экономики, подрыв экологической безопасности края и страны в целом.
Ну это просто песня :)
05.09.2013 15:48
25.04.2022 14:09
05.09.2013 16:11
05.09.2013 16:24
Т.ч. кого з/п на рабочем месте не устраивает иль подработка нужна, да еще и обладаешь навыками заштатного писаки - милости просим)
05.09.2013 16:25
Вообще стилистика данного печатного ширпотреба очень напоминает пожелания трудящихся из 1930-х годов.
05.09.2013 16:33
05.09.2013 16:39
Обратимся к правилам русского языка: из школьного курса каждому известно, что кавычками выделяются слова, употребленные в переносном, ироническом значении. =)
Случайность?..
"Случайности не случайны..."
05.09.2013 17:22
05.09.2013 17:35
2. "...развитие новых инновационных технологий, направленных на глубокую переработку древесины" - что же не пишут, что все эти деревообрабатывающие инновации реализуются в степной зоне?
3. Насчет комиссий: мы-то все голову ломают, что эти комиссии успевают за полдня на месте установить и увидеть? Оказывается - они вон что изучают: "Заявитель не обладает специальными знаниями в области лесного законодательства и лесного хозяйства, совершенно не знаком с действующими нормативными правовыми актами в области лесных отношений...". Тогда понятно - это можно быстро установить. Действительно, было бы нелепо предполагать, что они действительно будут осматривать НАРУШЕНИЯ.
4. Насчет того, как жил лес без лесников - интересно, что этого вопроса никто почему-то не слышит. Очень удобно...
05.09.2013 17:38
05.09.2013 17:47
05.09.2013 17:52
05.09.2013 18:50
05.09.2013 17:47
Да уж, лучше Рыжкова в губернаторы, хотя бы воровать не будет.
05.09.2013 18:55
05.09.2013 19:54
http://antesla.livejournal.com/3021.html
05.09.2013 20:45
05.09.2013 20:46
Генеральному прокурору Российской Федерации
Министру природных ресурсов и
экологии Российской Федерации
Полномочному представителю Президента Российской Федерации
в Сибирском федеральном округе
Толоконский Виктору Александровичу
Начальнику управления ФСБ по Алтайскому краю
Руководителю налоговой службы по Алтайскому края
Прокурору Егорьевского района
Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура
Начальнику ОП по Егорьевскому району
МО МВД Росии «Рубцовский»
майору полиции А.В. Кравченко
Федеральная антимонопольная служба по Алтайскому краю
от депутата Горбунова Валерия Владимировича -
заместителя председателя постоянной комиссии
по экономике и природопользованию
Егорьевского районного Совета депутатов
Председателя Краевого общественного Совета по защите лесов
Алтайского края
с. Новоегорьевское, ул. Боровая, д. 5
Алтайский край, Егорьевский район,
тел. +7 913 408 98 04
ЗАЯВЛЕНИЕ
о коррупции в лесной отрасли Алтайского края
о служебной халатности Прокурора Алтайского края
о нарушениях лесного законодательства, бюджетного законодательства, законодательства о защите конкуренции чиновниками Администрации Алтайского края, Управления лесами края, руководством ООО «Лесная холдинговая компания "Алтайлес", ООО «Лебяжье лес»(http://youtu.be/FSSxoU37vbw).
В результате противоправных действий чиновников-коммерсантов Алтайского края окружающей среде, растениям и животному миру угрожает опасность, наносится вред здоровью жителей края.
1. Прокурор края Хорошев Я.Е. допуская служебную халатность с 2006 года, должных мер к коррупционным действиям чиновников Алтайского края не принял, не опротестовал в судебном порядке десятки договоров и дополнительных соглашений заключённых Управлением лесами в интересах семейного бизнеса ООО «ЛХК «Алтайлес».
Данными доказательствами являются сведения о нарушениях холдингом и Управлением лесами действующего лесного законодательства, изложенные в документах:
1. Генеральная Прокуратура РФ №7/4-158-2012 от 15.07.2013 год
2. Генеральная Прокуратура РФ №7/4-158-2012 от 08.02.2013 год
3. Минприроды России № 16-50/1226-ОГ от 29.03.2013 год
4. Прокурор Алтайского края Я. Е. Хорошев №7-200-2012 от 11.02.2013 год
5. Заключение Гринпис России от 12 июня 2013 года (19 квартал заказника)
6. Заключение Гринпис России от 12 июня 2013 года (128 квартал ППЗ)
7. Представление Прокурора Алтайского края № 7-08-2013 от 16.05.2013 год
8. Представление Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры № 02-20-2013 от 09.01.2013 год
9. Представление Прокурора Алтайского края №7-21-2012 от 10.12.2012 года
10. Прокуратура края №7-200-2012 от 25.07.2013 год
11. Прокуратура края №7-200-2012 от 09.01.2013 год (А.Н. Фомин)
12. Прокуратура края №08-23-2013 от 14.06.2013 год (Арбитражный суд)
13. СУ СК по Алтайскому краю №216 -124Ж-13 от 02.04.2013 год
14. Прокуратура Егорьевского района №1Ж-2912 от 10.07.2013 год
15. Прокуратура края №№7-200-2012 от 07.12.2012 год
16. Прокуратура края №7-200-2012 от 11.04.2013 год
Новые доказательства, три «Предписания», представленные Прокуратурой края №01-23-2013 от 14.06.2013 года Арбитражному суду Алтайского края вх. 9039\2012 от 17.06.2013 году по делу № А03-9059\2012 в отношении Управления лесами края, ответы на мои обращения Прокуратуры края и Генеральной прокуратуры РФ представленные в мой адрес с января по июль 2013 год, подтверждают незаконную деятельность чиновников Администрации Алтайского края, Управления лесами края, руководством ООО «Лесная холдинговая компания "Алтайлес", ООО «Лебяжье лес»(http://youtu.be/FSSxoU37vbw).
1. Родственники чиновников управления лесами края работают в ООО «ЛХК «Алтайлес». Коммерческие и государственные структуры слились с целью получения денежных средств с нарушением законов РФ, коррупционная деятельность начальника Управления лесами М. Ключникова, незаконность заключения Управления договоров с ООО «Лебяжье лес» подтверждена Генеральной прокуратурой РФ №7/4-158-2012 от 15.07.2013 год, №7/4-158-2012 от 08.02.2013 год и прокуратурой Алтайского края.
1.1 Генеральной прокуратурой Российской Федерации №7\4-158-2012 от 08.02.2013 года подтверждены грубые нарушения лесного законодательства РФ руководством Управления лесам и истцами по делу: «Ранее органами прокуратуры Алтайского края неоднократно проводились проверки по Вашим обращениям аналогичного содержания, в ходе которых выявлялись нарушения лесного законодательства при осуществлением краевым управлением лесами лесного и пожарного надзора, предоставлении в аренду лесных участков. В связи с этим приняты меры реагирования, направленные на устранение нарушений и привлечение виновных лиц к ответственности.
В августе 2012 года начальник управления лесами края Ключников М.В. освобождён от должности, в отношении него возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.1 ст.286 (превышение должностных полномочий) УК РФ. Результаты расследования уголкового дела находятся на контроле в прокуратуре Алтайского края. https://www.bankfax.ru/news/88441/
В январе 2013 года установлено, что управление лесами в нарушение ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации заключило с ООО «Лебяжье лес» договор купли-продажи лесных насаждений в Лебяжинском лесничестве без проведения аукциона, в этой связи Алтайским межрайонным природоохранным прокурором начальнику управления лесами края вынесено представление об устранении нарушений и привлечении виновных лиц к ответственности.
05.09.2013 20:51
«Установлено, что вопреки требованиям ст.74 Лесного Кодекса Российской Федерации названным Управлением незаконно изменялись условия договоров аренды лесных участков. По данным фактам прокуратурой края в мае 2013 года начальнику управления лесами внесено представление об устранении нарушений лесного законодательства.
В связи с выявленными прокуратурой Егорьевского района фактами ненадлежащей организации до следственной проверки по Вашему заявлению о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО «Лебяжье лес» за сверхнормативную рубку лесных насаждений, прокурором района начальнику межмуниципального отдела МВД России «Рубцовский» внесено представление, по результатам рассмотрения которого виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Материалы возвращены в указанный отдел для организации дополнительной проверки».
Волокита (более двух лет) по проведению надлежащей проверки следственных органов способствует дальнейшей незаконной деятельности, незаконной вырубке, уничтожению защитного ленточного бора. Видео о проверке комиссии ГФИ и халатности чиновников-коммерсантов: http://youtu.be/FSSxoU37vbw.
На интернет обращение к Президенту РФ от 20 ноября 2012 года № А26-11-699326, Генеральную прокуратуру РФ от 23 октября 2012 года № 7\4-158-2912 и Аппарата Правительства РФ № П9-46499 от 24.10.2012, получен ответ от Министерства природных ресурсов и Экологии Российской Федерации № 16-50\5192- ОГ от 12.12.2012 года и № 16-50/1226-ОГ от 29.03.2013 год, в которым поручено Рослесхозу провести внеплановую проверку в сентябре 2013 года по всем изложенным сведениям в моих обращениях и отмечает: «Минприроды России разделяет с Вами озабоченность в сохранении и защиты уникальной природы Алтайского края и выражает Вам благодарность за трепетное отношение природе в целом (Т.7 стр.113)».
2. Нарушения при заключении договоров ООО "Лесная холдинговая компания "Алтайлес", ООО «Лебяжье лес» подтверждается в «Представлении» заместителя прокурора края А.Н. Фомина от 16.05.2013 года №7-08-2013 года в адрес начальника Управления лесами Самсоненко С.Д.:
«Анализ договоров аренды лесных участков, заключённых Управлением лесами края, свидетельствуют о не соблюдении требований Лесного Кодекса РФ, регулирующих порядок их заключение и переоформление»
Порядок предоставления юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной собственности, регулируется главами 6, 8 Лесного кодекса РФ. Согласно п.1 ст.74, п.1 ст.78 Лесного кодекса РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такового договора.
Аукционы по продаже права на заключение договора проводятся в порядке, предусмотренном ст.79 Лесного кодекса РФ. Согласно подпункту 2 пункта 4 данной статьи в извещении о проведении аукциона должны содержаться сведения об объёме подлежащих заготовке размер арендной платы определяется по результатам аукциона.
Согласно ранее действовавшему Лесному кодексу РФ (от 29.01.1997 №22-Ф3) участки лесного фонда предоставлялись в аренду по результатам лесных конкурсов (ст.34).
В соответствии с п.2 ст.74 Лесного кодекса РФ при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, по результатам аукциона изменение условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из его сторон не допускается, за исключением случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 настоящего Кодекса (если осуществление мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие лесных пожаров, или последствий этой чрезвычайной ситуации повлекло за собой существенное изменение обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при заключении такого договора). Данная норма является специальной по отношению к ст.ст.612, 614 Гражданского кодекса РФ, предусматривающим изменения условий договора аренды.
Положение статьи 74 Лесного кодекса РФ направлены на рациональное использование природных ресурсов и предполагает их реализацию по результатам торгов (аукциона или конкурса) исходя из тех объёмов ресурсов и той её стоимости, которые определены в аукционной (конкурсной) документации. Также изменение условий использования лесов, в том числе путём увеличения или уменьшения объёма заготавливаемой древесины по сравнению с заявленными при проведении торгов, размера арендной платы, определённой по итогам торгов, свидетельствует о создании управлением лесами края условий для ограничения конкуренции, предоставлении отдельным субъектам права на вырубку лесных насаждений на условиях, о которых иные заинтересованные лица не были проинформированы в установленном законом порядке для реализации их права пользования природными ресурсами.
Аналогичной позиции придерживаются судебные инстанции (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2011 по делу №А27-1590/2011, от 06.08.2012 по делу №А45-12124/2011 и др.).
«Поскольку заключение дополнительных соглашений к договорам аренды лесного участка от 05.03.2010 года №28\8 между Управлением лесами края и ООО «Объединённая лесная компания» не был обусловлен ситуацией чрезвычайного характера на предоставление в аренду территорий лесных участков, действия Управления лесами края, действия по изменению условий договоров лесных участков, заключённого по результатам торгов, противоречит лесному законодательству РФ»
«Данный случай не единственный, Управление лесами, так же изменялись условия договоров аренды лесных участков, заключённый по результатам торгов (конкурсов, аукционов) с ООО «Лебяжье лес» (Лебяжинское лесничество), ООО «Мамонтово лес»(Мамонтовское и Новичихинское лесничество), ООО «Алтай- Форс (Залесовское лесничество), ООО «Вострово лес» (Волчихинское лесничество), ООО «Грин Форс» и ООО «Лесное» (Озёро-Кузнецовское лесничество), ООО «СибБиоРесурс» (Залесовское лесничество), ООО «Ребрихинское лесничество» (Ребрихинское лесничество), ООО «Содружество» (Павловское лесничество) и иными лесопользователями.
Изложенное свидетельствует о том, что Управление лесами при реализации полномочий по распоряжению лесного фонда в пределах земельного лесного фонда не соблюдает требование лесного и антимонопольного законодательства, что создаёт условия для всевозможных злоупотреблений в указанной сфере, ограничивает конкуренцию в сфере лесопользования, нерационального использования лесных ресурсов».
Семейный бизнес краевых чиновников в интересах холдинга (истцов), сокрытие данных нарушений Департаментом доказан правоохранительными органами, генеральной прокуратурой РФ, подтверждает нарушения законов РФ, незаконной вырубке древесины в больших объёмах, нарушении лесного законодательства РФ. Но ни кто, ни каких мер к чиновникам Алтайского края не принял. Прокуратура края ни одного судебного дела о признании договоров, заключённых в отношении семейного бизнеса чиновников в суд не направила.
Явная служебная халатность прокуратуры края подтверждена «информационными Представлениями», которые чиновники игнорируют и продолжают совершать противоправные действия.
2.1 В «Представлении» Алтайского межрайонного природоохранного прокурора от 09.01.2013 года №02-20-2013 в адрес руководства Управления лесами края «об устранении нарушений лесного законодательства РФ» подтверждаются многочисленные факты нарушений законов при заключении договоров между Управлением лесами и лесопользователями, конкретно ООО «Лебяжье лес»:
«В ходе проведённой проверке установлено, что Управлением лесами Алтайского края с ООО «Лебяжье лес» 22.12.2010 заключён государственный контракт №10\ОА-003131\24 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов на лесных участках Лебяжинского лесничества без одновременной продажи лесных насаждений для заготовки древесины. Дополнительным соглашением №1 о купле продаже лесных насаждений от 05.09.2011 Управлением лесами Алтайского края ООО «Лебяжье лес» проданы лесные насаждения в 128 квартале Курортного участкового лесничества Лебяжинского лесничества общей площадью 29,8 га и объёмом 1289 куб. м. Плата по соглашению составила 87835,8 рублей.»
Более того, ООО «Лебяжье лес» незаконно увеличило объём вырубленной древесины, так согласно Акта от 05.09.2011 года №1 передачи лесных насаждений, объём подлежащей заготовке древесины указан 1429 куб. м. вместо 1267 куб. м., что на 140 куб. м. больше разрешённого предусмотренного дополнительным соглашением №1 от 05.09.2011 года.
Акт подписали от Продавца, в лице начальника отдела-лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Лебяжинскому лесничеству управления лесами Алтайского края Красюков Данила Николаевич и Покупатель в лице исполнительного директора ООО «Лесная холдинговая компания Алтайлес» Горохова Владимира Александровича.
Нарушением закона РФ является составленный не только договор, но объём заготовленной ООО «Лебяжье лес» древесины!
«В конкурсной документации, продажа лесных насаждений для заготовки древесины не предусмотрена.
В соответствии с условиями государственного контракта ООО «Лебяжье лес» обязано проводить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов без заготовки древесины.
Заключение дополнительных соглашений о купле - продажи является изменением условий государственного контракта, не предусматривающих одновременную продажу лесных насаждений для заготовки древесины.
В ходе проведённой проверки установлено, что, ежегодный объём заготовки древесины по договору от 22.12.2008 № П-16/1, заключённому с ООО «Лебяжье-Лес» дополнительными соглашениями к нему № 2 от 10.08.2009 изменён с 83,9 тыс. куб. м до 73,6 тыс. куб. м, № 3 от 27.09.2010 увеличен до 76,1 тыс. куб. м, № 6 от 01.07.2011 увеличен до 106 тыс. куб. м, № 7 от 31.10.2011 сокращён до 90,2 тыс. куб. м, № 9 от 01.10.2012 объём заготовки древесины увеличен до 93,9 тыс. куб. м. заключение дополнительных соглашений обусловлено результатами лесопатологических обследований, что требовало проведение санитарных мероприятий.
Под видом рубок ухода, ООО «Лебяжье лес» в нарушение лесного законодательства РФ, по незаконно заключённым договорам и дополнительным соглашениям интенсивно вело заготовку древесины в интересах истца холдинга «Алтай лес», ЛДК «Рубцовский», семейного бизнеса краевых чиновников вице-губернатора Я.Ишутина, начальника Управления лесами Алтайского края М.Ключникова, и заместителя Управления В. Шершнёва.
Именно о коррупционном слиянии коммерческих и государственных структур (холдинга и Управления), пишется в Интернет статье «Что пыталась скрыть комиссия Департамента лесного хозяйства по СФО» и подтверждено Генеральной прокуратурой РФ и многими представленными документами в суд прокуратурой Алтайского края (Приложение).
2.1.1 Попытка холдинга в судебных Арбитражных процессах озащите деловой репутации изменить суть статьи и моих предложений, путём вырывание фраз из предложений касающихся только холдинга и ООО «Лебяжье лес» является не состоятельным и намеренным уходом от ответственности, скрыть совместную незаконную деятельность чиновников и коммерсантов, коррупцию в лесной отрасли Алтая.
Краевые чиновники, злоупотребляя и превышая служебные полномочия в интересах бизнеса родственников, своих детей, занимающих руководящие должности в холдинге «Алтай лес», в нарушении лесного и антимонопольного законодательства, закона РФ о зашиты конкуренции, прикрывали незаконный семейный бизнес. Уголовное дело возбужденного в отношении начальника Управления лесами М.Ключникова по коррупционным статьям тому подтверждение, в том числе в интересах бизнеса своего сына, директора ЛДК «Рубцовский».
2.1.2 Представленные Прокуратурой края №01-23-2013 от14.06.2013 года Арбитражному суду Алтайского края вх. 9039\2012 от 17.06.2013 году по делу№ А03-9059\2012 три «Предписания» в отношении Управления лесами края доказывают незаконную деятельность государственных и коммерческих структур Алтайского края.
«В соответствии с ч.1 ст.87 Лесного кодекса РФ лесохозяйственный регламент является основой осуществления использования, охраны, защиты ,воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничества. В лесохозяйственном регламенте в отношении этих лесов устанавливаются возрасты рубок, расчётная лесосека, сроки использования лесов и другие параметры их разрешённого использования.
В нарушение п.31 Правил санитарной безопасности в лесах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 № 414, корректировка лесохозяйственного регламента лесничества Лебяжинского лесничества в части объёма рубок до заключения дополнительных соглашений к договору аренды проведена не была.
Указанное может привести к превышению ежегодных рубок лесных насаждений повлечь негативные процессы, связанные с истощением лесов.
В ходе проверки изучены кадастровые паспорта лесных участков Лебяжинского лесничества (участки « 22:09:010201:1, 22:09:010202:7, 22:09:010205:5, 22:09:010205:132, 22:09:010205:181, 22:09:010205:183, 22:09:01205:184). В пункте 9 каждого из паспортов указано, что целевое назначение лесных участков – лесоразведение. http://youtu.be/bSS-vfJ4Xec
Согласно ч.1, ч.3 ст.10 Лесного кодекса РФ леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные леса, эксплуатационные леса и резервные леса. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов устанавливаются статьями 102, 109 Лесного кодекса РФ.
Леса Лебяжинского лесничества относятся к защитным лесам, большая часть к категории защитной «ленточные боры».
«В соответствии со статьёй 25 ЛК РФ на землях лесного фонда разрешено 17 видов использования лесов, в том числе – заготовка древесины.
Частью 4 ст.12 Лесного кодекса РФ закреплено, что защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. При этом должно осуществляться: организация использования лесов, создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры. Проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов. http://youtu.be/RIAUipgz8j4
Вид разрешённого использования, указанный в кадастровых паспортах не соответствует Лесному кодексу РФ и требует внесение в них корректировок.
Допущение указанных нарушений лесного законодательства стало возможным по причине ненадлежащего исполнения своих полномочий должностными лицами Управления лесами Алтайского края и игнорирования ими положения Лесного кодекса РФ».
2.2 В Представление Начальнику Управления лесами Самсоненко С.Д. №7-21-2012 от 10.12.2012 года об устранении нарушений лесного, бюджетного законодательства, законодательства о защите конкуренции: « выявлен ряд нарушений законов Управления, являющегося в силу ст.83 Лесного Кодекса РФ уполномоченным органом исполнительной власти края в области лесных отношений.
В 2012 году Управлением было составлены государственные контракты с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины заключённые с ООО «Перов» (от14.05.2012 года), ООО «Таёжный лес» (от 14.05.2012), индивидуальным предпринимателем Тихоновым В.А. (от 29.05.2012), ООО «Лебяжье лес» (от 04.10.2012) без проведения торгов. http://youtu.be/S-zIi_Xo20s,
Приказом Министерства экономического развития РФ от 05.07.2010 года утверждены Особенности размещения заказов на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов и заключения договоров (далее – Особенности размещения заказа), предусмотренных ст.19 Лесного кодекса РФ, т.е. является специальным нормативным правовым актом, регулирующим данные правоотношения, по отношению к Федеральному закону №94-ФЗ.
Как следует из п.п. 1, 2 Особенностей размещения заказа, объёмы работ по охране, защите и воспроизводству лесов, указываются в документации о проведении торгов. Также в конкурсной документации или документации об аукционе, помимо условий государственного или муниципального контракта, предусмотренных Федеральным законом №94-ФЗ, должны быть указаны положения, определяющие местоположение лесных насаждений (лесничество, лесопарк, лесной квартал, лесотаксационный выдел), где планируются вырубка лесных насаждений. Стоимость (цена) подлежащих выполнению работ по охране, защите и воспроизводству лесов устанавливается по результатам проведённого конкурса или аукциона.
Таким образом, государственные контракты на охрану, защиту, воспроизводство лесов с ООО «Петров» (о 14.05.2012), ООО «Таёжный лес» (от 14.05.2012), индивидуальным предпринимателем Тихоновым В.А. (от 26.09.2012), ООО «Лебяжье-Лес» (от 04.10.2012) заключены Управлением с нарушением требований лесного законодательства и привели к ограничению конкуренции между хозяйствующими субъектами в данной сфере, что противоречит ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» http://youtu.be/XhdF5L3Q3yY
2.2.1 «Аналогичной позиции придерживаются судебные инстанции (постановления ФАС Уральского округа от 15.12.2010 №Ф09-10216/10-С1 по делу №А76-13315/2010-22-338, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 №11АП-15962/11 по делу №А72-351/2011 и др.).
Кроме того, государственный контракт от 01.10.2012 с ОО «Лебяжье-Лес» и дополнительное соглашение к нему о купле- продаже лесных насаждений предусматривали проведение санитарно-оздоровительных мероприятий – выборочную и сплошную рубку лесных насаждений, погибших и повреждённых в результате лесного пожара, произошедшего в апреле 2012 года. Объём лесных насаждений, подлежащих вырубке после пожара, определён по результатам лесопатологического обследования лесного участка. При этом, в нарушение Правил санитарной безопасности в лесах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 №414, корректировка лесохозяйственного регламента лесничества Лебяжинского лесничества в части объёма рубок до заключения договора купли-продажи лесных насаждений проведена не была.
Изложенное свидетельствует о том, что Управление при реализации полномочий в области лесных отношений не соблюдает требования лесного и бюджетного законодательства, законодательства о защите конкуренции, а также не осуществляет необходимый контроль за деятельностью КАУ «Алтайлес», руководство которого ненадлежащим образом выполняет свои должностные обязанности, что создаёт условия для возможных злоупотреблений в указанной сфере, нецелевого расходования бюджетных средств».
05.09.2013 21:35
Спасибо! Не всех видела) Теперь будут узнаваемы для меня.
05.09.2013 22:00
05.09.2013 22:08
«В течение 2011-2012 гг. управлением лесами Алтайского края, в том числе совместно с прокуратурой Егорьевского района, неоднократно проводились проверки соблюдения ООО «Лебяжье-лес» требований лесного законодательства, по результатам которых выявлялись нарушения закона. По данным фактам прокурором района в отношении должностных лиц ООО «Лебяжье-лес», допустивших нарушения правил использования лесов, санитарной и пожарной безопасности в лесах, было возбуждено 23 административных производства по ч.1 ст.28.25, ч.1 ст.8.31, ч.1 ст.8.32 КоААП РФ. Принятие данных мер подтверждается соответствующими документами. Оплата штрафа произведена должностными лицами ООО «Лебяжье-лес», привлечёнными к административной ответственности.
Меры к оспариванию договора аренды лесного участка от 01.12.2006, заключённого с ООО «Лебяжье-лес», с учётом дополнительного соглашения к нему от 09.01.2008, не принимались в связи с истечением срока давности обращения в суд. Кроме того, КГУ «Лебяжинский лесхоз» ликвидировано.
По факту несаблюдения управлением лесами края закона при переоформлении договора аренды участка лесного фонда от 21.12.2006 посредством заключения с ООО «Лебяжье-лес» договора аренды лесного участка от 22.12.2008, а также при заключении дополнительных соглашений к договору аренды лесного участка с ООО «Лебяжье-лес», выразившемуся в необоснованном изменении объёма лесопользования, Алтайским межрайонным природоохранным прокурором в адрес начальника управления лесами края внесено представление об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении.
Договор купли-продажи лесных насаждений в Лебяжинском лесничестве от 05.09.2011 №1 между управлением лесами края и ООО «Лебяжье-лес» был заключён в нарушение требований ст.77 Лесного кодекса РФ без проведения аукциона. О недопустимости подобных нарушений указано в представлении, внесённом в январе 2013 года Алтайским межрайонным природоохранным прокурором в адрес начальника управления лесами края (находится на рассмотрении).
В ходе ранее проведённой проверки было установлено, что площадь лесных участков, предоставленных в аренду ООО «Каменский ЛДК» для реализации приоритетного инвестиционного проекта без проведения процедуры торгов, превышает площадь, предварительно согласованную управлением лесами края при утверждении заявки ООО «Каменский ЛДК», что не соответствует требованиям лесного законодательства.
В соответствии с п.18 Положения о подготовке и утверждении перечня приоритетных и инвестиционных проектов в области освоения лесов, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 №419, контроль за уходом реализации инвестиционного проекта осуществляет заинтересованный орган, т.е. управление лесами края».
2.3.1 Таким образом, прокурором края подтверждается незаконная коммерческая деятельность ООО «Лебяжье лес» и единоличного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесная холдинговая компания "Алтайлес».
По халатности Прокуратура края на протяжении 2012-2013 года, на запросы суда по моим ходатайствам, прокуратура не отражала реальное положение дел, а Арбитражный суд на протяжении 2012 года отказывал мне в запросах о противоправных действиях чиновников – коммерсантов в указанный мной период, чем намерено действовал в интересах истцов.
Затягивание и волокита рассмотрения ходатайств и судебных дел, халатности прокуратуры края способствует продолжению незаконной вырубке истцами защитного ленточного бора, его уничтожению!!!
Ни чиновники коррупционеры (Я.Ишутин, М.Ключников, В.Шершнёв) действующие в интересах семейного бизнеса, ни коммерсанты ответственности не несут.
Более того, коммерсанты активно распространяют «Решения» Арбитражного суд от 20.02.2012 года, раздают копии гражданам, проверяющим комиссиям и заявляют на основании фраз установленных судом, что они не нарушают законы РФ и лесное законодательство РФ, заявляют о моей клевете на основание принятого Арбитражным судом «Решения»! Это им служит прикрытием для дальнейшего уничтожения реликтового соснового бора и дальнейшей незаконной деятельности!!!
Прокуратура края скрывала от суда грубые нарушения лесного законодательства истцов, что в дальнейшем послужило неправильному принятию Решений судом от 20.02.2013 года:
А) Прокуратурой края №08-23-2012 от 14.12.2012 года во исполнении определения Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2012 года по делу номер №А-03-6180/2012 год на запрос сообщается: «Прокуратурой края в отношении ООО «Лебяжье лес» и «Лесная холдинговая компания «Алтай лес» в связи с нарушением лесного законодательства на лесных участках Лебяжинского лесничества Алтайского края в период с 2011 г. по апрель 2012 год меры прокурорского реагирования не принимались».
Б) Алтайским межрайонным природоохранным прокурором, старшим советником юстиции А.П. Дмитревым №02-04-2012 от 27.12.2012 г. и заместителем прокурора младшим советником юстиции С.Н. Мацаковым №02-04-2013 от 12.02.2013 г. на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.12.2012 года по делу номер №А-03-6180/2012 год сообщается: « в отношении ООО «Лебяжье лес» и «Лесная холдинговая компания «Алтай лес» за период с 2011 года по май 2012 года природоохранной прокуратурой в указанный выше период в ходе проверок нарушения лесного законодательства совершённые на лесных участках Лебяжинского лесничества Алтайского края не выявлялись, акты не составлялись, меры прокурорского реагирования не применялись».
В) Прокурором Егорьевского района советником юстиции Е.С. Смирновым №02-11д-2012 от 28.11.2012 года в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2012 года по делу номер №А-03-6180/2012 год сообщается: «в период с 2011 года по апрель 2012 года меры прокурорского реагирования в отношении юридических лиц ООО «Лебяжье лес» и «Лесная холдинговая компания «Алтай лес» не принимались».
Почему, при имеющихся с 2008 года грубых нарушений законов РФ к руководству юридических лиц ООО «Лебяжье лес» и «Лесная холдинговая компания «Алтай лес» меры не принимались!?
Выше изложенное подтверждает служебную халатность работы прокуратуры Алтайского края, видимость работы и не обеспечивает соблюдение законов РФ.
Выше изложенное явно доказывает сокрытие нарушений законов РФ!
В результате многочисленных отводов состава суда, последующим в июне 2013 года проведением коллегиального рассмотрения дел по аналогичным искам за каждую Интернет статью, мне удалось заставить суд истребовать доказательства - «Предписания» прокуратуры края и приобщить ответы Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры Алтайского края к материалам рассматриваемых дел.
Моё заявление о проведение служебного расследование в отношении трёх судей Арбитражного суда Алтайского края, действующих однообразно в интересов истцов, уничтожением аудио протокола судебного заседания (первая половина дня заседания 25.10.2012 года), доказывающего сговор истцов с экспертами назначенных судом, уже стали предметом рассмотрении квалификационной коллегией судей Алтайского края, ФСБ России по Алтайскому краю.
Коррупция в лесной отрасли Алтайского края процветает, а формально проведённое рассмотрение судебных дел способствует этому!
05.09.2013 22:13
«Рассматриваемые Арбитражным судом края исковые заявления ООО «Лебяжье-лес», ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» к Вам о защите деловой репутации не относятся к категории дел, которые в силу ст.52 АПК РФ рассматриваются с обязательным участием прокурора».
На мои неоднократные заявления в Прокуратуру края с 2012 года о грубых нарушении коммерсантами Лесного Кодекса РФ, причинения вреда лесным насаждениям, экологии, вреда здоровью граждан, не исполнении договорных обязательств арендатором ООО «Лебяжье лес», признание через суд, в защиту интересов неопределённого круга лиц данных договоров ничтожными, лишение права аренды за систематические нарушения законов РФ прокуратурой края игнорировалось.
Это служебная халатность прокурора края не относится к ст.52 АПК РФ.
И только на мои многочисленные заявления в Генеральную прокуратуру РФ об отстранении от должности прокурора края Я.Е. Хорошева, лишь для прикрытия своей бездеятельности, послужили появлением предписаний.
Поверхностными, формальными «предписаниями» в адрес Губернатора (апрель 2012 год) и Управления лесами не изменило ситуацию, что доказывают последующие Предписания в январе и мае 2013 года, следующие за апрелем 2012 года: «государственные контракты на охрану, защиту, воспроизводство лесов с ООО «Петров» (о 14.05.2012), ООО «Таёжный лес» (от 14.05.2012), индивидуальным предпринимателем Тихоновым В.А. (от 26.09.2012), ООО «Лебяжье-Лес» (от 04.10.2012) заключены Управлением с нарушением требований лесного законодательства и привели к ограничению конкуренции между хозяйствующими субъектами в данной сфере, что противоречит ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Чиновники Управления лесами и коммерсанты истцы, игнорируя Предписания прокуратуры края - надзорной инстанции, надсмехаясь над законами и «информационными» предписаниями прокуратуры края, продолжили заключать незаконные договора и обвинять в клевете депутата Горбунова В.В., миллионными исками в суды пытались заставить депутата замолчать.
Криминальное сожжение дома депутата Горбунова В.В. – уголовное дело №198179 по факту поджога дома признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ опять Прокуратурой края в июле 2013 года отправлено в архив, а угрозы в адрес депутата вообще не рассматриваются в рамках закона РФ при попустительстве прокуратуры края.
Граждане РФ законами РФ на территории Алтайского края не защищены!
Данные обстоятельства, должны быть предметом проверке Генеральной прокуратуры РФ и ФСБ РФ халатности должностных лиц прокуратуры, скрывающих незаконную деятельность чиновников в семейном коррупционном бизнесе холдинга «Алтай лес» - истцов по делу.
Прокуратура края открыто прикрывает незаконные действия краевых чиновников, Губернатора края А.Карлина.
Попытка чиновников – коммерсантов, Я.Ишутина, М. Ключникова используя Административный ресурс и услуги коммерсантов холдинга, осудить меня за обращения о коррупционной деятельности чиновников-коммерсантов только усугубляет вину государственных чиновников и прокуратуры Алтайского края – халатно не предоставляющих достоверную информацию в суд.
2.3.2 Прокуратура края надлежащих мер реагирования с 2006 года к коммерсантам-чиновникам не принимались, в судебном порядке с 2008 года незаконно заключённые договора прокуратурой не оспаривались, что послужило к дальнейшим системным нарушениям, незаконной вырубки древесины по незаконно заключённым договорам, нарушению лесного и антимонопольного законодательства РФ, значительному ущербу государству.
Судебное Арбитражное дело в интересах семейного лесного бизнеса Я. Ишутина, М.Ключникова политическое, коррупционное и по представленным новым доказательствам, должно послужить основанием для новых судебных дел о коррупции чиновников Администрации края и истцов – коммерсантов.
2.3.3 Нарушение закона РФ о конкуренции, прав иных пользователей субъектов, массовые сокращения рабочих мест в связи с переработкой древесины на ЛДК «Рубцовский», ЛДК «Каменский», привело к увеличению безработице снижению промышленного роста в районах Алтайского края (в Егорьевском районе более 40%), росту социальной напряженности и преступности.
Подтверждается представленным заявлением ИП Бородина Ю.Ю. и ответом заместителя прокуратура края А.Н.Фомин №7-200-2012 от 07.12.2012 года:
«В текущем году из ООО «Лебяжье лес» (Егорьевский район) уволилось 47 человек, из них 22 работника по собственному желанию, 18 - в связи с сокращением штатных единиц цеха по переработке древесины» (Прилагается).
2.3.4 Более того, из ответа заместителя Прокурора края Г.Ш. Гнётова от 11.04.2013 года №7-200-2012 на обращение депутата Горбунова В.В., поступившее из Администрации Президента РФ, Администрации края, МВД России следует:
«Уголовное дело №198026, возбуждённое по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, по факту незаконной рубки деревьев породы сосна и берёза в период с декабря 2011 г. по январь 2012 г. в кварталах Курортного и Новосоветского участковых лесничеств Лебяжинского лесничества, окончено. Приговором Егорьевского районного суда от 25.12.2012 виновное лицо осуждено по ч. 3 ст. 260 УК РФ (4 эпизода) к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы. Назначенное наказание является условным с испытательным сроком».
Незаконно вырубленная древесина в больших объёмах стала возможна в результате халатности ООО «Лебяжье лес» по ненадлежащему исполнению договора по охране защиты вверенного арендатору имущества.
Подтверждено «Представлением» от 06.11.2012 годом вынесенным начальником отделения по расследованию преступлений, совершённых на территории Егорьевского района, МО МВД России «Рубцовский» Алтайского края «о принятии мер по устранению обстоятельств способствующих совершению преступлений в адрес исполнительного директора ООО «Лебяжье лес» Горохова В.А.
Более того, имело место сокрытие данных незаконных вырубок начальником отдела по Лебяжинскому лесничеству Д.Н. Красюковым в Акте №1 от 20.01.2012 года комиссией Управления лесами края, в связи с тем, что договор Управлением был заключён с предпринимателем Мильченко незаконно.
Подтверждено заместителем прокурора края А.Н. Фоминым № 7-200-2012 от 07.12.2012 год и заместителем прокурора края Г.Ш. Гнётова № 7-200-2012 от 25.07.2013 года: «По результатам проверки в 2012 году прокуратурой в судебном порядке был оспорен договор купли-продажи лесных насаждений на территории Лебяжинского лесничества между управлением лесами края и индивидуальным предпринимателем Мильченко А.И. поскольку договор купли-продажи лесных насаждений, попавших в рубку в связи с необходимостью очистки линий электропередач от растительности, был заключён управлением лесами края за пределами полномочий и вопреки порядку, установленному ст.ст. 20, 21 ЛК РФ, решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.07.2012 по иску заместителя прокурора Алтайского края сделка признана недействительной.
Об исключении подобной практики заключения договоров купли-продажи лесных насаждений прокуратурой края указывалось в представлении, внесённом в адрес Губернатора края в апреле 2012 года».
Однако, Управление лесами и дальше в мае, сентябре и октябре 2012 года продолжило системно нарушать законы РФ, и заключать не законно договора игнорируя Алтайскую прокуратуру, что подтверждено «Представлением Начальнику Управления лесами Самсоненко С.Д. №7-21-2012 от 10.12.2012 года об устранении нарушений лесного, бюджетного законодательства, законодательства о защите конкуренции».
Беспредел чиновников краевой Администрации в лесной отрасли семейного бизнеса не замечающих прокуратуру Алтайского края продолжается!
2.4 О вышеизложенных нарушениях лесного законодательства РФ Управлению лесами указывалось уже ранее, в ходе проверки комиссии Рослесхозом переданных полномочий Алтайскому краю в Акте от 01.04.2011 года! Выводы чиновники Управления лесами и Администрации края не сделали! Просим истребовать данный Акт от 01.04.2011.
Указанные в Акте нарушения Лесного законодательства РФ и рекомендации о недопустимости в дальнейшем заключения договоров без аукционов Управление лесами проигнорированы. Безнаказанность, непринятие Рослесхозом мер к чиновникам Алтайского края породило более грубые нарушения законов РФ, привело к монопольному уничтожению среднего и мелкого бизнеса в крае, росту безработицы, социальной напряжённости и росту преступности.
2.4.1 Более того, подобные нарушения законов РФ, ещё ранее отражено в Акте проверке от 04.09.2009 году проведённой работниками контрольно-ревизионного отдела комитетов администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политики плановой проверкой соблюдения законодательства и иных нормативных Актов Российской Федерации о размещении заказов государственным заказчиком – Управлением лесами края!!!
Чиновниками Администрации края, под руководством Я.Ишутина и М. Ключникова систематически игнорируются «Предписания» любых органов власти, вседозволенность и безнаказанность порождает более грубые нарушения законов РФ, разлагает подчинённый им личный состав, наносит ущерб государству, лесному фонду Российской Федерации.
Иначе, как объяснить высокомерное безразличие к «Предписаниям», Актам проверок с 2009, 2011, 2012 годам, после чего они продолжают совершать аналогичные должностные преступления ещё в больших масштабах ущерба государству, игнорируя законы РФ.
В «Предписании» Комитета Администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политики, утверждённого постановлением Алтайского края от 15.04.2005 №219, на основании части 9 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставке товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и п.4.3.23 Положения о комитете администрации Алтайского края указывается о многочисленных нарушениях Управлением лесами края Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005 года, нарушении части 4 ст.10 – размещение заказов на поставки товаров выполнение работ … осуществляется путём проведения аукциона, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.02.2008 года № 236 – р – «осуществлять исключительно путём проведения аукциона»!
В соответствии с п.17 «Принять меры по внесению изменений в реестр государственных контрактов, которые фактически Управлением не заключалось» и т.д..
Просим проанализировать Акт от 04.09.2009 года и при необходимости другие Акты проверки подтверждающие системность нарушения Управления лесами законов РФ.
Вице губернатор Алтайского края Я.Ишутин отвечающий за лесную отрасль края и М. Ключников в интересах семейного бизнеса, злоупотребляя служебным положением игнорируют Федеральный закон №28 –ФЗ: ст.10, части 4 статьи 11, части 6 ст.22, части 2 и 3 ст. 35, ст.36 – рассмотрение заявок на участие в аукционе, части 13 ст.37, части 3 статьи 38 – при исполнении государственных контрактов не допускать изменения условий контрактов, статьи 15 – осуществлять размещение государственных заказов у субъектов малого предпринимательства и т.д. Это настоящий беспредел чиновников!
Коррумпированный бизнес, долгое время скрывается из-за круговой поруки, отсутствия объективного контроля, продолжает приносить незаконную прибыль чиновникам Администрации края в семейном бизнесе холдинга «Алтай лес».
2.4.2 В предоставленной в Арбитражый суд от 14.11.2012 года № 02-02-С\1006 Справке «о лицах использующих леса на территории Лебяжинского лесничества…» И.О. заместителем начальника Управления А.А. Зверевым №14, договор П-16/1от 21.12.2006 года лесопользователем истцом ООО «Лебяжье лес» в течении двух лет не регистрировался, дата и номер регистрации подтверждают незаконную деятельность ООО «Лебяжье лес» №22-22-24/049/2008-734 от 24.12.2008 года.
И это не единственный случай под прикрытием семейного бизнеса чиновников Управления лесами края (М.Ключникова, В. Шершнёва), вице губернатора Я.Ишутина курирующего лесную отрасль Алтая и не принятых надзорных мер Прокуратурой Алтайского края.
Налоги не платились годами, заготовка древесины на лесных участках велась истцами по не зарегистрированному договору истцами с 2006 года, законность договоров с незаконным изменением площади лесных участков, незаконном внесением других видов пользования, заключённых без торгов и аукционов. Прокуратурой в судебном порядке с 2006 года по халатности контролирующих и правоохранительных органов Алтайского края, Рослесхозом в акте проверки от 01.04.2011 года, Департаментом по СФО при проверках в марте и июле 2012 года незаконно заключённые договора не оспаривались.
2.4.3 Прокуратурой края в ответе депутату Горбунову В.В. от 09.01.2013 года №7-200-2012 указывается:
«Прокуратурой края в пределах компетенции рассмотрены Ваши обращения поступившие из Генеральной прокуратуры РФ, СУ СК России по Алтайскому краю».
«Изначально ежегодный размер лесопользования ООО «Лебяжье-лес» был определён по результатам лесного конкурса в договоре аренды лесного участка от 21.12.2006 и составил 48,1 тыс. куб. м. при переоформлении данного договора посредством заключения договора от 22.12.2008 объём заготовки древесины увеличен до 83,9 тыс. куб. м в год и в дальнейшем неоднократно изменялся в сторону увеличения или уменьшения при заключении дополнительных соглашений к договору. Также изменялись объёмы лесовосстановления.
В соответствии с п.2 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом МПР РФ от 16.07.2007 №184, п.5 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 №337, заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов.
Исходя из положений Лесного кодекса РФ, Правил проведения лесоустройства, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 №377, Состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений, утверждённых приказами МПР РФ от 19.04.2007 №106, Федерального агентства лесного хозяйства от 04.04.2012 №126, объёмы лесопользования могут пересматриваться при изменении структуры и состояния лесов, выявленного в процессе проведения лесоустройства, специальных обследований после внесения соответствующих изменений в лесохозяйственные регламенты и проекты освоения лесов.
Вместе с тем, изменению объёмов лесопользования (заготовки древесины), а также воспроизводства лесов для ООО «Лебяжье-лес» посредством заключения дополнительных соглашений к договору аренды лесных участков от 22.12.2008 не всегда предшествовало внесение изменений в лесохозяйственный регламент Лебяжинского лесничества.
Договор купле-продажи лесных насаждений от 05.09.2011 года №1 между Управлением лесами и ООО «Лебяжье лес» был заключён в нарушении требований ст.77 ЛесногоКодекса РФ без проведения аукциона.
По выявленным фактам нарушения закона в деятельности управления лесами края Алтайским межрайонным природоохранным прокурором в адрес начальника данного органа государственной власти внесено представление об устранении нарушений закона».
05.09.2013 22:17
05.09.2013 22:22
Если вся деятельность ООО «Лебяжье лес» при проведении ППЗ 128 квартале незаконна, свыше 1000 куб м. древесина заготовлено незаконно, что тогда я ещё должен доказывать суду, что десяток сосен спилено незаконно!?
2.4.5 Что подтверждено Рослесхозом (материалы дела), указав, что ширина ППЗ превышена на 306 -313 метров почти в километровый полосе заготовке древесины, вместо 250-300 метров по госконтракту.
Подтверждено Актом №2 от 20.01.2012 года Управления лесами заместителем директора ООО Лебяжье лес», указав проведённое измерение в составе комиссии 317 метров, вместо 300 метров в полосе ППЗ 128 квартала.
Однако, Арбитражным судом эти факты, указанные в Актах проверок (Акт от 20.01.2012 Управлением, Акт от 01.03. 2012 года Департамента) находящихся в судебных томах проигнорированы. Сделано это умышленно или по судебной халатности, не объективности судьи предстоит разбираться квалификационной коллегией судей.
2.4.6 Для меня важнее тот факт, что подобными незаконными решениями суда, продолжено безнаказанное уничтожение соснового бора, а это уже на совести судей Арбитражного суда Алтайского края и квалификационной коллегии судей Алтайского края, которые по направленному ФСБ России по Алтайскому краю обращению от 24.07.2013 года №17/13111, дело по трём Арбитражным судьям оставило без реагирования.
Все выше изложенные нарушения лесного законодательства РФ истцами ООО «Лебяжье лес» и многочисленных иных лесопользователей ООО «…» единолично управляемых ООО «Лесная холдинговая компания "Алтайлес», доказывают их незаконную деятельность, незаконную заготовку древесины по незаконно заключенным договорам и дополнительным соглашениям.
2.5 Более того, по аналогичной Интернет статье и физическим лицам, которые в силу своих должностных обязанностей являются руководителями ООО «Лебяжье лес» и чиновниками Управления лесами края (М.Ключников) и вице губернатора Я.Ишутина, уже принято три судебных «Решения».
Судебная коллегия Алтайского края вынесло Апелляционное «Определение» по делу № 33-9758-12 от 05 декабря 2012 года (Т.7 стр. 139-141), по интернет статье «Что пыталась скрыть комиссия Департамента лесного хозяйства по СФО» в котором сообщается: «Целью публикации ответчика является обсуждение проблем организации лесного хозяйства, законности вырубки леса в Егорьевском районе и критическая оценка служебной деятельности истцов, в компетенцию которых входит решение данных вопросов. Эффективная критика невозможна без упоминания конкретных фактов, цифр и лиц. Иное заключение означало бы нарушение существа права на публичные дебаты по вопросам, представленным всеобщий интерес, и превращения его в совершенно нереальное понятие.
Оспариваемые истцами высказывания ответчика носит оценочный характер и, следовательно, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности и поэтому оснований для удовлетворения иска у суда не имелось».
Апелляционным «Определением» по делу № 33-9750-12 от 05 декабря 2012 года коллегией судей отмечается:
«Из материала дела видно, Горохов В.А. работает в должности исполнительного директора 1 категории ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» и осуществляет реализацию полномочий единоличного исполнительного органа по организации деятельности по управлению ООО «Лебяжье-лес».
Горбунов В.В. через сеть Интернет опубликовал Обращение к Президенту Российской Федерации, в котором изложил информацию о ситуации в Лебяжинском лесничестве в области охраны окружающей среды, использования природных ресурсов и других сферах деятельности, в частности о нарушениях, по его мнению, юридическими и должностными лицами, в т.ч. Гороховым В.А., Ишутиным Я.Н. и Ключниковым М.В., законодательства при использовании лесов, заготовке и вырубке леса, строительстве объектов недвижимости, о сокрытии этих нарушений при проведении проверок различными органами, по фактам коррупции на территории Егорьевского района, и просьбу о помощи по сохранению реликтового бора Алтайского края и защите Конституционных прав граждан.
Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует свободу массовой информации…
Статья 33 Конституции РФ закреплено право направлять обращения…
В силу статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включат свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
…Поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случаях, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (п.1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условиями, позволяющими утверждать о наличии в поведении лица признаков злоупотребления правом, являются: намерение субъекта причинить вред своими обращением; отсутствие всяких оснований для обращения; отсутствие намерения исполнить свой гражданский долг; отсутствие намерение защитить права и охраняемые законом интересы. При этом злоупотребление правом в действиях ответчика должен доказать истец, поскольку п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ презюмирует добросовестность действий участников гражданских правоотношений.
Как установлено судом, действительно, истец опубликовал своё «Обращение» в сети Интернет на сайте: Мой Мир @Mail.Ru: Сообщество: Егорьевский район – Родина.
Согласно заключения экспертизы в высказываниях ответчика содержится негативная информация об истцах, что отрицательно характеризует их моральные и деловые качества.
Однако, им преследовалась цель не причинить вред указанным должностным лицам, а привлечь внимание заинтересованных лиц в проведении проверки изложенных им сведений.
По своему содержанию опубликованная им статья представляет собой не что иное как именно «Обращение» к Президенту РФ как гаранту Конституции РФ.
Таким образом, доводы жалобы о намерении ответчика именно причинить вред истцам основаны только на мнении самого представителя истцов и никакими доказательствами не подтверждены».
В гражданских судах истцами чиновниками Я. Ишутиным, М. Кдючниковым и коммерсантами холдинга, по причине родственных финансовых интересах используется административный ресурс и бесплатные услуги юристов холдинга «Алтайлес».
Защиту интересов истцов ООО «Лебяжье-лес», ООО «ЛХК «Алтайлес», чиновников–коммерсантов Управления лесами и Администрации края обеспечивает один на всех представитель истцов Лотухов Е.Э., начальник юридического отдела ООО «ЛХК «Алтайлес».
Коммерческие структуры и руководители государственных учреждений слились в единой цели остановить мои обращения о нарушениях лесного законодательства РФ и злоупотреблениях чиновниками служебного положения.
В связи с коррупцией в лесной отрасли Алтайского края и сокрытии с 2006 года чиновниками Управления и Администрацией края грубых нарушений лесного законодательства РФ истцами холдинга «Алтай лес», формальными проверками арендатора по моим заявлениям Управлением и Департаментом лесного хозяйства по СФО (название Интернет статьи), я был вынужден обратиться к независимым экспертам Гринпис России.
Новые доказательства, «Заключения» специалистами лесного дела Гринпис России от 12.06.2013года являются дополнительным основанием для возбуждения уголовных дел в отношении руководства холдинга.
3. В «Заключение» группы экспертов по результатам полевого обследования противопожарного заслона у села Новоегорьевское (Егорьевский район Алтайского края) 12 июня 2013 г., состоящей из руководителя программы по особо охраняемым природным территориям Гринпис России Крейндлина М.Л., руководителя проекта по добровольной лесной сертификации Гринпис России, магистра Лесного дела Хакимулиной Т.В., председателя АКОО «Геблеровское экологическое общество» Грибкова А.В., указывается:
«В порядке осуществления общественного экологического контроля в соответствии со статьей 68 Федерального закона "Об охране окружающей среды", проведено обследование территории прилегающей к с. Новоегорьевское, где проведено устройство противопожарного заслона (кв.128, выделы 1-12 Курортного участкового лесничества Лебяжинского лесничества).
В результате обследования установлено:
На указанной территории проведена выборочная рубка, при которой вырублена наиболее крупные, жизнеспособные деревья сосны.
На отдельных участках полнота снижена до 0.2-0.3 (при норме до 0.5-0.6). Образовавшиеся окна активно зарастают травой. Минерализованные полосы местами засыпаны сухой хвоей и шишками.
Вывод:
Фактически под видом мероприятий по устройству противопожарного заслона проведена заготовка наиболее крупной хозяйственно ценной древесины. В результате устройства противопожарного заслона вырублены наиболее крупные и устойчивые к пожарам деревья сосны, которые сами по себе являлись препятствием для распространения огня. В результате разреживания древостоя в образовавшихся после вырубки окнах разросся травяной покров, который после высыхания становиться легко горючим материалом, по которому огонь может быстро распространяться. Минерализованные полосы засыпаны легко горючим материалом (сухая хвоя, шишки, мелкие ветки) и не могут задержать распространения огня.
Таким образом, после устройства противопожарного заслона, пожарная опасность территории, примыкающей к посёлку Новоегорьевское, увеличилась».
«Заключение» по 128 кварталу ППЗ является новым доказательством не только нарушений истцами лесного законодательства РФ, но и служебной халатности чиновников Управления и Департамента. http://youtu.be/IINzVZ79Ddw.
А так же, ещё более интенсивные промышленные незаконные вырубки арендатором заказника «Егорьевский», по очередному «Заключению» Гринпис России от 12.06.2012 года в 19 квартале Титовского участка Лебяжинского лесничества (копия прилагается, п.4).
2. Рубки ведутся с нарушением требований Лесохозяйственного регламента Лебяжинского лесничества, правил заготовки древесины, и других нормативных правовых актов.
В целях инструментальной проверки соблюдения законодательства при проведении выборочных рубок спелых и перестойных насаждений, экспертами проведен ленточный перечет на двух лесосеках: лесосеке 3 в квартале 19, выделе 18 (площадь 11,8 га), в пределах которой в 2011 году проведена группово-выборочная рубка (далее - Лесосека 1), а также лесосеке 1 в квартале 105, выделе 2 (площадь 4,9 га), где в 2012 г. проведена добровольно-выборочная рубка (далее - Лесосека 2).
Перечет произведен в соответствии с Наставлением по отводу и таксации лесосек в Российской Федерации, утвержденным приказом Рослесхоза от 15 июня 1993 г. № 155. Длина лент подбиралась таким образом, чтобы суммарная площадь перечетов составляла не менее 8 % от общей площади лесосеки.
На лесосеке 1 ленточный перечет произведен на одной ленте в направлении северо-запад – юго-восток от лесосечного столба с координатами N 52o00'58.3", E 80o51'37.6" до лесосечного столба с координатами N 52o01'03.2", E 80o52'00.9". Длина ленты - 480 м, ширина 20 м (8%). Общая площадь ленты составила 0.96 га.
Ленточный перечет на лесосеке 2 произведен на 2 лентах, длиной по 100 м, шириной 20м и общей площадью 0,4 га. Ленты были заложены во взаимно перпендикулярных направлениях в связи со сложностью конфигурации границ выдела и его небольшой площадью. Координаты лент: 1) начало N 51o59'05.3", E 80o57'00.7"; конец N 51o59'08.5", E 80o57'01.1"; 2) начало N 51o59'12.3", E 80o56'56.6"; конец N 51o59'10.7", E 80o57'01.1".
В пределах лент у всех деревьев и пней, измеряли диаметр, соответственно, на высоте 1,3 м и на высоте пня. Измерение диаметров производили гостированными мерными вилками. Пересчет с высоты пня на высоту 1,3 м производили по таблице 22 общесоюзных нормативов для таксации лесов, утвержденных приказом Госкомлеса СССР от 28 февраля 1989 г. № 38.
Среднюю высоту, необходимую для определения бонитета, определили путем измерения высот девяти деревьев (трех деревьев в каждом из трех наиболее часто встречающихся диаметров). Возраст деревьев определяли по годичным кольцам на пнях, а также на кернах, отобранных при помощи возрастного бурава.
Запас определяли по таблице 20 Справочника «Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири», утвержденного приказом Гослесхоза СССР №177 от 21.11.1989 г. Относительная полнота древостоя до и после рубки была определена по таблице 34 общесоюзных нормативов для таксации лесов.
Результаты инструментальной проверки
Лесосека 1. На лесосеке 1 (возраст древостоя 130 лет) по результатам определения таксационных характеристик насаждения выявлены нарушения при проведении группово-выборочной рубки. (Видео http://youtu.be/D1zwNzYX0es и Видео http://youtu.be/SMi119r4Ae0).
Проведенные измерения показали, что до рубки насаждение являлось высокополнотным с полнотой 0,7. После рубки полнота была снижена до 0,3. Запас на 1 га вырубленной древесины сосны составил 173 куб.м/га, на корню оставлено 114 куб.м/га.
Таким образом, интенсивность рубки составила 60 %. Общий расчетный объем заготовки древесины на лесосеке 1 составил 2046 куб.м.
В соответствии с Лесохозяйственным регламентом Лебяжинского лесничества, утвержденным приказом Управления лесами Алтайского края от 30.12.2011 г. № 401, в хвойных насаждениях с полнотой от 0,6 и выше проводятся группово-выборочные рубки с максимальным снижением полноты до 0,5.
Таким образом, полнота насаждения на лесосеке 1 снижена ниже допустимого значения.
Снижение полноты насаждения до 0,3 является нарушением Лесохозяйственного регламента Лебяжинского лесничества Алтайского края, что, в свою очередь, является нарушением требования статьи 87 Лесного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что лесохозяйственные регламенты обязательны для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества, лесопарка.
В связи с высокой интенсивностью рубки и значительным снижением полноты насаждения, есть основания полагать, что установленный Проектом освоения лесов и Лесной декларацией объем заготовки древесины может быть превышен. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» незаконной рубкой является рубка насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений в объеме, превышающем разрешенный.
Таким образом, указанная рубка на лесосеке 1 может содержать признаки незаконной рубки.
4. При всех рубках на территории заказника вырубаются преимущественно наиболее крупные, жизнеспособные деревья, многие из которых пригодны для гнездования птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Алтайского края.
Заказник "Егорьевский" является ключевым местом обитания большого количества видов животных и растений, занесенных в Красные книги России и Алтайского края. Заказник входит в ключевую орнитологическую территорию международного значения АЛ-026 «Узкая степь». Во время проведения проверки специалистами на территории заказника обнаружены неизвестные ранее гнезда орлана-белохвоста (Красная книга России) и большого подорлика (Красная книга Алтайского края), а также места произрастания башмачка настоящего и башмачка крупноцветного (Красная книга России).
Рубки, проводимые в гнездовой период, вследствие резкого увеличения фактора беспокойства, приводят к оставлению гнезд, гибели кладок редких птиц (такие факты имели место в 2013 году в Завьяловском и Касмалинском заказниках).
Таким образом, рубки на территории заказника разрушают среду обитания видов, занесенных в Красную книгу РФ и Алтайского края.
Как следует из положения о заказнике, целью заказника является охрана мест обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. Рубки леса, проводимые на территории заказника, противоречат его целям и разрушают места обитания видов живых организмов, в том числе занесенных в Красную книгу Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом "Об особо охраняемых природных территориях" (статья 24) на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.
Рубки, проводимые на территории заказника, осуществляются в нарушение Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях".
В соответствии с Федеральным законом "О животном мире" (статья 24) действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Рубки, проводимые на территории заказника, осуществляются в нарушение Федерального закона "О животном мире".
Учитывая изложенное, считаем необходимым срочно принять следующие меры:
1. Провести проверку указанных фактов нарушений и принять меры прокурорского реагирования по пресечению выявленных нарушений и привлечению виновных к установленной законодательством ответственности.
2. Провести проверку соответствия объемов заготовленной древесины лесной декларации, проекту освоения лесов и материалам отвода лесосек на лесосеке 3 группово-выборочной рубки в выделе 18 квартала 19 Титовского участкового лесничества и лесосеке 1 добровольно-выборочной рубки в выделе 2 квартала 105 Титовского участкового лесничества.
3. В случае выявления превышения объемов заготовленной древесины по отношению к заявленному, принять меры к привлечению виновных к установленной законодательством ответственности.
4. Потребовать от Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды и Управления лесами Алтайского края в 2013 году подготовить предложения по выделению ОЗУ в местах обитания редких видов животных и растений, занесенных в Красную книгу РФ и Алтайского края, и направить их в Рослесхоз для утверждения.
5. До проведения проверок, а также официального выделения ОЗУ приостановить проведение всех рубок на территории заказника "Егорьевский" и других ООПТ, являющихся местами обитания и произрастания редких видов живых организмов».
Проведённой проверкой Гринпис России полностью опровергается ответ Управления лесами края от 22.11.2012 года № 0378 на моё обращение от14.09.2012 года вход. №28, об отсутствия нарушений законов РФ арендатором ООО «Лебяжье лес», при поверке чиновником Д.Н. Красюковым в 19 и 9 кварталах заказника «Егорьевский» в октябре 2012 года: «В результате проведения мероприятий по надзору, нарушений требований лесного законодательства РФ в указанных делянах не обнаружено». http://youtu.be/RbWoCRS8Pj0.
Подтверждается служебная халатность начальника отдела по Лебяжинскому лесничеству Д. Красюкова, сокрытие чиновником преступлений, работающего по «Распоряжению» №255 от 18.10.2012 года заместителя начальника Управления лесами В. Шершнёва «о внеплановой выездной проверки юридического лица».
Многочисленные лесные участки заказника «Егорьевский» (4, 9, 11, 12, 36, 37 и т.д. ) вырублены сплошной рубкой с интенсивностью до 60% -70% (норма 30%), полнотой прореживания на отдельных лесных участках от 0.1 до 0.3 (норма до 0.5 - 0.7).
Заготовка ликвидной древесины с большой интенсивностью и снижению полноты до критической (полянами) происходит на всех лесных участках Алтайского края.
Объективного контроля со стороны Управления лесами нет! http://youtu.be/SH5zUA48FF8.
Этим и пользуются коммерсанты холдинга совершая незаконные рубки лесных насаждений.
05.09.2013 22:23
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/05-09-zasluzhennye_lesovody_zhaluyutsa/
05.09.2013 22:25
Вот Мамонтовский заказник
http://www.youtube.com/watch?v=0MaHs_Jw6F0
05.09.2013 22:28
13.1 Именно служебная халатность Красюкова Д.Н, заключившего в нарушение законов РФ договоры с Мильченко А.И., его бесконтрольность нанёсла огромный ущерб государству, послужила причиной многочисленным хищениям древесины прилегающей к ЛЭП, других лесных участках подконтрольных Красюкову Д.Н., что подтверждает незаконность вырубке древесины, «бесконтрольность, служебную халатность Д.Н. Красюкова, руководителя Лебяжинского лесничества».
Прошу провести проверку в отношении сотрудников СУ CК РФ по Алтайскому краю, формально и халатно проводивших проверку по всем моим заявлениям о должностных преступлениях чиновника Управления лесами, лесничего Красюкова Д.Н..
Прошу службу собственной безопасности МВД HA проверить личную заинтересованность начальника полиции «Рубцовский» Гамалеева, в связи с родственными отношениями к гражданам, которые совершили противоправные действия на лесных участках Лебяжинского лесничества, подконтрольных и скрываемых Красюковым Д.Н.!
Прошу установить причинно-следственную связь халатной работы правоохранительных органов МВД «Рубцовский». Почему при явных доказательствах служебной халатности Красюкова Д.Н., уголовные дела закрываются!?
13.2 В соответствии с Приказом ООО "Лесная холдинговая компания "Алтайлес" № 41/ОД от 14 июня 2012 года в разы увеличен план-график поставки ООО "Лебяжье-лес" хвойного пиловочного материала на ООО "Рубцовский ЛДК". Если в 2011 году поставка сосны составляла 1327,6 кубометров, за январь-май 2012 года 2234 кубометров, то с июня по декабрь 2012 года ежемесячный план объёма поставки составляет 6429 кубометров.
Контроль за выполнением приказа возложен на сына вице-губернатора В.Я. Ишутина - директора по развитию - руководителя отдела экономики и развития холдинга "Алтайлес", а финансовыми вопросами холдинга занимается супруга начальника управления лесами Альбина Ключникова.
Бизнес Дмитрия Шершнёва - главного менеджера инвестиционных проектов холдинга "Алтайлес" лоббируется действующим заместителем начальника управления лесами Шершнёвым Владимиром Ивановичем.
Именно заместителем начальника управления Шершнёвым В.И. подписаны многочисленные документы несоответствующие реальному положению дел, чиновник продолжает руководить, допуская служебную халатность, способствует сокрытию преступлений и нарушениям своих подчиненных.
13.3 Начальником Управления И. В. Валентик Федерального агентства лесного хозяйства (РОСЛЕСХОЗ) от 06.04.2012 № 04-01-50/3649 сообщается: "По результатам внеплановой проверки, проведенной Департаментом лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, составлен акт от 1 марта 2012 г., согласно которому проведены натуральные замеры ширины противопожарного заслона (далее - ППЗ). Ширина ППЗ Лебяжинского лесничества должна составлять 250-300 метров, в ходе проверки установлено превышение ширины ППЗ в отдельных случаях от 6,5 до 13 м".
Отмеченным Рослесхозом превышением ППЗ (6,5 до 13 метров) доказано нарушение ширены полосы - незаконная вырубка сосен, однако арендатор и исполнитель госконтракта ООО "Лебяжье-лес", к ответственности не привлечён, выявленные нарушения не устранены и пытаются скрыть.
Скрыты комиссией не выполнение условий государственного контракта и приказа МЧС РФ (229 вместо 250 метров) по противопожарной защиты населения, замеры ППЗ - 229 и 333 метров в Акт от 01.03.2012 года не внесены, не отмечены нарушения проекта освоения лесов и другие нарушения и подтверждаются Генеральной прокуратурой РФ.
На официальном сайте Генеральной прокуратуры Новосибирской области от 14 мая 2012 года сообщается о нарушениях законов РФ, что прямо подтверждает изложенные на Интернет сайте «Что пыталась скрыть комиссия департамента лесного хозяйства»:
"Некачественно проведённая Департаментом лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу проверка послужила основанием для мер реагирования":
Не все нарушения, указываемые Горбуновым В. в своих обращениях, получили своевременную оценку со стороны лесничего, а также со стороны должностных лиц Управления лесами Алтайского края, проводивших в лесничестве выездную проверку. Департаментом лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу для проверки доводов Горбунова В. была создана комиссия, которая по результатам выездной проверки зафиксировала в акте ряд нарушений.
Однако отдельные нарушения комиссией в акт включены не были, результативность осуществления Управлением лесами Алтайского края переданных ему полномочий РФ в области лесных отношений соответствующую оценку не получила. Комиссией также не был решён вопрос о направлении в уполномоченные государственные органы необходимой информации о выявленных нарушениях законодательства о водоохранных зонах, о возведённых на арендованных ОРПК "Природа" и ООО "Прометей" участках лесного фонда строениях с признаками капитальных сооружений. Кроме того, вопреки требованиям Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" принятое в ходе проверки 02.03.2012 председателем комиссии Шугуровым А. письменное обращение Горбунова В. не было зарегистрировано в Департаменте в течение трех дней, письменный ответ на него автору в 30-дневный срок направлен не был. В целях устранения выявленных нарушений закона заместитель Генерального прокурора РФ Иван Семчишин внёс руководителю Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу представление. Исполнение требований прокурора находится на контроле".
14. Выше изложенные факты, подтверждают многочисленные правонарушения законов РФ ООО «Лебяжье лес» и Управления лесами края, с которыми я, как депутат Егорьевского районного Совета занимаюсь в связи с обращениями своих избирателей.
В «Представлениях» Прокуратуры Алтайского края, ответах Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры края на мои заявления, заключениях экспертов Гринпис России, видео доказательств, прямо указывается о незаконной, противоправной деятельности чиновников Алтайского края и коммерсантов холдинга «Алтайлес».
15. Прошу Вас принять незамедлительные меру по устранению нарушений лесного законодательства РФ и привлечению виновных к ответственности.
Лесные участки после пожара 20 апреля 2012 года переданные с нарушением законов РФ для заготовки древесины ООО «Лебяжье лес» (квартала 147,162, 163– СРС-12- 26 г. , 131 и т.д.- Сростинского участка) при бесконтрольности начальника отдела по Лебяжинскому лесничеству Красюкова Д.Н. незаконно вырубаются и захламляются.
Более того, лесной участок после пожара незаконно предоставленный для заготовки древесины с октября 2012 года ООО «Лебяжье лес» захламлён остатками вырубок, бытовыми отходами и строительным мусором (131 квартал Сростинский участок), в больших объёмах на корню оставлена нетоварная древесина, которая гниёт, плодит вредителя. Спиленная и брошенная неликвидная, дровяная древесина гниёт, в установленные сроки не вывезена! Природе и растениям наноситься вред. Пожароопасная ситуация ещё более усугубляется.
Контроля со стороны Управления лесами нет! Арендатор ООО «Лебяжье лес» охрану, защиту вверенного ему участка не осуществляет, в результате халатности «ООО «Лебяжье лес» на данном участке перерубы и хищения древесины в больших объёмах. Выявленные факты нарушений сотрудниками ФСБ России и полиции по Алтайскому краю незаконно транспортируемой древесины с Егорьевского района тому подтверждение.
Прошу Вас провести проверку, инвентаризацию данного лесного участка на предмет нанесённого ущерба лесному фонду РФ, выявлению реального объёма незаконно заготовленной древесины.
В «Представлении» межрайонного природоохранного прокурора от 05.01.2013 года №02-20-2013 в адрес руководства Управления лесами края «об устранении нарушений лесного законодательства РФ» подтверждаются многочисленные факты нарушений законов при заключении договоров между Управлением лесами и лесопользователями холдингом «Алтай лес»- ООО «Лебяжье лес».
Доказательства превышения служебных полномочий, служебной халатности, злоупотреблений чиновниками Администрации Алтайского края в «Предписаниях» прокуратуры края в адрес начальника управления «об устранении нарушений лесного, бюджетного законодательства, законодательства о защите конкуренции» от 10.12.2012 года №7-21-2012, от 09.01.2013 года №02-20-2012, от 16.05.2013 года №7-08-2013 (заместителем прокурора края А.Н. Фомин).
Незаконность действий Управления лесами подтверждена Прокуратурой края от 09.01. 2013 года №7-200-2013, № 16-144-2013 от 18.02.2013, от 11.02.2013 года №7-200-2012 прокурором края А.Е. Хорошевым, 01.04.2013 года №7-200-2012 заместителем прокурора края Г.Ш. Гнётова, 14.05. 20-13 года заместителем прокурора края С.И. Голиковым, 23.03. 2013 год №7-200-2012 начальником отдела по надзору в сфере экономики и охраны природы Л.В. Жиряковой, от 07.12.2012 года №7-200-2012 заместителем прокурора края А.Н. Фомин, от 20.04.2012 года №7-200-2012 заместителем прокурора края Голиковым С.И., от 02.04.2013 года № 216- 124ж-13 Руководителем отдела процессуального контроля следственного управления СУ СК России по Алтайскому краю С.В Черкашина.
Но, ни кто из чиновников Администрации края, допустивших грубые нарушения законов РФ не наказан! Действенных мер по прекращению незаконных вырубок прокуратура края не принимает. Преступления продолжаются!
Более того, не убрав обгоревшую неликвидную древесину с территории гари 20.04.2012 года, арендатор начал под видом санитарных рубок заготовки зелёной древесины вокруг захламленного брошенного участка гари.
Прошу Вас принять меры к недопущению последующих рубок ООО «Лебяжье лес», без надлежащего наведения порядка на лесном участке гари. Прошу Вас наказать нарушителя лесного законодательства РФ, до лишения права аренды, обязать арендатора выполнять условия договора. Экологическая катастрофа по вине ООО «Лебяжье лес» прикрывается начальником отдела лесничим Красюковым Д.Н. (видео и фото факты).
Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности руководство холдинга «Алтай лес» и Управление лесами Алтайского края за служебную халатность, превышение служебного положения, незаконно ведущих рубки древесины в ленточном сосновом бору Лебяжинского лесничества Алтайского края.(http://youtu.be/IINzVZ79Ddw)
Доказательством незаконной деятельности ООО «Лебяжье лес» указано в «Представление» Прокуратуры края от 10.12.2012 года №7-21-2012 начальнику Управления лесами об устранении нарушений лесного, бюджетного законодательства и законодательства о защите прав конкуренции.
В пожароопасный сезон 20.04.2012 года в результате нарушении правил пожарной безопасности ООО «Лебяжье лес», во время проведения работ арендатором при посадке молодняка сосны, в 5-6 метрах от места работ происходит возгорание травы в неубранных валах порубочных остатков вырубок, при отсутствия минерализованных полос, средств пожаротушения (лопат, ранцевых огнетушителей, ПХС), огонь быстро доходит до лесного массива уничтожая около тысячи гектар леса, ущерб миллиардный.
Истинные причины пожара Управление лесами пытается скрыть - семейный бизнес, после чего, с арендатором ООО «Лебяжье лес» - «виновником пожара», Управлением лесами заключается в нарушении Лесного кодекса государственный контракт от 04.10.2012 года без торгов (аукциона) и корректировки лесохозяйственного регламента.
Вместо наказания арендатора, чиновники Управления преследуя коммерческий интерес и процветания бизнеса, на пепелищах ленточного бора производят незаконную рубку леса! Контроль отсутствует, что приводит к хищению древесины, перерубам и бесконтрольного вывоза круглого леса за границу. Уголовное дело по пожару отправляют в архив, а руководство Управления допустивших незаконную рубку наказывать забывают. Бизнес чиновников-коммерсантов при сожжении леса выгодно процветает.
Мотивированный вывод при круговой поруки, чем больше леса сгорит, тем больше денег, прибыли получат чиновники-коммерсанты, холдинг «Алтай лес»!
В «Представлении» Управлению лесами от 10.12.2012 года указано: «Кроме того, государственный контракт от 04.10.2012ода с ООО «Лебяжье лес» и дополнительное соглашение к нему о купле продажи лесных насаждений предусматривает санитарно-оздоровительные мероприятия включают выборочную и сплошную рубку лесных насаждений погибших и повреждённых в результате лесного пожара, прошедшего в апреле 2012 года.(http://youtu.be/S-zIi_Xo20s)
В нарушении правил санитарной безопасности в лесах, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.06.07 №414, корректировка лесохозяйственного регламента лесничества Лебяжинского лесничества в части объёмов рубок до заключения договоров купли продажи лесных насаждений проведена не была»! Почему тогда продолжают вырубать лес!?
Более того, как ООО «Лебяжье лес» получив незаконно лесной участок для заготовки древесины, в интересах холдинга вновь нарушил закон РФ - нарушил права других предпринимателей, уверовав в безнаказанность, при отсутствии надлежащего контроля со стороны Управления лесами, производит вырубку с грубым нарушением лесного законодательства РФ. Безответственность арендатора наносит вред окружающей среде, растениям, это могла проверить комиссия под руководством Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю, соответствующее заявление мной написано 16.07.2013 года. Однако комиссия 22.07.2013 года не проехала на место преступления, халатно самоустранилась от заявленного плана проверки, оставив депутатов 4-х районов в гари Сростинского участка самостоятельно фиксировать на видео и делать выводы о нарушениях законов РФ.
В кварталах после пожара оставлена сгоревшая древесина сосны, осины, берёзы, остатки вырубок, неликвидная древесина, лесные участки захламлены на многие километры при бесконтрольности чиновников Управления лесами (147, … 162,163 и т.д. – СРС-12- 26 га).
Незаконная продажи лесных насаждений Управлением лесами подконтрольного бизнеса вице губернатора Я.Ишутина без процедуры торгов, при незаконном увеличении, изменении площади лесопользования носит системный характер, лесной бизнес Алтая коррумпирован, долгое время скрывался из-за круговой поруки в контролирующих организациях до Рослесхоза включительно.
«Внутренними проводками» по всей территории края с целью ухода от налогов подавляющее большинство ООО «…» (31 шт.) Алтайского края единолично подчинённые холдингу «Алтай лес» осуществляют продажу древесины, в большинстве за границу и т.д. Прошу проверить объёмы проданной древесины с территории пожара 20.04.2012 года.
По материалам уголовного дела, предписанию ОП по Егорьевскому району от 06.11.2012 года в адрес ООО «Лебяжье лес» усматривается, что пожар произошёл по вине ООО «Лебяжье лес» проводивших лесные посадки в 67 квартале Сростинского участка, ущерб от пожара составил более 800 млн. рублей.
Почему виновнику пожара была предоставлена без конкурса, в нарушении Лесного Кодекса РФ древесина для заготовки!? Выгодно получается для чиновников –коммерсантов вести такой незаконный бизнес.
«Государственные контракты на охрану защиту воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины без проведения торгов с ООО «Лебяжье лес» от 04.10.2012 года и другими ООО «…» … заключены Управлением лесами края с нарушением требований лесного законодательства РФ и привели к ограничению конкуренции между хозяйствующими субъектами в данной сфере, что противоречит ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135 –ФЗ «О защите конкуренции». http://youtu.be/bSS-vfJ4Xec.
Почему органы прокуратуры края многолетней волокитой не принимают меры, в судебном порядке не признают незаконно заключённые договора меду Управлением лесами и холдингом «Алтай лес» - ООО «Лебяжье лес» и другими лесопользователями указанными в представлениях прокуратуры:
- Представление Прокурора Алтайского края № 7-08-2013 от 16.05.2013 год
- Представление Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры № 02-20-2013 от 09.01.2013 год
- Представление Прокурора Алтайского края №7-21-2012 от 10.12.2012 года
Прошу органы прокуратуры в судебном порядке признать незаконными договора заключённые между Управлением лесами и ООО «Лебяжье лес», ущерб от незаконных сделок вернуть государству.
Прошу отменить формально проведённые проверки, Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела:
от 10.07. 2013 года №72\3-2371 МО МВД России ОП по Егорьевскому району,
от 30.07.2013 год №72\4-2578 МО МВД «Рубцовский»,
от 22.07.2013 год УМВД России г. Барнаула №17\13344,
от 01.07.2013 года №30\5-15192 МО МВД России Каменский,
и другие отказные материалы и дополнительно проверить полностью 4 и 19 квартал заказника «Егорьевский» Титовского участка Лебяжинского лесничества на предмет незаконной рубки (http://youtu.be/CnkYGd3DJKg),
Прошу возбудить уголовное дело по фактам незаконной заготовке древесины ООО «Корал» в 120 кв. у села Малая Шелковка, ООО «Лебяжье лес» в 128 кв. у села Новоегорьевское, 76 квартал Курортного участка Лебяжинского лесничества.
Прошу возбудить уголовное дело по факту незаконных рубок в 19 и 105 кварталах заказника «Егорьевский» на основании проведённой проверки Гринпис России «Заключение» от 12.06.2013 года.
Прошу налоговую службу проверить оплату налогов по незарегистрированному договору ООО «Лебяжье лес» с 2006-2008 год и другими аналогичными лесопользователями холдинга «Алтайлес».
Прошу провести внеплановую проверку, до проведения проверки остановить незаконную вырубку реликтового ленточного бора арендатором ООО «Лебяжье лес» в Егорьевском районе.
Депутаты Егорьевского районного Совета большинством голосов приняли решения об обращении к Президенту РФ о проведении проверки грубых нарушений лесного и антимонопольного законодательства РФ, остановить незаконные рубки в защитных лесах Алтайского края
22.08.2013 год В.Горбунов
05.09.2013 22:32
В письме, написанном в духе разоблачительных публикаций в газете «Правда» 1937 года, высказаны многочисленные обвинения в адрес экологов: от полного дилетантизма в лесном деле, до организации чуть ли не антиправительственных выступлений с целью смены власти в регионе. Особо подчёркивается, что Геблеровское общество получало финансирование из зарубежных источников, а также, что партнёрами его являются такие (видимо особо одиозные с точки зрения «заслуженных лесоводов») организации, как Гринпис России и WWF России.
В связи с этим, Гринпис России считает необходимым отметить следующее:
Гринпис России действительно, тесно сотрудничает с Геблеровским экологическим обществом и считает его одной из самых сильных и профессиональных региональных общественных экологических организаций. Наша организация полностью разделяет позиции Геблеровского экологического общества по всем поднимаемым им проблемам.
Следует отметить, что деятельность общества отмечена не только в среде российских НКО: в 2013 году Общество получило грант Русского географического общества, председателем попечительского совета которого является президент России.
В 2013 году Общество подвергалось проверке органов Прокуратуры, которые не выявили никаких нарушений в его деятельности (в том числе того, что оно якобы занимается политической деятельностью).
Сотрудники Гринпис России в 2012-2013 году принимали участие во многих мероприятиях общества. Гринпис заявляет, что в лесном хозяйстве края (в первую очередь на особо охраняемых природных территориях и в защитных лесах) имеются грубейшие нарушения законодательства, которые приводят к разрушению уникальных природных комплексов и могут в самое ближайшее время привести к серьёзнейшим последствиям для окружающей среды. Ситуация с использованием лесов в отдельных районах края действительно может привести к социальному взрыву, поскольку местные жители и органы местного самоуправления не могут спокойно наблюдать, как леса, в которых они испокон веков собирали грибы и ягоды или отдыхали, истощаются интенсивными рубками, застраиваются коттеджами и заваливаются мусором.
В самое ближайшее время, Гринпис России публично представит свои выводы. Мы надеемся, что правоохранительные органы дадут им соответствующую правовую оценку. Кроме того, в связи с указанными нарушениями, Гринпис планирует поставить перед правительством России вопрос об изъятии у Алтайского края переданных ему полномочий в сфере лесного хозяйства.
Мы считаем, что настоящие профессионалы своего дела (в том числе и лесного) никогда не опустятся до публичных доносов и требований расправиться с инакомыслием, поэтому расцениваем опубликованное «открытое письмо» как организованную кампанию против представителей гражданского общества. Она выгодна тем, кто заинтересован в дальнейшем бесконтрольном использовании лесных ресурсов в угоду коммерческим интересам коммерческих структур и тесно связанных с ними чиновников. Мы очень надеемся, что если кто-то из специалистов лесного хозяйства края действительно подписал это обращение, его просто обманули, и он не вдавался в суть происходящего в Алтайском крае.
Гринпис России призывает всех неравнодушных к судьбе уникальных, почти нигде в мире больше не произрастающих ленточных боров и черневой тайги, прекратить бессмысленное противостояние с экологами-общественниками и совместно решить, как сохранить лесное богатство Алтая.
05.09.2013 22:37
в Сибирском федеральном округе
Толоконский Виктору Александровичу
Главному Федеральному инспектору по Алтайскому краю
Чугуеву Михаилу Витальевичу
Начальник управления ФСБ по Алтайскому краю
от депутата Горбунова Валерия Владимировича -
заместителя председателя постоянной комиссии
по экономике и природопользованию
Егорьевского районного Совета депутатов
Председателя Краевого общественного Совета по защите лесов
Алтайского края
с. Новоегорьевское, ул. Боровая, д. 5
Алтайский край, Егорьевский район,
тел. +7 913 408 98 04
от депутата Олешевич В.М. - председателя комиссии по законности и правопорядку Мамонтовского районного Совета депутатов, члена Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
от депутата Ялымова И.Н. - Мамонтовского районного Совета депутатов, члена комиссии по лесопользованию Алтайского краевого законодательного собрания, члена Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
от депутата Железовского В.И. - Каменского городского Совета народных депутатов, члена Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
Демиденко В.Г. - члена Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края Завяловского района
ЗАЯВЛЕНИЕ
об организации проверке нарушений лесного законодательства, бюджетного законодательства, законодательства о защите конкуренции чиновниками Администрации Алтайского края, Управления лесами края, руководство ООО «Лесная холдинговая компания "Алтайлес"
Организованная группа, имеющая признаки преступной, открыто попирая Российские законы, Конституционные права граждан, используя несовершенство лесного законодательства РФ в интересах личного обогащения и семейного бизнеса совершают противоправные действия, бесконтрольно ведут вырубку леса, уничтожают уникальные ленточные бора Алтайского края.
Федеральным Агентством лесного хозяйства скрываются преступления чиновников Алтайского края, незаконность договоров, дополнительных соглашений, коррупционных махинаций по национальным проектам для изъятия древесины по льготной цене. Нарушения законов РФ приняли государственный масштаб, ущербы от незаконных сделок миллиардные!
Катастрофическая ситуация сложилась в лесной отрасли Алтая, теневая экономика процветает, бесконтрольно в больших объёмах древесина продаётся в Казахстан, Китай, никто этот важный для государства процесс не контролирует! Коррупция процветает на всех этапах изъятия древесины, от незаконных договоров, перерубов в лесосеках, поставки под видом льготных инвестиционных проектов на ЛДК, посредников вывоза за границу!
Нарушаются требования Президента России Владимира Владимировича Путина - не обеспечивается баланс между экологией и лесопользованием!
Президент РФ 11.04.2013 года провёл заседание президиума Государственного совета «О повышении эффективности лесного комплекса Российской Федерации» и совершенно верно отметил: «Лес нужно спасать и от незаконных вырубок. В последние пять лет они увеличились на 66 процентов, их объёмы по-прежнему колоссальные, при этом со сбытом краденого вообще никаких проблем не существует. Выявляются такие рубки лишь на 60 процентов, а в регионах интенсивной заготовки древесины – в среднем на 30 процентов, но и это неполные данные. Возможно эта цифра, при компетентном анализе по пересчету древесины, будет выглядеть значительно ниже. Федеральное агентство лесного хозяйства и ряд субъектов Федерации предоставляют намеренно искажённую информацию, а правоохранительные органы работают неэффективно, а подчас просто бездействуют».
«Прежде всего, надо наладить систему точного мониторинга и определить более жёсткие меры наказания для тех, кто варварски истребляет лес. Для справки могу сказать, что в 2012 году к уголовной и административной ответственности за незаконные вырубки привлечено более 7 тысяч человек. Ущерб составил около 10 миллиардов рублей. Возмещено только 2 процента». Доводы Президента РФ Владимира Владимировича Путина подтверждаются!
1. Предоставление лесных участков для заготовки древесины без проведения процедуры аукциона, размером арендной платы с коэффициентом 0,5 от минимальных ставок платы, предусматривало обеспечение инвестиционного проекта сырьем, однако заготовленная древесина поступает в г. Рубцовск, продаётся за границу РФ. Аналогичная ситуация обстоит и по другим договорам аренды ООО «Каменский ЛДК» на территории лесничеств Алтайского края (Фрунзенское, Залесовское и др. лесничества) – сырье, предназначенное для обеспечения Каменского ЛДК перерабатывается на других производственных площадках.
Более того, с целью ухода от налогов, холдинг «Алтай лес» единолично (монопольно) управляющий в Алтайском крае подавляющим большинством ООО «…» (31 шт.), использует внутренние проводки, в результате чего, незаконно вырубленная древесина, практически с корня, с лесных участков продаётся за границу!
Огромные масштабы незаконных сделок государственные структуры не контролируют.
В соответствии с действующим законодательством РФ к инвестиционным проектам относятся инвестиционные проекты по созданию и (или) модернизации объектов лесной инфраструктуры (лесных дорог, лесных складов и др.) и (или) лесоперерабатывающей инфраструктуры (объектов переработки заготовленной древесины и иных лесных ресурсов,
биоэнергетических объектов и др.), суммарный объем капитальных вложений в каждый из которых составляет не менее 300 млн. рублей.
По имеющейся информации Решение Управления лесами об утверждении заявки ООО «Каменский ЛДК» на реализацию инвестиционного проекта и включение его в перечень приоритетных, принято уже после запуска производства в начале 2011г., заявленных вложений, после включения в перечень приоритетных инвестиционных проектов, не производилось.
Заключение договоров аренды с ООО «Каменский ЛДК» произведено и на лесные участки, не входившие в утвержденную заявку инвестиционного проекта, проектирование лесных участков произведено с нарушением действующего законодательства РФ.
Объёмы незаконно вырубленной древесины огромны, мошенническими махинациями, внутренними проводками внутри холдинга «Алтайлес», не поступая на «Каменский ЛДК», добытая по незаконно заключённым договорам, без аукционов (торгов), по инвестиционному проекту льготная с 25-50% скидкой древесина, с лесных участках бесконтрольно продаётся за границу. Монопольно уничтожается средний и мелкий бизнес при помощи чиновников Администрации Алтайского края!
1.1 Строительство в лесодефицитном районе Алтайского края, в степной зоне двух крупных лесоперерабатывающих комбинатов, в пос. Октябрьский Каменского района и в г. Рубцовске новых лесопильных заводов с ежегодным объемом переработки 220−240 тыс. м3 круглого леса, при бесконтрольных вырубках леса приведёт к уничтожению реликтового ленточного бора, экологической катастрофе.
Защитный ленточный бор не может быть сырьем для построенных в степи ЛДК.
Под предлогом инвестиционных проектов для ЛДК «Каменский», по незаконно заключённым договорам бесконтрольно вырубается самая лучшая, высококачественная древесина, так как для переработке по технологиям ЛДК требуется только ликвидная древесина, а неликвидная, низкотоварная (которая раньше обрабатывали лесхозы и местные пилорамы), больная, гнилая, перестойная, порой сухостойная клеймённая остаётся в ленточном бору.
Необходима сбалансированное лесопользование и современные технологии безотходного производства, но переработка неликвидной древесины с вводом ЛДК прекращена! Арендатор дровяную древесину просто сжигает в лесу с порубочными остатками, нанося вред природе и экологии Алтайского края. Контроль за сжиганием порубочных остатков, ведущих к уничтожению молодого подроста и плодородного слоя отсутствует, нередки случаи пожаров по вине арендаторов, при этом наблюдается необоснованный рост цен на дровяную древесину для нужд граждан.
Обман о безотходном производстве превратил г. Рубцовск в свалку гнилых опилок (ЛДК «Каменский»). В ЛДК «Рубцовский» опилки сжигаются сразу за воротами. Жители г. Рубцовск задыхаются в дыму, наносится экологический вред природе, нарушаются права граждан на благоприятную среду.
Семейный коррупционный бизнес краевых чиновников-коммерсантов противоречит проводимой политики государства.
Росприроднадзор Алтайского края молчаливо за этим наблюдает, но трогать бизнес вице- губернатора Я.Ишутина - негласного хозяина лесов Алтайского края, боятся. Последние фото и видео факты экологического беспредела, устраиваемого холдингом «Алтай лес», в т. ч. сжигание опилок, сделаны в марте 2013 года!
Древесину на «Каменский» ЛДК под руководством ЛХК “Алтайлес”, Управление лесами Алтайского края бесконтрольно стали поставлять с ближайших районов (Тюменцевский, Баевский, Панкрушихинский, Каменский) предприятий холдинга: ООО “Вектор”, ООО “Алеусский лес”, ООО “Каменский лесхоз”, ООО “Мамонтово Лес”, ООО “Ребрихинский лесхоз” и т.д.
Для увеличение объёмов переработки, удовлетворения возрастающих потребностей чиновников - коммерсантов построили ЛДК «Рубцовский», и под предлогом национального инвестиционного проекта ЛДК «Каменский» стали незаконно поставлять льготную древесину на ЛДК «Рубцовский» с близлежащих районов г. Рубцовска, с предприятий холдинга «Алтайлес»: ООО «Лебяжье лес», «Вострово-Лес», «Грин-Форс», «Корал», «Лес-Сервис», «Лесное, «Новичиха-лес» - всего 31 ООО «…».
К примеру, если в 2011 году поставка сосны с ООО «Лебяжье лес» на ЛДК «Рубцовский» составляла 1327,6 кубометров, за пять месяцев январь-май 2012 года 2234 кубометров, то с июня по декабрь 2012 года 45 000 кубометров, ежемесячный план объёма поставки составляет 6429 кубометров. Аппетиты чиновников - коррупционеров растут, незаконно, в нарушении ЛК увеличивая площадь вырубаемой древесины, при этом нарушаются законы РФ в интересах бизнеса Я.Ишутина и М. Ключникова, В. Шершнёва! Масштабы преступлений просто огромны!
С целью ухода от налогов с оборота придумана схема взаиморасчетов между ООО и ЛДК за деловой кругляк не по сделкам купли- продажи готового продукта «делового кругляка», а внутрихолдинговые проводки на поставки сырья «делового кругляка». Федеральному бюджету и бюджету края наносится огромный ущерб от недополученных налогов с оборота в результате реализованных схем ухода от налогов. Начальник управления лесами края Д.Самсоненко подтвердил эту схему (снято на видео), назвав ее «уходом от двойного налогообложения».
Заработала мошенническая, монопольная схема чиновников -коммерсантов, которую тщательно прикрывает Губернатор А. Карлин под благовидным предлогом развития лесной отрасли, в обход законов РФ, в итоге в районах края уничтожен средний и малый бизнес! Промышленный рост в районах снижается в результате закрытия лесоперерабатывающих предприятий, массовых увольнений, что входит в противоречие докладам краевой Администрации об экономическом благе и процветании экономики края.
Несовершенством лесного законодательства РФ с помощью родственников чиновников и пользуются предприниматели дети Ключниковы, Ишутины, Шершнёва и т.д., нарушая законы РФ. Чиновники Управления лесами, Администрации Алтайского края «крышуют» семейный бизнес! В надзорных и курирующих лесной бизнес структурах и в руководстве коммерческих ООО одни и те же фамилии.
На эту коррупционную схему, организованную сообществом чиновников и аффилированным к ним коммерсантов Алтайского края закрывают глаза контролирующие чиновники лесного департамента и правоохранительные органы!
С целью монопольного захвата холдингом всего лесного бизнеса края, льготная древесина, под предлогом национального проекта предназначенная для «Каменского ЛДК» в интересах холдинга незаконно обрабатывается на других площадках - это мошенничество и преступление по отношению к государству, добросовестным предпринимателям.
Долгосрочные договоры с Каменским ЛДК заключили компании из Афганистана, Китая, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана и других стран ближнего и дальнего зарубежья. Для них бесконтрольно уже отгружается готовая продукция, а на местный рынок продукция практически не поступает, при этом монопольно уничтожен средний и мелкий бизнес, предприниматели районов не получая древесину, закрывают производство, сокращают рабочие места. Рост безработице и преступности в районах - показатель непродуманной деятельности монополистов холдинга «Алтай лес» под прикрытием администрации края.
В Алтайском крае в лесном бизнесе процветает круговая порука и коррупция! Причем при отпуске леса в наименовании продукции указывается пиломатериал не определенного сорта, а указывают усредненный сорт 1-2.
К примеру товарная накладная №928 от 20.05.2013 года от грузоотправителя ООО «Бийский лесхоз им. М. И. Трунова». Подобное заполнение документов на продукцию ведет к злоупотреблениям отпуска первосортной древесины, по усредненной цене 1-2 сорта. Разница же в реальном расчете и расчете по документам при отпуске первосортной древесины вероятно служит средством обогащения определенного круга лиц.
Оба проекта : (Рубцовский и Каменский ЛДК) поддержаны губернатором Алтайского края А.Б. Карлиным, который халатно не замечает нарушения Лесного Кодекса, многочисленные протесты и обращения граждан. После реализации проекта краевая администрация приняла решение о субсидировании процентной ставки по кредиту. Руководство ЛХК привлекло два кредита на общую сумму 574 млн. руб. Коммерческим партнером, открывшим кредитную линию для ЛХК «Алтайлес», стал Алтайский банк Сбербанка РФ.
Предоставление лесных участков для заготовки древесины в качестве сырьевого обеспечения проекта ООО «Каменский ЛДК» произведено незаконно, с нарушением действующего законодательства и имело цель получения лесных ресурсов без проведения аукционов и с 25-50% льготой по арендной плате от минимальных ставок. Общая площадь арендуемых ООО «Каменский ЛДК» лесных участков под инвестиционный проект более 570 000 га. Без процедуры торгов, монопольных амбиций краевых чиновников Я.Ишутина, М. Ключникова, В.Шершнёва уничтожается лесной фонд Российской Федерации.
1.2 Доказательства превышения служебных полномочий, служебной халатности, злоупотреблений чиновниками Администрации Алтайского края в «Предписаниях» прокуратуры края в адрес начальника управления «об устранении нарушений лесного, бюджетного законодательства, законодательства о защите конкуренции» от 10.12.2012 года №7-21-2012, от 09.01.2013 года №02-20-2012, от 16.05.2013 года №7-08-2013 (заместителем прокурора края А.Н. Фомин).
Незаконность действий Управления лесами подтверждена Прокуратурой края от 09.01. 2013 года №7-200-2013, № 16-144-2013 от 18.02.2013, от 11.02.2013 года №7-200-2012 прокурором края А.Е. Хорошевым, 01.04.2013 года №7-200-2012 заместителем прокурора края Г.Ш. Гнётова, 14.05. 20-13 года заместителем прокурора края С.И. Голиковым, 23.03. 2013 год №7-200-2012 начальником отдела по надзору в сфере экономики и охраны природы Л.В. Жиряковой, от 07.12.2012 года №7-200-2012 заместителем прокурора края А.Н. Фомин, от 20.04.2012 года №7-200-2012 заместителем прокурора края Голиковым С.И., от 02.04.2013 года № 216- 124ж-13 Руководителем отдела процессуального контроля следственного управления СУ СК России по Алтайскому краю С.В Черкашина, но вновь, ни кто из чиновников не наказан! Преступления продолжаются!
Инвесткомиссия Алтайского края приняла решение компенсировать ЛДК часть банковской процентной ставки по привлеченным компанией кредитам в объеме 20 млн. руб. в 2011 году и 4,3 млн. руб. в 2012 году. Это решение уже реализуется. 11 июля губернатор края Александр Карлин подписал распоряжение о выделении Каменскому ЛДК из краевого бюджета 1,686 млн. руб. в рамках поддержки крупнейших инвестиционных проектов края. Эти средства направлены на погашение банковской процентной ставки по кредитному договору, заключенному между комбинатом и Алтайским отделением Сбербанка РФ. Миллиардные средства по аналогичной схеме вложены в «Рубцовский» ЛДК, за этим так же стоит А.Карлин, Я.Ишутин, М. Ключников, В.Шершнёв, В.Перегудов и другие чиновники-коммерсанты.
Бывший начальник Управления М. Ключников используя служебное положение, в интересах семейного бизнеса сына - исполнительного директора ЛДК «Рубцовский» И.М. Ключникова, для получения кредита в банке, совершил облёт с сотрудниками банка Алтайских лесов, показывая леса, как залог стабильности его бизнеса, организовал незаконную вырубку заказника и т.д. – возбуждено уголовное дело по статьям коррупции.
«Сегодня понятно, что общая сумма наших инвестиционных вложений в лесную экономику будет гораздо больше, − отмечает генеральный директор лесной холдинговой компании "Алтайлес" Виктор Перегудов. − В связи с этим в этом году в рамках Союза организаций лесной отрасли Алтайского края (возглавляет Союз отстранённый от должности начальника Управления лесами края М.Ключников – обвиняемый по ч.1 ст. УК РФ 285, 286) мы предложим внести поправки в действующую концепцию и скорректируем эту сумму в большую сторону». Чиновники – коммерсанты под благовидным предлогом в нарушении законов РФ, «благими намерениями – устлана дорога в ад», бесконтрольно уничтожают реликтовый ленточный бор и природу Алтайского края!
Губернатор прекрасно осведомлён в коррупционных махинациях своего помощника вице-губернатора Я.Ишутина, в нацпроекты вложены краевые, федеральные бюджетные деньги и займы в банках. Мошенничество в миллиардных масштабах процветает, скрываются преступления на федеральном уровне!
Основной производитель оборудования для будущего комбината − немецкая компания EWD. «Мы выбирали партнера из числа производителей ленточно-пильного оборудования, − говорит менеджер инвестиционных проектов холдинга Дмитрий Шершнев. Именно в интересах семейного бизнеса заместитель начальника Управления лесами В.В.Шершнёв заключал в нарушении законов РФ договора, скрывал №44-071-06/ПА/42 от 23.01.2012 года и продолжает преступно скрывать нарушения лесного законодательства РФ на лесных участках Алтайского края. Не выполняются государственные контракты по охране защите и воспроизводству леса, лесовосстановление проводиться с грубым нарушением законов РФ.
Контроль за поставкой незаконного сырья осуществляет сын вице-губернатора края Я.Ишутина директор по развитию Ишутин В.Я., в соответствии с Приказом ООО «Лесная холдинговая компания «Алтай лес» №41/ОД от 14 июня 2012 года. Незаконно, в несколько раз увеличен план-график поставки с многочисленных ООО «…» хвойного пиловочного материала на ООО «Рубцовский ЛДК», которым руководит сын бывшего начальника Управления лесами края М.Ключникова исполнительный директор Ключников И.М.
Семейный коррупционный бизнес чиновников - коммерсантов процветает, под контролем главного экономиста холдинга, жены бывшего начальника управления Ключниковой А.К.!
Под прикрытием губернатора Алтайского края А.Карлина, коррупционная группа чиновников (Я. Ишутин, М. Ключников, В. Шершнёв, Д. Красюков и т.д.) и коммерсантов (В.Перегудов, А. Горохов, В .Катернюк и т.д.) совершали и совершают мошеннические действия.
2. Представители Рослесхоза - чиновники Департамента лесного хозяйства по СФО дважды в 2012 году (Акт от 01.03.2012 года и Акт от 26.07.2012 года) проверяя по заявлению Горбунова В.В. нарушения лесного законодательства РФ в Лебяжинском лесничестве Алтайского края, несмотря на предписание Генеральной прокуратуры РФ по СФО в адрес руководителя Департамента А.М. Гуре (№39/1-232-2012 от 17.04. 2012) о некачественно проведённой проверки в марте 2012 года, повторно в июле 2012 года скрывают ещё больше нарушений и указывают на отсутствие нарушений, в части переданных полномочий Алтайскому краю в области лесных отношений Российской Федерации.
Чиновники Департамента проверяя в феврале-июле 2012 года не усматривают незаконность заключения дополнительных соглашений, договоров на вырубку древесины, госконтрактов на охрану, защиту и воспроизводство лесов. Ссылаясь на незаконно заключённые договора, как основание проведения работ арендаторами в своих актах проверок, скрывают преступления чиновников Управления лесами края действующих в интересах семейного бизнеса холдинга «Алтай лес».
На момент проведения проверки на площади ППЗ квартал 128 Курортного участкового лесничества вошёл в состав арендованного лесного участка по договору аренды от 28.12.2011 года № И-16\29 в целях заготовки древесины, заключённого Управлением лесами Алтайского края и ООО «Каменский ЛДК». Однако государственными чиновниками лесной отрасли Российской Федерации, председателем комиссии Глухих П.Г. в Акте не отражено незаконность договора на вырубку древесины, и что вместо «Каменский ЛДК» древесина (льготная по нац. проекту) в нарушении закона РФ с ООО «Лебяжье лес» поставляется на «Рубцовский ЛДК», при этом в нарушении ст.77 ЛК используется дополнительное соглашение №1 от 05.09.2011 года о купле продаже лесных насаждений!
Нарушается целый ряд законов РФ! В том числе ни кто из проверяющих, государственных чиновников Департамента в Акте от 26.07.2012 года не указал на уже доказанный факт нарушения чиновниками Управления лесами, по конкретно проверяемому Департаментом факту незаконной вырубке древесины на линиях электропередач (ЛЭП), что Арбитражным судом от 09.07.2012 года признан договор №2 от 20.07.2011 года не действительным. Незаконность договоров Управления лесами на вырубку древесины на ЛЭП (№3 от 20.07.2012 года и т.д.), с многомиллионным ущербом от незаконной деятельности арендатора, допустивших данные преступления чиновников Управления лесами края комиссия Департамента скрыла.
Чиновники Департамента намеренно скрывают нарушения Лесного Кодекса руководством Управления лесами края, с целью сокрытия собственной служебной халатности.
Служебная халатность чиновников Департамента (Глухих П.Г. и Шугурова А.Н.) формально проверяются и скрываются. Чем занимались во время проверки в июле 2012 года чиновники Департамента, члены комиссии, не видя элементарных документальных нарушений, почему забыли свои профессиональные знания!?
Круговая порука и сокрытие грубых нарушений Лесного, Водного Кодекса в Егорьевском районе комиссиями Губернатора края, Управления лесами края 19.01 – 20.01.2012 года подтверждена Прокуратурой края №7-200-212 от 20.04.2012 года, 27.07.2012 года, 15.08.2012 года. Но мер к чиновникам допустивших нарушения законов и сокрытие преступлений не приняты!
Не отражение и сокрытие многочисленных нарушений лесного законодательства комиссией Департамента лесного хозяйства по СФО (далее Департамента) 28.02-02.03.2012 года отмечена в представлении руководителю департамента Гуре А.М. №39/1-232-2012 от 17.04. 2012 года Генеральной прокуратурой РФ и свидетельствует о должностных нарушениях чиновников Рослесхоза. Но мер к чиновникам не приняты, более того, они продолжили совершать преступления!
Незаконно заключённые договора Управлением лесами края на вырубку древесины в интересах ООО «Лебяжье лес под руководством холдинга «Алтай лес» подтверждены Прокуратурой края от 09.01. 2013 года №7-200-2013, от 18.02.2012 года №16-144-2013 года, Генеральной прокуратурой РФ №7\4-138-2012 от 08.02.2012 года, ФСБ России по Алтайскому краю №4\1\1468 от 25 января 2013 года, что противоречит выводам комиссии Департамента, Рослесхоза №АЖ-07-50\105\63 от 11 сентября 2012 года об отсутствии нарушений исполнении органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений! Но должных мер к чиновникам Департамента и Управления лесами не приняты!
05.09.2013 22:56
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/05-09-zasluzhennye_lesovody_zhaluyutsa/
06.09.2013 01:40
06.09.2013 02:24
Уважение к "заслуженным лесоводам" - давно потеряно и виноваты в первую очередь сами "заслуженные".
Боюсь, что тех дров, которые они наломали своим действием или бездействием - уже не исправишь.
Слишком давно и долго "заслуженные" были прикормлены и выдрессированны лесопромышленным комплексом СССР и частником из России или за рубежа.
Следует также помнить и поминать, что "заслуженные" тварили свои деяния с попустительства "лесной науки", к которой остается очень много вопросов. "Лесная наука" по сути узаконила ряд рубок и нормативов по которым варварским способом уничтожались леса. К примеру можно вспомнить "рубки переформирования" в народе получившие название "рубок дохода", а оставление лесосек на "естественное заращивание" - пришли, срубили и забыли, а лес сам вырастет .... Деятелям из "лесной науки" нужно в тык дать за подобные "разработки и исследования".
А сейчас и "заслуженные" и "лесные ученые" просто пытаются прикрыть результаты своей многолетней трудовой деятельности. Конечно! Гордится тут не чем!!! И те и другие живут сегодняшним днем, по принципу - будет день, будет и лес ... Да фиг с маком, а не лес!!! Все кончился лес, хватит!!! Халява кончилась, и они это знают, но будут утверждать обратное, что леса в России - много.
Гнать надо и "заслуженных" и "лесных ученых", заводить уголовные дела сажать, сажать, сажать ...
Быть может, вы спросите: А как же не виновные? А я отвечу: В этой порочной системе - не виновных нет - не виновным там делать нечего. Люди с совестью там не задерживаются ...
06.09.2013 03:15
06.09.2013 06:32
06.09.2013 09:43
06.09.2013 10:16
06.09.2013 10:27
06.09.2013 10:30
06.09.2013 10:36
06.09.2013 10:39
06.09.2013 10:44
06.09.2013 10:46
06.09.2013 10:47
06.09.2013 10:52
- Во как... А я , дурак, думал, что не рубки, а посадки деревьев... Леса и боры существуют, оказывается, благодаря тому, что их сводят лесорубы...
06.09.2013 10:56
06.09.2013 10:59
06.09.2013 11:01
06.09.2013 11:04
06.09.2013 11:05
06.09.2013 11:12
06.09.2013 11:13
06.09.2013 11:16
06.09.2013 11:18
Мы должны знать своих героев в лицо!
06.09.2013 11:26
06.09.2013 11:40
Теперь в заказниках Алтайского края возможны все виды рубок, которые допустимы в защитных лесах, а они у нас почти все защитные: к примеру вот идет обычный лес,а вот в нём заказник — и теперь что в заказнике древесину заготавливать, что просто в бору, разницы нет. В чем тогда охранный статус заказника? Да, охотиться там нельзя. А рубить можно!
06.09.2013 11:41
06.09.2013 11:43
06.09.2013 11:49
06.09.2013 11:51
06.09.2013 11:52
06.09.2013 11:54
06.09.2013 11:56
06.09.2013 12:07
06.09.2013 12:13
06.09.2013 12:16
06.09.2013 12:27
06.09.2013 15:40
06.09.2013 15:55
Подполковник Горбунов не работал в части . Он был представителем Генштаба и боролся с разворовыванием военного имущества. Молодых солдат в подчинении у него не было, ни к каким стройкам отношения не имел. Воображение у солдатика большое. Представляю солдатик купил на базаре ляжку мяса и несет через КПП Горбунову. А вечером тот разрешает ему не хлебать воду из унитаза.
06.09.2013 16:00
06.09.2013 16:09
06.09.2013 16:12
06.09.2013 16:16
06.09.2013 17:21
06.09.2013 17:37
06.09.2013 17:41
06.09.2013 17:54
Присуждать такую премию можно было бы не только за "достижения" в лесном хозяйстве, но и особо отличившимся деятелям из других областей.
06.09.2013 18:09
Одна из таких статей (http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=15481&view=unread&sid=f892b2d6e0199b35db36ac378be8c845) с подробным анализом ситуации в лесном секторе края:
А. Ярошенко
Группа "заслуженных лесоводов" Алтайского края фактически объявила войну природоохранным организациям, обратившись к Президенту РФ В.В.Путину с письмом-доносом на региональную общественную организацию Геблеровское экологическое общество, а также на Гринпис и WWF. Этот донос стал очередной стадией в развитии давнего конфликта между природоохранными организациями и лесозаготовителями, расколовшего алтайское общество и разрастающегося с каждым месяцем.
Причины и суть конфликта состоят в следующем. Несмотря на то, что Алтайский край относится к числу сравнительно малолесных регионов (его лесистость составляет всего около 22 процентов), в нем сильно развита лесная промышленность. Это связано со многими причинами: исходно высокой хозяйственной ценностью лесов региона, приграничным положением, развитой дорожной сетью, сравнительно высокой плотностью населения и т.д. В плане своего ресурсного обеспечения лесная промышленность ориентируется, как и везде, на так называемую "расчетную лесосеку" - разрешенный объем ежегодного использования лесов, рассчитываемый по старинным формулам, заимствованным из германского лесоводства конца XVIII столетия. Существующий подход к определению расчетной лесосеки в очень упрощенном виде учитывает качественную структуру лесного фонда, и вовсе не учитывает потери лесов от пожаров, вредителей, болезней, изъятия лесных земель, неэффективного лесовосстановления и других причин. Кроме того, расчетная лесосека часто определяется по устаревшим или не очень качественным материалам лесоустройства, а также не учитывает установленные действующим законодательством ограничения на рубки в некоторых категориях лесов. В результате по хвойным лесам она оказывается сильно (в разы) завышенной по сравнению с тем уровнем, который мог бы считаться неистощительным в расчете на неограниченную перспективу (оборот хозяйства).
Завышенная и неадекватная реальному ресурсному потенциалу лесов расчетная лесосека ведет к тому, что леса постепенно (в течение многих десятилетий) истощаются. Они не исчезают, но старые хвойные леса, представляющие наибольшую ценность для лесозаготовителей, все больше сменяются лиственными и смешанными, особенно в самых удобных с точки зрения лесопользования районах; объемы и качество искусственного лесовосстановления совершенно недостаточны для того, чтобы компенсировать эти потери. На расчетной лесосеке эти потери практически не отражаются - она с течением времени не сокращается, а то и растет. В результате официально разрешенные объемы заготовки хозяйственно ценной и востребованной потребителями древесины даже в краткосрочной перспективе уже не могут быть обеспечены за счет сохранившихся лесных ресурсов тех лесов, в которых заготовка этой древесины официально разрешена. Такая ситуация складывается сейчас практически во всех регионах России с более или менее интенсивным лесопользованием, и особенно она выражена там, где уровень использования расчетной лесосеки выше среднего (по России уровень использования расчетной лесосеки в 2011 году составил 29,4%, по Алтайскому краю - 47%).
Получается, что официально разрешенные объемы ежегодной заготовки древесины (расчетная лесосека) достаточно велики, а заготовить их в рамках действующего законодательства и с соблюдением всех законно установленных ограничений лесопользователи не могут. В тех лесах, где нет ограничений по заготовке древесины, уже разорены и истощены настолько, что в них невозможно ежегодно заготавливать те объемы хозяйственно ценной древесины, которые нужны перерабатывающим предприятиям и лесоэкспортерам. При том, что официально расчетная лесосека по этим лесам используется только наполовину, для заготовки именно востребованной рынком древесины они вынуждены всеми правдами или неправдами залезать в те леса, где раньше были установлены ограничения на рубки, и в результате запасы хозяйственно ценной древесины сохранились. Это касается в первую очередь региональных особо охраняемых природных территорий: их леса, как правило, наименее разорены лесопользованием, и в них сосредоточены наиболее значительные запасы ценной хвойной древесины естественного происхождения.
То, что попытки вовлечения лесов региональных ООПТ в интенсивные рубки вызваны в первую очередь критическим уровнем истощения остальных лесов, подтверждается официальной статистикой. Расчетная лесосека по Алтайскому краю в 2011 году составляла 7113,3 тысячи кубометров, а фактический объем рубок - 3345,3 тысяч кубометров, или 47% от расчетной лесосеки. При этом площадь лесов, входящих в границы региональных ООПТ, составляет всего 11% от общей площади лесов Алтайского края. Иначе говоря, расчетная лесосека в Алтайском крае используется лишь наполовину, но при этом лесопользователи не могут заготовить нужные им объемы хозяйственно ценной и востребованной рынком древесины, не залезая в региональные ООПТ, на которые приходится лишь десятая часть площади лесов региона. Это однозначно свидетельствует о том, что в ООПТ сохранилась непропорционально большая доля ценных для них лесов, а вне ООПТ - непропорционально малая. Это есть наиболее объективный и показательный итог той системы обращения с лесами, которая существовала в крае на протяжении последних десятилетий: там, где леса были вовлечены в интенсивное лесопользование, они даже с ресурсной точки зрения разорялись и истощались гораздо быстрее, чем там, где лесопользование было ограничено ради сохранения природных ценностей.
Сейчас лесопользователи, подгоняемые разорением эксплуатационных лесов и сырьевым голодом, с помощью различных административных уловок пытаются вовлечь в интенсивные рубки те леса, где эти рубки запрещены и где раньше этот запрет соблюдался. Для этого используются как дыры в новом лесном законодательстве, так и откровенные подлоги - например, заявления о том, что "уссурийский полиграф поселился в Залесовском заказнике из-за того, что там накопился большой процент спелых и перестойных деревьев" и что "заражение деревьев в Залесовском заказнике уже достигло 100%" (уссурийский полиграф - карантинный стволовый вредитель, поражающий пихту и занесенный в Западную Сибирь из Приморья или Китая в середине 90-х годов прошлого века). Чем бы ни объяснялись попытки вовлечения лесов региональных ООПТ в интенсивные рубки, совершенно очевидно, что главная причина у этих попыток одна: истощение остальных лесов, чрезвычайный дефицит запасов ценной хвойной древесины в них, и попытка ликвидировать этот дефицит за счет сохранившихся лесов региональных ООПТ.
Вовлечение региональных ООПТ в интенсивную заготовку древесины фактически представляет собой ликвидацию этих особо охраняемых природных территорий - в большинстве случаев именно рубки представляли главную угрозу их природным экосистемам, и именно для запрета или ограничения рубок эти особо охраняемые природные территории создавались. Разумеется, попытки ликвидации региональных ООПТ ради сокращения вызванного неправильным хозяйством дефицита ценной древесины в Алтайском крае вызывают протесты природоохранных организаций, а часто и местного населения, живущего в окрестностях этих ООПТ. Вовлечение региональных ООПТ в интенсивную заготовку древесины - это фактически попытка продлить агонию нынешней системы лесопользования, уже приведшей к катастрофическому истощению хозяйственно ценных лесов региона, за счет уничтожения десятилетиями создававшейся и сохранявшейся системы ООПТ.
Понятно, что у разных людей могут быть разные мнения по поводу ценностей леса. Для кого-то лес - это прежде всего элемент благоприятной окружающей среды, а для кого-то - природное месторождение бревен. Эффективное лесное хозяйство позволяет учитывать обе эти точки зрения, но такого хозяйства у нас пока нет (что, кстати говоря, является результатом работы в том числе тех, кто подписал вышеупомянутое письмо-донос). В условиях, когда лес используется как природное месторождение бревен, а лесовосстановление представляет собой лишь ритуал, мало влияющий на ресурсный потенциал единожды использованного леса, эти точки зрения на ценности леса вынуждены конкурировать друг с другом. Нынешнее лесопользование, по крайней мере в особо ценных с природной точки зрения диких лесах, практически всегда подразумевает уничтожение уникальных природных экосистем, мест обитания редких видов и других важных элементов дикой лесной природы. В таких условиях только жесткие запреты на рубки позволяют сохранить дикую природу - к сожалению, на относительно небольшой доле площади (около одной десятой от общей площади лесов, как в Алтайском крае).
Конфликт этих точек зрения обостряется тем, что сейчас в регионах с исторически наиболее интенсивным лесопользованием речь часто идет о последних ресурсах: с одной стороны - последних запасах хозяйственно ценной хвойной древесины в диких лесах, с другой - последних остатках быстро исчезающей дикой лесной природы. Специфика Алтайского края состоит в том, что из-за его относительной малолесности и относительно разумной природоохранной политики в прошлом многие участки исчезающей дикой и относительно дикой природы - нынешние региональные ООПТ - были взяты под охрану заблаговременно. Но ситуация в остальных лесах продолжала и продолжает ухудшаться, что привело к нынешним попыткам пересмотра старых решений по созданию сети региональных особо охраняемых природных территорий.
Следует отметить, что предпосылки для радикального обострения ситуации были созданы именно руководством лесной отрасли Алтайского края и краевой властью в целом - к сожалению, при полном попустительстве федеральных органов управления лесами. В прошлом по лесам Алтайского края была установлена вполне разумная расчетная лесосека: например, в 2002 году она составляла всего 2 634,8 тысяч кубометров, что вполне отражало специфику относительно малолесного и густонаселенного региона. В 2011 году расчетная лесосека по Алтайскому краю составляла уже 7 113,3 тысяч кубометров - почти втрое больше. Фактический объем заготовки древесины в Алтайском крае составил в 2011 году 3 345,3 тысяч кубометров. То есть те объемы древесины, которые заготавливаются в Алтайском крае сейчас, по старым (существовавшим до введения нового Лесного кодекса) меркам представляют собой очень серьезный переруб расчетной лесосеки - даже той, которая считалась по старинным германским формулам и много чего не учитывала. Ну а серьезный переруб "классической" расчетной лесосеке, особенно в регионе с существенно истощенными лесными ресурсами и разоренными лесами, не может не вести к острейшим конфликтам на почве уничтожения природных и социальных ценностей леса.
В такой ситуации - когда агонизирующий леспром и административный произвол создают реальную угрозу существованию региональной сети ООПТ и других особо ценных в природном отношении лесов - сторонам необходимо искать приемлемые пути выхода из кризиса, и развития в Алтайском крае действительно устойчивого лесного хозяйства. Но это возможно только на основе взаимного уважения сторон друг к другу, к законам и правилам, и к результатам работы предыдущих поколений лесоводов и природоохранников (в том числе к региональной системе ООПТ, к статусу и роли защитных лесов и т.д.).
К сожалению, конфликт между лесопользователями и природоохранными организациями в Алтайском крае вышел на уровень доносов и откровенной лжи, примерами чего являются вышеупомянутое письмо "заслуженных лесоводов", попытки использования уссурийского полиграфа как ключа к лесным ресурсам Залесовского заказника и т.д. В такой ситуации нахождение компромиссного и приемлемого для всех сторон выхода из сложившейся ситуации вряд ли возможно, а природоохранным организациям придется прилагать гораздо больше усилий к тому, чтобы создававшаяся ранее система региональных ООПТ была сохранена. Мы уже в ближайшее время вернемся к этой теме, и к более пристальному рассмотрению ситуации в лесном хозяйстве и охране природы Алтайского края.
06.09.2013 20:36
06.09.2013 20:38
06.09.2013 20:40
06.09.2013 20:49
06.09.2013 20:53
06.09.2013 20:54
06.09.2013 20:56
06.09.2013 21:24
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ ЭТОГО КОММЕНТАТОРА! эТИ ДЕПУТАТЫ ВООБЩЕ УЖЕ ОБНАГЛЕЛИ
06.09.2013 21:36
06.09.2013 21:38
06.09.2013 21:59
В 2011 году против Шатилова было возбуждено уголовное дело по факту хищения деловой древесины. Той, что заготовлена была в том самом ленточном бору. Причем Алексей Николаевич обвинялся в том, что совершил кражу, будучи лесником Костино-Логовского участка ООО «Мамонтово Лес». Следствие посчитало: Шатилов осуществил преступление из корыстных побуждений. Ущерб, по оценкам следствия, не так уж велик — 16 286 рублей, и в ходе рассмотрения дела потерпевшая сторона решила примириться с обвиняемым. Шатилов, кстати, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб возместил. Но не прошло и двух лет, как Шатилов на весь край обвинил в нарушении лесного законодательства своих бывших коллег. Так и напрашивается: а нет ли здесь места личным мотивам?
06.09.2013 22:01
06.09.2013 22:02
06.09.2013 22:04
06.09.2013 22:08
06.09.2013 22:09
06.09.2013 22:13
06.09.2013 22:13
06.09.2013 22:15
06.09.2013 22:17
06.09.2013 22:19
06.09.2013 22:24
06.09.2013 22:27
06.09.2013 22:28
06.09.2013 22:35
06.09.2013 22:42
06.09.2013 22:58
06.09.2013 23:17
07.09.2013 07:14
07.09.2013 08:02
07.09.2013 09:31
07.09.2013 09:48
ЗАКАЗНИКИ - ПОД ТОПОР?
Недавно Губернатором Алтайского края Александром Карлиным подписаны два постановления, касающиеся региональных заказников. В этом не было бы ничего удивительного (сколько подобных постановлений выходит в стране ежегодно), если бы не два обстоятельства. Первое: Губернатор своим решением продемонстрировал презрение к мнению десятков тысяч жителей края и соседних регионов. Второе: подписав данные постановления, глава администрации нарушил законодательство Российской Федерации.
Тема особо охраняемых природных территорий (особенно лесных) в Алтайском крае последние несколько лет стоит очень остро. Дело в том, что разорительные рубки леса в краевых заказниках приводят к уничтожению охраняемых законом природных объектов и комплексов – местообитаний редких видов растений и животных, глухариных токов, мест концентрации копытных и других природных ценностей. Грубо нарушается закон «Об особо охраняемых природных территориях», установивший, что такие территории являются общенациональным достоянием, и на них запрещена хозяйственная деятельность, способная причинить вред ценным природным экосистемам.
Общественность и жители Алтайского края и соседних регионов активно выступают против уничтожения лесов на охраняемых территориях, занимающих всего 4,5% территории края. Своеобразным символом борьбы за сохранение последних уголков дикой природы стал Залесовский заказник.
Залесовский заказник: история борьбы
Залесовский заказник входит в число 36 заказников краевого значения, имеющихся в Алтайском крае. Он занимает около 30 тыс. га и служит сохранению комплексов черневой тайги с элементами реликтовой третичной флоры. Здесь встречается 7 видов растений и 34 вида животных, включённых в красные книги разного ранга. На территории заказника происходит формирование стока верховий реки Бердь, впадающей в Бердский залив Новосибирского водохранилища. На берегах Берди ниже по течению расположены города Бердск и Искитим, райцентр Маслянино. Таким образом, заказник, находящийся на территории Алтайского края, вносит вклад в экологическую стабильность и Новосибирской области.
Несмотря на столь нетривиальную значимость этой охраняемой территории, судьба ее складывается трудно. В 2009 году между Управлением лесами Алтайского края и ООО «Бирч» был заключён договор аренды лесного участка на территории заказника с целью проведения сплошных рубок. Этот договор противоречил законодательству РФ, тем не менее, рубки были начаты. К счастью, активность неравнодушной общественности встретила поддержку со стороны честных и беспристрастных представителей судебной власти, и решением Залесовского районного суда договор аренды был признан незаконным, а рубки, проводившиеся на его основании, были прекращены. Жалобы чиновников на данное решение в вышестоящих судебных инстанциях были отклонены. http://altaigeo.ru/altajskij-kraevoj-sud-podtverdil-les-rubili-nezakonno
Позднее на фоне общественного резонанса в отношении бывшего начальника Управления лесами М.В. Ключникова было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий, которое на данный момент находится в суде. В результате действий Ключникова были уничтожены охраняемые законом популяции редких растений, разрушена среда обитания объектов растительного и животного мира. http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-81274/
Спустя 1,5 года после судебного запрета рубок в Залесовском заказнике был составлен новый план атаки на привлекательные для лесорубов древостои. Администрация края подготовила проект нового Положения о заказнике, официально разрешающий на его территории теперь уже не только рубки леса, но и добычу полезных ископаемых. В частности предлагалось разрабатывать весьма бедные месторождения россыпного золота в истоках реки Бердь.
Всё это вызвало бурю возмущения в Алтайском крае и далеко за его пределами. Весной 2012 г. проходили многочисленные митинги, автопробеги, сбор подписей в защиту заказника. Обращение к Губернатору подписали около 20 тысяч граждан и почти тысяча представителей научной общественности России, в том числе 2 академика, 97 докторов и 345 кандидатов наук, среди которых крупнейшие специалисты в области экологии и природопользования. http://altaigeo.ru/peredacha-podpisej-po-zalesovskomu-zakazniku
В результате принятие решения по заказнику было приостановлено, Губернатор сформировал комиссию по вопросам лесохозяйственной деятельности на ООПТ, первый вице-губернатор Сергей Локтев публично заявил, что никаких планов по добыче полезных ископаемых в заказнике нет, и никто там ничего добывать не будет. «Хочу подчеркнуть, что в настоящее время в Алтайском крае никто не строит планов по добыче полезных ископаемых на территории Залесовского заказника, никакого движения в этом направлении нет. Мы должны выработать механизмы создания в этом заказнике участков особо охраняемых, предусматривающих сохранение флоры и фауны», – подчеркнул Сергей Локтев. http://www.altairegion22.ru/region_news/e208276.html
Однако все эти заявления оказались лишь ширмой, за которой готовились изменения в Положения и о других заказниках, а комиссия, собравшись несколько раз, безрезультатно завершила свою «работу».
Не только Залесовский
А между тем, «Алтайлес» – крупнейшая лесозаготовительная компания края и аффилированные с ним чиновники продолжают разорять то один, то другой заказник. Так, в 2012 г. несмотря на заключение специалистов Алтайского государственного университета в Касмалинском заказнике вырублен гнездовой участок чёрного аиста (вид внесён в Красную книгу России). В Завьяловском заказнике разрушены местообитания большого подорлика, уничтожены гнёзда филина и других редких видов животных. http://altaigeo.ru/v-altajskom-krae-unichtozhayut-redkix-ptic В Соколовском заказнике вырубаются места произрастания краснокнижных растений. И это далеко не полный список. По одному из вышеназванных фактов (рубка в Касмалинском заказнике) под давлением общественности было возбуждено расследование, в итоге суд оштрафовал арендатора лесного участка на 300 тыс. рублей, а ущерб, причиненный государству, оценивается в сумму около 2 миллионов рублей. http://altaigeo.ru/sud-oshtrafoval-arendatora-uchastka-v-pavlovskom-lesnichestve-na-300-tysyach-rublej-za-unichtozhenie-mestoobitaniya-chernogo-aista
В Егорьевском заказнике специалистами в области лесного хозяйства из Москвы проведено обследование двух лесосек. Установлено, что в результате рубок полнота лесных насаждений снижена до недопустимых значений, а разрешенный объем заготовки древесины превышен более чем в 2 раза. Предварительно оцененный ущерб государству составил около 40 миллионов рублей! Геблеровское экологическое общество направило в Прокуратуру Алтайского края обращение с требованием возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ.
Возмущению населения, особенно в западных районах края, где вырубают уникальные ленточные боры, нет предела. Весной 2013 г. местные инициативные группы организовали сбор подписей в районах, где располагаются ленточные боры, с требованием прекратить разорительные рубки в заказниках. Около 25 тысяч собранных подписей были отправлены Президенту России. http://www.rg.ru/2013/06/05/reg-sibfo/bor.html В общей сложности за год с весны 2012 по весну 2013 г. более 45 тысяч жителей высказались в защиту краевых охраняемых территорий, направив свои подписи высшим должностным лицам страны и края. Казалось бы, такая мощная народная поддержка должна отрезвить алтайских чиновников. Но не тут-то было.
В июле и августе текущего года двумя своими Постановлениями (№ 404 и № 450) Губернатор края внёс изменения в Положения о почти всех краевых заказниках, официально разрешив там практически все виды рубок леса, а в Залесовском заказнике – и добычу полезных ископаемых. http://ecoregion22.ru/show_new.php?id_new=1248 http://ecoregion22.ru/show_new.php?id_new=1296 Выходит мнение жителей края для губернатора – пустой звук. Ничего не значат для него также Федеральный закон и предписание Прокуратуры. Согласно закону «Об экологической экспертизе» проекты документов нормативно-технического характера в области охраны окружающей среды (каковыми, несомненно, являются Положения о заказниках) должны до принятия проходить государственную экологическую экспертизу. Именно об этом, а также о несоответствии новых Положений о заказниках целям и задачам охраняемых территорий говорится в заключении краевой Прокуратуры от 25.04.2013 г. за подписью заместителя прокурора края А.Н. Фомина.
Однако заключение Прокуратуры проигнорировано, и изменения в Положения о заказниках приняты без всякой экспертизы, более того, по изменениям в одном из заказников – Бобровском незадолго до того было вынесено отрицательное заключение государственной экологической экспертизы. Всё это означает, что Губернатор Карлин нарушил действующее законодательство и подписанные им постановления должны быть отменены. http://ecoregion22.ru/show_new.php?id_new=1132
Точим топоры?
Тем временем курирующий лесную отрасль края заместитель губернатора Яков Ишутин вновь точит топоры. Особенно ему не терпится порубить Залесовский заказник, ставший своеобразной «красной тряпкой». В данном случае вице-губернатор пытается разыграть новую карту – жука-короеда полиграфа уссурийского, вредителя пихты, который якобы уже уничтожил леса заказника.
Как заявил недавно Яков Ишутин агентству «Интерфакс» http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=426382&sec=1671: «Распространяется полиграф просто в геометрической прогрессии. Чтобы сегодня начинать работать, надо менять законодательную базу, так как сейчас мы не можем рубить зеленые насаждения, а там только топор поможет».
В действительности же полиграфа в заказнике гораздо меньше, чем в соседних эксплуатируемых лесах, в заказнике почти нет чистых пихтачей, которые и повреждаются вредителем, а преобладают смешанные леса с доминированием лиственных пород. Так что ни о какой гибели экосистем Залесовского заказника не может быть и речи. Данный вывод подтверждён в том числе и независимыми экспертами, обследовавшими заказник осенью прошлого года. http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?t=13322 Сплошные санитарные рубки в заказнике, на которых настаивает Управление лесами Алтайского края, не только не помогут остановить распространение полиграфа по лесам региона, но и приведут к разрушению ценных природных комплексов, уничтожению мест обитания редких видов животных и растений. Ещё больше вопросов вызывает разрешение добывать полезные ископаемые в заказнике. Как поможет добыча золота в реке Бердь в борьбе с жуком-вредителем?
Что дальше?
Символично, что все эти перипетии с алтайскими заказниками происходят в год, объявленный Президентом годом охраны окружающей среды. Сумеем ли мы общими усилиями отстоять систему охраняемых природных территорий, призванную сохранить уникальные уголки Алтая? Ответ во многом зависит от нас самих и нашей позиции. Возможно, это «тест на жизнеспособность» не только природных экосистем Алтайского края, но и гражданского общества и власти нашей великой, сказочно богатой и безжалостно уничтожаемой страны.
07.09.2013 11:19
07.09.2013 11:25
07.09.2013 11:28
07.09.2013 11:43
07.09.2013 11:45
07.09.2013 11:51
07.09.2013 11:56
07.09.2013 13:39
07.09.2013 16:59
07.09.2013 20:41
07.09.2013 21:15
07.09.2013 21:22
07.09.2013 21:31
07.09.2013 21:32
07.09.2013 21:35
07.09.2013 21:44
07.09.2013 22:01
07.09.2013 22:24
07.09.2013 22:27
07.09.2013 22:33
07.09.2013 22:43
07.09.2013 23:04
08.09.2013 00:03
Все проблемы решаются , как известно в диалоге. Других способов человечество не придумало.
Диалог нужен для того, чтобы стороны поняли друг друга и нашли решение проблемы. Очень жаль, когда одна из сторон всячески уклоняется от диалога. А именно: комиссия сибирского лесного департамента, приехав на трехдневную проверку побыла в лесу три часа , уехала в Барнаул и не выходила на связь. На звонки депутатов не отвечала. Комисся федерального инспектора , пробыв два часа в Мамонтово и четыре в Егорьевке уехала не сказав "до свидания". Неделю (с 1 августа по 7 )звонили зам. губернатору Ишутину Якову Николаевичу с просьбой встретиться и пообщаться. На что его помощник Панченко вежливо и корректно отвечал на невозможность встречи. Уважаемый губернатор А. Б. Карлин встречается только с определенным кругом журналистов. Невозможно искать ответы на вопросы, когда одна из сторон уклоняется от диалога. Обнадеживает Гл федеральный инспектор Чугуевым М. В., который не гнушается общаться с людьми. Но ссылается на ограниченность круга своих полномочий. Хочется верить, что комиссия Минприроды, прибывающая в край по поручению президента, найдет время и выслушает претензии депутатов и общественников. Претензий не так уж и много. Главные: снизить интенсивность рубок, для того чтобы сохранить ленточные боры , навести там порядок и дать жить сельским предпринимателям, которые не могут взять и палки, после того, как всем стал монопольно заправлять холдинг. Прошу вас оставьте пустые , ни к чему не приводящие разговоры о педофилах, ветеранах войны и политических заказах. Посмотрите на факты и реальность. Если она вас не устраивает, говорите об этом. Если устраивает приведите доводы. Ведь все можно решить просто пообщавшись. Не доводите людей до митингов и политических решений. Не пугайте друг друга и не устраивайте конфронтацию там, где ее нет. Поговорите с Горбуновым, поговорите с Ялымовым и Демиденко. Они нормальные мужики. Что мешает Якову Николаевичу или Александру Богдановичу просто позвонить им и поговорить? Поверьте они не живодеры и не хотят никаки войн и битв. Ну , будьте же мужиками, поговорите с людьми!
08.09.2013 00:32
08.09.2013 09:35
06.09.2013 09:43
Извините, не осилил... Можно как-нибудь по-короче и без энтих нумерных знаков?!
А всё читать и не надо. Смысл и так понятен. Если, как Вы пишите "по-короче", то можно одним словом - воруют. Воруют у будущих поколений. Воруют и этим письмом хотят еще и президента в подельники призвать.
08.09.2013 09:44
Отметим, что внедренная товарищами схема зарабатывания денежных средств не отличалась особой изощренностью. Для начала в крае единовременно было создано 31 общество с ограниченной ответственностью, и в названии каждого из них содержалось слово «лес». Кроме того, учредителями новых ООО стали группы разных физических лиц – работников лесхозов или их родственников с одинаковой суммарной долей в уставном капитале - 49%. А учредителем с долей 51% во всех ООО стало одно и то же предприятие - ЗАО «Алтайлес». Учредителем самого «Алтайлеса» выступил еще один верный соратник «лесного» вице-губернатора - Михаил Чечушков. А дальше началось банальное «распиливание» предназначавшегося для аренды лесного фонда. Так, массированная огневая поддержка из «голубого дома» обеспечила легкую победу в «лесном» конкурсе арендатору - ООО «Содружество». На этом предприятии в составе учредителей в свое время отметились Альбина Ключникова, Иван Михайлович Ключников, Владимир Яковлевич Ишутин. Глупо предполагать, что все они – однофамильцы главных героев этой истории.
В результате всех манипуляций с конкурсами «Алтайлес» и его «дочки» получили в аренду около 1 миллиона гектаров лесов и сегодня фактически монополизировали лесохозяйственную деятельность в Алтайском крае. А ведь одной из основных целей принятия нового Лесного Кодекса декларировалось создание здоровой конкуренции между арендаторами. Поэтому никого не удивит тот факт, что действиями «лесной братвы», заинтересовалась прокуратура и другие компетентные органы.
08.09.2013 10:06
08.09.2013 10:52
07.09.2013 11:43
хаят, хаят депутатки Заслуженных лесоводов, среди которых есть и ветераны войны, прошедшие войну от звонка до звонка...Совсем у этих мразей никаких ценностей не осталось!
Этот ишутинский тролль какой уже коммент пишет про "депутатки". Это что из сленга обитателей голубого дома?
08.09.2013 12:01
Игорь Карякин
ГУБЕРНАТОР АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПОДПИСАЛ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР ОРЛАМ
Члены Российской сети изучения и охраны пернатых хищников и Союза охраны птиц России с 2003 г. осуществляют мониторинг гнездовий хищных птиц в заказниках Алтайского края.
В результате этого мониторинга можно утверждать, что с 2011 г. в ленточных борах началось масштабное уничтожение гнёзд орлов, в основном большого подорлика и могильника, и в первую очередь в заказниках, созданных для охраны природы. Гнёзда орлов рубились и до этого, но не в таких масштабах и большей частью вне заказников. И не удивительно. Ведь в 2002 году расчётная лесосека по Алтайскому краю составляла всего 2 634,8 тысяч кубометров, а в 2011 году она выросла до 7 113,3 тысяч кубометров - почти втрое. Фактический объем заготовки древесины в Алтайском крае составил в 2011 году 3 345,3 тысяч кубометров и это в малолесном регионе, да к тому же с единственными в стране уникальными степными борами. Подробнее об этом см. на лесном форуме Гринпис.
В 2012 г. был оценен ущерб, нанесенный рубками крупнейшей гнездовой группировке большого подорлика в Завьяловском заказнике . В результате рубок 2011 - 2012 г. здесь число гнездящихся пар сократилось вдвое. Информация о проблемах с рубками в боровых заказниках была озвучена на нашем сайте.
Символичный столбик - 30 кв. выд. 8 Гилёвского л-ва в Завьяловском заказнике. Ещё в 2012 г. здесь гнездился большой подорлик, участок был полностью вырублен незадолго до вылета птенца. А это фото уже сделано в 2013 г.
Последнее гнездо большого подорлика близ Бакланьего озера в Завьловском заказнике (30 кв. 8 выд. Гилевского л-ва) незадолго до вырубки леса.
По результатам работы были сделаны несколько докладов на конференциях, поднята проблема в СМИ и при содействии Гринпис России и Геблеровского экологического общества поданы заявления в прокуратуру. Надо отметить что по ряду фактов прокуратура наказала нерадивых лесопользователей, а по рубкам в Завьяловском заказнике прокурором Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры в адрес исполнительного директора ООО «Вектор», являющегося пользователем лесов заказника, было объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона. Но в 2013 г. лесорубы проигнорировали предостережение прокуратуры и вырубили лес у одного из гнёзд большого подорлика, тем самым загубив гнездовой участок орлов (подробнее читайте на нашем сайте).
Определенные успехи экологов в борьбе с нарушениями законодательства при ведении лесного хозяйства края, с расточительством и бесхозяйственностью при эксплуатации лесов и сохранению лесов на ООПТ от вырубок жутко напугали лесопользователей и они, в свою очередь, почувствовав опасность, начали настоящую компанию по борьбе с экологами. На волне этих событий появилось обращение "заслуженных лесоводов" к президенту, в котором эти "заслуженные лесоводы" Алтайского края обвинили Геблеровское экологическое общество в подрыве лесной отрасли в крае.
Ну а кульминацией всего беззакония, творящегося в Алтайском крае по отношению к лесу вообще и к лесам в заказниках в частности явилось подписание губернатором Алтайского края Александром Карлиным двух постановлений, касающихся региональных заказников. Губернатор внёс изменения в Положения о почти всех краевых заказниках, официально разрешив там практически все виды рубок леса, а в Залесовском заказнике – и добычу полезных ископаемых, тем самым продемонстрировав полное презрение к мнению десятков тысяч жителей края и соседних регионов, позиции прокуратуры и нарушив законодательство Российской Федерации. О нарушениях достаточно конкретно написано в статье Алексея Грибкова "Заказники - под топор?".
Совершенно ясно, что природоохранная общественность не закроет глаза на то, что губернатор Алтайского края Александр Карлин подписал приговор региональной системе ООПТ, а вместе с ней и орлам, гнездящимся на территории заказников.
В настоящее время на территории заказников в ленточных борах гнездится не менее 20 пар больших подорликов, 10 пар орланов-белохвостов, 6 пар орлов-могильников и 2-х пар беркутов и они находятся под реальной угрозой уничтожения лесорубами. Спасти их может только неусыпный контроль со стороны общественности и оперативные обращения в прокуратуру по всем фактам рубок на гнездовых участках. В крае уже есть опыт взыскания с лесопользователей средств за уничтожение гнездовых участков редких видов и наша задача состоит в том, чтобы этот опыт стал не единичным фактом, а массовой практикой. Это единственная возможность остановить рубки на ООПТ в местах обитания редких видов.
08.09.2013 22:45
08.09.2013 23:26
09.09.2013 02:32
09.09.2013 09:18
09.09.2013 09:34
09.09.2013 10:44
"Заслуженные лесоводы" Алтайского края обвиняют Геблеровское экологическое общество в подрыве отрасли в крае. Экологи систематически борются с нарушениями законодательства при ведении лесного хозяйства края, с расточительством и бесхозяйственностью при эксплуатации лесов, сохраняют леса ООПТ от вырубок.
Сибэкоцентр рассматривает кампанию против алтайских природоохранников как наносящую ущерб развитию устойчивого и рационального лесного хозяйства, интересам гражданского общества, а также имиджу и работе государственных органов управления.
09.09.2013 10:46
09.09.2013 11:09
09.09.2013 11:27
09.09.2013 11:38
09.09.2013 12:08
09.09.2013 12:30
09.09.2013 14:56
Или в том, что готовится фактическое уничтожение заказников на радость алчным чинушам, тоже "иностранные агенты" и "депутаты-уголовники" виноваты?
09.09.2013 15:40
09.09.2013 15:50
09.09.2013 16:58
09.09.2013 16:59
09.09.2013 19:10
09.09.2013 20:11
09.09.2013 20:21
09.09.2013 22:22
10.09.2013 01:43
10.09.2013 01:50
10.09.2013 08:49
10.09.2013 09:17
10.09.2013 09:25
10.09.2013 09:29
10.09.2013 09:37
За Мамонтовскими Депутатами-Экологами и Депутатами соседних районов Экологов, Стоит Правда. А в чем Сила , Брат???? Правде!
«Поскольку законы природы неизменны,
они не могут быть нарушены»
Поппер Карл Раймунд (1902–1994) –
австрийский философ, логик, социолог.
10.09.2013 09:45
10.09.2013 09:54
Прочитал,все, и один сделал, вывод, Природу губят,а отвечать никто не хочет. Только Депутатов- Экологов, поносят, которые ,действительно за народ, и за ними правда.
Знаю,что Олешевич Валерий Мефодьевич, принимал участие в строительстве политической партии "Единство", с другими - Всероссийской политической партии "Единая Россия". И руководство Партии Власти, Награждали его! Неоднократно. А, по сему, Алтайлесовские ничтожные людишки, нет правды в Вашей подлой писанине. Кто в Партию Власти ,а тем более в Политсовет Единой России????
Олешевич, честный и порядочный ,он за свою страну и народ ,за права людей борется, уникальная личность. В М надо стать, как минимум губернатором.
10.09.2013 10:13
10.09.2013 11:04
10.09.2013 11:36
10.09.2013 12:28
10.09.2013 12:30
10.09.2013 12:56
10.09.2013 13:08
Ключников, залогинься.
10.09.2013 13:47
10.09.2013 14:55
10.09.2013 15:13
10.09.2013 15:44
10.09.2013 15:48
10.09.2013 10:13
Сидевший депутат Олишевич занятный тип. Кстати, дом отдает почти за бесценок. Наверное тикать собрался.
10.09.2013 16:12
10.09.2013 16:32
10.09.2013 16:12
ну а руки хоть моете? а то какую-нибудь заразу распространите.
а как вы без бумаги справляетесь? лопушком что ли? так лето уже на исходе. пора уж о бумаге подумать.
10.09.2013 16:36
10.09.2013 16:51
10.09.2013 09:17
Василий, вот вы депутат в Камне. Весь ваш аппарат существует на бюджетные деньги. Вы целыми днями сидите на месте и "принимаете законы". А деньги на вашу деятельность берутся как раз из отчислений того же Каменского ЛДК. Если его закрыть, то бюджеты всех уровней (включая краевой, районный) и внебюждетные фонды (пенсионный фонд, фонд социального страхования и т.д.) потеряют несколько десятков миллионов рублей. И если ваша деятельность при Думе весьма сомнительна, то эти бюджеты обеспечивают оплаты всей социальной сфере города и района - учителям, медикам, инженерам.
10.09.2013 18:33
10.09.2013 21:27
10.09.2013 21:33
Василий Железовский
10:24
вывоз сырья ,вывоз капитала,вывоз мозгов,уничтожение внутренней экономики,КАЛОНИЯ, САМА ИСТОРИЯ СТАВИТ ВОПРОС НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ И СУВЕРЕНИТЕТА, Я ГОТОВ СТРОИТЬ ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО С ОДНОЙ ПРИСТАВКОЙ НАЦИОНАЛ не имеет ни какого отношения к фашизму, ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ СНАМИ И ЕСТЬ ФАШИЗМ ПО ОТНОШЕНИЮ К НАМ,МОЕ ГОСУДАРСТВО МОЙ ВРАГ ОНО ОТБИВАЕТ ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ
10.09.2013 21:35
10.09.2013 23:26
10.09.2013 23:33
Называй меня хоть кем, ПРАВДА)
У тебя ведь своя ПРАВДА, окопная, тыловая ...
10.09.2013 23:49
10.09.2013 23:26
Ты прав. Районные депутаты, Грибковы и всякие прочие Тесленки почуяли горячую темку, от которой можно отжать неплохие полит-дивиденды вот и слетелись как мухи сам знаешь на что. В охране лесов они понимают ровно столько сколько позволяет отличать сосну от ели. Специалисты для них не указ - интернет ведь есть, википедия опять же. Вот и пыжаться кто во что горазд, упражняются в скудоумии ... эээ в словоблудии ... тьфу ты ... в общем понятно.
11.09.2013 00:59
А Депутатов-Экологов,наградить на Высшем уровне, за спасение Природы Алтайского Края.
Олешевича В М, выдвинуть в Губернаторы Алтайского края.
11.09.2013 08:58
11.09.2013 00:59
Наградить на высшем уровне их смогут только ИНОПЛАНЕТЯНЕ.
Но это видно нескоро произойдет.
11.09.2013 09:05
11.09.2013 09:07
11.09.2013 09:40
11.09.2013 09:41
11.09.2013 10:10
Руководить регионом это не по выставочной площадке трактора перекатывать.
11.09.2013 10:13
11.09.2013 10:19
Хан
11.09.2013 00:59
11.09.2013 10:28
11.09.2013 10:31
11.09.2013 10:48
11.09.2013 12:41
член краевого общественного совета по защите лесов, председатель комиссии по законодательству, социальной политике, вопросам лесоуправления, охране прав граждан и правопорядку Мамонтовского районного совета депутатов:
Мы отправляли обращения в различные структуры, в частности от имени депутатов на имя президента. И нужно отдать должное администрации президента, которая отреагировала на нашу проблему. Федеральному инспектору по Алтайскому краю было дано поручение провести встречу и разобраться, в чем состоит суть проблемы. Разговор с Михаилом Чугуевым показал, что высшие структуры не владеют истинной информацией. Результатом переговоров стало решение провести независимую проверку именно от администрации президента. Проверки, конечно же, проводились и раньше. Осуществляли их представители Сибирского федерального округа. Но эти проверки были не объективными, на проблемы смотрели так, будто их вовсе нет. Мы лично водили представителей по местам вырубок, носом тыкали, а они вот что ответили: "Мы то думали, здесь уже пустыня". А вы ждете, когда здесь будет пустыня, как в Егорьевке? Мы очень надеемся, что после новой проверки реальную картину событий, наконец, увидят все. В течение недели данный вопрос будет рассмотрен федеральными структурами, и после начнутся проверки в Егорьевском, Мамонтовском и Завьяловском районах в присутствии рабочей группы, которая сегодня присутствовала на встрече.
В комплексе с вопросом о вырубке леса рассматривался вопрос об экономике. Мы доказывали, что инновационный проект по строительству каменского и рубцовского ЛДК, принятый краевым парламентом, был грубейшей ошибкой, так как входил в сферу интересов определенной группы лиц, а не был направлен на общее благо. Экономику края нельзя строить на ленточных борах! Наши леса уникальны, а их пытаются превратить в золотую кормушку. Грабительские вырубки идут на пользу только определенным олигархам местного значения. Лес для них - золотая жила, огромные деньги. Мы надеемся, что встреча даст результаты, потому что больше надеяться не на кого: президент - последняя инстанция.
11.09.2013 13:05
11.09.2013 13:06
11.09.2013 13:48
голый набор несуществующих титулов и регалий.
очередной зиц-председатель
пешка в руках мировой кулисы
11.09.2013 14:19
11.09.2013 14:25
рептилоиды
Нибиру
11.09.2013 15:38
11.09.2013 18:43
11.09.2013 18:52
Бог Вам в Помощь.
11.09.2013 20:46
11.09.2013 22:18
Где, В М Олешевич, там райская жизнь,народа!
11.09.2013 22:26
Президента России пригласите к нам на Алтай. Пусть все сам увидит своими глазами. Митинг нужен здравый, чтоб на Всю планету , вот тогда точно в Мамонтово приедет наш Президент и другие районы так же посетит. За нами народ, наша сила, Лес наш народный, Отстоим его Вместе!
11.09.2013 22:30
11.09.2013 22:57
11.09.2013 23:21
10.09.2013 14:55
Всем ярым защитникам алтайских лесов нужно начать с себя: перестать жарить шашлыки в лесу и отказаться от бумаги. Да, да. И типографской и туалетной. Потому что именно из этой древесины ее и делают.
Шашлыки жарить в лесу это дурной тон. Не покупаться, не порыбачить. Если грибник или ягодник, то только перекусить у машины с горячим чаем из термоса. Вы всерьёз полагаете, что алтайская деловая древесина перерабатывается в китайскую целлюлозу для производства туалетной бумаги? А даже если это фантасмагорически так, то стоят ли китайские задницы того, чтоб подтирать их будущим алтайских лесов?
11.09.2013 23:27
11.09.2013 23:35
11.09.2013 23:45
12.09.2013 00:02
12.09.2013 01:58
12.09.2013 02:06
103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия[1] (сокр. 103 гв. вдд) — воздушно-десантное соединение, входившее в состав Воздушно-десантных войск ВС СССР и входившее в состав Вооружённых сил Беларуси. Дивизия сформирована в 1946 г., в результате переформирования 103-й гв. стрелковой дивизии. В 1993 г. дивизия была переформирована в бригаду.
История формирования
В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 3 июня 1946 года 103-я гвардейская стрелковая дивизия была переформирована в 103-ю гвардейскую Краснознамённую Ордена Кутузова 2-й степени воздушно-десантную в составе: Управления дивизии, 317-го гвардейского ордена Александра Невского парашютно-десантного полка, 322-го гвардейского ордена Кутузова 2-й степени парашютно-десантного полка, 39-го гвардейского Краснознамённого ордена Суворова 2-й степени парашютно-десантного полка, 15-го гвардейского артиллерийского полка, частей и подразделений обеспечения. С 5 августа 1946 года личный состав приступил к боевой подготовке по плану Воздушно-десантных войск. Вскоре дивизия была передислоцирована в город Полоцк[2].
Боевой путь соединения
На основании приказа Ставки Верховного главнокомандования от 18 декабря 1944 года на базе 13-й гвардейской воздушно-десантной дивизии начала формироваться 103-я гвардейская стрелковая дивизия.
Формирование дивизии проходило в г. Быхове Могилёвской области. Сюда дивизия прибыла из прежнего места дислокации – г. Тейково Ивановской области. Почти все офицеры дивизии имели значительный боевой опыт. Многие из них десантировались в тыл немцев в сентябре 1943 года в составе 3-й гвардейской воздушно-десантной бригады, обеспечивая нашим войскам форсирование Днепра.
К началу января 1945 года части дивизии были полностью укомплектованы личным составом, оружием, боевой техникой (днём рождения 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии принято считать 1 января 1945 года). 15 января 1945 года дивизия погрузилась в железнодорожные эшелоны и отправилась на запад. Участвовала в боевых действиях в районе озера Балатон в ходе Венской наступательной операции. 1 мая личному составу был зачитан Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 апреля 1945 года о награждении дивизии орденами Красного Знамени и Кутузова 2-й степени. 317-й и 324-й гвардейские стрелковые полки дивизии награждались орденами Александра Невского, а 322-й гвардейский стрелковый полк – орденом Кутузова 2-й степени. 12 мая части дивизии вступили в чехословацкий город Тржебонь, в окрестностях которого и расположились лагерем, приступив к плановой боевой подготовке. На этом участие дивизии в боях против фашизма было закончено. За всё время боевых действий дивизия уничтожила более 10 тысяч гитлеровцев, захватила в плен около 6 тысяч солдат и офицеров. За проявленный героизм 3521 военнослужащий дивизии был награждён орденами и медалями, а пятерым гвардейцам присвоены звания Героя Советского Союза.
После Победы к 9 мая 1945 года дивизия сосредоточилась вблизи города Сегед (Венгрия), где находилась до конца года. К 10 февраля 1946 года она прибыла на место новой дислокации в лагерь Сельцы Рязанской области.
В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 3 июня 1946 года дивизия была переформирована в 103-ю гвардейскую Краснознамённую ордена Кутузова 2-й степени воздушно-десантную и состояла из управления дивизии, 317-го гвардейского ордена Александра Невского парашютно-десантного полка, 322-го гвардейского ордена Кутузова 2-й степени парашютно-десантного полка, 39-го гвардейского Краснознамённого ордена Суворова 2-й степени парашютно-десантного полка, 15-го гвардейского артиллерийского полка, частей и подразделений обеспечения.
С 5 августа 1946 года личный состав приступил к боевой подготовке по плану Воздушно-десантных войск. Вскоре дивизия была передислоцирована в город Полоцк. В 1955 – 1956 годах была расформирована 114-я гвардейская Венская Краснознамённая воздушно-десантная дивизия, которая дислоцировалась в районе станции Боровуха Полоцкого района. Два её полка – 350-й гвардейский Краснознамённый ордена Суворова 3-й степени парашютно-десантный полк и 357-й гвардейский Краснознамённый ордена Суворова 3-й степени парашютно-десантный полк – вошли в состав 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. 322-й гвардейский ордена Кутузова 2-й степени парашютно-десантный полк и 39-й гвардейский Краснознамённый ордена Суворова 2-й степени парашютно-десантный полк, до того входившие в состав 103-й воздушно-десантной дивизии, также были расформированы.
Особой строкой в биографию дивизии вписан 1968 год. С 21 августа по 20 октября дивизия по приказу правительства находилась на территории Чехословакии. Время дало оценку той акции. Гвардейцы дивизии вели себя достойно и не опозорили высокого звания воина-десантника.
Афганистан. Десантники дивизии 25 декабря 1979 года одними из первых были напрвлены в далёкую, выжженную солнцем страну. В знаменитой операции "Байкал-79" 103 Гвардейской ВДД отводилась роль основной ударной силы. Планом операции предусматривался захват 17 важнейших объектов в афганской столице. Среди них - дворец Тадж-Бек; здания министерств, штабов, тюрьма для политзаключенных; радио- и телецентр; почта и телеграф… Одновременно планировалось блокировать располагавшиеся в афганской столице воинские части и соединения Вооруженных сил ДРА силами десантников и прибывающих в Кабул мотострелковых войск. За долгих 9 лет необъявленной войны подразделения 103 ВДД принимали активное участие практически во всех плановых и неплановых операциях против моджахедов, проводимых командованием 40-й армии. Гвардейцы 103 ВДД - "Витебчане"- действовали мужественно и умело, быстро освоившись с незнакомым им до этого театром военных действий. За время афганской войны 11 тысяч офицеров, прапорщиков, солдат и сержантов, служивших в дивизии, награждены орденами и медалями: орденом Ленина – 16, орденом Красного Знамени – 138, орденом Красной Звезды – 3277, медалью «За отвагу» – 3891, медалью «За боевые заслуги» – 2902. На боевом знамени дивизии к орденам Красного Знамени и Кутузова 2-й степени в 1980 году прибавился орден Ленина.
Гордостью воинов-десантников стали подвиги и ратная служба однополчан, удостоенных звания Героя Советского Союза. Гвардии старший сержант Чепик Н., гвардии старший сержант Мироненко А. (1980 г., посмертно), генерал-майор Слюсарь А. и гвардии майор Солуянов А. (1983 г.) , гвардии ефрейтор Корявин А. (1985 г., посмертно), гвардии старший лейтенант Задорожный В. (1986 г., посмертно), генерал-майор Грачёв П. (1988 г.) – эти фамилии золотыми буквами вписаны в историю дивизии.
Из Афганистана части дивизии выходили одними из последних. Государственную границу СССР полки пересекали с развёрнутыми знамёнами: 317-й гвардейский парашютно-десантный полк – 5 февраля, Управление дивизией, 357-й гвардейский парашютно-десантный полк и артиллерийский полк – 7 февраля, 350 гвардейский парашютно-десантный полк – 12 февраля 1989 года. Группировка под командованием гвардии подполковника Войтко В.М., основу которой составлял усиленный 3-й парашютно-десантный батальон 357-го гвардейский парашютно-десантного полка (командир гвардии майор Болотников В.В.), с конца января по 14 февраля находилась на охране аэродрома Кабул. Это был последний батальон Советской армии, убывший на Родину. Лишь в начале марта весь личный состав дивизии возвратился на белорусскую землю.
1990 год вписал новые строки в биографию дивизии. В связи со сложной обстановкой на некоторых участках границы в начале года дивизия была передана в подчинение КГБ СССР. Гвардейцам неоднократно приходилось действовать по прямому назначению, то есть охранять рубежи Отчизны. Десантники подтвердили свой высокий потенциал, многие удостоились государственных наград, и среди них гвардии старший лейтенант Матвеев С.. Возглавляя дозор, офицер предотвратил проникновение из-за границы крупной партии контрабанды.
Во время событий на советско-иранской границе отличились гвардии майор Куприенко Ю.В., гвардии лейтенант Евкуров Ю., гвардии сержант Назаров С., гвардии рядовой Азизов Б.. Каждый из них имеет более десяти задержаний нарушителей границы.
Крупные военные учения и планы применения соединения в случае начала Третьей мировой войны
В 1970 году дивизия участвовала на учениях «Братство по оружию», которые проводились в ГДР; в 1972 году приняла участие в проведении учений «Щит-72»; в 1975 году гвардейцы дивизии первыми в Воздушно-десантных войсках СССР совершили парашютные прыжки из скоростных самолётов Ан-22 и Ил-76; дивизия также принимала участие в учениях «Весна-75» и «Авангард-76». В феврале 1978 года на территории Белоруссии состоялись общевойсковые учения «Березина», в которых принимала участие и 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия. Впервые десантная часть (350 гв. ПДП) в полном составе с техникой и вооружением десантировались с самолётов Ил-76. Действия десантников на учениях были очень высоко оценены высшим советским военным командованием[2].
Дивизия была сформирована в следующем составе:
Управление дивизии
317-й гвардейский ордена Александра Невского парашютно-десантный полк
322-й гвардейский ордена Кутузова парашютно-десантный полк
39-й гвардейский Краснознамённый ордена Суворова II степени парашютно-десантный полк
15-й гвардейский артилерийский полк
116-й гвардейский отдельный истребительно-противотанковый артилерийский дивизион
105-й гвардейский отдельный зенитно-артилерийский дивизион
572-й отдельный Келецкий Краснознамённый самоходный дивизион
отдельный гвардейский учебный батальон
130-й отдельный сапёрный батальон
112-я гвардейская отдельная разведывательная рота
13-я гвардейская отдельная рота связи
274-я авторота подвоза
245-я полевая хлебопекарня
6-я отдельная рота десантного обеспечения
175-я отдельная медико-санитарная рота
Во время Войны в Афганистане в состав дивизии входили следующие военные части:
Управление дивизии
317-й гв. парашютно-десантный полк
350-й гв. парашютно-десантный полк
357-й гв. парашютно-десантный полк
1179-й артиллерийский полк
62-й отдельный танковый батальон (с 1985 г. по 1989 г.)
742-й отдельный батальон связи
105-й отдельный зенитно-ракетный дивизион
130-й гв. отдельный инженерно-сапёрный батальон
1388-й отдельный батальон материального обеспечения
115-й гв. отдельный медико-санитарный батальон
80-я отдельная разведывательная рота
В соответствии с директивой Генерального штаба от 21 января 1955 года № орг/2/462396 в целях улучшения организации Воздушно-десантных войск к 25 апреля 1955 года в 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии осталось два полка, именно тогда был расформирован 322 гв. пдп. В связи с переводом гвардейских воздушно-десантных дивизий на новую организацию и увеличением их численности были сформированы в составе 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии: 133-й отдельный истребительно-противотанковый артиллерийский дивизион (численностью 165 человек), использован один из дивизионов 1185-го артиллерийского полка 11-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Пункт дислокации город Витебск; 50-й отдельный воздухоплавательный отряд (численностью 73 человека), использованы воздухоплавательные звенья полков 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Пункт дислокации город Витебск.[3].
Директивой Генерального штаба от 4 марта 1955 года, в целях упорядочения нумерации войсковых частей, с 30 апреля 1955 года изменён номер — 572-й отдельный самоходный артиллерийский дивизион 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии на 62-й отдельный самоходный артиллерийский дивизион. На основании приказа Министра обороны СССР от 29 декабря 1958 года № 0228 семь отдельных военно-транспортных авиационных эскадрилий самолётов Ан-2 военно-транспортной авиации Военно-воздушных сил (по 100 человек) переданы в состав Воздушно-десантных войск. Директивой Командующего Воздушно-десантными войсками от 6 января 1959 года отдельные военно-транспортные авиационные эскадрильи переданы в состав воздушно-десантных дивизий, в 103-ю гвардейскую воздушно-десантную дивизию передана 210-я отдельная военно-транспортная авиационная эскадрилья[3].
Звание Имя Годы
гвардии полковник Степанов, Сергей Прохорович 1944–1945
гвардии генерал-майор Бочков, Фёдор Фёдорович 1945–1948
гвардии генерал-майор Денисенко, Михаил Иванович 1948–1949
гвардии полковник Козлов, Виктор Георгиевич 1949–1952
гвардии генерал-майор Попов, Илларион Григорьевич 1952–1956
гвардии генерал-майор Аглицкий, Михаил Павлович 1956–1959
гвардии полковник Шкруднев, Дмитрий Григорьевич 1959–1961
гвардии полковник Кобзарь, Иван Васильевич 1961–1964
гвардии генерал-майор Кашников, Михаил Иванович 1964–1968
гвардии полковник Яценко, Александр Иванович 1968–1974
гвардии генерал-майор Макаров, Николай Арсеньевич 1974–1976
гвардии генерал-майор Рябченко, Иван Фёдорович 1976–1981
гвардии генерал-майор Слюсарь, Альберт Евдокимович 1981–1984
гвардии генерал-майор Ярыгин, Юрантин Васильевич 1984–1985
гвардии генерал-майор Грачёв, Павел Сергеевич 1985–1988
гвардии генерал-майор Бочаров, Евгений Михайлович 1988–1991
гвардии полковник Калабухов, Григорий Андреевич 1991–1992
После распада СССР
Личный состав 103-й гвардейской отдельной мобильной бригады во время показательного выступления
20 мая 1992 года директивой Министра обороны Республики Беларусь № 5/0251, 103-я гвардейская воздушно-десантная ордена Ленина, Краснознаменная, ордена Кутузова дивизия включена в состав Вооружённых сил Республики Беларусь. В 1993 г. на базе управления 103-й гв. вдд было создано управление Мобильных сил Республики Беларусь. На базе 317-го гв. пдп — 317-я отдельная мобильная бригада. На базе 350-го гв. пдп — 350-я отдельная мобильная бригада. На базе 357-го гв. пдп — 357-й отдельный учебный мобильный батальон. В конце 2002 года 317-й отдельной мобильной бригаде Вооружённых сил Беларуси передают боевое знамя 103-й гв. вдд. С этого момента она носит название 103-й отдельной мобильной бригады (белор. 103-я гвардзейская асобная мабільная брыгада).
PS 1179-й артиллерийский полк дивизии, а также другие части были исключены из состава дивизии ещё в 1990 году, когда 103 вдд переподчинили пограничным войскам КГБ СССР. 1179-й гв ап предположительно в 1991 году был передислоцирован в Фергану для формирования на его базе 105-й гв. вдд второго формирования.
Известные военнослужащие
Кирпиченко, Вадим Алексеевич — генерал-лейтенант, первый заместитель начальника Первого Главного Управления КГБ (разведка). В составе 103-й гв. сд в должности старшины участвовал в боях у озера Балатон в 1945 г.
Николай Петрович Чепик — Герой Советского Союза, заместитель командира инженерно-сапёрного взвода 317-го гвардейского парашютно-десантного полка в составе 40-й армии Краснознамённого Туркестанского военного округа, гвардии старший сержант. Героически погиб в ходе Кунарской войсковой операции советских войск в Афганистане, вступив в неравный бой с моджахедами. Один из первых кавалеров звезды Героя Советского Союза в Афганской войне.
Альберт Евдокимович Слюсарь — российский военный деятель, командир 103-й воздушно-десантной дивизии, начальник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища в 1984—1995 годах, Герой Советского Союза, Генерал-лейтенант (1988)
Владимир Владимирович Задорожный — Герой Советского Союза, заместитель командира артиллерийской батареи 1179-го артиллерийского полка 103-й Краснознамённой Витебской воздушно-десантной дивизии 40-й Армии Ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, старший лейтенант.
12.09.2013 02:10
Районный Совет депутатов пятого созыва уходит в историю.
Самое время вспомнить о некоторых фактах, событиях, инцидентах, характеризующих, на наш взгляд, как отдельных депутатов, так и в целом представительный орган.
1. В феврале 2009 года на сессии районного Совета депутатов в повестку дня был внесен вопрос об утверждении положения о порядке создания, реорганизации и ликвидации муниципальных образовательных учреждений на территории района. При обсуждении депутат от Локтя и Чесноково Юрий Ромашов зачитал письмо избирателей, в котором они просили не закрывать основную школу в Локте. Однако названное положение все же было утверждено, после чего Ю.Ромашов демонстративно покинул зал заседаний и больше в нем не появился. Спустя год на одной из сессий районного Совета было обнародовано его заявление, в котором, в частности, говорилось: «За время работы депутатов наблюдается тенденция к ухудшению социально-экономического положения жителей Целинного района, выражающаяся в закрытии объектов социальной сферы. Так, в селах Чесноково и Локоть в результате прямой деятельности депутатов закрыты основные школы, не работают ФАПы… Исходя из этого, считаю невозможным в данной ситуации в полной мере выполнять основную функцию – защиту законных прав и интересов граждан».
2. Вслед за Ромашовым с аналогичным заявлением в августе 2010 года выступил депутат Валерий Олешевич, который резко, но в целом справедливо отозвался о своих коллегах: «Мне надоело смотреть на равнодушие и автоматическое поднимание рук. На сессиях выступают от силы пять человек, другие боятся. Я прекращаю депутатскую деятельность и заявляю о сложении своих полномочий». Но Валерий Мефодьевич, видимо, поостыв, не стал писать заявление и продолжал активно работать в районном Совете. Точка была поставлена на июньской сессии прошлого года. В.Олешевич, как председатель постоянной комиссии по законодательству, собственности, правопорядку и вопросам местного самоуправления, докладывал о списке лиц, представленных на объявление благодарности районного Совета. С одной из кандидатур депутаты не согласились, несмотря на аргументы докладчика. Тогда Олешевич, заявив, что больше его ноги не будет в этом зале, на этот раз сдержал слово: он действительно не появился на последующих сессиях районного Совета.
3. Одной из самых важных проблем, регулярно рассматриваемых районным Советом депутатов пятого созыва, было обсуждение вялотекущего исполнения 185-го федерального закона. Это капитальный ремонт многоквартирных домов. Для всестороннего изучения столь актуального вопроса народные избранники даже применили новацию – депутатское расследование. На сессии в сентябре 2011 года с информацией о результатах работы комиссии по депутатскому расследованию выступил ее председатель депутат Алексей Комаров. Он нарисовал реальную, далеко не радужную картину реализации закона в районе и замахнулся на святая святых – основываясь на мнениях еще четырех членов комиссии, предложил оценить работу как неудовлетворительную. Что тут началось! Оппоненты Комарова пытались устроить ему обструкцию. Зачем, мол, это делать? Время прошло, ничего не вернешь… Одним словом, решили выйти сухими из воды, что в конечном счете и произошло. Оценку работы с «неудовлетворительной» заменили на «недостаточную», хотя в 2011 году в реализации 185 закона не сделано ничего, не забито ни одного гвоздя.
Подведем итог.
Чего добился своим демаршем Юрий Ромашов? В более низкий статус переведены школы не только в Чесноково и Локте, но и в ряде других сёл. Медпункт в Чесноково так и не работает. А разве после острого выступления Валерия Олешевича депутаты стали более активны и принципиальны? Отнюдь! И Алексей Комаров, в числе немногих старавшийся сделать хоть что-то для избирателей, проиграл прошедшие выборы менее активному сопернику. Так что же теперь, не надо «высовываться», а покорно кивать головой и во всем соглашаться? Надо! Согласных всегда большинство, несогласных, идущих против течения – по пальцам можно перечесть. Но именно они определяют стратегический вектор движения общества, способны на поступки, до которых «через годы, через расстояния» созреют другие.
Алексей ХВОРОВ
12.09.2013 02:40
26.09.2005 00:00
В целью узнать мнение местных парторганизаций партии "Единая Россия" по поводу конфликта вокруг личности будущего лидера "ЕР в Алтайском крае мы обратились в пресс-службы ряда таких организаций с запросом информации о позиции их и их лидеров. Сегодня в наше распоряжение поступил документ с текстом выступления одного из руководителй "ЕР", секретаря Целинной парторганизации Валерия Олешевича.
По словам Олешевича, текст выступления был направлен им местным автивтстам "ЕР", руководству партии, губернатору и полпреду. Предлагаем вам с ним ознакомиться.
Уважаемые коллеги, к Вам обращается Ваш товарищ по партии секретарь политсовета Целинного местного отделения Олешевич В.М. Все вы знаете меня уже не первый год, с одними я принимал участие в строительстве политической партии "Единство", с другими - Всероссийской политической партии "Единая Россия". Полагаю, никто не может меня обвинить в том, что я преследовал в партии какие-либо корыстные цели. В партию "Единство", а в дальнейшем во Всероссийскую политическую партию я вступил, как и большинство из Вас, с одной целью: служить России, служить своему российскому народу. Так я поступал в период службы в органах внутренних дел СССР, РФ, с такими мыслями живу и сегодня, в это непростое для России время. Я вступил в партию для того, чтобы помогать Президенту РФ Путину В.В. в строительстве Новой России. И как мог, я это делал, как и все Вы. Я искренне радовался тому, что на выборах в Государственную Думу РФ в нашем коммунистически-аграрном районе нашей "Единой России" впервые удалось выиграть выборы у коммунистов и аграриев. И все вы также радовались победе "Единой России" в ваших районах и городах, находясь в избирательном штабе до самого утра, пока не были подведены итоги голосования на всех избирательных участках.
Сегодня наше Алтайское региональное отделение - одна из самых мощных партийных организаций в России. Наша партийная организация имеет сильное политическое влияние, как на краевом уровне, так и на местах в районах. Сегодня у нас есть все, чтобы стать реальной опорой Президента РФ Путина В.В. и главы края Карлина А.Б., которым сегодня, как никогда, требуется наша помощь и поддержка. Особенно предстоит много работы по оказанию помощи главе края Карлину А.Б. по наведению порядка в крае и выводу его из кризиса.
Никто не будет отрицать то, что до того момента, как руководителями АРО стали Хвоинский Л.А. и Семенов В.М., в нашем региональном отделении практически все политсоветы и конференции происходили со скандалами. После того, как по согласованию с членами регионального политсовета был избран секретарем регионального Политсовета Хвоинский Л.А. и назначен на должность руководителя регионального исполкома Семенов В.М., в АРО резко, качественно улучшилась работа в местных отделениях. Количество членов партии возросло с 3000 до 15000. В каждом МО были введены ставки руководителей исполкомов МО. Началась слаженная работа. Секретари МО свою работу проводили в тесном взаимодействии с региональным политсоветом и исполкомом.
Безусловно, были у наших региональных руководителей и ошибки, и просчеты. Но после выборов 2004 года Хвоинский Л.А. и Семенов В.М. на политсовете признали допущенные ошибки и политическая работа стала строиться по-новому! И Хвоинский Л.А., и Семенов В.М. отдавали себя полностью политической работе - это было заметно всем членам партии. Наши руководители строили вместе с нами много планов, направленных на укрепление позиций АРО в Алтайском крае. Все шло благополучно до 15 апреля 2005 года, до дня, когда должна была состояться региональная конференция. Все мы ждали этой конференции, так как накопилось очень много вопросов, которые должны были быть разрешиться на конференции. Но вдруг, без каких-либо объяснений и оснований Президиум Генерального Совета Партии 31 марта 2005 года отменил решение Алтайского регионального политического совета о проведении Конференции 15 апреля 2005 года, перенеся ее на неопределенный срок. Безусловно, это право федерального руководства нашей партии, но это право должно реализовываться только в строгом соответствии с Уставом партии. В данном случае, по моему мнению, Устав партии был нарушен.
В дальнейшем региональная партийная конференция была перенесена еще раз - на 30 сентября, - и снова без каких-либо оснований и объяснений перед членами Регионального политсовета. 15 сентября 2005 Президиум Генерального Совета партии снова принял решение о переносе даты проведения Конференции на конец октября 2005 года. 20 сентября Президиум Генсовета отменил свое решение и снова назначил дату проведения на 30 сентября.
За все это время, после того как начался перенос даты проведения региональной конференции, в АРО произошли резкие изменения в худшую сторону. Неожиданно для членов регионального политсовета на должность секретаря Президиумом Генсовета Партии была предложена кандидатура депутата ГД РФ, предпринимателя Кнорра А.Ф., хотя с членами политсовета обсуждалась только кандидатура Хвоинского Л.А.. Кандидатура Кнорра А.Ф. с членами регионального политсовета не обсуждалась.
Как стало известно, кандидатуру Кнорра А.Ф. внес для рассмотрения на Президиуме Генсовета Партии Координатор МКС Карелин А.А. В дальнейшем, по моему мнению, в нарушение всех норм Устава нашей партии полномочия секретаря регионального политсовета Хвоинского Л.А. были приостановлены, исполняющим обязанности секретаря был назначен Кнорр А.Ф. В это же время от исполнения своих должностных обязанностей также, по моему мнению, в нарушение Устава партии от исполнения своих обязанностей неоднократно отстранялся, а потом восстанавливался руководитель регионального исполкома Семенов В.М. В один из моментов на должность руководителя исполкома был назначен сотрудник администрации Алтайского края, который не являлся даже членом нашей партии. Семенов В.М. в открытую заявил, что он не будет работать с Кнорром А.Ф., так как знает его с отрицательной стороны.
Каковы же последствия данного заявления? 15 сентября 2005 года Президиум Генерального Совета Партии исключил из партии Семенова В.М.! При этом надо учесть, что до заседания Президиума Семенов В.М. в знак протеста добровольно вышел из партии, проинформировав об этом руководителя нашей партии Грызлова Б.В. и написал заявление в МО о прекращении членства в партии. Президиум Генсовета Партии восстановил в партии Семенова В.М., отменив решение МО Центрального района и исключил его из рядов партии по компрометирующим основаниям, полагаю, с целью опорочить достоинство Семенова В.М. по другому это никак не воспринимается.
Надо учесть то, что Семенов Владимир Михайлович является генералом, руководил в период выборов Президента РФ избирательным штабом кандидата на этот высокий пост Путина В.В. После выборов был награжден Президентом РФ Путиным В.В. благодарственным письмом и ценным подарком. Хвоинский Л.А. является депутатом ГД РФ, по нему также дважды ставился вопрос на Президиуме Генсовета партии о пребывании его в рядах партии. К чему все это я пишу, уважаемые коллеги? А к том, что если с такими многоуважаемыми людьми расправляются запросто, это я только так расцениваю, то с нами, когда мы станем неугодными, расправятся еще легче, ведь мы не относимся ни к генералам, ни к депутатам Госдумы РФ! Мы все члены партии АРО с уважением относимся к федеральному руководству нашей партии. Все принятые решения на федеральном партийном уровне мы принимаем как руководство к действию. Но почему к нам не относятся с таким же уважением?
Крайне неблагополучную политическую ситуацию, которая сложилась в региональном отделении, я воспринимаю крайне болезненно. Я не могу относиться равнодушно к тому, что сейчас происходит в АРО. А происходит у нас борьба между членами партии и крупным капиталом, полагаю заработанным не честным путем, который стремится во власть в Алтайском крае.
Вот поэтому, уважаемые коллеги, осознавая всю ответственность за данное обращение и последствия, которые могут меня ожидать при определенных обстоятельствах, я решил написать Вам открыто и честно данное обращение о том, что я думаю о сложившейся политической ситуации в нашем Алтайском региональном отделении.
Вы все знаете, что я всегда, при любых руководителях регионального отделения открыто выражал свою позицию, не боясь ответственности за критику руководства партии. Но сегодня наступили другие времена! Все мы с особым уважением относимся к федеральному руководству нашей партии, которое избрали наши делегаты на Съезде Партии. Все они (федеральное руководство нашей партии), как и мы, являемся членами Всероссийской политической партии "Единая Россия". У нас равные права и обязанности членов партии, различие только в одном: мы их избрали своим партийным руководством. Особо известным и уважаемым членам нашей партии мы доверили быть нашими партийными руководителями. Уставом партии определили им их должностные полномочия. Вследствие этого, возникает вопрос, почему федеральное руководство нашей партии игнорирует и не принимает во внимание мнение членов регионального политсовета АРО? Это касается и проведения конференций, и кандидатуры на должность секретаря регионального политсовета.
Безусловно, многоуважаемый Александр Александрович Карелин, имеет право вносить Президиуму Генерального Совета Партии кандидатуру на должность секретаря регионального политсовета. Но почему он при выборе данной кандидатуры не посоветовался с членами регионального политсовета? Конечно, этого нет в Уставе партии, но для чего тогда мы, члены регионального политсовета? Только для того чтобы собирать подписи??? При той ситуации, которая сложилась, создается впечатление, что наше Алтайское региональное отделение является только, прошу прощения за подобное сравнение, "придатком партии", который не имеет никакой самостоятельности.
Согласно Уставу нашей партии, основополагающими принципами в деятельности партии являются добровольность, равноправие, самоуправление, законность и гласность!
Президиум Генерального Совета имеет право предлагать кандидатуру на должность секретаря Регионального политсовета. Это его право, наше право избрать, либо не избрать предложенную кандидатуру секретарем политсовета. Выборы должны проводиться демократическим путем, никакого нажима на членов партии со стороны руководства партии - мы общественная политическая организация. Но что происходит в настоящее время? Президиум Генерального Совета Партии делает все возможное и невозможное, чтобы секретарем регионального политсовета АРО избрали Кнорра А.Ф.
Это я делаю вывод из тех действий, которые совершают уважаемые члены Президиума. Именно из-за Кнорра А.Ф. неоднократно переносилась дата проведения Конференции, именно из-за Кнорра А.Ф. был незаконным путем, по моему мнению, исключен из партии Семенов В.М. Члены рабочей группы во главе с Кнорром А.Ф., также давят на членов партии: вы должны исполнить решение Президиума Генсовета Партии, вы должны избрать Кнорра А.Ф. своим секретарем. В данной ситуации мы ничего не должны! При этом секретари МО, в том числе и я, слышали в свой адрес угрозы. Москву нам представляют в виде пугала: Москва всех вас, кто против Кнорра, все равно задавит, Москва закусила удила и вам этого не простят:
Смотря на незаконные, по моему мнению, действия федерального руководства партии, Кнорр А.Ф. действует таким же образом. Он нарушает Устав, и при этом не несет никакой ответственности. Мною направлены два обращения в Президиум Генерального Совета Партии, в которых я просил рассмотреть политическую ситуацию в АРО и отстранить за нарушение Устава партии от исполнения обязанностей секретаря политсовета АРО Кнорра А.Ф.. В своем обращении я просил Президиум дать разъяснение по поводу того, являются ли в настоящее время секретари МО членами Регионального политсовета. Я, как юрист, считаю, что являются, а в ЦК партии так не считают! Этот спорный вопрос, необходимо было немедленно разрешить. Однако до настоящего времени мои обращения не рассмотрены, хотя после получения моих обращений прошло уже два заседания Президиума.
Вследствие этого я оставляю за собой право обратиться к Съезду партии. Вместо моих обращений на Президиуме рассмотрено дважды персональное дело депутата ГД ФС РФ Хвоинского Л.А. Решение по нему будет принято после проведения Региональной конференции. По моему мнению, Хвоинский Л.А. не был исключен из рядов партии только потому, что если бы это случилось, то многие члены партии АРО, а эта цифра заключалась бы в тысячах, в знак протеста и поддержки Хвоинского Л.А., добровольно вышли бы из партии. И сегодня существует такая возможность. Это связано с тем, что и.о. секретаря Регионального политсовета АРО Кнорр А.Ф. неоднократно в прессе, стал отрицательно отзываться о работе секретарей МО в лице руководителей начальников ДРСУ. Многие секретари возмущены подобными заявлениями и многие члены партии сегодня готовы прекратить свое членство в партии в случае избрания секретарем политсовета Кнорра А.Ф.
Уважаемые секретари МО, я обращаюсь к Вам, не прекращайте свое членство в партии. Сегодня, как никогда, мы должны сплотиться. Мы не должны отдать себя на поругание Кнорру А.Ф., он не занимался строительством партии и поэтому большинство из нас ему безразличны. Мы вступили в партию не ради Кнорра А.Ф.!
Сегодня есть решение Президиума Генерального Совета Партии о проведении региональной конференции 30 сентября 2005 года. Президиум Генсовета предложил нам для избрания на должность секретаря регионального политсовета депутата ГД РФ Кнорра А.Ф. Мы обязаны с уважением отнестись к данному предложению Президиума. Нам необходимо приехать на конференцию и исполнить свой партийный долг: избрать тайным голосованием региональный политсовет. В региональный политсовет мы должны избрать честных и достойных членов партии, тех, кто своими добрыми делами доказал, что он достоин быть избранным в региональный политсовет. Право избрания членов политсовета принадлежит только нам членам партии - делегатам Конференции. Никто не вправе насильно заставить нас избрать в политсовет того или иного члена партии.
Ярким примером демократичных выборов являются выборы членов политсовета в Новгородском региональном отделении партии, где члены партии не избрали в Региональный политсовет старейшего члена партии, губернатора области Прусака. Об этом нам поведал Секретарь Президиума Генерального Совета Партии Володин В.В., когда мы встретились с ним в Москве. И у нас в отделении проводились несколько лет назад демократические выборы, когда в региональный политсовет не был избран рекомендованный Федеральным руководством партии на должность секретаря Регионального политсовета Тевонян С.М.. Так давайте же проведем по-демократически эти выборы, без какого-либо скандала.
Необходимо учесть, что на собрании секретарей МО мы приняли решение, что конференцию будут вести секретарь Регионального политсовета АРО депутат ГД РФ Хвоинский Л.А., полномочия которого приостановлены до конференции и и.о. секретаря политсовета депутат ГД РФ Кнорр А.Ф. Полагаю, что наше решение должно быть исполнено. Однако возможно противодействие со стороны Кнорра А.Ф., так как он является членом рабочей группы по подготовке проведения конференции. Мы не должны допустить произвола со стороны Кнорра А.ф., я это не исключаю. В ближайшее время ожидается приезд из Москвы очень влиятельных людей из руководства нашей партии, которые будут проводить "работу" с членами партии на предмет избрания Кнорра А.Ф. секретарем регионального политсовета. Мы можем согласиться со всем, о чем будут говорить руководители нашей партии, но свой выбор мы сделаем сами путем тайного голосования!
В газете "Единая Россия" на Алтае", которую вы все получили, в комментарии экспертно-аналитического центра "Социальный дозор", который ранее давал все свои комментарии против нашей партии, нам внушают: "В конфликте внутри местной "Единой России" будет поставлена окончательная точка - линия Москвы получит поддержку, Алтайское отделение возглавят те, кого рекомендовало центральное партийное руководство". Так ли это произойдет, покажут выборы Регионального политсовета 30 сентября. В том, что Кнорр А.Ф. будет избран в региональный политсовет, а потом секретарем политсовета, сомневаются и в Центральном руководстве партии!
Я лично буду голосовать против того, чтобы Кнорра А.Ф. избрать членом регионального политсовета. Почему? Эти основания я указал в своем обращении. Я твердо убежден, что Кнорра А.Ф. избирать в политсовет, а тем более секретарем Регионального политсовета ни в коем случае нельзя. Я считаю Кнорра А.Ф., хоть он и депутат ГД РФ, нечестным и непорядочным человеком, грубым и неуважительным к другим людям, жестким и мстительным. Кнорр А.Ф. не терпит критики. Это уже проявилось на первых порах, как только он стал и.о. секретаря политсовета: от секретарей, которые не поклялись ему в верности и любви, которые вступили с критикой против него, он решил сразу избавиться путем их перевыборов. Неугодные ему секретари МО, которые активны и имеют свое мнение, ему не нужны. А что будет дальше, если Кнорра А.Ф. изберут секретарем Регионального политсовета?!
Уважаемые коллеги, может я и ошибаюсь, решать Вам: избрать или не избрать секретарем Регионального политсовета АРО Кнорра А.Ф. Это только Ваше и Ваше право!
Написав это обращение, я с легкостью вздохнул, я честно сделал все возможное, что от меня зависело, как сделал и бывший руководитель Регионального исполкома Семенов В.М. Для того, чтобы не избрать Кнорра А.Ф. руководителем АРО Семенов В.М. поплатился за это членством в нашей партии, по всей вероятности это же ждет и меня.
За Вами коллеги стоит Выбор! Какая будет дальнейшая судьба АРО и членов партии, которые выступали против Кнорра А.Ф., также зависит только от Вашего выбора.
Главное не ошибиться в своем выборе. Чтобы потом всю жизнь не жалеть за свой выбор!
С искреннем уважением, Секретарь политсовета Целинного МО В.М. Олешевич 22 сентября 2005 года
12.09.2013 03:58
30.09.2005 00:00
Свое публичное заявление о вызоде из "Единой России" Олешевич сделал в ходе выступления на партконференции. Мотивами поступка авторитетного среди активистов "среднего звена" руководителя сельских "единороссов" стали интриги вокруг поста секретаря краевой праторганизации и давление и диктат федеральных партиный органов на местных "товарищей по партии". Валерий Олешевич заявил о том, что он опасается мести партийного лидера Андрея Кнорра, которого он обвиняет в уклонении от уплаты налогов при осуществлении предпринимательской деятельности.
В ответ на это г-н Кнорр заявил о том, что ему несвойственно преследование людей по мотивам мести, и вообще "я всегда преследую только добро - это лежит в основе моих отношений".
По словам Олешевича, его заявление не станет единственным - он располагает данными о желании как минимум 175 единороссов, также желающих выйти из партии.
* Администрация сайта не несет ответственности за содержание
сообщений, публикуемых в комментариях к материалам.
Комментариев 3
ппп
30.09.2005 14:27
Алтайавтодоровцы! Гоу Хом из ЕР!
Кирилл
30.09.2005 14:59
ЕдРо АРО - партия местных, краевых "олигархов" (да уж - состоялось ...)- год 2006. Если я не прав - возразите (не нужно только упоминать сдатчиков рачков из г. Яровое, Славгород и т.д. и т.п., а так же наемных работников г-на Свиридова Петра Николаевича, в принудительном порядке загоняемыхв сети АРО ЕдРоссии). Мне стыдно за Политсовет, мне стыдно за глав районов и в конце концов какими продажными оказались начальники ДРСУ... Мужиков на Алтае нет. Пора сваливать ...
Константин Емешин
30.09.2005 21:32
ППП: Олешевич не дорожник. Он скорее романтик, который думает, что можно в России из партии сделать объединение единомышленников. А реальности таковы, что партии в России стали фактически либо акционерными обществами, либо инструментами для реализации проектов самосохранения у власти некоторых политтехнологов Кремля, либо прибежищем карьеристов (в партии власти). Либо и то и другое и третье. Так что романтики покидают партию ЕР, как впрочем еще ранее ее покинули романтики из партии СПС. Правда сейчас пока еще осталась Республиканская партия, где такие люди остались. Но думаю, что их просто физически запрессуют, как прессуют В.Рыжкова. Но любой политолог вам скажет, что подобное прессование народных романтиков приводит лишь к оранжевым революциям. А в результате любой революции во власть приходят не сколько романтики, сколько опять же проходимцы.
12.09.2013 04:01
Результаты пробегов (данные из протоколов)
Всего найдено результатов: 6
Название пробега Место пробега Дата пробега Дистанция Место Номер Фамилия Имя Результат Группа М_в_гр Возраст Город Клуб Страна/Регион Комментарий
11 Новосибирский полумарафон Александра Раевича Новосибирск пл.Ленина 2008-09-13 21,0975 км 125 250 Олешевич Валерий 1:30.32 М54-58 12 1957 Целинное Россия Алтайский
19 Сибирский международный марафон Омск 2008-08-02 42,195 км 96 747 Валерий Олешевич 3:18:15 M50-59 13 Целинное Россия Алтайский
10 Полумарафон памяти А.Раевича-Чемп.России Новосибирск пл.Ленина 2007-09-08 21,0975 км 101 384 Олешевич Валерий 1:25.00 1957 Целинное КЛБ Восток Россия Алтайский
18 Сибирский международный марафон Омск 2007-08-04 42,195 км 100 787 Олешевич Валерий 3:19:05 М50-59 14 50 Целинное Алтайский
32 Легкоатлетический пробег памяти В.Рыцарева Новосибирск Академгородок 2007-06-10 22,5 км 17 170 Олешевич Валерий 1:38.03 М6 гру 4 1957 Целинное
17 Сибирский международный марафон Омск 2006-08-05 42,195 км 134 808 Олешевич Валерий 3:19:45 М40-49 32 49 Целинное Алтайский край
12.09.2013 04:25
19.09.2005 00:00
В нашу редакцию поступил текст обращения секретаря Целинного местного отделения партии "Единая Россия" Валерия Олешевича в Президиум Генсовета партии (копии обращения отправлены лидеру партии Борису Грызлову и губернатору Алтайского края Александру Карлину). Предлагаем вам ознакомиться с этим документом.
О Б Р А Щ Е Н И Е
в соответствие с п. 5.1. главы 5 Устава Всероссийской политической партии "Единая Россия" (дополнительное)
Уважаемые члены Президиума Генерального Совета Партии, в Ваш адрес 7 и 12 сентября 2005 года мною направлено два обращения для немедленного рассмотрения на Президиуме и принятия по ним законных обоснованных решений. В дополнение к данным обращениям направляю свои требования: В связи с грубейшими нарушениями Устава ВПП "Единая Росси", прав членов политсовета и членов партии Алтайского регионального отделения Кнорром А.Ф., выразившееся в том, что он, являясь членом партии "Единая Россия", без обсуждения его кандидатуры политсоветом АРО, Президиумом Генерального Совета партии по его желанию и согласию был включен в списки для представления его Президенту РФ Путину В.В. на должность главы администрации Алтайского края.
Кнорр А.Ф. заявлял перед секретарями местных отделений, а также в СМИ о том, что он является кандидатом на пост губернатора Алтайского края. Исходя из высказываний Кнорра А.Ф. представлялось, что он является кандидатом номер один на данный пост. Для подтверждения указанного факта направляю Вам статью Кнорра А.Ф. в газете "Бийские ведомости" за 24 августа 2005 г. N 34. За данное нарушение Устава партии полномочия секретаря политсовета Хвоинского Л.А. Президиум Генерального Совета партии приостановлены. При это надо учесть, что Хвоинский Л.А. никогда и нигде никому не говорил о том, что он является кандидатом на должность главы администрации Алтайского края.
Кроме этого, 24 августа 2005 года Кнорр А.Ф. будучи и.о. секретаря политсовета, действуя осознанно, преследуя, по моему мнению, свои личные цели, в нарушение требований Устава партии, провел заседание регионального политсовета в количестве 14 человек при минимальной норме 64 членов политсовета, ранее избранных на конференции 127 членов политсовета (тайным голосование было избранно 48 человек), т.е. при любой норме представительства членов политсовета данный политсовет являлся незаконным и он не имел принимать какие-либо решения. Однако, руководящий политсоветом и.о. секретаря Кнорр А.Ф.. провел данное заседание политсовета на котором были приняты решения обязательные для всех членов партии Алтайского регионального отделения. Тем самым Кнорр А.Ф., исполняя обязанности секретаря, грубо нарушил Устав партии и права членов политсовета АРО. На основании изложенного, руководствуясь Уставом ВПП "Единая Россия",
Т Р Е Б У Ю :
1. Отстранить от и.о. секретаря политсовета АРО Кнорра А.Ф.
2. Назначить и.о. секретаря АРО руководителя фракции "Единая Россия" в АКСНД Рыжака Николая Викторовича. Поручить последнему подготовку конференции АРО, назначенную Президиумом Генсовета на 30 сентября.
Кроме этого, прошу дать разъяснения, кто является членом политсовета АРО в настоящее время. Я полностью не согласен с разъяснением руководителя ЦИК А.Ю. Воробьева, которое он дал в своем письме (исх. ЦИК/1-037 от 08.09.2005 г.), данное разъяснение прилагаю к обращению.
Считаю, члены политсовета в лице секретарей местных отделений, введенные в состав регионального политсовета на законном основании, в соответствии с ранее действующим Уставом партии, сохраняют свои полномочия до избрания Конференцией регионального отделения нового состава Регионального политического совета. Вновь принятым Уставом не предусмотрено лишение полномочий членов Регионального политического совета автоматическим путем.
Таким образом, и.о. секретаря политсовета Кнорр А.Ф. и руководитель ЦИК Воробьев А.Ю. пытаются отстранить секретарей местных отделений АРО от принятия политических решений на Региональном политсовете, а также от участия их в региональной Конференции в качестве делегатов.
Прошу членов Президиума к данному разъяснению подойти со всей серьезностью, т.к. неправильное разъяснение, которым будет руководствоваться рабочая группа по подготовке к конференции, может привести к тому, что все принятые решения на конференции могут быть обжалованы в суд и к Съезду партии. О принятых решениях по моим обращениям, прошу направить мне письменные решения Президиума Генерального Совета партии с разъяснением права на обжалование.
С уважением, Член Политсовета АРО, Секретарь Целинного МО В.М. Олешевич
12.09.2013 04:27
Коммерсантъ (Новосибирск), №176 (3260), 20.09.2005
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ
Алтайских единороссов не торопят с выбором
Президиум генсовета «Единой России» (ЕР) рекомендовал единороссам Алтайского края перенести намеченную на 30 сентября отчетно–выборную конференцию на конец октября. В региональном отделении (РО) партии ждут официальных документов на этот счет и не комментируют инициативу центра, а оппоненты руководителей РО объясняют требование отсрочки тем, что главе политсовета РО Андрею Кнорру требуется время для улаживания внутрипартийного конфликта. Тем временем руководителям ЕР из Алтайского края продолжают поступать письма единороссов, протестующих против назначения господина Кнорра.
Как уже сообщал «Ъ», 7 июля президиум генсовета ЕР перенес дату конференции алтайских единороссов с 15 июля на 30 сентября. Одновременно он приостановил полномочия секретаря политсовета краевой парторганизации Леонида Хвоинского и назначил и. о. секретаря другого депутата Госдумы РФ — Андрея Кнорра. Вопреки решению руководства ЕР единороссы края провели конференцию 15 июля, на которой приняли резолюцию, осудившую кадровую политику центра. Председатель исполкома Владимир Семенов тогда заявил, что в кадровом кризисе виновны помощник полпреда президента в Сибирском федеральном округе Александр Суриков и координатор Сибирского межрегионального координационного совета (МКС) ЕР Александр Карелин. Спустя несколько дней господин Семенов был отстранен от исполнения своих обязанностей, а на его место назначен гендиректор барнаульского автосалона «Автомобили Кореи» Игорь Кокин.
12 сентября Владимир Семенов публично заявил о выходе из партии, сообщив, что направил соответствующее письмо лидеру ЕР Борису Грызлову. «Некогда мощная партийная организация оказалась разбита на... крохотную горстку преданной Кнорру политэлиты, движимой исключительно карьерными интересами, и лишенный права голоса, огромный отряд партийцев, чья кропотливая работа по созданию партии на Алтае оказалась ненужной команде Кнорра», — резюмировал господин Семенов. 15 сентября президиум генсовета ЕР исключил его из партийных рядов и признал июльскую конференцию РО нелигитимной. Но и это не привело к завершению конфликта.
Вчера секретарь парторганизации Целинного района Валерий Олешевич распространил в СМИ свое письмо в президиум генсовета партии, в котором обвинил председателя Андрея Кнорра в «грубейших нарушениях» партийного устава и процедурных норм проведения заседаний политсовета РО. Валерий Олешевич потребовал от руководства «Единой России» отстранить господина Кнорра от дел и передать его полномочия руководителю фракции ЕР в крайсовете Николаю Рыжаку.
«Это набор натянутых эмоций, в ответ на которые хочется достать шпагу, но не стоит», — заявил вчера «Ъ» Игорь Кокин. По его мнению, конфликт спровоцирован «преобладанием групповых интересов нескольких людей». И. о. секретаря исполкома сообщил, что руководители РО встречались с большинством из 75 секретарей местных партячеек и рассчитывают на их понимание: «Они (секретари.— «Ъ») сознают, что есть разночтения в верхних эшелонах, но есть и желание все скорее стабилизировать. Правда на нашей стороне». Руководитель аппарата МКС по СФО Олег Войтюк объяснил ситуацию «болезнью роста» алтайской парторганизации. На вопрос «Ъ», как в МКС относятся к письмам оппозиционеров, господин Войтюк заметил, что «письма не отражают реальности, а потому решения по их авторам принимаются незамедлительно», как в случае с господином Семеновым.
Как стало известно «Ъ», президиум генсовета ЕР рекомендовал РО перенести отчетно–выборную конференцию на конец октября. Очевидно, что причиной такой рекомендации послужила ситуация в краевой организации. В руководстве РО эту инициативу не комментируют, ссылаясь на отсутствие официальных документов. По словам господина Войтюка, «пока мы работаем на 30 сентября». Противники господина Кнорра считают, что отсрочка дана господину Кнорру для того, чтобы он успел «навести порядок» в рядах РО до конференции.
ОЛЬГА КОЧЕТОВА
12.09.2013 04:28
Алтайский край. В Мамонтовском районе коммунисты защищают трудовые права работников ООО «Сервис-Тепло»
Кандидат от КПРФ в депутаты Мамонтовского районного Совета (избирательный округ № 8) Валерий Олешевич рассказал, что к нему на днях обратились 14 работников предприятия ООО «Сервис-Тепло» в селе Мамонтово с просьбой оказать им помощь в защите трудовых прав — в течение 3 месяцев работникам не выплачивается заработная плата, долг перед ними составляет уже 2 500 00 рублей.
Пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ
2012-10-03 12:59
В настоящее время ООО «Сервис -Тепло» прекращает свою хозяйственную деятельность. Вместе с тем, в Мамонтово уже зарегистрировано новое предприятие ООО «Тепло-снаб», которое по всей видимости будет теперь заниматься отоплением района. К хозяйственной деятельности ООО «Тепло-снаб» приступает с октября 2012 года. В новую фирму будут переданы полностью все 47 котельных, которые пока находятся в аренде ООО «Сервис-Тепло», собственниками имущества являются Администрация района и частично сел – сообщил Олешевич. Учредители ООО «Сервис -Тепло», почему-то не желают запускать процедуру банкротства, отмечает он. Возможно, причина в том, что если предприятие будет банкротиться в соответствии с законом, это гарантирует его работникам сохранение всех трудовых и социальных гарантий.
Вместо этого всех работников ООО «Сервис-Тепло», как они рассказали, заставляют писать заявления об увольнении по собственному желанию. Получается, в новую организацию, созданную на базе ООО «Тепло-Сервис», работники обанкротившейся организации смогут трудоустроиться только как вновь принятые, либо им вообще откажут в трудоустройстве. Но и тем, кого трудоустроят, не дают гарантий выплаты долгов по зарплате, которые образовались при прежнем руководстве.
Кандидат от КПРФ Олешевич, к которому обратились за помощью 14 работников теплоснабжающей кампании, обратился за помощью во фракцию КПРФ краевого законодательного собрания, а также в прокуратуру района. Как пояснили во фракции КПРФ, этот вопрос депутаты держат на контроле, на днях направлен запрос в Управление Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству, депутаты также намерены обратиться в правоохранительные органы Мамонтовского района.
12.09.2013 04:30
Уже более 25 тысяч жителей Алтайского края подписали текст обращения к руководству страны с просьбой защитить от уничтожения ленточные боры.
– Мы рискуем остаться без леса, – заявил бывший министр сельского хозяйства РФ, экс-спикер краевого совета народных депутатов Александр Назарчук. – Еще пять лет варварских вырубок, и от ленточных боров ничего не останется. Когда во второй половине девяностых у нас сильно горели леса, были предприняты огромные усилия по их восстановлению. Была принята комплексная программа на пять лет, закуплена техника, чтобы полноценно защищать леса от пожаров. Но сегодня беда пришла, откуда ее не ждали. Теперь оскудение ленточных боров не объяснишь верховыми пожарами из Казахстана. Его варварски вырубают! Люди уже повсюду возмущаются и просят: помогите спасти наш лес.
В защиту реликтовых ленточных боров Алтая выступили ученые, представители общественных организаций, депутаты муниципального уровня и рядовые граждане. Виновными в разорительных рубках леса они считают краевых чиновников и бизнесменов. Жители края обратились к руководству страны с предложением организовать объективную проверку переданных Алтайскому краю полномочий Российской Федерации в сфере использования и охраны лесов, в том числе на особо охраняемых природных территориях регионального значения.
Государство даже в трудные военные и послевоенные годы заботилось о реликтовых ленточных борах. По свидетельству старожилов района, в войну строго запрещалось брать древесину, и для отопления жилья собирали сосновые шишки. 27 июня 1947 года Совет Министров СССР принял постановление «О восстановлении и охране ленточных боров в Алтайском крае и Казахской ССР». В этом документе, в частности, говорится: «запретить в ленточных борах Алтайского края и Казахской ССР все виды рубок леса, за исключением санитарных и рубок, проводимых в порядке ухода за лесом». Полностью текст можно прочитать в Интернете.
12 марта на сессии Мамонтовского районного собрания депутатов представители трех районов обсудили проблему массовой вырубки леса в ленточных борах Алтайского края.
Обсуждение проблемы хищнических вырубок ленточных боров в таком формате и такой аудитории в крае состоялось, пожалуй, впервые. Депутат Мамонтовского Совета Иван Ялымов подчеркнул – рассмотрение вопроса инициировали жители района: “Наши будущие поколения не простят нам того, что мы являемся молчаливыми свидетелями и соучастниками уничтожения уникальных боров”.
«Это проблема не только Мамонтовского района, а всего края. Депутаты разных районов говорят о ней, а значит, проблема очень насущная, – поддержал коллегу депутат Валерий Олешевич. – Представители администрации края могут, конечно, говорить, что все делается по закону и правильно, но наши аргументы – это факты, мы-то видим, что творится. Да, «черные лесорубы» наносят вред, но главные монстры – это Каменский и Рубцовский ЛДК! При действующих нормативах в ближайшие пять лет в районе вырубят 1 млн. 740 тысяч кубометров леса! Местные власти будут молчать, если им сверху дадут такое указание. Но мы должны сами организовать общественное движение в защиту нашего леса, объединиться с представителями других районов и совместными усилиями защитить наш лес!».
Участники круглого стола «Проблемы охраны и использования ленточных боров», прошедшего в Камне-на-Оби 16 апреля, обсудили проблему вырубки уникальных ленточных боров в крае.
По итогам обсуждения члены инициативной группы подготовили обращение к Президенту России по проблеме разрушительных рубок леса и уничтожения охраняемых природных комплексов в заказниках.
В нем, в частности, говорится: «Мы, жители Алтайского края, просим Вас, как гаранта Конституции, защитить наше конституционное право на благоприятную окружающую среду и прекратить уничтожение уникальных сосновых боров в Алтайском крае, которое чинит региональное Управление лесами.
Ленточные сосновые боры – неповторимое явление природы и наше национальное достояние! Эти леса защищают нас от ветров и аккумулируют влагу, что способствует ведению устойчивого сельского хозяйства и делает благоприятным климат в степной зоне. Лес для населения – залог здоровья и возможность использовать его дары: грибы и ягоды, лекарственные растения и охотничьих животных.
Но под покровительством Управления лесами Алтайского края осуществляется варварская вырубка леса. Разрушительные рубки приводят к деградации лесных экосистем, оскудению флоры и фауны, исчезновению редких видов животных и растений лесостепной зоны Алтая».
Мамонтовский районный Совет народных депутатов 25 апреля текущего года принял решение «О состоянии лесопользования в лесном фонде на территории Мамонтовского района», а также обращения к Президенту РФ, краевым органам законодательной и исполнительной властей, депутатам представительных органов муниципальных районов (в том числе и нашего) с просьбами привлечь внимание к интенсивной вырубке уникальных ленточных боров, ведущей к их уничтожению.
Общественный совет по защите лесов Алтайского края тоже обратился с петицией к В. В. Путину по поводу вырубки ленточных боров. Текст петиции можно прочитать на сайте www.change.org, а также оставить там свою подпись в поддержку.
В нашем районе также наблюдается интенсивная вырубка и вывозка леса за пределы района и края. Жители не должны быть безучастными к такому состоянию лесопользования. в Призываем членов ветеранской и других общественных организаций, население района поддержать инициативу Мамонтовского районного Совета народных депутатов и общественного совета по защите лесов Алтайского края, присоединиться к сбору подписей под обращением жителей Алтайского края к Президенту РФ В. В. Путину.
С текстом обращения и формами подписных листов активисты-общественники обратятся в организации и предприятия, к населению по месту жительства и в местах массового пребывания людей. Затем документы будут переданы в Общественный совет по защите лесов Алтайского края для отправки по назначению.
12.09.2013 04:36
Сначала делегаты избрали региональный политсовет в количестве 95 человек - тайным голосованием. После оглашения результатов выяснилось, что кандидат в секретари Андрей Кнорр вошел в состав политсовета с наибольшим числом голосов "против" - 61 (проголосовало за него 108 делегатов). Но этого было достаточно для окончательной победы: вновь избранный политсовет уже открытым голосованием быстренько утвердил Кнорра своим секретарем ("кто за? Против? Два человека?"). Заместителями секретаря избрали депутатов КСНД Бориса Трофимова и Сергея Землюкова. Руководителем исполкома утвердили Игоря Кокинова.
На состоявшейся вечером итоговой пресс-конференции ни Андрей Кнорр, ни его столичная "группа поддержки" не скрывали своего удовлетворения. По их мнению, все, что было с местной "Единой Россией" в последнее время, вовсе не внутрипартийный конфликт. Просто у отдельных партийцев из "верхнего эшелона" регионального отделения "преобладали эмоции и амбиции", но основная масса членов "ЕР" тут ни при чем. А смена партийного руководства - процесс закономерный, и в других регионах он уже прошел, а Алтай просто поотстал. Но теперь "дискуссии завершены" и надо работать.
Итак, избранное региональное руководство партии в лице депутата Госдумы Андрея Кнорра утверждает, что внутрипартийные конфликты, если они и были, на этом закончились.
Между тем, информация местного информагентства "Банкфакс" говорит об обратном: 8 из 11 членов Политсовета парторганизации "Единой России" в Целинном районе Алтайского края вышли из партии в знак протеста против давления Москвы при избрании регионального партийного лидера.
По словам вышедшего из партии секретаря районной парторганизаци "ЕР" Валерия Олешевича, 3 октября в Целинном состоялось заседание Политсовета районной парторганизации. На нем были обсуждены итоги прошедшей 30 сентября в Барнауле краевой партконференции, на которой был избран новый лидер алтайских единороссов - предприниматель и депутат Андрей Кнорр.
Как известно, являвшийся неформальным лидером части секретарей местных парторганизаций региона Валерий Олешевич, выступая перед делегатами партконференции, пытался убедить их в том, что избрание Кнорра будет являться ошибкой. Проиграв и будучи вынужденным уйти из партии, местный активист не намерен "слагать оружие" - на встрече с журналистами 4 октября в Барнауле он продемонстрировал объемное досье, посвященное анализу предпринимательской и общественной деятельности г-на Кнорра. По словам Олешевича, в прошлой работавшего в должности начальника РОВД, в ближайшее время он намерен существенно пополнить свое досье, после чего документально подтвердить свои обвинения против нового партийного лидера.
Бывший единоросс не намерен прекращать своей общественной активности - он надеется, используя свое влияние на рядовых членов и активистов среднего звена "партии власти", сформулировать некую общественную инициативу, характер которой он пока не готов огласить. "Скорее всего, это будет сделано до конца текущего года", - заметил Олешевич.
Подробности: http://регнум.рф/news/analitics/525318.html#ixzz2eceVHyX6
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
12.09.2013 04:47
1995 : итоги выборов в ГД РФ по одномандатным округам;
список депутатов ГосДумы РФ избранных по одномандатным округам;
дополнительные выборы депутатов ГосДумы РФ по одномандатным;
Бийский одномандатный избирательный округ №35
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
№ Ф.И.О. кол-во голосов
1 Воронцова Зоя Ивановна 118449
2 Шабанов Николай Владимирович 39559
3 Пякин Валерий Викторович 26492
4 Останин Валерий Сергеевич 24113
5 Олешевич Валерий Мефодьевич 21682
6 Жильцов Юрий Иванович 21036
7 Берулава Михаил Николаевич 14611
8 Кирьянов Виталий Дмитриевич 13829
9 Корниецкий Леонид Иосифович 8572
10 Бобрышев Владимир Павлович 5981
11 Насырова Вера Александровна 3484
12 Против всех кандидатов 23661
12.09.2013 04:54
ссылка http://www.youtube.com/watch?v=vtO46xXrVoI
12.09.2013 04:56
12.09.2013 04:59
12.09.2013 05:06
Владимиру Владимировичу Путину
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Владимир Владимирович!
Депутаты ряда муниципальных районов Алтайского края, краевой общественный Совет по защите леса всецело поддерживают усилия Президента РФ в стремлении навести порядок в лесной отрасли России. Солидарны с ранее принятыми Вами мерами - отстранением от должности руководства Рослесхоза, реальной оценкой бездеятельности и круговой поруки в контрольных и правоохранительных структурах Российской Федерации.
По заявлению группы депутатов представительных органов нескольких муниципальных районов Алтайского края 19 и 22 июля 2013 года в Мамонтовский, Завьяловский и Егорьевский районы Главным Федеральным инспектором по Алтайскому краю Чугуевым М. В. была направлена комиссия для проверки фактов нарушения лесного законодательства РФ и массовых варварских рубок в уникальных ленточных борах Алтайского края.
Мы, депутаты, участвовавшие в этой проверке, заявляем, что она проведена формально, с нарушением согласованных планов её проведения, комиссия попыталась уклониться от сути проблемы – коррупции краевой власти и руководства холдинга «АлтайЛес», не были рассмотрены системные нарушения лесного законодательства РФ со стороны чиновников администрации Алтайского края и руководства ООО «Холдинговая компания «АлтайЛес».
Комиссия, не завершив проверку, не подведя итогов работы и не сделав выводов из обнаруженных нарушений, попросту сбежала от депутатов районов Алтайского края, участвовавших в ее проведении.
Мы, депутаты районов Алтайского края, неоднократно участвовавшие в проверках по фактам нарушений лесного законодательства РФ, видя беспредел, творимый монополистом - холдингом «АлтайЛес», и неспособность районных органов власти, органов краевых и федеральных структур в пресечении незаконных действий монополиста, убеждены в невозможности дальнейшей борьбы с коррупцией с помощью федеральных структур Алтайского края.
Именно поэтому мы решили обратиться к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с просьбой о назначении качественной и объективной проверки независимыми структурами изложенных в нашем заявлении фактов нарушений лесного законодательства РФ. Заявление от 11.07.2013 года, ранее направленное
2
на имя Полномочного представителя Президента в СФО за нашими подписями, прилагается.
Вы являетесь последней инстанцией в наведении порядка в лесной отрасли, привлечении к ответственности лиц, покрывающих семейный бизнес Ишутиных - Ключниковых, сокрытием губернатором края Карлиным А. Б. коррупционной деятельности своих подчинённых.
Губернатор края А.Б. Карлин недостоверно заявляет в СМИ об отсутствии сплошных и промышленных рубок в крае, ведущих к уничтожению защитных лесов Алтайского края, действенных мер по наведению порядка не принимает.
Рост социальной напряжённости, безработица и преступность есть результат непродуманной политики краевой власти, скрывающей монопольный, коррупционный лесной бизнес руководства края.
В настоящее время нами ведется работа с населением по сдерживанию настроений на проведение несанкционированных массовых митингов и пикетов против чиновников - монополистов, творящих беспредел в защитных ленточных лесах степной зоны, заказниках.
Попыткам остановить незаконный лесной бизнес краевых коррупционеров противостоит мощный краевой административный ресурс, которым руководит вице-губернатор Я. Н. Ишутин, а также находящийся под следствием бывший начальник Управления лесами Алтайского края М. В. Ключников, нынешний начальник Управления лесами Д. Самсоненко, руководитель холдинга (зять Ключникова )Логинов, дети и жены Ишутина, Ключникова, Шершнёва, занимающие ключевые посты в лесном холдинге.
В крае разворачивается борьба за право жить в благоприятной окружающей среде, за торжество закона и за неприятие жизни, диктуемой кучкой зарвавшихся лиц, извлекающих прибыль из уничтожения ленточных боров края. Чиновники пытаются показать, что сильны не законы Российской Федерации, а деньги и административный ресурс, которые имеют силу, подпитываясь преступными криминальными угрозами. Сожжен дом депутата Егорьевского районного Совета депутатов Горбунова В.В., пытающегося разоблачить преступления в лесной отрасли! Угрозы переходят в криминальные действия, оказание давления на депутатов!
Мы требуем пристального внимания к работе правоохранительных органов- ГУВД МВД РФ по Алтайскому краю и Прокуратуры Алтайского края, а также к Арбитражному судопроизводству Алтайского края по вопросам рассмотрения дел, связанных с семейным лесным бизнесом краевых чиновников, коммерсантов холдинга «Алтай Лес».
3
Депутаты Мамонтовского и Егорьевского районов Алтайского края, возмущённые интенсивными незаконными рубками в лесах края, приняли решение на сессиях Советов районных депутатов об обращениях в органы государственной власти, о проведении объективных проверок и корректировке вырубок леса в сторону уменьшения, в защиту заказников, которые сейчас интенсивно и незаконно вырубаются.
Более 30 тысяч жителей Алтайского края подписались под обращением к Президенту России в защиту леса, против монопольных действий чиновников- коммерсантов, коррупционной деятельности краевой власти, незаконных вырубок защитных лесов!
Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, направить комплексную комиссию под председательством назначенного Вами члена Правительства РФ, включив в состав должностных лиц Минприроды и Генеральной прокуратуры России, для объективной проверки наших доводов и многочисленных обращений в органы государственной власти по фактам злоупотребления краевыми чиновниками и бизнесменами холдинга своих служебных обязанностей (Я.Ишутин, М. Ключников, Д.Самсоненко, С. Логинов, В. Шершнёв и т.д.).
Просим Вас, для объективности рассмотрения вопросов, включить в состав комиссии по проверке Рослесхозом в сентябре 2013 года переданных полномочий Алтайскому краю РФ, депутатов от Мамонтовского, Ключевского, Завьяловского, Егорьевского, Каменского районов Алтайского края и членов общественного Совета по защите леса и независимых экспертов.
Вы, уважаемый Владимир Владимирович, объявили 2013 год – годом защиты окружающей среды! Помогите сохранить Алтайские леса! Мы и наши дети и внуки имеем право жить в благоприятной окружающей среде.
В связи с многочисленными протестами населения против действий чиновников и бизнесменов от холдинга, уничтожающих ленточные боры, и в целях направления протестов в цивилизованное русло, краевой общественный Совет по защите лесов Алтайского края «Объединение жителей Алтая» принял решение о проведении 8 сентября 2013 года, в масштабе всего Алтайского края, митингов солидарности всех политических партий и движений, жителей районов в защиту лесов Алтайского края.
31.07.2013 года
С уважением к Вам, депутаты и жители Алтайского края:
Горбунов Валерий Владимирович - председатель краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края, депутат Егорьевского районного Совета депутатов Алтайского края
4
Олешевич Валерий Мефодьевич - председатель комиссии по законности и правопорядку Мамонтовского районного Совета депутатов Алтайского края, член Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
Ялымов Иван Николаевич - депутат Мамонтовского районного Совета депутатов Алтайского края, член комиссии по лесопользованию Алтайского краевого Законодательного собрания, член Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
Железовский Василий Иванович - депутат Каменского городского Совета народных депутатовАлтайского края, член Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
Демиденко Виктор Григорьевич - член Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края от Завьяловского района
Грибков Алексей Владимирович – председатель АКОО «Геблеровское экологическое общество» г. Барнаул
Трухин Сергей Фёдорович – председатель Совета ветеранов Новичихинского района Алтайского края, член Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
Назарчук Александр Григорьевич – член Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края, экс-министр сельского хозяйства Российской Федерации, бывший председатель Алтайского краевого Законодательного Собрания
Кононенко Алексей Иванович - член Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края, депутат Новоегорьевского сельского Совета Егорьевского района Алтайского края
Афанасьев Владимир Иванович – первый секретарь КПРФ Волчихинского района Алтайского края, член Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края, с. Волчиха
Кононова Наталья Михайловна – член Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края, г. Рубцовск
Губарев Владимир Николаевич - атаман Волчихинского юрта председатель райсовета общественных организаций Русских Родов
Сеслов Александр Леонидович – секретарь Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
Приложение: Видео и документальные доказательства - электронные адреса
Приложение к Обращению депутатов и членов краевого общественного Совета по защите лесов «Объединение жителей Алтая»
Группой депутатов Алтайского края, комиссии Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю 19.07 и 22.07.2013 году представлены факты грубых нарушений лесного законодательства РФ на лесных участках Мамонтовского, Завьяловского, Егорьевского районов:
Промышленные, незаконные рубки в Алтайских лесах!
1. Противопожарный заслон ППЗ 120 квартал село Малая Шелковка, Егорьевский район 22.07.2013 г. http://youtu.be/qXO0zsYxlRU .
Лесной беспредел холдинга Алтай лес! Противопожарная ситуация после проведения противопожарного заслона ухудшилась! Госконтракт не подразумевал вырубку древесины, однако в нарушении ЛК был проведён ППР, плотность насаждений на отдельных участках нулевая, местами 0.1 - 0.3 вместо 0.5. Вместо вырубленных сосен, лесные участки заросли осиной и травой, при высыхании более пожароопасной! Губернатор А.Б. Карлин в СМИ недостоверно заявляет – сплошных рубок нет!? Сокрытие сплошных рубок, преступлений холдинга чиновниками Управлением лесами края!
Преступления холдинга «Алтай лес» скрываются Администрацией края, вице губернатором Я.Ишутиным и М. Ключниковым в интересах семейного бизнеса!
2. Преступление! Противопожарный заслон ППЗ 128 квартал с. Новоегорьевское 22.07.2013 г.
http://youtu.be/IINzVZ79Ddw
с. Новоегорьевское 128 квартал ППЗ - противопожарная ситуация после проведения противопожарного заслона ухудшилась, сплошные и необоснованные рубки у берега озера! Сокрытие преступлений Управления лесами края Лесного Кодекса (ЛК), комиссиями 19.01- 20.01.2012 Акт №2 от 20.01.2012, комиссией Департаментом лесного хозяйства по СФО (далее Департамент) Акт от 01.03. 2012 год (председатель А.Н.Шугуров), Акт №1 от 26.07.2012 год (председатель А.П. Глухих)! Договор №1 от 05.09. 2011 года на вырубку древесины ООО «Лебяжье лес» заключен с Управлением лесами незаконно подтверждено Генеральной Прокуратурой РФ, Предписанием №02-20-2013 Алтайским межрайонным природоохранным прокурором А.П. Дмитреевым, а члены 3-х комиссий халатно скрыли!
3. Промышленные, незаконные вырубки древесины в Мамонтовском районе 19.07.2013 г.. http://youtu.be/gqlhYLjl178.
Формальная проверка в июне 2013 года Департаментом указанных депутатами фактов нарушений ЛК, отсутствие ответов о проверки, попытка запретить видео съёмку хода проверки. Члены комиссии убегали от видеокамер пытаясь избежать объективной проверке!
Комиссии Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю 19.07.2013 году, депутаты представили факты грубых нарушений лесного законодательства РФ на лесных участках. Преступления холдинга «Алтай лес» скрываются чиновниками Администрацией края, вице губернатором Я.Ишутиным и М. Ключниковым в интересах семейного бизнеса!
О работе комиссии Департамента лесного хозяйства СФО в Алтайском крае по вырубкам уникальных ленточных боров в период с 03.06. по 07. 06.2013г. под председательством Перова Леонида Васильевича.
http://www.youtube.com/watch?v=EIaGu7jy3sM&feature=youtu.be
Пребывании начальника Управления Д.Самсоненко в Мамонтовском районе. http://www.youtube.com/watch?v=LJ-4Sx0lIu0&feature=youtu.be
Фильм с лесных участках Мамонтовского района, выступление Губернатора края и Президента РФ по лесной проблеме!?
HTTP://WWW.YOUTUBE.COM/WATCH?V=Y-NVTBIANWC
4. Промышленная заготовка древесины, сплошные незаконные рубки в Завьяловском районе 19.07.2013г.! http://youtu.be/0L7kUZXs150 .
Многочисленные сплошные чересполосные рубки холдинга «Алтай лес» скрываются Администрацией края, вице губернатором Я.Ишутиным и М. Ключниковым в интересах семейного бизнеса! Губернатор А.Б. Карлин в СМИ недостоверно заявляет – сплошных рубок нет!? В Завьяловском районе депутаты указали на факты – что промышленные рубки краевыми чиновниками узаконены!
5. Комиссия Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю 22.07.2013 году в 16.00 не выполнив план проверке, сбежала!
http://youtu.be/S-zIi_Xo20s,
Не проехала на лесной участок гари, Сростинский участок Лебяжинского лесничества, тем самым скрыв нарушения холдинга «Алтай лес» при незаконных лесозаготовках. Осмотр лесного участка в Егорьевском районе 22.07.2013 года провели группа депутатов Алтайского края
Лесной участок после пожара 20.04.2012 года (Предписание от 06.011 2012 года МО МВД «Рубцовский» ООО «Лебяжье лес» - возгорание в 67 квартале, с места работ арендатора), незаконно предоставлен Управлением лесами, виновнику пожара ООО «Лебяжье лес»! (Подтверждено Предписанием №7-21-2012 от 10.12.2012 года об устранении лесного, бюджетного законодательства, законодательства о защите прав конкуренции). http://youtu.be/XhdF5L3Q3yY
Участок с 2012 года заброшен, санитарные вырубки до конца не проведены, забрана только ликвидная древесина, захламлён остатками древесины и бытовым мусором. На корню гниёт неликвидная, дровяная древесина. Воровство древесины, антисанитария на участках лесозаготовок, преступления холдинга «Алтай лес» скрываются чиновниками Управления лесами (Лесничий Д. Н. Красюков).
6. Не выполнение госконтрактов по охране, защите и воспроизводству лесов, лесовосстановление комиссией согласно плана не проверено - Егорьевский район:
http://youtu.be/bSS-vfJ4Xec
Посадка лесных культур проводится с грубым нарушением требований нормативных документов, отсутствует дополнение, уход за культурами, не проведена очистка терретории согласно технического задания, госконтракты не выполняются, Акты приёма-сдачи работ не соответствуют фактически выполненным работам. Контроль со стороны Управления лесами халатно низкий, скрываются преступления и нецелевое расходование средств по госконтрактам. Комиссии Главного федерального инспектора осмотр провела не полностью, поверхностно и сбежала от депутатов Алтайского края.
Коррупция в лесной отрасли Алтая! Не выполнение госконрактов в Лебяжинском лесничестве при посадки молодняка сосны!: http://youtu.be/RIAUipgz8j4
7. Комиссию федерального инспектора Заболотного А.М. закрыли на замок – доказательство нарушений Конституционных прав граждан.
Беспредел на берегу озера! http://youtu.be/nixwrf5RF1E
Незаконное строительство капитальных дач местной элиты, бывших глав Егорьевского района на рекреационных участках скрываются чиновниками в Актах проверок комиссии Управления лесами №4 и №5 от 20.01.2012 года (подписи чиновников Д. Красюков, А. Паутов).,
Доступ граждан к берегу озера Горькое-Перешеечное ограничен сеточным и сплошным железным ограждением. Муляжи ворот закрыты железной сплошной сеткой, два года – не смотря на предписания и штрафы при бесконтрольности лесничего Красюкова Д.Н. и прокуратуры гражданам доступ ограничен. Проект освоения лесов изменён в интересах нарушителей незаконного строительства! Проход и проезд е берегу озера закрыт!!! http://youtu.be/VxHe3pywXL4
Роются котлованы для незаконного строительства, заливаются капитальные монолитные фундаменты, услуг населению не оказываются. http://youtu.be/nI8mITRgTLo,
8. Комиссия ГФИ отказалась в нарушении плана проверки и по требованию депутатов Алтайского проверять заказник - сокрытие преступлений продолжается!
Уничтожение заказника! Гринпис России в 19 квартале заказника Егорьевский 11 06 2013год сделано заключение о незаконной рубке интенсивность 60% при норме 30%, полнота 0.3 при норме 0.5 -0.6. Сплошные рубки! http://youtu.be/RbWoCRS8Pj0
Промышленные рубки холдингом в заказнике «Егорьевский» скрываются Управления лесами в интересах семейного бизнеса Я.Ишутина и М. Ключникова! Коррупция процветает! За два года 4 комиссии подряд (Управления лесами январь 2012,, Департамента лесного хозяйства по СФО март и июль 2012 год и комиссия главного Федерального инспектора июль 2013 год) боятся с проверкой осматривать сплошные, незаконные рубки, волокитой позволяют арендатору и холдингу интенсивно рубить сосновый бор! Круговая порука и преступления продолжаются!
9. Лесной беспредел ООО Лебяжье лес в заказнике "Егорьевский». Вырубка в 4 квартале Титовского участка Лебяжинского лесничества http://youtu.be/SH5zUA48FF8,
Варварская заготовка древесины «холдинговой компанией «Алтайлес». Уничтожение реликтового соснового бора, промышленными рубками заказника "Егорьевский", сосновый бор интенсивно вырубается, захламлён! Преступления чиновники Управления лесами края скрывают! Преступная халатность! http://youtu.be/1K97t_o-m1Q
Четыре комиссии подряд (Управления 20.01.2012, Департамента по СФО 28.02-02.03.2012 и 18.07.-27.07.2012 года, Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю 22.07.2013 год) отказываются проверять ЗАКАЗНИК! Волокитят проверку - давая возможность холдингу «Алтай лес» в интересах семейного бизнеса Я.Ишутина и М. Ключникова незаконно вырубать защитный сосновый лес для ЛДК «Каменский»
10. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ХАЛАТНОСТЬ! Незаконный побор денег с граждан за мусорную свалку на берегу озера Гоькое-Перешеечное Егорьевский район. Дело полиция МВД «Рубцовский» по Алтайскому краю отправила в архив. http://youtu.be/2v__gXT3r_4,
Не оказывая ни каких услуг собирают деньги без квитанции, участки захламлены! Дело полиция закрыла, бизнес Гамалеевых вне закона РФ! Сейчас лесной прибрежный участок застраивают, роют котлованы и траншеи уничтожая корневую систему сосен и плодородный слой, бурят скважины! Контроль лесничего и прокуратуры отсутствует! Лесной беспредел продолжается!
Незаконное строительство дач ООО Прометей, посадка картофеля на берегу озера, доступ граждан к берегу ограничен! Проверка комиссии Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю 22.07.2013 год : http://youtu.be/kI1xWkfVaMM
11. СМИ о проверке и проблемах в лесной отрасли Алтайского края!
- БАНКФАКС: В Алтайском крае грядет масштабная проверка в ленточных борах и на лесозаготовительных предприятиях! https://www.bankfax.ru/news/89162/.
- Алтапресс: Защитники лесов из районов Алтайского края пожаловались федеральному инспектору на вырубки - http://altapress.ru/story/110549/
- SKY24 : Проверка в лесах Алтайского края: члены комиссии "убежали как мальчишки"
http://sky24.ru/analytics/proverka-v-lesah-altayskogo-kraya-chleny-komissii-ubezhali-kak-malchishki, 17:18, 25 июля 2013
А) Алтайские экологи заручились поддержкой Путина против экологического саботажа Карлина. 14.05.2013 http://cdelat.ru/articles/altajskie_ekologi_zaruchilis_poderzhkoj_putina_protiv_ekologicheskogo_sabotazha_karlina/
Людмила Нехорошева встречалась с Президентом РФ В.В. Путиным на заседании попечительского совета Русского географического общества http://президент.рф/новости/18011
Она рассказала о проблемах лесопользования и охраны природы в Алтайском крае: http://www.sibinfo.su/news/alt/2/40101.html
http://barnaul.bezformata.ru/listnews/geblerovskomu-ekologicheskomu-obshestvu/11456472/
http://altapress.ru/story/93964#opinions
http://altapress.ru/story/107574?viewcomments=1#opinionsheap
http://politsib.ru/news/64010
http://tayga.info/details/2013/05/13/~112512
Б) Мамонтовский заказник. О Проверке Департамента ФСО https://www.bankfax.ru/news/88613/
В) Состоялась пресс-конференция, посвященная Всемирному дню охраны окружающей среды, на тему проблем лесопользования в Алтайском крае.
Российская газета. Жители Алтая встали на защиту леса! http://www.rg.ru/2013/06/05/reg-sibfo/bor.html
Уже более 25 тысяч жителей Алтайского края подписали текст обращения к руководству страны с просьбой защитить от уничтожения четырех ленточных сосновых боров. Об этом сегодня сообщил "РГ" председатель краевого Общественного объединения по защите лесов, депутат Егорьевского районного совета депутатов Валерий Горбунов. Текст: Сергей Зюзин (Барнаул) 05.06.2013, 15:30
ИА Алтапресс: http://altapress.ru/story/108932?viewcomments=1#opinionsheap
Г) БАНКФАКС. «ОБЪЕКТИВНО ПРОВЕРИТЬ СИТУАЦИЮ В ЛЕНТОЧНЫХ БОРАХ НЕКОМУ»: В КАМНЕ-НА-ОБИ ОБСУДИЛИ ПУТИ СПАСЕНИЯ УНИКАЛЬНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ https://www.bankfax.ru/news/88201/
В ДЕМОКРАТОРЕ Проблема № 10814 "Уничтожение соснового бора, заказника в Егорьевском районе! Коррупция, преступления чиновников Алтайского края!")! (http://democrator.ru/problem/10814
БАНКФАКС. Незаконная вырубка ленточного бора активно обсуждается в СМИ, интернет сайте. Читайте в БАНКФАКСЕ: https://www.bankfax.ru/news/87885/
Алтай пресса. Смогут ли мамонтовские депутаты остановить уничтожение ленточного бора ( http://altapress.ru/story/104341)
СМИ о защите лесов Алтайского края:
http://altaigeo.ru/v-kamne-na-obi-obsudili-spasenie-lentochnyx-borov
http://cdelat.ru/articles/mestnye_vlasti_v_altajskom_krae_obedinyayutsya_vokrug_obvinenij_gubernatorskoj_komandy_v_korrupcionnom_kryshevanii_hiwnicheskih/
http://www.cdelat.ru/authors/ostanovite_vyrubku_nashih_lesov_v_korrupcionnyh_interesah_gubernatorskoj_komandy/
https://www.bankfax.ru/news/88222/
https://www.bankfax.ru/news/88241/
http://altairegion22.ru/public_reception/on-line-topics/12733/
Д) Фильм Мамонтово ТНТ по защите Леса. – (http://www.youtube.com/watch?v=NzQqqwYFLHE
Фильм - как в Мамонтово организовали сбор подписей в защиту леса.
http://www.youtube.com/watch?v=3uI2fvf9HlI&feature=youtu.be
Фильм Мамонтова: http://i2.ytimg.com/vi/y-NvtbIanWc/hqdefault.jpg
Е) Информация на Банкфаксе - судебное заседание по делу Ключникова- https://www.bankfax.ru/news/88441/
Дополнительная информация по процессу над Ключниковым: http://altapress.ru/story/107748?viewcomments=1#opinions
Ж) Газета Новичихинского района Алтайского края. Издается с 23 февраля 1935 года. …Страсти вокруг бора
29 июля 2013 | Редакция газеты
selchanka.com
Сохраним лес для потомков!
8 июля 2013 | Редакция газеты
Материал на сайте газеты в архиве статей за 8 июля: http://selchanka.com/
З) Владимир Рыжков http://www.www.ryzkov.ru/:
Статья Рыжкова в Москоу таймс на русском: Почему идет вырубка лесов Алтая Иллюстарция: The Moscow Times
http://www.facebook.com/l/jAQGbcUOjAQGvtNJfQi38Cika-f56gslX3V-_jF3g_c086g/www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=33713%3A2013-07-30-05-09-10&catid=26%3A2012-01-24-07-46-59&Itemid=2
12) Статья Натальи Семагиной, опубликована в 2009 году, 21.01.2009, Фото: ks.sibpress.ru
Алтайский лес пилили по-свойски
Вице-губернатор Яков Ишутин организовал на базе краевого Управления лесами настоящий семейный подряд
http://www.compromat.ru/page_23846.htm
Актуальная тема с 2009 года. Прокуратура Алтайского края «проиграла» холдингу – (Я. Ишутину и М.Ключникову) 7 исков в Арбитражном суде о «приватизации лесхозов». Может сейчас наверстают упущенное, по вновь открывшимся обстоятельствам о коррупции!?
12.09.2013 06:42
12.09.2013 07:17
12.09.2013 09:02
12.09.2013 11:04
12.09.2013 11:20
12.09.2013 11:31
12.09.2013 11:04
Грибков и твои депутаты-мрази...Родину продали...сколько хоть заработали на этом??? на КОЛ вас садить нужно, к чему народ и призываю. Суки недобитые, видно мало Вас по жизни однокашники долбили.
Это уже агония.
12.09.2013 11:31
12.09.2013 13:46
12.09.2013 14:39
12.09.2013 14:44
12.09.2013 14:59
12.09.2013 14:59
просто я
12.09.2013 11:04
Грибков и твои депутаты-мрази...Родину продали...сколько хоть заработали на этом??? на КОЛ вас садить нужно, к чему народ и призываю. Суки недобитые, видно мало Вас по жизни однокашники долбили.
Ваши комментарии под статью подвести можно, о разжигании ненависти и призывам к насилию.
А по поводу рабочих, о которых вы так"радеете", валят они этот лес в найме у ЧПшников за минималку без социала и охраны труда. А в последние год -два многие рабочие в в сёлах последней работы лишились из-за передачи переработки в ЛДК.
12.09.2013 15:05
12.09.2013 15:18
12.09.2013 14:59
просто я
12.09.2013 11:04
Грибков и твои депутаты-мрази...Родину продали...сколько хоть заработали на этом??? на КОЛ вас садить нужно, к чему народ и призываю. Суки недобитые, видно мало Вас по жизни однокашники долбили.
Ваши комментарии под статью подвести можно, о разжигании ненависти и призывам к насилию.
А по поводу рабочих, о которых вы так"радеете", валят они этот лес в найме у ЧПшников за минималку без социала и охраны труда. А в последние год -два многие рабочие в в сёлах последней работы лишились из-за передачи переработки в ЛДК.
Глубоко убежден - изменникам Родины и педафилам - это мизирное наказание.
12.09.2013 15:22
Нет ответа
12.09.2013 11:31
Отчего никто не ответит, отчего сегодняшние годовые объёмы вырубок в разы превышают рубки советского периода? В в лесоводстве что поменялось, аль советские лесоводы глупее нынешних были?
12.09.2013 15:36
12.09.2013 15:47
12.09.2013 15:36
Просто посмотри сюда - http://sdelanounas.ru/blogs/
И здесь еще не все достижения последнего времени в стране.
12.09.2013 16:22
12.09.2013 16:29
12.09.2013 16:40
12.09.2013 15:05
статья во всей этой проблеме одна - измена родине!!!!
+++++++++++++++++++++++
Согласен. Разве не измена Родине такая антигосударственная деятельность, как варварская вырубка лесов?
12.09.2013 17:01
С одной стороны лесники отстаивающие свою точку зрения со знанием дела утверждающих в правильности ведения лесного хозяйства в АК, с другой группа товарищей усомнившихся в этом и пытающихся доказать обратное. Ну по лесникам понятно, там проверки и комиссии разберутся а кто лес то дальше защищать будет? И почему таких геблеровцев и депутатов-защитников нет в других регионах Где ситуации еще хуже? Алтайский край хоть и проблемный со слов защитников, но здесь хоть какое-то лх есть, и не разворовали, не продали кругляк за бугор. Потихому. Без вложений, срубил-продал,срубил-продал. Заводы построили, производства, технику новую покупают, лесосеменные комплексы строят, в охрану вкладывают. По крайней мере так на сайте алтайлеса написано.
А взять Томск, Красноярск, Иркутск и весь ДВ. Там что творится? Лесники лх ведут? Дороги строят, пожары тушат, лес садят? НЕТ. Просто рубят и продают в Китай. Где там активисты и геблеровцы???? Почему молчат? Почему лес не спасают там Где его губят нещадно??? Там Где сплошняком все рубят.
Наверно невыгодно там защищать лес. Думаю что всетаки с защитниками нечисто здесь.
PS. Я не лесник и не в Алтайлес работаю, но про ситуацию кое что знаю.
12.09.2013 17:06
12.09.2013 17:13
12.09.2013 17:39
В советское время на полках в магазинах мало что было ...
Кстати, полюбопытствуйте, в каких странах расположены серверы указанных вами доменов:
http://www.razruha.ru/ - IP адрес DNS сервера: 95.211.92.14 - Нидерланды
http://www.compromat.ru/ - IP адрес сервера: 91.202.63.16 - Виргинские острова, Британские Виргинские острова, Британские
http://www.corrupcia.net/ - IP адрес сервера: 213.133.97.195 - Германия
Да... жалкое зрелище!!!
"И эти люди еще борются за высокую социальную культуру. Тьфу ..." (из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию")
12.09.2013 17:50
12.09.2013 21:03
12.09.2013 21:29
12.09.2013 22:20
12.09.2013 23:26
Все это видят и понимают уважаемые Залуженные лесоводы, а горстка ублюдков, преследую свои политически цели, обманывают народ, подменяя понятия, типа «Остановим уничтожение или вырубку Алтайских лесов». Если бы ситуация уничтожения леса действительно существовала, то Залуженные лесоводы первыми и по настоящему встали бы на его защиту.
12.09.2013 23:29
13.09.2013 01:05
В связи, с заявлениями ряда граждан о продаже вами Родины прошу дать пояснения:
1 Договор купли-продажи Отчизны был составлен Вами от имени ИП, юрлица или некоммерческого общества, которое вы возглавляете?. Как физлицо вы не имеете права заключать подобные сделки!
2. Какую суммы вы выручили от продажи и в каком налоговом периоде?
3. Задекларирован ли Вами полученный доход от продажи Родины по форме 3-НДФЛ и в полном ли объеме уплачен налог от полученного дохода?
4. Совершалась ли Вами сделка напрямую с Государственным Департаментом USA или через посредническую структуру?
5. Отражен ли НДС в счет-фактуре при выставлении ее вами Госдепу?
Большая просьба дать пояснения братьям по дискуссии. В случае неполучения от вас ответа мы оставляем за собой право усилить негативные эмоции со вставками в нашу речь не принятых в отечественной литературе выражений и брызганием изо рта прозрачной бесцветной жидкости, являющейся жидкой биологической средой организма выделяемой в полости рта тремя парами крупных слюнных желез.
13.09.2013 05:26
12.09.2013 17:01
"...Наверно невыгодно там защищать лес. Думаю что всетаки с защитниками нечисто здесь".
Замечательная логика схоласта. Раз на востоке лес никто не защищает (дескать, еще и невыгодно), то почему на Алтае еще смеют его защищать? Замечательно.
13.09.2013 06:28
13.09.2013 06:35
12.09.2013 23:26
Во времена перестройки и в постперестроечное время рубили значительно меньше, чем необходимо, по причине невостребованности древесины. Это привело к значительному накоплению в лесах спелых и перестойных деревьев. К тому же сложившаяся ситуация способствовала процессу естественного отбора, в результате которого значительно уменьшился запас молодняков. Сегодня для сохранения леса не обходимо увеличить в лесу долю молодых насаждений, а для этого необходимо убрать спелые и перестойные деревья, которых по выше указанной причине накопилось в лесу слишком много. Это одна из причин увеличения годовых объемов...
Допустим, спелые и перестойные деревья можно и нужно изъять из леса, чтобы и деловая древесина была, и создались необходимые условия для роста подлеска-молодняка. Но нельзя это сделать мановением руки. В лес приходят лесорубы с бензопилами и с техникой. И со старой технологией лесоразработок (чай, не Финляндия). При рубке леса варварски уничтожается подлесок, нарушается почвенный слой, разбиваются лесные дороги, захламляются участки вырубок, создавая благоприятную ситуацию для пожаров. Получается, что сохранить идеальные условия для лесовосстановления, не получается. Поэтому, "уважаемые лесоводы" придумали т.н. черезполосную рубочную технологию, при которой в целом по лесному массиву получается удобный процент и сохранившихся спелых деревьев, и подлеска-молодняка. Хотя фактически это уже не лес в его привычном понимании.
При прежнем режиме лесовосстановление происходило на свободных участках "линейно-гнездовым" методом. Считалось, как видится, что если количество срубленных деревьев соответствует количеству вновь посаженных, то это и есть (на бумаге) восстановленный лес. Деревья выросли и встали в плотные шеренги. Как деревянные солдаты Урфина Джюса. Попадёшь в такой лес - и не знаешь, как из него выбраться.
Но "это одна из причин увеличения годовых объемов". Так, значит, всё же это не главная причина. Есть и намного главнее. Собственный, шкурный интерес известных семейств "заслуженных лесорубов". И только эта "горстка ублюдков", "мрази поганые", агенты госдепа мешаются под ногами и портят благостную картину уничтожения алтайских лесов.
P.S. Как написал некий "наблюдатель", я не лесник и не в Алтайлесе работаю, но про ситуацию кое-что знаю.
13.09.2013 08:49
13.09.2013 10:30
13.09.2013 10:33
13.09.2013 01:05
+100500
13.09.2013 10:39
Все так запутано,
Что разбираться некогда брат ...
13.09.2013 10:46
13.09.2013 10:54
13.09.2013 10:46
Думаешь скажет?
13.09.2013 10:58
13.09.2013 10:59
13.09.2013 11:03
13.09.2013 11:17
13.09.2013 11:19
13.09.2013 11:31
13.09.2013 10:59
Ну нет, что вы, Грибков & Co заколачивают политические очки. Отрабатывают вложенные в них средства. Создают шум, маскируясь под защитников леса. На самом деле им все равно за кого выступать, лишь бы звонкая монета упала в карман.
13.09.2013 11:42
Все у компов.
13.09.2013 13:23
13.09.2013 13:27
13.09.2013 13:30
13.09.2013 13:50
13.09.2013 14:11
Сеслову
13.09.2013 13:23
Горбунов-нормальный мужик? Все ,кто его знают, подтвердят , что у него крыша протекает.Редкий негодяй и подлец.Такие и как раз и компрометируют движение за сохранение лесов!Спросите в Егорьевке, только не у целевой аудитории КПРФ.
Как у него может протекать крыша, если нет дома? Ведь его сожгли после того, как он обнародовал уничтожение леса в 19-м квартале и строительство домов судьи, главы района и милиционера в заповедной зоне? Ксати, вы уверены что поджег дома организовал Горохов?
13.09.2013 14:15
13.09.2013 14:20
Александр уверяет, что это его изобретение.
Особая гордость хозяина дома – изобретенный им прибор, которым он лечит свою семью. Похожий на медный, конус, длиной около 25 сантиметров – для лечения кожи, внутренних органов. И пятисантиметровая трубочка для лечения ушей и носа.
- Как назвать мой прибор, я пока не придумал. До того, пока не изобрел его, болел сильно и часто. А теперь вот к врачам вообще не обращаюсь с 1985 года. И семья моя тоже. Когда сын болел, этот прибор тоже применялся. И реально помогало. И простуду лечим, и ожоги легко снимаются. Если даже сильный ожог, применяю это устройство. После применения место ожога не болит, быстро заживает. Или, например, обморожение. Обычно наблюдается посинение кожи. А применяя эти устройства, обморожение полностью снимается, и кожа не страдает. Если желудок заболит, или что-то не то съем, вставляю его так (вставляет в брюки), и быстро снимается боль в желудке, в кишечнике или печени. Лечу ушные прострелы, зубную боль. Хотя разрушение зубов этим прибором предотвратить невозможно. Тут нужна традиционна медицина.
13.09.2013 14:58
13.09.2013 15:12
В результате ДТП дикое животное погибло на месте, водитель не пострадал. Транспортное средство получило механическое повреждение.
13.09.2013 15:16
13.09.2013 15:20
13.09.2013 15:31
13.09.2013 15:45
13.09.2013 15:51
13.09.2013 20:04
14.09.2013 01:38
Все великие Посвященные, Святые, Волхвы и многие другие духовно развитые люди, получали свои откровения и испытывали озарение, после определенного времени, которое они проводили в лесах, на лоне Природы. Леса, камни, животный и растительный мир, и даже Солнышко, Луна и Звезды (которые также связаны с Землей-Матушкой), несут информацию и знание о устройстве Вселенной и Мироздания. Они являются мыслями Рода - ПраРодителя, Его творениями и насыщены красотой Его совершенной мысли и вдохновенной мечты! И чем скорее Человек поймет, что общение с ПриРодой - это и есть общение со Всевышним, тем скорее он духовно прозреет и пробудиться от многовекового сна. В таком диалоге нет нужды в посредниках. Человек читающий Живые Веды Земли, не испытывает нужды в костылях в виде "волхвов", "учителей" и других пастухах. Он сам способен получать нужную ему информацию, ибо диалог с живой Природой успокаивает разум, гармонизирует Душу и укрепляет Дух. Когда мы любим, уважаем и почитаем Природу- Мать, защищаем и приумножаем Ее богатства, Она сама раскрывается навстречу нам, безвозмездно преподнося свои неисчерпаемые Богатства и Дары!
Именно в состоянии Гармонии происходит подлинное Озарение и в Сердце Человека раскрывается Вселенная. Он осознает себя Ее неотъемлемой частью и испытывает ни с чем несравнимое чувство единения со всем живым. Такой Человек больше никогда не отнимет жизни у животного, ради насыщения своего желудка. Не сломает без нужды ветки, ибо Он ощущает своим естеством окружающий мир, чувствует его и растворяется в нем!
Каждый из нас способен самостоятельно получить ЛЮБУЮ( нужную ему информацию, общаясь непосредственно с живым организмом Природы. Вспомним Сказку, где Царевич в поисках своей возлюбленной скакал по свету и разговаривал с Солнцем, Месяцем, Ветром.. Он, обладая чистотой помыслов, был способен задать вопрос и услышать ответ на него. Он мог получать информацию, раскрывая и читая Живые Веды Земли! Цивилизация наших Предков, времен Ведической Руси, общалась со Всевышним напрямую, т.к жила в Гармонии с Природой, любила и почитала Ее. Так и мы, как наследники древней Цивилизации, имеем в себе потенциал и возможность прямого диалога с Родом- Родителем и Природой- Матушкой.
14.09.2013 10:13
14.09.2013 14:22
14.09.2013 14:34
14.09.2013 15:34
"Далекое-далекое будущее. Стоят города из экологически чистых материалов, чистота, деревья, лужайки. Утопия. Бесшумно летают гравимобили, играют и веселятся дети. И только гринписовцы ездят на старых ревущих и дымящих тракторах с лозунгами: "Мы сохраняем этот мир таким, каким нам его оставили предки".
14.09.2013 16:02
При нынешних темпах вырубки тропические леса полностью исчезнут через 100 лет. Знакомое утверждение? Большинство верит в него безоговорочно. Хотя стоит совсем немного подумать, чтобы понять: это — очередная выдумка «зеленых»
Вот один из «зеленых» подсчетов: на леса приходится 30% земной поверхности (т. е. около 45 млн кв. километров), 13 млн га ежегодно идет под топор (в переводе на кв. километры это — 130 тыс). Около 6 млн га (60 тыс кв. километров) вырубок приходится на девственные тропические леса. Далее приводится страшная цифра о вырубке этих самых девственных лесов через 100 лет.
Попробуем разобраться с этими данными. Во-первых, совершенно непонятно откуда они взяты. Так, например, по данным Продовольственной и сельскохозяйственной ООН (FAO) от 2006 года, площадь тропических лесов составляла 1,7 млрд га. Если их будут вырубать по 6 млн га в год, то тропиков хватит вовсе не на 100 лет, а на 283 года. Гуляют по Интернету и другие цифры: например, 800 млн га. В таком случае производим несложное арифметическое действие и получаем цифру в 133 года. Уже ближе. Но откуда взялась почти двойная разница между данными ООН (организации, которая тоже крайне любит распространять экологические страшилки) и данными с некоторых «зеленых» сайтов?
Все объясняется просто. Тропический лес — понятие растяжимое. Это не сплошные непроходимые джунгли, а сложная мозаика из разных (субэкваториальных муссонных, влажнотропических вечнозеленых, экваториальных влажнотропических и т.д) лесов, а также саванн, которые на лес совсем не похожи. Какие именно из них включены в цифру 1, 7 млрд га и какие в цифру в 800 млн га? И самое важно: какие из них включены в 6 млн га, которые ежегодно вырубаются? Вполне возможно, что вырубается вовсе не такие обширные лесные массивы. Вполне возможно, что в эту цифру включены еще и саванны. «Зеленые» любят жонглировать данными.
И вот, что еще интересно: в «зеленых» прогнозах леса никогда не растут. Они как нефть и уголь имеют конечное количество. Хотя деревья — ресурс полностью возобновляемый. А значит, разговоры о том, что спустя 100, 200 или 300 лет Земля полностью превратиться в пустыню, не имеют под собой никакого основания. Кстати, при нынешних темпах вырубки без учета естественного прироста последнее дерево на планете будет повалено только через 350 с хвостиком лет. А еще существуют альтернативные подсчеты, по которым к 2050 году площадь лесом на Земле вырастет на 10%.
Активнее всех в защиту лесов выступает Всемирный фонд дикой природы (WWF). Дух захватывает от их благородства. Но это быстро проходит, когда становится понятно, что их борьба — это заработок на подтасовке данных и на спасении того, что спасать совсем не требуется.
14.09.2013 16:12
14.09.2013 16:18
14.09.2013 16:20
14.09.2013 16:27
14.09.2013 16:18
Так это тогда был не митинг, а одиночный пикет)
14.09.2013 16:32
14.09.2013 16:20
Российский гражданин для «Гринпис» — не самая удачная аудитория. Дело в том, что основная масса жителей России ещё успела застать советское образование. Поэтому для нас не представляет особого труда уловить, где «Гринпис» прав, а где основательно перегибает палку. И последних примеров, увы, больше, чем первых. Например, агрессивные атаки на Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат за загрязнение Байкала – хотя прекрасно известно, что озеро загрязняется рекой Селенга, текущей из Монголии. Из мировой практики можно вспомнить инициированный «Гринписом» и Международным фондом защиты дикой природы запрет ДДТ – абсолютно необоснованный, бездоказательный и приведший к «возрождению» почти побеждённой малярии в мире. В случае с Арктикой «Гринпис» почему-то совершенно «не замечает» глобальных российских проектов по очищению Арктики. На этом фоне любые акции организации воспринимаются настороженно – даже мониторинг нефтевыбросов в Неву. Учитывая, что в России значительное количество людей, не будучи безразличными к экологическим проблемам, воспринимает «Гринпис» в первую очередь как агента интересов известно какого государства
14.09.2013 16:46
14.09.2013 17:05
14.09.2013 17:05
«Гринпис» в своём функционировании очень похож на организации, измеряющие уровень демократии и свободы слова – например, на «Freedom House» или «Transparency International». Избирательность в критике, абсолютная необоснованность и очевидная политическая предвзятость рейтингов; только добавьте к этому невероятную истеричность и склонность к нагнетанию паники. Не удивительно, что у многих эти качества формируют негативное отношение к «Гринпис». Насколько оно оправдано? Трудно сказать. То, что влияние человека на экологию может быть губительным, вопросов не вызывает. Однако определять, является ли оно таковым сегодня, должны учёные, а не горстка скандалистов.
14.09.2013 17:46
"Макиавеллизм и мистицизм играли равные роли в формировании мировоззрения организации. Временами это доходило до религиозного рвения, а в другой раз — до жестокости, граничащей с варварством. Продажность и величие шли рука об руку, пожиная свои плоды."
ЭТИ ДВЕ ФРАЗЫ были сказаны вовсе не о Североатлантическом альянсе. Не об итальянской "коза ностра" и не об одной из террористических "бригад". Не о тоталитарной секте, высасывающей веру и деньги из миллионов фанатиков. Не об информационной империи, спрутом охватившей Землю. И даже пресловутые масонские ложи имеют к этим высказываниям весьма отдаленное отношение. Речь шла о "Гринпис", самой мощной и самой известной на сегодняшний день международной экологической организации в мире. Первая принадлежит ее соучредителю Полу Ватсону, со временем основавшему конкурирующее экологическое общество "Морского Пастуха". Вторая цитата — выдержка из книги "Воины Радуги" другого соучредителя и духовного отца "Гринпис" Роберта Хантера.
Его же главным создателем, о котором так нелестно высказался Ватсон, был Дэвид Мактаггарт, в "прошлой жизни" — неудачливый агент по продаже недвижимости, успевший сбежать из своей компании за миг до того, как ее инвесторы и его собственные родственники разорились окончательно. К сожалению, об этом не сказано ни слова в слезоточивой официальной биографии основателя "Гринпис" — непременном атрибуте всякого претендующего на мессианство "гуру". Согласно "канонической версии", в 1971 году 39-летний Мактаггарт вдруг узрел свет и решил спасти планету!
Именно тогда, двадцать восемь лет назад, и была основана "группой энтузиастов" экологическая организация под романтическим названием "Зеленый мир", со временем выросшая в транснациональную корпорацию с представительствами в 27 странах и пятью миллионами членов по всему миру. Угадать время, когда "Гринпис" обосновался в России, можно элементарно: 1992 год. Мактаггарт же больше всего запомнился тем, в каких дрязгах и потоках грязи вырвался он в 1979 году на вершину управления "Гринпис", когда не на жизнь, а на смерть в битве за своего нового главу схватились отделения этой организации по всему миру. Накануне развала СССР Мактаггарт сложил с себя полномочия главы "Гринпис", став почетным его председателем и пообещав впредь заниматься в основном "помощью Советскому Союзу по очистке его окружающей среды". Пришедшие ему на смену "молодые волки" рьяно взялись за продолжение дела "гуру", и на сегодня "Гринпис" превратился во флагмана "зеленого" движения.
Сегодня "Гринпис" — организация декларативно космополитическая, формально не подчиненная ни одной политической или экономической силе в мире и никем сполна финансово не контролируемая. В этих качествах с "Гринпис" могут сравниться разве что немногие религиозные конфессии да, возможно, поныне существующие тайные общества, своими сетями оплетающие мир. "Гринпис" давно превратился в преуспевающего экономического монстра, который тратит на собственно экологические кампании чуть больше трети всех своих средств: в 1998 году эта цифра составляла лишь 38% от общего числа расходов. Остальное идет главным образом на инвестирование в различные фонды (21%), "нужды администрации" (15%), на невнятную "поддержку акций" (9%), информирование публики о своих заслугах (9%) и траты на положительные отзывы в прессе (8%). Чистая же прибыль "Гринпис" за 1998 год составила почти 101 миллион долларов. При этом официальная статистика "Гринпис" настаивает на том, что из 125 миллионов общего дохода 121 миллион приходится на частные пожертвования 2.400.000 "незаметных рядовых граждан" по всему свету.
Помимо того, что подобная схема финансирования крайне неустойчива и больше годится для одноразовых акций "сравнительно честного отъема денег", такая "форма работы с вкладчиками" является превосходнейшим поводом для лоббирования, а то и элементарной скупки гринписовских программ на корню со стороны государственных органов заинтересованных стран или же частных лиц. Притчей во языцех стал оглушительный скандал конца 70-х годов, когда французские журналисты доказали, что протесты местного отделения "Гринпис" против строительства во Франции АЭС оплачивались из американского кармана, а сами действия протестантов были согласованы с правительством США, продвигавшим на европейский рынок свои энергетические компании. С тех пор французы прониклись полнейшей аллергией на все "зеленые" акции и движения в целом.
14.09.2013 17:51
14.09.2013 18:03
Конечно, такая установка обеспечивает сияющий ореол. Кто же не хочет пить чистую воду и дышать чистым воздухом? Кроме того, очевидно, что промышленные компании не отличаются особой ответственностью в плане загрязнения окружающей среды. Соответственно, «Гринпис» действует едва ли не на социалистических основах: заботится о «природе для всех» и борется с настроенными на сверхприбыль любой ценой капиталистами, защищая безгласных и обездоленных. Достижения «Гринписа» и других экологических организаций значительны: достаточно вспомнить Киотский протокол 1997 года по сокращению выбросов парниковых газов, подписанный хоть и без прямого участия, но не без давления «Гринпис».
Показательно, что США подписали, но не ратифицировали этот протокол. Соблюдение протокола приносит существенные убытки основным конкурентам США – ЕС и Японии, вынужденным покупать дополнительные квоты на выбросы. В то время как США, не ратифицируя договор, ничем себя не ограничивают. Между тем научные обоснования концепции, лежащей в основе протокола, не так уж однозначны.
То, что подаётся, как безоговорочный факт «экологической опасности», чаще всего вызывает возражения (если не возмущение) серьёзных учёных. Например:
- глобальное потепление. Утверждается, что глобальное потепление – результат антропогенного (человеческого) воздействия: загрязнения атмосферы, выбросов пара и т.д. Однако научных подтверждений этому нет. Более того, есть все основания утверждать, что последние 30 лет фиксируется крайне слабое, но похолодание. А потепление в более широком масштабе связано скорее с атмосферными циклами, а отнюдь не с деятельностью человека. В XVI-XVII веках Венеция, например, замерзала в лёд. Как и лондонская Темза. Какой такой «антропогенный фактор» повлиял на прекращение этого замерзание в XVIII – XIX веках?
- увеличение количества углекислого газа в атмосфере. Считается, что в результате этого увеличения как раз и происходит потепление, тогда как на деле последовательность обратная: в результате потепления выделяется больше газа. Кроме того, «антропогенного» газа в атмосфере всего лишь несколько процентов. Наконец, для природы в этом увеличении никакой катастрофы нет – напротив, за счёт увеличения коэффициента фотосинтеза растения лучше растут.
- нефть вредна. Настоятельно пропагандируется полный отказ от использования нефти как неэкологичного топлива. При этом не учитывается, что отказ от нефти вызовет негативные последствия прежде всего для слабых экономик, и в результате можно спровоцировать катастрофу уже гуманитарного характера.
- истощение озонового слоя. «Вина» возлагается на т.н. озоноразрушающие вещества, фреоны, используемые в качестве хладагенты. Существует весьма изощрённая теория, объясняющая, почему последствия использования баллонов с дезодорантами фиксируются над Антарктидой. Однако на практике озоновый слой весьма динамичен, его толщина меняется буквально в течение нескольких дней, и зависит это не от фреонов, а от атмосферных циклов, определяемых в первую очередь активностью Солнца. Говорить не только об истощении, а даже о простом уменьшении озонового слоя нет ни малейших оснований.
- атомная энергетика бесполезна. Речь ведётся и о неотвратимой опасности атомных станций, и об их экономической неэффективности, и о необходимости немедленно заменить её альтернативными источниками энергии. Между тем, даже с учётом катастрофы на японской «Фукусиме» тезис о неотвратимости опасности несостоятелен, хотя и пугает в должной степени неспециалистов. Альтернативные источники энергии, о которых говорят в «Гринпис», дороже и не способны заменить атомную энергетику. А экономическая неэффективность, например, российской атомной энергетики – это результат перестроечной атаки на неё, после чего были заморожены практически все строящиеся атомные электростанции. Теперь Россия, вместо того, чтобы продавать электричество, как Украина, например, вынуждена его покупать. А заодно собирать дополнительные налоги на выполнение зачастую бессмысленных псевдо-экологических норм.
- ГМО. Воздействие ГМО на человека не исследовано до конца, поэтому продукты с ГМО нужно маркировать, чтобы люди могли сознательно их не приобретать, не желая наткнуться на трансгены. Тут вроде бы не к чему придраться, кроме.. удивительной избирательности «Гринпис». Например, в 2004-м году в чёрный список производителей, использующих в продукции ГМО, попали фирмы, которые просто не предоставили информации «Гринпису». А поскольку никаких запросов «Гринпис» в эти фирмы не направлял, то они и не могли ничего предоставить. Откуда же взялся список? Как правило, в подобных ситуациях в «зелёных» списках оказываются более мощные компании. Этакий удобный метод конкуренции.
14.09.2013 18:09
14.09.2013 17:51
Так может Грибков & Co как раз и "соображают на троих" отрабатывая такой грантик в 2000 зеленых гринов? Состряпали письмецо в NIRS об угнетении алтайских лесов, получили 75%-й авансец и пустились отрабатывать его.
А оставшиеся 25% выдадут тогда, когда реализация проекта будет подтверждена в местной прессе. Подтверждение есть, БФ пропечатало, дискуссию вызвали. Стало быть, гоните деньги на бочку, господа американцы.
14.09.2013 18:13
14.09.2013 18:50
14.09.2013 18:53
14.09.2013 18:57
14.09.2013 19:02
14.09.2013 19:04
14.09.2013 19:07
Валерию,могу доверить Алтайский край.
14.09.2013 19:10
14.09.2013 19:13
14.09.2013 21:01
Алексей Ярошенко о лесной деятельности властей-временщиков
День работников леса 15 сентября – не только значимое событие и праздник, но и повод подвести некую черту. Особенно эту черту любят подводить экологи. Тем более в Год экологии. Да только в этом сентябре подведенная черта с кислым привкусом. Почему? Об этом корреспонденту портала "Сибинфо" рассказал руководитель лесной программы "Гринпис России" Алексей Ярошенко.
– Алексей Юрьевич, не могу не задать банальный, но актуальный вопрос: что непосредственно для леса сделано в Год экологии?
– Очень трудно ответить. Замыслов было много, но они почти все провалились. В какой-то степени удалось победить систему лесопожарной лжи, если говорить в масштабах страны, но особенно это имеет отношение к Сибири и Дальнему Востоку. В этом году данные о площадях лесных пожаров скрывали уже не во много раз, как это делалось традиционно.
Год скорее грустный для леса, чем веселый. Особенно с учетом последних тенденций, таких как переход на новую систему финансирования лесного хозяйства. Она вступает в силу в следующем году и, скорее всего, приведет к большому упадку.
– Местные власти свою политику по отношению к лесу никак не поменяли?
– Честно говоря, я вообще не заметил никаких изменений местных властей.
– Потому что с них не спрашивают?
– Все привыкли, что громкие заявления – показуха, за которой ничего не следует. Вот яркий пример. В апреле было заседание президиума Госсовета, посвященный вопросам развития лесного комплекса. Там был дан ряд громких президентских поручений, в том числе весьма разумных. Срок по многим из них истек 1 сентября. И они не выполнены.
– Планируемая реорганизация Рослесхоза насколько ситуацию изменит?
– Самая главная беда, которая ждет лес, введение единой субвенции. На фоне этого все остальное меркнет, в том числе и реорганизация Рослесхоза. Напомню, до конца нынешнего года действует такая система: деньги, выделяемые регионам на лесное хозяйство, были закреплены законом о федеральном бюджете. Столько-то денег дается на леса, и они целевые, потратить ни на что другое их нельзя. С нового года будет совсем по-другому. Деньги на 11 групп переданных полномочий будут даваться единой субвенцией. Все вместе – на лес, образование, здравоохранение и много другое.
Федеральный лесной резерв просто исчезает, а региональный субъект РФ сможет потратить на затыкание дыр в социальной сфере. Лес получает финансирование по остаточному принципу.
– Почему никак не получается лесную тему пролоббировать?
– Причин много, главная из них – низкая дееспособность государственной власти. Во-вторых, в рамках действующего лесного законодательства, которое экономически абсурдно, удобно лес воровать, а сохранять и выращивать – неудобно. В-третьих, леса в течение многих десятков лет неправильного хозяйства достаточно сильно разорены. У нас настроено большое количество перерабатывающих предприятий, растет экспорт круглого леса, есть огромное количество приоритетных инвестпроектов, которые рассчитаны на якобы очень большие лесные ресурсы. А этих ресурсов в жизни нет.
По Алтайскому краю расчетная лесосека была около трех миллионов кубометров, а сейчас она увеличена в два с лишним раза. Получается, что и раньше-то леса не хватало, а сейчас выходит, что власти увеличили расчетный объем лесопользования. Лесных ресурсов, которые должно обеспечивать многочисленные проекты, просто нет. Чтобы закрыть дыры, власти пытаются открыть для пользования все новые и новые территории: ленточные боры, заказники.
– Как Вы можете оценить деятельность властей в Сибири, и Алтайском крае в частности?
– Если сказать коротко: это деятельность временщиков. Они раздувают липовую расчетную лесосеку. Под нее пытаются привлекать инвестиции, то есть под лесные ресурсы, которых нет, либо они не такого качества, как заявляется. Под это разоряют ценные природные территории. Все это ведет лесной сектор к разрухе. Примерно такая же ситуация по всей Сибири, да и по всей России.
Особенностью Алтайского края является то, что здесь есть отдельные элементы нормального лесного хозяйства. Например, хорошо организованная охрана лесов от пожаров, отдельные элементы лесовосстановления. Ловко используя эти отдельные элементы, краевые власти смогли выстроить картинку полного благополучия в лесном хозяйстве региона. Но мы начинаем копать глубже и видим, что нет никакого благополучия. А есть ловко выстроенная потемкинская деревня.
Беседовала Александра Черданцева
15.09.2013 00:35
15.09.2013 00:52
15.09.2013 01:16
15.09.2013 02:56
http://www.youtube.com/watch?v=vtO46xXrVoI
Наш Губернатор,Олешевич В М.
15.09.2013 10:40
15.09.2013 10:41
15.09.2013 12:08
15.09.2013 12:30
15.09.2013 18:11
16.09.2013 09:22
16.09.2013 09:25
16.09.2013 09:43
16.09.2013 09:47
16.09.2013 09:48
16.09.2013 09:43
Ноль целых хрен десятых. Потому что холодно уже на улице.
16.09.2013 10:56
16.09.2013 14:45
16.09.2013 14:47
Я вырос в Егорьевском районе, и прекрасно помню тот лес за озером Горькое, и то что от него осталось сейчас!!!!!
А камазы как шли эшелонами 10-15 лет назад, так и идут, вывозя последнее, оставляя только горы гниющего мусора!!!! А потом отчитываются и грамоты себе выписывают, за пойманого мужика на велике со срубленной жердиной для ТВ-антены, мол вот он, истинный губитель леса!!!!!
16.09.2013 15:15
На сайте Алтайлес про Рубцовский ЛДК: «Рубцовский ЛДК» станет крупнейшим лесодеревоперерабатывающим предприятием на юге Сибири, где сосредоточены большие лесные массивы со значительным запасом древесины.
Это какой же умник "лесовод" нашёл большие лесные массивы в сухой степи юга запада Алтая. А те ленты что есть, беречь надо, как преграду от пыльных бурь Казахстана.
16.09.2013 15:18
16.09.2013 16:38
16.09.2013 17:32
16.09.2013 16:38
Ух, ты. А сколько таких грантов уже наколотила и еще наколотит группа товарищей, гордо именующих себя экологами и "защитниками алтайского леса"?! Американцам денег не жалко. Они еще напечатают.
16.09.2013 18:56
16.09.2013 19:28
Меня и моих детей российское государство, слава богу, бесплатно учило. Именно поэтому делать нам в Пендосии нечего, так как доказать сможем, что земля все еще круглая и вертится вокруг солнца. Такие люди там не нужны. На Гринпис уже не смогём работать:)
Но речь-то не обо мне, а о "зеленых друзьях алтайского леса", которые под прикрытием высосанной из пальца темы и "возмущением" общественности (полтора человека), пытаются лишить краевой бюджет нескольких десятков миллионов долларов.
16.09.2013 19:49
16.09.2013 20:29
16.09.2013 21:37
16.09.2013 22:00
16.09.2013 22:04
16.09.2013 17:32
А правда, сколько? По данным из открытых источников (из опуса штабного писаря Напильника) всего 4 000 долларов А это полтора КАМаза бруса всего-то. Правда он свалил в эту же кучу гранты таких госдеповцев как президенты России Путин В.В. и Медведев Д.А., а также Шойгу С.К. (Русское географическое общество), а еще и губернатор Алтайского края Карлин А.Б.... А остальное, нарубленное скрыто в "закрытых источниках" - "палец-потолок"?
16.09.2013 22:23
16.09.2013 22:40
16.09.2013 09:22
Оооо...пенсионерам совсем нечем заняться..кроме как с орфографическим словарём ошибки в комментах проверять! Да бедное ты существо! Как же тебе не понятно, что мне НЕ НУЖЕН орфографический словарь, чтобы тебя проверять! Я и так знаю русский язык! А вот ты с твоим умственным уровнем берешься еще учить тут людей и давать какие-то советы! Ну никакой самокритики... И совести, впрочем, тоже...
16.09.2013 23:12
16.09.2013 22:04
Ха, из открытых источников.
А ты закрытые проверь)
Для отвода глаз можно хоть с чертом лысым сотрудничать ... это я к тому, что можно и душу Дьяволу заложить, ради спасения алтайского леса.
16.09.2013 23:37
17.09.2013 00:08
16.09.2013 23:12
Проверим, и что? - Наскребем еще на КАМаз бруса.
17.09.2013 00:16
17.09.2013 06:55
17.09.2013 08:30
P.S. Возникли сомнения насчет авторства сиалекса, посмотрел еще раз - эколикс. Ну, извиняйте.
17.09.2013 08:33
17.09.2013 06:55
автора в дурдом, а В.М. Олишевича на лесосеку с ограничением свободы))))
Копирайтера в дурдом, согласен. А на лесосеку в солнечный Магадан (на Алтае уже всё вырубили) "заслуженных лесорубов".
17.09.2013 10:16
16.09.2013 23:37
В одной лодке, говорите? Вывод напрашивается сам собой - расслабьтесь и получайте удовольствие.
17.09.2013 10:38
17.09.2013 00:08
Все это разговор ни о чем. Зеленые друзья алтайского леса вряд ли декларируют свои левые звезднополосатые доходы в налоговой по месту жительства, они мало заинтересованы в наполнении бюджета. Поэтому два камаза бруса или пять мы никогда не узнаем. Известно лишь одно - люди отрабатывают свои задачи, сопряженные с деньгами и рычагами власти. Ну, может, еще какое-то задание из Центра. Так рьяно рвать на груди тельняшку могут только из-за какого-то интереса. А разговоры о искренней заботе о братьях меньших или алтайском лесе закончились 20 лет назад в Беловежской пуще ...
17.09.2013 10:43
17.09.2013 10:56
17.09.2013 10:43
Г-н Ошалевич, рад вас поздравить. Вы победили в номинации "Самый тупой тролль в крае". Хорошо вы потрудились. Вашему красноречию нет придела. Хотите одержать победу в номинации "Самый вонючий тролль"? Тогда больше, больше говна! Вы пока пишите свои гадкие комментарии, а я потом подведу итоги.
Это прокол, ребята-провокаторята из Алтайлеса. Теперь понятно кто пишет про губернаторство Олешевича.
17.09.2013 11:06
17.09.2013 16:56
Я как кот Матроскин - сам по себе, пока вы там фигвамы рисуете.
Твои звездно-полосатые защитники зеленых алтайских лесов уже отмазываются, что они не подъедаются у Гринписа. Примчался на выручку уже Володя Рыжков, почуяв что где-то пилят зеленые грины без его участия...
Пилите Шура, пилите. Скоро осень ...
17.09.2013 17:56
17.09.2013 18:23
17.09.2013 19:13
17.09.2013 10:43
Г-н Ошалевич, рад вас поздравить. Вы победили в номинации "Самый тупой тролль в крае". Хорошо вы потрудились. Вашему красноречию нет придела. Хотите одержать победу в номинации "Самый вонючий тролль"? Тогда больше, больше говна! Вы пока пишите свои гадкие комментарии, а я потом подведу итоги.
_______________Боже мой, опять этот тупой тролль! Ну я, честное слово, не вынесу! Ну пиши же ты прИдел с буквой Е!!!! Вот так: ПРЕДЕЛ. Вот ведь право, вспомнишь профессора Преображенского, что кое-кто тут дает советы космического масштаба и космической же глупости, а сам по-русски грамотно писать не может! Ну все, ребята, хватит, Шарикову больше не наливать!!!! Хватит загаживать сайт, тебе же сказали!!! И я тебе не Олешевич, на ник посмотри, дебилоид, я дама!!!!
17.09.2013 19:34
Ну, Путин их пока только ранцами снабдил.
Жаль что не летающими ...
Правда, до Пендосии на таком ранце не долетишь. Топлива не хватит. Максимум до Горного Алтая, а там и до Китая можно если с дозаправкой лететь.
17.09.2013 19:41
17.09.2013 21:48
17.09.2013 22:45
17.09.2013 22:52
17.09.2013 22:53
17.09.2013 22:55
17.09.2013 23:20
17.09.2013 23:34
17.09.2013 22:53
Вот прикол - дама ошалевич.придумают же. а чтобы и "лжеэкологи" повеселились, вот вам - сАбаки вы и прЕдурки. Давайте ка открывайте словари, и хоть чем-нибудь блесните. так ни знаниями лесного хозяйства, так умением оперативно работать с орфографическим словарём.
----------- это ты, видно, из тюряги. Придурок лагерный. По твоему сленгу это сразу заметно, к бабке ходить не надо. Еще раз повторю ( в последний) что не нуждаюсь в словаре для проверки твоих опусов. Но тебе, видимо, этого не понять с твоим уровнем умственного развития. Но ты меня действительно напугал, "знаток лесного хозяйства"... Если ты себя считаешь таким великим знатоком и защищаешь здесь " знатных лесоводов", так не ты ли один из них?!!! Вот уж действительно, страх и ужас... Теперь я понимаю Дмитрия Анатольевича Медведева, который озабочен большим количеством плагиатных кандидатских... Бедная Россия... Пока, чудовище, не буду объяснять тебе, что дам обзывать нехорошо, раз родители в детстве не научили, то уже бесполезно.
17.09.2013 23:38
17.09.2013 10:16
Странница
16.09.2013 23:37
В одной лодке, говорите? Вывод напрашивается сам собой - расслабьтесь и получайте удовольствие._____________________ Не дождетесь! А если честно, тонуть уж очень не хочется. И это придает такие силы в борьбе за спасение природы!
18.09.2013 00:16
17.09.2013 19:34
17.09.2013 17:56
Ну, Путин их пока только ранцами снабдил. Жаль что не летающими... Правда, до Пендосии на таком ранце не долетишь. Топлива не хватит. Максимум до Горного Алтая, а там и до Китая можно если с дозаправкой лететь.
Так, значит, всё же снабдил? Хоть бы у хозяев своих спросил кто их хозяин. Хотя какой с тебя спрос. "Вассал моего вассала - не мой вассал". Средневековый принцип - а ля рюсс, понимаш. До Пендосии, согласен, с таким путинским ранцем не долететь. Это еще Гоголь, Николай Васильевич который, предвидел. А вот до ваших "лесных братьев" в Китай как раз. И без дозаправок всяких. Сидя зайцами на условных камазах в "лесных" алтайских эшелонах (как раз и ранцы пригодятся для сохранности оного). Но тут возникает уже другой вопрос: бывший чекист Якунин тоже в доле?
18.09.2013 00:36
17.09.2013 21:48
Ваша правда! Идиотов везде у нас хватает. Особенно во власти. Особенно среди некоторых сельских депутатов.
Неосторожно, друг мой, неосторожно. Когда ключевая фраза "особенно во власти". То, что про сельских депутатов, это уже следствие. Что с них взять? Быдло, одним словом. В вашем понимании. А вот про власть зря. Голубой дом не заценит. Гонорара напильник лишит. Да и Папа и его серый кардинал (не говоря уже про гаранта) будут не в восторге. Неосторожно, друг мой, неосторожно. Всё, домой, в Простоквашино. К Печкину.
18.09.2013 08:27
18.09.2013 09:40
18.09.2013 11:35
18.09.2013 12:44
18.09.2013 13:53
18.09.2013 14:37
18.09.2013 14:56
На сколько лет осталось делового леса в Алтайском ? (с учетом ежегодных темпов вырезки лесов и аппетитов)
18.09.2013 15:00
18.09.2013 14:56
А вы с какой целью интересуетесь?
18.09.2013 15:01
18.09.2013 15:13
18.09.2013 15:46
18.09.2013 15:13
Вероятно им дров на зиму не досталось вот и бьются за свободную вырубку зеленые любители алтайского леса.
18.09.2013 16:15
18.09.2013 14:37
...Сначала разговаривать по-человечески научитесь!
Почитайте, душа моя, посты ваших троллей. Какой вы там найдёте самый человечный из всех человечных язык человеческого общения. И без всякой иронии.
18.09.2013 16:34
изгони из себя звездно-полосатого беса, а потом уж обратись в честного молодца с одним мандатом.
18.09.2013 16:52
18.09.2013 16:52
18.09.2013 17:04
18.09.2013 19:18
18.09.2013 09:40
Придурок лагерный, чудовище, тупица и т.п и т.д. - это вы, дамочка, о моём сленге говорите? А выражаться подобным образом вас в детстве научили…или в тюрьме? Я вас ни разу не оскорбил. То, что вы, господин или дама (как вам больше нравится) сидели – уже общеизвестный факт. А то делаете из себя святого, а у самого рыльце в пушку!
------------------------- это ты не оскорблял? А как же " говно", "собаки", " придурки", "самый вонючий тролль", " из тюряги", " депутатки" и т. Д. ( при тюрягу, кстати это вообще твоя коронная тема). Ну ты и врун, дружочек. Поэтому мои слова ( кстати, вполне цензурные и в полной мере отражающие особенности твоего интеллекта и внутреннего мира) - вполне нормальная реакция оскорбленной женщины, защищающей свою честь. И вот ведь не хотела говорить, но Полиграф Полиграфыч таки меня спровоцировал. Не люблю говорить о людях, которых не знаю. Я не знаю, кто такой Олешевич. Но если его противники - такие агрессивные олигофрены, желающие уничтожить всех и вся, покушающихся на их святое право уничтожать российский лес и набивать свои карманы, то наверно, он неплохой человек.
18.09.2013 21:56
18.09.2013 22:16
18.09.2013 22:22
18.09.2013 23:45
Из анонса.
"Хомяки, Бандерлоги, Зайцы – эта сказка для вас! Мы написали её этой зимой, во время головокружительной попытки становления гражданского общества в России. Наблюдая и участвуя в этом политическом бурлеске, мы были удивлены, как много мифологических образов всплыло из глубин нашего коллективного бессознательного – точнее, как много архаических образов было извлечено властью и подхвачено обществом. Миф наступает! Он опутывает своими щупальцами все сферы нашей жизни, не давая развиться ничему новому. Как бороться с ним? И нужно ли с ним бороться? Это вопрос. А ответ мы должны придумать все вместе.
Участвуют: Двуглавая курица, Дракон-нефтекачка, Русалка-нефтепровод, Церковь-небоскреб, Оборотни в погонах, Шоу Медведей «Народный фронт», Белый Дом на Курьих ножках и другие, известные всем герои. Также в шоу принимает участие легендарный хор «Что делать?».
Возникает законный вопрос: "Чем мы хуже культурной столицы?". Дарю идею. Поставим в Музкомедии. "Алтайский лес". Пусть какой напильник или сам кумандинец напишут либретто. Музыка народно-лесоводческая. Хор заслуженных лесорубов "А что делать". Главные лица... Предлагайте оных.
19.09.2013 00:21
Когда-то Грацианский и Вихров вместе учились в Лесном институте и даже были неразлучными товарищами, несмотря на разность социального статуса: Вихров — мужицкий сын, Грацианский происходил из обеспеченной семьи профессора Санкт-Петербургской духовной академии. Блестящая научная карьера Грацианского началась с растоптания видного лесного теоретика Тулякова, вихровского учителя, и продолжилась распрей с самим Вихровым. После каждой крупной работы Вихрова лесная общественность теперь ожидает разносной статьи Грацианского, хотя доверительно кое-кто утверждает, что ругательные шедевры Грацианского не составляют вклада в большую науку.
Итак, Поля приезжает в Москву и останавливается у подруги и землячки Вари Чернецовой. Гуляет по Москве, заходит к отцу — высказать ему честное комсомольское суждение о людях подобного сорта, но застаёт только отцову сестру, свою тётку Таисию Матвеевну.
...В ту же ночь немецкие самолёты сбрасывают первые бомбы на спящие советские города.
В свете неблагоприятных сводок с фронта обвинения Грацианского кажутся Поле особенно зловещими. Тем более при личном знакомстве в бомбоубежище (они соседи по дому) Грацианский добавляет к биографии её отца окончательно убийственные подробности: Вихров все годы учёбы получал от неизвестного лица пособие в размере 25 рублей. В годы обнищания пролетариата этим благодетелем был уж конечно не рабочий — вывод отсюда ясен. Поля в ужасе, рвётся идти в райком, чтобы все рассказать. Варя предлагает ей вместо этого сходить на вступительную лекцию Вихрова.
Прослушав вдохновенный рассказ о судьбе русского леса («Судьба русского леса» — так называется и одна из фундаментальных работ профессора), Поля испытывает усталость победы и торжество чистоты. Теперь ей не стыдно глядеть в лицо воюющим солдатам, в числе которых сражается и Родион, её бывший одноклассник, друг и любимый. Вернувшись домой, она узнает, что Варя отправляется в тыл врага. «У тебя комсомольский билет под подушкой... думай о нем почаще — это научит тебя совершать большие дела», — на прощание наставляет Аполлинарию подруга.
Проводив Варю, Поля идёт в райком проситься на фронт. Есть у неё и ещё одно заветное желание — побывать на Красной площади в Октябрьский праздник.
Время от времени у Поли происходят встречи с тёткой Таисой, из которых постепенно выясняется история жизни её родителей. По окончании Лесного института её отец работал на родине, в Пашутинском лесничестве. Хозяйство при нем стало образцовым. Там он начал и свою плодотворную научную работу. Там возобновилось и его знакомство с Еленой Ивановной, с которой мельком виделись в детстве. Леночка жила на правах то ли приживалки, то ли воспитанницы в усадьбе Сапегиных, которым её подбросили в младенчестве. Вихрову она поверила свои страхи: боялась, что когда восставший народ будет казнить своих угнетателей и пойдёт жечь Сапегино, то убьёт и её. Чувствовала себя чужой народу, далёкой от него и не могла найти своего места в жизни. От неопределённости согласилась выйти замуж за Ивана Матвеевича, страстно её любившего. Молодые уехали в Москву, поскольку Вихрова как перспективного учёного, опубликовавшего к тому времени ряд заметных работ, перевели в Лесохозяйственный институт. Родилась Аполлинария. А когда дочке исполнилось три года, Елена Ивановна, не в силах больше сносить двойственности своей жизни, вернулась от нелюбимого мужа в Пашутинское лесничество и стала там работать в больнице. Вскоре после этого у Ивана Матвеевича появился приёмный сын Сережа: подкинул раскулаченный друг детства Демид Золотухин. Этим была частично заполнена гнетущая пустота, образовавшаяся при распаде семьи.
Для Поли, как и для её матери, нет цены, какой бы она не оплатила право глядеть в лицо своему народу. И поскольку военное время требует от каждого величайшей моральной чистоты, она пытается добыть окончательную правду о Вихрове и Грацианском. Случай помогает ей узнать о моральной нечистоплотности последнего: будучи холостяком, Грацианский имел дочь, но отцовство не признал и не помогал материально.
Во время парада на Красной площади Поля знакомится с военврачом Струнниковым, который берет её на работу в свой госпиталь санитаркой. Одновременно её сводный брат Сергей Вихров, которого она никогда не видела, отправляется на фронт помощником машиниста бронепоезда.
Комиссара бронепоезда Морщихина интересует революционное движение среди петербургской молодёжи перед февральской революцией. Беседуя со свидетелями тех лет Вихровым и Грацианским, он узнает о существовавшей тогда провокаторской организации «Молодая Россия». Никто, кроме Грацианского, не знает, что эта ниточка тянется ещё дальше: именно Грацианский был связан с охранкой и, в частности, выдал своих товарищей Вихрова и Крайнова. Грацианский не знает степени осведомлённости Морщихина и в смертельном страхе ждёт разоблачения. У Морщихина нет фактов. Тем не менее он начинает подозревать правду, но бронепоезд отправляют на фронт. Поговорить обо всем узнанном он теперь может только с Сергеем.
Бои идут как раз в окрестностях Полиного родного Пашутинского лесничества, и её как местную уроженку посылают с разведзаданием в тыл врага. Но она попадает в лапы фашистов и, не выдержав лжи, произносит речь, обличающую их как врагов новой жизни. Стечение невероятных обстоятельств позволяет ей бежать, и в лесу она натыкается на Сережу Вихрова, участвовавшего здесь на своём бронепоезде в одной боевой операции. Их находит советская разведка, лечатся они в одном госпитале — таково их знакомство.
По возвращении в Москву Поля идёт к Грацианскому и в знак презрения выплёскивает ему в лицо чернила. Грацианский воспринимает это как разоблачение. Советские войска переходят в наступление, и у Вихрова появляется давно желаемая возможность отправиться в Пашутино. Он навещает бывшую жену и застаёт у неё Сережу, Полю и Родиона. В разговоре он сообщает одну малозначительную новость: Грацианский покончил с собой, утопившись в проруби.
19.09.2013 03:00
причиной которого является Бог».
У
порядоченная последовательность дней, времен года, лет:
Во дни творения:
«И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной, для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов»
(Бытие 1:14).
и после Потопа:
«Впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся»
(Бытие 8:22).
Последовательная смена поколений, череда дней:
«Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит»
(Екклесиаст 1:4-5).
Круговорот воздуха и воды:
«Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. Все реки текут в море, но море не переполняется; к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь»
(Екклесиаст 1:6-7).
Все остается таким, каким его создал Бог; все остается таким, каким Бог предопределил ему быть, а не таким, как нам кажется:
«Все соделал Он прекрасным [целесообразным] в свое время, и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца»
(Екклесиаст 3:11).
Вопросы, задаваемые Богом, подразумевают упорядоченность в движении небесных тел:
«Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль? Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми? Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?»
(Иов 38:31-33).
Посреди обличения человеческих безобразий Амос обращается к мысли о творческом всемогуществе Бога; если под контролем Его находятся все процессы физического мира, то, конечно, и действующее в этом мире нечестие человеческое: в свое время Он положит ему конец:
«Кто сотворил семизвездие и Орион, и претворяет смертную тень в ясное утро, а день делает темным как ночь, призывает воды морские и разливает их по лицу земли? Господь – имя Ему!»
(Амос 5:8).
19.09.2013 18:44
19.09.2013 22:53
19.09.2013 23:26
20.09.2013 09:51
20.09.2013 10:15
21.09.2013 02:39
РЕШЕНИЕ Избирательной комиссии Алтайского края от 07.03.2008 N 23/204-5 "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОБЩИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ"
16 ¦ 51307 ¦ 65,50% ¦Олешевич Валерий Мефодьевич ¦ 9654 ¦ 28,73%
Целинный районный суд (Алтайский край)
Магель Л.Н., Решение об оспаривании решений органов местного самоуправления.
Поделиться…
Описание: Решение об оспаривании решений органов местного самоуправления.
Вид производства: Гражданское
Этап производства: Первая инстанция
Судья: Магель Л.Н. (председательствующий судья)
Категория по делу: Прочие из публично-правовых отношений
Дата вступления в силу:
Решение: Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Дата опубликования: 10 марта 2011 г.
Яндекс.ДиректВсе объявления
Признание права собственности Получи бесплатную консультацию юриста по телефону прямо сейчас! Адрес и телефон primejurist.ru
Признание права собственности Задай вопрос юристу и получи консультацию по телефону бесплатно! Адрес и телефон jurspravki.ru
Бесплатная помощь опытного юриста Бесплатная консультация юриста в течение 5 минут. С удовольствием, поможем. 1-jurist.ru
Гр.дело № 2-49/2011 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С.Целинное 15 февраля 2011 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н.
при секретаре Кудериной Л.Н.
с участием истца Олешевича В.М.
представителей ответчиков Гончарова Н.Е.
Толстопят Л.Н.
Сериковой Е.Л.
3 лица на стороне ответчика Хворова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Олешевича В.А. об оспаривании решений органов местного самоуправления Целинного района Алтайского края,
УС ТАНОВИЛ:
Председатель постоянной депутатской комиссии по законодательству, собственности, правопорядку и вопросам местного самоуправления Целинного районного Совета депутатов Алтайского края Олешевич В.М. обратился в суд с требованиями о признании незаконными решений Целинного районного Совета депутатов Алтайского края от 21.12.2010 г. № 84 «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального района Алтайского края и исполнению бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год» и № 85 «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края и исполнения бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год», о признании незаконными постановлений главы района Н.Е.Гончарова от 27.01.2011 г. № 47 «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края» и № 48 «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный района Алтайского края».
Кроме того, истец просит обязать Целинный районный Совет депутатов Алтайского края отменить решения № 84 и № 85 от 21.12.2010 г., признать незаконным официальное опубликование в Целинной муниципальной общественно-политической газете «Восток Алтая» № 4 от 04.02.2011 г. изменений в Устав Муниципального образования Целинный район Алтайского края, Отчета об исполнении бюджета муниципального образования за 2010 год; обязать главу Целинного района Алтайского края Гончарова Н.Е.(инициатора публичных слушаний) устранитьв полном объеме допущенное нарушение прав граждан, жителей Целинного района Алтайского края, препятствующее к осуществлению прав Олешевича В.М. и жителей Целинного района Алтайского края на непосредственное участие в осуществлении местного самоуправления в форме публичных слушаний, путем отмены постановлений от 27.01.2011 г. № 47 и № 48; обязать главу Целинного района Алтайского края Гончарова Н.Е. назначить публичные слушания по проекту Устава муниципального района Алтайского края и исполнению бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год в соответствии с требованиями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 254-258 ГПК РФ, Уставом муниципального образования Целинный район Алтайского края, Положением о порядке организации и проведения публичных слушаний в Целинном районе.
В обоснованность истец сослался на то, что 21 декабря 2010 года состоялась двадцать вторая очередная сессия пятого созыва Целинного районного Совета депутатов Алтайского края, на которой депутаты по инициативе главы района рассмотрели вопрос «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края и исполнению бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год» и «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края и исполнения бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 года». Олешевичем В.М., как председателем комиссии по законодательству, собственности, правопорядку и вопросам местного самоуправления Целинного районного Совета депутатов, было предложено снять с рассмотрения названные вопросы, так как Целинный районный Совет депутатов Алтайского края с инициативой о проведении публичных слушаний по проекту Устава Муниципального образования Целинный район Алтайского края не выступал, проект Устава по внесению изменений на комиссиях Целинного районного Совета депутатов и вопрос назначения публичных слушаний по нему не рассматривался. Несмотря на это, депутаты большинством голосов проголосовали за проект названных решений.
Истец полагает, что, назначив публичные слушания по инициативе главы района, Целинный районный Совет депутатов Алтайского края превысил свои полномочия, которые предусмотрены Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), Уставом муниципального образования Целинный район Алтайского края, Положением о порядке организации и проведения публичных слушаний в Целинном районе. Нарушив требования вышеназванных нормативно-правовых документов, Целинный районный Совет Алтайского края 21.12.2010 г. принял незаконные решения № 84 «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального района Алтайского края и исполнению бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 г.» и № 85 «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края и исполнения бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 года», которые были опубликованы в Целинной муниципальной общественно-политической газете «Восток Алтая» 14 января 2011 года № 1. В этой же газете были опубликованы возражения Олешевича В.М. по поводу указанных решений. В тоже время, в нарушение требований закона, проект Устава муниципального района Алтайского края и проект решения «Отчет об исполнении бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год» одновременно с вышеназванными решениями Целинного районного Совета депутатов в газете опубликованы не были.
По мнению истца, с целью исправления указанных ошибок, 04.02.2011 г. в Целинной муниципальной общественно-политической газете «Восток Алтая» № 4 были опубликованы Постановления от 27.01.2011 г. № 47 и № 48 «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края» и «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края», подписанные главой района Н.Е. Гончаровым. В этой же газете были опубликованы изменения в Устав муниципального образования Целинный район, но не проект, и отчет об исполнении бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год (проект).
Однако названные постановления, как полагает Олешевич В.М., также противоречат Федеральному закону и муниципальным правовым актам, являются незаконными, создают препятствия к осуществлению прав заявителя и жителей Целинного района на непосредственное участие в осуществлении местного самоуправления в форме публичных слушаний.
В судебном заседании истец Олешевич В.М. уточнил заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении, просит признать оспариваемые решения Целинного районного Совета депутатов и постановления главы района незаконными и отменить их, обязать Целинный районный Совет депутатов, главу Целинного района устранить в полном объеме препятствия к осуществлению истцом и жителями района их прав и свобод по участию в местном самоуправлении путем участия в публичных слушаниях. Дополнил, что Постановления от 27.01.2011 г. № 47 и № 48 «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края» и «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края», подписанные главой района Н.Е. Гончаровым, содержат информацию о дате проведения публичных слушаний 18.02.2011, то есть в рабочий день, вместе с тем, не содержат сведения о месте и времени проведения слушаний, что делает невозможным участие граждан в обсуждении проектов.
Представители ответчика, глава Целинного района Гончаров Н.Е. и начальник отдела по труду Администрации Целинного района Серикова Е.Л., в судебном заседании требования заявителя признали частично, пояснив, что обжалуемые постановления главы Целинного района являются законными как по процедуре принятия, так по форме и содержанию, принятыми в соответствии со ст.28 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ и ст.8, 15 Устава МО Целинный района. Вместе с тем, представители ответчика согласны, что, не указав время и место проведения публичных слушаний, допустили нарушения п. 6 Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний, чем создали препятствия к осуществлению гражданами района их прав на участие в публичных слушаниях. Официальное опубликование в муниципальной газете «Восток Алтая» № 4 от 04.02.2011 г. постановлений главы администрации Целинного района и проекта устава МО Целинный район также считают законным, так как публикация носила оповестительный характер, и юридической силы названый проект не имеет.
Представители ответчика, председатель Целинного районного Совета депутатов Алтайского края Толстопят Л.Н. и Серикова Е.Л. требования истца признали частично, пояснив, что, действительно, Совет превысил свои полномочия, внеся в повестку сессии районных депутатов и приняв соответствующее решение по вопросам «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального района Алтайского края» и «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального района Алтайского края», в связи с тем, что инициатором проведения публичных слушаний являлся глава района, который имел право собственным решением назначить публичные слушания. Однако полагают, что вопрос о назначении публичных слушаний по исполнению бюджета МО Целинный район за 2010 год и порядке участия граждан в обсуждении исполнения бюджета МО Целинный район за 2010 год разрешен на сессии законно, поэтому и принятое решение опубликовано в районной газете в соответствии с Уставом МО Целинный район Алтайского края и Положением о порядке организации и проведения публичных слушаний.
3 лицо на стороне ответчика, главный редактор Целинной муниципальной общественно-политической газеты «Восток Алтая» Хворов А.М. в судебном заседании пояснил, что редакция газеты «Восток Алтая» разместила на страницах газеты предоставленный органом власти материал. Из-за недостатка средств был опубликован не весь проект Устава, а лишь изменения в Устав, по которым должны были пройти публичные слушания.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.78 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) решения, принятые путем прямого волеизъявления граждан, решения и действия (бездействие) органов местного самоуправления и должностных лиц органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд или арбитражный суд в установленном законом порядке.
В силу ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий органов местного самоуправления, должностных лиц возлагается, согласно ч.1 ст.249 ГПК РФ, на орган и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия.
Судом установлено, что 21 декабря 2010 года на двадцать второй очередной сессии пятого созыва Целинного районного Совета депутатов Алтайского края большинством голосов были приняты решения № 84 «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального района Алтайского края и исполнению бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год» и № 85 «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального района Алтайского края и исполнению бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год», согласно которым публичные слушания по обсуждению проекта Устава и исполнению бюджета назначены на 18 февраля 2011 года, без указания места и времени проведения слушаний.
14 января 2011 года названные решения были опубликованы в Целинной муниципальной общественно-политической газете «Восток Алтая» за № 1 на странице 3.
14 февраля 2011 года в Целинной муниципальной общественно-политической газете «Восток Алтая» за № 4 на страницах 11-12 были опубликованы Постановления главы района Н.Е.Гончарова от 27.01.2011 г. № 47 «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края» и № 48 «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края», а также проект изменений в Устав муниципального образования Целинный район, проект отчета об исполнении бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год. Содержание названных постановлений аналогично содержанию опубликованных решений Целинного районного Совета депутатов № 84 и № 85.
Вместе с тем, оспариваемые решения органов местного самоуправления Целинного района не соответствуют требованиям федерального закона, Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края.
Так, согласно ч.1,2 ст.28 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 15 (Публичные слушания) Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей муниципального образования представительным органом муниципального образования, главой муниципального образования могут проводиться публичные слушания.
Публичные слушания проводятся по инициативе населения, представительного органа муниципального образования или главы муниципального образования.
Публичные слушания, проводимые по инициативе населения или представительного органа муниципального образования, назначаются представительным органом муниципального образования, а по инициативе главы муниципального образования - главой муниципального образования.
На публичные слушания должны выноситься:
1) проект устава муниципального образования, а также проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в данный устав …..
2.) проект местного бюджета и отчет о его исполнении и т.д. (ч.3 ст.28 Закона).
Положение о порядке организации и проведения публичных слушаний в Целинном районе, утвержденное решением Целинного районного Совета депутатов от 28.10.2005 № 58, содержит аналогичные требования к организации и проведению публичных слушаний.
В судебном заседании стороны не оспаривали, что с инициативой о проведении публичных слушаний перед Целинным районным Советом депутатов выступил глава Целинного района Н.Е.Гончаров.
Однако, из протокола двадцать второй сессии пятого созыва Целинного районного Совета депутатов от 21.12.2010 г. усматривается, что при обсуждении вопросов «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края и исполнению бюджета МО Целинный район за 2010 год» и «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава МО Целинный район Алтайского края и исполнению бюджета МО Целинный район за 2010 год» председатель постоянной комиссии по законодательству, собственности, правопорядку и вопросам местного самоуправления Олешевич В.М. в соответствии со ст.15 Устава района просил снять с рассмотрения данные вопросы, так как публичные слушания должны быть назначены главой района, который является инициатором внесения поправок в Устав. Несмотря на возражения Олешевича В.М. большинством голосов депутаты приняли решение о проведении публичных слушаний (за-19, против-1, воздержались-3).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, принимая решение о назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края и исполнению бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год и о порядке участия в них граждан, Целинный районный Совет депутатов вышел за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии с требованиями ст.28 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ, ст.15 Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края, Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний в Целинном районе, назначение публичных слушаний входит в компетенцию инициатора их проведения, в данном случае, главы Целинного района, как инициатора внесения изменений в Устав муниципального образования и проведения публичного обсуждения проекта названного правового акта. Данные нарушения требований законодательства о порядке принятия оспариваемых решений суд признает существенными и свидетельствующими о незаконности принятых Целинным районным Советом депутатов решений от 21.12.2010 г. № 84 и № 85. Кроме того, приняв незаконное решение и опубликовав его в районной газете, Совет районных депутатов не указал место и время проведения публичных слушаний, чем создал препятствия для осуществления прав граждан на участие в публичных слушаниях.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд соглашается с мнением истца о том, что постановления главы Целинного района Гончарова Н.Е. от 27 января 2011 года № 47 «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края» и № 48 «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края» также препятствуют осуществлению прав заявителя и всех жителей поселения на непосредственное участие в осуществлении местного самоуправления, а потому являются незаконными.
Так, в силу ч.4 ст.28 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ, ст.15 Устава муниципального образования Целинный район, порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования и должен предусматривать заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правого акта, другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях муниципального образования, опубликование (обнародование) результатов публичных слушаний в газете «Восток Алтая».
П.6 раздела 2 Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний в Целинном районе, утвержденного решением Целинного районного Совета депутатов от 28.10.2005 № 58, гласит, что публичные слушания в представительном органе носят открытый характер. Сведения о теме, времени и месте проводимых слушаний доводятся до населения не позднее, чем за 10 дней до начала слушаний.
Исходя из содержания оспариваемых постановлений главы Целинного района, граждане принимают участие в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края через участие в публичных слушаниях и индивидуально. Публичные слушания назначены на 18 февраля 2011 года. Вместе с тем, в нарушение требований п.6 раздела 2 названного Положения, оспариваемые постановления не содержат информации о месте и времени проведения публичных слушаний, что, действительно, препятствует осуществлению прав истца и всех жителей поселения на осуществление местного самоуправления путем участия в публичных слушаниях по проекту Устава муниципального образования Целинный район.
В судебном заседании ответчиками законность принятия оспариваемых решений не доказана.
По смыслу ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности органа местного самоуправления, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Поскольку суд признает решения Целинного районного Совета депутатов от 21 декабря 2010 года № 84 и № 85, а также постановления главы района от 27 января 2011 года № 47 и № 48 незаконными, они подлежат отмене.
В целях восстановления прав истца, а также неопределенного круга лиц - жителей Целинного района на участие в публичных слушаниях, суд считает необходимым возложить на Целинный районный Совет депутатов, главу Целинного района обязанность устранить созданные к осуществлению названных прав препятствия путем опубликования в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими спорные правоотношения, информации «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального района Алтайского края и исполнению бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год» и «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края и исполнения бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год» в Целинной муниципальной общественно-политической газете «Восток Алтая».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Олешевича В.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей по 100 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 28 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. ст. 254-258, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Олешевича В.А. удовлетворить.
Признать незаконными:
- решение Целинного районного Совета депутатов Алтайского края от 21 декабря 2010 года № 84 «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального района Алтайского края и исполнению бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год»;
- решение Целинного районного Совета депутатов Алтайского края от 21 декабря 2010 года № 85 «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края и исполнения бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год»;
- постановление главы Целинного района Алтайского края от 27 января 2011 года № 47 «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края»;
- постановление главы Целинного района Алтайского края от 27 января 2011 года № 48 «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный района Алтайского края».
Обязать Целинный районный Совет депутатов Алтайского края, главу Целинного района Алтайского края устранить препятствия к осуществлению прав Олешевича Валерия Мефодьевича и жителей Целинного района Алтайского края на участие в публичных слушаниях путем опубликования в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими спорные правоотношения, информации «О назначении публичных слушаний по проекту Устава муниципального района Алтайского края и исполнению бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год» и «О порядке участия граждан в обсуждении проекта Устава муниципального образования Целинный район Алтайского края и исполнения бюджета муниципального образования Целинный район за 2010 год» в Целинной муниципальной общественно-политической газете «Восток Алтая».
Взыскать с Целинного районного Совета депутатов Алтайского края и главы Муниципального образования Целинный район Алтайского края в пользу Олешевича В.А. уплаченную им при подаче заявления госпошлину в размере 200 рублей, по 100 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья подписано
Валерий Олешевич,
член краевого общественного совета по защите лесов, председатель комиссии по законодательству, социальной политике, вопросам лесоуправления, охране прав граждан и правопорядку Мамонтовского районного совета депутатов:
Мы отправляли обращения в различные структуры, в частности от имени депутатов на имя президента. И нужно отдать должное администрации президента, которая отреагировала на нашу проблему. Федеральному инспектору по Алтайскому краю было дано поручение провести встречу и разобраться, в чем состоит суть проблемы. Разговор с Михаилом Чугуевым показал, что высшие структуры не владеют истинной информацией. Результатом переговоров стало решение провести независимую проверку именно от администрации президента. Проверки, конечно же, проводились и раньше. Осуществляли их представители Сибирского федерального округа. Но эти проверки были не объективными, на проблемы смотрели так, будто их вовсе нет. Мы лично водили представителей по местам вырубок, носом тыкали, а они вот что ответили: "Мы то думали, здесь уже пустыня". А вы ждете, когда здесь будет пустыня, как в Егорьевке? Мы очень надеемся, что после новой проверки реальную картину событий, наконец, увидят все. В течение недели данный вопрос будет рассмотрен федеральными структурами, и после начнутся проверки в Егорьевском, Мамонтовском и Завьяловском районах в присутствии рабочей группы, которая сегодня присутствовала на встрече.
В комплексе с вопросом о вырубке леса рассматривался вопрос об экономике. Мы доказывали, что инновационный проект по строительству каменского и рубцовского ЛДК, принятый краевым парламентом, был грубейшей ошибкой, так как входил в сферу интересов определенной группы лиц, а не был направлен на общее благо. Экономику края нельзя строить на ленточных борах! Наши леса уникальны, а их пытаются превратить в золотую кормушку. Грабительские вырубки идут на пользу только определенным олигархам местного значения. Лес для них - золотая жила, огромные деньги. Мы надеемся, что встреча даст результаты, потому что больше надеяться не на кого: президент - последняя инстанция.
Здравствуйте,читая эту толкотню, между Алтайлесовскими-шестерками-лизоблюдами-опустившимися ниже канализации в поливании и лжи в адрес, Депутатов Народных Защитников Природы Алтайского Края и читателей,могу сказать следующее, Олешевич В М - УВАЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЦЕЛИННОМ РАЙОНЕ И БЛИЗКИХ К НЕМУ ,ДА И ВООБЩЕ В ВОСТОЧНОМ КРАЮ ,АЛТАЙСКОГО КРАЯ, ОН ЧЕСТНЫЙ И ПОРЯДОЧНЫЙ,НАСТОЯЩИЙ ДЕПУТАТ ОТ НАРОДА,В ЦЕЛИННОМ КОГДА ОН ТАМ ЖИЛ,К НЕМУ ШЛИ ЛЮДИ ЗА ПРАВДОЙ И ПОМОЩЬЮ, ЕМУ НЕ ТОЛЬКО РУКИ ТАМ ВСЕ ПОЖИМАЮТ НО И НЕОДНОКРАТНО ВЫДВИГАЛИ НА ГЛАВУ РАЙОНА ЦЕЛИННОГО РАЙОНА, ГДЕ СЕЙЧАС И РУКОВОДИТ ОДИН ИЗ ЕГО ПОДЧИНЕННЫХ,А ВАЛЕРИЙ МЕФОДЬЕВИЧ ПЕРЕЕХАЛ НА СВОЮ РОДИНУ. Позвоните в Целинный район и Проверьте, а эту грязь что написали тут про него, залейте себе ...... Валерий Мефодьевич Олешевич, Создавал Партию Власти, За что и награждался Многократно из Москвы! Так что у лохарей-Алтайлесовских , нет ничего против Олешевича Валерия Мефодьевича, Он чист перед законом,и людьми. которые сами во власть его и выдвигали в Целинном районе,где его Почитают и Уважают. Мамонтовский район,родной для Валерия Мефодьевича, он там так же Почитаем и Уважаем, Заслуженный Авторитет. Он и группа Депутатов,которые Любят свою родину и страну,Защищают нас от Катастрофы приближающейся,которую творит Алтайлес,уничтожители,сволочи,гнилые трусливые людишки, у которых коленки трясутся и спать которые скоро перестанут, от мысли когда за ними Придут,........ а там на зоне простой люд, знает что с такими уничтожителями природы делать, Алтайлесовским типа лесничкам ......... деньги оплаченные Московским чинам не помогут, Когда , наш Президент В В Путин, прилетит сам проверить, Алтайский край. Приятных снов,типа-лесники-леснички-готовьте юбки,Позорники Алтайлес, Вот кому руки нельзя подавать! Уничтожителям нашей природы, которые миллиарды РУБЛЕЙ, ЗАРАБАТЫВАЮ НА УБИЙСТВЕ НАШЕГО АЛТАЙСКОГО ЛЕСА,ПРИРОДЫ. ГДЕ САМИ И РОДИЛИСЬ И РОСЛИ, КАК И ГУБЕР КАРЛИН,ТЮМЕНЦЕВСКИЙ РАЙОН ЕГО РОДНОЙ, ГНИДА ГУБЕР-КАРЛИН,ТЕБЯ НАДО В ТЕ ДОМА СЕЛИТЬ В БИЙСКЕ ТИПА КАНАДСКИЕ, ..... В ЛЕС ТЕБЯ С ИШУТИНЫМ , В ТРУСАХ ОДНИХ, ....... ГДЕ ТЫ УНИЧТОЖИЛ ЖИЗНЬ ЛЕСА, ПРИРОДЫ.
(12.57) Секретарь политсовета МО "ЕР" Целинного района Валерий Олешевич: Наше Алтайское региональное отделение является только "придатком партии", который не имеет никакой самостоятельности.
26.09.2005 00:00
В целью узнать мнение местных парторганизаций партии "Единая Россия" по поводу конфликта вокруг личности будущего лидера "ЕР в Алтайском крае мы обратились в пресс-службы ряда таких организаций с запросом информации о позиции их и их лидеров. Сегодня в наше распоряжение поступил документ с текстом выступления одного из руководителй "ЕР", секретаря Целинной парторганизации Валерия Олешевича.
По словам Олешевича, текст выступления был направлен им местным автивтстам "ЕР", руководству партии, губернатору и полпреду. Предлагаем вам с ним ознакомиться.
Уважаемые коллеги, к Вам обращается Ваш товарищ по партии секретарь политсовета Целинного местного отделения Олешевич В.М. Все вы знаете меня уже не первый год, с одними я принимал участие в строительстве политической партии "Единство", с другими - Всероссийской политической партии "Единая Россия". Полагаю, никто не может меня обвинить в том, что я преследовал в партии какие-либо корыстные цели. В партию "Единство", а в дальнейшем во Всероссийскую политическую партию я вступил, как и большинство из Вас, с одной целью: служить России, служить своему российскому народу. Так я поступал в период службы в органах внутренних дел СССР, РФ, с такими мыслями живу и сегодня, в это непростое для России время. Я вступил в партию для того, чтобы помогать Президенту РФ Путину В.В. в строительстве Новой России. И как мог, я это делал, как и все Вы. Я искренне радовался тому, что на выборах в Государственную Думу РФ в нашем коммунистически-аграрном районе нашей "Единой России" впервые удалось выиграть выборы у коммунистов и аграриев. И все вы также радовались победе "Единой России" в ваших районах и городах, находясь в избирательном штабе до самого утра, пока не были подведены итоги голосования на всех избирательных участках.
Сегодня наше Алтайское региональное отделение - одна из самых мощных партийных организаций в России. Наша партийная организация имеет сильное политическое влияние, как на краевом уровне, так и на местах в районах. Сегодня у нас есть все, чтобы стать реальной опорой Президента РФ Путина В.В. и главы края Карлина А.Б., которым сегодня, как никогда, требуется наша помощь и поддержка. Особенно предстоит много работы по оказанию помощи главе края Карлину А.Б. по наведению порядка в крае и выводу его из кризиса.
Никто не будет отрицать то, что до того момента, как руководителями АРО стали Хвоинский Л.А. и Семенов В.М., в нашем региональном отделении практически все политсоветы и конференции происходили со скандалами. После того, как по согласованию с членами регионального политсовета был избран секретарем регионального Политсовета Хвоинский Л.А. и назначен на должность руководителя регионального исполкома Семенов В.М., в АРО резко, качественно улучшилась работа в местных отделениях. Количество членов партии возросло с 3000 до 15000. В каждом МО были введены ставки руководителей исполкомов МО. Началась слаженная работа. Секретари МО свою работу проводили в тесном взаимодействии с региональным политсоветом и исполкомом.
Безусловно, были у наших региональных руководителей и ошибки, и просчеты. Но после выборов 2004 года Хвоинский Л.А. и Семенов В.М. на политсовете признали допущенные ошибки и политическая работа стала строиться по-новому! И Хвоинский Л.А., и Семенов В.М. отдавали себя полностью политической работе - это было заметно всем членам партии. Наши руководители строили вместе с нами много планов, направленных на укрепление позиций АРО в Алтайском крае. Все шло благополучно до 15 апреля 2005 года, до дня, когда должна была состояться региональная конференция. Все мы ждали этой конференции, так как накопилось очень много вопросов, которые должны были быть разрешиться на конференции. Но вдруг, без каких-либо объяснений и оснований Президиум Генерального Совета Партии 31 марта 2005 года отменил решение Алтайского регионального политического совета о проведении Конференции 15 апреля 2005 года, перенеся ее на неопределенный срок. Безусловно, это право федерального руководства нашей партии, но это право должно реализовываться только в строгом соответствии с Уставом партии. В данном случае, по моему мнению, Устав партии был нарушен.
В дальнейшем региональная партийная конференция была перенесена еще раз - на 30 сентября, - и снова без каких-либо оснований и объяснений перед членами Регионального политсовета. 15 сентября 2005 Президиум Генерального Совета партии снова принял решение о переносе даты проведения Конференции на конец октября 2005 года. 20 сентября Президиум Генсовета отменил свое решение и снова назначил дату проведения на 30 сентября.
За все это время, после того как начался перенос даты проведения региональной конференции, в АРО произошли резкие изменения в худшую сторону. Неожиданно для членов регионального политсовета на должность секретаря Президиумом Генсовета Партии была предложена кандидатура депутата ГД РФ, предпринимателя Кнорра А.Ф., хотя с членами политсовета обсуждалась только кандидатура Хвоинского Л.А.. Кандидатура Кнорра А.Ф. с членами регионального политсовета не обсуждалась.
Как стало известно, кандидатуру Кнорра А.Ф. внес для рассмотрения на Президиуме Генсовета Партии Координатор МКС Карелин А.А. В дальнейшем, по моему мнению, в нарушение всех норм Устава нашей партии полномочия секретаря регионального политсовета Хвоинского Л.А. были приостановлены, исполняющим обязанности секретаря был назначен Кнорр А.Ф. В это же время от исполнения своих должностных обязанностей также, по моему мнению, в нарушение Устава партии от исполнения своих обязанностей неоднократно отстранялся, а потом восстанавливался руководитель регионального исполкома Семенов В.М. В один из моментов на должность руководителя исполкома был назначен сотрудник администрации Алтайского края, который не являлся даже членом нашей партии. Семенов В.М. в открытую заявил, что он не будет работать с Кнорром А.Ф., так как знает его с отрицательной стороны.
Каковы же последствия данного заявления? 15 сентября 2005 года Президиум Генерального Совета Партии исключил из партии Семенова В.М.! При этом надо учесть, что до заседания Президиума Семенов В.М. в знак протеста добровольно вышел из партии, проинформировав об этом руководителя нашей партии Грызлова Б.В. и написал заявление в МО о прекращении членства в партии. Президиум Генсовета Партии восстановил в партии Семенова В.М., отменив решение МО Центрального района и исключил его из рядов партии по компрометирующим основаниям, полагаю, с целью опорочить достоинство Семенова В.М. по другому это никак не воспринимается.
Надо учесть то, что Семенов Владимир Михайлович является генералом, руководил в период выборов Президента РФ избирательным штабом кандидата на этот высокий пост Путина В.В. После выборов был награжден Президентом РФ Путиным В.В. благодарственным письмом и ценным подарком. Хвоинский Л.А. является депутатом ГД РФ, по нему также
21.09.2013 20:12
21.09.2013 22:06
SSN 0869-4362 Русский орнитологический журнал 2000, Экспресс-выпуск 117 10-17
Рецензия на книгу И.В. Карякина, С.В. Быстрых и Л.И. Коновалова
“Орнитофауна Свердловской области”
В.К.Рябицев1, В.А.Коровин2, М.Г.Головатин, Г.В.Бойко3, Г.H.Бaчypин4)
1). Институт экологии растений и животных Уральского отделения Российской Академии наук, ул. 8 марта, д. 202, Екатеринбург, 620144, Россия
2). Кафедра зоологии, Уральский государственный университет, ул. Ленина, д. 51, Екатеринбург, 620083, Россия
3) Орнитологическая лаборатория Бойко, а/я 54, Екатеринбург, 620137, Россия
4). Ирбитский лесхоз, ул. Мира, д. 56, г. Ирбит, Свердловская область, 623800, Россия.
Поскольку мы уже были знакомы с предыдущими монографиями И.В.Карякина (1998а, 19986, 1998в), читали отзывы о них (Шепель 1999; Морозов 2000) и даже участвовали в их написании (Шепель и др. 2000), то книгу о птицах Свердловской области уже ждали с интересом и настороженностью, заранее предполагая, что она может из себя представлять. И можно сказать, что в целом наши предположения оправдались.
Сразу обращает на себя внимание карта маршрутов экспедиций на стр. 9. Длина этих маршрутов превышает 12 тыс. км. Большая часть — это водные маршруты, пройденные сплавом по рекам. Реки на равнинной (большей) части области извилисты, их реальная протяжённость в 3-5 раз больше, чем изображено на мелкомасштабных картах. Если взять 3-кратную поправку на меандрирование, то получится, что только транзитные маршруты составили 36 тыс. км. За 10 лет авторы (3 рабочих группы) отработали в общей сложности 979 дней (табл. 1). Следовательно, они должны были проходить в день в среднем около 36 км. Пеших маршрутов очень немного (по горам), ими можно пренебречь Однако, только для картирования мест гнездования оляпок (карта 18 на стр. 239) надо было пройти несколько тысяч километров по горной местности.
Больших рек в области нет, средних немного. Большинство — это малые реки с лесными завалами, к середине лета мелеющие и непроходимые даже для резиновых лодок. Зимой они замерзают. Для того, чтобы начать обследовать каждую из речек, надо было попасть в её верховья, т.е. требовалось несколько сотен забросок, большинство из них — в труднодоступные места, на вертолёте. Кто имеет опыт экспедиционных переездов и имел дело с авиацией, знает, что нередко значительная, если не подавляющая часть полевого сезона тратится на сидение в аэропортах или в конечных пунктах маршрутов в томительном ожидании свободного борта или лётной погоды. Мы в своих расчётах совсем не "отнимали" у авторов дней, которые они могли потратить на переезды и заброски, потерять из-за организационных неувязок с наемным транспортом: воздушным, водным или наземным,— либо пережидая в палатках плохую погоду, устраняя неисправности с лодками Или были вынуждены сокращать рабочий день из-за гнуса, когда вокруг практически ничего не видно и не слышно за пеленой гудящих и мельтешащих насекомых. А без этого полевой работы не бывает. Так что в реальные "ходовые" дни нужно было проходить не по 36 км, а в 2-3 раза больше.
В общем, будь наши исследователи даже суперменами, они вряд ли могли за обозначенное время пройти все те маршруты, которыми так щедро разрисовал карту И.В.Карякин. Но если даже и могли, и прошли, то собственно на орнитологические исследования они времени иметь явно не могли — ни на радиальные маршруты, ни на площадные учёты, ни, тем более, на поиски гнёзд или выводков.
Если учесть, что гнездовое время — это в основном май, июнь и часть июля, то примерно половина поездок (табл. 1) была почти бесполезна для авифаунистического обследования. И каждый орнитолог знает, что нет такого времени в году, когда можно успешно проводить учёт и "ранних" (к примеру, сов, дятлов) и "поздних" птиц (пастушки, сверчки, камышовки...). И время токования, и сроки гнездования у разных видов разные.
Любой разовый "проход" ущербен.
Однако, подсчитаем. В книге приведены данные по 15 тысячам гнёзд с кладками и подсчитано число птенцов в 37300 выводках. Т.е. за 415 рабочих дней в гнездовой сезон каждая группа проходила транзитным маршрутом (в основном по воде) упомянутые 36 км, и в тот же день эта группа находила 36 гнёзд с кладками, подсчитывала птенцов в 90 выводках (в т.ч. и в гнёздах). Причём каждое гнездо было описано в полевом дневнике (иначе откуда эти описания в книге?). Сколько времени надо тратить на обследование и описание гнёзд ежедневно, если учесть, что многие из них на деревьях, среди труднопроходимых болот и т.д.?.. А ещё были отлов паутинными сетями, фотографирование... Всё это тоже требует немалого времени. Была также оценка интенсивности пролёта через "учетные точки" — вовсе стационарная работа.
Авторы нашли 113 гнёзд большого кроншнепа, 52 гнезда среднего кроншнепа. Нашли 32 гнезда белой куропатки, обследовали 112 дупел седого дятла, встретили 16 выводков серой неясыти. А ведь все эти птицы — редкие и очень редкие в Свердловской области.
Авторы умудрились найти 22 гнезда гаршнепа! У нас в области это единично встречающийся вид. Столько гнёзд этого кулика не найдено за всю историю отечественной орнитологии. В.В. Леонович (пожалуй, самый большой знаток гаршнепа в России) говорил, что если он услышит токование гаршнепа, ему надо всего (!) несколько дней, чтобы найти гнездо. А ведь это он говорил о самых гаршнепиных местах!
Найдено также 25 гнёзд с кладками и 66 выводков синехвостки — тоже весьма сложно находимого вида.
Кто хоть немного работал в лесу, знает, как редко удаётся найти гнездо вальдшнепа, даже в тех местах, где он обычен. На счету самых опытных и везучих "лесных" орнитологов таких находок единицы, а то и ни одной. А вот И.В. Карякин и соавторы нашли 114 гнёзд вальдшнепа.
Самый большой специалист по пеночке-таловке С.В. Шутов при специальных исследованиях и изощрённых поисках за 9 лет нашел около 50 гнёзд с кладками, а авторы рецензируемой книги между делом, попутно, описали 99 гнёзд. И нашли 37 гнезд королька! Подобных примеров фантастической продуктивности в поисках гнёзд ещё множество.
Не менее любопытно обстоит дело с подсчётом птенцов в выводках. Авторы успешно считают птенцов даже у таких "птиц-невидимок", как погоныш (6 выводков), гаршнеп (14), обыкновенный сверчок (75), пятнистый сверчок (193), речной сверчок (150 выводков). Между тем, даже у таких относительно открыто держащихся птиц, как чибис, чтобы подсчитать птенцов в выводке, надо тихо просидеть с биноклем где-то в отдалении полчаса-час. Это значит, что И.В.Карякин не только не считал птенцов в выводках, но даже и не пытался. Он не знает, как искать гнёзда большинства из описанных им птиц. Иначе он не стал бы столь щедро наводнять свою книгу подобными "цифрами".
Очень короткий очерк о корольковой пеночке — концентрат неудачно придуманных "фактов": "17 мая 1994 г. одна особь в стайке из 36 таловок и 2 зарничек наблюдалась на оз. Толкорп (Пелымский водно-болотный комплекс)." (с. 279) Даже если кто-то видел такое необычное явление, как скопление (не стая!) пеночек, невероятно, чтобы он сумел точно подсчитать в этом шмыгающем в кустах скопище их точное число. Стай же именно таловок никто и никогда не видел, тем более — в конце миграционного пути. В пределы Урала и прилегающей части Западной Сибири таловки прилетают около начала июня, но никак не 17 мая. Наконец, на фотографии изображена не корольковая пеночка.
Еще о фотографиях. На с. 164 помещён фотоснимок "гнезда черноголового чекана с яйцом глухой кукушки". Действительно, в гнезде очень крупное яйцо с густым интенсивным опятнением. Очевидно, И.В. просто не знает, что у глухой кукушки яйца всегда имеют белый фон скорлупы (а не голубой, как в тексте Карякина), они отличаются от яиц обыкновенной кукушки размерами, формой, слабым крапом или полным его отсутствием, и паразитируют глухие кукушки на пеночках.
Вообще же, если говорить о фотографиях в книге, то большинство снимков сделано, конечно же, не в пределах Свердловской области. Но это, по сравнению с другими вольностями автора, — мелочи.
Как правило, даты и пункты, указанные в видовых очерках, совпадают с теми, что указаны во вводном разделе (в более ранних книгах И. В. Карякина такое совпадение встречается редко). Но для чёрного аиста сделано исключение: находки нескольких гнёзд (впервые в области!) указаны не там и не тогда, где и когда, судя по разделу "Методика...", работали авторы. Очевидно, что этих уникальных находок просто не было.
Надо сказать, никто из орнитологов не "открыл" в области столько новых видов, сколько авторы рецензируемой монографии. При этом бросается в глаза такая закономерность в их "открытиях". Если какой-либо вид был ранее встречен кем-то из орнитологов один или несколько раз, то у авторов он уже значится как регулярно залётный или даже уже гнездящийся. Исключений мало, среди них — авдотка, которая ранее попала на Средний Урал явно случайно, и "находить" этих самых авдоток в большом числе авторы, очевидно, посчитали нелепым. Если какие-то сибирские виды хотя бы раз встречены в Европе, то они встречены и в Свердловской области Карякиным и соавторами. Здесь логика проста: мимо Урала в Европу не пролетишь!. В рецензируемом сочинении все виды на один-два порядка многочисленнее, чем считалось ранее. Хорошо видно, что И.В.Карякину очень хотелось показать свое превосходство во всём и над всеми его предшественниками.
Карты, приведённые в монографии, — хорошие документы для разоблачений. Например, И.В. "посадил" гнездо скопы в Висимский заповедник, прямо в устье р. Сулём, где много лет работает и просто ходит мимо Е.Г. Ларин, где нет даже сколько-нибудь существенного водного зеркала, а сама скопа всего несколько раз встречена за все годы. Самих же "карякинцев" в Висимском заповеднике вообще никто не видел. (Кстати, похожая история была с гнездом беркута в Башкирском заповеднике: И.В.Карякин (1998а) обозначил в своей сводке по Башкирии жилое гнездо именно там, где очень часто бывала и бывает, "не видя" гнезда, орнитолог заповедника З.Т.Багаутдинова. Правда, Зульфия Талгатовна встречалась с Игорем Вячеславовичем и его спутником, но общения, ответов на вопросы, обмена опытом и совместной экскурсии с ними не получилось, они были, как выразилась З.Т., "глухо закрытыми".)
Мы хорошо знаем, что в тех местах, где работают орнитологи, население, особенно охотники, егеря, лесники, как правило, замечают и долго помнят орнитологов из-за необычности их занятий: шастают везде с биноклями, лазят по гнёздам, ловят, стреляют, нанимают вертолёты. Но никто нигде в области не помнит авторов рецензируемой книги или просто кого-то похожего примерно в этих местах и в это время.
Есть несколько особенно важных узловых точек на карте исследований, миновать которые авторам было просто невозможно. Так, работая на Северном Урале, вряд ли возможно не остаться в памяти кого-то из жителей г. Ивделя. Как раз там живет с 1930-х годов один из старейших краеведов Урала, почётный член Уральского орнитологического общества О.В.Штраух. Там же, в заповеднике "Денежкин Камень", несколько лет проработал В.А.Сысоев. Там регулярно бывает и общается с охотниками Г.В.Бойко. В Ирбитском районе Г.Н.Бачурин знает практически всех охотников и других "лесных людей", он сам — и охотник, и работник лесного хозяйства. Но в памяти его знакомых обсуждаемые "орнитологи" не оставили никаких следов. Избороздив область густой сетью маршрутов, они ухитрялись оставаться невидимками.
Еще об Ирбитском районе, где Г.Н.Бачурин занимается орнитологией вот уже около 30 лет. Отметим несколько странных вещей. И.В. и К° нашли под Ирбитом гнездящейся садовую овсянку, которая там даже не встречена, обозначили никогда не существовавшее гнездо беркута на р. Нице. Но не нашли там бородатых неясытей, которых Г.Н.Бачурин "развёл" там в большом числе, специально сооружая для них гнездовые платформы. Большинство сроков фенологических явлений (сроки прилёта, размножения и т.п.), указанных авторами, сильно "сдвинуты" против обычных для этого района. Это относится к данным по любому району В Красноуфимске живет один из старейшин любительской орнитологии на Урале Л.С.Зеленцов. Он, пожалуй, мог бы пропустить какую-нибудь пеночку или камышевку в окрестных угодьях, но не заметить гнездящихся у вокзала в течение 6 лет кольчатых горлиц — нет, не мог.
Мы рассмотрели лишь ничтожную часть из приведённых в книге данных. Для полного обзора странностей и явной "липы" понадобилось бы писать многотомную рецензию.
Вообще-то, и так большую часть работы мы проделали зря. Достаточно прочитать только некоторые видовые очерки (например, про гаршнепа или корольковую пеночку), чтобы понять, что вся книга, мягко говоря, придумана. Таких "индикаторных" мест в книге немало, и именно по ним многие наши коллеги сразу поняли, что это за книга.
Очевидно, что и авторы книги, очень деликатно выражаясь, люди нечистоплотные. Главный автор, И.В.Карякин, старательно создает в орнитологической среде впечатление о себе как о чрезвычайно, неповторимо, уникально гениальном и невероятно работоспособном орнитологе, который за несколько лет смог сделать больше, чем все уральские и приезжающие на Урал орнитологи до него за всю историю орнитологии. И ведь многие искренне поверили. Иначе не было бы столько, извините, облапошенных "добрых дядей" из различных комитетов и фондов, которые так успешно "доит" И.В.Карякин. "Окучивать фонды" — это его термин. Он умеет показать себя, расположить к себе, хорошо держится на трибуне и в частном разговоре. "Умением нравиться" И.В. владеет великолепно. Пожалуй, именно здесь проявляется его главный талант. Даже некоторые опытнейшие полевые орнитологи поверили ему, поддерживали, подписывали доброжелательные рецензии на явную "липу", старательно не замечая тревожного набата А.И. Шепеля, который давно понял суть и стратегию "исследований" своего прыткого земляка.
А кто же соавторы? Почему их никто из коллег не знает и не видел? Ведь они работали не менее продуктивно, чем сам И.В., значит, они не менее талантливы, усердны, невероятно выносливы физически. Видимо, они столь скромны и самоотверженны, что только собирали материал и отдавали его в копилку И.В.Карякина. Как пишет И.В. в монографиях по хищным птицам и по Челябинской области, С.В. Быстрых, собравший основную массу материала по северу и вообще по Свердловской области (табл. 1), погиб в автокатастрофе 30 сентября 1997 г. во время экспедиции по озёрам степного Зауралья. В той же катастрофе погиб А.А.Козлов, соавтор Карякина по книге "Предварительный кадастр птиц Челябинской области" (1999). Увы, теперь у этих коллег не спросишь, как конкретно они, а не И.В., собирали материал.
Мы пытались найти единственного оставшегося в живых соавтора Карякина — Л.И. Коновалова, чтобы поговорить с ним. Но безуспешно. Найти его нам не удалось. Зато очень продуктивными были наши беседы с самим И.В.Карякиным. Так, выяснилось, что Л.И.Коновалов уехал в Израиль, и потому встретиться с ним не просто. К тому же Коновалов, как заметил И.В., "серьёзный орнитолог", он не захочет встречаться с какими-то там уральскими орнитологами и доказывать им свою правоту. Да, ещё И.В. сказал, что Коновалов уехал не один, а вместе со своим эрдельтерьером. Оказывается, именно этот специально обученный пес нашёл основную массу гнёзд, фигурирующих в книге. Оставим без комментариев принципиальную возможность существования такой собаки, заметим, что не совсем охотничьей породы. Но даже если это правда, как мог помочь эрдельтерьер в поисках нескольких тысяч гнёзд на деревьях, в дуплах? Как успевал один пёс в течение одного сезона работать не только с хозяином, но и С.В.Быстрых, притом в весьма удаленных районах, на севере области? И почему в методическом разделе ни слова не сказано об этой собаке, столь сказочно продуктивной?
Отсутствие доступных для общения соавторов И.В. Карякина неизбежно наводит на вопрос: а существовали ли реально эти соратники, или они придуманы, чтобы объём представленного в книгах материала не казался столь уж неправдоподобным? Или же И.В. специально прячет этих людей, чтобы никто не выведал у них чего-то разоблачающего?
Надо сказать, в беседах довольно часто на один и тот же вопрос И.В. в разное время отвечает совершенно по-разному. Кто хоть немного знаком с детективной литературой, помнит, что повторение вопросов — один из принципов детекции лжи. Тут наш герой классически "сыпался". Для уральцев, которые слышали публичные доклады И.В.Карякина и беседовали с ним, было очень заметно, что многие ударения в названиях местных городов, рек и озёр он ставит неверно, даже в таком ключевом слове, как Тавда. Он повторяет заученные названия из топографических карт, но совсем не знает местности, где он якобы бывал, не видел самых запоминающихся ориентиров, не помнит самых примечательных мест.
Однако, что же мы всё о плохом? Есть ли хоть что-то хорошее в стиле работы, в подходах И.В.Карякина? Есть. Но как раз это рациональное зерно И.В. в своих работах старательно маскирует. А это — картографический анализ, позволяющий по наличию тех или иных местообитаний прогнозировать гнездование многих видов. На современном этапе этот анализ наиболее быстро и весьма детально можно проводить с помощью компьютеризованных географических информационных систем (ГИС). Полученные прогнозы можно использовать при проведении фаунистических исследований. Вообще-то, выезжая в поле, фаунист уже заранее более или менее точно знает, каких птиц он найдет — исходя из характера местности и предварительного знакомства с литературой, с ареалами. Используя ГИС, можно существенно уточнить прогнозы, вплоть до ожидания гнезда конкретного вида в конкретном месте. К сожалению, И.В. избавил себя от большей части работы на местности и выдал, за небольшими исключениями, результаты компьютерного анализа за полевые материалы. Реальные данные полевого орнитолога И В.Карякина и его соратников безнадежно утонули в море виртуальной реальности.
Итак, большинству коллег уже совершенно ясно, что книги И.В.Карякина не могут не быть по большей части выдумкой, ложью, подлогом, подтасовкой. В истории отечественной орнитологии (да и мировой, видимо, тоже) ещё никогда не было столь масштабной, многотомной лжи. Да и сам И.В. должен уже понимать, что явно переборщил со своими фантазиями. Пора раскрываться и каяться. В ситуации, в которую сам себя поставил И.В.Карякин, это может дать крохотный шанс на то, что ему кто-то снова сможет поверить. Честно говоря, таких, видимо, уже будет немного. И.В.Карякин вломился в орнитологическую науку стремительно и бурно. Он вероломно, беспардонно и цинично попрал нравственные устои науки. Он сам себе выдал "волчий билет". Но он пока и не думает каяться. Напротив, он уверен в своей правоте, точнее, настырно и агрессивно демонстрирует это.
У учёных есть свой неписаный кодекс чести, и важнейший пункт в нём — "Не лги!". Ложь в подавляющем большинстве случаев рано или поздно обнаруживается. И орнитологическая среда отдаляет от себя лгуна на дистанцию, примерно соответствующую масштабам лжи, а чаще — на гораздо большую, с запасом. В такой ситуации формальный статус автора: его образование, ученая степень, должность и прочее,— не играет решительно никакой роли. И потому мы умышленно не касаемся здесь таких тем, как образование и другие анкетные данные И.В.Карякина.
Пример молодого супермена, в какой бы области деятельности он себя ни проявил, всегда заразителен. И.В.Карякин в свои 26 лет — автор пяти объёмистых монографий. Он умеет добывать деньги на орнитологии, чтобы ею заниматься и чтобы снова делать на ней деньги. Для тщеславных, не имеющих иммунитета ко лжи и стяжательству юношей феномен Карякина — завидный пример. Мы видели, что у Карякина есть идейные последователи. Практически все они — не орнитологи, а так называемые "зелёные", и потому могут ошибаться в собственно орнитологических вещах, слепо веря своему лидеру. Возможно, кто-то из соратников просто хочет на этом сотрудничестве заработать. А кто-то, возможно, даже искренне верит, что их кумир — непризнанный гений, которого старательно топчут "отжившие свой век бездарные орнитологические зубры, которым за 40" (Так выразился в ответе на рецензию А.И.Шепеля (1999) в электронном послании редактору сборника В.К.Рябицеву молодой почитатель нашего героя, назвавшийся Андреем Глотовым.) Очень не хочется, чтобы в нашей симпатичной орнитологической среде появлялись новые "молодые дарования", подобные И.В. Карякину. С нас достаточно и этого позора.
Литература
Карякин И.В. 1998а. Конспект фауны птиц республики Башкортостан. Пермь: 1-253.
Карякин И.В. 19986. Конспект фауны птиц Пермской области. Пермь: 1-261.
Карякин И.В. 1998в. Пернатые хищники Уральского региона. Пермь: 1-483.
Карякин И.В., Быстрых С.В., Коновалов Л.И. 1999. Орнитофауна Свердловской области. Новосибирск: 1-391.
Карякин И.В., Козлов А.А. 1999. Предварительный кадастр птиц Челябинской области. Новосибирск: 1-421.
Морозов В.В. 2000. Рецензия на книгу И.В.Карякина "Конспект фауны птиц республики Башкортостан"//. орнитол. журн. Экспресс-вып. 98' 17-23.
Шепель А.И. 1999. Рецензия. И В.Карякин. Конспект фауны птиц Пермской области. Пермь: Изд-во ЦПИ СОЖУр, 1998 // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 199-206.
Шепель А.И., Коровин В.А., Рябицев В.К., Шураков А.И., Давыгора А.В., Захаров В.Д. 2000. Рецензия. Карякин И. В. Пернатые хищники Уральского региона. Соколообразные (Falconiformes), Совообразные (Strigiformes). Пермь: Центр полевых исследований Союза охраны животных Урала / Социально-экологический союз. 1998. 483 с. //Орнитология 29 (в печати).
23.09.2013 02:47
23.09.2013 02:48
23.09.2013 02:49
23.09.2013 02:51
23.09.2013 02:54
1993 1995 1999 2003
1995 : итоги выборов в ГД РФ по одномандатным округам;
список депутатов ГосДумы РФ избранных по одномандатным округам;
дополнительные выборы депутатов ГосДумы РФ по одномандатным;
Бийский одномандатный избирательный округ №35
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
№ Ф.И.О. кол-во голосов
1 Воронцова Зоя Ивановна 118449
2 Шабанов Николай Владимирович 39559
3 Пякин Валерий Викторович 26492
4 Останин Валерий Сергеевич 24113
5 Олешевич Валерий Мефодьевич 21682
6 Жильцов Юрий Иванович 21036
7 Берулава Михаил Николаевич 14611
8 Кирьянов Виталий Дмитриевич 13829
9 Корниецкий Леонид Иосифович 8572
10 Бобрышев Владимир Павлович 5981
11 Насырова Вера Александровна 3484
12 Против всех кандидатов 23661
23.09.2013 02:55
В гостях у соседей-омичей
ВЕТЕРАНЫ ДЕРЖАТ МАРКУ
ЧТОБЫ ПОЧУВСТВОВАТЬ ВКУС ЖИЗНИ, НАДО БЕГАТЬ НЕ ЗА "КЛИНСКИМ", А МАРАФОН
Недавно в Омске состоялся праздник спорта и здоровья - XYII Сибирский международный марафон. На него съехались бегуны - профессионалы и любители со всей России и из пятнадцати зарубежных стран.
Прямо на вокзале нас ожидали автобусы, мы с комфортом доехали до гостиницы. Соревнования прошли, что называется, без сучка и задоринки. Всего на старт разных дистанций вышло около 15000 человек, в том числе 751 бегун - на классический марафон (42 км 195 м). Наша алтайская команда состояла из девяти человек. Ее возглавлял один из сильнейших марафонцев в крае Александр Богумил, который на этот раз по состоянию здоровья в забеге не участвовал, а выступал в роли подбадривающего и фотокорреспондента.
Дух спорта, бега и здорового образа жизни объединил весь город, тысячи жителей на протяжении всей трассы дудели в трубы, били в барабаны, кричали "Молодцы!" или просто протягивали ладони, чтобы пробегающие марафонцы коснулись их своими ладонями. Это невозможно забыть. Не удивительно, что омский марафон стал более популярен, чем московский. Омичи потрясающе дружелюбны к спортсменам. И призовой фонд солидный - 1700000 рублей.
Алтайские марафонцы выступили достойно. Марина Пелявина лидировала 35 километров и в итоге заняла 4-е место среди женщин в абсолютном зачете, финишировав с результатом 2 часа 43 минуты 46 секунд. Василий Чепурняк из города Яровое победил в возрастной группе 60-64 года. Дмитрий Скориков (Барнаул) был четвертым в возрастной группе 50-59 лет, Михаил Москвин (в этой же группе) - десятым. Семидесятилетний Виктор Даниленко из села Родино занял 6-е место в группе 66-70 лет. Но и марафонцы, показавшие более скромные результаты (Евгения Агеева, Александр Агишев, Александр Быков), заслуживают самой высокой похвалы.
Сожаление вызывает только то, что в алтайской команде бежали только ветераны в возрасте от 44 до 70 лет. В отличие от других команд, в которых были и молодые спортсмены. Увы, у нас марафон держится на "старичках". Смены - нет. Думаю, новому руководству крайспортуправления пора задуматься над этим. И принять простое решение: включить бег на 10 и 20 километров в городские и сельские краевые олимпиады, а соревнования по классическому марафону - в официальное первенство края по легкой атлетике. Тогда и школьные учителя, и чиновники районных администраций будут больше внимания уделять стайерским беговым дисциплинам.
И еще, пользуясь случаем, хочу сказать спасибо "Алтайской правде". Прочитав публикации Алексея Герасимова под рубрикой "Бегущий человек", я через тринадцать лет, после того как перестал активно заниматься спортом, снова стал бегать. В алтайском марафоне 25 июня показал результат 3 часа 44 минуты. А через два месяца на омском марафоне улучшил его на целых 25 минут. Сейчас меня уже не остановишь. Я "заболел" бегом. Результаты ветеранов-марафонцев меня по-спортивному зажигают, я хочу приблизиться к ним. Готов пролить ради этого тонны пота. Спасибо "Алтайке" и организатору алтайских марафонов Александру Богумилу за то, что открыли для меня ветеранский спорт.
Бег - это здоровье. Наши ветераны, которым уже за 60-70 лет, выглядят превосходно. Они бодры, энергичны, веселы. Пример, достойный подражания. И я призываю молодежь последовать их примеру. Чтобы почувствовать радость и вкус жизни, бегать надо не за "Клинским", а марафон и на другие длинные дистанции.
Валерий ОЛЕШЕВИЧ, участник Омского международного марафона-2006.
20 сентября 2006г.
23.09.2013 02:59
Масштабные рубки в ленточных борах
12 марта на сессии Мамонтовского районного собрания депутатов представители трех районов обсудили проблему массовой вырубки леса в ленточных борах Алтайского края. В заседании райсовета также приняли участие заместитель начальника краевого управления лесами Владимир Шершнев и председатель «Геблеровского экологического общества» Алексей Грибков. По инициативе депутата Мамонтовского совета Ивана Ялымова на сессию были приглашены также представители районных собраний Завьяловского, Егорьевского районов и горсовета депутатов Камня-на-Оби.
Обсуждение проблемы хищнических вырубок ленточных боров в таком формате и такой аудитории в крае состоялось, пожалуй, впервые.
Иван Ялымов подчеркнул – рассмотрение вопроса инициировали жители района. «Наши будущие поколения не простят нам того, что мы являемся молчаливыми свидетелями и соучастниками уничтожения уникальных боров», - сказал депутат.
«Все в один голос говорят, что масштабы вырубки очень высоки. К нам регулярно поступают жалобы жителей, леса фактически уничтожают», - подтвердил депутат Мамонтовского райсовета Федор Стребков.
«Нельзя допустить утверждения лесоустроительных планов, позволяющих рубки в заказнике. Левую часть дороги Мамонтово-Островное необходимо немедленно объявить зоной покоя, и прекратить там любые рубки, - заявил Иван Ялымов. - Уничтожение леса уничтожает и фауну. Здесь обитают редкие и занесенные в Красную книгу виды птиц – большой подорлик, орлан-белохвост. Сокращаются места обитания и численность в наших борах белки-телеутки, барсука, горностая, лисицы, косули, лося.
Надвигается экологическая катастрофа. Местные власти не принимают мер по охране леса. Действующая система лесного хозяйства позволяет вести бесконтрольную вырубку, уничтожающую ленточные боры. Заготовку леса ведут предприятия, входящие в холдинг «Алтай-Лес», охрану леса контролирует управление лесами края. Но странное дело – лесная охрана не выявляет нарушений и никак не наказывает арендаторов, занимающихся заготовкой древесины. Заготовка ведется весь год, на лесосеках гибнет до 90% молодой поросли, а при трелевке леса разрушается верхний слой почвы. Кроме того, лес не перерабатывается там, где он заготавливается, а порубочные остатки вообще не используются, как раньше делалось в нашем лесхозе. Сейчас в порубочных остатках интенсивно развиваются вредители, которые заражают здоровые деревья.
Серьезных наказаний арендаторов, ведущих варварские рубки, в Мамонтовском районе не наблюдается. В Мамонтовском лесничестве планы вырубки – до 50 и более тысяч куб.м. на год – а несколько лет назад эта цифра была не больше 13-14 тысяч куб.м. При этом выбираются самые лучшие деревья, а остается больной лес, который как раз и должен вырубаться. Лесничества же требуют от лесников составлять «правильные» отчеты по лесопользованию и вынуждают выполнять варварские планы вырубки. При таких темпах через 1-2 года рубить будет нечего…
При планировании расчетной лесосеки за счет перераспределения объемов заготовки леса в горных территориях, где заготавливать неудобно, объемы переведены на наши ленточные боры. Это одна из причин резкого увеличения масштабов рубок. Надо в срочном порядке остановить этот беспредел в лесопользовании, привлечь к этому общественность», - рассказал Иван Ялымов.
«Это проблема не только Мамонтовского района, а всего края. Депутаты разных районов говорят о ней, а значит, проблема очень насущная, - поддержал коллегу депутат Валерий Олешевич. – Представители администрации края могут, конечно, говорить, что все делается по закону и правильно, но наши аргументы – это факты, мы-то видим, что творится. Да, «черные лесорубы» наносят вред, но главные монстры – это Каменский и Рубцовский ЛДК! При действующих нормативах в ближайшие пять лет в районе вырубят 1 млн 740 тысяч кубометров леса! Местные власти будут молчать, если им сверху дадут такое указание. Но мы должны сами организовать общественное движение в защиту нашего леса, объединиться с представителями других районов и совместными усилиями защитить наш лес!».
Хотя представители лесничества уверяют, что все рубки ведутся в соответствии с лесохозяйственным регламентом и Лесным планом, и ежегодный прирост древесины на вырубаемых участках (почти 60 тысяч куб.м.) превышает объемы вырубок (от 23 до 31 тысячи куб.м. в год), - факты и цифры, о которых говорят местные депутаты, свидетельствуют об обратном.
«На территории района располагается Мамонтовский заказник, особо охраняемая природная территория, а разорительные рубки происходят и там, - отметил руководитель «Геблеровского экологического общества» Алексей Грибков. – И если «черные лесорубы» в Мамонтовском районе нанесли ущерб на 250 тысяч рублей, то сумма ущерба в рамках уголовного дела в отношении бывшего начальника управления лесами, нанесенного законным арендатором Залесовскому заказнику, по оценкам следствия, составила 63,5 млн рублей».
Алексей Грибков обратил внимание на то, что помимо Лесного кодекса есть еще природоохранное законодательство, а о нем часто забывают.
«Граждане РФ по Конституции имеют право на благоприятную окружающую среду, для чего и осуществляется охрана и защита лесов. И отмахнуться от этого никак нельзя, - также добавил он. – Не мерьте лес только на кубометры древесины – это чистый воздух, это грибы, ягоды, животные и птицы, в том числе редкие и исчезающие виды. А при вырубках, особенно в особо охраняемых территориях, часто уничтожаются места обитания редких растений и животных.
Вопрос этот не только назрел, а перезрел. Если сейчас не обратить внимание на проблему, будет социальный взрыв. География районов, откуда приехали депутаты и обеспокоенные жители, говорит об этом», - отметил Алексей Грибков.
Депутаты подготовили проект решения сессии, в котором предлагали:
1. Обратиться к администрации Алтайского края и краевому Законодательному собранию с требованием немедленно остановить вырубку уникальных ленточных боров в Мамонтовском районе до изучения вопроса о целесообразности подобного лесопользования.
2. Обратиться в районные советы народных депутатов, на чьих территориях находятся уникальные ленточные боры с просьбой рассмотреть на районных сессиях вопрос о лесопользовании в своих районах.
3. Поддержать и одобрить обращение жителей района к президенту РФ Владимиру Путину и губернатору края Александру Карлину с просьбой остановить уничтожение реликтовых боров в Алтайском крае.
4. Обратиться в прокуратуру Мамонтовского района с просьбой провести расследование по фактам высокой интенсивности порубок ООО «Мамонтово лес» в ленточных борах и березовых колках (особенно в Костинологовском и Буканском участках).
5. Обратиться к администрации края и Уполномоченному по правам человека в Алтайском крае принять меры по защите конституционного права жителей Мамонтовского района на благоприятную окружающую среду
6. Обратиться с ходатайством в администрацию Алтайского края присоединить зону покоя (левая часть леса дороги Мамонтово-Островное) к существующему Мамонтовскому заказнику, до момента решения этого вопроса немедленно прекратить заготовку леса в этих кварталах.
7. От имени Мамонтовского районного совета народных депутатов обратиться в «Геблеровское экологическое общество», «Сибирский экологический центр» и Общественный совет при губернаторе по вопросам экологической безопасности о создании комиссии совместно с управлением лесами Алтайского края, управлением охотничьего хозяйства, управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды и экспертами-орнитологами – с целью оценки состояния лесопользования в Мамонтовском районе, фактов нарушения конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
8. Обратиться в администрацию Алтайского края, федеральное агентство лесного хозяйства с просьбой пересмотреть регламент заготовки древесины в сторону существенного ее ограничения с целью сохранения природного экологического баланса в ленточных борах Алтайского края прекращения поставок леса на Каменский и Рубцовский лесоперерабатывающие комплексы, как эталон неэффективной и бесхозяйственной системы переработки леса в Алтайском крае, передав их функции местным лесхозам с учетом расчетной лесосеки по краю, распределять с учетом горных и предгорных районов.
9. Материалы и решения по данному вопросу направить для публикации в СМИ, на сайт администрации Алтайского края и сайт президента РФ.
10. В порядке контроля за исполнением данного решения вернуться к рассмотрению вопроса о лесопользовании в Мамонтовском районе в третьем квартале 2013 года.
Однако предложенное решение не было утверждено на сессии. Проект решения бурно обсуждали почти полтора часа – депутат Анатолий Ведякин предложил исключить 1,2,5 и 9 пункты, а остальные пункты изменить – в том числе, он полагает, не стоит обращаться в администрацию края с просьбой приостановить заготовку леса в Мамонтовском заказнике, а вместо этого «оценить масштабы заготовки леса». Депутаты провели голосование по каждому пункту проекта решения и предложенным поправкам, и первоначальный вариант решения был поддержан почти полностью. С этим не согласились глава района Елена Белобородова и глава районной администрации Геннадий Переверзев. Они настояли на создании редакционной коллегии, в составе депутатов и прокурора района, которая в течение трех дней должна подготовить новый проект решения районного совета и тексты обращений к президенту и губернатору. В итоге большинство присутствующих депутатов поддержали это предложение, несмотря на протесты разработчиков проекта решения. Глава района заявила, что следует вернуться к рассмотрению вопроса на следующей сессии районного совета.
Депутат Иван Ялымов и поддерживающая его группа местных активистов – защитников леса заявляют, что сбор подписей под обращением к президенту в Мамонтовском районе уже ведется (собрано около 500 подписей), продолжится и в других районах края, страдающих от варварских вырубок (Егорьевском, Каменском, Завьяловском), и обращение будет направлено президенту независимо от того, поддержит ли его депутатский корпус.
Местные общественные активисты также заявили, что намерены создавать общественное объединение, которое займется защитой ленточных боров и будет привлекать внимание граждан и властей к этой проблеме.
23.09.2013 03:02
23.09.2013 03:06
Значит,защитники природы,ПОБЕДЯТ,ГУБИТЕЛЕЙ-Природы.
23.09.2013 03:11
Все просто.
Надо жить по кону.
Тогда Гармония в Душе и Теле,наладится жизнь,здоровье,удачнее станете,любимее,успешнее,здоровее,богаче.
Бог в помощь.
23.09.2013 03:18
Оффлайн Иван_ГИГ
Пользователь
**
Сообщений: 76
Карма: +1/-2
I love «е-Рубцовск.рф»
Re: Уникальный сосновый ленточный бор безжалостно уничтожается
« Ответ #120 : 22 Ноябрь 2011, 00:10:09 »
http://www.youtube.com/watch?v=oovCKez_kl4 посмотри по этой ссылки и госдума тут совсем не при чем. а лица вполне нормальные, если нобелвский лауреат, с сытой как ты пишешь мордой, то наверное ему и по чину и по заслугам в нищете и убогости жить нельзя!!! Да и остальные люди там нормальные, есть свои заслуги у каждого и пред народом и перед Отечеством.
« Последнее редактирование: 02 Январь 2012, 21:36:57 от Иван_ГИГ »
Сообщить модератору Записан
Оффлайн e-admin
Администратор
*****
Сообщений: 315
Карма: +496/-0
Пол: Мужской
Без суеты!
е-Рубцовск.РФ
Re: Уникальный сосновый ленточный бор безжалостно уничтожается
« Ответ #121 : 02 Январь 2012, 17:37:52 »
Действительно, похоже на бесконтрольную вырубку. За это нужно наказывать.
Сообщить модератору Записан
Оффлайн Иван_ГИГ
Пользователь
**
Сообщений: 76
Карма: +1/-2
I love «е-Рубцовск.рф»
Re: Уникальный сосновый ленточный бор безжалостно уничтожается
« Ответ #122 : 02 Январь 2012, 22:08:38 »
Вообще-то ее санкционировали, те кто должен был осуществлять строгий контроль, так вся суть сводится к тому , что якобы по многочисленным просьбам жителей Егорьевки, лесники решили сформировать или устроить пожарозащитную полосу шириной 300-350 метров, оформили тендер , его выиграло "Лебяжьлес" лесники определили какие деревья надо спилить, а какие оставить, под вырубку попали все сосны строевые, здоровые, которые пригодны для переработки, а все кривые и больные остались.Таким образом "Лебяжьлес" получило двойную выгоду за то,что: во-первых плату за изготовление, сооружение , (уничтожение другими словами леса )защитной полосы; а во-вторых заготовили деловую дешевую древесину и продало ее .И дешево и сердито.Все в соответствии с проектно-сметной документацией и государственного заказа. Только вот вообще нужна ли такая полоса и в этом месте вопрос еще тот. Дело в том что бор в районе села Новоегорьевского имеет самую большую ширину(около 40 км). Вроде бы масса леса огромная и подходит вплотную к селу. Но для защиты села от пожаров , возникающих в основной массе леса, село и не только оно, но и другие села района, отделены естественной противопожарной защитой - озером Горьким Перешеечным шириной около 2км. Полоса леса между озером и селом составляет тоже около 2 км. Так вот на этом промежутке проредили лес , создали защитную полосу, со стороны села шириной 350 -400 м. Т.е. смысла в этой полосе особого нет,так как в полосе 2 км вероятность страшного лесного пожара очень низка, и любой пожар, если даже он и возникнет, лесо охранные службы и пожарники обязаны потушить в зародыше...
Для чего порушили лес понятно, чтобы прибрать к рукам государственные деньги и выпилить лес рядом с хорошими дорогами, что тоже уж очень выгодно, а вот к противопожарным мероприятиям все это имеет весьма смутное отношение.
Кому это выгодно, см. выше.Учредителям арендаторам леса, Холдинговой компании Алтай лес, и тем, кто заказал Вырубку леса чиновникам Управления лесами края. Если бы не были в доле, здравый смысл бы остановил их от проектирования вышеупомянутой полосы , необходимости в которой особ не видно.
Сообщить модератору Записан
Оффлайн РЭК
Новичок
*
Сообщений: 11
Карма: +1/-0
Пол: Мужской
I love «е-Рубцовск.рф»
Re: Уникальный сосновый ленточный бор безжалостно уничтожается
« Ответ #123 : 31 Март 2013, 09:34:55 »
Вот нашел новость по этой теме:
12 марта 2013 г. на сессии Мамонтовского районного собрания депутатов представители трех районов обсудили проблему массовой вырубки леса в ленточных борах Алтайского края. Обсуждение проблемы хищнических вырубок ленточных боров в таком формате и такой аудитории в крае состоялось, пожалуй, впервые.
Иван Ялымов подчеркнул – рассмотрение вопроса инициировали жители района. «Наши будущие поколения не простят нам того, что мы являемся молчаливыми свидетелями и соучастниками уничтожения уникальных боров», – сказал депутат.
«Все в один голос говорят, что масштабы вырубки очень высоки. К нам регулярно поступают жалобы жителей, леса фактически уничтожают», – подтвердил депутат Мамонтовского райсовета Федор Стребков.
"Надвигается экологическая катастрофа. Местные власти не принимают мер по охране леса. Действующая система лесного хозяйства позволяет вести бесконтрольную вырубку, уничтожающую ленточные боры. Заготовку леса ведут предприятия, входящие в холдинг «Алтай-Лес», охрану леса контролирует управление лесами края. Но странное дело – лесная охрана не выявляет нарушений и никак не наказывает арендаторов, занимающихся заготовкой древесины. Заготовка ведется весь год, на лесосеках гибнет до 90% молодой поросли, а при трелевке леса разрушается верхний слой почвы. Кроме того, лес не перерабатывается там, где он заготавливается, а порубочные остатки вообще не используются, как раньше делалось в нашем лесхозе. Сейчас в порубочных остатках интенсивно развиваются вредители, которые заражают здоровые деревья.
Серьезных наказаний арендаторов, ведущих варварские рубки, в Мамонтовском районе не наблюдается. В Мамонтовском лесничестве планы вырубки – до 50 и более тысяч куб.м. на год – а несколько лет назад эта цифра была не больше 13-14 тысяч куб.м. При этом выбираются самые лучшие деревья, а остается больной лес, который как раз и должен вырубаться. Лесничества же требуют от лесников составлять «правильные» отчеты по лесопользованию и вынуждают выполнять варварские планы вырубки. При таких темпах через 1-2 года рубить будет нечего. При планировании расчетной лесосеки за счет перераспределения объемов заготовки леса в горных территориях, где заготавливать неудобно, объемы переведены на наши ленточные боры. Это одна из причин резкого увеличения масштабов рубок. Надо в срочном порядке остановить этот беспредел в лесопользовании, привлечь к этому общественность», – рассказал Иван Ялымов.
«Это проблема не только Мамонтовского района, а всего края. Депутаты разных районов говорят о ней, а значит, проблема очень насущная, – поддержал коллегу депутат Валерий Олешевич. – Представители администрации края могут, конечно, говорить, что все делается по закону и правильно, но наши аргументы – это факты, мы-то видим, что творится".
«Граждане РФ по Конституции имеют право на благоприятную окружающую среду, для чего и осуществляется охрана и защита лесов. И отмахнуться от этого никак нельзя. Не мерьте лес только на кубометры древесины – это чистый воздух, это грибы, ягоды, животные и птицы, в том числе редкие и исчезающие виды. А при вырубках, особенно в особо охраняемых территориях, часто уничтожаются места обитания редких растений и животных" - отметил руководитель «Геблеровского экологического общества» Алексей Грибков...
Кто не знает,мамонтовский район - это к северо-западу от Алейска
23.09.2013 03:21
Путину Владимиру Владимировичу
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас организовать объективную и качественную проверку нарушений законов РФ в Лебяжинском лесничестве Егорьевского района, принять меры по сохранению уникальной природы Алтайского края.
Жители Егорьевского и Рубцовского района обеспокоены сложившейся катастрофической ситуации вокруг реликтового ленточного бора, многочисленные обращения граждан, митинги в защиту леса 08.10.2011 года, 12.08.2012 года, 26.08.2012 года ситуацию в лучшую сторону не изменили.
Используя Административный ресурс и несовершенство лесного законодательства РФ чиновники Управления лесами Алтайского края бесконтрольно действуют в интересах бизнеса своих родственников холдинга "Алтай лес", заключают с нарушением закона РФ договора на вырубку леса, не выполняют государственные контракты на охрану, защиту и воспроизводству леса при отсутствии должного контроля и сокрытии нарушений законов РФ чиновниками Рослесхоза.
В нашем лесу, являющимся достоянием Алтайского края организована бесконтрольная промышленная заготовка леса. Вырубается заказник "Егорьевский", созданный для сохранения природы, животного мира.
Лесные участки захламлены многолетними остатками вырубок, которые арендатором не убираются, гниют, плодят вредителей, пожароопасные.
Арендатор не выполняет государственные контракты по лесовосстановлению, саженцы сосны завалены остатками гари, гнилой древесиной, заросли травой, приживаемость молодняка сосны низкая из-за нарушения нормативных требований при посадке. Фабрикуются Акты выполненных работ по государственным контрактам.
Круговая порука и сокрытие грубых нарушений Лесного, Водного Кодекса в Егорьевском районе комиссиями Губернатора края, Управления лесами края 19.01 – 20.01.2012 года подтверждена Прокуратурой края №7-200-212 от 20.04, 15.08.2012 года.
Не отражение и сокрытие многочисленных нарушений лесного законодательства комиссией Департамента лесного хозяйства по СФО (далее Департамента) 28.02-02.03.2012 года отмечена в представлении руководителю департамента Гуре А.М. №39/1-232-2012 от 17.04. 2012 года Генеральной прокуратурой РФ и свидетельствует о должностных нарушениях чиновников Рослесхоза.
Незаконно заключённые договора Управлением лесами края на вырубку древесины в интересах ООО «Лебяжье лес под руководством холдинга «Алтай лес» подтверждена Прокуратурой края от 18.02.2012 года №16-144-2013 года, Генеральной прокуратурой РФ №7\4-138-2012 от 08.02.2012 года, ФСБ России по Алтайскому краю №4\1\1468 от 25 января 2013 года, что противоречит выводам комиссии Департамента, Рослесхоза об отсутствии нарушений законов РФ, неисполнении органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений!
Под предлогом санитарных рубок и рубок ухода вырубается здоровый лес!
Противопожарные разрывы заросли травой, деревьями, не убраны от порубочных остатков и сами стали пожароопасными. Истинные причины частых пожаров скрываются, пытаются миллиардный ущерб по халатности коммерческих организаций переложить на государство и налогоплательщиков.
Заготавливается лучшая древесина, гнилая, больная, перестойная, сухостойная остаётся, договора на вырубку древесины ООО «Лебяжье лес» с Управлением лесами заключены с нарушением законов РФ.
При этом в несколько раз с 2012 года увеличен объем вывоза древесины на ЛДК "Рубцовский", которым руководит сын бывшего начальника Управления лесами края М.Ключникова, в отношении чиновника возбуждены уголовные дела по статьям коррупции. Контроль за выполнением поставки сосны на ЛДК, осуществляет сын вице-губернатора края Я.Ишутина. Обман о безотходном производстве превратил г. Рубцовск в свалку гнилых опилок, наносящий экологический вред её жителям. Семейный коррупционный бизнес краевых чиновников-коммерсантов противоречит проводимой политики государства.
Чрезмерная монополия в лесной отрасли края холдинга "Алтай-Лес", промышленная вырубка реликтового леса в интересах бизнеса родственников чиновников Алтайского края, отвечающих и управляющих лесами края противоречит здравому смыслу, приводит к социальной напряжённости, сокращению рабочих мест, росту безработицы, возрастанию правонарушений, преступлений и другим негативным последствиям, отрицательно сказывается на экологии.
Разбитая дорожная сеть большегрузной техникой перевозящий лес не успевает восстанавливаться и становиться опасной для жизни, невозможной для передвижения!
Возрастающая в несколько раз цена на дровяную древесину при неизменной арендной плате за использование ООО "Лебяжье лес" лесного участка по договорам на заготовку древесины, ложиться тяжёлым бременем на жителей при подготовке к отопительному сезону. Остатки вырубок, вершины, сухостойная древесина захламили весь лес, в лучшем случаи арендатором сжигается, но жителям для отопления не отпускается. С остатками вырубок сжигаются зелёные сосны. Надлежащий контроль отсутствует.
На рекреационных лесных участках, исторически сложившихся местах отдыха и пляжей жителей района, предназначенных для организации отдыха граждан в нарушении проектов освоения лесов строятся капитальные коттеджи и дачи, доступ граждан к озеру ограничен. Новые проекты освоения лесов в нарушении прав граждан изменяются под нарушителей законов, фабрикуются Акты проверок (Акты №4, №5 от 20.01.2012 года), результаты экспертиз.
Предоставленные в аренду участки захламлены бытовыми отходами, сосны бесконтрольно вырубаются. Незаконно, без квитанций, взимаются деньги с граждан без оказания услуг. Преступления арендаторов формально расследуются правоохранительными органами.
Вместо развития туризма, организации досуга, ведётся строительство частных домов, нарушающие Конституционное право граждан на отдых.
Сокрытие многочисленных нарушений лесного законодательства РФ комиссией Департамента лесного хозяйства по СФО с 28.02-02.03.2012 года, с 18.07-27.07.2012 года свидетельствует о должностных нарушениях чиновников, служебную халатность которых пытаются скрыть.
Руководство Рослесхоза самоустранилось от дальнейшей проверке служебной халатности своих подчинённых в субъектах РФ, должным образом не проверив исполнение органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений!
Некачественная проверка чиновниками Рослесхоза нарушений законов РФ и сокрытие преступлений в Алтайском крае предполагает коррупцию в лесной отрасли Российской Федерации.
Правоохранительные органы Алтайского края проверку нарушений законов РФ, преступлений краевых чиновников и коммерсантов холдинга «Алтай лес» проводят формально, порой ссылаясь на результаты недостоверных Актов проверок комиссиями, волокита и круговая порка не позволяет объективно провести проверку заявленных депутатом нарушений лесного законодательства РФ, привлечь к ответственности виновных.
Выражаем поддержку депутату Егорьевского районного Совета Горбунову В.В. за работу по сохранению природы родного края, возмущены оказанием на него давления, криминальным сожжением его дома, волоките по расследованию преступления.
Игнорирование катастрофической ситуации в ленточном бору будет способствовать уничтожению леса.
Мы, жители Егорьевского и Рубцовского районов, Алтайского края просим Вас принять меры по сохранению уникальной природы Алтая, реликтового соснового бора.
23.09.2013 03:22
Следственного управления Следственного комитета
Российской Федерации по Алтайскому краю
Долгалёву Е.Г.
от депутата Егорьевского районного Совета
Горбунова Валерия Владимировича
Алтайский край, Егорьевский район,
с. Новоегорьевское , ул. Боровая, д. 5
тел. +7 913 408 98 04
Заявление
Прошу провести проверку, принять меры по привлечению виновных лиц к уголовной ответственности, уведомить меня о принятых мерах по нижеследующим фактам.
1. В связи с приведением ранее заключенных договоров в соответствие с Лесным Кодексом РФ управлением лесами Алтайского края и ООО «Лебяжье-Лес», дочерним обществом ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес», договор аренды лесного участка № 1 от 21.12.2006г. переоформлен на договор П-16/1 от 22 декабря 2008г. для использования лесного участка для заготовки древесины и ведения охотничьего хозяйства на площади 48607га. сроком на 49 лет.
В соответствии с Порядком приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации, срок договора аренды лесного участка устанавливается с учетом минимального и максимального сроков договоров аренды лесных участков, установленных частью 3 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации. При приведении вышеуказанного договора аренды управлением лесами не учтены положения п. 4 ст. 72 ЛК РФ, что срок договора аренды лесного участка определяется в соответствии со сроком разрешенного использования лесов, предусмотренным лесохозяйственным регламентом. Лесохозяйственный регламент является основой осуществления использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничества. Лесохозяйственным регламентом Лебяжинского лесничества Алтайского края срок использования лесов не был установлен, срок действия самого регламента 2008-2018гг., значит, управление лесами не могло переоформить договор аренды на период далее 2018г., предоставление данной возможности использования лесного участка незаконно.
Согласно сведениям из материалов расширенной коллегии управления лесами Алтайского края на 01.01.2009г. договоры аренд лесных участков для ведения охотничьего хозяйства (или аналогичных целей) в Лебяжинском лесничестве отсутствовали. Предоставление лесного участка во второй вид использования лесов - ведения охотничьего хозяйства, произведено незаконно, т.к. возможно только по результатам проведения аукциона по продаже права для данного вида использования, что было достоверно известно должностным лицам управления лесами, ранее дававшим отказы в предоставлении лесных участков во второй вид использования лесов без аукционов, а также участвовавших в судебных заседаниях по аналогичным обстоятельствам (решение делу № А03-7594/2008-36 от 23.09.2008г. арбитражного суда Алтайского края).
Дополнительными соглашениями (восемь на 15 декабря 2011г.) к договору аренды от 22 декабря 2008г. незаконно несколько раз увеличена площадь арендуемого ООО «Лебяжье-Лес» лесного участка, увеличены объемы заготовки древесины (при снижении размеров арендной платы), в разы уменьшена посадка лесных культур, выращивание сеянцев и др.
В соответствии с Лесным Кодексом РФ земли лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Выписками из кадастровых паспортов лесных участков Лебяжинского лесничества определено разрешенное использование лесных участков – для лесоразведения, однако данные участки используются для заготовки древесины, что не соответствует цели определенной собственником.
2. Управление лесами заключило договоры аренд лесных участков для заготовки древесины в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов с ООО «Каменский ЛДК» (п. Октябрьский Каменского района Алтайского края), дочерним обществом ООО «ЛХК «Алтайлес», в том числе и на территории Лебяжинского лесничества. Предоставление лесных участков для заготовки древесины без проведения процедуры аукциона, размером арендной платы с коэффициентом 0,5 от минимальных ставок платы, предусматривало обеспечение инвестиционного проекта сырьем, однако заготовленная древесина поступает на переработку в г. Рубцовск. Аналогичная ситуация обстоит и по другим договорам аренд ООО «Каменский ЛДК» на территории лесничеств Алтайского края (Фрунзенское, Залесовское и др. лесничества) – сырье, предназначенное для обеспечения Каменского ЛДК перерабатывается на других производственных площадках.
В соответствии с действующим законодательством к инвестиционным проектам относятся инвестиционные проекты по созданию и (или) модернизации объектов лесной инфраструктуры (лесных дорог, лесных складов и др.) и (или) лесоперерабатывающей инфраструктуры (объектов переработки заготовленной древесины и иных лесных ресурсов, биоэнергетических объектов и др.), суммарный объем капитальных вложений в каждый из которых составляет не менее 300 млн. рублей. По имеющейся информации Решение управления лесами об утверждении заявки ООО «Каменский ЛДК» на реализацию инвестиционного проекта и включение его в перечень приоритетных, принято уже после запуска производства в начале 2011г., заявленных вложений, после включения в перечень приоритетных инвестиционных проектов, не производилось.
Заключение договоров аренды с ООО «Каменский ЛДК» произведено и на лесные участки, не входившие в утвержденную заявку инвестиционного проекта, проектирование лесных участков произведено с нарушением действующего законодательства.
Вышеуказанное подтверждает, что предоставление лесных участков для заготовки древесины в качестве сырьевого обеспечения проекта ООО «Каменский ЛДК» произведено незаконно, с нарушением действующего законодательства и имело цель получения лесных ресурсов без проведения аукционов и с 50% льготой по арендной плате от минимальных ставок. Общая площадь арендуемых ООО «Каменский ЛДК» лесных участков под инвестиционный проект более 570 000 га.
3. Управлением лесами с ООО «Лебяжье-Лес» был заключен государственный контракт № 10/ОА-003131/24 от 22 декабря 2010г. на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов на лесных участках Лебяжинского лесничества Алтайского края общей площадью 37,7 тыс.га. на 2011 год без одновременной продажи лесных насаждений для заготовки древесины. Дополнительным соглашением к гос. контракту, со ссылкой на него, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 1 от 05.09.2011г. на заготовку ликвидной древесины в объеме 1289м3, что произведено с нарушением действующего законодательства, без проведения аукциона и получения в бюджеты рыночной цены, заготовленная древесина является незаконно заготовленной, лица, причастные к разрешению ее заготовки и фактической заготовке подлежат привлечению к уголовной ответственности, ущерб – взысканию. Возможно, что имеются и другие договоры купли-продажи древесины, заключенные незаконно, в том числе на территории других лесничеств.
4. Заключенный управлением лесами в лице начальника отдела обеспечения полномочий по Лебяжинскому лесничеству Красюкова Данилы Николаевича с индивидуальным предпринимателем Мильченко А.И. договор купли-продажи лесных насаждений № 2 от 20.07.2011г., по иску прокуратуры, решением арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-6175/2012 признан недействительным. Данным договором незаконной рубкой лесных насаждений в объеме 792 м3 причинен ущерб Российской Федерации, взысканием которого до настоящего времени никто не занимается, виновные лица не привлечены к ответственности, в т.ч. уголовной. Также с индивидуальным предпринимателем Мильченко А.И. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 3 от 20.07.2011г. в объеме 267 м3. Признанием недействительным данного договора прокуратура не занималась, взыскание ущерба и привлечение к ответственности не производилось. Возможно, что имеются и другие договоры купли-продажи древесины, заключенные незаконно, в том числе на территории других лесничеств.
Незаконными действиями (бездействиями) должностными лицами управления лесами Алтайского края, ООО «ЛХК «Алтайлес», ООО «Лебяжье-Лес», ООО «Каменский ЛДК», Мильченко А.И. причинен материальный ущерб бюджетам Российской Федерации и Алтайского края в виде неполученной арендной платы (в результате ее снижения и предоставления льготы); произведена незаконная передача лесных участков в долгосрочную аренду, что не позволило бюджетам получить реальную рыночную стоимость арендной платы от аренды лесных участков; незаконно снижены объемы лесовосстановительных работ, что неизбежно приведет к причинению ущерба лесному фонду Российской Федерации.
23.09.2013 03:24
по Алтайскому краю Руководителю
общественной приемной Президента
Российской Федерации
Владимира
Владимировича Путина -
Михаилу Витальевичу Чугуеву
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый, Михаил Витальевич, прошу рассмотреть мое обращение и принять по нему меры в соответствии с представленными Вам высокими полномочиями.
Суть обращения : В течение мая месяца 2013 года, группа депутатов Мамонтовского районного Совета народных депутатов в лице : И.Н. Ялымова , Ф.Ф. Стребкова, В.М. Олешевича, а также секретаря краевого общественного совета по защите леса Алтайского края А.Л.Сеслава, проводили выборочную проверку заготовки леса ООО «Мамонтово лес» в интересах инвестиционного проекта ЛДК «Каменский».
В ходе выборочной проверки выявлены грубейшие нарушения Лесного кодекса Российской Федерации на территории Мамонтовского района при заготовке леса арендатором ООО «Мамонтово лес», входящее в холдинг «Алтай лес»( исполнительный директор В.А.Горохов).
Нарушения лесного законодательства были выявлены в следующих кварталах ленточного бора:
4. В Мамонтовском государственном лесном заказнике :
21 квартал- 24 выдел, ДРВ - 2010г. , 20.8 га.
21 квартал-14.15 выдел, ДРВ - 2010 года, 16.7 га.
1 квартал, 8 выдел. ДРВ -2012 года, 3 га.
5. Костинологовской лесной участок ООО «Мамонтово лес» :
9 квартал. ДРВ -2010 года.
10 квартал ДРВ- 2012 года.
12 квартал, ДРВ - 2012 года.
6 квартал, 7 выдел , ДРВ -2012 года.
6. Буканский лесной участок ООО «Мамонтово лес»:
33 квартал, 40-10.
В ходе выборочной проверки в вышеуказанных кварталах, по нашему мнению выявлены следующие нарушения лесного законодательства Российской Федерации :
В ленточном бору, включая Мамонтовский государственный лесной заказник, по нашему мнению ( группы проверяющих) ведется интенсивная сплошная вырубка, повреждены до степени прекращения роста деревья хвойных пород ( сосны). Произведено уничтожение верхнего плодородного слоя при проведении заготовки и трелевки древесины. В ходе заготовки леса повреждены и уничтожены подростки сосны до прекращения роста, а также самосева, подлежащего сохранению. Молодняк сосны поврежден техникой, обгорел при сожжении порубочных остатков.
Лесовостановление уничтоженного молодняка сосны при лесозаготовках арендатором практически нигде не проводится !!!
Арендатором ООО «Мамонтово лес» под единоличным руководством холдинга «Алтай лес» не выполняется основное требование лесного Кодекса Российской Федерации - лесоразведение.
Неудовлетворительная, а местами полная, несвоевременная очистка мест рубок сосны от порубочных остатков, не проведение доочисток зимних мест рубок до наступления пожароопасного сезона, приводит к захламлению лесных участков, гниению и разведению паразитов.
Сжигание порубочных остатков происходит с грубыми нарушениями, вместе с растущими соснами, подростком верхнего плодородного слоя.
Лесоразведение в местах сплошных и интенсивных рубок арендатором в заказнике не проводится. Под видом ухода и санитарных вырубок заготавливается здоровая, ликвидная древесина, предназначенная для переработки на ЛДК «Каменский», под предлогом переработки на ЛДК «Каменский» по инвестиционному проекту.
В результате интенсивной, сплошной вырубки, в т.ч. на опушках леса, появляются ветровальные деревья. Оставлены сухостойкие и поврежденные сосны, на пнях отсутствуют клейма. Отдельные ленточные участки захламлены остатками вырубок, вершин, неликвидной древесины.
В силу монополии, отсутствия конкуренции и заинтересованности в бизнесе контролирующих организаций на заготовку древесины, арендатор безответственно исполняет условия договора, не выполняет условия государственного контракта на охрану, защиту и воспроизводство леса.
Длительное, систематическое нарушение ООО «Мамонтово лес» лесного законодательства РФ остается безнаказанным, что приводит к дальнейшему нарушению лесного законодательства РФ.
По выявленным нарушениям лесного законодательства Российской Федерации на территории Мамонтовского района Алтайского края произведена видио и фотосъемка.
Согласно приказу Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу от 30.05.2013 г. № 116 по поручению Федерального агентства лесного хозяйства с 03.06.2013 г. по 07.06.3013 г. была проведена внеплановая проверка лесохозяйственной деятельности арендатора лесного участка на территории мамонтовского района по договорам аренды от 16.12.2008 г. ; П-17/2 и № П=17/3 – ООО «Мамонтово лес.»
В нарушение вышеуказанному приказа, проверка проводилась всего 3 часа 03.06.2013 г. До настоящего времени с актом проверки, депутатов райсовета, участвующих в проверке, не ознакомили.
Считаем данную проверку не объективной, формальной. . Уверены, что выводы, указанные в акте, с которым нас не ознакомили, не соответствуют фактическим обстоятельствам, полагаем что скрыты нарушения лесного законодательства.
На основании изложенного просим Вас организовать и провести комплексную проверку с привлечением независимых экспертов на территории Мамонтовского района на предмет соблюдения лесного и антимонопольного законодательства Российской Федерации со стороны ООО «Мамонтово лес», входящее в холдинг «Алтай лес».
В ходе проведения комплексной проверки соблюдения лесного и антимонопольного законодательства Российской Федерации, просим Вас обратить и ответить на нижеследующие вопросы:
1. Каков порядок составления заявок на лесохозяйственный регламент: кто делает заявку и кто ее выполняет. Какова форма заявки: разрешительная или согласительная? Или иная форма ?
2. Кто участвовал от имении ООО «Экосервес ( другое ООО)» в открытом конкурсе на заключение гос.контрактов ( кто подписывал документы, передавал их управлению лесами, кто подписывал контракты?). Почему данной организации было отдано предпочтение на заключение договоров? Каков роль управления лесами Алтайского края в заключении договоров и проведении конкурса?
3. Из каких денежных средств оплачивались заявки на планы вырубок леса для ООО «Экосервис».
4. Какова методика исполнения контрактов между ООО «Мамонтово лес» ( холдингом «Алтай лес»? Кто фактически исполнял контракты и передавал всю документацию по ним управлению лесами Алтайского края. По каким статьям и куда перечисляет ООО «Мамонтово лес» денежные средства за аренду леса ( выпиленных лесных насаждений, лесных участков и др.) ?
5. Имеется ли план лесовосстановления по Мамонтовскому государственному заказнику в проекте освоения лесов ООО «Мамонтово лес» ( 9 600 га) по годам и что фактически сделано?
6. Проводились ли лесопотологические обследования в мамонтовском заказнике в соответствии с санитарными правилами Российской Федерации, согласно приложения № 13 к постановлению краевого Совета народных депутатов от 03.07.2000 г. 3 194 положения о государственном природном комплексном заказнике краевого значения (Мамонтовский) в Мамонтовском районе?
6. Сколько фактически заготовлено леса по ООО «Мамонтово лес для ЛДК, переработано у себя и для других нужд» за период 2007-2013 годы? Сколько древесины заготовлено в 2012 г. санитарными и рубками ухода?
7. Какая была численность работников леса по годам и средняя заработная плата рабочих, а также заработная плата управленцев и учредителей за период 2007- 2013г.г. ?
8. Каков состав учредителей по годам ( с начала образования ) : ООО «Мамонтово лес», Холдинга «Алтай лес», ЛДК «Каменский», ЛДК «Рубцовкий » ?
9. Каково движение денежных средств по фактам реализации леса?
10. Является ли единой цена по прайс-листу холдинга для всех покупаелей холдинга, в том числе, вывозимой за границу?
11. Почему взаиморасчета между юридическими лицами, хозяйствующими объектами: местными ООО и покупателями делового леса Каменским и Рубцовским ЛДК, построены таким образом, что выведены из налогооблажения с оборотов в сделках купли –продажи между этими субъектами. Покупка ЛДК от ООО «… лес» делового кругляка не оформляется как сделка между хозяйствующими объектами, а оформляется внутренними проводками как поступившее сырье?
11. По какой причине продукт местных ООО деловой кругляк продается только на ЛДК, но не продается по той же цене местному населении?
23.09.2013 03:26
Путину Владимиру Владимировичу
Председателю Правительства РФ
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
Министру природных ресурсов и
экологии Российской Федерации
Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Толоконскому Виктору Александровичу info@sibfo.ru
Генеральному прокурору РФ
в Сибирском Федеральном округе
Главному Федеральному инспектору по Алтайскому краю
Чугуеву Михаилу Витальевичу
altkraygfi@alregn.ru
Руководителю Управления
Федеральной антимонопольной
службы по Алтайскому краю
Поспелову Степану Степановичу
to22@fas.gov.ru
Начальнику управления ФСБ по Алтайскому краю fsb_altai@ab.ru
Председателю ОНФ
Путину Владимиру Владимировичу
Алтайскому межрайонному
природоохранному прокурору
от депутата Горбунова Валерия Владимировича - заместителя председателя постоянной комиссии
по экономике и природопользованию
Егорьевского районного Совета депутатов, Председателя Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
с. Новоегорьевское, ул. Боровая, д. 5
Алтайский край, Егорьевский район,
тел. +7 913 408 98 04
от депутата Олешевич В.М. - председателя комиссии по законности и правопорядку Мамонтовского районного Совета депутатов, члена Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
от депутата Ялымова И.Н. - Мамонтовского районного Совета депутатов, члена комиссии по лесопользованию Алтайского краевого законодательного собрания, члена Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
от депутата Железовского В.И. - Каменского городского Совета народных депутатов, члена Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
от Демиденко В.Г. - члена Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края от Завьяловского района
от Сеслова А. Л. – секретаря Краевого общественного Совета по
защите лесов Алтайского края
З А Я В Л Е Н И Е
- о коррупции чиновников Алтайского края
- о служебной халатности и не принятие мер прокурором Алтайского края по выявленным и заявленным нарушениям лесного законодательства РФ, отстранении от должности прокурора Алтайского края Я.Е. Хорошева
- о формальной проверке аппаратом Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю нарушений законодательства РФ в лесной сфере по поручению Президента РФ;
- о нарушениях антимонопольного, налогового и лесного законодательства руководством ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес»;
- о служебной халатности и превышении служебных полномочий преступлениях в сфере контроля и надзора за лесным законодательством РФ Управлением лесами Алтайского края;
- о сокрытии преступлений в лесной отрасли заместителем губернатора Алтайского края Ишутиным Я. Н. и его семейном незаконном бизнесе;
Группой депутатов районов Алтайского края собран обширный материал с письменными документами, фото и видеоматериалами нарушений в лесной отрасли, налогового, бюджетного и антимонопольного законодательства.
В связи с тем, что по нашим многочисленным заявлениям в различные органы о нарушениях в сфере законодательства не было проведено ни одной объективной проверки с надлежащими выводами, нами была организована встреча с главным федеральным инспектором по Алтайскому краю Чугуевым М. В. . Встреча проходила 03.07.2013 года, на которой присутствовали депутаты четырёх районов Алтайского края.
На встрече была достигнута предварительная договоренность о проведении проверки соблюдения лесного законодательства в Мамонтовском, Завьяловском, Егорьевском и Каменском районах по ранее поданным заявлениям.
Результаты встречи получили широкую огласку в СМИ и возродили надежду многих тысяч жителей Алтайского края, возмущенных варварским истреблением ленточных боров в крае, на обуздание монопольной деятельности лесного холдинга. (- Банкфакс: В Алтайском крае грядет масштабная проверка в ленточных борах и на лесозаготовительных предприятиях! https://www.bankfax.ru/news/89162/.
- Алтапресс: Защитники лесов из районов Алтайского края пожаловались федеральному инспектору на вырубки - http://altapress.ru/story/110549/
Более 30 тысяч жителей поставили свои подписи под обращением о защите ленточных лесов и направили их Президенту РФ.
(Российская газета. Жители Алтая встали на защиту леса! http://www.rg.ru/2013/06/05/reg-sibfo/bor.html,
ИА Алтапресс: http://altapress.ru/story/108932?viewcomments=1#opinionsheap)
Главному Федеральному инспектору по Алтайскому краю Чугуеву М.В. были переданы доказательства злоупотребления служебным положением бывшим начальником Управления лесами М. Ключниковым и вице- губернатором Я. Н. Ишутиным, курирующим лесную отрасль.
Были представлены факты (документы, фото и видео) незаконной интенсивной вырубки ленточного бора Алтайского края по незаконно заключенным договорам в интересах семейного бизнеса краевых чиновников и коммерсантов холдинга «Алтайлес».
Многочисленные доказательства, установленные прокуратурой края и контролирующими организациями нарушения законов РФ в деятельности Управления лесами края, являющегося в силу ст.83 Лесного кодекса РФ уполномоченным органом исполнительной власти в области лесных отношений свидетельствуют о системных нарушениях лесного, бюджетного законодательства и законодательства о защите прав конкуренции!
В представлении Прокуратуры края от 10.12.2012 года №7-21-2012 в адрес начальника Управления лесами говориться о нарушениях законодательства этим органом: «Государственные контракты на охрану, защиту воспроизводство лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины без проведения торгов с ООО «Лебяжье лес» от 04.10.2012 года и другими ООО «…» … заключены Управлением лесами края с нарушением требований лесного законодательства РФ и привели к ограничению конкуренции между хозяйствующими субъектами в данной сфере, что противоречит ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135 –ФЗ «О защите конкуренции».
1. На протяжении последних 5-6 лет, Прокурором Алтайского края должных мер по надзору в соблюдении законов РФ чиновниками Администрации края в лесной отросли не принималось, что способствовало развитию коррупции и системных нарушений лесного законодательства РФ.
Формальный ответ Прокурора края Я.Е. Хорошева№7-200-2012 от 11.02.2013 года депутату Егорьевского районного Совета Горбунову В.В. только подтверждает халатность, волокиту и не принятие мер органами прокуратуры края по наведению законного порядка в лесной отрасли Алтайского края с 2008 года и не принятие мер к руководству края.
С помощью чиновников, курирующих лесную отрасль, в частности г. Ишутиным Я. Н. и Ключниковым М. В. была создана мощная холдинговая компания ООО «АлтайЛес», принадлежащая нескольким частным лицам и жестко контролирующая 31 штук местных ООО, вырубающих ленточные боры Алтайского края и поставляющая сырье на лесообрабатывающие комбинаты, построенные в степной зоне Алтая. Структура полностью подконтрольна чиновникам администрации края, стоящих стеной на защите интересов частной компании. С целью выведения структуры из под антимонопольного законодательства были введены критерии определения монополиста не по объему выпускаемой монопольно продукции, а по объему аренды лесных угодий.
Организованная группа, имеющая признаки преступной, открыто попирая Российские законы, Конституционные права граждан, используя несовершенство лесного законодательства РФ в интересах личного обогащения и семейного бизнеса совершают противоправные действия, бесконтрольно ведут вырубку леса, уничтожают уникальные ленточные бора Алтайского края.
Федеральным Агентством лесного хозяйства скрываются преступления чиновников Алтайского края, незаконность договоров, дополнительных соглашений, коррупционных махинаций по национальным проектам для изъятия древесины по льготной цене. Нарушения законов РФ приняли государственный масштаб, ущербы от незаконных сделок миллиардные!
Катастрофическая ситуация сложилась в лесной отрасли Алтая, теневая экономика процветает, бесконтрольно в больших объёмах древесина продаётся в Казахстан, Китай, никто этот важный для государства процесс не контролирует!
Коррупция процветает на всех этапах изъятия древесины, от незаконных договоров, перерубов в лесосеках, поставки под видом льготных инвестиционных проектов на ЛДК, посредников вывоза за границу!
1.1 Прокуратура края является сторонним наблюдателем творящегося лесного беспредела и ни каких действенных мер к коррумпированному бизнесу чиновников не принимает.
Захват лесного бизнеса холдингом ООО «Алтай лес» привёл к уничтожению малого и среднего бизнеса, сокращению рабочих мест, росту безработицы, социальной напряжённости и преступности в районах Алтайского края.
Сотни жителей Алтайского края остались без работы и средств к существованию. Вымирают сёла в связи с действиями монополиста холдинга «Алтай лес», незаконной поставкой древесины на ЛДК «Рубцовский, «Каменский» и зарубежным компаниям.
1.2 Жесткая структура строения холдинга позволяет проводить закупаемое сырье лесообрабатывающими комбинатами не по сделкам купли-продажи между самостоятельными хозяйствующими субъектами, а по внутренним бухгалтерским проводкам, выводя из под налогообложения большие объемы древесины и таким образом нанося огромный ущерб федеральному бюджету и бюджету края. На встрече с Мамонтовскими депутатами начальник управления лесами Самсоненко С. Д. назвал такие действия «уходом от двойного налогообложения»
1.3 По итогам за 2012 год промышленный рост в экономике сельских районов снизился до 40%, в Егорьевского района более чем на 40% по причине поставок незаконно вырубленной древесины от местных ООО по незаконно заключённым договорам на «Рубцовский ЛДК» и монопольный запрет чиновников-коммерсантов края на отпуск древесины местным предпринимателям. Практически уничтожен средний и мелкий лесной бизнес во всех районах края.
Нарушаются требования Президента России Владимира Владимировича Путина - не обеспечивается баланс между экологией и лесопользованием! Президента РФ обманывают примазавшиеся к власти чиновники, его обманывают и подрывают его авторитет!
1.4 Президент РФ 11.04.2013 года провёл заседание президиума Государственного совета «О повышении эффективности лесного комплекса Российской Федерации» и совершенно верно отметил: «Лес нужно спасать и от незаконных вырубок. В последние пять лет они увеличились на 66 процентов, их объёмы по-прежнему колоссальные, при этом со сбытом краденого вообще никаких проблем не существует. Выявляются такие рубки лишь на 60 процентов, а в регионах интенсивной заготовки древесины – в среднем на 30 процентов, но и это неполные данные. Возможно эта цифра, при компетентном анализе по пересчету древесины, будет выглядеть значительно ниже. Федеральное агентство лесного хозяйства и ряд субъектов Федерации предоставляют намеренно искажённую информацию, а правоохранительные органы работают неэффективно, а подчас просто бездействуют».
«Прежде всего, надо наладить систему точного мониторинга и определить более жёсткие меры наказания для тех, кто варварски истребляет лес. Для справки могу сказать, что в 2012 году к уголовной и административной ответственности за незаконные вырубки привлечено более 7 тысяч человек. Ущерб составил около 10 миллиардов рублей. Возмещено только 2 процента». Доводы Президента РФ Владимира Владимировича Путина подтверждаются!
Мы поддерживаем Президента России и обращаем его внимание на коррупцию в лесной отрасли Алтая! HTTP://WWW.YOUTUBE.COM/WATCH?V=Y-NVTBIANWC,
1.5 Предоставление лесных участков для заготовки древесины без проведения процедуры аукциона, размером арендной платы с коэффициентом 0,5 от минимальных ставок платы, предусматривало обеспечение инвестиционного проекта сырьем, однако заготовленная древесина поступает в г. Рубцовск, продаётся за границу РФ. Аналогичная ситуация обстоит и по другим договорам аренды ООО «Каменский ЛДК» на территории лесничеств Алтайского края (Фрунзенское, Залесовское и др. лесничества) – сырье, предназначенное для обеспечения Каменского ЛДК перерабатывается на других производственных площадках.
Более того, с целью ухода от налогов, холдинг «Алтай лес» единолично (монопольно) управляющий в Алтайском крае подавляющим большинством ООО «…» (31 шт.), использует внутренние проводки, в результате чего, незаконно вырубленная древесина, практически с корня, с лесных участков продаётся за границу!
1.6 Огромные масштабы незаконных сделок государственные структуры не контролируют, а Прокурор края надлежащий надзор не осуществляет.
В соответствии с действующим законодательством РФ к инвестиционным проектам относятся инвестиционные проекты по созданию и (или) модернизации объектов лесной инфраструктуры (лесных дорог, лесных складов и др.) и (или) лесоперерабатывающей инфраструктуры (объектов переработки заготовленной древесины и иных лесных ресурсов,
биоэнергетических объектов и др.), суммарный объем капитальных вложений в каждый из которых составляет не менее 300 млн. рублей.
По имеющейся информации Решение Управления лесами об утверждении заявки ООО «Каменский ЛДК» на реализацию инвестиционного проекта и включение его в перечень приоритетных, принято уже после запуска производства в начале 2011г., заявленных вложений, после включения в перечень приоритетных инвестиционных проектов, не производилось.
Заключение договоров аренды с ООО «Каменский ЛДК» произведено и на лесные участки, не входившие в утвержденную заявку инвестиционного проекта, проектирование лесных участков и в дальнейшем их использование произведено с нарушением действующего законодательства РФ.
Объёмы незаконно вырубленной древесины огромны, мошенническими махинациями, внутренними проводками внутри холдинга «Алтайлес», не поступая на «Каменский ЛДК», добытая по незаконно заключённым договорам, без аукционов (торгов), по инвестиционному проекту льготная с 25-50% скидкой древесина, с лесных участках бесконтрольно продаётся за границу. Монопольно уничтожается средний и мелкий бизнес при помощи чиновников Администрации Алтайского края!
Строительство в лесодефицитном районе Алтайского края, в степной зоне двух крупных лесоперерабатывающих комбинатов, в пос. Октябрьский Каменского района и в г. Рубцовске новых лесопильных заводов с ежегодным объемом переработки 220−240 тыс. м3 круглого леса, при бесконтрольных вырубках леса приведёт к уничтожению реликтового ленточного бора, экологической катастрофе.
Защитный ленточный бор не может быть сырьем для построенных в степи ЛДК, бесконтрольно отправляемый за границу.
Под предлогом инвестиционных проектов для ЛДК «Каменский», по незаконно заключённым договорам бесконтрольно вырубается самая лучшая, высококачественная древесина, так как для переработке по технологиям ЛДК требуется только ликвидная древесина, а неликвидная, низкотоварная (которая раньше обрабатывали лесхозы и местные пилорамы рубками ухода), больная, гнилая, перестойная, порой сухостойная клеймённая остаётся в ленточном бору.
Чересполосные рубки, выявленные депутатами районов и представленные комиссии Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю – это сплошные промышленные рубки! Сколько их в Алтайском крае должна выяснить Природоохранная прокуратура.
Древесину на «Каменский» ЛДК под руководством ЛХК “Алтайлес”, Управление лесами Алтайского края бесконтрольно стали поставлять с ближайших районов (Тюменцевский, Баевский, Панкрушихинский, Каменский) предприятий холдинга: ООО “Вектор”, ООО “Алеусский лес”, ООО “Каменский лесхоз”, ООО “Мамонтово Лес”, ООО “Ребрихинский лесхоз” и т.д.
Для увеличение объёмов переработки, удовлетворения возрастающих потребностей чиновников - коммерсантов построили ЛДК «Рубцовский», и под предлогом национального инвестиционного проекта ЛДК «Каменский» стали незаконно поставлять льготную древесину на ЛДК «Рубцовский» с близлежащих районов г. Рубцовска, с предприятий холдинга «Алтайлес»: ООО «Лебяжье лес», «Вострово-Лес», «Грин-Форс», «Корал», «Лес-Сервис», «Лесное, «Новичиха-лес» - всего 31 ООО «…».
К примеру, если в 2011 году поставка сосны с ООО «Лебяжье лес» на ЛДК «Рубцовский» составляла 1327,6 кубометров, за пять месяцев январь-май 2012 года 2234 кубометров, то с июня по декабрь 2012 года 45 000 кубометров, ежемесячный план объёма поставки составляет 6429 кубометров.
Аппетиты чиновников - коррупционеров растут, незаконно, в нарушении ЛК увеличивая площадь вырубаемой древесины, при этом нарушаются законы РФ в интересах бизнеса Я.Ишутина и М. Ключникова, В. Шершнёва! Масштабы преступлений просто огромны!
1.8 Многочисленные незаконно заключённые договора между Управлением лесами края и ООО «...», структурными подразделениями подконтрольные холдингу, «чиновникам края», прокуратурой края в судебном порядке не оспариваются, не признаются незаконными, что позволяет чиновникам Управлению лесами системно совершать подобные сделки с 2008 года.
На многочисленные обращения о халатности и бездействии прокуратуры края, обращения возвращаются на рассмотрение лиц, действия которых обжалуются – в Прокуратуру Алтайского края.
1.9 Просим Генеральную прокуратуру РФ провести проверку и отстранить от должности Прокурора Алтайского края за служебную халатность и отсутствия надлежащего надзора по соблюдению законности и порядка в лесной отрасли края.
2. Переданные 16.07.2013 года представителям Главного Федерального инспектора документы о нарушениях в лесной отрасли не были зарегистрированы, приобщены к доказательствам нарушений и возращены депутату Горбунову В.В.. Просим привлечь к ответственности виновных нарушение Федерального закона РФ, сокрытие принятой электронной почты.
03.07 2013 года в краевой администрации Алтайского края состоялась встреча представителей четырёх районов - членов КОС по защите лесов Алтайского края с Главным Федеральным инспектором по Алтайскому краю Чугуевым М.В..
На ней было достигнуто соглашение о проведении достоверной проверки по выявлению фактов нарушений лесопользования в ленточных борах, а также о назначении компетентной, независимой комиссии.
Однако, в нарушение закона РФ, наше общее заявление (от 11.07.2013 года с предполагаемым планом проверки в Каменском, Мамонтовском, Завьяловском и Егорьевском районах), раскрывающее системные нарушения администрации Алтайского края лесного, антимонопольного законодательств и законодательства о защите конкуренции зарегистрировано не было.
16.07.2013 года депутаты 4-х районов края, прибыли повторно в г. Барнаул. Был согласован план проверки и начало работы комиссии 16.07.2013г. Также согласованы вопросы, на которые комиссия должна дать компетентные ответы. Депутаты настаивали, чтобы совместное заявление от 11.07.2013 года было в установленном законом порядке было зарегистрировано, но этого не было сделано.
Поступившее 11.07.2013 года заявление в адрес главного федерального инспектора не было распечатано с электронного носителя и отсутствовала резолюция Чугуева М.В. с поручением о его рассмотрении. Заявление поступившее на электронный адрес Главного федерального инспектора по Алтайскому краю 11.07.2013 года регистрируется только 16.07. 2013 году по требованию депутатов за № А26-0003-141\05 на 46 листах (писма так же были напрвлены Полномочному представителю Президента в Сибирском Федеральном округе, начальнику ФСБ РФ по Алтайскому краю – подтверждение о рассмотрение заявителем получено).
Заявление депутатов от 11.07.2013 года, зарегистрированное 16.07.2013 году № А26-0003-141\05 на 46 листах подписанное собственноручно всеми депутатами членами краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края является основным документом для проверки и неотъемлемой частью заявления Олешевич Р.В. к Президенту РФ.
Попытка скрыть совместное заявление депутатов Алтайского края, не предоставление его назначенным членам комиссии, отсутствие общего заявления от 11.07.2013 года на 46 листах в ходе проверке 19.07 и 22.07.2013 года у членов комиссии - явилось началом формальной проверки, назначенной Главным Федеральным инспектором по Алтайскому краю.
16.07.2013 году депутаты 4-х районов были приглашены секретарем Федерального инспектора в г. Барнаул, где им был предложен новый вариант написания заявлений, чтобы каждый депутат в отдельности написал заявление, в котором указал бы лесные квартала для предстоящей проверки. Это было сделано с целью вывести из под ответственности руководство холдинга, переключив внимание комиссии на мелкие нарушения местными ООО.
На встрече с депутатами Федеральный инспектор Заболотный А.М. и советник Валяев В.Е. пытались уйти от сути проблем, отвести внимание от системных нарушений лесного законодательства РФ, монопольной и коррупционной деятельности чиновников - коммерсантов Администрации края.
Чиновники Федерального аппарата заявили, что монопольные нарушения прав предпринимателей, (заявление предпринимателя с Егорьевского района Бородина Ю.Ю. к Главному федеральному инспектору Чугуеву М.В. на монопольные действия холдинга - ООО «Лебяжье лес»), и аналогичными заявленными нарушениями в других районах края (Мамонтовский, Завяловский, Каменский), не имеют отношения к проводимой проверке по указанию Президента РФ о нарушениях лесного законодательства РФ.
Однако, в доказательство системных многолетних нарушений законов РФ, депутатом Горбуновым В.В. были представлены три Представления прокуратуры края в адрес начальника Управления лесами Алтайского края Самсоненко С.Д. об устранении нарушений лесного, бюджетного законодательства, законодательства о защите конкуренции, указывающие на прямую связь нарушения чиновниками-коммерсантами лесного законодательства РФ. Договора Управлением лесами заключались без аукционов и торгов в интересах семейного бизнеса ООО «Холдинговая компания «Алтайлес» с единолично управляющей 31 ООО «…» созданных на базе бывших лесхозов края, и как следствие монопольном уничтожении малого и среднего бизнеса в лесной отрасли Алтайском крае.
Считаем, что до начало практической проверки на лесных участках, в районах Алтайского края, имело место попытки ухода от проверки системных нарушений Администрации края лесного и антимонопольного законодательства.
Данные нарушения подтверждается в «Представлении» заместителя прокурора края А.Н. Фомина от 16.05.2013 года №7-08-2013 года в адрес начальника Управления лесами Самсоненко С.Д. : «Управление лесами при реализации полномочий по распоряжению лесного фонда в пределах земельного лесного фонда не соблюдает требование лесного и антимонопольного законодательства, что создаёт условия для всевозможных злоупотреблений в указанной сфере, ограничивает конкуренцию в сфере лесопользования, нерационального использования лесных ресурсов».
«Поскольку заключение дополнительных соглашений к договорам аренды лесного участка от 05.03.2010 года №28\8 между Управлением лесами края и ООО «Объединённая лесная компания» не был обусловлен ситуацией чрезвычайного характера на предоставление в аренду территорий лесных участков, действия Управления лесами края, действия по изменению условий договоров лесных участков, заключённого по результатам торгов, противоречит лесному законодательству РФ»
«Анализ договоров аренды лесных участков, заключённых Управлением лесами края, свидетельствуют о не соблюдении требований Лесного Кодекса РФ, регулирующих порядок их заключение и переоформление»
«Управление лесами, так же изменялись условия договоров аренды лесных участков, заключённый по результатам торгов с ООО «Лебяжье лес» (Лебяжинское лесничество), ООО «Мамонтово лес», ООО «Алтай- Форс, ООО «Вострово лес» , ООО «Грин Форс, ООО «Лесное» и т.д.»
В «Представлении» межрайонного природоохранного прокурора от 05.01.2013 года №02-20-2013 в адрес руководства Управления лесами края «об устранении нарушений лесного законодательства РФ» подтверждаются многочисленные факты нарушений законов при заключении договоров между Управлением лесами и лесопользователями.
3. Комиссия под руководством Федерального инспектора Заболотного Александра Михайловича с самого начала стала нарушать установленные соглашения с Чугуевым М.В. и депутатами районов по порядку проверке:
1) Приступили к работе не с 16.07.2013г., а с 19.07.2013г., (все эти три дня шли непонятно какие и с кем согласования по работе комиссии), всех депутатов держали в неведении о начале проверке.
2) Комиссия не сообщила депутатам о начале проверке 19.07.2013 года в Момонтовском районе Алтайского края.
Депутатам Мамонтовского района Ялымову И.Н. и Олешевич В.М., о прибытии комиссии Федерального инспектора, сообщил только в 9 часов 30 минут глава Администрации района. «Секретная» проверка началась.
3) С первого дня работы комиссии план проверки был изначально скомкан, изменён: 16.07.2013г. нам был предложен план (с которым мы не могли согласиться), а именно проверка предусматривала в один день беглый осмотр лесных участков сразу в 2х районах: Мамонтовском и Завьяловском (по два - три часа на район), а не по 6-7 часов на один район как предусматривалось планом изначально, такой же беглый осмотр, в нарушении плана проверки лесных участков нам был предложен и 22.07.2013г. в Егорьевском районе.
При таком беглом осмотре нам не удалось показать и половины того, что необходимо было запланировано представить, а 22.07.2013 года в 16 часов комиссия категорически отказалась выехать с проверкой в заказник «Егорьевский» (результаты проверке данного заказника «Заключение» от 12.06.2013 год сделанные специалистами общества дикой природы Гринпис России и «Геблеровского экологического общества» в Алтайском крае прилагаются, заявление от 11.07.2013 года). http://youtu.be/SMi119r4Ae0.
Комиссия уклонялась от намеченного плана проверке под различным предлогом, тем самым помогла холдингу и чиновникам Управления лесами скрыть большое количество нарушений и преступлений.
Не проверен лесной участок после пожара 20.04.2012 года 67 квартал (Предписание от 06.011 2012 года МО МВД «Рубцовский» ООО «Лебяжье лес» - возгорание в 67 квартале, с места работ арендатора), незаконно предоставлен Управлением лесами, виновнику пожара ООО «Лебяжье лес»!
Не проверены по заявлению от 16.07.2013 года на имя Чугуева В.М. незаконные рубки в кварталах 131, 147,162,163 и т.д. Сростинского участка Лебяжинского лесничества, назначенные в 2012 году – СРС.
Незаконность рубок подтверждено Предписанием №7-21-2012 от 10.12.2012 года об устранении лесного, бюджетного законодательства, законодательства о защите прав конкуренции. http://youtu.be/XhdF5L3Q3yY,
Комиссия явно не хотела фиксировать все заявленные депутатами районов нарушения, поэтому сократила фактическое время проверке в районах, не выполнила план проверки!!!
4) Представитель антимонопольного комитета по Алтайскому краю, увидев свою ненужность в первый день экскурсии, на второй день 22.07.2013г на комиссию просто не явилась. Именно с ней собирались встретиться предприниматели Егорьевского района, но напрасно её прождали у Администрации района. Приготовленные документальные доказательства уничтожения мелкого и среднего бизнеса в результате монопольных действий холдинга и чиновников Администрации края остались невостребованы.
Доказательства антимонопольных нарушений, законов РФ вначале 16.07.2013 году не приняли и не зарегистрировали в Приёмной Президента РФ по Алтайскому краю, а 22.07.2013 году члены комиссии уклонились от их фактической проверке в районе.
5) На второй день "проверки" в 16 часов 22.07.2013 году, комиссия возглавляемая Заболотным А.М. категорически отказалась ехать в государственный заказник, где нами зафиксированы многочисленные нарушения, граничащие с преступлением! Гринпис России в 19 квартале заказника Егорьевский 11 06 2013год сделано заключение о незаконной рубке интенсивность 60% при норме 30%, полнота 0.3 при норме 0.5 -0.6. Сплошные рубки! http://youtu.be/RbWoCRS8Pj0 ,
Незаконная вырубка в 4 квартале Титовского участка Лебяжинского лесничества http://youtu.be/SH5zUA48FF8,
Уничтожение реликтового соснового бора, промышленными рубками заказника "Егорьевский", сосновый бор интенсивно вырубается, захламлён! Преступления чиновники Управления лесами края скрывают! Преступная халатность! http://youtu.be/1K97t_o-m1Q.
Четыре комиссии подряд (Управления 20.01.2012, Департамента по СФО 28.02-02.03.2012 и 18.07.-27.07.2012 года, Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю 22.07.2013 год) отказываются проверять ЗАКАЗНИК! Волокитят проверку - давая возможность холдингу «Алтай лес» в интересах семейного бизнеса Я.Ишутина и М. Ключникова незаконно вырубать защитный сосновый лес для ЛДК «Каменский».
А в дальнейшем, комиссия просто сбежала с места обследования, не посетив места грубых нарушений при незаконной лесозаготовке холдингом «Алтай лес» на Сростинском участке 147,162-163 и 131 квартала Лебяжинского лесничества (СРС-2012), после пожара 20.04.2012 года.
Комиссия Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю 22.07.2013 году в 16.00 не выполнив план проверке, сбежала!
http://youtu.be/S-zIi_Xo20s,
Не проехала на лесной участок гари, Сростинский участок Лебяжинского лесничества, тем самым скрыв нарушения холдинга «Алтай лес» при незаконных лесозаготовках. Осмотр лесного участка в Егорьевском районе 22.07.2013 года провели группа депутатов Алтайского края
Лесной участок после пожара 20.04.2012 года (Предписание от 06.011 2012 года МО МВД «Рубцовский» ООО «Лебяжье лес» - возгорание в 67 квартале, с места работ арендатора), незаконно предоставлен Управлением лесами, виновнику пожара ООО «Лебяжье лес»! (Подтверждено Предписанием №7-21-2012 от 10.12.2012 года об устранении лесного, бюджетного законодательства, законодательства о защите прав конкуренции). http://youtu.be/XhdF5L3Q3yY,
Участок с 2012 года заброшен, санитарные вырубки до конца не проведены, забрана только ликвидная древесина, захламлён остатками древесины и бытовым мусором. На корню гниёт неликвидная, дровяная древесина. Воровство древесины, антисанитария на участках лесозаготовок, преступления холдинга «Алтай лес» скрываются чиновниками Управления лесами (Лесничий Д. Н. Красюков).
Незаконность рубок подтверждает заключение договоров Управлением лесами с нарушением требований Лесного законодательства, которые привели к ограничению конкуренции между хозяйственными субъектами в данной сфере, что противоречит ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции». О чем начальнику Управления лесами Самсоненко С.Д. было сделано предписание от 10.12.12 года №7-21-2012 прокуратурой Алтайского края).
Ни кто из чиновников Администрации края за систематическое злоупотребление и превышение служебных полномочий не наказан, незаконно заключённый договор в судебном порядке прокуратурой не оспорен, что служит основанием для дальнейших коррупционных сделок чиновников и коммерсантов.
Получается, по нашему мнению, что Прокурор края прикрывает системные незаконные сделки чиновников Администрации края!
Системные, многочисленные нарушения законов РФ Управлением лесами в интересах семейного бизнеса холдинга, способствуют многочисленным безнаказанным нарушениям арендаторов ООО «…», которыми монопольно управляет холдинг «Алтай лес», во главе которого стоит господин Логинов, близкий родственник подследственного Ключникова, являющегося близким другом и соратником по «бизнесу» господина Ишутина Я. Н.
За уголовно наказуемые деяния, сплошные, промышленные вырубки и другие нарушения лесного законодательства РФ, ни кто ни какой ответственности не несёт!
Природоохранная межрайонная прокуратура и правоохранительные органы Алтайского края бездействуют, является сторонними наблюдателем творящегося лесного беспредела холдинга «Алтай лес», ограничиваются предписаниями, и то после общественного давления и обращений граждан.
После заготовке и вывоза ликвидной древесины, осталась на корню и разбросанная на километрах гари гнить нетоварная древесина. Более того, с 2012 года полная антисанитария на лесном участке 131 квартала! После себя заготовители древесины оставили горы бытового мусора и пустых бутылок из под водки и пива, закапывая в вырытые котлованы бытовые, химические отходы (видео прилагается). http://youtu.be/S-zIi_Xo20s
Начальник Лебяжинского лесничества чиновник Красюков Д.Н. системно, годами скрывает нарушения арендатора ООО «Лебяжье лес» в интересах семейного бизнеса своего руководства – холдинга «Алтай лес».
6) Каких либо проверок документов, инструментальной проверки комиссией не проводилось. Законность вырубок до начало практической проверки ни кем не проверялось и от членов комиссии скрывалось реальная ситуация. «У нас не документов на лесные участки» заявляли члены комиссии!
Тогда, для чего за 10 дней запрашивали от депутатов районов подробную информацию о нарушениях в кварталах, если проверять не собирались!?
Почему, после получения информации от депутатов в заявлениях от 11.07.2013 и 16.07..2013 года, о проверке в кварталах документы членам федеральной комиссии (Прокуратуры, МВД РФ, антимонопольной службы и т.д.) Управлением лесами представлены не были, что подтвердил видео опрос членов комиссии в ходе проверки 19.07. и 22.07.2013 года.
Но, в то же время, холдингом «Алтай лес» предпринимались попытки скрыть нарушения на лесных участках (120 квартала с. Малая Шелковка, 67, 151 кварталов проверяемого Сростинского участка Лебяжинского лесничества и т.д.). Круговая порука чиновников и коммерсантов подтвердило опасения необъективности проверке. Противопожарный заслон ППЗ 120 квартал село Малая Шелковка, Егорьевский район 22.07.2013 г. http://youtu.be/qXO0zsYxlRU .
Посмотрите внимательно видео доказательства незаконных рубок!
По сообщению Прокуратуры края №7-200-2012 от 30.07.2013 года при проверке ППЗ с. Малая Шелковка в июле 2013 года чиновниками Департамента нарушений законов РФ не установлено!
Это ли не служебная халатность и должностные преступления!
Прокуратура ссылается, что не имеет право проверять Департамент, а Генеральная прокуратура РФ по СФО без проверки, многочисленные заявление депутата Горбунова отправляет в Прокуратуру Алтайского края!
В итоге, ни кто должностные нарушения, служебную халатность чиновников Департамента по СФО более года не проверяет! Это на руку алтайским чиновникам – коммерсантом продолжающих незаконно вырубать сосновый бор.
7) Подведения итогов работы "Комиссии" председателем Заболотным А.М. не проводилось. Федеральные чиновники сбежали даже не сказав «До свидание» депутатам 4-х районов, оставив их одних в лесу.
Так закончилась экскурсионная проверка.
В Мамонтовском районе, в начале проверке, вопреки договорённости депутатов с Чугуевым М.В., его помощник попытался воспрепятствовать ведению видеозаписи проверке комиссии. Слова М.В. Чугуева о том, что Президенту РФ нужна правда – пока остаются только словами…
(Промышленные, незаконные вырубки древесины в Мамонтовском районе 19.07.2013 г.. http://youtu.be/gqlhYLjl178.)
Перед данной проверкой, чиновники Департамента попытались скрыть нарушения в Мамонтовском районе, запрещая ведения видеосъёмки проверки!
8) Более того, осталось совершенно не ясно, каким образом проходила проверка по заявлению депутата Железовского В.И. - Каменского городского Совета народных депутатов, члена Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края!? Почему не довели о месте и времени проверки и была ли она вообще в Каменском районе!?
9) 19 июля 2013 года при осмотре Завьяловского района присутствовали глава Администрации района Губерт Николай Александрович. Комиссия с федеральным инспектором посетили 6 квартал Гилевского лесничества, где осмотрели две деляны практически сплошной рубки, одна из них проходила по краю, опушки соснового бора, где вырубки запрещены.
Комиссия осмотрела места заготовки леса 1,2,3 квартале Гоноховского лесничества Овечкинский лесопункт. Квартала граничат с селом Овечкино. В 1 и 2 квартале осмотрели два лесных участка. В первой деляне вырублено около 80% делового леса, оставлены повреждённая, неликвидная древесина!
Настоящий лесной беспредел чиновников - коммерсантов холдинга «Алтай лес» при попустительстве чиновников Управления лесами зафиксировали на видео камеру, в так называемой чересполосной рубки – это 25 метров ширины сплошной промышленной рубки соснового бора, через 50 метров лесного массива следующая, итого 4 полосы.
(Промышленная заготовка древесины, сплошные незаконные рубки в Завьяловском районе 19.07.2013г.! http://youtu.be/0L7kUZXs150 . )
Многочисленные сплошные чересполосные рубки холдинга «Алтай лес» скрываются Администрацией края, вице губернатором Я.Ишутиным и М. Ключниковым в интересах семейного бизнеса!
Губернатор края А.Карлин недостоверно заявляет в СМИ, что у
23.09.2013 03:28
Депутаты ряда муниципальных районов Алтайского края, краевой общественный Совет по защите леса всецело поддерживают усилия Президента РФ в стремлении навести порядок в лесной отрасли России. Солидарны с ранее принятыми мерами - отстранением от должности руководства Рослесхоза, реальной оценкой бездеятельности и круговой поруки в контрольных и правоохранительных структурах Российской Федерации.
По заявлению группы депутатов представительных органов нескольких муниципальных районов Алтайского края 19 и 22 июля 2013 года в Мамонтовский, Завьяловский и Егорьевский районы Главным Федеральным инспектором по Алтайскому краю Чугуевым М. В. была направлена комиссия для проверки фактов нарушения лесного законодательства РФ и массовых варварских рубок в уникальных ленточных борах Алтайского края.
Мы, депутаты, участвовавшие в этой проверке, заявляем, что она проведена формально, с нарушением согласованных планов её проведения, комиссия попыталась уклониться от сути проблемы – коррупции краевой власти и руководства холдинга «АлтайЛес», не были рассмотрены системные нарушения лесного законодательства РФ со стороны чиновников администрации Алтайского края и руководства ООО «Холдинговая компания «АлтайЛес». Рост социальной напряжённости, безработица и преступность есть результат непродуманной политики краевой власти, скрывающей монопольный, коррупционный лесной бизнес руководства края.
Мы, депутаты районов Алтайского края, неоднократно участвовавшие в проверках нарушений лесного законодательства РФ, видя беспредел, творимый монополистом холдингом «АлтайЛес» и неспособность районных органов власти, органов краевых и федеральных структур в обуздании монополиста, сделали вывод о невозможности объективного рассмотрения наших жалоб и обращений по фактам нарушения лесного законодательства и коррупции силами краевых и федеральных структур, представленных в Алтайском крае и обратились к Президенту РФ о личном вмешательстве и наведения порядка.
В связи с многочисленными протестами населения против действий чиновников и бизнесменов от холдинга, уничтожающих ленточные боры, и в целях направления протестов в цивилизованное русло, краевой общественный Совет по защите лесов Алтайского края «Объединение жителей Алтая» принял решение о проведении 8 сентября 2013 года, в масштабе всего Алтайского края, митингов солидарности всех политических партий и движений, жителей районов в защиту лесов Алтайского края.
Краевой общественный Совет по защите лесов Алтайског края "Объединение жителей Алтая"
12) Статья Натальи Семагиной, опубликована в 2009 году, 21.01.2009, Фото: ks.sibpress.ru
Алтайский лес пилили по-свойски
Вице-губернатор Яков Ишутин организовал на базе краевого Управления лесами настоящий семейный подряд
http://www.compromat.ru/page_23846.htm
13) Владимир Рыжков http://www.www.ryzkov.ru/:
Статья Рыжкова в Москоу таймс на русском: Почему идет вырубка лесов Алтая Иллюстарция: The Moscow Times
http://www.facebook.com/l/jAQGbcUOjAQGvtNJfQi38Cika-f56gslX3V-_jF3g_c086g/www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=33713%3A2013-07-30-05-09-10&catid=26%3A2012-01-24-07-46-59&Itemid=2
Просим прочитать всем проверяющим!
Почему идет вырубка лесов Алтая
Главное природное богатство степного Алтая – знаменитые ленточные боры. Из космоса они выглядят как четыре параллельные темно-зеленые ленты, бегущие сотни километров по бескрайним западно - сибирским степям с юго-запада на северо-восток – от Семипалатинска на Иртыше до Оби в районе Барнауле и Новосибирска. Сотни тысяч лет назад отступавший к северному океану огромный ледник оставил на равнине толстые полосы песка, на которых и поднялись прекрасные мачтовые сосны. Всего на Алтае четыре ленточных бора (Барнаульский, Касмалинский, Кулундинский и Бурлинский), общей площадью более миллиона гектар. Таких лесов нет больше нигде на планете.
Ленточные боры Алтая – несущая решетка всей жизни на Алтае. Они спасают знаменитую алтайскую пашню от выветривания и песчаных бурь из Великой Азии. Они накапливают влагу зимой и медленно отдают ее по весне, образуя лесные речки и озера, давая воду полям и людям. Они щедро отдают степным жителям ягоды и грибы, охоту и рыбалку, свежую лесную прохладу в испепеляюще сухое и жаркое сибирское лето. В них гнездятся редкие птицы и живут многочисленные лесные звери. Русские, которые пришли в Южную Сибирь четыреста лет назад, селились по кромкам сосновых боров Алтая, найдя там все, что нужно для жизни – лес, воду и пашню. Люди всегда берегли этот лес, зная, что в нем – жизнь.
Люди брали из леса только самое необходимое, брали так, чтобы не навредить лесу. Рубили только больные деревья и сухостой. Все вместе, артельно, тушили пожары. Убирали мусор, берегли плодородный слой почвы, старались не тревожить грибницу.
Ни при царях, ни при Советской власти, в ленточных борах никогда не велась, подобная сегодняшей, промышленная заготовка древесины, а лесники и лесничества следили только за санитарным состоянием леса и противопожарными мероприятиями. Век за веком люди сберегали чудесные ленточные боры Алтая, а боры Алтая сберегали комфортную среду жизни людей.
И вот в наши дни, впервые в истории, над ленточными борами Алтая нависла реальная угроза уничтожения. И исходит она не от местных жителей, которые бьют тревогу и уже собрали 30 тысяч подписей под обращением к президенту с призывом спасти лес. И не от местных депутатов, которые приняли обращение к губернатору с призывом прекратить уничтожение лесов (за это уже проголосовали депутаты Мамонтовского и Егорьевского районов). Угроза уничтожения исходит от не избранных народом чиновников, от их алчности, их отсутствия совести и патриотизма, от их коррупции и беззакония.
Попросту говоря, в степном Алтайском крае, крае лесодефицитном, в котором почти нет промышленных запасов делового леса, началась фактически промышленная вырубка реликтовых ленточных боров.
Вырубку ведет недавно созданный холдинг «Алтайлес», созданный чиновниками, ответственными за сохранение и восстановление леса (при этом состав учредителей «Алтайлеса» (частных лиц), тщательно скрывается, а сама структура холдинга намеренно запутана). Руководят холдингом, вырубающим лес, дети и родственники чиновников, ответственных за сохранение леса. Вырубка ведется хищнически, с грубым и массовым нарушением законодательства, при полном попустительстве федеральных надзорных и правоохранительных органов.
За всем этим стоят назначенный Москвой губернатор Александр Карлин и его первый заместитель, много лет курирующий лесную отрасль Алтайского края, Яков Ишутин. Первый поддержал создание холдинга «Алтайлес» и строительство двух лесоперерабатывающих комбинатов (в степной зоне края!) в городах Камень-на-Оби и Рубцовск, с промышленными масштабами переработки деловой древесины. Сырьевой базой для комбинатов и стали реликтовые ленточные боры. Губернатор предоставил этим комбинатам льготы по аренде лесных участков и компенсацию банковской ставки по кредитам Сбербанка (всего в аренду холдингу передана половина от всей площади ленточных боров Алтая), а также включил их создание в государственную инвестиционную программу. Второй (Яков Ишутин) объединил 31 ООО по заготовке леса (бывшие лесхозы) в холдинг и создал систему монопольных поставок древесины на комбинаты. Сам холдинг «Алтайлес» возглавили близкие родственники Ишутина и его заместителей. Возник классический коррупционный конфликт интересов – когда чиновники создают свой частный бизнес в отрасли, которую они же регулируют от имени государства.
Последствия для природы и населения прилегающих к борам районов края оказались катастрофическими. Начали массово разоряться и закрываться малые предприятия по переработке леса, которые раньше перерабатывали древесину, полученную в результате аккуратных санитарных рубок. Теперь почти все сырье монопольно вывозится на Рубцовский и Каменский ЛДК. В районах выросла безработица, сократилась экономика, упали доходы бюджетов. Как обычно, созданный государством монополист быстро и безжалостно сожрал малый бизнес. Одновременно цены на пиломатериалы выросли в три раза.
Объемы рубок в ленточных борах резко возросли, иногда в 2-3 раза. Например, в Мамонтовском лесничестве раньше вырубали 13-14 тыс. кубометров леса в год, теперь – до 50 тысяч и больше.
Лес рубят сплошь (до 60-70% древостоя), варварски бросая в лесу ветви и вершины, уничтожая и выжигая молодую поросль и плодородный слой. Порубочные остатки гниют, в них плодятся паразиты, заражая здоровый лес. Если раньше рубили исключительно старые, больные деревья и сухостой, то теперь, наоборот, больные сосны оставляют на корню, а вырубают самый лучший, первосортный лес (именно такой требуют линии двух ЛДК и от такого наивысшая прибыль).
Идет массовая вырубка леса и в заказниках – особо охраняемых природных территориях. Уже мелеют лесные речки и озера, потенциальная угроза нависла над будущим знаменитой алтайской пашни – главной пашни Сибири (угроза эрозии и опустынивания в результате гибели степных лесов). Бесконечные вереницы тяжелых грузовиков с российскими и казахскими номерами, доверху груженые свежеспиленными деревьями, круглый год едут в Рубцовск и Камень-на–Оби на комбинаты, а также напрямую – в Казахстан, Китай и Среднюю Азию.
Все это происходит с явными нарушениями законодательства о лесе и о защите природы. Участки в аренду отдаются без конкурса и аукциона предприятиям «Алтайлеса». Квоты на вырубку постоянно увеличиваются по дополнительным соглашениям, что тоже противозаконно. Лесные ООО из холдинга «Алтайлес» платят льготную ставку аренды за арендованные участки леса, да еще и отдают лес на комбинаты по «внутренним ценам», уходя тем самым от налогообложения и увеличивая прибыль учредителей «Алтайлеса», связанных с чиновниками.
Прокуратура края, Следственный комитет и ФСБ проводят по обращениям граждан и местных депутатов проверки, указывают на многочисленные факты нарушений закона, но за этими проверками ничего не следует. Так же формально проходят проверки федерального Рослесхоза, которые скорее покрывают разграбление леса, нежели защищают его.
Снятый с должности начальник краевого управления лесами М. Ключников, один из создателей холдинга «Алтайлес», в отношении которого сейчас возбуждено уголовное дело, продолжает руководить Союзом организаций лесной отрасли края, а его сын – работать исполнительным директором Рубцовского ЛДК. Сын замначальника управления лесами края Шершнева работает в холдинге менеджером инвестиционных проектов. Сын вице-губернатора Ишутина трудится в холдинге директором по развитию и лично отвечает там за поставки сырья! А главным экономистом холдинга числится жена все того же Ключникова. И главный шкурный интерес всего этого дружного «государственно-частного партнерства» - вырубить и продать как можно больше заповедного алтайского леса. А также монополизировать лесопользование и выкинуть с рынка конкурентов из числа малого бизнеса, ранее помогавшего сохранять лес и перерабатывать низкосортную древесину, поставляя пиломатериалы на местный рынок по низким ценам.
Федеральная антимонопольная служба не видит лесной монополии, искусственно созданной алтайскими чиновниками, призванными защищать лес. Прокуратура, ФСБ и Следственный комитет не видят вопиющих фактов коррупции и конфликта интересов чиновников. Проверяющие из Москвы не видят хищнической эксплуатации и уничтожения защитных лесов Алтая. Вертикаль власти сгнила, как гниет и умирает больной, преданный самими лесниками лес. Оказалось, что сегодня лес, наше общее наследие, как и наше общее будущее спасает единственная жизнеспособная сила, оставшаяся в России – жители Алтая, его настоящие патриоты, спасает сам народ.
23.09.2013 03:33
Всё в мире развивается по определенным законам Миротворения, законам Прави, как их называли наши Предки. И есть те Законы – что наверху то и внизу – всюду жизнь проявляется единым принципом, и по Кону, проявлению этих знаний, все мы появились в мире Явном на Земле-Макоше.
Передавались эти знания по родам Православным, так как суть не может быть утеряна, ибо жизнь от того закончится. Иными словами, Кон – это код творения, который пребывает в ДНК и во всем Всемирье, и этот код творения, Кон, передавался из уст в уста по родам Славных для продолжения жизни на Земле. Это Веда первейшая и святость высочайшая, ибо передалась от первоисточника Праотцам нашим. Но знания эти до сего времени не открывались из-за духовного упадка рода человеческого.
Итак, Кон – это суть, код развития Всемирья, проявление Рода Всевышнего, и если мы хотим, чтобы жизнь творилась, и счастье пребывало, то нужно и жить По-Кону. (Кон – середина или центр, путь золотой середины, праведный путь). Сегодня же многие проживают по За-Кону (За-Коном), то есть не по Прави (Правде), а по Кривде, выходя за пределы праведного пути и испытывая на себе действие закона.
Покон – являет собой передачу знаний об истинной сути бытия, осознав которую, душа может вернуться в божественный мир Прави. Знания изложены в Карбах (закарбованы). Карбы – в данном случае – короткие словоизречения, в каждом из которых зашифрован один из принципов бытия, вселенских законов – законов Прави.
Целью духовного развития в Родной Православной Вере является ясное осознание законов Мироздания (законов Прави, Покона), что позволяет душе сотворить свой собственный мир, когда она достигнет наивысшего своего проявления.
Откройте сердца и души свои, и будьте внимательны, ибо Покон Рода Всевышнего — это скупа законов Прави, кои Всемирье держат. Это Веда первейшая и святость наивысшая, первооснова бытия каждого. Покон суть Веры и Веды всякой составляет, коя в Яве была, есть, или может быть. Ибо выкарбована в нем истина Небес и Земли высочайшая. Каждый Карб Покона несет в себе ключ для понимания определенной грани бытия и мироздания, что на всех уровнях Всемирья проявляется. Посему трактовать его лишь Волхвы велемудрые могут, кои знания его из уст в уста от Радетелей получили, Радением Сварожьим право сие заслужив. Колословом повторяя его и в Станах Священных познавая, даёт он душам мудрость наивысшую, с Богами в силе объединяет и Врата Ирия открывает верно.
Покон Рода Всевышнего, вечная и непостижимо великая мудрость Веры — Веды Святой, была передана Сварогом и Ладой праотцу Миру, родоначальнику рода человеческого 2 165 000 лет назад. Тогда Небесные Родители наши, великой милостью своей, Дар Веданья и Исцеления людям ведающим передали, как Ведогонь Святой. Дабы вечно горел Свет Рода Всевышнего, в душах праведных, чтобы мир творить могли с Богами воедино. С того времени великого, передача Покона и обучение Веде Прави, коя из него выходит, является сутью Радения Сварожьего, цепи ученической преемственности и основой передачи знаний Божьих.
Через приуменьшение Радения Сварог и Лада еще неоднократно к нам Богов посылали, кои в Спасах-Поконоколенниках проявлялись, дабы Покон на земле утвердить и Дар Веданья усилить. Ибо воля Рода Всебога-Деда нашего в том, чтобы ведали потомки его Путь истинный в Правь Святую и имели силу великую с Богами Родными соединяясь, мир творить. По прямой линии передачи веданья Покона — это Отец Богумир — 25 000 лет назад, за ним Отец Дажбо — 10 000 лет назад, Отец Рама -7 500 лет назад, Отец Орий – 5 000 лет назад, Отец Колодий — 2 500 лет назад и Отец Мамай — 1 000 лет назад. Сие без учета ответвлений побочных.
Все они оставляли после себя учеников — рахманов, волхвов и ведунов. Люди эти ведающие из уст в уста Покон передавали, Вере и Веде Прави учили, знаниям Православия Ведического и умению Родосвет творить. Дабы Покон Рода Всевышнего ведали мы истинно и силы Богов в себе проявляли, Спас Орий обет дал: коль потребность станет, он будет приходить в Яву к Роду Славных под именами разными, чтобы Свет Божий в душах наших горел вечно. За то, что мы Свет этот Изначальный получили, мы присягу дали Святой Покон и Веду Прави другим родам нести, кои в Мудрости Божьей нуждаются.
Далее цепь преемственности знаний по Основоположным Учителям ведется, волхвам-радетелям, кои были и вечно есть Первоволхвами Кола Радетелей и Верховными Волхвами Огнища Родового. Это Праотцы наши: Вольга-Волх, Магур, Рамадар, Ярослав, Крышень, Сава-Тур, Осмомысл, Миробож, Всеволод, Богодар, Яснозор, Радогост, Велемудр, Святослав, Данимир, Савр, Вячеслав.
От отца Вячеслава Веду получив, ныне вам молвим, дабы каждый православный Покон в себе душой и сердцем услышать мог, а услышав уразуметь, дабы с Родом Всевышним соединиться, в единстве с Богами мир творить, и жить счастливо в радости и благости Света Рода Всевышнего.
Святость и знания великие Покона с начала времен Волхвами давними, Радетелями велемудрыми в Карбы святые были закарбованы. И карбовались с того времени по-разному, как слово тайное в душе вписанное, как письмена на шкурах воловьих, или как резы на древо или злато положенные. Карбы как святость великая, на сволоках Храмов Родных знакоплетением высекались, или как камни точенные вокруг капищ и святилищ родовых для защиты раскладывались, тем Коло Живого Явления творя.
Было тех Карбов святых светлосяйных числом 360. Ибо 360 — то число непростое, то знак Рода Всевышнего, и из него Круг Сварожий состоит, он в Коле Живого Явления Триглава Всевышнего пребывает. Ведание Покона в кола всякие уложено, сути большие и малые, но полное коло сути мира Божьего 360 Карбов составляет. По Вере древней старой родовой праведные люди ведающие, волхвы, служители Карбы Покона Рода, прежде всего наизусть знать должны, дабы толкования его легко людям рода своего нести, тем самым на путь истинный Прави Святой наставляя.
Никто волхвом до тех пор не является, пока Карбы, как имя свое тайное, знать не будет. Мудрость эту извечную, Родом Всевышним завещанную, свято оберегать нужно и детям своим, когда достигнут они возраста отрочьего, поведать, дабы они ее во всякий час знали и жили с ней, Покон оберегая. Коли будут Покона держаться, он завсегда сохранит, силой наполнит да в Правь наивысшую выведет! Так как ведания, кои под Карбом каждым в Поконе заложенные, вечные и неисчезающие. Во всякий век их люди по-разному знают, кому они больше открыты, кому меньше, посему люд Варной и родом отличается подобно тому, как вода в криницах отличается.
Славяне! Через Карбы животворные освящайтесь, силой Рода Всевышнего наполняйтесь и будете иметь жизнь вечную с Богами в Триглаве Великом. Над Карбами размышляя, в сердце своём их прописывая, услышите вызов Прави и Свет, кой к нам из Ирия льётся. Ведой изначальной проникаясь, над Карбом задумываясь, в состоянии Священной Тишины находитесь, и тогда вам путь всякий откроется, дорога станет свободной и легкой. И пойдете тогда, как души славные, православные к Богам по Славе вечной.
Покон во всякий час вам опора и жизненное наставление главнейшее, слушайтесь его верно, о душе своей рдея. И права не имеете ни единого Карба утратить, ибо есть это самое святое наследие ваше, кое с славянами вечно оставаться должно. Когда хоть один потеряется, как спицы из Колеса Живого Явления, тогда вырываясь, Божий лад на земле разрушается, знания Рода приуменьшаются и приходят тогда беды великие. Тьма от того ширится Навой безграничной, и всякий труд прахом идет.
А коль потеряете веданье сути Карба одного, молите о возвращении в Явь Спасов Праотцов, и прежде всего Праотца Ория. Тогда должны Волхвы-Радетели в Правь идти год за годом, жизнь за жизнью, Отца звать, дабы пришел он, да из Скрижалей Духа Рода Карбы прочитал, и в Яве восстановил твердо. Тогда снова жизнь направится, на землю Лад придет, всех на путь верный повернет и воцарится мир да любовь на тысячи лет.
Се так Волхвами — Радетелями, хранителями Покона было всем родноверам православным, ариям, славянам, потомкам своим завещано, как жить и как в мире деять. С приходом Поры Темной, всесвятое послание Рода Всевышнего люди через недомыслие свое слушать перестали, лишь отдельных из Родных Богов прославляя, о животе думали и наживе всякой, оттого на земли Славные, нам Родными Богами вкраянные, беда пришла. С бедой той веданье Святое тайным стало. Открыто карбовать и записывать его было никак нельзя, Волхвы-Радетели его по лесам и пещерам беречь стали, да и в души свои словом тайным запечатывать.
Но были такие среди жрецов, кои на жизнь сытую позарились, к иноверцам пришлым пошли и часть Веды им передали, Колодары Сварожьи им составляли, дабы праздники они по Православному праздновали и к Вере чужой русы приобщались. Но наука жреческая — то не наука волховская, поэтому по сей день никто не знает того, что волхвы Православные ведают, Посвящения истинного не получив, не слышат и не знают они того, что Радетели ведают...
Веданья Покона в книге этой, для понимания лучшего, приближенным современному правописанию, языка русского писаны, с волховских карбований переведены, да толкованием упрощенным глаголены. Посему написания, отличные от общепринятого ошибками не считаются. Задача сей книги — передать дух и звучание древнее и изначальное.
Ведайте, писаное слово мертво, ибо изменено и понято может быть по-разному, посему истинное толкование из уст в уста, от Волхвов учителей Веды Прави должно быть получено, да повседневным радением жизни своей понято...
Толкования сии, тут изложенные, лишь основа общая Веры Старой, Родной Православной, но и этого людям чистым достаточно, чтобы мудрость Божью в сердце своём открыть. Посему даем вам мудрость Предковскую, дабы вы пригоршнями черпали и на здоровье пили Воду Живую Веры-Веды Святой, и Путем Православным шли.
23.09.2013 03:38
Основной принцип устройства Мироздания, основывается на Любви. Это Дарение Света жизни, которое исходит из глубин Вселенной(«Сердце» Рода») и распостраняется по всей Вселенной. Причем ДАРение это безВозмездное – т.е не требующее ничего взамен. Например, Ярило-Солнце действует и живет поКону Рода – дарит всего себя жителям миров Солнечной системы, не различая их по цвету кожи или намерений.
В разумной ПриРоде, Покон Рода – это естественный процесс, которому подчиняются все Божьи Творенья, кроме сегоднешнего человека. Муравьи и пчелы трудятся следуя Божественной программе. Они не требуют ничего взамен своим Трудам. Выполняя свое предназначение – гармонично вписываешься в общую программу развития. Не выполнять предназначение – выбиваться из программы, страдать, болеть и умирать.
Человеческая цивилизация не выполняет божественную программу развития. Она подобна раковой опухоли на теле Земли, поэтому люди страдают, болеют и в муках умирают. Человеческая цивилизация, живет заКоном Рода, т.е в За Коне(за Коном, за Божественной Правдой).
Жить по Кону Рода – значит слышать Душу. Душа – это Совесть. Живя по Совести, приближаешься к Покону Рода, начинаешь слышать и чувствовать ЖИЗНЬ. Приближаешься и живешь гармонично сосуществуя с живым телом планеты.
Покон Рода – это Правь, Правда. Жить по Прави, значит нести эту Правь(Правду) в мир. Ложь, даже малая – это забвение Правды. Когда Человек принимает Правду в свою жизнь, Она становится его оружием.
Покон Рода – это Любовь к сущему. К тому, что соТворено Родом и отображается в живой ПриРоде. Это растительный мир и мир животных Другов. Это царство камней и иных форм жизни, которые мы не видим, но иногда ощущаем тонкими органами чувств. Душа воплощенная в Яви(в человеческом теле) и живя по Кону Рода не злоЧинствует и не губит ПриРоду. Такой Человек без нужды не сломает ветку, не погубит кветку, не обидит животное.Поедание животных, т.е тех кого Человек должен сберегать и помогать в духовном развитии и становлении – это забвение Покона Рода. Поедание животных Другов – страшнейшее преступление против вселенной, против самой жизни и ПриРоды. Такой человек не может называться разумным и по уровню своего развития приближен к тем животным, которых он так безжалостно истребляет. Жизнь такого существа практически не имеет ценности, потому как такой человек сам не ценит Дар Жизни и выступает в роли Ее ликвидатора! И по Канону причинно-следственной связи, дает право другим паразитическим инопланетным цивилизациям рассматривать человечество в качестве скота, что они и делают, используя Землю и смотря на нее как мясоед смотрит на скотобойню и используя человечество как бройлерный материал. Это является одной из главных причин внедрения космических паразитов в пространство Терры(Терем РА,- Земля-Матушка).
Программой Рода, на данном этапе развития, Человеку предусмотрено питание специально для него выращенными плодами. Это яблоки, груши, сливы, орехи и другие ПриРодные организмы, при питании которыми, не страдает никто. Например, – яблоня сама выращивает плоды, заботливо наполняя их Силой и энергией, затем ровно в свой срок, когда яблоко собрало максимум полезных веществ, само падает с дерева прямо в нашу ладонь. В Живой ПриРоде все продуманно, гармонично и Мудро!
Как определить, живет ли человек поКону Рода?
Итак, жизнь по Кону Рода – жизнь в Гармонии с ПриРодой, Вселенной. ВЕДАющий Рода Человек, НИКОГДА не станет уничтожать Творения своего РОДителя, поедая животных. Причем, если человек не питается мертвячиной, это совсем не значит что он живет по Кону Рода. Такой человек мог отказаться от мяса по причине улучшения здоровья, а не от того, что почитает Жизнь и Творения Рода, Любя их.
Живущий по Кону, здоров духовно и физически. Проекция физического тела – это отражение Души. Если больна Душа, то как следствие – заболевает и тело. От духовно здорового Человека исходит Свет и Добро, душевная теплота, тело такого Человека здорово.
Жизнь Человека, живущего по Кону Рода, наполнена РА-Дастью. Такой Человек имеет крепкую Семью и Здоровых Деток. У него всегда есть все, что ему необходимо на данный момент времени. Причем это не излишняя роскошь, но и не кромешная нищета.
Живущий по Кону Рода, живет по Правде и с Правдой. Шествует по Пути Прави! Правда окрыляет. Даже когда она может стоить жизни, Человек Покона следует Ей! В таком случае, Он обретает Мощь, Помощь и покровительство Богов! Правда становится могучим оружием .
Покон Рода – это универсальное правило, по которому движется, живет и развивается Вселенная. Этот большой космический Покон, делится на меньшие по размерам Коны. Это меньшие круги, проходя которые в своем развитии поднимаешься выше, в спиральном порядке.
Касательно эволюции Души – это Каноны Совести, Правды, Канон ЦелоМудрия(Покон Лады)..
Также существуют Поконы звездных систем, планет и отдельно взятых Родов(Правда(устои) самого рода, в котором воплотилась Душа). Например, если РОД Витязей, то это может быть Канон Свентовита. .
Покон Земли –Матушки – это Движение и устройство нашего мира, нашей планеты. Например, чтобы гармонично войти в КОН нашей планеты, необходимо жить в соответствии с Ее внутренним ПриРодным устоем – встречать приРОдные Праздники, во время которых Земля проходит через череду космических Чертогов и Звездных Врат. Войти в годовой круг, значит войти в поле планеты, дышать с ней в унисон, как это делают все Царства жизни – от мелких расте
Мы стоим на пороге за которым возможен РаСвет и Возрождение. Но Возрождение начинается с Возрождения Духа и Души. Становясь святозарными п-РА-ВЕДниками и воплощая своей жизнью Покон Рода, мы поднимаем свой духовный потенциал и становимся живойний, до крупных животных. У такого Человека включается и духовный организм и физический. и здоровой клеточкой, в огромном теле Рода- Вселенной. А одна клеточка, способна исцелить и другие клеточки, находящиеся рядом с ней. Своим личным примером зажигаются Души и Сердца Человеческие. Наступет Весна Земли и Покон Вселенной Возрождается под Ее голубыми небесами..
Слава Роду!
23.09.2013 03:39
Кон - это правила жизни в общине, которые передавались из поколения в поколения путем воспитания, образования и обучения ремеслу. Кон основан на совестливости (любви к ближнему, члену твоего рода, твоей общины) и здравом смысле, разуме, стремлении к компромиссу со всеми членами общины и миролюбиво настроенными иноплеменниками.
Кон считался выше Закона, что означало "выход за Кон", т.е. за совесть и здравый смысл. К таким неблагочестивым членам рода применяли уже писаный закон, т.е. санкции за нарушения жизни по Кону, вплоть до изгнания из рода, общины или даже смертной казни, в зависимости от тяжести проступка.
Кон - это неписаные внутренние правила поведения, в отличие от Закона. Закон - внешние санкции за нарушения Кона. В этом отличие Святой Руси от Запада. На Руси всегда жизнь "по Кону" была первична по отношению к Закону.
Принципы жизни от древней Руси к Руси будущего В настоящее время понятие "Кон" на Руси извращено и деформировано.
Внутренний мир русского человека изувечен чуждым ему дисгармоничным мироукладом, понятия совесть и здравый смысл подменены духом конкуренции и потребительства. Поэтому такой упор и делается на построение "правового государства", где будет царствовать жестокий Закон, карающий всех, кого не устраивает человеконенавистническая капиталистическая идеология, ежедневно созидающая человеконенавистническую социальную систему и разрушающая природную среду нашего обитания.
Для восстановления жизни "по Кону", приоритета совести и разума, здравого смысла над бездушным законом и "правилами игры", над алчностью и идеологией тотального потребления, прибыли и конкуренции необходимо сбалансировать и гармонизировать понятия личность, община и система. Личность, община и система должны иметь равные права.
Под системой я подразумеваю аппарат управления общиной, власть административную (Президент и чиновники) и власть идеологическую (Жрец и волхвы).
При этом власть идеологическая должна быть выше власти административной, та должна ей подчиняться.
Для равноправия с общиной личность должна иметь свои права и свободы. В том числе право на организацию своего мелкого и среднего бизнеса (крупный бизнес, монополии разрушают общину), либо на занятие тем или иным ремеслом.
Она должна иметь достаточно время на досуг, чтобы вести свои семейные дела, общаться с природой и друзьями, развиваться творчески, иметь хобби.
Община не должна вмешиваться в ее личную жизнь, если личность соблюдает правила человеческого общежития.
Для равноправия с личностью община должна также иметь право применять к ней санкции, если она нарушает установленные в общине правила человеческого общежития, либо совершает преступления против общины.
Для равноправия с системой община должна содержать контролера и контрольный аппарат, который бы следил за тем, чтобы система не злоупотребляла своей административной и идеологической властью.
Контролеры общины должны иметь право снимать со своих должностей и даже предавать суду тех администраторов, которые из управленцев превратились в бюрократов, и тех жрецов, которые из жрецов превратились в знахарей.
Управленец всегда управляет во благо общине, облегчая ее жизнь и делая жизнь членов общины лучше и проще. Он обращает внимание на суть проблем, оставляя форму на откуп просителю. Управленец всегда поддерживает обратную связь с общиной для исправления своих управленческих ошибок, если таковые случаются.
При этом равноправие системы с общиной заключается в том, что она имеет право в рамках своих полномочий, которые даны ей общиной, полноценно управлять общиной и требовать подчинения от ее членов.
Контролеры нужны общине для предотвращения превращения управленцев в бюрократов. Признаки бюрократа следующие: он превозносит форму в ущерб содержанию, плодя неимоверное количество инструкций, как и чего писать и по какой форме, отказываясь принимать заявления, если они не соответсвуют тем образцам, которые он плодит в неимоверном количестве и постоянно меняет.
В результате вопросы, нужные обшине, не решаются годами. Также годами не принимаются из-за формализма законы и правила общежития, необходимые общине.
Бюрократы также кормят огромную армию крючкотворов-юристов, которые выкачивают из общинников деньги для решения их проблем, чтобы "все сделать по форме".
О бюрократах хорошо сказал Христос: "Вы из одной заповеди делаете сто законов, налагая на плечи человеческие бремена неудобоваримые. О вы, отцеживающие комара и пропускающие верблюда".
Для борьбы с бюрократией необходимо запретить смену формальных форм документов в делопроизводстве, допустив ее не ранее, чем один раз в пять лет. Также необходимо максимально упростить бюрократические процедуры, вместо кучи справок общиннику для решения своих проблем достаточно всегда предъявить только свой паспорт или трудовую книжку и написать заявление в произвольном порядке, где была бы ясно и недвусмысленно изложена суть вопроса.
К форме этого заявления придираться не стоит, таких бюрократов контролеры общины должны снимать с должностей за то, что они не дают ходу решению проблемы.
Также бюрократам должны быть поставлены четкие сроки для решения проблем общинников, и за их нарушение они должны наказываться в административном порядке вплоть до снятия с должности.
То же касается и жречества. Знахарь - это бывший жрец, который перестает связывать идеологию, организующую жизнь общины, с практикой, перестает ее совершенствовать.
Если идеология вместо облегчения жизни общинникам утежеляет ее, то такая идеология должна меняться. Она должна быть ориентирована на практику жизни, и те ее положения, которые не соответсвуют практике, должны меняться в сторону их практической пригодности.
Знахари, в отличие от жрецов, превращают живую воду идеологии в мертвую воду догмы, которая тормозит равитие и системы, и общины, и личности, нарушает Меру и гармонию в их отношениях.
Также община должна отстранять от власти Контролеров, которые не способствуют гармонизации отношений и эффективного взаимодействия между личностью, общиной и системой.
Если контролеры злоупотребляют своими полномочиями, то жизнь в общине становится неупорядоченной, из-за снятия со своих должностей эффективных управленцев и жрецов, возникает хаос.
Такие контролеры нарушают Меру и должны быть сняты со своих должностей общиной, а управленцы и жрецы восстановлены в должностях.
Управленцы, жрецы и контролеры обязаны следить за соблюдением членами общины и ими самими Кона и жизни по Кону, а также за применениям к нарушителям Кона (в том числе и к себе) санкций Закона. Оборотни, бюрократы (бывшие управленцы), знахари (бывшие жрецы) и нарушители Меры (бывшие контролеры) являются не только нарушителями Кона, но и Закона, т.е. Беззаконниками. Таковые подлежат административному или уголовному суду общины.
Таким образом, жизнь Руси будущего должна строится по Кону и Закону, на принципах равенства и гармоничного взаимодейсвтвия личности, символизирующей Запад (права человека в отношении общества и системы, государства), общины, символизирующей Восток (права общества в отношении личности и системы, государства) и собственно Русь (права государства, системы управления в отношении личности и общества). Это и есть Русь-Тройка (Троица) о которой писал Николай Васильевич Гоголь. Русь (система) соединяет воедино личность и общину, и они постепенно взаимно интегрируются до такой степени, что уже нет ни системы, ни общины, ни личности, но лишь одно божественное, гармоничное целое. Такой синтез личности, общины и системы и есть Бог, или Абсолют.
23.09.2013 03:44
Кон – это суть, код творения, который пребывает в ДНК и во всем Всемирье, проявление Рода Всевышнего, и если мы хотим, чтобы жизнь творилась, и счастье пребывало, то нужно жить По-Кону. (Кон – середина или центр, путь золотой середины, праведный путь). Сегодня же многие проживают по За-Кону (За-Коном), то есть не по Прави (Правде), а по Кривде, выходя за пределы праведного пути и испытывая на себе действие закона.
Покон – являет собой передачу знаний об истинной сути бытия, осознав которую, душа может вернуться в божественный мир Прави. Знания изложены в Карбах (закарбованы). Карбы – в данном случае – короткие словоизречения, в каждом из которых зашифрован один из принципов бытия, вселенских законов – законов Прави.
Целью духовного развития в Родной Православной Вере является ясное осознание законов Мироздания (законов Прави, Покона), что позволяет душе сотворить свой собственный мир, когда она достигнет наивысшего своего проявления.
Было тех Карбов 360. Число 360 — знак Рода Всевышнего, и из него состоит Сварожий Круг. Ведание Покона в кола всякие уложено, сути большие и малые, но полное коло сути мира Божьего 360 Карбов составляет.
Каждый Карб Покона несет в себе ключ для понимания определенной грани бытия и мироздания, что на всех уровнях Всемирья проявляется.
Правильно трактовать Карб Покона могут лишь Волхвы, которые получили знания его из уст в уста от хранителей этих знаний…
"Все есть Мысль. Вселенная представляет собой мысленный образ".
Этот КОН объясняет, что все, что является вещественной реальностью, подразумевающей все Явные проявления и явления, которые есть мы, а мы есть вокруг нас. КОН устанавливая мысленную природу Вселенной, легко объясняет возможные душевные и психические явления. Расширяющееся сознание устремляется в бесконечность Всемирья.
Этот КОН объясняет действительную природу энергии, силы и материи, а так же почему и как все они подчиняются мастерству (силе) Разума, коды которого находятся в нас и резонируют с КОДАМИ Богомирья.
Это основы для постижения законов Мысленной Вселенной и дает возможность их применения для своего продвижения вперед (развития).
"Что есть вверху, то есть и внизу".
Этот КОН открывает, что всегда существует ЕДИНОЕ между законами и явлениями в различных плоскостях физического, ментального и духовного планов бытия и жизни. Всемирно применимый в различных плоскостях материи Вселенной (от грубой физической (низкочастотной), до тонко организованной духовной (высокочастотной), он является универсальным коном.
Нить пронизывающая миры, соединяет Жизни – путь их лежит в бесконечность.
"Ничто не покоится - все движется, все вибрирует".
Этот КОН объясняет, что различие между разнообразными проявлениями материи, энергии, разума и даже духа зависит, главным образом, от изменения скорости вибраций.
Вибрация Духа происходит с такой интенсивностью и скоростью, что практически находится в покое.
В это же время существует Материя, вибрация которой настолько низка, что она также кажется неподвижной.
Понимание этого КОНА позволяет контролировать как свои, так и чужие мысленные колебания и «овладевать» явлениями природы различными путями.
"Все двойственно, все имеет полюса. Все имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны по степени ".
КОН полярности объясняет двойственность, и ни один другой КОН не может заменить его.
Тот же самый КОН действует и в плане разума. Например, любовь и ненависть, два противоположных душевных состояния, которые переходят друг в друга так постепенно, что иногда мы в растерянности и не знаем, любим мы или вообще равнодушны. А все это является градациями одного и того же. При определенных усилиях можно изменить вибрации ненависти и вибрации любви в нашем собственном уме, а также и у других. Хорошее и ужасное являются ничем иным, как двумя полюсами одного и того же. Знание этого КОНА дает возможность изменять как свою, так и чужую полярность.
"Ритмы".
Все это - в действии Вселенной, звезд, миров, людей и животных, разума, энергии и материи. Этот КОН проявляется в создании и разрушении (уничтожении) миров, в подъеме и упадке наций, в жизни всего и, наконец, в душевных состояниях человека.
Этот КОН открывает методы противодействия, нейтрализации и использование, как в защите, так и в нападении.
"Причинно следственная связь".
Этот КОН говорит, ничто и никогда просто не случается, что нет такой вещи, как случай, что, хотя существуют плоскости причины и следствия, причем высшие плоскости доминируют над низшими, однако ничто и никогда ни в чем не избегало этого КОНА. Что посеял, то и пожал в будущем.
В своей массе люди послушны окружающей среде. Желания, стремления, страсти, эмоции сильнее их самих.
Но понимание и Знание КОНов, нам даёт возможность подниматься на высшие планы, управлять своими настроениями, характерами и силами.
Вместе с окружающей средой становится двигателями, преобразовывая и трансформируя себя, становится Творцами, а не батарейками всякого нечистоплотного Эгрегора или паразита.
"Мужское и Женское начало".
Все вещи и все люди содержат оба начала. Этот КОН содержит решение многих тайн жизни.
Мужское начало - отрицательный заряд, а женское - с положительным полюсом.
Не бойтесь знать, а зная, не бойтесь быть неуверенными в том, что знаете, по истине, это бесконечности Путь!
23.09.2013 03:47
Праведники – люди живущие в постоянном чувствоВедании Рода.
Людям, живущим с этой Великой Силой в Сердце, нет нужды основывать свою жизнь и Мировоззрении на неких книжных догматах и установленных кем-то правилах и религиях. Покон Рода – ведет такие Души. Он сияет в их Сердцах Светом Правды и Любви.
Когда Человек начал деградировать и вырождаться, терять Совесть, мудрыми Волхвами и Учителями, Покон Рода был описан простыми буквами и словами в книгах, которые принято называть Веды. Эта информация была принесена Учителями Белой Расы, восточным Народам. Сами Русичи жили по Кону, т.е по Вселенской Правде и внутренней СоВести, поэтому книг, передающих Древнюю мудрость у наших Предков доХристианского, Ведического периода могло не существовать.
Чистота помыслов и Связь с Душой и духом окрыляет Человека. Он живет и идет по жизни, чувствуя Род за спиной. Такой Человек познает Мудрость, меряя ее не чужим умом и написанными постулатами, но пользуясь библиотекой собственной Души, которая совершила множество странствий и обрела опыт, воплощаясь в разных мирах нашей необъятной Вселенной.
Путь Ведичества - это Путь внутреннего Знания и Озарения, путь самоПознания, когда Ты находишь в себе Силы самостоятельно отвечать за собственные деяния, а не скидывать ответственность на Богов и написанные кем-то книжные правила и нормы жизни.
Идти Путем Ведичества - значит нести ответственность за то, что происходит на Земле сегодня. Потому что Ведающий Человек, видит собственное прошлое, понимает причину по которой Русичи попали в такое бедственное положение, понимает и видит свою роль в этом, и направляет свои внутренние и внешние силы чтобы исправить положение.
Путь Ведичества – это постоянная борьба с собственным эго. Побеждая в себе невежество, сковывающее подобно цепям Душу, освобождаем Ее и з путстрастей и возносим к Престолу Богов! Такая Душа, победившая иллюзорность бытия и материального мира, озаряется внутренним светом, находит ключ к тайным скрижалям внутри себя и становится Видящей и Ведающей.
В жизни реальной, такой Человек быстро различает Кривду от Правды и может видеть внутреннюю Суть разных процессов и лики людей, их Души.
Что необходимо совершить и совершать здесь и сейчас, чтобы слышать собственную Душу и идти Путем Ведичества?
Первое, - уничтожение ЭГО. Обида, злоба, ненависть, нежелание признать собственную неправоту, превозношение себя над другими – все это разные грани одного воспаленного эго.
Уничтожение животного мира(мясоедение), ради насыщение собственной плоти – это путь смерда и тварное начало. Сама мысль об расчленении орущего от боли ягненка уже омерзительна для Детей Бога. Не говоря уже о поедании плоти этих несчастных живых существ эволюцию которых и помощь их Душам берет на себя каждый идущий Путем Ведичества. В выделенном контексте, стоит отметить что твари – это нечеловеческие существа, относящиеся к самым низшим астральным и материальным пекельным мирам. Благодаря демоническим субстанциям, которые ввели человечество в грязь, страсти и прелюбодеяния, высмеивание Пути Целомудрия и девственности, в наш мир сейчас внедрилось большое количество тварей, которые сумели воплотиться в человеческих телах. Твари отчасти подобны земным крысам, живущим на помойке. Они питаются мертвячиной, обожают злорадство и собирают астральный мусор. Питаются им. Сейчас земное человечество находится практически полностью под пятой тварей и оскотинившись, ведет себя соответствующим образом, постоянно подпитывая огромное количество огромное количество демоничеких сфер на земле и в космосе и давно уже превратившись в одну большую галактическую помойку.
Вырождение начиналось с забвения сути Покона, отречения от Любви и акцентировании внимания на собственном эго и материальных благах. В следствии этого, Человек начал терять свои божественные возможности и отождествлять себя с телом, а не с Душой. Потерял знание и Ведический Образ жизни, сменился на Языческий (условно), т.е – стал поклонятся Богам, а не Славит их, забыв что Он сам и есть Бог. Значит, одним из первых шагов, может быть обращение к Древним Ведическим источникам, которые были даны восточным народам, нашими Учителями и Волхвами. В них рассказывается о древних цивилизациях, но главное для Идущих Путем Ведания- говорится о нравственных основах и принципах Ямы- Ниямы(свод этических норм, помогающих вновь нам стать Человеками). Т.е – начинаем с подсказок.
Стоит отметить, что в контексте Вед, здесь говорилось только о древних Ведических письменах, а не о тех «ведах» которые сегодня расплодились с целью увести пробуждающихся Славян от Главного- от Рода Создателя, который находится в окружающей нас ПриРоде и в наших Сердцах. Если убрать красивую обертку мировоззрений и красочных рассказах о нашем прошлом из этих «вед», то даже не вооруженным глазом, видим очередной догматизм - новые «заповеди», которые т.н «волхвы» обычно толкуют на собственный лад , вместо того, чтобы обращаться вглубь себя- в библиотеку собственной Души, за всей необходимой информацией, которая будет извлекаться по мере осознанности и Душевной Чистоты.
Ведающий, Знающий подвижник начинает видеть свои прошлые жизни и жизнь между воплощениями – иномирье. Многое становится понятным. Происходит погружение вглубь себя, прошлые жизни смотрятся как день вчерашний. Происходит постепенное пробуждение Родовой Памяти и Памяти Души. Но это возможно, только если Идущий способен избавится от комплекса стадного догматизма, не ограничивать свое мировосприятие некими книжными и историческими взглядами на прошлое, потому что его сознание и ум просто не смогут пропустить новую информацию и знание.
Если эго не подавлено, вспомнить прошлые жизни и серьезно работать с Памятью Души невозможно. Потому –что в прошлом мы были разными людьми. И часто совсем «не хорошими». Могли совершать очень страшные поступки и деяния. Переживали боли, страдания, смерти. Сознание не каждого способно такое вновь пережить и вынести. Поэтому, уничтожение эго которое считает себя чуть ли самым лучшим на земле, просто необходимо для Идущих и стремящихся стать на Путь Ведичества!
Идем дальше, - духовное развитие в яме социума, практически невозможно. Там царит злорадство, ненависть, невежество и целый спектр самых низших астральных энергий и страстей. Поэтому, необходим возврат Человека в лоно ПриРоды. В естественные и гармоничные условия жизни каждого нормального Человека. Переход может быть постепенным. Рекомендую к прочтению статью "Место Силы каждого из нас", в которой говорится о первых шагах поиска места, которое становится нашим личным Местом Силы и помощником на Пути восхождения. Следующим шагом, будет полное переселение на землю и жизнь на ней, в собственном доме и Божественном пространстве, которое также будет необходимо создать и восстановить. При условии того, что вы готовы идти Путем Ведичества и черпать знание и информацию из глубин собственной библиотеки, все эти шаги будут пройдены с упорной настойчивостью, скорее всего, не без испытаний, но в Радости, потому как Путь Ведичества- это дорога к престолу Богов, когда Ты сам ощущаешь их Могучие энергии, никакая нечисть становится не страшна!
Удачи всем нам! Слава Нашим Богам!
Слава Роду!
23.09.2013 03:48
Живущий по Кону, здоров духовно и физически. Проекция физического тела – это отражение Души. Если больна Душа, то как следствие – заболевает и тело. От духовно здорового Человека исходит Свет и Добро, душевная теплота, тело такого Человека здорово.
Жизнь Человека, живущего по Кону Рода, наполнена РА-Дастью. Такой Человек имеет крепкую Семью и Здоровых Деток. У него всегда есть все, что ему необходимо на данный момент времени. Причем это не излишняя роскошь, но и не кромешная нищета.
Живущий по Кону Рода, живет по Правде и с Правдой. Шествует по Пути Прави! Правда окрыляет. Даже когда она может стоить жизни, Человек Покона следует Ей! В таком случае, Он обретает Мощь, Помощь и покровительство Богов! Правда становится могучим оружием .
Покон Рода – это универсальное правило, по которому движется, живет и развивается Вселенная. Этот большой космический Покон, делится на меньшие по размерам Коны. Это меньшие круги, проходя которые в своем развитии поднимаешься выше, в спиральном порядке.
Касательно эволюции Души - это Каноны Совести, Правды, Канон ЦелоМудрия(Покон Лады)..
Также существуют Поконы звездных систем, планет и отдельно взятых Родов(Правда(устои) самого рода, в котором воплотилась Душа). Например, если РОД Витязей, то это может быть Канон Свентовита. .
Покон Земли –Матушки – это Движение и устройство нашего мира, нашей планеты. Например, чтобы гармонично войти в КОН нашей планеты, необходимо жить в соответствии с Ее внутренним ПриРодным устоем – встречать приРОдные Праздники, во время которых Земля проходит через череду космических Чертогов и Звездных Врат. Войти в годовой круг, значит войти в поле планеты, дышать с ней в унисон, как это делают все Царства жизни – от мелких растений, до крупных животных. У такого Человека включается и духовный организм и физический.
Мы стоим на пороге за которым возможен РаСвет и Возрождение. Но Возрождение начинается с Возрождения Духа и Души. Становясь святозарными п-РА-ВЕДниками и воплощая своей жизнью Покон Рода, мы поднимаем свой духовный потенциал и становимся живой и здоровой клеточкой, в огромном теле Рода- Вселенной. А одна клеточка, способна исцелить и другие клеточки, находящиеся рядом с ней. Своим личным примером зажигаются Души и Сердца Человеческие. Наступет Весна Земли и Покон Вселенной Возрождается под Ее голубыми небесами..
Слава Роду! уРА!
23.09.2013 03:57
23.09.2013 10:32
С лесным хозяйством связано большое количество мифов - утверждений, не имеющих ничего общего с действительностью, но при этом совершенно укоренившихся в сознании людей и оказывающих самое решительное влияние на действия многих руководителей и специалистов. Если же на руководящие должности в лесное хозяйство приходят дилетанты или просто люди с совершенно неподходящим образованием и опытом работы (что стало очень распространенным явлением в последние годы), они нередко в первую очередь постигают именно мифы, как дети прежде всего постигают красивые сказки - и на основании этих мифов нередко принимают совершенно разрушительные для лесного хозяйства решения.
Эта заметка является началом серии, которая будет иметь общее название "Мифы лесного хозяйства" и будет посвящена широко распространенным утверждениям, часто принимаемым за истину, но при этом не имеющим к истине практически никакого отношения.
"Расчетная лесосека - это научно обоснованный годовой объем неистощительной заготовки древесины"
Это утверждение часто можно услышать из уст руководителей и специалистов лесного хозяйства, в том числе весьма грамотных и склонных думать. Нередко оно попадается и в различных публикациях, и даже в учебных пособиях. Тем не менее, в нем есть две принципиальные ошибки: во-первых, никаких научных обоснований при определении расчетной лесосеки не производится, и во-вторых, расчетная лесосека вовсе не обеспечивает неистощительности заготовки древесины.
На самом деле, расчетная лесосека представляет собой сугубо административную величину - разрешенный объем ежегодной заготовки древесины в пределах лесничества или лесопарка, рассчитываемый по формулам, заимствованным из немецкого лесоводства второй половины позапрошлого века и лишь немного модифицированным за последнее столетие. Впервые тот подход к определению расчетной лесосеки, который используется в России сейчас, был закреплен в Лесоустроительной инструкции 1911 года. В настоящее время расчетная лесосека определяется в соответствии с приказом Рослесхоза от 27 мая 2011 г. № 191.
Ссылка: Об утверждении Порядка исчисления расчетной лесосеки
Расчетная лесосека могла бы обеспечивать неистощительное использование лесов при заготовке древесины лишь при одновременном выполнении нескольких условий, чего в реальной жизни никогда (!!!) не бывает:
а) если бы все леса лесничества, для которого определяется расчетная лесосека, были экономически и технологически доступными для заготовки древесины;
б) если бы лесовосстановление и уход за молодыми лесами проводились бы должным образом и обеспечивали бы восстановление хозяйственно ценных лесов в срок, соответствующий установленному возрасту рубки;
в) если бы существенная часть прироста древесины в лесах не уничтожалась пожарами, вредителями, болезнями, незаконными рубками и тому подобными бедствиями;
г) если бы все леса, в которых установлены запреты и ограничения на заготовку древесины, должным образом учитывались при определении расчетной лесосеки;
д) если бы леса, входящие в определение расчетной лесосеки, не были сильно истощены прошлыми опустошительными и нерациональными рубками.
В реальности в подавляющем большинстве случаев не выполняется ни одно из этих условий: в расчет пользования включается большое количество реально недоступных для заготовки древесины лесов (и чем дальше на север, тем таких лесов больше); отсутствие эффективного лесовосстановления и ухода ведет к смене пород, в результате чего хозяйственно ценные леса в предполагаемый срок не возобновляются; лесозаготовителям приходится конкурировать за древесину с пожарами, вредителями, болезными, "черными лесорубами", ураганами; и все это происходит в лесах, сильно истощенных прошлым неправильным хозяйством.
В результате этого расчетная лесосека в среднем примерно втрое, а во многих случаях и значительно больше, превышает тот уровень заготовки древесины, который можно было бы считать условно неистощительным при современном состоянии лесов и лесного хозяйства. При этом чем дальше на север, и чем дольше ведется интенсивное лесопользование на территории, для которой исчисляется расчетная лесосека - тем, как правило, больше разрыв между этой расчетной лесосекой и реально возможным уровнем неистощительной заготовки древесины.
В настоящее время расчетная лесосека по России составляет 615 миллионов кубометров, в том числе по хвойному хозяйству - 331 миллион кубометров. В 2009 году расчетная лесосека была "освоена", без учета незаконных рубок, на 26% в целом и на 33% по хвойному хозяйству. Если бы заготовка древесины была распределена по территории страны примерно пропорционально распределению расчетной лесосеки по лесничествам, такой объем рубок можно было бы считать условно-неистощительным (только с точки зрения использования ресурсов древесины), но без резерва для дальнейшего увеличения.
Но заготовка древесины распределена по территории страны вовсе не пропорционально расчетной лесосеке. В регионах с высокой плотностью населения, крупными предприятиями лесной промышленности, а также вблизи морских портов и границ с основными странами-импортерами российской древесины, интенсивность рубок (как законных, так и незаконных) значительно выше, чем в среднем по стране. Поэтому в таких регионах - а это большая часть территории Европейской России, юг Сибири и Дальнего Востока - заготовка древесины уже существенно превышает ту интенсивность, которую даже условно, с сугубо ресурсной точки зрения, можно было бы считать устойчивой в сколько-нибудь дальней перспективе. Каких бы то ни было резервов для увеличения объемов лесопользования в приграничных регионах России и в регионах, где уже расположены крупные целлюлозно-бумажные и деревообрабатывающие предприятия, при современной организации лесного хозяйства и при существующей структуре спроса на лесоматериалы, и подавно нет.
Дальнейшее увеличение объемов лесопользования в России может происходить или за счет ускоренного истощения оставшихся ресурсов ценных хвойных лесов, или за счет резкой интенсификации лесовосстановления, лесовыращивания и охраны лесов. Пока лесовосстановление, уход и охрана лесов продолжают деградировать, а значит, любые проекты, связанные с более интенсивным лесопользованием, заведомо ведут лишь к более быстрому истощению лесных ресурсов страны.
Предыдущее сообщение на эту тему: "Новый" порядок исчисления расчетной лесосеки прошел регистрацию в Минюсте
Обычное дело аренда лесного участка на 49 лет, а через 5-6 лет рубить нечего. Проекты освоения лесов свеженькие, еще краска не высохла. Понятно когда такие документы штампуют лесоустроители (структура коммерческая), когда сотрудники лесных департаментов подрабатывают на таких бумажках (детишкам на молочишко), но когда это выходит их под пера сотрудников лесных вузов, кандидатов наук, профессоров и прочего ученого люда, то это уже ни в какие ворота не лезет. Или это и есть инновации в лесном хозяйстве под советским лозунгом: "Пятилетку за два года"
23.09.2013 10:52
Он под деревом сидит.
Не придут к нему лечиться
Ни корова,ни волчица.
Ни жучок, ни паучок,
Ни неведомый сверчок!
Он поставил интернет
И теперь приёма нет!
И, продвинутый, опять
В Африку пошёл гулять.
Не пешком и не реально,
Понарошку - виртуально...
Сообщенья ночь всю слал
И, конечно же, не спал.
Не отдёрнуть от подушки -
На хрена ему зверушки?!
Он в каком-то классном сайте
Отыскал своих друзей.
И Татошу, и Какошу,
Был там даже Бармалей.
И Акулу - Каракулу -
Ту, что глазом не моргнула,
Проглотив в своих владеньях
Террориста из Кабула.
И огромную Гориллу -
Ту, с которой был роман,
А потом её взял в жёны
Чужеземный капитан...
В общем, был потерян доктор,
Добрый доктор Айболит:
Ведь теперь ему до фени -
Где и что кому болит......
24.09.2013 11:05
24.09.2013 16:01
Нет работы - нет людей! Товарищ Грибков обслуживает тех, кто ненавидит Россию и всех проживающих. Горбунов - просто говорун, делающий себе "пиар" (слово-то тоже пахнет по-нерусскому...). Делайте свой "пиар" не в Алтайском крае, где хоть что-то делается для создания лесов, переработки древесины в крае. А там, где давно поселились китайцы и всякая нерусь. Нашли чисты
24.09.2013 20:51
25.09.2013 01:39
25.09.2013 09:07
Если без эмоций, чисто на цифрах ,становится всё ясно, лес легкодоступен, рядом граница, рано или поздно его угробят. Аппетиты лесорубов растут(жадности нет предела), причём простым работникам леса и местному населению от этого потока достаётся мизер.
25.09.2013 13:09
незаконной поставкой древесины на ЛДК
25.09.2013 21:36
25.09.2013 22:07
25.09.2013 23:21
Вот и ответ, на чью мельницу льют воду депутаты. Агентура Зпада в действии, что непонятного.
26.09.2013 00:36
26.09.2013 01:35
26.09.2013 02:00
25.09.2013 23:21
Вот и ответ, на чью мельницу льют воду депутаты. Агентура Зпада в действии, что непонятного.
++++++++++++++++++++++++++
А на чью мельницу льёт воду ишутинская лесная братва (мафия - не русское слово, как говорил Владимир Владимирович)? Агентура китайских клонов Айпада в действии?
26.09.2013 13:07
28.09.2013 10:39
Никто вам не верит, никто вас не понимаете. А все потому что врете и врете. горбунов несколькими судами признан клеветником. И эти клеветники поливают грязью Заслуженных лесоводов России.
28.09.2013 19:34
29.09.2013 00:29
28.09.2013 10:39
Да...горбуновцы, геблеровцы
Никто вам не верит, никто вас не понимаете. А все потому что врете и врете. горбунов несколькими судами признан клеветником. И эти клеветники поливают грязью Заслуженных лесоводов России.
----------------------------------------------------------судами, говоришь, Полиграфыч, признан Горбунов клеветником? Да уж, точно по Лермонтову - таитесь вы под сению закона Пред вами суд и правда - все молчи! Но не забывайте - есть ведь Божий суд, наперсники разврата! Его вы не обманете, как свои комиссии, которые и сами рады, чтобы их обманули... За уничтожение алтайского леса виновные будут отвечать перед судом истории и Божьим судом, который будет справедливым и неотвратимым. Причем отвечать не только сами, но и их потомки, потому как в Библии ясно сказано, что дети будут расплачиваться за грехи родителей. Помните об этом всегда, заслуженные вы наши...
29.09.2013 00:34
28.09.2013 19:34
Мочсквичам фи, ишутинцам фи. Когда же вы твари нажретесь то.?
------------------------------------------- не смей называться именем нашего Президента, убожество ты алтайлесовское..... Вы то уж, точно, видно никогда не нажретесь.
29.09.2013 15:40
29.09.2013 18:37
29.09.2013 22:47
29.09.2013 23:56
29.09.2013 15:40
По моему мнению, за попытку уничтожения алтайского леса перед судом истории и Божьим судом, будут отвечать: Грибков, Горбунов, Олешевич и все их пособники и прихлебатели.
---------------------------------- ну да, Грибков с Горбуновым вырубили весь алтайский лес. Ночами рубили, чтобы свалить на алтайлесовцев.... Ты уж совсем то народ за быдло и идиотов не считай, уродец ты моральный.
30.09.2013 10:49
У вас есть историческая возможность включить бредогенератор на полную мощность и набить еще 29 комментов.
Рекорд БФ - 500 комментов в теме.
Старайтесь.
Кто последний тот и дятел.
30.09.2013 10:53
30.09.2013 13:04
30.09.2013 14:00
30.09.2013 21:48
30.09.2013 21:56
30.09.2013 22:19
01.10.2013 00:17
30.09.2013 21:56
Уточнение: Предыдущий комментарий предназначен не Гостю 29.09.2013 18:37; Анониму 29.09.2013 15:40; Страннице 29.09.2013 23:56, а одному Троллю, подписывающемуся разными именами.-------------------------------------а вы, батенька, в психбольнице давно не проверялись? А то бывает так, что мерещится один Великий Тролль, подписывающийся разными именами. Для сведения, я ничьими именами не подписываюсь, у меня свое - Странница, прошу любить и жаловать.
01.10.2013 00:44
30.09.2013 21:48
Дело в том, что лес ни кто не вырубил, он в прекрасном состоянии иначе не было бы предмета спора. А вот в прекрасном состоянии он благодаря лесникам, в том числе заслуженным лесоводом, которые сохранили его до сих пор, ведя лесное хозяйство: охраняя лес от пожаров и самовольных рубок, занимаясь его восстановлением, проводя там, где это необходимо рубки и т. д. А Грибков и компания хотят положить этому конец. И тогда лес действительно начнет исчезать от не потушенных пожаров, беспрепятственно орудующих черных лесорубов, отсутствия рубок, и другой работы лесников. Ну что бы это понять, как вы верно подметили нужны мозги, с которыми у вас, судя по всему действительно явные проблемы.
--------------------------------------а вот я тебя действительно знаю! Прохожий, не похожий, он же гость, он же обыватель, он же пенсионер и Иже с ними, он же Полиграф Полиграфыч Шариков. Имена разные, а грамматические ошибки все те же! Лес НИКТО не вырубал, НЕПОТУШЕННЫХ пожаров и пр. Что же касается мозгов... Вопрос конечно интересный. Но ты то действительно у нас гений мысли и отец русской демократии. Чего стоит вот этот перл: "лес начнет исчезать от отсутствия рубок". Это уж точно - чем больше лес рубишь, тем он сильнее в рост идет.
01.10.2013 23:56
02.10.2013 00:39
02.10.2013 14:06
02.10.2013 14:19
02.10.2013 23:34
02.10.2013 23:47
06.10.2013 20:16
07.10.2013 10:08
07.10.2013 20:37
07.10.2013 10:08
Реликтовый алтайский бор вырубают уже сотни лет, да все никак вырубить не могут. Когда-то современный Барнаул был этим самым бором. И что? Где оно? Просто много защитников развелось.-------------------------------что- то не поняла, это вы к чему? Сокрушаетесь, что до сих пор не удалось вырубить до конца? Уверяю, когда это случится, никому из здесь живущих жизнь медом не покажется....
27.10.2013 18:53
21.11.2013 16:16
Кроме этого лесники, участвуют и в различных мероприятиях социальной направленности помогают по возможности районным школам, больницам, спортивным секциям не афишируя это, как это делает клоун Горбунов, не делая как «депутат» не чего в своем районе выбрал направление на пи..риста себя любимого.
Отметившиеся с негативом к лесникам комментаторы ответьте для себя на один вопрос
-Кто, как не лесники, заинтересованы в сохранении лесов?
Может, вами нагло пытаются манипулировать, а вам просто некогда вникать?
Многие, наверное, любят выехать на природу и шашлычки и музычку погромче и компании шумные иногда… и мусор с собой не забирают (считаю это моральной обязанностью каждого) и так круглый год (посмотрите, что на опушках леса творится).
Но я знаю - среди написавших негативные комментарии есть много нормальных, порядочных людей, просто очень занятых, наверное. Подумайте, может, вы будете следующие, за кого возьмутся «чудо-защитники» с пытливыми умами?
Не перегибайте палку, пожалуйста, в своих негативных комментариях.
«Благими намерениями дорога в ад вымощена» – актуальная мудрость!
Негатив уместен по поводу незаконных рубок.
А вопрос по нарушениям лесного законодательства должен решаться компетентными людьми, но не как неучем в лесном хозяйстве «председателем Общественного совета по защите лесов Алтайского края» дискредитировавший себя «защитник природы» Горбунов, задумавший «развести» на борьбу народа с народом и народа с несправедливостью разных «всё запретительств» (сегодня провоцируют «кусать» лесников, завтра они найдут способ, как съесть вас) в сугубо, только им понятных целях. Проверки проведены я так пологаю уже всеми представителями власти. Надежда осталась только на ВОЖДЯ.
Это к комментариям людей, далёких в повседневной жизни от лесных дел,– выбирайте выражения, пожалуйста!. Ну и… Всё ИМХО, персонажи все вымышленные, а совпадения случайны…
22.11.2013 23:38
Кроме этого лесники, участвуют и в различных мероприятиях социальной направленности помогают по возможности районным школам, больницам, спортивным секциям не афишируя это, как это делает клоун Горбунов, не делая как «депутат» не чего в своем районе выбрал направление на пи..риста себя любимого. /////////////// Вот так то! А вы как думали? Откуда в наших школах учебники, а в больницах медикаменты? Почему дети сыты и обуты, а у спортсменов есть шайбы и клюшки? Это лесники помогают. Только они делают это тайно... В общем, пришла весна, за нею лето Спасибо лесникам за это! Особенно умилило "помогают по возможности". А какие у вас возможности, драгоценнейший? А еще - "судить одним мерилом". Шедеврально. А если серьезно - караул! Опять пришел Полиграф со своей матерщиной и грамматическими ошибками!!! Интересно, к чему бы это? Милый, прежде чем костерить Горбунова, вспомни, что не делая НИЧЕГО пишется слитно и с буквой И. Ибо отрицательное местоимение.
10.01.2015 14:05