Алтайское региональное отделение общественного движения «Суть времени» распространило свою позицию в ответ на заявление лидера алтайских «яблочников» Александра Гончаренко по поводу необходимости дать «должную оценку преступлениям сталинизма перед человечеством и собственным народом». Активисты «Сути времени» считают, что проведение десталинизации и десоветизации противоречит общественному мнению и угрожает территориальной целостности и суверенитету страны. Точка зрения общественников приведена ниже:
— Не первый раз выдвигаются подобные инициативы. Так, в 2011 году Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека выступил с предложением об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», сокращенно проект получил название «десталинизация» или «десоветизация».
В ответ на эту инициативу в апреле 2011 года Агентство по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО) при поддержке общественного движения «Суть времени» провело всероссийский опрос, охвативший 77 регионов и более 36 тысяч респондентов. Были заданы два основных вопроса:
1. Если бы в России решили провести общенародный референдум и спросили: «Нужно ли в России осуществлять программу, предполагающую признание Советского Союза преступным государством, осуществлявшим геноцид собственного народа и виновным в развязывании Второй мировой войны», то как бы вы ответили? 89,7% опрашиваемых ответили «нет», 9.6% — «да».
2. Просим вас дать оценку этой программе. 69% опрашиваемых оценили программу как плохую, 9.9% — как хорошую.
Итак, большинство выступает против десталинизации, а значит проведение подобных программ возможно только при введении либеральной диктатуры. Подробную информацию о результатах опроса можно посмотреть на специальной странице в сети Интернет.
Теперь попробуем представить последствия проведения реальной десталинизации. Признавая преступником человека, 30 лет руководящего государством, мы тем самым признаем преступным само государство, правопреемницей которого является Российская Федерация. Этим признанием мы открываем ящик Пандоры.
Чем же конкретно чревато признание СССР «преступным» государством? Прежде всего — пересмотром всех послевоенных соглашений. Что было положено державе-победителю, то не положено государству-преступнику. Многие территории отойдут «пострадавшим» государствам почти автоматически. Другие — вследствие признания геноцида в отношении народов СССР. Появятся юридические основания для отделения территорий их проживания от Российской Федерации по образцу Косово.
Также неизбежно последуют компенсационные претензии со стороны огромного количества государств, народов и отдельных граждан. В очереди — вся Восточная Европа, бывшие Союзные республики, Япония. Многие страны уже требуют признать факт их оккупации в советский период. Сложно даже перечислить, откуда будут поступать коллективные и индивидуальные иски «пострадавших», приведем только два примера. Президент Литвы Даля Грибаускайте на церемонии памяти жертв репрессий, оккупаций и геноцида назвала массовые ссылки граждан своей страны, происходившие 70 лет назад при советской власти, «спланированным геноцидом». Президент Эстонии Тоомас Хендрик сказал, что Россия должна извиниться за преступления СССР. «Европейские государства, в которых в ХХ веке захватили власть тоталитарные или авторитарные режимы, попросили за эти преступления прощения и выразили сожаление по поводу прошлого. Одно государство до сих пор этого не сделало и вместо этого обвиняет других в том, что называет пересмотром итогов Второй мировой войны, – сказал президент Эстонии. – Их Вторая мировая война началась после депортации, после оккупации Эстонии, Латвии и Литвы, после нападения на Польшу <...> У них же действительно не было войны. Было двое союзников – Сталин и Гитлер, Советский Союз и Германия».
Одновременно встанет вопрос о правосубъектности «преступного» общества. Народ, поколениями живший в преступном государстве, не может быть полностью правосубъектен, как и, например, народ послевоенной Германии. То есть, встает юридический вопрос о внешнем управляющем. Возникает прямая угроза суверенитету страны.
Однако, даже если эта программа и убедит часть общества, что унижаться перед всем миром, платить и отдавать территории — единственный путь нашей страны, то большая часть с этим не согласится категорически. И это прямая предпосылка к гражданской войне. Таким образом, реализация подобной программы угрожает территориальной целостности и суверенитету страны.
Что ж, может действительно надо пренебречь и народным мнением и государственными интересами в пользу какой-то исторической справедливости? Но ведь французы не каются ни за диктатуру Якобинцев, ни за переворот 18 брюмера. Англичане не каются ни за опиумные войны, ни за раздел Индии. Американцы не каются ни за черное рабство и геноцид индейцев, ни за бомбардировки Дрездена, Хиросимы и Нагасаки. Блок НАТО не кается за вторжение в Югославию, Ирак и Ливию. Почему каяться должны только русские? Где и когда происходило что-либо подобное?
Александр Гончаренко говорит о примере послевоенного покаяния немцев. Но денацификация проводилась по инициативе стран-союзников по антигитлеровской коалиции, в условиях оккупации и полной безоговорочной капитуляции. Сама идея уравнивания немецкого национал-социализма и русского коммунизма кощунственна и противоречит здравому смыслу. СССР никогда не исповедовал расовых доктрин, предполагавших уничтожение каких-либо наций и народов. В развязывании войны виновна нацистская Германия, что признано во всем мире. Именно поэтому СССР носил статус державы-победительницы, что также было закреплено и в Потсдаме, и в Нюрнберге.
Отрицание большинством граждан программы десталинизации — это, конечно же, не желание реставрации «сталинизма», и даже не желание воссоздания СССР в его прежнем виде. Но общество категорически против тех последствий, которые логически вытекают из идеи «покаяния». Сегодня нас «десталинизируют», завтра окажется, что вся история России – черная дыра, начиная от Владимира I. Время не каяться, а понимать историю, опираться на нее. За историю нужно бороться. Тогда и только тогда у нас есть будущее.
15.05.2013 12:44
его выступить на заседании клуба с докладом о поездке.
Ржевский согласился.
Пришло время доклада, Ржевский вышел на трибуну и говорит:
Ну что вам рассказать про Сахару? Давайте сначала
выпьем за Сахару.
Все дружно пьют за Сахару.
Ржевский: Ну что в Сахаре? В Сахаре - один песок...
Выпьем за песок! Все дружно пьют за песок.
Ржевский (пьянея): Иду я как то раз по Сахаре и вижу верблюда...
нет 10 верблюдов... нет 10 000 верблюдов. За верблюдов!
Все дружно пьют за верблюдов.
Ржевский (еще больше пьянея): и у каждого верблюда
на спине мешок... нет 10 мешков... нет 10 000 мешков.
За мешки!
Все дружно пьют за мешки
Ржевский (еще больше пьянея): и в каждом мешке - говно!
Полная тишина в клубе. Тут поднимается подпоручик Одоевский и спрашивает:
"Поручик, но где же суть????"
Ржевский:"Ахм... ссуть?а ссуть они в песок, так себе прямо в песок и ссуть...."
15.05.2013 12:55
15.05.2013 13:07
15.05.2013 13:13
15.05.2013 13:18
15.05.2013 13:36
15.05.2013 13:59
За то, что более чем полвека США при поддержке запада громит, бомбит все страны мира, без разбору женщин и детей и стариков, из-за нефти - это царство свободы и демократии. За то, что даже самим себе (точнее для своего тупого жирного откормленного на убой населения) устроили Перл Харбор и 11 сентября 2001 года (как уже доказано) ? За Гуантанамо - современный довольно яркий пример "западного гуманизма". http://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/guantanamo.htm#
За то, что уничтожили Югославию, Милошевича, убили Хусейна, Каддафи, затравили до смерти Уго Чавеса, травят Фиделя и Лукашенко. За то, что развалили СССР, ввергнув нас в нищету, разложение и отчаяние. За то, что всякие Маргарет Тетчеры и Бжезинские спокойно рассуждают о том, что народы России надо вытравить как тарканов, как можно побольше, прогеноцидить, оставив 15 млн. на обслуживание "трубы"... За Ельцина - которого Запад поддерживал активно и явно - когда он расстреливал законный Верховный Совет и законную Конституцию в 1993 году. ПУСТЬ КАЮТСЯ! А потом, можно уж и нам.
15.05.2013 15:51
15.05.2013 16:18
15.05.2013 16:24
15.05.2013 17:42
15.05.2013 18:14
15.05.2013 19:20
15.05.2013 19:24
15.05.2013 20:05
Правда то она всегда глаза колет...
15.05.2013 20:18
15.05.2013 20:41
15.05.2013 20:44
15.05.2013 21:06
Вы вот попробуйте Путина покритикуйте или кишка тонка?
15.05.2013 21:21
16.05.2013 08:19
16.05.2013 08:40
Некоторые западные советологи (Ричард Пайпс, например) и вторющие им наши либералы считают, что Владимир совершил стратегическую ошибку, выбрав проваславие, в не католизицм: соответственно, именно поэтому мы мы не уважаем частную собственность и приняли коммунизм. А тут и до Сталина, до тоталитарного сознания недалеко.
А что Вы имеете в виду под борьбой за историю, как поняли атвора? Ведь сначала нужно с понятиями определиться, а потом спорить.
16.05.2013 08:41
16.05.2013 08:57
Вы и правда считаете, что Путина не за что критиковать? Или Кургинян вам не позволяет это сделать?
16.05.2013 09:27
16.05.2013 09:53
Как коммунистическое движение, мы выступаем за смену капиталистического уклада на социалистический. Речь идёт о системных преобразованиях, а не о замене конкретных буржуазных лидеров.
Путина мы критикуем за те действия, которые являются антинациональными даже для буржуазного президента. Например за ратификацию протокола о вступлении России в ВТО: http://altkprf.ru/upload/P1040729.JPG
16.05.2013 10:17
16.05.2013 10:30
16.05.2013 10:46
Неравнодушны, ага.
Диверсия
03.04.2013 14:43
"Мдааа.... этим и до экстримизма недалеко, как их вообще в более-менее приличные заведения пускают.... на мой взгляд стоит вообще прикрыть эту лавочку…"
отсюда - https://www.bankfax.ru/news/87974/
По поводу борьбы за историю - автор, видимо, имеет в виду борьбу с фальсификацией истории, борьбу за историческое достоинство.
16.05.2013 11:25
За ответ спасибо.
16.05.2013 11:40
16.05.2013 14:06
Мы ведь не для Вас одной пишем: есть еще сомневающиеся в либеральной среде (если Вассерману "мозг изменил" под влиянием либеральной пропаганды, так что про менее продвинутых говорить!?).
16.05.2013 14:10
16.05.2013 14:15
16.05.2013 15:19
16.05.2013 16:02
Думаю, что он судит по открытой информации в сети:
"21 декабря в Барнауле, под флагом Евросоюза, в рамках проекта «Межрегиональная электоральная сеть поддержки», прошла дискуссия сторонников и противников сталинизма"
http://barnaul.yabloko.ru/news/news77.htm
Из интервью с директором МЭСП / IRENA - Голосовым Г.В.
"Проект, получивший название МЭСП (в сокращенном английском варианте – IRENA), задумывался в начале 2006 года. Уже тогда проявились первые признаки деградации российской электоральной политики."
" В это время был объявлен конкурс Еврокомиссии по программе, которая называется «Европейский инструмент в поддержку демократии и прав человека». Эта программа направлена на то, чтобы способствовать демократическому развитию и защите прав человека, в том числе избирательных, путем поощрения общественной деятельности. В конкурсе, который проводился во всемирном масштабе, могли участвовать образовательные учреждения. Мы подготовили заявку. После весьма тщательного рассмотрения она была одобрена Европейской комиссией, и мы получили финансирование на начало работ по проекту."
http://polit.ru/article/2008/02/21/golosov/
16.05.2013 16:03
Но вы же боитесь слово сказать плямо против него
16.05.2013 16:06
В мемори)))
16.05.2013 16:16
16.05.2013 16:30
16.05.2013 16:35
Но вы же боитесь слово сказать плямо против него"
Пикет проводился после того, как дума РФ (силами Единой России) одобрила вступление в ВТО, до того, как Путин подписал о закон о ратификации протокола. После того, как он его подписал все наши обвинения автоматически распространились и на него.
"…я спрашиваю Президента России Путина и премьер-министра Медведева, понимают ли они, что произойдёт, если в России появится 30 миллионов безработных и рухнет 40 тысяч предприятий?
А произойдёт посадка указанных лиц… не в тюрьму, а на остро заточенные колы." - С. Е. Кургинян о последствиях вступления в ВТО.
http://open-eot.su/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-22&oldid=15703
"И еще - не смешите народ - коммунистическое они движение))) за смену капиталистического уклада на социалистический, но без замены конкретных буржуазных лидеров.
В мемори)))"
"Речь идёт о системных преобразованиях, а не о замене конкретных буржуазных лидеров."
Из этой фразы следует, что одной замены президента недостаточно для перехода к социализму, а не то, что я предлагаю переходить к социализму без смены конкретных лидеров.
16.05.2013 16:40
Это же они справа да?
16.05.2013 16:40
16.05.2013 16:44
Мы спрашивали про отношение к конкретной программе по десталинизации.
Вот, например, данные о результатах опроса ВЦИОМ о десталинизации вообще.
"Курс на «десталинизацию» поддерживают только 26% россиян. Остальные считают эту программу пустословием и мифотворчеством."
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111561
16.05.2013 16:47
Без замены буржуазного лидера (если бурж. лидер будет во главе РФ) невозможно перейти от капитализма к социализму ;)
16.05.2013 17:47
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111561
16.05.2013 18:48
16.05.2013 19:18
17.05.2013 08:42
17.05.2013 13:15
17.05.2013 13:48
Уважаемые, вам по существу то есть что-нибудь сказать? (это ко всем "анти-" комментаторам). Или дальше "костей", "8 шайб", дурацких анекдотов, псевдомарксисткой риторики, ни-ни?
17.05.2013 13:57
17.05.2013 14:14
17.05.2013 14:34
На ступеньках, кроме меня, курили еще двое молодых парней, в ярких футболках, джинсах и модных кедах. У одного на шее висел достаточно дорогой фотоаппарат, другой вертел в руках электронный диктофон; я подумал, что, скорее всего это местные журналисты. Они о чем-то оживленно спорили, и я, покуривая, невольно прислушался к их разговору.
Показать полностью..
-… Нет, Жека, ты не прав! – говорил, явно нервничая, тот, у кого был фотоаппарат. – Нельзя же судить всех одним… огурцом! Пенсионеры, да, конечно, до конца своих дней будут голосовать за коммуняк, это же «совок», с ними ничего не поделаешь…
- Это понятно,- согласился тот, кого назвали Жекой, – помню это еще по школьным встречам, ветераны – самый консервативный, непробиваемый народ. Столько пережить и так и не понять, кто обрек их на такую жизнь…
- А иначе бы не победили! - отозвался, затянувшись сигаретой, журналист с фотоаппаратом. – Только такие упертые и могли победить. Не умом, а количеством, усеивая поля сражений миллионами убитых и раненых. Причем в половине случаев – совершенно зря… Ради одного только штурма Берлина - в лоб, на пулемёты! – сколько зазря русских мужиков погубили!.. И где сейчас Берлин, а где – мы? Вот так, ради амбиций людоеда с маршальскими погонами и гибнут миллионы…
- Так ты слушай дальше! – продолжил, оживившись, Жека, - когда было какое-то чествование ветеранов, я не удержался и сказал, что ни один генерал Великой Отечественной, если учесть всех бессмысленно погибших и раненых русских солдат, просто не достоин славы... И я, мол, вообще считаю, что лет через пятьдесят, историки больше будут говорить не о судьбе генерала Жукова, а о настоящей и величайшей трагедии другого генерала - Власова, который возглавил во время войны «Комитет освобождения народов России»...
- Ну и что они тебе ответили? - с усмешкой спросил тот, что был с фотоаппаратом.
- Да что, чуть костылями не убили… - отозвался Жека, и они оба громко заржали. Докурив, приятели бросили в урну окурки, и двинулись в музей. Я постоял еще пару минут, и, покачав головой, отправился следом (Владимир Токмаков "Сбор трюфелей накануне конца света").
17.05.2013 14:34
Но к делу, мы считаем, что дело не в персооналиях, а в природе криминально-буржуазного правящего класса, ставленником и/или заложником которого является президент. Был Ельцин, потом Путин, потом Медведев, потом опять Путин... Изменился ли курс? Дело ли в персонах? Наша точка зрения заключается, что дело не столько и не только в них, а в сути криминально-буржуазной правящей элиты, логике её поведения и действий. Если она продолжит оставаться у власти, она дожрет Россию хоть при Путине, хоть при ком. Да еще и пригласит кого-нибудь на "ужин". Если руководитель страны не обопрется на другой политический субъект и трудовые слои населения России, не изменит кардинально курс, то дело "швах". У нас есть это понимание, как есть и альтернативный проект развития - СССР 2.0 (подробнее на нашем сайте eot.su). Путина мы оцениваем реалистически, а не мифологически, и поэтому чудес перерождения от него не ждем и жуткого страха от превращения его в нового Сталина (ей-богу, как надо бояться или некритически мыслить, чтобы выдумать эдакое) не испытаваем. Это в принципе, по объективным причинам невозможно. А вот другие варианты, например, либеральная диктатура с участием и под управлением внешних сил, более реальна. И это напрямую связана с темой "десталинизации".
17.05.2013 14:49
17.05.2013 14:50
Вы хоть раз в своих пикетах (а они проходят у вас чуть ли не каждую неделю) упоминали фамилию Путина, как виновника тех бед, против которых вы протестуете?
ДА или НЕТ?
17.05.2013 15:03
исту: Если вы совсем не улавливаете значение и природу классов и их интересов, это ваши проблемы. Персоонализация в политике - это постмодерн.
17.05.2013 15:09
17.05.2013 15:19
Может вам тогда ваще никого не обвинять персонально, дабы не вляпаться в постмодерн?
Просто выходите с плакатами - ВТО-зло! Ювеналка-зло!
А когда люди будут спрашивать кто виноват то в этом - вы говорите что против постмодерна)))))))
17.05.2013 15:21
Главное почаще говорите, что вы коммунистические и строите социализм - спасаете Россию от либералов! Хотя это опять персонализация - называть либералов виновниками всех бед))
17.05.2013 15:25
17.05.2013 15:33
17.05.2013 15:46
"… Путин — либерал. Он не просто сторонник буржуазного пути развития, он не просто свято верит в то, что есть только капитализм и ничего больше, но Путин еще и либерал, то есть он верит в либеральную экономику и все прочее."
http://rusnovosti.ru/guests/interviews/28306/197367/
А всякие там крылья Кремля это сорта либералов, в которых, увы, приходится разбираться, что-бы правильно действовать на политическом поле.
Исту:
Всё, что отличается от плаката [удалено в соответствии с законом о СМИ] это не протест?
17.05.2013 15:53
вы хоть раз упоминали на пикетах фамилию Путина?
17.05.2013 16:00
А гуглом пользоваться религия не позволяет?
http://vkop.eu/wp-content/uploads/2013/03/sut-vremeni-miting.jpg
17.05.2013 16:03
http://www.youtube.com/watch?v=Yxp845EUs3A
Это у вашего вождя раздвоение личности?
17.05.2013 16:11
17.05.2013 16:11
Это запись многочасового живого общения, разумеется возможны оговорки и неточные формулировки.
17.05.2013 16:13
Мы - это всероссийское общественное движение "Суть Времени", а растяжка эта была на митинге в Москве. По-вашему Кургинян недосмотрел?
17.05.2013 16:22
Только в воспаленном уму может возникать черно-белая картина, даже после пояснения на пальцах. Сведение всего к персонам это контрпродуктивно и очень выгодно правящему классу. Сегодня они принесут священную жертву, на алтарь народного гнева, а сами останутся в сторонке, а завтра наденут на народ ярмо потяжелее, а потом повторят эту нехитрую операцию еще и еще раз. Пора уже выйти из песочницы представлений "хороший царь - плохие бояре" и наоборот. Об этом речь.
И все-таки интересно, кто-нибудь из "анти-" выскажется по-существу статьи? Вижу к тематике анекдотов, шайб, обвинений в путинизме, псевдомарксизма, добавилась тема фекалий. Не густо.
17.05.2013 16:22
17.05.2013 16:27
17.05.2013 16:29
17.05.2013 16:31
А по сути статьи могу только сказать, что вы все будто вчера родились и будто не знаете, что переписывание истории идет еще с Горбачева. И что свои прекрасные "исторические" фильмы тот же Михалков снимает за государственные деньги при том самом Путине, который просоветское крыло и за которого вы стеной встали на Поклонной.
Вам, Павел, позволительно не знать, что французы стесняются якобинского террора и в стране нет ни одного памятника Робеспьеру - Вы все таки не историк. Но не знать событий давностью всего в несколько лет - это нечто.
17.05.2013 16:36
Есть письменные высказывания Кургиняна, одно из которых я привёл вышел. Вообще Кургинян последовательно называет систему общественно-экономических отношений в современной России криминально-буржуазной, сложившуюся в рамках антисоветского консенсуса. Вы же уцепились за одну неудачную фразу, прозвучавшую в ходе многочасового общения.
Лучше скажите, кто из левых лидеров абсолютно точен в формулировках. Зюганов, заявивший в Конституционном суде, что наша страна исчерпала лимит на революции? Или может Удальцов, говорящий, что у него нет никаких предубеждений против Хизб-ут-Тахрир?
17.05.2013 16:36
17.05.2013 16:39
17.05.2013 16:41
а то вот картинку приплели из Брянска и утверждаете что всевидящее око Кургиняна эту надпись одобрило.
Персоонализация проявляется в детской и наивной вере - Так значит и тут Кургинян промахнулся или как вы говорите, оговорился, не увидел, не заметил...
А наше, т.е. ваше алтайское отделение так и не осмелилось персонализацией Путина заняться на своих пикетах, только персонализация и постмодерн Единой России - от них о вы точно не получите звездюлей - ЕР сейчас кто угодно поливает. А вот Путина персонализировать низя!
17.05.2013 16:48
Ну а на счет таких комментаторов как ист, гога, да и вы в купе, пусть читающая аудитория решит сама. Очередной раз удивлен, не более.
17.05.2013 16:55
17.05.2013 17:00
17.05.2013 17:06
ну да ладно - видимо НЕТ, потому что кишка тонка...
теперь про не менее интересную, поднятую вами тему - митинг на Поклонной
т.е. на Поклонной запутинцев совсем не было?
17.05.2013 17:07
И да, не приписывайте мне того, что я не говорил. Я очень уважаю всех критиков, которые критикуют по-существу и в определенных этических рамках. И даже когда, некоторые эти рамки переходят, на личности не перехожу.
"Хорошие враги лучше, чем плохие друзья."
17.05.2013 17:15
По Поклонной, тема уже на сто раз пережеванная, но отвечу: Митинг антиоранжевый, там участвовали разные организации. "Суть времени" и её руководитель выступали первыми и сразу обозначили свою позицию, как противники политики Путина, но и противники оранжевых. 23 февраля в то время как "запутинцы" были в Лужниках, "Суть времени" была на ВДНХ, проводя альтернативный митинг патриотической оппозиции.
17.05.2013 22:54
Вместо хоть сколько нибудь адекватных и самобытных мыслей вся та же старая пластинка повторяемая белоленточниками от кпрфников до сванидзе и млечина: по поводу "маржи" которую якобы получает Кургинян и члены Сути, пустоголосая чушь про запутинцев - ах ужас они были на поклонной, Но ВЫ то были на БОЛОТЕ!!!, елозя перед пятоколонной шоблой в лице навального, собчак немнцова etc. Вот именно против ВАС и против новой перестройки в России, а как слдествие против окончательного ее разрушения и выходила Суть Времени на поклонную. Говорить, что этот митинг был исключительно за Путина, это значит совсем уж расстаться с твердой почвой реальности и политической адекватности погрязнув в болоте шулерства и лжи.
То же самое, что касается претензии об отсутствии критики лично Путина на наших пикетах (вроде как без лозунга "Хутин пуй" никакой протестной деятельности быть в принципе не может), что Вам не понятно в тезисе о классовой сущности политического врага России?Что непонятного в том, что преступный курс нынешней власти в России не зависит от того будет ли Путин у власти или нет? Суть лишь одна - существует класс-проглот, класс-прорва,который пожирает Россию и вот именно борьбу с этим классом мы и ставим в качестве своей основной задачи. Путин вовсе не является субъектом стоящим вне этого класса, наоборот, он в нем укоренен по самое не могу. И когда мы говорим, что мы против антинародной политики кремля и президента путина, мы занимаемся именно политикой,а не пустой демагогией. Нас интересуют в первую очередь ДЕЙСТВИЯ, а не личности. Личности это всего лишь маски, которые криминальный класс легко может поменять, продолжив при этом подлое дело разрушения нашей Родины.
18.05.2013 00:42
О Поклонной.
Соорганизаторами вашего митинга были организации из Путинского ОНФ, и конечно же митинг был ни разу не пропутинский))))))
А потом на ВДНХ, когда запутинцы устроили шабаш в Лужниках, к вам что-то совсем мало "патриотической оппозиции2 пришло, по сравнению с Поклонной. Или все патриоты в Лужники уехали? А вернее их туда свезли
И Путин так случайно мимо проходил и зашел на огонек к Кургиняну на его очередную ювенальную проповедь
Вот бы там Кургиняну и сказать - Путину и его олигархам НЕТ!!! Но кишка тонка против хозяина тявкать
18.05.2013 13:53
>Как ты в таком случае относишься к выводам этого исследования касательно десталинизации?
Спокойно отношусь. Во-первых, сам термин "десталинизация" представляется неудачным. Предполагает некий запрет, притеснение почитателей и т.д., что не может не вызвать противодействия. Во-вторых, чем меньше нашим людям нравится происходящее в нашей стране, тем больше значительной части нашего общества хочется, чтоб пришёл Справедливый Хозяин, который навёл бы порядок железной рукой. Они аппелируют не к реальной личности Сталина, а к некоему идеальному Сталину, не отдавая себе отчёта в том, что при наведении порядков реальными сталинскими методами они бы с высокой степенью вероятности попали бы под раздачу сами.
>Нужно ли их учесть и как, на твой взгляд?
Учитывать, безусловно, надо и действовать не запретительными методами (как любит наша власть), а просветительскими: рассекречивание документов и доведение до широких масс информации о реальных масштабах репрессий (фильмы, телепередачи, публикации в газетах, открытие музеев и мемориальных комплексов и т.д.).
18.05.2013 18:10
- Дорогая, ты не права.
- Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я - собака... Мама, он меня сукой обозвал!!!
18.05.2013 18:24
19.05.2013 00:33
19.05.2013 22:58
Компрадорский, криминально-капиталистический класс времен первоначального накопления капитала сросшийся с властью и не желающий из этого состояния (первоначального накопления) выходить.
20.05.2013 14:21
20.05.2013 15:51
С чего б это вдруг? Условия борьбы были бы другие.
Если буржуазный правящий класс национальный, то он заинтересован в сильной стране (хотя бы для сохранения своего богатства и ограбления других стран), поэтому ему нужен здоровый солдат, умелый рабочий и хороший учитель. Поэтому растёт значение рабочего класса в производственном процессе, поэтому возможна опора на него для совершения социалистической революции.
Если же правящий класс компрадорский, то ему не нужна сильная страна. Он запускает регресс на территории страны, а не растит своего могильщика. В этом случае невозможен классический марксистский переход от капиталистического государства к социалистическому с опорой на восходящий социальный класс, так как в условиях регресса все угнетаемые классы проигрывают в классовой борьбе с разгромным счётом. Логичный итог классовой борьбы в таких условиях не установление диктатуры пролетариата, а оккупация ослабленной страны.
Освобождение от угнетения националистического буржуазного класса достигается в классовой борьбе, освобождение от угнетения компрадорского буржуазного класса - в борьбе национально-освободительной. Причём освобождаться надо не только от правящего класса, но и от вражеских идеалов и концепций.
20.05.2013 16:25
20.05.2013 17:12
Я говорю про Россию. А развитым капиталистическим странам чего-то не хватило. Маркс считал, что Парижская коммуна "пала потому, что во всех главных центрах, в Берлине, Мадриде и других, одновременно не вспыхнуло великое революционное движение, соответствующее высокому уровню борьбы парижского пролетариата". Но вот революции в России это не помешало. И мировой революции не случилось. Я считаю (я ж не марксист-догматик, мне можно), что развитым кап. странам не хватило не экономических, а культурных предпосылок. А если ждать условий для мировой революции, то скорее дождёшься конца истории.
20.05.2013 17:54
20.05.2013 19:35
20.05.2013 22:59
"Значит, хороший, некомпрадорский капиталист вас бы устроил? И после этого кто-то еще называет себя коммунистическим движением!"
Уважаемый, вы смешны. Ваши неумелые и убогие потуги передернуть факты или вменить визави выражения и интенции о которых он и думать не думал просто потрясающи в своей нелепости. Подобный низкопробный отдающий желтизной стиль риторики даже читать тяжело, не то чтобы попытаться как-то ответить и вразумить.
"Да куда уж ему, бездуховному Западу. с нашим народом-богоносцем тягаться! Это же у нас соборность и мы друг за друга горой! А на загнивающем Западе подумаешь - профсоюзы, забастовки, миллионные акции протеста! .... и вообще православно заживем!"
В чем хоть какой нибудь смысл подобных откровений гворящих разве что о весеннем обострении различных психических паталогий у их автора? Отчего вы так ненавидите и презираете свое народ? Народ-Богоносец. Народ-Освободитель. Народ-Победитель. Что вас гложет заставляя изливаться в исступлении желчью и злобой? Любой ребенок истово любит свою мать и точно знает, что она самая красивая, самая добрая и заботливая на свете. Что вам претит в подобном отношении к своей Родине любого патриота России?
21.05.2013 05:59
люди, одумайтесь - кургиняны, джугашвили, ленины-бланки и другие... - это кто?! только русский национализм наведет порядок; покидайте "разводилова", типа "суть времени" и иже с ним, вставайте на путь здорового демократического национализма - только так мы будем жить достойно, хозяевами на своей земле русской.
21.05.2013 08:13
Россия никогда не была классическим национальным государством. Россия это что-то бо'льшее - будь то Империя или Союз.
"люди, одумайтесь - кургиняны, джугашвили, ленины-бланки и другие... - это кто?! только русский национализм наведет порядок"
"…на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..." - великий князь Александр Михайлович Романов.
21.05.2013 09:25
21.05.2013 11:47
21.05.2013 12:13
21.05.2013 12:28
21.05.2013 15:36
21.05.2013 15:55
21.05.2013 16:40
21.05.2013 17:12
21.05.2013 17:22
21.05.2013 17:48
21.05.2013 17:58
21.05.2013 18:46
21.05.2013 22:26
"А если голосить о сохранении целостности от злых либералов, при этом подмахивая либералам "добрым" и "национально ориентированным", да при этом еще о коммунизме заикаться"
Сударь, вы наглый низкопробный лжец. Скатываться к вменению своему собеседнику тезисов парямо противополжных высказанному это уже попахивает шизофренией и раздвоением сознания. В своей жалкой тупой бессильной злобе вы готовы уже выдавать желаемое вами за действительность, но таким образом, вы сами начинаете проитв своей воли очень много говорить о себе самом, как личности и как носителе определенного..ну даже и не знаю, но давайте сделаем такое смелое допущение...даже некоего уровня интеллекта. С такими собеседниками, даже и пытаться кого то в чем то убедить нет надобности.Просто пусть всю неадекватность ваших злобных, мерзопакостных, замшелых душенок покажет ваше же слово.
21.05.2013 22:55
только десоветизация и десталинизация ...с трезвой оценкой коммуняцко-концлагерного преступного совка, позволят строить справедливое национальное государство; только отказ от рабского зомбирования (добровольного, в виде всевозможных ленточек, парадов, мавзолеев и т.д....)...только русский национализм наведет порядок... только так мы будем... хозяевами на своей земле русской"
Относясь с уважением к вашей тчоке зрения хотелось бы прояснить пару вещей. Первое, а не допускали ли вы, что после той самой десоветизации (оценки преступного совка) процесс пойдет гораздо дальше, и нацелится в том числе на вашу любимую русскость?Вам не знакомы концепты Ф. фон Хайека и К. Поппера?Вы не читали о их опусах о русской душе "тысячелетней рабе", вы хоть понимаете, что под прицелом ВСЯ РУССКАЯ государственность, а не одна лишь советская и ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД, а не только так ненавидимый вами "совок"???
Ведь то что вы предлагаете это некий Нюрнберг 2, но только над коммунизмом.Увы нельзя осудить коммунизм не оправдав фашизм. И видимо следующей фазой таких процессов будет отрицание ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ советского народа и СССР в ВОВ, оправдание "власовцев" и прочей мрази? Персмотр послевоенных границ, выплата нашей страной компенсаций и т.д.?Более того, те самые упомянутые концепты Хайека и Попперв являются ведущими в отношении Россиина западе, и они то говорят о том, что коммунизм это порождение именно РУССКОГО НАРОДА, а это значит, чтобы недопустить появления коммунизма вновь нужно УНИЧТОЖИТЬ в русском народе именно его РУССКОСТЬ!!! Вот каков логичный итог десоветизации и десталинизации. Пресловутое изменение русского культурного ядра, "слом хребта" русского народа, после которого он русским уже не будет.
И второе-ратуя за демократический национализм,вы по всей видимости ратуете и за масимально тесное сближение с западом(европой в первую очередь,ведь именно там сосредоточены типичне национальные государства),а отсюда логичный вопрос-как относится ваша РУССКАЯ ДУША к таким неотъемлемым культурным трендам совеременной европы как беспрецедентное насаждение культа гомосексуализма, разврата, аморальности, и как вы кстати относитесь к пресловутой ювенальной юстиции? Русские дети в русском демократическом национальном государстве имеют право на воспитание в традиционной русской семье или они будут иметь "европейское" право на однополых родителей, секспросвет с детского садика и на детский дом?
Я уже молчу о том, что говоря о русском национальном государстве как то непонятно становится, а каковы будут границы такого государства? Как быть с нашими национальнми республиками, а их 20 с лишним, как быть с поволжъем,чечней, якутией,бурятией и т.д.??? Или в вашей мечте русский народ будет хозяином великой демократической национальной России от Смоленска до Рязани? Я правильно вас понял? В таком случае мне карйне грустно, что селовек считающий себя русским может исповедовать подобный "уменьшительный национализм". Не для того наши великие предки проливали свою кровь и жертвовали жизнями,пядь за пядью расширяя земли русские, чтобы мы все это вот так просто отдали.
22.05.2013 00:01
22.05.2013 08:05
Монологи ортодокса, ГОГИ, красной шапочки и других НЕЛЬЗЯ ОТНЕСТИ к человеческой культуре. Это эхо чёрной дыры безкультурья. Вы согласны ОБЩЕСТВЕННИКИ? Так для чего затеяли это выступление, наверно показать как далеки Вы от КУЛЬТУРЫ.
22.05.2013 09:46
22.05.2013 11:14
22.05.2013 11:26
22.05.2013 09:46
"Подтасовали результаты исследований..Кто бы поверил, что на буржуазном ТВ за него будут голосовать 90%?"
Откуда дровишки то?Хоть какое то доказательство или хотя бы логическое построение вы привести удосужитесь?Или по вашему мнению эти самые 89 % граждан гордящиеся советским прошлым миф и все с точностью донаоборот? И кстати буржуазное ТВ смотрит большая часть наших сограждан, в том числе просоветски настроенных, что им мешало голосовать то?
"Кто его вообще пусти на ТВ для "набора" этих 90%? Ответ очевиден: ...чтобы он собрал под свое крыло сектантов для защиты Путина на Поклонной"
Еще одна уже заезженая пластинка "кто пустил,кто разрешил" т.е. вы считаете, что тот кто так или иначе появляется на "буржуазном" ТВ это обязательно проект кремля и спецслужб? Не впадайте в параноидальную конспирологию.
22.05.2013 11:26
22.05.2013 12:01
22.05.2013 12:54
Дальше перефразирую Гогу:
Кто его вообще пустил на ТВ? Ответ очевиден: распропагандировали его, чтобы он собрал под свое крыло сектантов на Болотной.
22.05.2013 13:21
Комментаторы коменданты, ортодоксы, ГОГИ и пр. в теме: ЁБ,,,,М словоблудием из чёрной дыры по КУЛЬТУРНОМУ НАСЛЕДИЮ,..... А жаль ! Общественное движение так и не
раскрылось в Алтайском варианте.
22.05.2013 14:08
22.05.2013 14:35
22.05.2013 14:40
22.05.2013 14:50
22.05.2013 15:11
22.05.2013 15:38
22.05.2013 15:44
22.05.2013 15:54
Конечно никто в Ссути никому не плати. Собрались активисты количеством 2000 да за свои кровные деньги и съехались на митинг в Москву, бесплатно путина защищать!
22.05.2013 20:23
22.05.2013 21:00
22.05.2013 13:21
"ДИСКУССИЯ ПО СУТИ ВРЕМЕНИ ПРОСТО НЕ СОСТОЯЛАСЬ"
Как раз по Сути Времени еще как состоялась. Почитав посты сутевцев вы обнаружите целый спектр тем и позиций красной линией проходящих через всю идеологию движения. Никто ничего не скрывает, не лукавит, каждый старается быть предельно корректным и конструктивным, несмотря ни на что.
Брызганье слюной и огульное охаивание - вот единственный ответ который могут дать наши оппоненты. Причем обратите внимание, вокруг чего крутятся мысли всех таких обличителей, единственное, что для них важно - деньги,деньги,деньги. "Кто сколько кому дал. Как не давал?Кто говорит? Врут! Так не бывает. Все покупается и все продается!".
На слова о необходимости защиты Родины, борьбе за ее великую историю, ее великий народ ответ один и тот же - глумление, глумление, глумление.
Вместо слов слизь, затхлая, вязкая, мерзкая слизь. Вместо души черная дыра не признающая ничего возвышенно-человеческого и благородного. Только злоба. Тупая, бессильная и какая то радостная злоба.
И вот эта радость и пугает больше всего. Насколько человек должен опуститься, отринуть даже самые минимальные человеческие черты, представления о совести, чести, добродетели, чтобы начать получать от подобного глумления удовольствие.
Да и вообще,не нужно считать деньги в чужом кармане и тем более не стоит крайне грубо оскорблять своих же собственных сограждан, которые искренне пытаются сделать для блага своей страны хоть что-нибудь. Вам не нравится С.Е. Кургинян и Суть Времени, вы считаете их путинским проектом?Вам достаточно банального политического мифа для формирования мнения по какому то вопросу? Ваше право. Редуцируйте хоть до бесконечности.Но учтите, что путь нисхождения вы выбрали сами, путь упрощения, вульгаризации и опошления. А это тупиковый путь. Мы же призываем только к человеческому восхождению, развитию и раскрытию высших творческих способностей человека, а в этом нелегком деле наивная простота совершенно неуместна, здесь нужна сложность, интеллектуальное напряжение и постоянное преодоление. Сквозь тернии к звездам. Только так можно вернуть нашу любимую советскую Родину. И крайне радостно, что после двадцатилетней временной дыры находится огромное количество людей с пламенными сердцами готовых постоять за правду.
А вы, вы в меньшинстве, в маленьком злобном гетто, и все, что вам остается это зубоскалить из за обветшалого палисадника собственного эгоизма, безразличия и безверия.
22.05.2013 21:00
23.05.2013 07:56
23.05.2013 09:03
23.05.2013 09:12
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
23.05.2013 09:32
23.05.2013 10:30
Например В.Ф. Рау - за его активное участие в движении "За честные выборы"на Алтае . Но речь в комменте шла не об Алтайском крае и вообще Зауралье, где народ, и не без основания, считает митинговые акции гражданского движения в защиту демократии бессмысленными и безрезультативными, так как власть их попросту не слышит. Про "козлов и баранов", вообще то это творение А.С. Пушкина о людях, стыдно мадам. О бубулешках их ЭХА ничего не знаю, если Вам приплачивают, то поделитесь где и как. А Гога хоть и из Абхазии, а любит и понимает Россию больше и честнее чем часть ее жителей, которые любят только власть РФ и неважно под каким она флагом и куда идет.
23.05.2013 10:46
Вы, уважаемый, либо вчера пришли в политику и не знаете, что было до Вас, либо. что более вероятно, пытаетесь подвести базу под свою поддержку режима.
23.05.2013 10:57
23.05.2013 13:50
23.05.2013 22:15
23.05.2013 23:38
24.05.2013 10:40
24.05.2013 12:53
24.05.2013 14:04
Вот это и есть Ссуть вашей гнилой идеологии. Путин=Сталин=спаситель родины. А то, что путин - продолжатель дела Ельцина, вам невдомек. А вот Кургинян это хорошо понимает и сознательно Путину вылизывает.
24.05.2013 16:16
24.05.2013 16:29
Путин всем людям поможет, дай ему здоровья Боже..
Всех бандитов перебьет, работягам он нальет.
Путин едет по стране, а мы по-прежнему....
24.05.2013 16:51
24.05.2013 19:44
24.05.2013 21:41
25.05.2013 09:14
25.05.2013 14:20
Ненависть - это высшая, объективная форма страха… Ненависть - следствие страха, ведь сначала мы боимся, а уж потом ненавидим. Ребенок, который боится темноты, повзрослев, темноту возненавидит… Самое низкое, унижающее само себя, расположение духа - это ненависть: несвобода в её совершенстве, раздувающаяся до надменности пустота.
25.05.2013 16:35
25.05.2013 17:29
25.05.2013 17:45
25.05.2013 18:39
25.05.2013 18:56
25.05.2013 18:59
Абсолютное зло нельзя победить добром, если это зло повязано религией или идеалогией, так как это будет по миниуму понято согласно втертой либо идеалогии либо религии (фанатики либо на деньгах). Так как для осуществления своей деятельности и для того чтобы новых русских не было придумываются различные логические цепочки. В Вашем случае это г-н Сталин который просто уничтожал и переписчиков населения да и само население, если ты живешь в Барнауле съезди на гору за тюрьму и посмотри как кости наших с тобой предков из песка после дождя выходят, если ты и правда русский а не член РСДРП 1 созыву (иуда прости, если не так)
25.05.2013 19:04
25.05.2013 19:38
Мое, чисто субъективное мнение , конечно есть но Кто я, и никто не знает и еще как врача по по первому образовнию, человеку это не дано понять ,но это точно на мой взгляд и опыт не связано с какой то религией. Я работал на скорой и в ЦРб (ЕЩЕ В СССР). Только я не понял Ваш вопрос, для чего и зачем такой перескок?
25.05.2013 21:15
25.05.2013 21:56
25.05.2013 22:29
25.05.2013 22:48
25.05.2013 23:07
25.05.2013 23:20
то так бы или сказали или вообще молчали о своем существовании по логике.
26.05.2013 00:03
26.05.2013 00:25
"..Советы любимы только тем кто не умеет самостоятельно зарабатывать,а ждёт "справедливого"распределения материальных благ по-ровну .."
И кто же эти замечательные сверхлюди,умеющие самостоятельно зарабатывать? Я так понимаю, вы вовсе не о кандидатах и докторах наук говорите, и не о врачах, учителях, профессиональных военных и т.д. Ведь эти люди по вашей логике "халявщики". Ведь они работая в своих областях ждут справедливой оценки их труда от ГОСУДАРСТВА, считая что государство-это средство с помощью которого народ длит свое существование, что оно ОБЯЗАНО заботиться о своем НАРОДЕ и обязано обеспечивать социальную справедливость! Государство представляется им вовсе не ужасным Левиафаном и они не считают, что оно не более чем "ночной сторож". В этой связи возникает логичный вопрос: как так получается, что ненавистное Вам "патерналисткое" и "уравниловочное" советское государство смогло обеспечить беспрецедентный мировой уровень социальной справедливости? Как так вышло, что во времена СССР доктора наук, профессора или высококвалифицированные рабочие или высококлассные инженеры являлись элитой общества, занимаяя крайне почетные общественные позиции и имея весьма солидное финансовое фознаграждение своего труда? В какой еще стране мира была обеспечена столь справедливая социальная мобильность и такой высочайший культ знания, учения и самосовершенствования? Халявщики говорите? И КТО ЖЕ ЭТО? Совесткие ученые, усилиями которых общемировое признание получил феномен СОВЕТСКОЙ НАУКИ? Или советские рабочие и инженеры благодаря труду которых, СССР находялись в сложнейшей экономической изоляции(а по сути в ситуации экономической войны) смог обеспечить темпы развития производства вполне сравнимые с общемировыми? В какой еще стране мира было такое глубочайшее УВАЖЕНИЕ К ТРУДУ кроме СССР? Говорить, что СССР строили одни "халявщики" не умеющие и не желающие работать, значит расставшись с минимальным здравым смыслом и совестью нагло лгать!Юрия Гагарина запустили в космос "халявщики"?Или первый луноход изобрели "халявщики"?А может "халявщики" подняли целину и привели многие отсталые в экономическом и культурном отношении районы и народы СССР к стандартам индустриального общества? О ЧЕМ ВЫ ВООБЩЕ ГОВОРИТЕ? ХВАТИТ ЛГАТЬ!
"..Атому кто не ждёт от государства ничего кроме вменяемых законов позволяющих гарантировать частную собственность Советы глубоко противны.." - и что же это за законы?В какой стране мира они существуют и применяются? Транснациональные корпорации на пару с армией США грабят полмира с чувством уважения частной собственности? Или ЕС экспроприирует на Кипре огромные денежные средства не нарушая такие законы?
26.05.2013 01:06
26.05.2013 10:00
26.05.2013 10:25
26.05.2013 10:55
26.05.2013 13:16
Во первых не понял про 5-6 лет. По мне так 70 с лишним лет(а ведь это преиод развития советского общества) это очень даже серьезный срок с претензией на жизнеспособность(в той же Франции за последние 200 лет успело смениться уже пять республик). Во-вторых общество то как раз еще и не разрушено до конца, спустя 20 лет подлейшей информационно-психологической войны оно по преженму, во многом, общество "советского" типа пусть и порядком изъеденное вирусом потребительства. Ему "переломили хребет", но где то на уровне костного мозга еще осталось нечто, делающее нас одним народом, и первую скрипку здесь играют именно советские "скрепы".
По поводу мертворожденности СССР категорически не соглашусь-есть как минимум один бессомненный факт,который никто не может отрицать - именно СССР и именно советский народ явив миру велий подвижнеческий дух победил фашизм и спас человечество от "черной весны". Уже это делает все тезисы о "мертворожденности" бессмысленными. Одного из самых грозных врагов человечества, самую сильную и свирепую военную машину Европы да и пожалуй мира может победить только сверхжизнеспособный проект!!!И именно тот факт, что в основе фашистской идеологии лежало стремление к смерти, упоение ею, попытка остановить движение колеса истории и повернуть его вспять(не обращали внимание, что фашистская свастика закручена назад?) говорит, о том, что в основе СССР лежало именно стремление к жизни, сремление к построению, по сути, царства божия, но только на земле. Фашизм стремился к созданию жестко-иерархического общества, уничтожению каких-либо "социальных мостов", когда существует каста избранных, а их окружает стадо человеческого скота, который не смеет претендовать на имя человека. Коммунизм же наоборот стремился к общечеловеческому равенству, водрузив на свои знамена великий лозунг "Свобода!Равенство!Братство", стремился избавить от угнетения и отчуждения все человечество!
"...Тот социализм о котором так мечтали большевики построила Швеция и Норвегия.."
Вы серьезно?Те Швеция и Норвегия, где безумства ювенальной юстиции свирепствуют с особой силой?Где семья и дети уже не являются чем то сокровенным,и государство начинает попросут отрицать роль семьи в воспитании ребенка, заменяя право на семью, правом на детский дом? Те Швеция и Норвегия, где истерия с гендерным равенством и правами гомосексуалистов давно перешли все разумные пределы?Где детей с детского садика начинают "сексуально просвещять"?Где нормой стало извращение, а норма ставится под подозрение? Хотите так думать-ваше право, по мне так это самый настоящий либеральный фашизм.
"..почему.вы,вроде белые,а живёте хуже негров?! Обидно до невозможности ,но он прав ..." - так ведь мы живем в подобной ситуации гетто именно в результате разрушения СССР!!!Где же ваша логика?До ращрушения СССР советский гражданин имел беспрецедентные в мировом масштабе возможности для самореализации и саморазвития, социальную защищенность и очень высокую планку социальной справедливости! Единственное,чего не прелагал советский строй человеку,так это потребительского вожделения.Советский человек воспитывался на идеалах жертвенного служения и труда, а не на идеалах(скорее даже антиидеалах) распущенности, конформизма, аморальности и эгоизма. И вот это, как раз и является основной претензией всех антисоветчиков к СССР, котрую они правда старются прикрыть красивыми словесами.
26.05.2013 16:00
26.05.2013 16:22
26.05.2013 16:51
26.05.2013 17:47
СВАСТИКА ДВИЖЕНИЕ КОТОРОЙ ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ ОБОЗНАЧАЕТ- ДУХОВНАЯ ПОБЕДА. .
ГИМН АРИЕВ:
ДАВАЙТЕ ДВИГАТЬСЯ ВМЕСТЕ,
ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ ПЕТЬ,
ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ ПОЗНАВАТЬ СВОЙ РАЗУМ,
ДАВАЙТЕ ПОДОБНО МУДРЕЦАМ ПРОШЛОГО,
ПРОНИКНЕМСЯ МЫСЛЬЮ,
ЧТО ВСЕ ЛЮДИ ВМЕСТЕ МОГУТ ОВЛАДЕТЬ ВСЕЛЕННОЙ.
ОБЬЕДИНИМ НАШИ СТРЕМЛЕНИЯ,
ПУСТЬ НАШИ СЕРДЦА БУДУТ НЕРАЗДЕЛИМЫ,
НАШИ РАЗУМЫ СОЛЬЮТСЯ В ОДИН РАЗУМ
ПО МЕРЕ ТОГО, КАК МЫ СТАНОВИМСЯ ЕДИНЫ,
ЧТОБЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЗНАТЬ ДРУГ- ДРУГА.
Это по русски, но пели они его на санскрите, как мантру. Они все занимались ДУХОВНОЙ ПРАКТИКОЙ, индивидуально и коллективно, без нее невозможно контролировать свой разум и удерживать его на определенной частоте.
СМИ так программирует население, запускает так много вирусов, программ, что население находится в страхе. Например, люди очень боятся таких слов, как СЕКТА, ПИРАМИДА, ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА, СЕТЕВОЙ МАРКЕТИНГ, ну и конечно СВАСТИКА у них ассоциируется с фашизмом, с Гитлером. Иногда такое НЕВЕЖЕСТВО идет от СМИ, что поражаешься, но куда деваться- то журналисты, такие же, как и все люди, так же деградировали, тем более что почти все подневольные, ВЫХОД всегда находится в САМООБРАЗОВАНИИ, человек может измениться ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, а системы СТАТИЧНЫ, не поворотливы, меняются десятилетия и столетия...Есть люди, которые, как говорится, РАЗВИВАЮТСЯ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ, они- то и направляют человечество в правильное русло, но это всегда что- то новое, НЕИЗВЕДАННОЕ, поэтому многим страшно...ЭЛИТА нашего общества СВЯТЫЕ, но никто никогда не скажет, что он СВЯТОЙ, это очень скромные люди, я желаю вам их встретить... Берегите себя!
26.05.2013 20:50
26.05.2013 21:30
26.05.2013 23:53
Шабаш реформ Гайдара, Чубайса, Явлинского и других деятелей либерального интернационала , совместно с ДЕСАНТОМ экспертов, в том числе и от ЦРУ, ( 10 тыс. чел) привёл не к терапии уклада жизни в России, а к шоку... Все тёмные силы от криминала до генетических мошенников бросилось на разграблении страны, а для этого были созданы условия : уничтожено денежное обращение, устранение от дел органов правопорядка и.т.д. С подачи либералов в штампованном виде были подкинуты законы , переписанные с болванок разработанных для слаборазвитых стран. По Уставу окупированной России, а не Конституции, как это называетя, Россия была лишена Центробанка, так как он не находится в российской юрисдикции, и подвластен юрисдикции лондонского суда, где судились Березовский и Абрамович, И Гончаренко по материалам этого суда обязан как руководитель партии ознакомится с результатами либерального правления. Нужно быть чокнутым, чтобы не понять, что Россия при поражении в холодной войне попала под оккупационное управление победителей. Ибо война была на фоне холодной и горячей, вспомним Афганистан и 56 вооружённых конфликтов. Ельцин понимая, что при либеральной диктатуре достижением которой стал дефолт, и практически подготовлен развал России, сложил полномочия.
Пришедший на смену Путин, остановил развал России. Помнится ,что Татарстан перестал платить налоги центру и.т.д. Шаг за шагом для оккупантов стало ясно, что Путин движется к восстановлению суверенитета России.. А оккупантам это надо? Им милее либеральная диктатура.... И в ход запущена программа по устранению его от власти. И естественно опереться они могут на проверенные кадры. Скажем Митрохина , из партии Яблока!! А почему бы и нет? Партия создана на деньги из США, сионисты тоже подкидывают и обиженный Ходорковский, и даже Криминал!!! Митрохин ходит за инструкциями в посольство США, бывшая яблочница Дмитриева, даже Навальный!! И началась откровенная травля Путина, она всем знакома. Запущен проект, десталинизации. За счёт обмана на фоне его вернуться к ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДИКТАТУРЕ!!!
ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ НАПЛЕВАТЬ НА ФЕЙСБУК США!! Это Вам он нужен для получения инструкций оттуда. Вообще то все созданные либералами коррупционеры России хранят деньги в банках оккупантов, их знают там всех. Вот пусть Митрохин через посольство и выдернет их всех с доказательствами. Помимо названных коррупционных министров, Россия видит и Мишку 2% Касьянова бывшего премьера, К СТАТИ ОДНОГО из ЛИДЕРОВ БОЛОТНОЙ, да и других персон бойцов идеологии гламура и гражданского общества. Собчак с компанией,
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДИКТАТУРА ПОВТОРНО В РОССИИ НЕ ПРОЙДЁТ,
27.05.2013 00:31
27.05.2013 08:19
Так почему они не видят очевидные факты, что либеральная диктатура 90 годов подарила США Центробанк, и теперь он является частной собственностью , призом данью за победу в холодной войне. И это закреплено Конституцией РФ, оккупационным уставом по существу разработанный ими!!! Наверно, все участники митинга на Болотной являются пользователями интернета.... Так ознакомьтесь с расчётами выплачиваемой оккупантам контрибуции через Центробанк и дпугим связанным с этим!! Возможно что люди не придавали этому значения!!
Но руководство таких партий как Яблоко, ПАРНАС хорошо знают это и молчат. Ну ни одного лозунга на эту тему. Оккупанты для них священная корова, которая их питает. А поэтому на потребу формирование ударного люмпена либералов подойдёт СМАКОВАНИЕ РУКИ СТАЛИНА...и поджигание дома РОССИЯ , для того чтобы поджарить для себя либералов яичницу. Конечно врач Гончаренко готов встать на колени и даже наверно оголить кое что, но не все в деревне ДУРАКИ, как говорил М . Евдокимов. Россия просыпается от ЛИБЕРАЛЬНОГО шока.
27.05.2013 09:46
27.05.2013 09:56
Вы хотя бы словарик прочли по понятиям например либерализм: незыблемость прав и свобод человека перед лицом государства, диктату́ра — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору как всегда у нас), либо правящей группе лиц. Явлинский в исполнительной власти был чуть более 2-х месяцев и ни одну свою реформу он не проводил. Питерских ребят (и Касьянова и Путина) привел за руку
нелюбимый Вами Ельцин... Вообщем полная каша, и Ваша речь рассчитана на трибуну и слушателей которые кроме устава ничего не читали и не знают. Вам можно было написать просто по типу "Сам дурак, кто не с нами то сионист или оккупант, люблю власть с палкой )
27.05.2013 10:05
27.05.2013 10:55
Помой рот и приступай копрофилище!
27.05.2013 12:10
27.05.2013 12:53
27.05.2013 15:02
27.05.2013 18:14
Сейчас, как и во времена демонтажа НЭПа, предприимчивые люди уже не выгодны власти. Потому что власти нужны не свободные люди, а рабы, которые за буханку хлеба и кусок колбасы будут выполнять то, что им прикажут. Предприниматели, привыкшие самостоятельно решать свои проблемы, это же рассадник инакомыслия. Куда выгоднее те, кто едва сводит концы с концами и до трясучки боится потерять непрестижную, но стабильную работу с нищенской зарплатой. Ведь такими людьми легко управлять. Их можно посадить в автобус и привести на «путинг» или «кургинятинг». И даже те самые 400 рублей платить не обязательно. Их можно посадить в ТИКи и УИКи, и они «правильно» посчитают голоса. И проголосуют «правильно», когда их организованно подвезут к избирательным участкам.
Самые страшные враги для российской власти это внутренняя свобода и способность самостоятельно, без подсказки «вождя» мыслить. Недаром, в царской России самым страшным грехом было «вольнодумство». Революция 1917 года прошла под знаменами свободы. Но, как оказалось, этой свободой граждане Советской республики наслаждались недолго. Во что это свобода трансформировалась все прекрасно знают. Самое интересное, что свои черные дела власть прикрывала интересами народа и «большинства».
Закончилось это тем, что тоталитарный режим пал опять же под знаменем свободы. И мы действительно почувствовали себя свободными. Было модно открывать свое дело, было модно быть не похожим на других, было модно говорить и писать все, что думаешь. За «лихими» 90-ми наступили «сытые» нулевые. Власть почувствовала так называемую «стабильность». И поняла, пора кончать со «свободой» вместе с «вольнодумством» и закручивать гайки.
Заметим, что все делается опять же в интересах того самого «большинства». Поправки к закону о регистрации, на самом деле делаются не для того, чтобы избавить Москву от гостей из Средней Азии и Северного Кавказа. Они делаются для того, чтобы насаждать принцип «где родился, там и пригодился» для наших соотечественников. Зачем туляку, калужанину, сибиряку, уральцу ехать в Москву. Чего ему выпендриваться, вместо того, чтобы соглашаться работать в своем микрорайоне. А еще закон о регистрации нужен для того, чтобы спокойно можно было зайти в каждую квартиру и спросить: «А что здесь делает эта женщина? Она же тут не прописана», «А что здесь делает этот мужчина?» Все под рентгеном, как в старые добрые времена.
Свободу уничтожают под эгидой «стабильности». Сначала нам внушили, что «стабильность» это хорошо. А какая «стабильность»? Когда Вы, закончив техникум пришли на завод и отработали на одной и той же должности за нищенскую зарплату до пенсии это тоже стабильность. Когда вы в течении всей жизни стоите в очередях за дефицитом и экономите каждую копейку, это тоже стабильность. Стабильность не предполагает взлетов, рекордов, стабильность не предполагает поиска и счастья.
Когда-нибудь, такой тотальный контроль приведет к новому витку борьбы за свободу. И судя по темпам нарастания государственного тоталитаризма, этот момент не за горами. Но очень хочется, чтобы сторонники жесткой линии опять не взяли реванш. Для этого всем нам надо остаться внутренне свободными, не поддаваясь на пропаганду, которую нам впаривают с Первого канала, НТВ под прикрытием «стабильности» и «интересов большинства». Нам нужно, наконец, понять, что свобода это главное, что у нас есть (пока есть). А стабильность приложится.
27.05.2013 18:28
27.05.2013 18:49
27.05.2013 19:09
27.05.2013 19:28
27.05.2013 19:33
А БОЛЬНОЙ СТАРЫЙ РУССКИЙ блеснуть познанием СВОБОДЫ, но от чего? И это золотой фонд партии ЯБЛОКО.
Такое ЧМО не нуждается в тотолитарном контроле, ему нужно лечение от маразма.
Такоя БЕЗПРОГРАМНАЯ оппозиция НЕ НУЖНА РОССИЙСКОМУ НАРОДУ.
Подайте партии ЯБЛОКО на пропитание за словоблудие !!
27.05.2013 19:41
Считаете ли вы события начала 90-х (1991 год) революцией?
Большинство ответивших считает, что "да", это была революция.
Неизвестно, революцию в какой именно сфере – в экономике, политике, идеологии – имели в виду граждане, отвечавшие на этот вопрос. Но хорошо известно то, что главный вопрос революции – это вопрос о власти. Ответ на вопрос о том, какому классу, какой группе, какой корпорации становится принадлежащей государственная власть, дает название революции.
Если к власти приходит буржуазия, революцию называют буржуазной.
Если коммунисты – коммунистической.
Если демократы – демократической.
Кто пришел к власти в России в результате революции начала 1990-х годов?
Ответ на этот вопрос дают результаты исследования персональных биографий представителей высших органов государственной власти, проведенного социологом О.Крыштановской по 5 временным когортам 1988-2008 гг.
Главной политической силой, ворвавшейся на политический небосклон страны в начале 1990-х, завершившей процесс захвата власти и своей легализации в 2000-х гг., стала корпорация силовиков, центральное положение в которой занимают представители спецслужб, прежде всего КГБ-ФСБ, а также прокуратуры, армии, МВД.
Следует особенно обратить внимание на то, что, судя по результатам исследования, максимальный по скорости и масштабам прорыв силовиков во власть произошел не в 2000-е годы, а в самом начале 1990-х, прежде всего в 1991-93 гг. В 1988-93 гг. удельный вес силовиков в высшем руководстве страны вырос почти на 29 процентных пунктов – с 4,8 до 33,3%, или на 5,7% процентного пункта в среднем в год. Если же учесть, что основной прирост числа силовиков во власти произошел в 1991-93 годы, то его скорость тогда составляла около 10 процентных пуктов ежегодно. Никогда позже, в том числе и в путинские годы, не наблюдалось такого поистине затопления органов власти силовиками. В путинские годы произошли завершение этого процесса, его легализация, занятие сотрудниками спецслужб высших позиций в государственном аппарате, законодательной власти, бизнесе, СМИ.
Сами по себе представители силовых органов – спецслужб, прокуратуры, армии, МВД – в начале 1990-х годов сильно ослабленных, во многом дискредитированных, идейно дезориентированных, вряд ли бы сами смогли захватить власть, если бы им в этом сильно не помогали.
Идейное кредо тех, кто считал силовиков ключевым элементом новой политической системы, необходимой для проведения рыночных реформ, сформулировал один из самых близких Е.Гайдару на рубеже 1980-1990-х годов людей Сергей Кугушев:
«...именно блок настоящих предпринимателей и армии, спецслужб,... способен... провести приватизацию в интересах всего народа... если оставить эмоции... то следует признать: в любом случае реформы опирались если и не на военную силу непосредственно, то на очень жесткую власть». — Кугушев С. Пока не приватизирован Кремль. — “Комсомольская правда”, 6 февраля 1991 г.
Политическая революция, в результате которой к власти в России пришли спецслужбы, – это спецслужбистская революция. Она была начата 13 января 1991 г. и в основном завершена 31 декабря 1999 г. Все произошедшее потом стало лишь эпизодами зачисток захваченной страны.
Сейчас, когда на устах у многих все чаще появляется слово «революция», и, следовательно, встает главный вопрос – вопрос о власти в стране, следует еще раз задуматься о том, кому она, власть в сегодняшней России, принадлежит.
И у кого она не должна остаться в случае успешной революции.
Tags: власть, история, режим
27.05.2013 21:31
С Гайдаром, Чубайсом, Явлинским называющих себя либералами и 10 тысячами экспертами из-за бугра в т.ч. и ЦРУ никак ни спецслужбисткой от России!! Можно назвать либеральной под прикрытием , оккупационной.. Итог её - это шоковая терапия и коротко на венце ДЕФОЛТ,
Все базовые законы по организации оккупационного управления были внедрены в короткое время.
Кто постарше знает систему управления действующую в странах социалистического лагеря!!!
Она хорошо описана ЛИБЕРАЛАМИ Восточной Европы... Читайте горе ЯБЛОЧНИКИ!!!
Естественно были сформированы олигархические кланы, собственность России отошла для контроля в офшорры. почти полностью 90%. и открыт финансовый Центр не в Москве, а в ЛОНДОНГРАДЕ с 300 тыс. российских собственников собственности от России и это по численности больше, чем осталось проживать в России. Оккупантами подготовлено для работы 20 тысяч политтехнологов для НКО, проведена подготовка кадров в США типа Навальный. И.Т,Д, По существу президент Обама выполняет функции генерального секретаря
Можете Яблочники почитать о системе управления Великобританией Индией. Найдёте сходство.. Естественно были запущены запредельные элементы коррупции в верхних эшелонах власти. Попробуте назначить Глазьева руководителем Ценробанка? Зашибут через Митрохина итп деятелей, пикетами, митингами, компроматом в СМИ и другим.
Столкнувшись с либерально-оккупационным подарком власти Путин постепенно вышел на путь восстановления суверенитета России!! А кто ему поможет?? Митрохин или Гончаренко. Конечно проверенные работники спецслужб. А это понравится спецслужбам США!! Да нет. Вот и организовали травлю Путина......Запустили ДЕЗУ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ, пусть болтает народ не по делу.... Додумались ДО ОБОСНОВАНИЯ В РОССИИ РЕВОЛЮЦИИ СПЕЦСЛУЖБ Вот что с людьми делают БАБКИ ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА,
Да только в деревне не все дураки, господин Гончаренко.
27.05.2013 21:55
27.05.2013 22:37
27.05.2013 22:37
27.05.2013 23:05
Точно читал планы ло очистке СМИ в России от оккупационного влияния. Между словом шпион и агент иностранного влияния вольного и невольного есть разница... Вы видете, что зачистка от агентов госаппарата и Думы началась.. Возможны изменения частичные по работе ЦБ. На внешней арене в противовес создан БРИК по инициативе Путина И.т.д.
27.05.2013 23:38
28.05.2013 01:06
28.05.2013 09:18
В реальной жизни ПРОДУКТОМ ДЕБИЛИЗМА В ОБРАЗОВАНИИ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ КОММЕНТАТОР ВЕРНЫЙ ПУТИНЕЦ, лишённый дара аргументированной дискуссии.
Так что Юрий займитесь самообразованием для того чтобы получить ответы на ваши вопросы. ВЕРНЫЙ ПУТИНЕЦ ЯБЛОЧНИК воспитанный на бае МИТРОХИНИЗМА - ГОНЧАРИЗЬМА ВАМ НЕ ПОМОГУТ.
28.05.2013 09:57
28.05.2013 10:19
28.05.2013 12:50
Поэтому увидев, что Путин ведёт нелёгкую борьбу за возврат суверенитета России, его нужно поддержать. Ведь в практических делах борьбу за суверенитет никто из политболтунов не показал. Путина нужно поддержать!!
И если Путин увидет, что народ даёт видимую и достаточную поддержку , он смелее будет продвигать суверинитет России.
Путин, как бывший сотрудник КГБ, получил ШТУЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ну не на уровне АГУ и это видно по бездоказательно наглым комментариям, сумеет в роли национального лидера повести Россию по дороге к СУВЕРИНИТЕТУ.
28.05.2013 13:33
28.05.2013 15:27
Наблюдательные люди заметили, что курс юаня повышается за день перед визитом сборщика дани президента США. Межкурсовая разница и является данью. Но такое положение Китай не устраивает как в России Путина и его сторонников в борьбе за суверенитет. Вот почему на почве этого по инициативе Путина создана международная организация БРИК ( Бразилия, Россия, Индия, Китай). По мере укрепления её появится и новая конвертируемая валюта. Может быть и рубль. Здесь безбедно не проживают за счёт печатного станка ЦРС США.
Естественно военный потенциал является БРИК является гарантией мира и равноправных переговоров с Западом.
И это не ВЕРА В ПАТРИАРХАЛЬНОГО ЦАРЯ БАТЮШКУ, а реальная РАБОТА по установлению справедливых экономических отношений: Создание многополярного мира.
А гнобить Россию будут до тех пор пока существует пятая колонна и нужно наводить чистоту не только на дорогах но и в самосознании россиян.
Осуществить это может только признанный национальный лидер.
28.05.2013 15:55
28.05.2013 17:58
28.05.2013 18:05
Ангел Хранитель, а возможно ли вести дисскусию с Гогой по существу сатанистом !! И в тоже время маскирующимся в одежды либерала и наверно идеологического бойца от Гончаренко!!!
Считаю, что представителем ада нет места для дисскуссий, ввиду полного отсутствия дискуссионной логики.
28.05.2013 18:10
28.05.2013 18:26
28.05.2013 18:45
28.05.2013 18:56
28.05.2013 20:37
28.05.2013 20:43
Вот как-то так... просто следующие... придут другие и будут другие.... чего слюнями брызгать?! или что там говорит придуманный вами персонаж, придумавший эту систему?:)
28.05.2013 20:49
28.05.2013 22:00
29.05.2013 00:24
29.05.2013 08:55
Естественно , что пропоганда оккупантами через СМИ против Путина среди населения России не исключает и его похвалы, с целью вызова обратной реакции населения.
У России есть выбор поддержать Путина, сделать его национальным лидером борьбы за восстановление суверенитета России!! Других кандидатур просто нет.
Подержка должна быть осуществлена митингами, чтобы было из окон посольств оккупантов было видно , оккупация не удержится, созданная ими ПЯТАЯ КОЛОННА побеждена.
29.05.2013 09:14
29.05.2013 09:23
Куда девалось красноречие ЯВЛИНСКИХ???
29.05.2013 11:14
29.05.2013 11:24
29.05.2013 11:42
29.05.2013 12:32
Не даром МОШЕННИЧЕСКИЙ лозунг На БОЛОТНОЙ СТАЛ от его вдохновителя И.Пономарёва:
ОНАЛИЧИМ и ОСВОИМ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ, через пару 15 минутного блеяния.
Либеральный Сатана вновь пытается выйти из темницы и собирает для оккупационной пропаганды ГОГ МАГОГ, и Волиных, лишённых БОГОМ дара логики человеческой речи..
29.05.2013 13:06
29.05.2013 13:25
ВЫУЧИТЕ НА ПАМЯТЬ СЭР ВОЛИН.
29.05.2013 14:00
29.05.2013 15:21
29.05.2013 15:30
Оставили Митрохина с двумя головами, нового либерального вранья и получения по голове и ушам от народа на выборах.
А сейчас вытащили на посмешище Яблочный антиквариат в образе Волина при одной извилине , и потому по словарному запасу способным только КРЯКАТЬ как УТКА!!!
29.05.2013 16:05
Следовательно, для того чтобы решать российские проблемы в интересах России нужно менять систему!! А изменить систему можно только при поддержке народа.
Вот почему нужно понять, что Путин не хочет быть гауляйтером оккупантов, или бургомистром как Горбачёв, о такой должности мечтают только отмороженные Явлинские, да их блюдолизы как Волин...........
Россия нуждается в национальном лидере!! И им по делам может быть только Путин.
ВЫ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ?
29.05.2013 16:47
29.05.2013 18:12
За счёт чего и откуда оккупанты планируют вот такую миграцию?? Вы работаете вообще с информацией в Интернете, или по уши зависли на ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ.
Естественно оккупанты ухудшением условий жизни в России могут вызвать ОГРОМНУЮ ВОЛНУ МИГРАЦИИ и провести обустройство на полученную дань из РОССИИ!!
Вам это организаторы отвлекающих провокаций ДЕСТАЛИНИЗАТОРАМ понятно для чего нужна
борьба за СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ. Путин не хочет чтобы конец России состоялся!!!!
Стань ГОНЧАРЕНКО НА КОЛЕНИ И ПОКАЙСЯ ЗА СВОЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!!
ПОКАЖИ ПРИМЕР МИТРОХИНЫМ ВСЕХ МАСТЕЙ,
29.05.2013 19:25
29.05.2013 19:30
29.05.2013 21:31
Всякий раз когда Волину нужно сказать ДУРАК, этично следовало по тексту, что требуется развитие ИНТЕЛЛЕКТА. Примите извинения!!
ДЛЯ КОММЕНТАТОРОВ НЕЛЮБИМОЙ ИЗБИРАТЕЛЯМИ ПАРТИИ ЯБЛОКО,
29.05.2013 23:11
30.05.2013 01:53
29.05.2013 18:12 Вас Геббельсу учил так спорить? Всё правильно написал про иммиграцию и условия жизни в РФ,а вывод "помогите Путнеу он на верном пути"...за 13 лет на сколько сократилось население страны?а: только без учёта китайцев и вновь прибывших таджиков и пр.
30.05.2013 07:28
НИЧЕГО ЛИЧНОГО, КОММЕНТАРИИ идут по справке.
30.05.2013 09:00
30.05.2013 09:39
30.05.2013 10:01
30.05.2013 10:46
Эти господа -ссуть времени под н/к Правда, Справка и вся их конница, создают в крае филлиал Кургиняновской секты. Ее создают из центра во всех городах России в поддержку ЕР. или вместо ее (их любимое слово) Вчера презентовали в Барнауле газетку, Вы погуглите, там много интересного на них есть.
30.05.2013 11:07
Читайте Волин!! Ведь ВАМ так не хватало интеллекта, думали на износ при отсутствии в мозгах основного компонента: серого вещества.
30.05.2013 16:54
30.05.2013 17:09
30.05.2013 18:00
30.05.2013 19:58
30.05.2013 22:01
Ссуть псевдоистории: Вам бабушки ваши не объяснили , что зло (вранье) вышедшее из вас придет к вам многократно. То зло что вы за мелкую долю от отрабатываете свое бесчестие уже и дятлам понятно. Вы придумайте хоть какую то разумную позицию вместо гав гав, а то вам косточку не бросют. И почитайте анатомию истмат диамат, а то стыдно за вас убогие. И еще подумайте о ваших внуках, чтобы они ваши имена не шепотом излагали от стыда, они небудут такими как вы 1000% и не плюйте в вечность. Я с вами беседовал как с людьми, а вы обыкновенные служки полурежиссера,полулаборанта, полуармянина который и своей истории не знает, смеется над Русью в Армении, а в Рось лезет еще и газетки испускает (не ртом) и отщепенцев нанимает на чьи то бабки (а бюджетные ). Или как ваш балбесик говорит бабулешки. На Урале и в Центральной России уже нанятые им Люди покаялись. И вы пока не увязли в этом г-не примите правильное решение, что бы не быть недочеловеками без флага, Родины и совести. Вы же еще может быть и люди.
30.05.2013 22:46
А может Юрий это Тоомас Хендрик? Вот и Вали Юра к свом западным кормилицам бабушкам, десталинизатор В образе Алёшки Гончаренко. Ну очень трогательная речь капустная.
Кыш из России.
30.05.2013 22:50
01.06.2013 21:36
Позор джунглям!! Позор джунглям! Позор Сталину?? И чем больше эти обезьянки наносят грязи, тем сильнее укрепляют память о Сталине. Поднялся ветер истории и разметёт всю наносную грязь.
01.06.2013 23:11
Его преследуют хулы:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
До встречи в СССР!
02.06.2013 18:37
03.06.2013 10:23
Не по христиански волну против Сталина , десталинизации, на Алтае поднимал Гончаренко .
Заказ Митрохина не выполнен.