Депутат Алтайского Заксобрания Юрий Гальченко: поддержка краевой администрацией проекта "Алтайский бекон" выглядит дурно пахнущей авантюрой!

30.03.2012 12:11

Депутат Алтайского краевого Заксобрания от ЛДПР прокомментировал аукцион на строительство автодороги к несуществующему свинокомплексу "Алтайский бекон". Своё мнение о подготовке к строительству гигантских свиноферм депутат озвучил депутатам регионального парламента на сессии 29 марта.

- На днях стало известно, что власти Алтайского края объявили открытый аукцион на строительство автодороги к несуществующему на сегодня свинокомплексу "Алтайский бекон", который намерен построить в окрестностях Барнаула белгородский предприниматель Геннадий Бобрицкий. Согласно материалам, размещенным на официальном сайте госзакупок, начальная максимальная цена контракта - без малого 110 млн рублей. Заказчиком работ выступает краевое государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Алтайского края".

Вот интересно, знали ли принимавшие решение о строительстве дороги на бюджетные средства чиновники о том, что они намерены строить ее к несуществующему объекту? Объекту, начало строительства которого уже перенесли на год. На который на сегодня денег нет у этого собственника, он пытается получить кредит 3,7 млрд рублей с весны 2011 года. А у нас, что сейчас нет реально действующих объектов? Население реального нет, которое страдает от нехватки [нормальных] дорог - мы об этом читаем постоянно, "скорая" не может ни доехать, ни въехать...

Замечу, что вот этот проект строительства огромных свиноферм на сотни тысяч свиней предполагается "посадить" в зоне активно развивающейся Барнаульской агломерации, рядом с речкой Лосиха, которая впадает в Обь. А санитарная культура предприятий г-на Бобрицкого вызывает вопросы - достаточно вспомнить громкий скандал вокруг заражения сальмонеллезом сотен людей, накормленных выбракованными яйцами на другом его объекте, "Алтайском бройлере".

Недовольство проектом ("Алтайский бекон" - БФ) высказывают сотни людей - местных агропредпринимателей, владельцев земли, недвижимости. Они опасаются за свою собственность, рядом с бескрайними полями отходов этих свиноферм. А по расчётам там десятки тысяч гектаров потребуются для свиных фекалий. Это ведь практически столько же, сколько весь Барнаул вырабатывает! Но тут-то миллиардные очистные сооружения, а там нет никакого понимания, какие очистные сооружения будут. Фермеры отказались брать отходы в качестве удобрений. А за что поплатился разбитой [бандитскими битами] головой их лидер фермер Владимир Устинов? Я понимаю, что эта тема опасна, но кто кроме нас с вами об этом скажет?

Необходимо чётко знать, как будут утилизоваться на "Алтайском беконе" огромные количества отходов. Нам нужны инвестиции, нужен приток капитала, организаторов производства. Но в этих условиях поддержка краевой администрацией проекта "Алтайский бекон" выглядит дурно пахнущей авантюрой. Движущие пружины которой нам сегодня не видны.

Я предлагаю, с учетом того, что проект претендует на участие бюджетных средств, принять решение поручить профильному комитету АКЗС по сельскому хозяйству организовать открытые слушания по данной проблеме с приглашением "аграрного" вице-губернатора, и экспертного сообщества, и прессы, и заинтересованной общественности.

Мы же не против этого проекта, но после экспертного заключения об его экологических последствиях.

Комментариев 72

Бриг

30.03.2012 09:37

Весьма странно слышать про авантюры от главного политического авантириста АКЗС.А если господину Гальченко не нравятся запахи будущего предприятия пусть французских инвесторов притащит,туалетную воду пусть делают,может такие ароматы вас устроят.Только больше не блажите,про зарплаты низкие в регионе,не сравнивайте наш регион с той же белгородской областью,где свинокомплексов-пруд пруди и никого извините не засрали и народ живет не в пример нашему.А все почему?Да потому что таких е···нутых и ангажированных депутатов как у нас там нет.Вот и живет народ более-менее благополучно.

Елена

30.03.2012 09:44

Конечно, нам срочно нужен свинокомплекс, мы без него, как без рук. Скоро за квартиру будет нечем платить, а кому-то кредиты льготные дают под непонятно что. Потребительская корзина снизилась, есть наверное меньше стали или посчитали, что надо меньше есть. Что же молчат господа с VIP дачных участков в Б-Ключах, аромат то прямо к ним и пойдет. Счастливого отдыха!!! И ещё бы карту с проектом дороги выложили, чтобы точно посмотреть где этот комплекс будет, а что простая насыпная не устроит, а то я в центре города живу в частном секторе так у нас ни водопровод в дом провести невозможно, ни канализацию, улицы не освещены,дорог тоже нормальных нет и горы писем везде разосланы и всем наплевать. Грустно все это.

Елена Бригу

30.03.2012 10:06

Знаю Гальченко более20 лет, человек авантюрный, но только в положительном смысле слова, и порядочный бесспорно. А вам, что свинины мало или давно по магазинам не ходили и по рынкам, продукции завал или вы туда не ходите , вам наверное на дом приносят. Гальченко прав, тысячу раз прав. Хочет предприниматель что-то стороить, существует процедура согласования, а то устроили , как БАМ, стройка века. Может около "Алтайского бройлера" и построить небольшую синофермочку, для начала,а то на сотни тысяч голов. Скромнее надо быть.

пЁТР

30.03.2012 10:28

Дело не в дороге. Ведь прав читатель Бриг!
У Гальченко за всю его каръеру никогда не было собственного мнения. Ему нужно или услышать чъё то мнение или это мнение загнать в подсознанике с подачи авторитета. И тогда Гальченко с присущей провокаторской сущностью бросится исполнять заказ. Ну взгляните на фото Гальченко. Обычный взгляд свинаря скотника, без печати образованипя скажем зоотехника.

Для пЁТРа от 10.28

30.03.2012 10:49

"Дело не в дороге.." А в чем тогда? В бабках на нее?
Объекта нет и в помине, а мы для него дорогу строим?А кредит Сбербанк не дает и не даст! А Бобрицкий еще за строительство "Алтайского бройлера" не рассчитался! Больше сотни миллионов должен строителям. Вы свою фотокарточку вывесите, мы вас оценим, хотя по Вашим высказыванием, Вы точно на свинаря не тянете.Кстати, такой специальности нет. А что, скотником работать западло? Конченный Вы человек.И откуда такая спесь? Смотрите, не лопните!

Глеб

30.03.2012 10:50

Если не нужен "Алтайский бекон", то что действительно нужно АК? Везде и всюду кричат о развитии с\х. Так это и есть отрасль с\х. Ох и не прав Гальченко.

Версия

30.03.2012 11:15

По жизни мы знаем, что депутаты продаются и оптом и поштучно на вес. Есть в крае власть, которая решила построить дорогу, и понимает власть не хуже Гальченко, что за стройку нужно отвечать, даже по статье халатность УК РФ. И вот появляется из подворотни юный Тимуровец!! Испуганный за ответственность не свою а "ВЛАСИ"? К чему бы это. И здесь есть версии!! Самая простая: Кому то выгодно, чтобы ничего по проекту не строилось!! Зная сущность профессионального провокатора Гальченко, делается элементарный бартер: канцтовары для офиса ЛДПР, взамен буза Гальченко. Пострадавших не будет, кроме избирателей? А они Гальченко нужны? С его талантом провокатора, будет и спрос!!
Возможно есть другие версии!!

Барнаулец

30.03.2012 11:16

Дело не в том, что АК не нужны свинофермы Бобрицкого. Все же должно носить разумный характер! Любой бизнес льнет к городам. Тут лоистика развитая, сбыт гарантирован, рабсила - да много чего. Любой инвестор рад бы запихнуть свое производство в центре крупного города. НО! На то и власть, чтобы тактично оттеснить его туда, куда это нужно региону - в данном случае в проблемные недоинвестированные сельские районы. Хотя бы ту же Калманку. Район вокруг М-52 за Барнаулом - единственная в крае зона перспективного урбанистческого развития. Ставшая таковой после десятков миллиардов госинвестиций в реконструкцию трассы. Запихнуть туда свинокомплексы на полмиллиона свиней - это по сути поставить крест на ее освоении как зоны Барнаульской агромерации. Образно говоря, вместо полумиллиона людей, которые там должны жить в преспективе 20 лет, там будут жить полмиллиона свиней (которые, кстати, по биологии, объему отходов и многому прочему удивительно близки к сапиенсам).

Мороз

30.03.2012 11:44

Ох как всполошились заинтересованные лица! Не иначе как в доле по распилу бюджетных средств! Молодец, Юра! Долби их, может хоть здесь несколько миллионов не украдут из-за шума, который ты поднял! ПЖиВ не истребима!

Юрист

30.03.2012 11:50

В ЛДПР всё получается как в анекдоте: Власть должна заехать на Малую Землю к полковнику Брежневу для согласования, а затем приступать к работе!!! Вот хотелось бы от Щукина узнать: Дело по дороге - это позиция ЛДПР или эксплуатация партийного бренда Гальченко, при пока не выясненных обстоятельствах и целях, возможно, корумпированных?

Петрович

30.03.2012 12:48

Конечно лучше гипермаркет еще один открыть - не воняет.

Галина

30.03.2012 13:07

Бригу. Не всё так благополучно со свиным производством на Белгородчине: то и дело "африканка" появляется в частных подворьях... К чему бы это? К тому ж, свининка от "от содеда" нарасхват... Вы, полагаю предпочтёте мяско для семьи своей не от свинокомплекса.
И ещё такая вещь: нигде нет информации куда же деваются испражнения от чушек, а ведь это объёмы для огромнейшего производства по утилизации.

Галина

30.03.2012 13:22

Елене. Ориентир свинокомплекса: от Барнаула по М-52 до знака "Косихинский район" и налево в поле вдоль лесополосы 1,5 км - приехали! Какая специальная дорога сюда нужна, кроме подъездных 1,5 км? Село Украинка в 3 км вокруг него ещё 4 свинокомплекса, но и там вопрос подъездных путей.
https://www.bankfax.ru/page.php?pg=77995

Мар

30.03.2012 13:39

Плох или хорош Гальченко, не в том дело. Он же спросил только одно: куда пойдут деньги,направляемые на дорогу к объекту, которого нет??? И все. Вы про это говорите, не обслюнивайте кто такой гальченко. Тоже мне, нашлись божьи твари....

МЭРу от ПЭРа

30.03.2012 13:52

Вспоминается фильм юности, где один из героев задавал один и тот же вопрос всем:" А ЕСЛИ БЫ ОН ВЁЗ ПАТРОНЫ!" И вот пожалуй с этого времени нечто подобное задаёт всегда Гальченко и постоянно делает одно и тоже. Не в попад!! А результат налицо: Поднимается дискуссия не в тему: О свинарнике. От неё Банфакс перегрелся. И вот Гальченко, как бы не в значай поднимает снова эту тему, через заказчиков которые переводят стрелки. Так сколько же Вы заплатили Гальченко, БОЖЬИ ТВАРИ!!

Галина

30.03.2012 14:26

ПЭРу. Какая же t накала темы должна быть, чтобы остановить бездумную идею освинивания окрестностей Барнаула? Изложите аргументы "ЗА" или "ПРОТИВ". Что, слабо вести предметный разговор без обсуждения личностей? Почему Вы "ЗА"? Что значит в Вашей жизни данный объект свиноводства? Может мой взгляд, с учётом Ваших аргументов, на эту тему изменится!

Бригу

30.03.2012 17:50

Жаль что вы не в курсе. В Белгородской области все очень плохо, и очень вонюче. только в последнее время они стали заниматься ликвидацией последствий жизнедеятельности свиней.

Для всех

30.03.2012 18:10

На сессии депутату Гальченко специалисты объяснили ( как для самого тупого) что все стройки начинаются со строительства инфраструктуры, то есть дорог, и всего прочего Пиар как дерьмо Обмазаться им и ходить Вся суть ЛДПР и СР Про КПРФ молчу они просто помойка с Мастининым

скунс

30.03.2012 20:37

робяты, а чо спорим, ругаемся, все это пшик в сравнении с узаконенной десятиной. так что потемкинские деревни еще долго будут строится, до тех пор пока эта власть в ЗАКОНЕ!

В ТЕМУ

30.03.2012 20:38

Россия вступила в ВТО. Открыты глобальные рынки с/х производителей. Десять месяцев зимы, а остальное лето - это неблагоприятный фактор в конкурентной борьбе для с/х Алтая и.т.д. И всё таки, предприниматели на грани фола принимают вызовы рынка. Появляется программа Алтайский бекон. Казалось такой патриотизм следует приветствовать всем политикам. Но к сожалению Ваш подзащитный Галина, Гальченко из четы Обломовых. Политический нос Обломова-Гальченко чувствует от настоящей работы ВСЕГДА неприятный ЗАПАХ... И начинается политическое словоблудие.. Все нормальные люди безусловно поняли, что у больного Гальченко есть кукловоды. Вот поэтому этот разговор нужно вести о личности провокатора.
Избиратели должны понять, что в результате ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в законодательную власть могут попасть вот такие типы. А теперь господа избиратели надо бы для чести избавиться от некометентного депутата, чем здесь может помочь ЛДПР? Вот о чём полезном следует говорить!! А Вы Галина поработайте с Гальченко над изучением слова инфроструктура по русски!!!

Галина

30.03.2012 21:21

ТЁМЕ. Мне дела нет до Ваших личных кукловодов, хотя заметно, что они не здешние (или к отлёту готовы). Плотность населения свиней на одну сотку (10 м Х 10 м) в означенном райне будет приходиться по 2 чушки. Пожелать такое родненькому краю может только неродной...

свинейнах

30.03.2012 22:01

Поддерживаю Гальченко. Он затронул важную проблему. В ней и коррупция, и экология, и наше равнодушие. А ещё по закону такой проект сначала должен пройти экологическую экспертизу по принципу презумпции виновности, т.е. нужно доказать, что проект экологически безопасен.

ибалайтунг

30.03.2012 22:11

А кроме Гальченко, депутатов АКЗС эта ситуация устраивает. Кто-то не в курсе, кто-то в доле...

помошник депутата

30.03.2012 22:24

депутат АКЗС Алексей Разин готов оказать помощь людям, отстаивающим свои законные интересы. Эл. почта: deprazin@gmail.com

Polkovnik

31.03.2012 00:42

Очень правильная статья!
Должны быть разные мнения. Есть те кто деньги тратит (исполнительная власть) и те кто эти денежки распределяет и контролирует (законодатели). А денежки НАШИ. Я за разумные траты!
Обязательно нужен экспертный совет по этому вопросу. И Устинова или его сторонников позвать надо.

эль хомо

31.03.2012 01:03

Спорить-то особо не о чем. С экологической точки зрения проект очень сомнительный. Особенно учитывая его место расположения (предполагаемое). Тысячи тонн свиного гуано и биологически опасных стоков не так просто утилизировать. А они планируют это всё просто "вносить" в окрестные поля. С учётом того, что при открытом способе хранения в лагунах это гуано просто замёрзнет и накопится (то есть не будет перепревать вообще). А потом они "внесут", а первый же дождик - вынесет. А вы потом это выпьете, потому как водозабор города находится дальше места впадения тамошней речки Лосихи в Обь. У этой свинофермы-переростка должны быть очистные как у небольшого города. А где они в проекте? Прав Гальченко - общественные слушания просто необходимы.

Маша

31.03.2012 08:55

Мой сосед держал с десяток свиней на придомовом участке. А навоз раскладывал по своему участку. Три ближайшие улицы задыхались 4 года. Плюс мухи размером с пчелу. Невозможно окна в доме открыть. В общем народ не вынес и начал пожаловаться во все инстанции. Соседа департировали с его свиньями за город. А вы говорите: тысячи свиней не будут пахнуть. Будут! Тем более свиной навоз не используют как удобрение. Его необходимо для этого подработать, например, в биогазовых метантенках. В результате-и газ для обогрева, и перебродивший навоз, годный для удобрения. А валить дерьмо на поля-вчерашний день. На дворе 21 век. Космические корабли бороздят просторы вселенной.

Галина

31.03.2012 10:03

На пуб. слушания поселения (18 июля 2011 г) вынесена тема НЕ об условно разрешенном виде использования зем. участка 20 га для свинокомплекса, а тема обсуждения проекта объектов строительства, что должно обсуждаться на публичных слушаниях, после решения вопросов земельных и после подготовки документов, соответствующих Градостроительному Кодексу. При выделении зем. участка требовалось бы экспертное заключение о возможности использования его для свиноводства, но уже с 19.07.2011 такое заключение, становится - необязательным. А при обсуждении проекта строительства главным становится отстояние объекта от нас. пункта в 1 км. Да и что такое пуб. слушания в Б. Ключах, где публичное хамство (начальствующих) поощряется большинством присутствующих. Всё это способствовало принятию главой сельсовета ПОСТАНОВЛЕНИЯ № 94 о согласовании размещения объекта строительства, а это главный документ в руках строителей на данный момент.

вопрос?

31.03.2012 12:06

В государстве Российском есть прокуратура. Может ли кто вменяемо озвучить её точку зрения. Гальченко не прокурор, а политический провокатор. Естественно есть и партия, от которой представлен Гальченко. Почему молчит партия?? Или это умышленно созданный цыганский табор!! То за него нужно отвечать. Давай Щукин, выдвигайся и отвечай за действия своего провокатора!!

Галина

31.03.2012 16:19

Вы полагаете, что кроме прокуратуры никто уже и не вправе обсуждать право народное на свободу дыхания, пользования водными ресурсами без страха получить трихинелёз, право на охрану окружающей среды. И главное право: на муниципальное самоуправление, что выражается в данном случае в обсуждении с жителями ПРОЕКТА заведомого истребления рекреационной деятельности на территории сельсовета за мизерную плату - 100 тыс в сельский бюджет в год.

Свинарь

31.03.2012 16:56

Крупные животноводческие комплексы и птицефабрики в современных условиях остаются самыми вредными загрязнителями окружающей среды.

Один свиноводческий комплекс на 100 тыс. голов может дать загрязнение, равное производимому крупным промышленным центром с населением 400-500 тыс. человек.

Острейшей экологической проблемой являются газы, образующиеся в гигантских свинокомплексах – в первую очередь, метан и аммиачный газ. Их концентрация настолько высока, что в случае аварии в системе вентиляции (работающей в свинарниках круглосуточно) свиньи погибают от удушья. Работающая же вентиляция развевает «ароматы» по окрестностям. Отравления газами регулярно фиксируются у работников свинокомплексов, у них развиваются соответствующие профзаболевания –болезни желудка, глаз и даже мозга.
В интернете можно найти информацию о том, что в американском штате Айова треть питьевых источников ныне не пригодна для использования из-за отравления отходами свиноводческих комплексов. А воды Северной Каролины, считавшиеся самыми чистыми в США, превратились в одни из самых загрязненных по этой же причине. Каждый год в реках этого штата погибают сотни миллионов рыб.

Свинарь

31.03.2012 17:04

О «темной стороне» современных технологий неоднократно предупреждал Марек Крида, ученый, директор варшавского Института защиты животных, специалист по промышленному животноводству. Он и его сподвижники несколько лет вели борьбу против могущественной американской корпорации Смитфилд и датской компании Полданор, которые в 2002-2003 году построили на северо-западе Польши 24 крупных свиноводческих комплекса. Экологи, в конце концов, одержали победу, которую сравнивают с разгромом поляками Красной Армии под Варшавой в 1920 году. В итоге
в Польше законодательно запретили новое строительство свиноферм по датской технологии и пытаются закрыть уже имеющиеся комплексы.
Почему? А потому что главная проблема свиноводства вовсе не в том, как добиться максимальных привесов при минимальных затратах, а в том как утилизировать отходы жизнедеятельности животных.
Одна свинья «дает» в сутки от пяти до восьми килограммов навоза или две-три тонны в год.
Известно, что свиной навоз весьма агрессивен по отношению к окружающей среде. Перед тем, как использовать его на удобрения, в крестьянских хозяйствах свиные фекалии обычно длительное выдерживают, чтобы максимально обезвредить присутствующие в них патогенные микробы, яйца гельминтов и семена сорняков.
Но это обычный навоз. Строго говоря, отходы индустриальных свиноферм в качестве удобрений использовать вообще нельзя. Ведь в них содержится до 400 опасных субстанций, включая тяжелые металлы, антибиотики, гормоны, пестициды, а также гребенчатые черви, болезнетворные вирусы и микробы (возбудители свиной чумы, сальмонеллы, афтозной лихорадки или же ящура).

аракли

31.03.2012 17:07

господин гальченко услышел звон с подачи как попка и вякает. На асфальте и боблом в кармане хорошо рассуждать. Возмущаются те кто боится конкуренции на рынке труда, а навоз будет вноситься подготовленный, разложенный микрофлорой где будет усваиваться растениями.Болтать не работать. Спросите гальченко жителей сел Косихинского района в особенности Налобихи, думаю накостыляют тебе за это. Вы хотите кушать хорошо и чтобы не пахло. Тебя бы в коровник скотником гальченко и на 8 тыс. рублей в месяц. Нужно разбираться в этом вопросе.

Житель Косихи араклию из г. Барнаула

31.03.2012 17:22

Спасибо всем за поддержку Гальченко. Главный его заказчик - это Законы РФ. Все должны молиться на законы и соблюдать.Любое экологически опасное строительство должно выполняться жестко по закону. И мы жители Косихи хотим жить на здоровой, безопасной территории. От нас скрывают подробности и особенности стройки. И мы будем отстаивать свое право на безопасныю экологическую среду. НЕТ Алтайскому бекону!!!!!!!

задача

31.03.2012 17:43

Давайте взглянем на карту!! Территория Алтая чуть меньше Германии, но там проживает где то 70 миллионов человек, против около 3 Алтая. А создаётся впечатление, что на Алтае проживает одна Галина и её личный защитник Гальченко. Вот поэтому мы не когда не будем жить как в Германии. ДОЛОЙ ПРОВОКАТОРА ГАЛЬЧЕНКО ИЗ АКЗС!! ПРОСИМ ЗНАЮЩИХ ЮРИСТОВ ДАТЬ ИНФОРМПАЦИЮ О ПОРЯДКЕ ОТЗЫВА ДЕПУТАТОВ ИЗ АКЗС. НА МЕСТЕ ПРОВАКАЦИОННОЙ МАЛЯВЫ ГАЛЬЧЕНКО, БУДЕМ ПУБЛИЧНО ПОДПИСЫВАТЬСЯ ЗА ОТЗЫВ ЭТОГО ПРОВОКАТОРА, НАДОЕЛ!!!!!!!!!

Маша

31.03.2012 18:00

Не люблю отвлеченные разговоры. Говорю, основываясь на личном опыте. В нескольких метрах от места, где мой сосед складировал свиной навоз, росла яблоня. Моя бабуля, не имеющая агрономического образования, сказала:все, "сгорит"яблоня. Через год яблоня засохла. А тут якобы ученые мужи рассказывают, как это прекрасно-свиной навоз. Прекрасно только тогда, когда он подработан, как правильно здесь было уже написано (про сша, польшу). Да, есть технологии по переработке навоза. Мы изучали их в институте. Но это увеличивает себестоимость. А мы ведь теперь в вто...

Галина

31.03.2012 22:04

Вот и подошли к самому главному - к СЕБЕСТОИМОСТИ свининки: в среднем 1 человек обслуживает 1000 голов, налог на недвижимость символический, отходы произ-ва задаром землица примет, кредиты на корма спишутся из-за тяжкого преодоления производственных трудностей, связанных с вынужденной мерами борьбы с африканкой. В проекте себестоимость накрутили почти 80 рублей за кг. в живом весе. На самом деле и половины того не будет стоить. А нам за 200 продадут - БИЗИНЕС!!!

Маша

01.04.2012 08:54

Проектирование себестоимости, знаете ли, дело неблагодарное. Все зависит от методики, опыта и дотошности экономиста. Можно насчитать и 80руб, и 180руб, и 40руб. Как руководство прикажет. Как правило, сначала определяет руководство себестоимость, а под нее уже проект подгоняют. Пример. Теплоснабжающая организация рассчитывает тарифы. У нее одна себестоимость выходит. Везет расчеты в управление по тарифам-там другую себестоимость насчитывают. А экспертная организация третью насчитает.

Маша

01.04.2012 09:03

Почему так получается: то утилизацию отходов не запланировали, то вентиляцию, то еще что? Потому что считается не себестоимость проекта, а проект загоняется под необходимую себестоимость.

Маша

01.04.2012 09:35

Предлагаю инвестору собрать группу наиболее негативно настроенных общественников, жителей свозить на экскурсию на аналогичный свой свинарник. Все показать-рассказать. Пусть пообщаются с населением. Глядишь, и негатив пройдет и свинок полюбят. Почему бы так не сделать, если им нечего бояться и все так хорошо? Ну надо как-то взаимодействовать с населением...

Галина

01.04.2012 10:21

Информированность граждан есть мощное оружие, против бесправия. В том-то и дело, что предприниматели прячутся за администрации районов, заказывают публ. слушания тоже от админстрации. На пуб. слушаниях представители из тех, кто сбоку от проекта, но не хозяин.
Ответ на любые вопросы жителей - "Мы не можем ответить". Любая попытка населения обозначить очевидный вред громоздкости предприятия, его близкого расположения к нас. пункту пресекается местными активистами "за свиноводство", сплошь состоящее из муниципально обеспеченных работой граждан.
У нас нет свинарников с бесподстилочным содержанием, где работает система утилизации, обезвреживающая жидкий навоз. Методика одна - "В ПОЛЯ" , так что показывать нечего.

Маша

01.04.2012 10:48

Власти отстают от жизни. Народ уже серьезно изменился, а работают с ним старыми методами. Спрячутся в кабинетах и "решают вопросы". Народные слуги, идите к людям, разговаривайте, договаривайтесь! У нас тоже так было. Притащил глава в район инвестора. Люди и даже депутаты 3 месяца не могли узнать от главы района фамилию этого человека. На митингах требовали. "Инвестор",-говорит глава и обаятельно, загадочно, как мона лиза, улыбается.

Маша

01.04.2012 11:02

Я главе постоянно говорю: не прячься от людей. Иди к людям. Разговаривай с людьми. Да, отматерят тебя. А ты как хотел? Издержки профессии. Должность у тебя такая. Нет, спрячется в кабинете, а люди в минус 35 на митинге под окнами стоят. Да выйди ты, запусти их в конференц-зал, поговори с ними. Или конференц-залы у нас для сходок единоросов? Нет, не идет к людям. Еще и окна в машине затонировал. Темный-говорит-народ пошел нынче. Конечно, темный, если через тонировку смотреть как народ через лужи и грязь скачет.

бывалый Маше

02.04.2012 10:44

Вот именно проект загоняется под "себе стоимость" ))) Нельзя этот свинарник там строить, посмотрите на проекты, которые были еще в советские времена. И про экологическую угрозу это тоже правда. А то, что в Белгороде есть - надо вспомнить кем был по совместительству бывший губернатор - у нас такого нет, а нынешний "ПРОКУРОР", а не свинарь и не промышленник. А еще и правда то, что люди живут там хорошо не от свинарников, там еще кое-что есть.

zzz

02.04.2012 11:05

Eshe mojet byt zainteresovannoe lizo v etoi istorii - Centrobank, u kotorogo rjadom sanatorij "Berezovaja rosha" v B.Kluchah. Kak zarabotaet ferma - tak zakroetsja sanatoriy.

ДЛЯ Галин и Маш

02.04.2012 13:09

В Белгороде хорошо живут, потому что там нет ГЛУПОЙ ЛДПР и ТАКИХ ДЕПУТАТОВ ПРОВОКАТОРОВ ТИПА ГАЛЬЧЕНКО!!

Маша

02.04.2012 19:59

В белгороде тоже всем единоросам-агитаторам по медали на грудь повесили? Повесили бы по медали хоть для замыливания глаз и ЛДПР-овцам с коммунистами. А то прям нахальство через край.

Рома

02.04.2012 20:06

...Меня терзают смутные сомнения!
Думаю, про то что этот "проект" приведет к экологический катастрофе целого района (возможно и не одного) даже говорит не стоит. Это факт. В связи с этим, можно только посочуствовать жителям Косихинского района и посоветовать быстрее избавляться от недвижимости, пока она еще в цене. И валить против ветра. Например в Калманку.Роза ветров на Барнаул, там строить ничего не будут. Город задохнется..
А вообще такие проекты коммерчискими назвать нельзя. Весь смысл как раз в получении кредитов на многие миллиарды. Да с протекцией Администрации края. На бумаге этот "бекон" выглядеть будет аппетитно в виде достижения. И вонять не будет. А цена килограмма поганой свинины никого не интересует. Этот комплекс много раз можно перезакладывать. Главное идея и админ ресурс - и ты уже ворочаешь миллиардами. :))))

пословица

02.04.2012 22:32

Рома!!
Опасайся не ответственной власти АК в в семи головах, а политпровокатора в двух языках.

Маша

02.04.2012 23:15

У нас почему-то перед выборами кандидаты бегают по всем мероприятиям и кричат: я с тобой, мой народ! Я люблю тебя, мой народ! А как в кресло сядут-так народ главный враг. Противно, честное слово!

185фз

03.04.2012 09:29

Для Маши. Вы уже заметили на сколько стало больше господдержки?(лозунг ЕР)

Маша

03.04.2012 09:41

Заметила. Таможенники стали жить еще лучше. А в городе закрыли отдел судмедэкспертизы. Теперь покойников на вскрытие в рубцовск за 70км в одну сторону возят. Даже на том свете от единоросов покоя нет. Уж тех бы не трогали...

Маша

03.04.2012 09:48

Вот моя контора скоро обанкротится. Так я свою госпрограмму начну реализовывать, свой национальный проект под названием "секс в обмен на продовольствие".

petr

03.04.2012 16:08

свиньям то оно конечно асфальт нужнее, это мы привыкли уже без дорог, денег, нормальной власти и т.д. жить,а чушки могут и помереть с непривычки

иван

04.04.2012 09:18

Мы уже давали деньги на мясокобинат (где он), на закупку молочного стада (какова же удойность закупленных коров), на разраблтку угля. Кстати, где карьер и как там идут дела. Отчёта по данным вопросам нет и не будет.

Виктор

04.04.2012 12:04

Гальченко!! Не правда ли, лучше наслаждаться манией величия провокатора, чем страдать комплексом неполноценности ЛДПР,

Экстрасенс

04.04.2012 13:49

Чем богаче с утра у Гальченко фантазия, тем больше дурно ПАХНУЩИХ АВАНТЮР ВИДИТ,

Бекон и Закон

05.04.2012 09:50

Покажите мне, кому на Руси хорошо жить без денег. Мы очень хорошо знаем что и как и откуда берутся деньги. И не надо делать вид, что нам всё-равно у кого их сколько и где кто их берёт. Привычка "не считать чужих денег" - от лукавого, Одно дело как девочки краснеть "меня это не интересует", другое дело, что уже чиновников заставляют заполнять декларации о доходах, но чиновники из заполняют и даже не краснеют . Не путайте грешное и правильное. Это когда каждый крестьянин вкалывал на своём поле, тогда да, было не принято заглядывать в чужой амбар и считать, кто сколько намолотил. Но когда амбар уже давно общий, и каждый тянет из него сколько может вынести, тогда стесняться заглянуть "в чужой карман" и спросить "где взял" не должно быть зазорным. И спросить откуда ты такой взялся, богатенький буратино.

Интересующийся (Мойша)

05.04.2012 10:28

Помню этого господина еще по началу 90-х, все что-то бегал, по-мелкому согласовывал, какую-то мутную помощь начинающим коммерсам предлагал. Завидую владельцам участков в Б.Ключах - места там действительно очень красивые, им теперь просто повезло - слава богу, у меня в другом месте. Но вот тот факт, что мы будем потом эти какашки пить, поскольку выплывать они будут на город, меня как-то совсем не радует. И еще мне интересно, приведет ли строительство такого мега-комплекса к падению цены на свинину в регионе? Ведь собственнику нужно будет отрабатывать кредит плюс другие расходы, хотя, с другой стороны, для того, чты задавить других производителей, в том числе и мелких, ему придется хотя бы в начале демпинговать.

Бекон

05.04.2012 10:28

Сколько ещё нужно вылить на дорогу навоза Гальченко, чтобы удобрить МИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ЗЕРНО ПРАВДЫ: инфраструктурное строительство....? Вот такая ПРОВОКАЦИЯ!

Влада

05.04.2012 10:48

А вот мне предложили заработок в интернете на сайте http://komtekst.com. Как вы думаете, это очередной развод или реальная возможность заработать?

рыбачок

05.04.2012 11:00

реальная возможность заработать...для предложившего...

Рекламное агенство

05.04.2012 11:25

Вопрос? ИЗ СВИНОГО НАВОЗА МОЖНО ДЕЛАТЬ ОДЕКОЛОН? Ответ Гальченко: НЕ ТОЛЬКО ОДЕКОЛОН, НО И ПИАР ДЛЯ ЛДПР,

Интересующийся (Мойша)

05.04.2012 17:45

ИЗ КЛАССИКИ. БУДУЩЕЕ РАЙОНА. -- Со встречей,-- поспешно поддержал его Чонкин. Ударилось стекло о
стекло. Иван опрокинул содержимое
своего стакана и чуть не свалился со стула. У него сразу отшибло
дыхание, словно кто-то двинул под ложечку кулаком . Ничего не видя перед
собой, он ткнул вилкой наугад в сковородку, оторвал кусок яичницы и, помогая
другой рукой, запихал ее в рот, проглотил, обжигаясь, и только после этого
выдохнул распиравший легкие воздух.
Гладышев, опорожнивший свой стакан без труда, смотрел на Ивана с лукавой усмешкой.
-- Ну как, Ваня, самогоночка?
-- Первачок что надо,-- похвалил Чонкин, вытирая ладонью проступившие слезы.-- Аж дух зашибает.
Гладышев все с той же усмешкой придвинул к себе плоскую консервную банку, бывшую у него вместо пепельницы, плеснул в нее самогон и зажег спичку. Самогон вспыхнул синим неярким пламенем.
-- Видал?
-- Из хлеба или из свеклы?-- поинтересовался Чонкин.
-- Из дерьма, Ваня, - со сдержанной гордостью сказал Гладышев.
Иван поперхнулся.
-- Это как же? - спросил он, отодвигаясь от стола.
-- Рецепт, Ваня, очень простой,-- охотно пояснил Гладышев.-- Берешь на кило дерьма кило сахару...
Опрокинув табуретку, Чонкин бросился к выходу. На крыльце он едва не
сшиб Афродиту с ребенком и в двух шагах от крыльца уперся лбом в бревенчатую стену избы. Его
рвало и выворачивало наизнанку.
Следом за ним выбежал растерянный хозяин. Громко топая сапогами, сбежал
он с крыльца.
-- Ваня, ты что? участливо спросил он, трогая Чонкина за плечо.-- Это ж
чистый самогон, Ваня. Ты же сам видел, как он горит.
Иван что-то хотел ответить, но при упоминании о самогоне новые спазмы
схватили желудок, и он едва успел расставить ноги пошире, чтобы не
забрызгать ботинки.
-- О господи! с беспросветной тоской высказалась вдруг Афродита.-- Еще
одного дерьмом напоил, ирод проклятый, погибели на тебя нету. Тьфу на тебя!
она смачно плюнула в сторону мужа.
Он не обиделся.
-- Ты, чем плеваться, яблочка моченого из погреба принесла бы. Плохо,
вишь, человеку.
-- Да какие там яблочки! застонала Афродита.-- Те яблочки тоже насквозь
пропахли дерьмом. По всей избе одно сплошное идиот несчастный. Уйду я от
тебя, идола, побираться буду с дитем, чем в дерьме погибать.

Гал МОйша

05.04.2012 18:55

Популизм требует провокаций. А провокации обеспечивают видимость смысла.
Это из теории провокаций на избирателя. И здесь Гальченко корреспондирует с подручным Мойшей. А СЫР БОР СОСТОИТ ВОКРУГ СТРОИТЕЛЬСТВА ИНФРАСТРУКТУРНОЙ ДОРОГИ ПО УТВЕРЖДЁННОЙ И ОБСУЖДЕННОЙ ПРОГРАММЕ АЛТАЙСКИЙ БЕКОН. Запутать избирателя суть провакации Гальченко в компании с Мойшей. А цена вопроса выведена за рамки темы!! Читатели не поддавайтесь ПРОВОКАЦИИ!!! РАБОТАЮТ ПРОФФЕСИОНАЛЫ.

не в тему

06.04.2012 08:17

Маша, а Меша, расскажи про бани, где цирк с конями.

В тему

06.04.2012 10:38

В эпоху реформ не требуются ДЕПУТАТЫ С НАВОЗОМ В ГОЛОВЕ, нужны с проектами......

Маша

06.04.2012 10:48

Если я про бани и коней напишу, да еще с фамилиями коней... Банкфакс закроют. А меня репрессируют.

В тему

06.04.2012 12:17

В СМИ написали, что в России ещё что-то производят? Навоз по программе Алтайский Бекон!

По случаю

06.04.2012 16:38

Что то не торопится Гальченко записаться на приём в следственный комитет из Москвы, вместе с своей печатной брошюрой "О корупции на Алтае!!" Понимает видно, что чушь написал, по принципу: Одна бабка ЛДПР сказала!!! Провокация - это не работа, а популизм!!

не бойся

06.04.2012 17:31

Маша, а Маша! Да не закроют банкфакс, а тебя в случае чего будем навещать. Зато поржем все как лошади.

ржач

06.04.2012 18:13

А поржать можно! Гальченко с помпой представил письменный труд "О корупции на алтае"!! и ТАКОЙ ПРОКОЛЬЧИК!! нУ КАК С ДУРНЫМ ЗАПАХОМ!!?