Политолог Дмитрий Галковский: Треснуло...

19.12.2011 13:58

Правый политолог Дмитирй Галковский 16 декабря в своем блоге высказался о смысле текущих событий в России и преспективах их развития.

Смысл эпохи Путина заключался в постепенном сворачивании демократических институтов. Подобная политика не встречала никакого сопротивления общества и первоначально привела к заметной стабилизации.

Это неудивительно. Ту свободу, которую получили граждане РФ в 1991 году, они получили случайно, не по своей воле и вообще "не по чину". Что делать с этой свободой никто не знал. Хорошо показали себя уголовники. Всё, что было выше хоть на миллиметр, только наступало на собственные шнурки и брякалось носом об асфальт.

Я это почувствовал сполна на собственной шкуре. До 1991 года "Бесконечный тупик" читался интеллигенций, и реакция людей была вполне осмысленной. После 1991 года тексты стали активно печатать в периодике, но реакции не было никакой. Чувствовалось, что я вызываю у несчастных коллег тяжёлое недоумение. Затем, после годовой паузы, пошли отклики:

- Они хочут свою образованность показать!

- Учёный, на говне печёный.

- Товарищи, это же провокатор. Это же специально. Это карнавалистский приём. Провокатор!

- Курпылк. Чкрямба. Курпылк.

Я некоторое время пытался "наладить диалог":

- А вот смотрите, вот видите, Андрей Белый. Это писатель такой. Он книгу написал - "Петербург". Он там что, он ведь полемизирует с Мережковскими...

- Пирожковскими. Гений, ёпт.

В конце 90-х начался интернет. Я было воспрянул - беседа в живом времени, буду повышать уровень и... Угу:

- А, бля... Димон с ЗиЛа. Вечернее отделение.

То же самое было по всем параметрам. В искусстве, в науке, в бизнесе, в политике. Шла быстрая дегенерация, вызванная размыванием внешнего скелета "несвободы", только и удерживавшего советских людей в вертикальном состоянии. Скелет размыли и моллюски расплылись в первобытный кисель-солярис, по которому можно только ходить в резиновых сапогах да слушать ответное чавканье. Болото.

Спору нет, свобода даёт возможность для самоосуществления. Но только если у человека есть развитое индивидуальное сознание и есть общая культура. Ни того ни другого у советских людей не было. Поэтому гайки можно было начать заворачивать и в 93-м, и в 96-м, и в 98-м.

Если это не сделали уже в 93-м, то только потому, что политическая власть состояла из таких же амёб. Амёбы катились по жёлобу 10 лет и лишь в начале путинского правления допёрли, что никакого гражданского общества в РФ нет.

То, что последовавшее завинчивание гаек пошло постепенно, тоже свидетельствовало об отсутствии сопротивления. Если бы Сталин столкнулся с реальной, а не вымышленной оппозицией, всё бы закончилось термидором 1927 года. Но поскольку перед ним был кисель, он растянул удовольствие и кушал его 10 лет. Кружка за кружкой. Кроме всего прочего это придавало динамику и осмысленность в сущности бессмысленному и бессодержательному управлению.

Точно так же аккуратное завинчивание в "нулевых" создавало иллюзию осмысленности и даже искушённости режима. Тогда как на самом деле речь шла о политической плесени, растущей "от сырости".

Проблема заключалась в том, что этому прорастанию имелись некие естественные границы. Люди охотно мирились с прекращением содержательной критики политических верхов, с ликвидацией выборов губернаторов, с переходом к полуторапартийной системе и т.д и т.п. Но всё это не должно было вступать в противоречие с базисными параметрами современного общества. В конце концов, даже марши "нашистов" ещё канали под акции скаутов или христианских волонтёров. Но последние съезды "Единой России" походили на съезды КПСС, на телевидении стали мелькать брежневские ветераны-микроцефалы с орденами. В адрес первых лиц государства пошли славословия, а их морды приобрели степень самоуверенности почти северокорейскую. Это стало напрягать.

При этом в стране появилось поколение молодых людей, выросшее в мире западных стандартов - с супермаркетами, современными кафе, отдельным жильём, личными автомобилями и загранпоездками.

Не менее важным фактором стало развитие интернета и социальных сетей, что подорвало значение телевизионной пропаганды и одновременно создало открытую среду для личных коммуникаций граждан.

Уровень политической свободы общества и уровень индивидуальной свободы граждан совпали где-то год-два назад, но власти этого СОВЕРШЕННО не почувствовали. Они не только не остановили прессинг, а пошли дальше.

И произошло то, что должно было произойти. Некоторое время система использовала имеющийся запас прочности, а на последних выборах в думу несущая балка треснула. Агрегат ещё стоит, но не нужно обладать большими познаниями в механике, чтобы понять, что перед нами СОВСЕМ другая конструкция. С иной степенью устойчивости и с совсем иной тактикой выживания.

Отыграть можно было и в этой ситуации. До вчерашнего дня. Оппозиция режиму была вполне прикормленной и сделала всё, чтобы придать стихийному протесту максимально миролюбивый и даже заранее рассчитанный на выдыхание характер. Вплоть до того, что люди выбрали в качестве символа акции на Болотной белую ленту, то есть цвет отказа от агрессии.

На что им кремлёвский безумец заявил, что они нацепили на себя гандоны, им заплатили сто рублей западные спецслужбы, они бандерлоги и т.д. и т.п.

При этом как-то забылось, что режим Путина договорной и гипнотический, все его успехи обусловлены контролем (и очень примитивным контролем) над СМИ. У Путина нет ни лагерей, ни КГБ, а те жандармы, которые разгоняли до сих пор московских интеллигентов это не тонтон-макуты и гориллы, а люди декоративные. Пара очередей из автоматов и эти мальчишки (и, кстати, девчонки) полезут через ограды кто куда. Ибо люди необстрелянные и не горбатые (без судимостей). Социал-паханизм путинского режима ни на чём не основан. Это стилизация талантливого гомосексуалиста, умеющего носить военные кители и играть мускулами, но в своей жизни убившего только одного официанта, и то чужими руками.

Такого рода репутация может держаться длительное время, но только в условиях тепличных. Один бросок камня в спину и дальше возникнет цепная реакция. Не поможет ничего. Гипнотезёра нельзя прерывать и он не может показать свою слабость. Дальше цирк будет свистеть и рыдать от хохота.

Надо сказать, что с точки зрения стратегической режим Путина-Медведева Запад вполне устраивает. Это "то, что доктор прописал". Развалившийся СССР, превратившийся в сырьевой придаток это стопроцентное выполнение западного заказа. Но Запад не заинтересован в возникновении на территории РФ реальной единоличной власти (пусть это даже будет человек, доказавший свою стопроцентную лояльность). Кроме того, западные верхи требует от своих кремлёвских сателлитов соблюдение общего политеса, позволяющего иметь дело с России без ненужных вопросов от собственного электората.

Путин сначала привёл Запад в восторг, но от него требовалось создание долгоиграющей двухпартийной системы и умеренной ротации кадров. Беда в том, что Путин, при всех его незаурядных качествах оказался неспособен даже создать собственную команду. Все его назначения поражают своей убогостью. Это уровень "учились в одном классе", "племянник жены". А уж чтобы создать ДВЕ партии...

Ну зачем, спрашивается, и так выигравшему "ЕдРу" он приписал несусветное число голосов, при том что руководство остальных партии давно подкуплено и пошло бы на любую коалицию? Это поведение человека принципиально неспособного к политическому управлению. Отличие политика от менеджера в том, что он использует людей, которые выше его рангом и не подчиняются ему по должности. Путин на это неспособен абсолютно.

"Заказ провален". От Путина ожидали создания политического ландшафта, а он обколол себя ботексом и полез "на бис" в президенты. А между прочим, до 2008 года его уважали, видимо не сообразив что успехи Путина это скорее заслуга социальной (и экономической) конъюнктуры, а не расчётливой и даже коварной политической линии.

Комизм ситуации в том, что единственное оружие Путина - язык без костей. Им он будет пользоваться и впредь. За 10 лет он научился шлёпать языком по пять часов в сутки, конечно всячески избегая любых форм реального диалога с оппонентом. Не встречая сопротивления, шлёпать он мог что угодно и о чём угодно. Сначала называя белым серое, а затем и чёрное. Проблема в том, что это советская полемика. То есть расстрел безоружных. Палачу не нужно ни рыть окопов, ни изучать тактику боя. Подошёл и расстрелял обойму. Но вот если ему ответить... Хотя бы раз. Зрелище будет душераздирающим.

Честно говоря, не вижу, как власти удастся выпутаться из возникшего кризиса. Беда в том, что Путин жертва, идеально подходящая конкретному хищнику. "Зверушки нашли друг друга". Человек уселся посреди интернета и изрёк: "Идите ко мне, бандерлоги". (Так и сказал!) Так придут, Владимир Владимирович. Захотели с такой философией прокатиться в час пик по метро?

Прокатитесь.

Комментариев 137

Аспирин

19.12.2011 16:13

Ну вот, ПЖиВ и фальсификации, как и ожидалось постепенно уходят на второй план. На первый план выходит Владимир Владимирович во всей своей красе, вместе со своими дворцами, друзьями миллиардерами и монологами в стиле "путин-шоу". Вот, оно ему надо было? Вот, продула бы ПЖиВ на выборах, не преодолела бы 7% барьер, и ВВП стал бы президентом еще, минимум на один срок. А так, он теперь даже на клоуна в цирке не тянет. Какой нафик президент?

гость

19.12.2011 16:26

Самая популярная сейчас в стране профессия -- политический оборзеватель, нурофен видимо не помогает!

Долой пустобрехов

19.12.2011 16:33

Если при Моисее ведшим народ по пустыне, были демократические институты по бреду политтехнолога, то народ не выбрался из пустыни, А так, конкретно, в России остановлен развал.
Когда пустобрехи политологи говорят о демократии им полезно было знать, что народу всегда будут нужны хлеб зрелища... Так, что данному технологу надо немного подучиться....
Технологи не устраивают балаганы зрелищ.. Вы действительно ничего не видите, не дано...

Гражданин

19.12.2011 17:40

Кремлёвский безумец (слова политолога) в десять раз умнее многих современных политиков. Путин на сегодня самый способный к управлению государством среди известных политиков. Г-н Галковский этого в упор не видит или делает такой вид, обманывая избирателей. Вынужден вас огорчить, г-н "политолог": эпоха Путина далеко не закончилась. На третий срок он идёт не на "бис", а чтобы сохранить и преумножить тот самый запас прочности (о котором сказали и вы), который чуть не разбазарил Медведев и К. Что касается демократии, то реально её нет нигде, даже на "цивилизованном" Западе. У нас же действуют и партии, и общественные организации, и митинги проводятся. И по "телеку" оппозиция была (даже слишком много), и в интернете говори, показывай. Газеты были, листовки. Так что не надо "ля-ля" про тоталитарный путинский режим.

Господин Z

19.12.2011 17:42

Убогие коменты. Убогие - по принципу "сам дурак". А проблема тем не менее серьзная - речь то идет о судьбе России. Мы и в самом деле почти вновь в тупике...

Сократ

19.12.2011 18:18

Гражданину. Дружок, почитай античную историю и тогда узнаешь, что тебе нельзя подписываться гордым словом гражданин. Больше подходит плебей, или, в переводе на русский, быдло.

Сократу

19.12.2011 18:35

Насмешил, ты что ль Сократ? Пустобрех обыкновенный.

Фреш

19.12.2011 19:14

Три звезды - старый маразматик, человек-анекдот. Изыди в прошлое, исчадие путинского смрада! :-)

НФ

19.12.2011 19:46

Ну каким бессовестным политологом можно быть, чтобы хаить Путина, ведь благодарить не можем. Не надо обожествлять, но нельзя не навидеть.
Путина к сведению 4 раза пытались убить??
А ведь за что то !!!
Покайся сраный политолог, покайся!!!!

Долою ....

19.12.2011 19:56

"В России остановлен развал" ??? А укажите на отрасль которую еще не развалили, ну хотя бы парочку. Тогда я приму всерьез Ваше кукареканье.
Хутинг взмыл на подъеме нефтедоллара, а сие событие от его т.н.умища никак не зависит.

человек

19.12.2011 20:02

Доверяете комментировать события кому попало.

Долою

19.12.2011 20:04

Ты жив, сидишь в тепле,сыт, одет-обут? У тебя есть работа? Машина? О каком, млин, развале ты кукарекуешь?

Ветеран

19.12.2011 20:58

Ну вот и наступил момент истины. Оказывается выборы здесь совершенно ни причем, Путин им вместе с Клинтонихой поперек горла встал. И все у нас краденое с Запада, только у них белые ленточки - символ борьбы с абортами, а у нас их навязывают какие - то жертвы абортов. Как будто они уберут Путина и сразу все станут счастливыми. Читайте Маркса - чтобы жить хорошо, надо повышать производительность труда, которая у нас раз в пять ниже, чем на Западе. Работать надо, а не Ура кричать.

Ветерану из города Бийска

19.12.2011 21:15

Вам ПЯТЬ с плюсом СОГЛАСЕН НА ВСЕ СТО

ветерану

19.12.2011 21:43

Согласен на все 100%. Только в каким месте нам повышать производительность-то? Черкните адресок. Чо у нас еще хоть чуть чуть трепещется? Мы с ребятами хоть щас.

Виктор

20.12.2011 00:08

Кого ни спрошу из знакомых - все против Раба галерного. И на основных краевых интернет-ресурсах до недавнего времени так было. И вдруг с прошлой недели начали появляться множественные комменты в поддержку Надутого. Сдается, что начали работать платные бригады сурковских петушков...

ССГ

20.12.2011 00:08

Точнее было бы подписаться политОЛУХ, зря только время потерял на эту писанину. Этот писака ко всей видимости хороший гонорар за свое скунство получить желает (или получил уже). Демократии вишь ли нет, тоталитарный путинский режим, да вякнуть бы даже не успел, если бы хоть доля правды в этом была. Такие только и могут, что «Один бросок камня в спину» сделать, и этим все сказано. Почувствовали западную поддержку, да запах крови, совсем башню снесло.

Brother Che

20.12.2011 00:50

Все в раздумьях был, что же с ВВП происходит, а потом, вдруг, -бац! - и все сразу по местам стало. Диагноз: отравление ботексом!

Ева

20.12.2011 03:53

Ребята, как здорово что Вы ЕСТЬ!!! УМНЫЕ! РАССУДИТЕЛЬНЫЕ! АНАЛИЗИРУЮЩИЕ! ДУМАЮЩИЕ!
КРАСАВЦЫ!!! Ангела Хранителя! Многая лета Вам ДОРОГИЕ ))

Кумандинец

20.12.2011 08:36

Весьма интересный (и что важно, личный) взгляд на происходящее. Не со всем здесь можно согласиться, есть с чем поспорить. Но уже реакция таких толстолобиков, как ССГ показывает, что автор попал в цель: шестёрок задело за живое. Опять про западные деньги, империалистическое окружение...

ТТ2ВС

20.12.2011 10:21

Нет, уважаемый. Ботокс - это ботулотоксин. Симптомы: нарушение речи, глотания. А у Хутина все наоборот: логорея, булимия. Вы правы, патология тяжелая, но не ботулизм. Расширьте дифференциально-диагностический круг.

Голос из народа

20.12.2011 10:46

Если бы не презервативы и бандерлоги, могло бы прокатить. А так всех задело до брезгливости. На мой взгляд обывателя опасность для всех есть в том, что власть играет мышцами культуриста, они,как известно, только для красоты. Отсутствие ответственности за страну, которой правишь-это опасно прежде всего для народа. Но самое опасное, что ни западу, ни нашим царям этот народ не нужен. У них тылы закрыты, им ничего не страшно, поэтому можно врать и студентам и пенсам, и санитаркам и врачам.

Не Сократ

20.12.2011 11:38

Ну с политолухом понятно, сам признаётся - треснуло... Видимо другим концом того, чем треснуло политолуха, зацепило братца Че... Подозреваю, что виноват в этом Треш... Бандерлоги, какого вам рожна надо? Демократия - это не плюрализм. Демократия - это единство мнений. По самым разным вопросам. Используя ваше убогое мировоззрение добиться этого нет возможности. Придётся вас перевоспитывать. Поэтому путинское "Бандерлоги, идите ко мне" - к месту. А вы о чём подумали?

Барнаул

20.12.2011 12:03

Вместе с Избирателем в клинику неврозов надо еще и несократа прихватить. Они бормочат уже в подушку неадекват.

Мороз

20.12.2011 12:48

Активность едросни связана с подготовкой к главным выборам, им за провал на думских изрядно влетело, так что убогих комментов до 4 марта начитаемся...
Что до статьи - то очень интересный взгляд, хотя не совсем можно согласиться. Но содержательных опровержений опять нет, не способны! Кинулись защищать того, кто дошел до крайней точки презрения к своему народу! Бандерлоги! Старший Брат у Оруэла хотя бы пролами считал, т.е. людьми низшей расы. А этот "народный лидер" свой народ обезьянами обозвал! И дружный хор путинских защитников этому очень обрадовался! До какой низости надо докатиться, что бы с этим соглашаться!???? Путин, проведя после ЛГУ полтора десятилетия в Бремене в должности заведуюшим клубом, научился одному, столь нужному шпиону качеству, - лгать, обманывать, лицедействовать... Это на протяжении 12 лет он нам и демонстрирует. Только ложь его становистя все более заметной, народ постепенно понимает, что его банально обманывают. И выходит на митинги, и пишет в и-нете.. Дни его действительно сочтены, а что касается его поддержки Западом, то они кинут его сразу как увидят, что режим зашатался. Так обязательно будет!

Послушаем

20.12.2011 12:52

Что наговорил ваш любимец Немцов в телефонных разговорах о "людях с Болотной". Пишут - "цинизм" зашкаливает за 10 баллов " по шкале Рихтора". В Твитере.

Со стороны

20.12.2011 13:06

А про "талантливого гомосексуалиста", как и ожидалось, в комментариях ни слова. Что ж, всё понятно: провинция...

Гражданин

20.12.2011 13:51

Хватит слушать "политологов" и самим "переливать" одно и то же. Картина такая: "Едро" на думских выборах облажалось, это факт, и получило "стимул" в виде выросших процентов "СР" и "КПРФ". Но "Едро" на сегодня обеспечивает устойчивость системы - государства Россия - поэтому бороться с нарушениями на выборах, проблемами в стране, плохой работой "ЕР" надо в рамках закона, путём эволюции. Никакой поддержки "майданам" Навального, Касьянова, Каспарова и т.п.! "СР" и "КПРФ" должны с ними размежеваться! Иначе дискредитируете сами себя, потеряете многих избирателей. В президенты нужен Путин, лучше на сегодня кандидата нет. Не потому, что он с "Едром" (это ещё вопрос), а потому, что он, по сути, стал надпартийным, национальным лидером. Потому, что США визжат и угрожают ему, и Евросоюз пытается шантажировать. Это подтверждение того, что он работает в интересах России. В отличие от Медведева, к которому Запад благосклонен.

Трем звездам

20.12.2011 14:03

Самый богатый человек Европы (В.В.Путин) работает в интересах России? Не смешите мои тапочки. Он был бы и рад уже смыться куда-нибудь на Лазурный Берег, но тогда уж очень много народа заинтересуется происхождением этих богатств. Так что у Вашего кумира нет ни одного мало-мальски приемлемого варианта, кроме как прорваться и в третий, и в четвертый сроки.

Федор

20.12.2011 14:15

Морозу из (уж и не знаю откуда - все откуда-то из диких мест!). Бандерлоги - это 1)люди, легко поддающиеся влиянию, зомбированию; 2) в молодежной среде - ленивые, целыми днями сидящие дома. Прямо в точку!

Гражданин

20.12.2011 14:33

ЧИТАТЕЛЮ. Ну кто доказал, что Путин - самый богатый человек России? Пустой трёп. Даже если богатый - и что? Он много сделал для страны, для народа. Если вы этого совсем не видите (не хотите видеть), какой смысл с вами спорить? Хотел бы Путин "смыться" - давно бы мог. Только вы его с Гусинским, Березовским и др. не путаете? А третий президентский срок - это тяжёлая каждодневная работа, которую вы, наверное, не представляете.

123

20.12.2011 14:57

Существующая система даёт возможность только на одной изощрённой лжи получать деньги. На любых уровнях власти, в больших и малых городах. И в СМИ в том числе. За годы система стала саморегулирующейся. Отсутствие закона, обязательного для всех, позволяет это делать. Что тут может быть кроме разобщённости и ненависти. Сырьевые запасы и остатки инфраструктуры времён СССР являются важнейшим фактором существования паразитов. Т.к. паразит должен иметь среду для паразитирования...

Фреш

20.12.2011 15:19

Три звезды перепечатывает стандартные установки сурковскойпропаганды на местах. Ну вот ничего нового. Хутин тоже самое изрекал на своей прямой линии. От себя что нибудь есть что сказать?

гражданину

20.12.2011 16:23

Интересно, что Путин для страны сделал? На ладе-калине проехал, на комбайне 10га намолотил, на пожарном самолете прокатился (только мешал)?... Что такого для страны он сделал? Не успел деньги разворовать, которые скопились за счет высокой цены на нефть? Так все равно они уже за границей. А запад и США, с какой стати будут наезжать? Сидит в своей берлоге и ни кого не трогает ни за кого не заступается. Страна сырьевой придаток запада, чего еще надо?

Кумандинец

20.12.2011 17:32

Звезданутому горожанину. "Хотел бы Путин "смыться" - давно бы мог. Только вы его с Гусинским, Березовским и др. не путаете?" Мы то можем и спутать, до вот за рубежом его слишком хорошо знают, чтобы спутать. Поэтому смываться, откровенно говоря, некуда. К Чавесу, разве что.

Олег

20.12.2011 18:32

Согласен с наблюдением Виктора. Раньше комментарии читал,как продолжение статьи, чувствовалось выражение мнений, отношение разных людей, а теперь чувствуется вброс чего-то не живого, чего-то не настоящего, чего-то не логичного и противоестественного.

Трем звездам

20.12.2011 18:35

Кстати, и Обаму, и Хилари Хутин очень устраивает, ибо он не только свои кровные, но и казенные деньги хранит не в России и не в рублях, и не в золоте-брильянтах, а в зелененьких американских бумажках, что очень хорошо для США и хреново для России. Пиндосовские начальники с удовольствием Хутина даже в жопу поцеловали, им как раз никакие изменения в России не нужны, но... долбаному пиндосовскому электорату это может сильно не понравиться. А Обама - это не Путин, Обаме хошь - не хошь, а надо со своими обезьянами считаться. А назови он их бандерлогами, так и до дому бы не успел доехать, как ему уже бы предьявили козу, по-русски говоря - объявили бы импичмент. Так что это Вы, звездастый, наймит и шпион, действующий в итересах США.

Комментатору 18:35

20.12.2011 18:55

Оставь свой бред при себе - рассуждения на уровне бабушек на скамейке.

Комментатору 18:55

20.12.2011 19:12

Зато Ваш коммент всеобъемлем и отлично аргументирован. Помимо гавканья аргументы будут?

Комментатору 19:12

20.12.2011 19:24

Я же ясно выразился - твой коммент бред ограниченного, ангажированного к тому же, человека. Просто чушь.

Гражданин РФ

20.12.2011 19:46

Плоды дискриминации Путина на лицо. Осталось посмаковать как он жену в монастырь спровадил!!! Да и с Кабаевой поступил не по джельтменски.... Навальный всю президентскую работу делает, а Путин во дворцах, во дворцах. Даже со светлым Ходорковским, да Лебедевым ну Березовским речи не хочет вести!!
Ай, ай.. Толи ещё будет.....
На..чью мельницу господа воду лъёте !!
Давай господин ПОЛИТОЛОГ РАЗЖИГАЙ страсти..
За сколько серебрянников это делаешь...
Готовь новых демократов, ко ВТОРОЙ БЕЗОТЕЧЕСТВЕННОЙ КРИМИНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ..... Но есть бог и он тебя накажет....

Гражданину

20.12.2011 20:17

А Вам текстики- то хто пишет? Может что-нить новенькое напишут заучить? Мне лично Хутин - не нацлидер. А кто кому грозит -еще разобраться надо. Покамест только мы по трибунам на всех лаптем стучим. А союзники деликатно намекают, что не все так благополучно в Хутинландии.

Ответ Феничкину

20.12.2011 20:48

Читай политолог, это ты внёс вклад на формирование новой криминально- демократической фене.
Вот и веди с ним дискуссию.
А может быть это вы политолог текстики на фене автору пишите.... Уровень у Вас такой же.

BC2TT

20.12.2011 23:09

Но ведь нарушение зрения налицо! Смотрит на ленты, а видит средства контрацепции. Симптомчик, батенька! Да и заикается наш пациент и мычит. Интоксикация, но не в острой форме.

умный

20.12.2011 23:15

а че дебилов-то так много? прямо не продерешься...

ССГ Кумандинцу

21.12.2011 08:59

Раньше то я думал, почему это вы, не смотря на замечание многих, стоите на своем, и не хотите признавать никаких доводов, и аргументов, а вот после последнего вашего комента, в мой адрес, стало ясно, вы же у нас узколобик, умишки то развиваться негде, вот он такой ущербный и остается.

Путинофобам

21.12.2011 09:10

Ну что, почавкали? Продолжайте движение по желобу...

3 звездам и ССГ

21.12.2011 10:03

Автора ругаете, у самих конструктива нет никакого, Автор прав, именно так выглядело общество и сейчас выглядит по иному.Что касается правления, то вы хотя бы из чувства самосохранения задумайтесь-не сдерните никуда-замерзните,ведь в Сибири живете (либо отсутствие энергоресурсов, либо цена вас задавит).Ответственность власти в этом плане нулевая, обещание повысить тарифы для облегчения ноши населения с лета-такое вранье! Отсрочка в связи с выборами. Вам кидают обглоданную кость, а вы визжите от радости. Сравните тарифы наши (страна,где все добывают)и их (у которых ни газа, ни нефти)и подумайте, до куда их еще можно повышать. Для всех инфляция 6%,для монополек-15%. Тупые вы и нанятые.

Путинофилу

21.12.2011 10:26

Люби, люби больше Владимира Владимировича! Да воссияют лучи над его портретом в твоем кабинетике. Ему как никогда нужна поддержка сейчас. Он в печали, но ты можешь ему помочь! Ты сможешь доказать в словесных баталиях с анонимными гнушителями Его воли мощь искренней любви к величию фигуры Владимира Владимировича!

Федор - модератору

21.12.2011 10:53

Что ж, все понятно - здесь не место для нормальных комментариев! Принимается только хамство, заточенное на негатив!

Гость

21.12.2011 11:52

Для Фёдора.
А что ВЫ ожидали, до тех пор пока не закроют в АГУ факультет политологии, огромное количество безработных безнравственных политологов будет развращать общество.
На шинном заводе, во всех кладовках сидят политологи и сплетничают с утра до вечера.

Мороз

21.12.2011 11:58

Федору! Не путайте и не давайте ложную информацию. Бандерлоги - по Киплингу, на которого ссылался путин, - это обезьяний народ!!! Не надо выступать адвокатом,(даже если это хорошо оплачивается) к лидеру, который презирает свой народ! Это безнравственно и разрушительно для Вас!
Гражданину! Не поминайте Господа в суе! Это грех!

Федор

21.12.2011 14:03

Посмотрите и послушайте своего хозяина по LIFE NEWS. Публикация "Новые тайные разговоры Немцова". Что там "бандерлоги"! Вот там - да! По поводу бандерлогов - не поленись набрать в поисковике и прочесть до конца, может тогда понятно будет, какой смысл вложил Путин в этот термин!

Федор

21.12.2011 14:11

ВВязываться в спор: плохой Путин или хороший - в этой аудитории не вижу смысла. По-моему, все значительно сложнее. Необходимость перехода на рыночные отношения назревала давно и осуществилась, к сожалению, в самом худшем варианте: развал Советского Союза, крах всей экономической и политической системы. КПСС, имея всю власть в своих руках, не смогла возглавить переход и привела страну к краху. Народ впервые за 70 лет осьался брошенным на произвол судьбы и спасался кто как мог.

Федору

21.12.2011 14:14

Те, кто слушал до конца все разговоры, пришли к выводу, что всё это выложил (с учетом качества записи) на публику сам Немцов. Кроме того, что эти разговоры сплотили оппозицию, они являются самым наглядным подтверждением того, что никаких денег Госдепа у Немцова нет, а сам он очень хороший человек. Те, кого он отматерил обиделись не столько на него самого, сколько на тех, кто всё это незаконно записывал. Они теперь будут по телефону говорить осторожнее, с учетом, что товарищ майор всё слышит, будут просто разводить его как лоха. Вот такие пироги. forum-msk.org/material/society/7924347.html

Федор

21.12.2011 14:19

Продолжение. Вот в таком состоянии Путин принял страну. Голод, холод, межнациональные разборки, угроза дальнейшего развала страны - вот багаж, который достался в наследство Путину! На кону стояло само существование России, как суверенного государства! Надо было быстро, решительно, но осторожно все налаживать. Пока шла борьба за выживание, народу было не до выборов. Народ и власть гребли в одной лодке. Рынок быстро сделал свое дело - насытил народ, начала развиваться сфера услуг. С этого момента стало заметно отставание развития сознания от темпов развития общества в направлении демократии.

Федору

21.12.2011 14:29

Путин сделал свое дело, Путин должен был вовремя уйти. Теперь уже другая эпоха, другие запросы, другие приоритеты. Путин пытается затянуть свой пикник на обочине истории.

Федор

21.12.2011 14:31

Продолжение. Не сформировалась ответственность за свою судьбу, желание вкалывать, чтоб жить лучше. Где-то на генном уровне застряла привычка быть "опекаемым" властью во всем! И этот ген передается по наследству. Реформы, двигающие Россию к демократии, должны идти! Когда начались реформы образования, здравохранения, которые коснулись каждого,в условиях нежелания никаких перемен отставание сознания начало активно сказываться. Народ пока никак не может смириться с неравенством материального положения, с появлением богатых.И тоскует о прежней уравниловке, когда работай-не работай - все равно одинаково дадут,когда не надо ни о чем думать - все за тебя решит власть!

Федор

21.12.2011 14:43

Продолжение. Путин стремился как можно быстрее перестроить Россию на демократические рельсы, сделать этот процесс необратимым и достичь стабильности. Эта скорость проведения реформ опередила перестройку сознания большинства населения! Многие еще не готовы принять новые требования жизни в новой России! Но уже активно пользуются благами демократии - могут высказывать свое недовольство через компьютерные сети. Правда вследствие низкой культуры пока это выливается, зачастую, в виде комментариев из хамских и нецензурных выражений! В порыве чиновничьего усердия многие во власти дают повод для недовольства. Законы тоже пока не совершенны и исполнение их оставляет желать лучшего, как со стороны власти, так и населения.

Вопросы Феденьке

21.12.2011 14:52

Кто громче всех кричит: "Держи вора"? То же и про деньги ЦРУ. Как думаете, завербовало ли ЦРУ резидента КГБ в ГДР, получавшего мизерную по западным меркам зарплату и не обремененного morale alto? И чем, помимо работы в интересах ЦРУ, можно объяснить следующие результаты деятельности: 1. Развал всех отраслей промышленности, кроме добывающих, в том числе и оборонной. 2. Развал системы народного образования. 3. Развал системы оказания медицинской помощи. 4. Хранение в западных, в частности, в американских банках не только личных, но и огромных государственных средств и т.д., и т.п? Список вопросов можно пополнять практически до бесконечности. Только не надо гавкать.

Федор

21.12.2011 14:57

Окончание. Сразу же появляются страстно желающие возглавить и погреть руки на этом, направив недовольство людей в нужное им русло - вывести людей на площади, вбить им в мозги мысли о плохой власти и ее смене, пролить кровь( желательно!), организовать революцию. Но давно известно, что сами эти вожди давно продают Родину оптом и в розницу и получают за это бабки от заокеанских совдепов через всякие фонды и общества. Им не придется пожинать плоды в виде разрухи, голода, убийств! Не ведитесь, люди, на эти провокационные призывы - подумайте о себе и своих близких!

Федор - 14.52

21.12.2011 15:16

Так развалили промышленность мы же своими руками, т.к не хотели покупать товары и все прочее, выпускаемые нашими предприятиями! Все выпускаемое перестало удовлетворять население, никому не было нужно! Оно все развалилось, потому, что открыли занавес и пошли более качественные товары из-за рубежа. И сейчас еще наша промышленность не достигла мирового уровня! Все должно было развалиться и развалилось! Какая тут вина Путина? И образование и медобслуживание в старом закоснелом виде не могло существовать в новых условиях, надо было менять , переводить на новые принципы - что и было сделано!

Феде

21.12.2011 16:32

Ну ты утомил пересказами выступления, неужели сам ничего от себя не можешь сказать, тебя плохо учили, прощали зубрежку? Или тебе текст написали? По поводу бандерлогов не заморачивайся и не заморачивай Bandar log другого понятия нет и вообще искать второй смысл в ясном не нужно, а то головка будет требовать лечения.

Федор - 16.32

21.12.2011 17:06

А мне и впрямь стыдно ....за таких, как ты, не знающих основ истории своей страны!Вот и приходится просвещать! А что делать-то? Жалко ведь вас, глупеньких недорослей, возомнивших себя творцами истории!

Татьяна

21.12.2011 17:31

Как- то Федор хорошо описал реальное наше прошлое, но нет ВАРИАНТОВ ВЫХОДА, вернее есть, за Путина призывает голосовать. Очень часто мы узнаем правду о таких, как Путин уже после смерти человека, поэтому когда это произойдет, многие будут плакать, но ему СЛАВА не нужна, у него другие ценности, он человек живущий на западе, но с восточным уклоном, а это преимущество перед другими кандидатами в Президенты РФ.

РАЛЬФ ПИТЕРС, обозреватель The New York Post

21.12.2011 19:20

Что сделал премьер Владимир Путин: он занялся этой разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой, сформировал внятную политику и, - нравится ли вам это или нет, а мне он совсем не нравится, - на самом деле удивительным образом поднял Россию.

Кумандинец

21.12.2011 19:22

Почитаешь этот банальный и примитивный лепет Феди и не раз вспомнишь Напильника - как интересно былдо пикироваться с умным оппонентом! Ну, как вот это комментировать хотя бы вот это: "Путин стремился как можно быстрее перестроить Россию на демократические рельсы" ?! Перестроил... Умные защитники Путина куда-то попрятались, им на смену пришли обиженные природой.

The National Interest, США

21.12.2011 19:28

Однако здоровье экономики отнюдь не является необходимой предпосылкой для того, чтобы Россия могла действовать методами, которые обычно характеризуются как «напористые» и «агрессивные». Все, что было необходимо для таких действий - это политический суверенитет. Своей макроэкономической политикой Путин впервые восстановил этот суверенитет, утраченный во второй половине восьмидесятых. И он им никогда не поступится.

Барак Обама, президент США

21.12.2011 19:33

Путин несовместим с демократией. Он должен уйти.

Федор - кумандинцу

21.12.2011 20:17

Так я и не прошу вас дискутировать со мной! Напильник здесь был один и на его лавры я не претендую! Для этого надо иметь историческое образование и аналитический ум! Да и вас я не заметил в дискуссиях с ним! Для этого тоже надо иметь хоть какой-нибудь ум! ССГ дал вам характеристику:" узколобик" - у меня добавить нечего! Насчет ЕР - ошибаетесь! У них и без меня достаточно комментаторов! Любимый ваш приемчик - обхамить каждого, кто не разделяет вашу точку зрения. Но на ущербных я не обижаюсь!

Кумандинец

21.12.2011 22:20

Для Феди. Перечитал своё скромное выступление и не обнаружил там никакого ЕР. Только фамилию одного любимого вами и ССГ персонажа. Галюцинации? Или: мы говорим Ленин, подразумеваем партия? А я в отличие от вас не подразумеваю, поскольку Путин - человек, как мне известно, беспартийный. Кстати, не могли бы вы расказать нам, узколобым, об успехах и достижениях Путина в становлении в России демократических институтов. О подъёме отечественной промышленности вы очень убедительно всё изложили, хотелось бы ещё и о расцвете демократии узнать.

ССГ Кумандинцу

21.12.2011 23:52

Вы опять передергиваете, уважаемый, никогда говоря Путин, не подразумевал ЕР, более того, всегда разграничивал их деятельность. Что касается любви, вы не правильно выразились, Любовь и уважение не совсем одно и то же. А уважать его есть за что, но вы ведь невосприимчивы к информации, которая не соотносится с вашим миропониманием, а про достижения премьера задаете вопрос лишь для того, чтобы ухватиться за какую ни будь неточность в изложении и поупражняться в своих инсинуациях. Расскажу вам из личного опыта. Есть у меня знакомый, на подобие вас, когда он начинает перечислять все негативное, что происходит в России, то обязательно говорит что во всем виноват Путин. Когда я ему привожу примеры деятельности премьера (да и на посту президента), которые пошли на пользу нашей стране, (и, кстати, гораздо значимые) то он отвечает – а что, это Путин что ли сделал? Поэтому следует определиться, если он виноват во всем плохом, то и все хорошее тоже его заслуга, а то двойные стандарты получаются. Вот такая позиция у многих. Если хотите объективности, то не надо предвзято относиться к деятельности того или иного общественного деятеля, необходимо брать весь спектр информации и тогда будет видно – чего больше приносит человек, пользы или добра, к тому же делать это необходимо с учетом среды, в которой трудится этот деятель, каких усилий ему стоит то или иное положительное решение, а под воздействием каких обстоятельств он пошел на компромисс даже с враждебными по отношению к России силами. Кроме того, каждый факт необходимо рассматривать с точки зрения стратегии и тактики, бывало и столицу сдавали, но одерживали победу.

вопрос к ССГ

22.12.2011 08:33

Путин прежде всего председатель правительства. Экономика и общество - вот главные составляющие. В связи с этим скажите, кто угробил авиацию, военную промышленность поставил на грань (иначе, как объяснить закупки за границей авианосца и т.д.). Мы не можем рассуждать о военном оснащении, нам никто этого не скажет, но и там импорт. А ведь эти отрасли были весьма успешны. Чем объяснить закрытие школ, реформу самого образования, которая способна плодить дебилов. А ведь страна была образованной и сколько бы не говорили, вузы давали очень качественное образование. О здравоохранении молчу- аборты для 15-норма.Министры, которые это вершили вполне Путинские и , так полагаю, без его одобрямса вряд ли что делают. А вы уводите дискуссию в какие то рассуждения о чем то эфемерном. Давайте о материальном?

ССГ вопросу

22.12.2011 09:29

Вот и прямое доказательство категории людей, о которой я изложил выше, в примере. Это банальное нежелание хоть немного проанализировать ситуацию. Я не буду опровергать ваши, бездоказательные выводы, поищите аналитическую работу «Революция неизбежна? или !», там красноречиво, на цифрах расписано все, о чем вы здесь меня спрашиваете, это будет более убедительным (вы сами можете проверить любые данные), а то, что я вам отвечу, вы все равно не воспримите как данность.

ССГ

22.12.2011 09:51

Действовать по принципу: "сам дурак" можно на базаре. А так бездоказательно стыдно, чему вы научите студентов? Фурсенко в действии!

Татьяна

22.12.2011 10:20

ССГ, вы , как всегда. Не помню, кто сказал примерно так: Если я сделал что- то хорошее- это БОГ через меня, а если что-то плохое- ЭТО Я САМ. А в итоге- ВСЕ ЕСТЬ ПРОЯВЛЕНИЕ БОЖЕСТВЕННОГО. Чтобы небыло стыдно,пусть другие врут студентам. Берегите себя!

Корвалол

22.12.2011 11:01

Давайте обвиним Путина за то что он допустил например Сосульки на крышах городов.
Готов ответить за кумандинца!! Виновата вертикаль власти, не даёт возможность демократично убирать сосульки. И подобной ереси он с компанией навыдаёт бесконечно много.
Но знает ли Куманлинец, что такое спирт Рояль, тушонка из запасов Вермахта, условные единицы и.т. п. товары начала 90 годов? Не довольны Путиным мелкие жулики, и юная молодёжь воспитанная на трудах "подобных политолов". Ведь в СССР квартиры раздавались бесплатно!!! Так и сейте господин кумандинец хаос, пусть молодёжь попробует тушоночки со спиртиком Рояль!!
Давайте, давайте продвигайте своих лидеров Немцова.. и.т.п. демократов.
Быть может молодёжь от такой практики поумнеет, и воздаст должное на Вашей пятой точке!!

Гражданин Рф

22.12.2011 12:41

Движущей силой либерализма всегда были мелкие жулики. Либерализм - это эгоизм, готовность на пожаре дома соседа поджарить только себе яичницу. Мелкий жулик не думает, что за поджогом Ближнего Востока, возиожен поджог Кавказа, Средней Азии, нужна Яичница!! и так по всему спектру жизненного пространства. Вот почему у нас ограниченное количество истинных демократов, а процветают либералы мелкого пошиба. Вот почему они вольно или не вольно поддерживают депутинизацию России, по сценарию... заброшенным через платных либералов... Ну Растоптал Путин Конституцию и позволил скажем на президенство, символ государства плевать "исчадие путинского смрада, Хутинг, Надутый ...и.т.д". Вот такое отношением к Конституции РФ привитое молодёжи признак мелкого жулика, готового при других обстоятельствах наверно предать Родину.. Молодёжь ну думать надо!!
Разучились наверно.

Корвалолу

22.12.2011 12:43

"Не довольны Путиным мелкие жулики, и юная молодёжь" А крупные жулики ну ооочень довольны! Спирт рояль или как там его, и тушенка из запасов ничем не отличается от современного пива и современной колбасы.А промышленность грохнули всю! В чьих интересах сидеть на импорте? Ну ооочень крупным жуликам, где же они сидят? Да во всей вертикали-построил, пусть и отвечает вместе с ооочень большим крупняком - команда то одна.КОРВАЛОЛ. пей корвалол-политзадание провалил.

Корвалол

22.12.2011 13:42

Один пример. Как грохнули промышленность и в частности Трансмаш.
На заводе работало 1000 конструкторов по проектированию, 600 по сопровождению серийных двигателей. Пенсионер, бывший главный конструктор завода Егоров сетовал. Мы во время войны всего 14 инженеров запустили в производство двигатель для танка Т-34, а чем заняты сейчас 1600 конструкторов, не считая других инженеров? Умер человек так и не понял причины.
А причины выявились в 90 годах. Не нужно стало столько танков!! Не было бы это бедой, если бы на полках лежала документация нужных на рынке двигателей.
Так, что в этом Путин виноват. Таких примеров множество. Ну и есть примеры вандализма.. Ну раз запустили мелких жуликов!
Получайте промышпенность.
Мелкие жулики развалили государство, и стали крупными. Ну нужно хоть как то сносно управлять государством. Вот и построена пока хилая вертикаль. Ведь мелкие жулики не успокоены, им нужно теперь и расчленить Россию!! С твоей помощью читатель.. Можно про пиво, или колбасу.. но чуть попозже

поручик Ржевский

22.12.2011 15:10

Президент – это тот кого выбрал народ. А того, кто им «как бы является» народ не выбирал, и он в определённом смысле не президент. В Америке, ещё до его «выборов» одной особе был задан вопрос: «Кто будет президентом в России?». Ответ: «Медведев, как-то так». Есть пренебрежение в таком ответе? Есть. Но это правильно. Потому, что уважения на пустом месте не бывает...Главное чтобы детишки были заняты своими игрухами, не найдется в среде идиотов лидеров , так призывающих поставим и проплатим, пусть резвятся и те и другие, Митя идет на митинг, а Петя на петтинг, а власть имеет их обоих не сходя с места. Все на митинг и на петтинг.Полнота демократии для вас, идите куда хотите, желаете налево- прошу, направо - пожалуйста. Водометы готовы,спецура на постах в готовности, резвитесь, они именно этого и добиваются, а если начнется рубка так вообще в восторге будет все заграничное население, РУСЫ сами РУСОВ валят, это ж цель номер один.Президент это жупел которого подсунули лица самой демократической направленности, а что его выбрал народ, так тот народ и не народ вовсе, а толпа, которая с голодухи "схавала" что подсунули... Разобщённость в нашем обществе позволяет власти делать любые дела.Да, если не говорить о "демократической" системе выборов, президент - тот кто защищает народ. Но это в теории. А в реальном мире президент - фигура, отвечающая интересам правящих кругов, преследующих свои цели, и на определённый период времени...

Для ПОРУЧИКА

22.12.2011 15:41

РАЗОБЩЁННОСТЬ в России создают, мелкие жулики
Это они пытаются навязать власти свою волю.
Мелких жуликов, и демократических болтунов используют элиты в своих интересах.
Преэидент ЭТО НЕ ИЛЬЯ МУРОМЕЦ, по защите народа, А ИСПОЛНИТЕЛЬ ВОЛИ НАРОДА.
Так, что народ должен ставить задачи перед президентом. А, чтобы ставить задачи нужно отойти от дурмана мелких жуликов. И ставить конкретику, НАПРИМЕР: НЕТ ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ и.т.д. Даже на митингах.
ПРЕЗИДЕНТ Это ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, не более!!!

Financial Times

22.12.2011 15:52

В 1990-е Россия была суровым местом. Свирепствовали олигархи. Запад постоянно унижал Москву, обращаясь с Борисом Ельциным как с мальчиком на побегушках. Запад не может уйти от своей вины в том, что подготовил почву для прихода к власти Путина. Европа и США виноваты в восхождении Путина... Средства, при помощи которых Путин решал эти проблемы, были жесткими. Он сломил олигархов, посадив одного из ярких и независимых из них – Михаила Ходорковского. Он восстановил российскую сферу влияния, камня на камне не оставив в Грозном и вторгнувшись в Грузию.
Запад может осуждать эти вещи, однако он не может игнорировать российские реалии. Даже многие их тех, кому не нравится Путин, полагают, что он спас страну от расчленения и холопства, которые Запад ей готовил.

Татьяна

22.12.2011 15:55

Поручик, вот все понимаю о чем вы пишите и согласна, только вот кому вы это обьясняете, тут тусуются три калеки, как я всегда говорю, под разными никами, но вы- то умный человек, зачем вы здесь? Опять вы со своими сэксуальными познаниями( конечно, никуда не денешься от нашей реальности), но пришлось идти и узнавать что это такое, жизнь прожила и не интересовалась как- то, не актуально было. Вы так прекрасно учите жить, ну чего вы тут пропадаете? Я вообще- то посередине, но за вас всех переживаю, поэтому приходилось в 3-х ипостасях побывать, согласна, что РУССКИЕ РУБЯТ РУССКИХ по- разному. Вот сегодня иду, еле дошла, хотела с вами попрощаться, думала до завтра не доживу,и не увижу вас уже никогда, но чуть- чуть полегчало. Кто- то очень хочет, чтобы я ушла навсегда, а я хочу хотя бы крематория дождаться. ЕДИНЕНИЕ ПРОИСХОДИТ ВНУТРИ, ЭТО НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ называется, исторически все враждовали на религиозной почве, национальной, территориальной, экономической, короче, одни войны,ЭГО, но круг не замкнутый, у него есть и ВХОД , и ВЫХОД. Вот сможете ли вы удержаться и тут, и там, вот в чем вопрос? Вы 100% правы и что дальше??? Вчера такой странный момент был, вечером: встречались в одном месте и когда прощались, почему-то одна женщина взяла меня и перекрестила на дорожку, я так удивилась, не ожидала от нее такого,не должна она была это делать, но может быть это меня и спасло сегодня... Берегите себя, любимый порутчик. БОГ ВАМ В ПОМОЩЬ!!!

The National Interest США

22.12.2011 15:58

В январе 2000 г., когда Путин приступил к исполнению обязанностей президента, валютные резервы страны составляли всего 8,5 миллиардов долларов, а ее внешняя задолженность достигала 133 миллиардов. Для Путина выплата этих долгов имела основополагающее значение с точки зрения поставленной им цели - вернуть России статус полностью суверенного государства. Именно этот урок он извлек из крушения СССР. При всех глубинных недостатках своей экономической модели, СССР распался не в результате военного поражения. Он рухнул, поскольку утратил реальный политический суверенитет из-за полной потери финансовой самостоятельности. Стоило Советскому Союзу попасть в зависимость от иностранных кредитов, - сначала банковских, а потом и государственных - бравшихся попросту для оплаты импорта продовольствия, чтобы не допустить голода, и он лишился возможности контролировать собственную политическую судьбу.
По мнению Путина российское государство никогда не должно поступаться самостоятельностью в пользу иностранцев. Оно должно обладать достаточными финансовыми резервами, чтобы пережить любой возможный кризис. Поэтому-то приоритетной задачей стало обеспечение финансовой стабильности. И всего за несколько лет ему удалось полностью переломить ситуацию. К концу 2007 г. государственный внешний долг страны сократился до 37 миллиардов долларов. Поворотным моментом стал январь 2005 г. К концу этого месяца Россия - на три с половиной года раньше срока - полностью выплатила задолженность Международному валютному фонду (МВФ). В это же время государство резко повысило темпы накопления средств в стабилизационном фонде, формируемом из нефтяных доходов, и золотовалютных резервов - с тех пор эти темпы постоянно росли. В 2005 г. валютные резервы увеличились на 55 миллиардов долларов, в 2006 г. - на 120 миллиардов, в 2007 г. - на 170 миллиардов; в результате к середине 2008 г. их объем составил почти 600 миллиардов долларов. По этому показателю Россия уступала только Китаю и Японии. А поскольку значительную часть этих средств она вложила в американские государственные облигации, Россия, наряду с этими странами, стала одним из ведущих «финансистов» дефицита текущего баланса США. Таким образом, всего за десять лет ее положение радикально изменилось.

The National Interest США

22.12.2011 16:04

Критики Путина на самом деле никогда не могут назвать того, кто должен прийти ему на замену. Главный порок России – слабость ее либерального движения. В 1917 либералы тоже провалились. Они представляют собой щепки от населения... Истинным достижением Путина будет обновление России в течение следующих десяти лет, создание стабильной основы для демократического государства, как это случилось в Испании после смерти Франсиско Франко.

The National Interest США

22.12.2011 16:09

Путин должен уйти либо мертвым, либо дискредитированным.

Татьяна

22.12.2011 16:15

Спасибо за иностранные подробности от вечного УЧЕНИКА. Висит наш Путин у меня на видном месте, в тюбетеечке, из журнала ВЕГЕТАРИАНЕЦ, все смотрят, удивляются, но не все узнают. ОЧЕНЬ У НЕГО ВЫСОКИЙ РЕЙТИНГ, АВТОРИТЕТ, ВО ВСЕМ МИРЕ, кто бы что не говорил, они очень его уважают. А чтобы противник уважал, нужно соответствовать- ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ это называется. С большим уважением к автору комментариев от иностранцев. АВТОР, вы так правильно понимаете ситуацию, что еще раз хочу сказать, КАКОЙ ЖЕ ВЫ МОЛОДЕЦ!!! Скажу честно, работаю не покладая рук, но иногда устаю жертвовать собой ради других, раньше устраивала дня 3 отдыха, уединения, а последние несколько лет, просто на износ. ВЫЗЫВАТЬ ОГОНЬ НА СЕБЯ вообще могут единицы, даже не все БЛАГОРОДНЫЕ. Берегите себя!

Кумандинец

22.12.2011 17:36

День не был на сайте и теперь приходится ломать голову над некоторыми сюжетами. ССГ, к которому по этическим соображениям не обращался уже несколько дней, обвиняет меня в передёргивании фактов: "никогда говоря Путин, не подразумевал ЕР,". Между тем, меня абсолютно не интересует, кого он под чем (кем)подразумевает. Столь задевший ССГ комментарий предназначался для Феди и начинался с обращения к нему. Если ССГ одновременно выступает здесь ещё и как Федя, я никоим образом не виноват. Если же Федя - это кто-то иной, то имеем дело с приступом шизофрении.

Кумандинцу

22.12.2011 18:18

Здесь, похоже, человека 2-3 тусуются. Чтобы вопрос не выглядел серьезным давят шизухой.То очень подробно описывают якобы позитив Путина, то у них сил нет, как спина болит.Никогда не отвечают на конкретные вопросы (ну просто дипкорпус). Это по их мнению отвлечет недовольных от конкретных действий. Но общество изменилось - это самая главное, о чем писал автор. И уже нужны конкретные дела власти, а не просто обещания. Считаю, что Путин пока проигрывает, оскорбил людей презервативами и бандерлогами, ничего не сказал конкретного, кроме собственной похвальбы. Еще раз навесил лапши на уши по социалке, обрадовал неугомонными тарифами.А главное ведь врут ему, а он народу: повысили пенсии на 45%, зарплату медперсоналу, учителям и т.д. Но, народ знает цену этих повышений и в абсолютном и в относительном исчислении. Знает, что это не так, а Путин не знает, что это не так. И так по кругу. Цветные революции никому не нужны, страну от них должна оберегать власть и не полицейскими дубинками (это и становится причиной цветных революций), а взвешенной политикой. Если быка травят красным , он поддевает на рога, так и народ - не нужно ему лгать в угоду монопольным кланам, нужно искать равновесие- это и есть задача власти.

Typical Type

22.12.2011 19:07

Надо же, как прикольно здесь. Интересно, а местные яростные апологеты Пу хоть дают себе отчет в том, что все то, что они относят к заслугам Пу, - это ошибки на уровне государственной измены?

Сэру Пэру

22.12.2011 20:03

Государственная измена сэр Читатель - состояла бы в том, чтобы Пу.., плюнул на эти выборы... Наворовано достаточно на жизнь...
Прощай не Умытая Россия.. и на отдых.. на каком нибудь частном острове...
Вот и радовался бы читатель Вакантное место освобождено....

Кумендинцу

22.12.2011 20:59

Ваши вопросы: 1). Расцвет демократии.
( Прошёл без участия Путина в 90 годы. Россия на гране развала 2000 годы. Путин не объявил ЧП, а довольно демократично призвал к порядку Таторстан, Башкоростан, добился результатов на Северном Кавказе, и наконец демократично избавился от услуг ряда амбициозных губернаторов, а также мэра Москвы без выстрелов...)
2). Империалистическое окружение.
(Ликвидирован блок стран Варшавского договора, добровольно. Почему не поступило также добровольно НАТО, зачем призвала в НАТО дополнительные страны)
3). Путин должен бежать к Чавесу.
( Понятно, что Путин не Закаев или кто то другой. Жёстко отстаивал интересы России).
Ну а теперь вопрос К Вам, какой толк России от Вас?

автору 20 59

22.12.2011 21:38

ДЯДЯ, ТЫ ПРИНЯЛ НА ГРУДЬ? ПИШЕШЬ С ТАКИМИ ОШИБКАМИ НАЗВАНИЯ РЕСПУБЛИК И ЗАДАЕШЬ ИДИОТСКИЕ ВОПРОСЫ ТИПА, ЧТО ТОЛКУ ОТ ТЕБЯ СТРАНЕ.ПРО КАКОЙ-ТО ИМПЕРИАЛИЗМ БОРМОЧЕШЬ. САДИСЬ! 2.

Typical Type и другим оранжистам

22.12.2011 21:45

Естественно, что сохранение государственного суверенитета России, недопущение депопуляции русского народа, и т.п. — это безусловно измена государственным интересам США и других стран Европы. То, что Путин патриот России признают даже заклятые враги России. Именно они стараются сделать так, чтобы у России не было будущего, а для этого надо убрать Путина. Именно они хотят расправиться с Путиным за его патриотизм, и именно по их приказу вы тут и тявкаете, а чтобы придать хоть какой-то вес своей позиции нагло врёте по любому поводу. За всё время дискуссии вами не было сказано ни слова правды. Любой, кто просто задумается над тем, что вы тут излагаете, легко на цифрах, фактах и событиях легко может убедиться, что вы лжете. Вы многократно повторяете свою ложь, оставаясь глухи к доводам собеседников. Вы даже не удосуживаетесь осмыслить то, что для ваших хозяев пишут в газетах аналитики, планируя отсранение Путина. Здесь приведен ряд таких цитат, в чем состоит преступление Путина перед западом. Вы может быть и уверены, что русский народ — это бараны, только вы в очередной раз ошибаетесь. Вы призываете интервентов в Россию, но бежать из страны в обозе американских вояк вам вряд ли удастся, поскольку они изначально не уважают тех, кто продает свою страну за бочку варенья и корзину печенья, и уж совсем презирают тех, кто предаёт родину по своей гнилой нравственности.

Переводчику

22.12.2011 21:57

Всё правильно Кумандинец, можешь через окружение грамотных болтунов ставить оценки.
А толку стране от тебя никакого, в общем нет от тебя никакого позитива, несёшь всё шизуху.
Так что Путин прав одевай, белые ленточки, то бишь презервативы, чтобы люди знали с кем имеют дело!!

Чекист

22.12.2011 23:15

Платные агенты госдепа в Барнауле? Ржунимагу! Банкфакс, вы бы уж откровенных параноиков банили бы что-ли? Уже и людей среди ваших комментаторов не остается.

ССГ Кумандинцу

22.12.2011 23:33

Не знаю как вы, но я всегда под своим ником захожу. А ответил вам потому, что в обращении к Феде, вы и меня упомянули, в одном контексте обвинений в его адрес. А у вас, видимо, маниакальная идея диагнозы пытаться людям ставить («то имеем дело с приступом шизофрении.»), но хочу вас огорчить – у вас это плохо получается, не ваш это конек.

ССГ коментатору 9:51 22-December-2011

22.12.2011 23:47

Ну во-первых, я ответил не в стиле «сам дурак», просто провел аналогию между вами и моим знакомым. Почву к этому сравнению мне дали ваши вопросы, кроме того я вам сказал где можно найти ответы на них, если сами до сих пор не ответили. К деятельности Фурсенко отношусь не менее негативно чем вы, а ваше беспокойство за студентов напрасно, я не преподаю, хотя с доказательной базой у меня все в порядке и полученное образование позволяет это делать.

Политолоху

22.12.2011 23:54

Как коллега коллеге скажу: после сегодняшнего послания Президента, все то, что у вас там треснуло должно "заклеитья"!

гость

22.12.2011 23:59

ССГ!да успокойтесь вы! конек кумандинеца разводить таких людей как вы! ему этот процэс доставляет определенное удовольствие!

Игорь

23.12.2011 00:15

Автор статьи тут попытался что-то оценить, но выдал заведомо ложные постулаты типа: "Смысл эпохи Путина заключался в постепенном сворачивании демократических институтов." - Свернуть можно только то, что есть! А демократии у нас в 90-е годы не было! То, что вы называете "демократией" - было всего лишь легитимизация прихода к власти денежных мешков, под видом демократических процеДУР. Да и о свободе, тоже слишком уж сказано: "Демократизаторы" предоставили в 1990-е годы людям только одну свободу - умереть вместе с разрушающимися предприятиями. В плане того, что сделал Путин, а что было сделано до него, рекомендую посмотреть фильм А. Караулова "Неизвестный Путин", а так же фильм "Гражданин Путин". Одна только отмена закона о СРП, принятый "демократизаторами", стоит того, чтобы Путину памятник поставить. Так что "демократизаторам" лучше бы помалкивать и не возбуждать активность народа, который может им всё припомнить.

гость

23.12.2011 00:20

Игорю!Все закончится очень банально, в "бедняцкие поселки" и в элитное жилье переедут другие жители, и поменяются владельцы магазинов и предприятий, а в остальном все останется по прежнему!

гость

23.12.2011 08:54

ЧЕКИСТ! Образец воспитания молодёжи мелкими жуликами, прокоментируйте пожалуйста, автор политолог??

Игорь

23.12.2011 09:35

Я вообще против революций каких-бы то ни было! Они всегда приводят к снижению качества жизни большинства населения в ближайшей перспективе (хотя в дальнейшем это может быть и исправлено, как произошло после 1917 года) и к гибели людей. Гораздо правильнее людей не на баррикады звать, а за парты: "Учиться, учиться и ещё раз учиться Коммунизму настоящим образом" Надо учиться науке управления. Опыт подсказывает, что чиновники очень не любят, когда человек может им грамотно разложить всё по полочкам. Поэтому и систему образования пытаются задавить. Ну а "демократизаторам" сейчас нужна революция (так вашингтонский обком определил), только они не понимают, что она и их задавит! Одумайтесь!

Оболтус

23.12.2011 10:09

Мля, ну и дискуссия тута, ошизели просто. Народ не требует революций, народ требует изменений и он прав.Народ изменился,власть тоже должна измениться. Единство и борьба противоположностей - закон. Делов то!

Совет

23.12.2011 10:43

Господин Галковский!!
Не обладая достаточной информацией Вы в массы кинули: Треснуло... Буду краток: Фактически треснуло, то что Ельцин отдал Россию на откуп советникам ЦРУ.. Множество законов переписано с их болванок помощи слаборазвитым странам и.т.д. Путин стал проводить политику национальных интересов. Это не нравится советникам. Они запустили программу депутинизации.. В чём надеюсь Вы не вольно помогаете!!
ГОРАЗДО ПОЛЕЗНЕЙ ДЛЯ ОБЩЕСТВА БЫЛИ БЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ПРИЧИНАМ ЖИВОТНОЙ АГРЕССИИ, ТАКИХ КОММЕНТАТОРОВ КАК ЧЕКИСТ!!

Кумандинец

23.12.2011 11:00

Откровенно говоря, ожидал, что после вчерашнего выступления (обращения) Медведева едросовская шестерня как-то призадумется, подкорректирует свои мысли или просто сделает паузу. Президент признался не только в том, что услышал требования митингуюющих, но и заявил о необходимости существенных изменений в политической модели, поскольку существующая себя изжила. А шестерня продолжает расхваливать достоинства этой системы и обвинять инакомыслящих в отработке американских долларов. Похоже, не успели получить от Суркова новые методические указания и работают в прежнем ключе.

Совет2

23.12.2011 12:10

Господин Галковский, изучение таких коментаторов, не щестерни, как Кумандинец также требует Вашего изучения.
Кумандинц понимает демократию на уровне И.В. Сталина: Народ требует расстрелять, точка.
Для этой цели он на митинге наденет Путинские полоски!!
Народ управлять в интересах всех не может, даже на митинге.. Объяснять полуграмотному болтуну азы... элементарной логики не имеет смысла.

Галковский

23.12.2011 12:52

Совету-2. "Изучение требует изучения" - нельзя ли изложить как-то понятнее с учётом ваших глубоких познаний в логике и сопредельных областях. Что всё-таки или кого (каких-то кумандинцев - это профессия или фэнтези?) мне надо изучить?

Галковскому

23.12.2011 13:22

Изучить надо перлы господина Кумандинца, с точки зрения образа мышления...

Галковскому

23.12.2011 13:35

Дополнительный совет.
Наверняка на кафедре экономики АГУ есть учебники по Экономическому образу мышления, у юристов... теория мошенничества итд. Такая литература есть в ИНТЕРНЕТЕ....
Успеха Вам в полезной работе...

Кумандинцу&Co

23.12.2011 14:50

У вас и иже с вами что-то с адекватностью восприятия реальности. На форуме за Путина выступают не «едросовская шестерня», как вы выражаетесь, а те, кому не безразлична судьба страны. Если вы не видите разницы между действиями Путина и Медведева, не можете понять того, что делает партия под названием «Единая Россия» то, вам надо в школу. Учиться. И тогда вы без труда сможете понять, что Медведев весь срок президентства старательно уничтожал, всё что сделал для страны Путин, а «ЕР» сейчас всеми силами топит Путина. Митинг в поддержку выборов, проведенный краевыми властями тому наглядное подтверждение. Об управлении надо судить на основе знаний, а не повторять бред заокеанских политтехнологов. Повзрослейте, вы же не ребёнок в кукольном театре. Вы же способны увидеть кукловода. Разбирайтесь в политике на основе знания, а не эмоций. Если же вы не приемлите деятельность Путина по своей нравственности, то это просто зоологическая ненависть к России и русским. А что касается «платных агентов госдепа в Барнауле» то их больше, чем достаточно. Причём в большей части они либо в управленческих структурах, либо в «ЕР». Попытка отрицать это только идентифицирует отрицающего, как такого агента. Неужели ни революция 1917, ни переворот 1991 года вас ничему не научили? Ведь технологии одни и те же, что тогда, что сейчас. Задумайтесь над этим. А то, как сказал Ключевский «История не учительница, она ничему не учит, а только наказывает за невыученные уроки».

Совет3

23.12.2011 15:15

ГОЛКОВСКОМУ,
В Советское время, на период народных праздников граждане заточенные на митинг просто удалялись.....
Сегодня важно для власти получить современный портрет потенциального провокатора по образу мышления. При Сталине их как провокаторов, просто растреливали.....
Сейчас им нужно отвести место поближе к мусорной свалке, но и нужно точно по образу мышления определять их. с точки науки. Очередной перл выдан.
Можете приступать к работе....

The Washington Times, США

23.12.2011 15:16

Могут ли Соединенные Штаты Америки и Запад наказать Владимира Путина?...
Уязвимое место Путина - это рейтинг его популярности. Однако поскольку он контролирует средства массовой информации, для падения этого рейтинга понадобится ни больше, ни меньше, чем экономическая катастрофа. На сегодняшний момент (2008 г.) ни Соединенные Штаты, ни Европа не в состоянии добиться такого результата.

USA Today, США

23.12.2011 15:23

Нашему следующему президенту придется как-то справляться с этим умным и опасным человеком. Для этого потребуется опыт и умение задействовать каждый элемент нашей национальной мощи и влияния. Прежде всего, нашему президенту придется верно и точно оценивать Путина, избегая при этом выдачи желаемого за действительное. Справиться с путинской Россией - это может стать вызовом N1 в сфере нашей безопасности.

The National Interest, США

23.12.2011 15:33

Выбор 2012-го года не окажет внезапного резкого воздействия ни на состояние российского государства, ни на его отношения с внешним миром. Но если взглянуть с точки зрения постепенно накапливающихся изменений за период предстоящего президентского срока (который, согласно поправкам к конституции, составит не четыре года, а шесть), то разница может оказаться очень большой. Переизбрание Медведева (даже если Путин останется премьер-министром) станет шансом на ускорение прогресса в сторону большей открытости политической системы, поощрения личной инициативы и улучшения отношений с США и Европой. Возвращение же Путина принесет иные перспективы — сужение простора для политических дебатов, повышение роли государства в экономической жизни, охлаждение отношений с США и Европой. Таким образом, Медведев как президент (вне зависимости от того, сохранится ли тандем) заведет страну не туда, куда Путин, причем скорее всего — его действия будут в большей степени отвечать интересам Америки.

Патриот

23.12.2011 17:03

Администрации. Распоясались эти американские наймиты и с вашей помощью заваливают нас американскими перепечатками. Пусть излагают свои мысли и дают ссылки, если хотят, чтобы мы узнали все американские доводы.

Со стороны - 2

24.12.2011 00:41

Так что там у нас будет насчёт "талантливого гомосексуалиста"?

Кумандинец

24.12.2011 10:32

Ошалел я ужд от этого путинского гарема! Мне настоятельно рекомендуют (аноним от 14.50), если я "не могу понять того, что делает партия под названием «Единая Россия» идти в школу". Помните, в СССР была такая учебная дисциплина "История КПСС" - теперь в школах изучают "Истории ЕР"? А, впрочем, изучать есть что: оказывается "Медведев весь срок президентства старательно уничтожал, всё что сделал для страны Путин, а «ЕР» сейчас всеми силами топит Путина". Остаётся понять, почему мудрый, великий и любимый Ким Чен Дыр, простите Путин, питает к ЕР нежные чувства! Мазохизм, однако... Интересно также было узнать, что агентами госдепа переполнены все чиновные структуры и местная ЕР. Если вспомнить, что вся оппозиция также состоит из наймитов Госдепа, то, с одной стороны, страшно становится за американских налогоплательщиков- выдержат ли такое бремя, а с другой, выходит, что и рост нашего благосотояния - заслуга преимущественно американского бюджета, на содержании которого мы, ок5азывается, находимся.

Кумандинец

24.12.2011 11:16

Ширится круг наймитов Госдепа: Совет по правам человека требует отставки Чурова. Надо также повнимательнее приглядеться к ближайшему другу Путина Кудрину, который все последние дни говорит о необходимости перемен курса, поддерживает демонстрантов, на лозунгах которых написано "Путин в отставку! Наверняка, вражина, получает от американских хозяев указания и доллары. Кругом измена!

Кумандинец.

24.12.2011 15:17

Не поспеваю за политической трансформацией кремлёвских идеологов. Вот уже Сурков называет протетующих демонстрантов лучшей частью нашего общества и заявляет: "кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто. Даже те, кто является частью этой системы, не захотят. Потому что не чувствуют своей правоты». А вот барнаульские шестёрки по инерции (или тупости)продолжают по защищать эту "тупеющую на глазах систему". А может и Сурков продался американским империалистам?!

Для всех

24.12.2011 18:54

http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw

Федор

24.12.2011 22:08

Кумандинцу. Вполне ожидаемая речь Сурикова в сегодняшних условиях. Вы, кумандинец, явно очень впечатлительный человек и перевозбудились от происходящего! Цитируя Суркова, вы как-то (не специально конечно!)опускаете части фраз по своему усмотрению! Не хорошо! Говоря о "лучших людях" в тексте: "или вернее, наиболее продуктивная его часть". А что имел ввиду под словом "продуктивная" г-н Суриков - не совсем понятно! А уж дальше и вовсе вас заносит! У Сурикова: "Что есть желающие конвертировать протест в цветную революцию - это точно. Они действуют буквально по книжкам Шарпа и новейшим революционным метидикам. Но дело не в этих жуликах." И далее: " Кто захочет охранять коррупцию, несправедливость? Никто! Даже те,кто является частью этой системы, не захотят." Суриков сказал так, как того требует время! И только! Не стоит выдергивать из целого текста часть и извращать смысл по своему усмотрению, выдавая желаемое за действительное! Пафосно, но глупо! Как и все, что вы опять здесь наваяли!

Всем на этом сайте

25.12.2011 10:17

Желаю Вам граждане в Президенты Сталина, чтобы не было свободы слова, все жили из расчета 6 квадратных метров на каждого, у кого больше площадь, платили за излишества. Затем все перрехали в село взяли лопаты и РАБОТАЛИ. Видимо этого желают люди. Тогда вспомните В.В. Путина, НО возврата не будет. Правильно, надо, чтобы все по струнке ходили и молчали. Странно все! С одно стороны народ против ЕР (якобы Партия власти), с другой стороны за КПРФ (это же тоже при СССР была Партия власти). Я на митинге не участвовал, нужно, чтобы единственная Партия реальных дел успела достроить экономику.

Кумандинец

25.12.2011 13:32

Некий Фёдор обвиняет меня в глупостях и упрекает, что я не очень внимательно читаю выступления Сурикова. Должен заметить, что я Сурикова вообще не цитировал, поскольку при всём соём идиотизме Суркова от Сурикова отличаю. Думаю, что в данном случае дело не описке (два раза в двух фразах подряд описаться нельзя), а в так называемом динамическом стереотипе: некто стодль долго и усердно служил А. А., Сурикову, что и спустя восемь лет его рука машинально выводит именно эту фамилию. Легко представить, как лет через десять эти шестёрки будут любого политического деятеля называть Карлиным.

Александр

25.12.2011 19:34

"Партия реальных дел" - разгром отечественного производства, образования, семьи. Одна десятая бюджета разворовывается "реальными подельниками" из определенной партии. В ВТО затащили страну, чтобы окончательно угробить. Планируется значительное снижение расходов на образование и здравоохранение.
Что же из этого стоит завершать?

Федор - кумандинцу

25.12.2011 20:37

Да, действительно ошибся в написании. И что? Это единственный ваш аргумент по теме? Вам что не понятно, о ком речь? Если приводишь мнение человека, то хотя бы ознакомься с ним ! Комментатор тоже мне! Ни Сурикова, ни Карлина не имел чести знать, тем более служить им! В отличие от вас я знаю историю России и в меру своих сил борюсь за стабильность и постепенное становление демократии в моей стране, без революций, потрясений!

Федору-борцу

25.12.2011 23:46

Федор, Вы ведь недавно на форуме БФ в меру своих сил боретесь за стабильность и постепенное становление демократии в Вашей стране, без революций, потрясений! А раньше где боролись? А размножаетесь Вы тоже онанизмом?

Математик

26.12.2011 08:33

Фёдору. Если приводишь мнение человека, то хотя бы научись писать егно фамилию! Кумандинец не силён в арифметике, а я сосчитал, что ты четыре раза цитировал посла РФ В братской Белоруссии А,А.Сурикова.

Федор

26.12.2011 10:33

Сообществу комментаторов, читавших мой пост про Суркова, приношу свои извинения за описку. Анониму. Вообще-то я не отвечаю на хамские реплики незрелых умов, которым бы лучше почитать учебники по истории и поговорить с умными людьми, чем критиковать здесь мою персону. Но вынужден ответить, т.к. затронута моя честь. По порядку. Да, я пишу здесь редко, т.к. и времени жалко и тошнит от интернетовского лексикона. Но ситуация в стране подвигла меня активизироваться, т.к. Россия стоит накануне "оранжевой революции! Не дай бог, эти Немцовы, Каспаровы - американские выкормыши и нахлебники - зазомбируют молодежь и организуют заваруху, которая отбросит страну на десятки лет назад! А я еще жить хочу! Так что терпите - я еще поборюсь! Насчет размножения. Я как-то не пробовал такой способ! А вы, видать, уже испробовали? А я-то думаю, каким способом эти "завзятые революционеры" здесь так размножились?!

Кумандинец

26.12.2011 12:50

Для Фёдора. Пользуясь терминодлогией любителя истории, точнее сказать, что Каспаров- советский выкормыш. Но он не просто выкормыш, как все мы. Он сторицей заплатил своей Родине, прославляя её на международной арене. Причём никто в мире эту Родину не называл СССР - называли, как и сейчас, Россией, а всех выступавших за неё и прославляющих её - русскими (как и сегодня за рубежом назывыают русскими всех россиян). Благодаря в том числе таким, как Каспаров (или Таль, или Ботвинник, или Карпов...) нас считали умными и талантливыми. Поэтому оскорблять чемпиона мира по шахматам может только ублюдок, не уважающий ни истории своей страны, ни людей, проживающих в этой стране.

Федор

26.12.2011 14:23

Кумандинцу. Пока Каспаров был просто шахматистом, его уважали, а кое-кто даже любил. Но как только пустился в политику, стал ярым дисидентом и врагом России. Право, лучше б он этого не делал! Набери в поисковике "Каспаров" и узнаешь многое "хорошего" о нем и его деятельности! Например, такое: " Лидер оппозиционного движения "Солидарность", выступая в Вашингтоне.., призвал Запад к войне с РОссией. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как например, в Ливии." Или вот: " Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому, что они понимают только язык силы", напомнив "успешный" опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Северной Африки. А где ж здесь хоть слово о народе,который будет пачками погибать при бомбардировках?! Вы почитайте - там еще многое есть, за что надо "любить" Каспарова!

Ветеран

26.12.2011 17:45

Если бы гражданин США публично призвал, допустим Китай, отбомбить США, он бы очень недолго прожил после этого, а у нас Каспаров - герой, ему поклоняются. США, прежде чем отбомбить страну(Югославия, Ливия, Ирак) предварительно проводят большую работу по формированию предательского корпуса в этой стране, именно этим объясняется фактическое отсутствие серьезного сопротивления.
Сейчас у нас формируется этот предательский корпус.

Кумандинец

26.12.2011 22:14

В 1941 году за два первых месяца войны 4.5 млн командиров и красноармейцев РККА стали военнопленными вермахта. Кто сформировал этот прредательский корпус? Ответ прост. Корпус такой формируется не заграничными, а "своими" властями. Если власть презирает и грабит свой народ, плодит нищету и социальное равенство, то ей трудно расчитывать на всенародную любовь и поддержку. Американцы в Ираке почти без единого выстрела взяли Тегеран - тоже весь иранский народ и армия были куплен годепом? Кстати, незадолго до вторжения 97% иракцев "поддержали" Хуссейна не то на выборах, не то на референдуме.

О пользе знания

27.12.2011 22:39

Кумандинец как всегда бредит. А может он просто в школе не учился и телевизор не смотрит, газет не читает? Он ничего не слышал о военно-фашистском заговоре в РККА? А о мощи американских войск сказал ещё Филипп II Македонский (отец Александра Македонского): «Даже в самую непреступную крепость войдёт осел груженый золотом». А может Кумандинец предпочитает не знать правду и отрабатывает свои 30 долларов, то бишь 30 сребренников.

ССГ Кумандинцу

28.12.2011 00:09

К счастью таких предателей, которые, пусть даже для того чтобы свести счеты с ненавистной им властью, встают на сторону оккупанта и отдают свою родину на разграбление и поругание не очень много. Настоящие патриоты, пусть даже не очень мирно уживающиеся друг с другом, перед лицом общего врага встают плечом к плечу, забывая все свои распри – вот это заслуживает уважения.