Общественник Сергей Андреев о нападении на семью фермера Устинова: если дело тихо закроют, это сделает версию с причастностью компании "Приосколье" к этому нападению основной.

Координатор межрегионального общественного фонда "Голос - Сибирь" по Алтайскому краю, блогер и общественный деятель Сергей Андреев прокомментировал ход расследования резонансного уголовного дела по факту нападения на семью общественного деятеля, фермера Владимира Устинова:

- Расследование уголовного дела по факту нападения на семью общественного деятеля и фермера Владимира Устинова вновь передано из ведения Следственного Комитета РФ в МВД - в следственный отдел ОВД Косихинского района. Что это значит с точки зрения обывателя? Во-первых, это дело не представляется социально значимым в понимании региональной власти. Во-вторых, избиение известного и уважаемого в Алтайском крае фермера, в таком понимании, носит бытовой характер и не связано ни с деятельностью Устинова, ни с его заявлениями в адрес "Алтайского бекона". Бытовая версия, например, может связываться с тем, что его сын кого-то обидел, и нападение на дом и семью фермера с березовыми дубинками - это месть "непутевому" сыну. При таком раскладе логично не привлекать для расследования дела специалистов более высокого уровня.

Но так ли это на самом деле? Мне кажется, что стоит рассмотреть и другие версии.

Версия первая. Она связана с позицией Устинова по строительству в Косихинском районе кампанией "Приосколье" крупного свиноводческого комплекса. История с этим комплексом и вправду темная. Экологической экспертизы еще не было, на запрос группы фермеров (включая Владимира Устинова) прокуратура ответ не дала, а разработка площадки для строительства уже идет полным ходом. При этом мы хорошо знаем, какие экологические проблемы возникли во время эксплуатации завода по производству мяса птицы этой же компанией в Зональном районе. Что касается инвестиционного проекта "Алтайский бекон", то с ним также происходят странные вещи. Об этом уже достаточно написано в СМИ, например, с одним из последних материалов можно ознакомиться здесь. Еще мы знаем, что проектам компании "Приосколье" благоволит региональная власть и всячески содействует ее инвестиционным проектам. Может быть, поэтому следственные органы сразу заявили, что к нападению эта компания не имеет никакого отношения? У меня, например, скоропалительность такого заявления вызывает некоторую настороженность.

Также у меня вызывает недоумение заявление пресс-секретаря ГУВД по Алтайскому краю о том, что "Преступление носит общеуголовный характер. Злоумышленниками двигали корыстные мотивы. Говорить о том, что нападение было "заказное", у следствия нет оснований"...

А что, уже задержали нападавших? Они уже дали показания, которые были проверены в ходе следственного эксперимента? И эти показания подтвердили версию следствия об общеуголовном характере преступления?

Такая неуклюжая попытка максимально обезопасить близкую к властям компанию "Приосколье" в моих глазах рождает подозрения в ее причастности к нападению на фермера Устинова.

Вторая версия - бытовые "разборки". Версия не выдерживает критики. Если бы были какие-то скандалы в таком маленьком селе как Контошино, то о них знала бы каждая собака. Но таких "собак" до сих пор никто не обнаружил.

Третья версия, озвученная пресс-секретарем ГУВД по Алтайскому краю , - "общеуголовный характер" с корыстными мотивами. По моему мнению, она имеет право на существование. Владимир Устинов - фермер довольно успешный и небедный. В его доме жуликам наверняка можно было бы чем-то поживиться. Но возникает вопрос: если пришли грабить, то зачем кинулись с дубинками на хозяев, которые мирно отдыхали в своей спальне и даже не вышли на звон разбитого стекла? Не логичнее было бы попытаться сначала вытащить из дома то, за чем пришли, а уж потом, если хозяева их заметят, отбиваться дубинками?

Третья версия - "кущевская". Пример станицы Кущевской не давал каким-то нашим местным отморозкам покоя, и они решили повторить ее в масштабах Контошино. Версия слабая, но не совсем уж нереальная. Земельный вопрос в нашем крае не решен, неподеленной земли еще достаточно много, да и поделенной достаточно. Так что битва за землю вполне реальна, но тогда ситуация с переделом земли и столкновениями из-за нее в том или ином виде должны были проявляться в Косихинском районе еще до нападения. Однако, мне об этом ничего не известно, СМИ об этом ничего не писали, местные власти о таких проблемах между фермерами не в курсе, да и в правоохранительных органах о трениях подобного рода ничего не знают.

Четвертая версия - "непутевый сын". Говорят, что у Владимира Устинова проблемы с сыном. Дескать он не доучился, бросил вуз, не ладил со своими знакомыми, кого-то сильно обидел и случившееся нападение должно было стать местью "обиженных". Кончено, молодежь сегодня наверняка такая же, как и 20-30 лет назад - буйная, драчливая, бескомпромиссная, но... Известно, что нападавшие, по-видимому, не знали, что домой к родителям приехал их сын. Нападавшие сразу пошли в комнату, где отдыхали супруги Устиновы. Нападавшие не проверяли, есть ли в доме сын и оказались в замешательстве и бежали, когда он пришел им на помощь. Из чего у меня возникают сомнения по поводу этой версии, которая уже получила широкое распространение среди жителей Косихинского района и которые почему-то считают ее основной.

Возможны и другие версии, но почему-то мне кажется, что дело через некоторое время потихоньку закроют, объяснив тем, что следов не было, возможности отыскать "иголку в стоге сена" у правоохранителей нет, а компетентность следственного отдела районного ОВД крайне низка.

И это сделает версию с причастностью компании "Приосколье" к этому нападению основной, как бы этого ни хотелось ее друзьям в региональных властных кабинетах...