Дело барнаульской УК «Доверие» обрастает странностями уже после первого суда

Судья Анастасия Искуснова, рассматривающая громкое дело барнаульской УК «Доверие», фигурантом которого среди прочих является сын бывшего градоначальника краевого центра Максим Савинцев, не разрешила фото и видеосъемку первого заседания, которое состоялось 26 октября. Об этом ИА «Банкфакс» рассказала помощник председателя Октябрьского районного суда, ответственный за работу со СМИ Светлана Ганзвинд.

Часть региональных СМИ сообщают, что первое заседание по делу УК «Доверие» проходило за закрытыми дверями. Однако г-жа Ганзвинд уточнила, что это не верная формулировка — закрытым заседание не было, на нем могли присутствовать все желающие. Судья запретил лишь фото и видеосъемку, руководствуясь ч. 5 ст. 241 УПК РФ. Согласно этой норме, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Мотивировка решения судьи не известна.

Источники ИА «Банкфакс» сообщают, что от стороны защиты поступило ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Максима Савинцева. Сейчас он остается единственным фигурантом дела, которого держат под стражей. Суд оставил ходатайство без удовлетворения, по словам собеседника БФ, это связано с опасениями, что Савинцев-младший может скрыться от следствия. В подтверждение этой позиции указывалось, что он долгое время находился в международном розыске и был задержан в Таиланде.

Примечательно также, что 10 августа дело УК «Доверие» направлено в Центральный районный суд Барнаула. Там Максим Савинцев обвинялся по четырем эпизодам как организатор преступной группы (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Позже дело ушло по подведомственности в Октябрьский районный суд, где Савинцева-младшего, согласно информации на сайте, обвиняют лишь по трем эпизодам, причем приписка о ч. 3 ст. 33 УК РФ отсутствует — он якобы уже не выступает в роли организатора, вопреки версии следствия. В пресс-службе СУ СКР по Алтайскому краю не в курсе ситуации.

Напомним, фигуранты дела - Максим Савинцев и Денис Сучков, в частности, обвиняются в присвоении или растрате (ст. 160 УК РФ), а также в мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, Савинцев-младший организовал предварительную оценку акций крупнейшей муниципальной управляющей компании «Доверие» по стоимости, заниженной почти в три раза. После этого он поэтапно, стараясь не вызывать подозрений, небольшими пакетами через подставных лиц выкупил 100 % акций. При этом на торгах от имени подконтрольных ему компаний подавались другие заявки, создававшие видимость конкурентной борьбы. Сторонних участников он якобы принуждал отзывать заявки. Своими действиями он причинил городу ущерб на сумму более 19 млн рублей. После возбуждения уголовного дела Максим Савинцев был вынужден скрываться в Таиланде, где и был обнаружен сотрудниками Интерпола.

Любопытно, что дело Савинцева-младшего было передано в суд всего за сутки до добровольной отставки его отца Игоря Савинцева. Против бывшего градоначальника в конце июня возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. По версии правоохранителей, с ноября 2010 по июнь 2011 года Игорь Савинцев подписал постановления о предоставлении по заниженной стоимости земельных участков, принадлежащих муниципалитету, двум ООО, аффилированным с членами его семьи.