"Никакой логики": бийские судьи восстановили в качестве кандидатов в депутаты гордумы только трех из 11 коммунистов, снятых избиркомом с выборов по одинаковым основаниям.

Иски Лидии Добромиловой и Эдуарда Большакова о незаконности отказа в регистрации суд удовлетворил, а двум другим кандидатам - Александру Хлыновскому и Станиславу Москаленко - в удовлетворении требований было отказано, сообщает пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ.

Что именно усмотрели судьи в делах Нагайцева, Добромиловой, Большакова - радикально отличающее исход этих процессов от процессов других кандидатов-одномандатников от КПРФ, которым отказано в регистрации на тех же основаниях?

Добромилова предполагает, что решение в ее пользу было вынесено потому, что ей удалось найти свидетеля, который подтвердил в суде ее слова о том, что третья копия паспорта ею предоставлялась: "В тот день, когда я несла в горизбирком третью копию паспорта, по дороге зашла к одной женщине, которой всегда заношу газеты - Людмиле Соловьевой, и в процессе разговора показала ей свой комплект документов".

В целом же, Лидия Добромилова, также как и другие кандидаты-одномандатники, недоумевает по поводу противоречивых решений бийских судей: "После суда Нагайцева все кандидаты от КПРФ переписали всю аргументацию его адвоката и использовали эти же аргументы в своих судебных процессах! Почему такие разные решения - мне непонятно".

В мотивировочной части решения судьи Пчелкиной, вынесшей решение удовлетворить иск Нагайцева, приводится одно из оснований такого решения: "Несвоевременное представление в третий раз копии паспорта заявителя не является существенным нарушением закона в связи с тем, что данный факт не может никаким образом повлиять на волю избирателей...".

На необязательность предоставления в горизбирком третьей копии паспорта ранее указывала и юрист Нагайцева Наталья Леготкина. Однако, несмотря на то, что юристы и отдельные судьи Бийска считают предоставление третьей копии паспорта необязательным, при рассмотрениях дел других незарегистрированных горизбиркомом кандидатов от КПРФ, последние вновь вынуждены были оправдываться перед судьями, доказывая факт предоставления ими третьей копии паспорта в горизбирком. И тем кандидатам, которые не сумели убедить "своих" судей в этом - отказано в удовлетворении исков.

Иск Нагайцева, считают бийские коммунисты, был удовлетворен еще и потому, что процесс подачи всех документов в горизбирком он снимал на видео. Остальные же кандидаты-одномандатники не смогли никак подтвердить свои слова о том, что третья ксерокопия паспорта ими в горизбирком предоставлялась. А доводы юриста Нагайцева и судьи Пчелкиной другие судьи, видимо, посчитали неубедительными.

Дело об отказе в регистрации Добромиловой рассматривала судья Людмила Казакова и приняла решение в пользу коммунистки, иск Эдуарда Большакова удовлетворил судья Алексей Матвеев. Коммунисты отмечают, что Алексей Матвеев уже не в первый раз подтверждает свою репутацию "независимого судьи": напомним, его решение по скандально известному делу о фальсификациях на выборах мэра Бийска в 2010 году было оспорено Алтайским краевым судом, а затем оставлено в силе Верховным судом России.

В то же время юристы, комментируя данную ситуацию, указывают на особенности российского законодательства: по одним и тем же основаниям, при одних и тех же обстоятельствах дел судьи имеют право принимать противоположные решения, и какое решение примет очередной судья - зависит от его правосознания.

Другое дело, что суд высшей инстанции должен приводить решения нижестоящих судей к "общему знаменателю", и в деле незарегистрированных бийским горизбиркомом кандидатов от КПРФ, по всей видимости, поставит точку краевой суд, уверены юристы.

С другой стороны, людям несведущим в нюансах законодательства, подобные разночтения бийских судей кажутся очень странными: "Весь город хохочет - исковые заявления наши кандидаты написали одни и те же, слово в слово, основания по которым горизбирком им отказал - тоже одни и те же, а бийские судьи сидят в разных кабинетах одного здания и принимают разные решения. Никакой логики!", - комментирует ситуацию первый секретарь Бийского горкома КПРФ Владимир Ример.

Иск по делу кандидата Большакова - был последним из рассматриваемых в бийском суде исков незарегистрированных кандидатов от КПРФ. На заседаниях 3-4 февраля отказано в удовлетворении исков Александру Фаюстову, Владимиру Пономареву, Сергею Рукавицыну, а также Юрию Голунову и Владимиру Римеру. Еще один кандидат от компартии, которого также сняли с выборов, - Тимур Миродян не стал обжаловать в суде решение горизбиркома.