30 декабря мировой судья Октябрьского района Барнаула вновь рассматривал данное дело и вынес в отношении Виталия Булдакова оправдательный приговор.
«В судебном заседании Брагин уточнял свои первоначальные показания, суду пояснил, что изучив аудиозапись первого заседания, он подготовил письменные уточненные пояснения по произошедшему конфликту и схему приемной, в которой находились участники конфликта. Дополнительно суду сообщил, что на самом деле, он заранее, тщательно продумав, специально спланировал данный конфликт. В действительности он не хотел ехать в лагерь молодых активистов, поскольку примерно в это же время он занимался другим политическим мероприятием. Задание съездить в этот лагерь ему дало партийное руководство, а именно депутат Заполев М.М., чтобы не ослушаться его, Брагин специально в таком тоне затеял разговор, поскольку знает импульсивный характер Булдакова, который в силу молодого возраста не умеет сдерживать свои эмоции. При этом, Брагин, на самом деле, внутренне не испытывал возмущения от отказа Булдакова в предоставлении информации, считая этот отказ вполне предсказуемым, однако специально, нарочито показывал возмущение, чтобы все видели, что он пытался выполнить указание депутата Заполева. Когда и Шевченко ему отказал в предоставлении информации о лагере. Брагин вернулся в кабинет, где на него напал Булдаков. По мнению Брагина мотивом к нападению, послужила критика в его адрес со стороны Брагина. Кроме того, в момент борьбы Брагин мог нанести удары Булдакову, однако осознанно, специально не стал этого делать, чтобы его не посчитали зачинщиком драки, а в случае необходимости он мог выглядеть потерпевшим. Однако после конфликта руководство объявило ему выговор и его уволили с должности редактора газеты «Голос Труда», при этом однопартийцы всячески воздействовали на него, пытаясь не допустить судебных разбирательств. Поэтому после увольнения Брагину надо было всем доказать, что драку затеял Булдаков, потому Брагин и обратился в суд с заявлением о привлечении Булдакова к уголовной ответственности за нанесение побоев, нанесение которых подтвердилось заключением эксперта», - говорится в тексте приговора. Кроме того, по заключению судьи, "Брагин не представил доказательств тому, что первым кинулся драться, напал на Брагина Булдаков".
Мировой судья пришёл к выводу, что состав преступления в действиях Виталия Булдакова отсутствует. "Я этим решением полностью удовлетворен", - отмечает Булдаков.
Алексей Брагин, в свою очередь, решением суда не удовлетворен и комментирует ситуацию следующим образом:
"Я полагаю, что здесь дело нечисто. С самого начала мне пытались вставлять палки в колеса. Поначалу дело затерялось, мне пришлось долго искать, в каком судебном участке оно находится. Там тоже нашли его не с первой попытки, долго уговаривали меня не писать иск. Я, кстати, был готов с самого начала пойти на примирение, если бы гражданин Б. признал свою вину, но он этого не хотел делать. Потом без рассмотрения дела по существу (я опоздал на судебное заседание по уважительной причине на полчаса), гражданину Б. был вынесен оправдательный приговор. Я подал апелляцию, дело вернулось на рассмотрение к тому же судье Назаровой Л.В. (мировой судья Октябрьского района судебного участка N 6). Сейчас я жалею, что с самого начала не заявил отвод судье, потому что в ее действиях, по моему мнению, с самого начала просматривалась предвзятость. Подчеркиваю, что я высказываю только свое мнение, но не суждение.
Я полагаю, что приговор был вынесен 30 декабря не случайно. Дело в том, что 11 января, в первый рабочий день, я должен принести апелляционную жалобу. А времени на то, чтобы ознакомиться с протоколами заседаний и принести на них свои замечания, у меня уже не остается. Судя по приговору, я делаю предположения, что информация в протоколах сильно искажена. Я считаю, что фактически на заседании суда я разоблачил гражданина Б. и его свидетелей, указав судье на противоречивость их показаний. Аудиозапись судебных заседаний у меня хранится дома.
И тут возникает закономерный вопрос, зачем судье занимать сторону обвиняемого, если все улики против него, если он с самого начала заявляет, что для него выплатить штраф не составляет большого труда и с апелляцией он обращаться не собирается? Тем более, что я могу обратиться с жалобой на действия судьи Назаровой в квалификационную коллегию судей. И она наверняка понимает, что я так и сделаю. Тем более, что у меня на руках существенная улика - магнитофонная лента с записью заседаний суда. Зачем ей дополнительная головная боль?
Считаю, что за гражданином Б. стоят очень влиятельные люди. Еще один показательный факт. За последние 7 лет гражданина Б. 9 раз привлекали к административной ответственности за участие в различных политических акциях и все 9 раз суды выносили ему оправдательный приговор. А ведь мы знаем, что суды обычно бывают не на стороне "зачинщиков беспорядков". Я хотел пригласить на суд в качестве свидетелей оперативных работников из МВД, чтобы они дали ему характеристику. Оперативники поначалу охотно согласились прийти на судебное заседание, но потом отказались. Они заявили, что их начальство так и сказало: "На суд ходить не следует. Этого парня трогать не надо".
Все эти факты наводят меня на мысль, что все, что связано с "Левым фронтом", имеет нечистый характер. Фактически эта организация была создана в качестве альтернативы КПРФ, она строится на критике КПРФ, своих рекрутов "ЛФ" набирает из актива КПРФ и комсомола. Сегодня лидеры "ЛФ" заявляют о создании альтернативной КПРФ партии - "Левая партия Россия". Так вот примечательно заявление руководителя оргкомитета создаваемой партии Делягина, что его партия будет формироваться из комиссаров - отставных военных и офицеров спецслужб. Как известно, бывших работников спецслужб не бывает. Кстати, один из вожаков "ЛФ" на Алтае, который представляется в СМИ, как "полковник", в прошлом был работником спецслужб. Причем, в советские времена курировал работу с диссидентами. Так что выводы напрашиваются сами собой".
11.01.2009 15:53
Данный конфликт, как утверждает Брагин, тщательно спланировал, спрогнозировал и спровоцировал сам Брагин,
11.01.2009 18:50
11.01.2009 19:13
11.01.2009 19:14
11.01.2009 20:09
11.01.2009 20:35
11.01.2009 20:42
11.01.2009 20:58
11.01.2009 21:07
11.01.2009 21:15
11.01.2009 21:43
11.01.2009 21:48
11.01.2009 22:03
11.01.2009 23:11
Это теперь судья-суд может подавать на Брагина в суд, доказав экспертизой что он имеет отношение к ИП адресу и т.д.... Вообщем полное неуважение к суду. Вопрос насколько суд захочет мараться, а так судейские по закону защищены не в пример простых граждан. Так что Леша ты "базарчик фильтруй", а лучше посоветуйся со своим психоаналитиком. Говорят некоторым помогает. Может быть твой случай не безнадежен?
11.01.2009 23:16
И все таки лучше прежде побеседовать с врачом в области психиатрии. Может правда еще есть шанс к нормальной жизни?
12.01.2009 07:09
12.01.2009 07:13
12.01.2009 08:04
12.01.2009 20:50
12.01.2009 20:51