Тем более интересным выглядит сейчас попытка подробного изложения мотивов, которые двигали в этой деятельности руководителем газеты. Предлагаем вам ознакомиться с полным текстом его статьи, направленной в наш адрес.
ТЕРРОР: СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ ЛИБЕРАЛИЗМА
Всякий, кто следит за политической ситуацией в крае, заметил, что против депутата Рыжкова началась кампания, цель которой - раз и навсегда вывести его из большой политики, чтобы к 2008 году, ко дню выборов президента РФ, у него не осталось ни единого шанса занять этот пост. Для этого из Москвы приехал специальный человек, который привез деньги, чтобы оплачивать разоблачающие депутата публикации, и работа началась. Сразу отмечу, что ничего противозаконного или противоестественного в этом я не вижу. Такая пиар-акция вполне укладывается в сложившиеся нормы нашей политической жизни, где Рыжков безбедно плавает с тех пор, как "к концу 80-х стал одним из основоположников демократического движения на Алтае" (из интернет-биографии). Чтоб далеко не ходить за подтверждением ординарности акции, посмотрим хотя бы последнее рыжковское выступление, прошедшее под аплодисменты на Гражданском Конгрессе "Россия - за демократию - против диктатуры" (правописание, разумеется, "конгрессменовское") 12 декабря с. г.: "День за днем в течение пяти лет, власть отнимает у нас наши права, наши свободы"; "Сегодня мы снова оказались в душной атмосфере страха и произвола"; "Россия все больше погружается в трясину нового безвременья"; "В последнее время некомпетентность российской власти переходит все пределы". И так далее.
То есть идет обыкновенная борьба не на жизнь, а на смерть. И терминология, думаю, уже никого не шокирует: "в душной атмосфере страха и произвола" еще и не такое может прийти на ум...
Однако исторически сложилось так, что в России не принято защищать власть. Поэтому и подписи в защиту режима собирать никому в голову не приходит. А вот в защиту Рыжкова сразу и запросто собрали больше сотни подписей, и опоздавшие все еще беспокоятся, как бы про них чего либерального не подумали. Я, разумеется, говорю о письме в защиту депутата Рыжкова, распространенном журналистами известной политической ориентации. Оно было опубликовано как "Банкфаксом" (15.12.04), так и газетой "Свободный курс" (16.12.04), где было озаглавлено так: "Пресса против оболванивания народа". В общем, осталось только проституткам выступить за нравственность. И вот что получается: создание Комитета-2008 и прочих конгрессов, в рамках которых критикуется политика президента страны, признается совершенно нормальным явлением, а критика депутата Рыжкова выдается за нечто сверхъестественное, для чего необходимо, по словам подписантов, "беспрецедентное давление на местные СМИ". Вопрос: кто у нас власть, а кто оппозиция?
Рыжкова обвинили в банальных приписках общественно-полезной деятельности на свой депутатский счет. Ему сказали: Рыжков, вы ведь палец о палец не ударили для газификации края и к оползневой программе никакого отношения не имеете - зачем же вы ходите к бабушкам на новоселье и фотографируетесь с ними для своих предвыборных изданий? И вообще, почему это вы, Рыжков, на радио "Эхо Москвы" ратуете за переговоры с чеченскими сепаратистами, а в Барнауле отрицаете это? Не стыдно вам?
И вот вместо того чтобы, потупя взор, сознаться в неблаговидных поступках (дело для либерала житейское!) или с документами в руках доказать лживость оппонентов в суде, на свет Божий является "Заявление журналистов Алтайского края", которое заканчивается тихой истерикой: "...не дадим использовать свое профессиональное мастерство (? - Авт.), свои передачи и публикации для грязных политических провокаций и будем защищать свободу печати и слова".
Ну, не дадите - не надо. А зачем про остальных-то врать: "Под жестким давлением несколько газет и каналов разместили на своих страницах и в эфире заказные материалы, авторы которых укрылись под псевдонимами"? Или и "прямые угрозы" сможете в суде доказать?
Да, газета "Деловой курьер Алтая" разместила в N 48 статью "Если у войны и есть идея, то имя ее - деньги", подписанную Сергеем Кузьминым. Но никакого давления на редакцию никто не оказывал (как и сейчас, когда я пишу эти строки, никто не стоит у меня за спиной). Мы и раньше выступали против популизма депутата Рыжкова (см. N 22 (91) от 29.05.03 или N 43 (112) от 23.10.03). И продолжим эти выступления, если газету не задушат в своих объятиях наши любвеобильные либералы. (Сегодня, к слову сказать, "Деловой курьер Алтая" вообще нигде продать невозможно - ни в "Роспечати", ни на почте - дай Бог им всем здоровья!)
А что касается псевдонимов, то и здесь никакой тайны нет. Сергей Кузьмин - это, как давно знают наши читатели, корреспондент "Делового курьера Алтая" и "Алтайской недели" Евгений Берсенев, по партийной принадлежности - несгибаемый национал-большевик. И подписанты должны бы знать, что каждый имеет право подписываться псевдонимом. Один из моих псевдонимов, если кому-то интересно, - Андрей Сиромаха. У полпреда по Южному федеральному округу Сергея Израитэля псевдоним Кириенко, у Льва Бронштейна - Троцкий, у президента Путина в бытность его учебы в Краснознаменном институте был псевдоним Платов, а Прохор Мошнин решил стать Серафимом Саровским...
Какова настоящая фамилия депутата Рыжкова, я не знаю, не интересовался. Но даже если он окажется Рабиновичем, я не ужаснусь - Рабинович так Рабинович.
Как не ужаснулся, когда "в центре Барнаула был устроен позорящий наш город пикет, где на плакате между Басаевым и Масхадовым помещен Рыжков". Прошел мимо и даже не вспотел. Мне, напротив, почудилось, что этот пикет говорит о высоком политическом сознании барнаульцев. Или померещилось... Да... Зима, дождь валит с неба - а они стоят. Или снег - я уже не помню...
А еще до пикета на площади Советов 5 декабря состоялся митинг с тем же плакатом, и все желающие могли выразить свое отношение к деятельности депутата Рыжкова.
И что в этом плохого?
Хороший деловой митинг продолжительностью всего в 24 минуты, не то что рыжковские словоизвержения. Я был на нем. Понравилось. Еще будут такие митинги - еще пойду и еще буду писать об этом. Почему нет? Рыжков что, священная корова? Его политическая деятельность не подлежит обсуждению общественности? Вот она простота-то! Да в том-то и дело, что, как оказывается, и корова, и не подлежит! И подписанты это чувствуют. Вернее сказать - чуют. По-звериному. Ведь если в этой борьбе победит президент, им нечего бояться - они предстанут всего лишь наивными защитниками свободы, что не наказуется. Да президент никогда и не опустится до мести.
А если побеждает Рыжков и стоящие за ним силы, а ты "не в списке", то это означает конец карьеры со всеми вытекающими последствиями!
То есть подписанты вовсе не слабого защищают своими подписями - они расчетливо стали на сторону сильного, чтобы поживиться от его щедрот, когда дело дойдет до дележа добычи. Впрочем, некоторые считают, что если не поставить подпись, то это уже сегодня означает конец карьеры. Либеральные объятия, говорят они, - это вам не фашистский концентрационный лагерь, из которого запросто можно сбежать. Либеральные объятия - это навсегда. И лезут в них совершенно добровольно, предпочитая сытую смерть голодной борьбе. А куда, мол, деваться!
Наверное, поэтому более трети подписантов являются собственностью ИД "Алтапресс" - родного ИД Рыжкова, где трудятся, надо полагать, тоже совершенно бесплатно. И совсем не случайно этот перечень был опубликован не только в Интернете, но и в газете "Свободный курс": чтобы и каждый барнаулец знал, кто есть ху, - и никто из подписантов потом не отвертелся. Газету не обновишь, как интернет-сайт!
Впрочем, никто, похоже, и не собирается менять ориентацию: люди всё проверенные. 23 ноября состоялась "пробная" встреча депутата с избранными представителями либеральной прессы (см. газету "Витязь" N 6 за этот год), а 15 декабря крепко сбитая стая уже совершила свой первый бросок.
Что ж, у каждого своя совесть. Моя потребовала от меня этого выступления. Надеюсь, я не слишком оболванил народ своей публикацией?..
17.12.2004 14:08
17.12.2004 14:14
17.12.2004 14:24
17.12.2004 15:21
Может, господин Егоров знает объяснение, - почему "священную корову" враз, практически одномоментно, вдруг решили подвергнуть "обсуждению общественности"?
17.12.2004 15:27
17.12.2004 15:40
Вне зависимости от того, кто организовал эту откровенно слабенькую «антирыжковскую акцию» (многое говорит о том, что это сам Рыжков), выиграл от нее, безусловно, сам депутат. И его кореша, разумеется. Теперь любое высказывание против ушастого, будет восприниматься (корефановскими СМИ), как заказной и проплаченный наезд не только на самого Рыжкова, но и на демократические свободы которые он теперь, типа, олицетворяет, а так же на все медиасообщество края, блин. Корешиться с этой политической «красавицей», или нет – личное дело каждого журналиста. Только, неплохо бы и меру знать. Сможет ли ответить г-н Савинков, почему за некоторое время до начала этой «антирыжковской акции», фамилия этого гражданина в новостях «Банкфакса» встречалась чаще, чем фамилии чуть ли не всех остальных политиков, вместе взятых? И пусть, наконец, «выйдут из сумрака» все, на кого, действительно давили, как это описано в письме. А то написать можно все, что угодно, тем более, когда речь идет о таком, действительно талантливом журналисте, как Сергей Тепляков.
А г-ну Савинкову предлагаю инфармационном сервере отдельную рубрику сформировать, типа "Рыжковских вестей", или чего-нть подобного. Шоб не "пересаливать", а то, надоел, ей-богу.
17.12.2004 15:48
17.12.2004 15:58
а то, блин, такое впечатление создается, что к каждому третьему с дубинкой подходили. цирк да и только...
17.12.2004 16:23
17.12.2004 16:29
17.12.2004 16:46
17.12.2004 16:55
17.12.2004 16:57
17.12.2004 17:54
17.12.2004 17:54
Сама же статья выдержана в духе т.н. "серой пропаганды" - т. е. когда ложь перемешана с правдой и передергиваниями.
От себя пока что скажу: можно предъявлять претензии Рыжкову и писать статьи против него, а можно участвовать в грязной кампании, в ходе которой выставляются ублюдочные щиты и пр. В общем, Валерий, жди статью.
17.12.2004 18:05
17.12.2004 18:06
Кстати, если желаешь получить по хлебалу за "дерьмо" - адрес нашей редакции - известен.
17.12.2004 18:06
17.12.2004 18:17
17.12.2004 18:26
17.12.2004 18:26
17.12.2004 18:47
17.12.2004 19:29
17.12.2004 19:50
17.12.2004 20:08
17.12.2004 20:35
17.12.2004 20:54
Я полагаю, что по такому принципу (с одной стороны от проституток - те, кто верит Рыжкову, а с другой - те, кто не верит) - делить людей не стоит. И впрягать меня в одну упряжку с Егоровым тоже не нужно, поскольку я против вашего любимца-демократа вообще никогда ничего не писал. При этом не скрываю, что его "подвиги" мне не нравятся и верить такому человеку (вспомните только, как он из партии в партию бегал), на мой взгляд - не стоит. А если судить по комментариям, то видно, что не до всех дошло: в любой подобной заварушке "уши", как правило, растут из той головы, которая от этой заварушки выиграла больше всего.
17.12.2004 21:04
17.12.2004 21:16
17.12.2004 21:50
18.12.2004 08:15
В то же время они искренне восхищаются "демократией" США. Они не знают, что такое маккартизм в Америке в 50 - 60 годы, "охота на ведьм". Они не знают, что делали с целыми американскими семьями по решениям не судов – комиссий конгрессменов. Наша молодежь трепетно ограждается от таких фактов недавней американской истории, как горящие кресты перед домами тех, кто был заподозрен в симпатиях к коммунистам. Поджог креста – тягчайший христианский грех, спросите любого православного священника, но Кабала, Тора это допускают и приветствуют. Что если попытаться объяснить нашей молодежи, что горящий крест во дворе – это был страшный смертный приговор, потому что потом горел дом, а тот, кто успевал из дома выскочить, добивался битами, затравливался собаками, пристреливался или вешался.
Линчевали не только негров. Через это проходили целые семьи политических противников «демократического» режима США. Что если ребятам рассказать, что на электрическом стуле казнили тоже целыми семьями. При этом дети должны были смотреть, как умирают их родители.
18.12.2004 08:16
Не эти ли карательные эксперименты с электрическими стульями навели «демократических» врачей на возможность применения электрических методов – «электрошок» в медицине.
Наша молодежь не знает, что карательная медицина – изобретение «демократических» врачей США. Основной инструмент этих врачей – электрошок. Если с электрическим стулом можно было забавляться лишь несколько часов, то эта забава «демократических» врачей могла продолжаться месяцами и успешно использовалась в 50 – 60 годы для противников «демократии». Не оттуда ли переняли привычку навешивания медицинских ярлыков наши доморощенные «либералы» ? Я не журналист. Я специалист в других областях. Почему бы вам не предупредить нашу неопытную молодежь, что «демократические» методы уже использовались в «демократической» Эрефии конца двадцатого века. Они же очень боятся ГУЛАГ, но дьявольская изощренность «либеральной демократии» американского пошиба им не известна.
18.12.2004 10:09
18.12.2004 14:29
18.12.2004 18:48
18.12.2004 19:07
своим планам на выборах 2008 года. В этой связи вспоминается конец 80-х. Никому не известный кандидат в члены Политбюро Б.Н. Ельцин толкает речь против привилегий партаппарата, после чего
начинается его травля этим самым партаппаратом. К чему это привело - вы знаете: популярность Е.Б.Н. взлетела до небес (народ возлюбил гонимого борца против порядком опостылевших аппаратчиков). Вскоре Ельцин на громадной волне народной популярности становится Президентом РФ. В 1991 г. успешно
разваливает СССР, то есть осуществляет вековую мечту врагов России, запускает дикую инфляцию, в 1993 расстреливает парламент, проводит ваучеризацию всей страны, за бесценок раздавая
предпариятия-гиганты своим людям (родственникам и просто ловким пройдохам), разваливает и азворовывает таким образом экономику, спихивает Россию в глубокую долговую яму, проводит дефолт и... успешно передает бразды правления преемнику, который бойко продолжает начатое "борцом с привилегиями" дело уже под патриотическими лозунгами. Давно уже доказано, что образ гонимого
"борца" Е.Б.Н.а был слеплен по лекалам ЦРУ для передачи власти от сделавшего свое дело "мавра" Горбачева Ельцину. С помощью "путча" операция блестяще удалась. Теперь из Рыжкова пытаются по той же схеме слепить "Ельцина-2" - гонимого борца за справедливость. Ну а наших замечательных талантливых журналистов при этом используют втемную. А кого-то может действительно прессуют "корпоративной солидарностью" в ИД "Алтапресс" по древнеримскому принципу единства "всадника и лошади".
18.12.2004 21:34
19.12.2004 06:05
A RYZSHKOV NE IZ PARTII V PARTIJU A OT KORMUSHKI K KORMUSHKE BEGAL, I JESHE V 80-h PO KRAJKOMU NOSILSJA, NE ZNAL CHEJ ZAD VAZSHNEJE OKAZATSJA MOZSHET I LIZAL NA VSJAK SLUCHAJ VSJE CHTO PRIDETSJA (tozshe ved# semja u cheloveka, kusat hotza...)
GOSPODIN EGOROV, SPASIBO OTKROVENNOJE, UZSHE NE TAK GRUSTNO
19.12.2004 11:59
19.12.2004 20:48
20.12.2004 13:10