Барнаульцев предупредили о собачьей стае в «Изумрудном» (обновлено)

03.04.2025 14:23

Администрация парка «Изумрудный» предупредила жителей Барнаула о том, что здесь обосновалась стая бездомных собак. Как сообщили в Telegram-канале парка, пока избавиться от животных не удается, поэтому горожан просят соблюдать меры предосторожности.

Публикация о собаках вышла в канале «Изумрудного» вечером 2 апреля. «Уважаемые посетители! В парке «Изумрудный» появилась стая бездомных собак! К сожалению, обращения в специализированную организацию, которая должна заниматься отловом, пока не привели к результату. Существующее законодательство не позволяет администрации парка принять собственные меры по удалению собак с территории парка. В связи с этим просим соблюдать осторожность и не отпускать детей без сопровождения взрослых», - предупредила администрация парка.

Пост сопровождает видео из «Изумрудного». На нем показано, как по парку бегает стая из шести собак. Большинство из них довольно крупные. Автор видео говорит за кадром, что за сукой бегают пять кобелей. Вероятно, это типичная собачья свадьба. В данный период, как поясняют специалисты, собаки становятся наиболее агрессивными и опасными для людей.

Напомним, что отловом собак по контрактам с администрацией Барнаула занимается приют «Ласка». Но он не предполагает изоляцию животных – после стерилизации и маркировки собак снова отпускают на улицу.

В текущем году администрация Барнаула планировала заключить контракт иного формата, который также предполагает пристройство собак. Если в течение 250 дней приют не найдет нового владельца для животного, то оставит его у себя.

UPD 15:32: 3 апреля управляющий «Изумрудного» Владислав Вакаев сообщил, что вчера в парк приезжали специалисты «Ласки» по поводу отлова. По их словам, стая собак живет на территории недостроя, расположенного поблизости. Все они якобы уже ранее были отловлены, стерилизованы, чипированы и угрозы для людей не представляют, следовательно, повторному отлову не подлежат.
Парку было рекомендовано только «отпугивать» собак, что сотрудники охраны сейчас и делают. «В связи этим есть только одна разумная рекомендация: категорически запрещается подкармливать этих животных на территории парка. Привыкнув получать еду, они будут требовать ее от посетителей, а не получив ее, могут проявить агрессию. Если вы увидите таких «добросердечных» граждан, тут же сообщайте охране», - подытожил Владислав Вакаев.

Видео: Telegram-канал парка «Изумрудный»

Другие новости по этой теме:

• Власти Алтайского края рассказали о правовых коллизиях с наказаниями за самовыгул собак
• «Решение проблемы через убийство»: мнения алтайских депутатов о «собачьих» инициативах Госдумы разделились (обновлено)
• Думец из Алтайского края спорит с сенатором из-за нового законопроекта о бродячих собаках
• Мэрия Бийска заключила контракт с проверенным «ловцом» собак
• «Показательный популизм»: руководитель барнаульского приюта высказалась о новых «собачьих» инициативах Госдумы
• Около 20 % отловленных в Барнауле бродячих собак не будут возвращать на улицу

Комментариев 31

03.04.2025 14:36

Спасибочки за информацию. Пошел на заготовку мяса, кушать сильно хочется.

| 10 | 11

кyм

03.04.2025 14:45

1 писал(а): Спасибочки за информацию. Пошел на заготовку мяса, кушать сильно хочется.

Это не правильно,есть мясо в Великий Пост,это не кошерно.

| 8 | 7

Сдохни Петросян

03.04.2025 16:26

1 писал(а): Спасибочки за информацию. Пошел на заготовку мяса, кушать сильно хочется.

| 2 | 6

03.04.2025 17:04

Сдохни Петросян писал(а):

Только после ваз.

| 3 | 0

ну вот

03.04.2025 14:52

после собачьей свадьбы ждем приплод

| 8 | 4

неимя

03.04.2025 15:04

собачья свадьба-результат программы ОСВВ

| 4 | 4

Позор

03.04.2025 15:51

Изнывшиеся барнаульцы

| 12 | 4

неимя

03.04.2025 16:07

почему стерильная стая брачуется? Ласка,расскажите? может потому что освоить грант,и потратить по назначению -разные понятия

| 22 | 3

Коррупция

04.04.2025 08:53

неимя писал(а): почему стерильная стая брачуется? Ласка,расскажите? может потому что освоить грант,и потратить по...

Ласка - кормушка для чиновников. Нужна конкуренция и господдержка другим приютам и частным лицам которые оказывают помощь в передержке и пристраивании собак.

| 3 | 0

Гость

03.04.2025 16:17

Алгоритм действий "Ласки" в соответствии с задачей, поставленной собаколюбивыми по-бурматовски чиновниками и депутатами: отловить-стерелизовать и чипировать-выпустить в прежнюю среду, в место отлова с запретом кормить собак, т.е. обречь собаку на голодную смерть. Объясните, пожалуйста, логику собакофилов, чем отсроченная смерть собаки от голода гуманнее смерти путем усыпления собаки после отлова?!
Или речь не о гуманности, а о распиле бюджетных средств с возможными отказались и воровство путем приписок объёма работ, стоимости и т.п.?

| 25 | 5

Гость

03.04.2025 16:43

Совершенно не правильный подход. Если стая на территории парка загрызет ребенка,Ласка умоет руки, а парку отвечать на всю катушку. Тогда другой закон вступит в силу. Уголовная ответсвенность руководителя. Как то так!

| 21 | 3

Счастливец

03.04.2025 17:04

Да хватит муссировать эту тему. Сами выбросили. А теперь сучечка. Они голодные. Покормите.

| 6 | 19

Ну и?

03.04.2025 17:16

Счастливец писал(а): Да хватит муссировать эту тему. Сами выбросили. А теперь сучечка. Они голодные. Покормите.

Иди и покорми, если такой добрый, кто за тебя это должен делать?

| 11 | 4

Гость

03.04.2025 19:30

Счастливец писал(а): Да хватит муссировать эту тему. Сами выбросили. А теперь сучечка. Они голодные. Покормите.

Ублю док, там не первый десятой поколений живущих на улице помойных шавок. Но тебе с мозгом червя это сложно понять. Ты можешь только призывать травить детей вместо собак.

| 10 | 3

Гость

03.04.2025 19:46

Счастливец писал(а): Да хватит муссировать эту тему. Сами выбросили. А теперь сучечка. Они голодные. Покормите.

Да, Ласка, зачем выбросили собачек после стерилизации и купирования. Что они будут кушать?

| 6 | 0

Гость

03.04.2025 20:20

Ну и? писал(а): Иди и покорми, если такой добрый, кто за тебя это должен делать?

Счастливцу важно, чтобы стаи бездомных собак бегали по городу и кусали жителей. Какова цель его извращенного мозга - не понятно. Может просто ему давно в дурку надо. А может и правда на нары за неприкрытый экстремизм

| 8 | 1

Сталина на вас нет

03.04.2025 17:14

Дорогая редакция, может вы мне разъясните несколько вопросов?
1. При стерилизации собак их клыки выбивают или они все еще на месте, а кастрированные собаки все-таки представляют опасность для людей?
2. Почему живодёрами называют тех, кто выступает за отстрел бесхозных собак, а тех, кто за их увечье (стерилизация - это увечье, насильственное отрезание части живого животного, лишение его одного из естественных функций) - называют защитниками, а не живодёрами?
3. Почему так называемые зоозащитники подменяют понятием "гуманный" (от слово homo - человек по латыни) понятие "анимальный" (от animal - животное на том же языке)? Гуманное - это прежде всего защита человека, даже если она производится антианимальным способом.
4. Почему в парке не появился ни один из зоозащитников и не взял себе ни одну из бегающих там бесхозных собак?
5. Почему зоозащитники предлагают содержать этих животных за счет государства, когда есть множество людей, кому бы пригодились те средства, что идут на отлов, содержание и стерилизацию этих животных в той же "Ласке"? Почему они не хотят взять эту ответственность на себя? Я лично не хочу, чтобы мои налоги проедались собаками и "Лаской". Можно ли где-то в Госуслугах поставить галочку, чтобы мои налоги на это не уходили, а выбывшую сумму взимали с зоозащитников?

Спасибо

| 32 | 9

Чучхе

03.04.2025 17:20

Действительно, уже надоели эти дискуссии из пустого в порожнее. Хотя бы один здравомыслящий депутат в России найдется? Примите два закона: 1. обложите дополнительным налогом всех владельцев собак. 2. На деньги, собранные с этого налога, содержите собачьи приюты. Всех бездомных собак в эти приюты соберите. Собачники всю эту кашу заварили (Если бы собачники лай не поднимали, мы бы давно уже всех бродячих собак постреляли и потравили). Собачники вопят, чтобы собак не убивали. Вот путь и содержат бродячих собак за свой счет!

| 26 | 5

ЕлКа

04.04.2025 10:21

Чучхе писал(а): Действительно, уже надоели эти дискуссии из пустого в порожнее. Хотя бы один здравомыслящий...

Собачники вообще то против бродячих собак, и лай поднимают только за то , что бы их убрали с улиц любым способом. Потому , что в первую очередь эти собаки опасны для хозяйских собак, а для людей уже во втору.ю.

| 0 | 0

ВВС

03.04.2025 19:02

Вас, дураков, пытаются запугать мифами о кровожадных диких псах, господствующих на барнаульских помойках (типа этого «парка») из-за собачников, а вы и рады, как всегда, слушать байки от властей. Никакой угрозы там в действительности нет. Животные выживают во враждебной среде, как могут. Как и люди. Государство, у которого все ресурсы в руках, устроено так, чтобы не делиться ни с природой, ни с людьми, кстати, уничтожающими эту самую природу по своей тупости. Вся это коллективная тупость и безответственность перед окружающей средой отольется ещё. Господь решил наказать этот народец и лишил его разума. Сами будете стаями бегать в поисках пропитания.

| 10 | 13

Чучхе

03.04.2025 19:18

Цитата: "Сами будете бегать в поисках пропитания". Типун тебе на язык! Не каркай, ворона!. Пока еще до этого далеко (хотя при нынешней власти все возможно). Безусловно, тему собак периодически вбрасывают в информационную повестку, чтобы отвлечь внимание населения от чего-то более существенного и значимого. На считай других дураками - мы и без тебя это прекрасно пониманием. Прекрасно понимаем, как работает официальная пропаганда. Но поскольку тема собак не сходит с повестки дня, и поскольку есть возможность изложить свою точку зрения. Я это делаю. У меня три позиции: Обязательное чипирование всех домашних собак и повышение требований к их содержанию! Ни копейки из бюджета на собак! Введение налога на всех собачников, чтобы из собранных денег финансировать собачьи приюты. Вижу по лайкам под моими комментариями, что моя позиция находит положительный отклик. Так я в возможных масштабах участвую в формировании нужного и выгодного мне общественного мнения.

| 14 | 4

Гость

03.04.2025 20:27

Чучхе писал(а): Цитата: \

Приюты только за пределами города. Никакого возврата собак в привычную среду обитания. Пусть в приютах коротают свой век.

| 3 | 0

Гость

03.04.2025 19:44

Чипированы, стерилизованы, опасности не представляют... Хорошо то как! Жалко, что зубы никуда не делись. Да и напугать могут, особенно детей. Да и хозяйские собаки всех размеров без поводков и намордников. Собакам все условия, а о людях никто не думает.

| 15 | 1

И опять из пустого в порожнее

03.04.2025 21:14

А воз и ныне там

| 4 | 0

Чучхе

03.04.2025 21:40

Что касается нынешней власти - то так и есть "из пустого в порожнее". Власть по-прежнему не слышит здравые аргументы. А вот общественное мнение, я полагаю, кардинально меняется. Раньше основная дискуссия велась между двумя непримиримыми сторонами: зоозащитниками и догхантерами. А в последнее время усиливает свое влияние третья группа, назовем ее "трезвомыслящие люди, стремящиеся к разумного компромиссу". И главное требование этой группы - введение дополнительного налога на всех собачников, чтобы на эти деньги и содержать собачьи приюты.

| 4 | 1

Хе-хе

04.04.2025 01:16

Чучхе писал(а): Что касается нынешней власти - то так и есть \

И ведь вроде сидит такой себе чел, читает про эмпириокритицизм и как нам обустроить Рабкрин (не к ночи будь помянут) и прочую нафталиновую чушь. И вроде безобидный.
Но как только где то надо (зачем ?) выразить какую-то свою позицию на социально значимую тему - просто на глазах преображается, как ликантропия какая-то. Собака где-то залаяла - пристрелить, а тех, которые еще не залаяли - пусть содержат хозяева домашних собак (никакого отношения к бродячим собакам не имеющие). Нарушение причинно-следственных связей, обычное при слабоумии? Может быть, но пойдем дальше.
Всех, значит, двоечников отлавливать в первом классе и отправлять в пролетарии и чтоб ни шагу за пределы ПТУ и никаких им ВУЗов никогда - уже в 7 лет судьба человека должна быть решена и он обречен работать на заводе. Потому что Чучхэ сказал, что они - неполноценные (ничего не напоминает термин?) И тогда наступит прекрасный новый мир, без собак и без двоечников. А потом еще недовольны эти "коммунисты", когда им напоминают исторические аналогии. Были уже такие ухари в некоторых странах Европы и не только - все тоже желали кого-то неугодного им обьявить неполноценным или там кулаком или еще кем - и убрать куда-нибудь с глаз долой, а лучше - в печку... Вот такая вот сущность у этих читаателей Рабкрина...

| 3 | 4

неимя

04.04.2025 08:13

Хе-хе писал(а):
Чучхе писал(а): Что касается нынешней власти - то так и есть \\ И ведь вроде...

ты забыл,что самый главный печник ввел свою собаку в культ.

| 0 | 0

Чучхе

04.04.2025 13:40

К вам возвращаю бумеранг о слабоумии. Мы бы (т.е. здравомыслящие люди) давно всех бродячих собак постреляли, но собачники хотят сохранить жизнь бродячим собакам. Мы вынуждены считаться с мнением собачников (тем более, в стране принят закон, защищающий бродячих собак), поэтому соглашаемся на компромиссный вариант. Вы (собачники) хотите сохранить жизнь бродячих собак? Тогда содержите собачьи приюты за свой счет, потому что мы (здравомыслящие люди) категорически против, чтобы из общего бюджета тратились деньги на собачьи приюты. Вот вам и причинно-следственная связь, которую вы упорно не желаете замечать. Но при этом ваших оппонентов обвиняете в тупоумии. Позиция наша ясная, последовательная и конкретная. Бродячих собак не должно быть на улице. Затраты не из нашего кармана, а из кармана собачников, поскольку это они чудят и не хотят убивать бродячих собак (хотя это намного дешевле, чем содержать их в собачьих приютах).

| 4 | 3

04.04.2025 06:07

Это же просто ни в какие ворота! В парке для детей НУЖНО ПРИНИМАТЬ МЕРЫ ПО ЗАЩИТЕ ОТ СОБАК!!! Куда дальше катимся? Это же ДНО, Мы не можем расстрелять бездомных собак, чтобы предотвратить их нападение на детей, которых нам и так не хватает!!

| 10 | 4

Здорова, нытики!

04.04.2025 06:38

Действующий сейчас кастрационный закон о собаках - это вам всем наглядный пример манипуляции крикливого меньшинства, принцип современной либеральной демократии, каким-то чудом прокравшийся в наше законодательство.
Как это работает? Есть организованная какой-то идеей группа людей, они готовы кричать об этой идее везде. На их волну подсаживаются другие беспокойные балбесы, которые слышат вполне логичные доводы, но не простаивают причинно-следственные от предполагаемого воплощения этой идеи к другим важным аспектам нашей жизни.
Ну и в какой-то момент эту волну седлает какой-то жучок и использует ее энергию в своих целях.
А влияет эта группа лишь тем, что к ней зачем-то прислушиваются - не к большинству, которому это все не надо, оно молчаливо, поэтому как его услышать - а именно к крикливому меньшинству. Ну вот к таким, как тутошние комментаторы тоже зачем-то прислушиваются. А надо просто забить)))

| 6 | 4