«Решение проблемы через убийство»: мнения алтайских депутатов о «собачьих» инициативах Госдумы разделились (обновлено)

14.03.2025 10:25

До 18 марта законодательные органы регионов должны представить в Госдуму отзывы на новый федеральный законопроект, который запрещает возвращение собак из приютов на улицу и разрешает их умерщвление по истечении определенного срока. Сейчас в Алтайском Заксобрании проходит соответствующее опросное голосование. Судя по опросу «Банкфакса» среди представителей фракций, единого мнения у депутатов на этот счет нет.

Разработчики законопроекта публично заявляли, что его ключевая идея - запретить возврат собак на улицу после стерилизации. Но в самом документе данный момент звучит более узко. Законопроект дает право региональным властям: «устанавливать предельные сроки содержания животных без владельцев в приютах для животных», обязывает владельцев приютов «содержать поступивших в приюты для животных <…> до наступления естественной смерти <…> либо наступления предельного срока или передачи таких животных новым владельцам». При этом раньше был возможен возврат собак из приютов «на прежние места обитания». И самое главное - в новом законопроекте разрешается умерщвление собак в приютах «по истечения предельных сроков». Прежде умерщвление в приютах было категорически запрещено «за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных». Поэтому в свое время и была придумана правовая «лазейка» с пунктами временного содержания, где собак было разрешено умерщвлять в исключительных случаях. При этом основными исполнителями госконтрактов на стерилизацию являются именно приюты.

Руководитель фракции «Справедливой России - За правду» в Алтайском Заксобрании Александр Молотов сообщил «Банкфаксу», что большинство социалистов будет голосовать против законопроекта. «Позиция нашей фракции неизменна. В прошлый раз, когда на краевом уровне принимался закон, который позволяет умерщвлять собак, мы голосовали в большинстве своем против. Те же экологи говорят, что убийство без уменьшения кормовой базы влечет лишь одно - восстановление популяции. Новым законопроектом предложено пойти по тому же пути - фактически это завуалированный способ решения проблемы через убийство. Пусть в пояснительной записке и говорится о том, что собак можно содержать до естественной смерти, единственное, запрещено их обратно выпускать в среду питания, но мы-то прекрасно понимаем, что такие средства, возможности и желание есть только у некоторых регионов в стране. К примеру, в Москве, Нижнем Новгороде, которые занимаются решением проблемы системно и эффективно. А Алтайский край примет решение умерщвлять. Поэтому большинство членов фракции будет голосовать против этого законопроекта», - прокомментировал социалист.

Большинство депутатов фракции КПРФ, по словам ее руководителя Андрея Кривова, намерены голосовать «за», а лично он – «против». «У нас разные точки зрения. Насколько я знаю, большинство депутатов законопроект поддерживает. Мы договорились, что вопрос неполитический, поэтому каждый будет голосовать так, что считает правильным. Я буду голосовать «против», потому что я против решения проблемы путем убийства», - аргументировал коммунист.

Руководитель фракции ЛДПР Владимир Семенов сказал, что в целом он поддержал концепцию законопроекта, и будет голосовать «за». Позиция товарищей ему неизвестна. «Фракция еще не обсуждала законопроект», - пояснил собеседник.

Вместе с тем Семенов заявил, что алтайские либерал-демократы поделились со своими старшими коллегами из Москвы «сомнениями» по поводу законопроекта. «Теперь в естественную среду собак отпустить нельзя. И субъект может определить для себя, как он дальше будет содержать этих животных в неволе. Однако нам кажется, что порядок и сроки должны быть предметом федерального регулирования, и должно быть федеральное финансирование. Иначе регионы попадают в абсолютно неравные условия», - объяснил Семенов. Он рассчитывает на то, что в Госдуме со временем доработают закон.

Член фракции «Коммунисты России», председатель ЦК партии Сергей Малинкович решил воздержаться от голосования. «Я и фракция всегда стоим на той позиции, что все-таки перебор в этих мерах по защитите человека от животных - безнадзорных, бездомных. Но в последнее время произошел целый ряд случаев нападения собак на людей. Поэтому я решил воздержаться. Как проголосовали другие депутаты, я не знаю. Мы не обсуждали это, потому что вопрос несуперполитический. Однако, мне кажется, что новые меры не приведут к тому, чего хочет федеральный законодатель. Они надеются, что будет меньше случаев нападения на людей. Я так не считаю», - высказал свое мнение комросс.

Заместитель руководителя фракции «Единая Россия», зампред Алтайского Заксобрания Денис Голобородько поддержит законопроект, как и его однопартийцы. «Дискуссий вокруг «собачьего» вопроса очень много. Даже сейчас на электронную почту АКЗС поступило ряд обращений от так называемых зоозащитников. Просят, чтобы мы не поддерживали законопроект. Считаю, что АКЗС достаточно последовательно в вопросе обращения с безнадзорными животными и давно обозначило свою позицию. Конечно, у себя в регионе мы ввели обязательную маркировку для домашних собак, штрафы за несоблюдение установленных правил – все это повышает ответственность владельцев, но не решит всех проблем, связанных с бродячими собаками. <...> Лично я и коллеги по фракции поддержим предложенные изменения, и в случае принятия закона на федеральном уровне, будем изучать возможность совершенствования регионального законодательства», - подытожил единоросс.

UPD 15:52: как сообщил Денис Голобородько в своем Telegram-канале, в опросном голосовании приняли участие 56 депутатов. Из них 44 проголосовали «за», шесть – «против» и столько же «воздержались». По словам Голобородько, в основном были против депутаты фракции «Справедливая Россия - За Правду». «Коммунисты России» и некоторые представители КПРФ решили воздержаться. Итоги опросного голосования подвели 14 марта.

Фото: Илья Клементьев

Другие новости по этой теме:

• Думец из Алтайского края спорит с сенатором из-за нового законопроекта о бродячих собаках
• Мэрия Бийска заключила контракт с проверенным «ловцом» собак
• «Показательный популизм»: руководитель барнаульского приюта высказалась о новых «собачьих» инициативах Госдумы
• Около 20 % отловленных в Барнауле бродячих собак не будут возвращать на улицу
• Отловленным в Барнауле бездомным собакам будут искать новых хозяев

Комментариев 72

Хабары

14.03.2025 10:57

А вы бы как, уважаемые депупаты, проголосовали за принятие закона, если бы вас или вашего ребенка загрызла стая бродячих собак? Зачем их выпускать после стерелизации? Они беззубыми стали? Талько умерщвлять!

| 41 | 12

Гость

14.03.2025 11:11

Усыплять. В стае будут и стерилизованные и нет. Кто их будет проверять снова?

| 28 | 4

гость

14.03.2025 13:11

видимо, на стерилизованных предполагаются бирки

| 1 | 1

Счастливец

14.03.2025 11:20

Так не выбрасывайте собак на улицы. Почему вы не вините людей, которые выбрасывают собак. Это они виноваты. а не сами собаки. Те депутаты. кто проголосует за убийство повсеместное собак, просто убийцы. Вот и все. Семенов вы вообще не любите животных. Вернее вы любите на охоте их убивать и было бы удивительным. если бы вы проголосовали против этого закона. В вас полностью разочарованы. а КПРФ репетуцацию свою подорвали благодаря тому. что голосуете за убийство. Голобородько тоже жаждет собачьей крови.

| 14 | 34

гость

14.03.2025 12:31

Счастливец писал(а): Так не выбрасывайте собак на улицы. Почему вы не вините людей, которые выбрасывают собак. Это они...

собаки способны приносить потомство два раза в год. Их численность растет в геометрической прогрессии. В советские, в царские времена излишки собачьей молоди в домохозяйствах наши предки умерщвляли . Наши предки убийцы? А собаки убивающие пенсионерок, девочек, мужчин идущих на работу , они кто?

| 32 | 5

Гость

14.03.2025 13:44

Счастливец писал(а): Так не выбрасывайте собак на улицы. Почему вы не вините людей, которые выбрасывают собак. Это они...

У Голобородько хорошие исполнители в родном селе.Они готовы к истреблению животных,вот только бы меньше пилили бюджет,смотришь и приют для содержания появился бы. Ненасытные

| 3 | 10

Что за идиотизм?

14.03.2025 14:52

Счастливец писал(а): Так не выбрасывайте собак на улицы. Почему вы не вините людей, которые выбрасывают собак. Это они...

"Не выбрасывайте собак на улицы". Вы понимаете вообще, что уже поздно пить боржоми, собаки безнадзорные, которые на улицах бегают, таковыми являются уже в 3-м и более поколениях. И когда они опасны дл общества, обществу следует защищаться от них любыми способами.

| 16 | 1

Счастливец

14.03.2025 16:03

Что за идиотизм? писал(а): \
Идиотизм у тех, кто решает проблему через убийство собак. Ну убьете всех, легче станет жить вам. Потом люди опять обзаведутся собаками, потом опять их выбросят. А дальше что? Опять по кругу7 Опять убийство? Вот в чем идиотизм. потом опять будете орать, что собаки нападают. Так сами же выбросили. И буду это повторять. потому что решать проблему через убийство это не только жестоко. но и не умно. Если три извилины в голове. тогда о чем говорить?

| 3 | 9

***

14.03.2025 20:54

Счастливец писал(а):
Что за идиотизм? писал(а): \\ Идиотизм у тех, кто решает проблему через убийство...

Если будет принят закон об обязательном чипировании собак, то количество выброшенных на улицу хозяевами блоховозом сразу резко поубавится. Проблема в том, что сейчас эти безхозные собаки, расплодивишиеся в промышленных масштабах, были выброшены в незапамятные времена, когда такого закона близко не было. Насчет "решать проблему через убийство это не только жестоко. но и не умно" - а если вас медведь задерет, и всю вашу семейку, а потом еще человек 10 до кучи, - тоже надо мишку будет изловить и в лес гулять отпустить, по-вашему? Слышали про такую птицу - общественный ткачик (семейство воробьиные, живут стаями в больших гнездах, которые строят на деревьях)? А вы знаете, что в Африке местные жители, используя в том числе огнеметы, уничтожают каждый год до миллиарда этих ткачиков, потому что те подчистую уничтожают посевы, не хуже саранчи? Мир устроен немного сложнее, чем у вас в ваших пропитанных абстрактным гуманизмом мозгах.

| 4 | 0

гость

15.03.2025 00:17

Счастливец писал(а): Так не выбрасывайте собак на улицы. Почему вы не вините людей, которые выбрасывают собак. Это они...

Ни разу не видела в стаях собак породистых псов,которых выкинули,их сородичи сжирают,вот и вся правда о дворнягах непонятных. Попробуйте с породистым псом погулять рядом со стаей-набросятся. Плебеи ненавидят породу. Поэтому разговоры,что люди выкидывают на улицу псов и из них образуются стаи-чушь! Породистая собака не выживет на улице ,потому что одна и не может примкнуть к стае дворняг. Дворняг давно никто не держит,кроме деревенской глуши,в городе все по статусу,с дворнягой стремно гулять.

| 4 | 0

Гость

15.03.2025 17:54

Что за идиотизм? писал(а): \

Зачем вообще вступать в диалог с психом, который призывал травить детей вместо собак? Народ, вы вообще в своем уме? Он вообще не слышит никаких аргументов! Ему надо, чтобы по улицам бездомные собачки бегали. Это что ли новый вид половых извращений?

| 1 | 0

гость

14.03.2025 11:21

нужно региональной власти больше отпускать средств на содержание приютов - вот и решение проблемы. Создавать приюты в райцентрах. Давать льготы на создание частных приютов. А то денег зажали, а решили просто убивать животных. Бесчеловечно.

| 10 | 30

гость

15.03.2025 14:32

гость писал(а): нужно региональной власти больше отпускать средств на содержание приютов - вот и решение...

Ласка отписалась?

| 1 | 1

Гость

15.03.2025 17:56

гость писал(а): Ласка отписалась?

Работники Ласки очень удачно паразитируют на этой проблеме. Народ, глаза откройте! Усыпить к хе рам всех собак и тёток блаженных их Ласки разогнать! Пусть работают идут в конце концов.

| 1 | 1

Просто

14.03.2025 11:34

Если смертную казнь нельзя применить, то тогда пожизненное содержание бродячих собак за счет депутатов ГД и АКЗС!

| 25 | 0

Немного не так

14.03.2025 14:53

Просто писал(а): Если смертную казнь нельзя применить, то тогда пожизненное содержание бродячих собак за счет...

Не за счет депутатов, а за счет зоошизы, которая всё время причтиает в интернетах о бедных-нищастных пёсиках. Было бы интересно посмотреть, сколько их таких "добрых" за чужой счет останется при таком подходе.

| 14 | 5

Счастливец

14.03.2025 16:04

Немного не так писал(а): Не за счет депутатов, а за счет зоошизы, которая всё время причтиает в интернетах о...

А вам только бы убивать. Жажда крови преследует . Ужас. Как с таким мышлением можно жить?

| 4 | 11

***

14.03.2025 20:56

Счастливец писал(а): А вам только бы убивать. Жажда крови преследует . Ужас. Как с таким мышлением можно жить?

"Собака просто так не нападает", "Ваш личинус сам собачку спровоцировал" - мне вот непонятно, как с ТАКИМ мышлением можно жить.

| 5 | 0

наблюдатель

15.03.2025 09:45

Просто писал(а): Если смертную казнь нельзя применить, то тогда пожизненное содержание бродячих собак за счет...

Депутаты на нашей шее,еще и собак туда

| 2 | 0

гость

15.03.2025 14:33

Счастливец писал(а): А вам только бы убивать. Жажда крови преследует . Ужас. Как с таким мышлением можно жить?

Не жажда крови, а жажда жизни. И чтобы дети живы были, а не съедены зверьём.

| 3 | 1

Гость

15.03.2025 17:59

гость писал(а): Не жажда крови, а жажда жизни. И чтобы дети живы были, а не съедены зверьём.

Да ему все равно. Он же подписываясь Читателем призывал травить делей вместо собак. Когда один из пользователй опубликовал рецепт потравы для псин, Читатель на это так и ответил - "Вы с ума сто ли сошли! Детей своих отравите". Но у всех шоры на глаза упали, никто не отреагировал на это сообщение.

| 1 | 0

Гость

14.03.2025 11:38

У нас, что денег много. Люди в нищете. Лекарств льготных нет. На лечение детей собираем. За счет любителей собак содержите собак.

| 38 | 3

нужно прекратить убивать и питаться трупами животных

14.03.2025 12:47

Гость писал(а): У нас, что денег много. Люди в нищете. Лекарств льготных нет. На лечение детей собираем. За счет...

глядишь и здоровья будет больше деньги на лекарства тратить не прийдется. ...И ОХЛАДЕЕТ В СЕРДЦАХ ЛЮБОВЬ...- это про наши времена Мудрецы прошлого говорили... так оно и есть... я не люблю домашних животных, поэтому я их убиваю, умершвляю и питаюсь трупами... море крови домашних животных меня устраивает, это моя норма, образ жизни, привычка, я же животное в человеческом теле, да? Одна из причин нищеты- это нарушение Заповеди, Принципов Гуманного Поведения НЕ УБЕЙ (не навреди!) в прошлом... в настоящем каждый пожинает свои плоды, это справедливый Закон Космоса- Бумеранг, каждый человек что посеет, то и пожнет, карма есть только у человека, у животных ее нет и человек в ответе за тех кого приручил. Если бы не было процветающей коррупции деньги бы всегда нашлись и бездомных домашних животных и нищеты бы не было. Собаки не виноваты, виноват только человек... Берегите себя!

| 6 | 16

Счастливец

14.03.2025 16:06

Гость писал(а): У нас, что денег много. Люди в нищете. Лекарств льготных нет. На лечение детей собираем. За счет...

Люди в нищете. не спекулируйте людьми и детьми. Посмотрите. на каких машинах люди эти ездят, в семьях многих по две, три машины. И в каких домах эти люди живут?

| 1 | 11

Счастливец

14.03.2025 16:07

Гость писал(а): У нас, что денег много. Люди в нищете. Лекарств льготных нет. На лечение детей собираем. За счет...

Не надо спекулировать людьми. детьми. Посмотрите. на каких машинах люди ездят. Во многих семьях по две-три машины, а в каких домах люди живут. а какие дорогие смартфоны у детей. Так что приюты надо строить.

| 1 | 12

Шариков

14.03.2025 16:49

нужно прекратить убивать и питаться трупами животных писал(а): глядишь и здоровья будет больше деньги на лекарства тратить не прийдется. ...И ОХЛАДЕЕТ В...

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

| 2 | 0

Нафаня

15.03.2025 15:28

Счастливец писал(а): Не надо спекулировать людьми. детьми. Посмотрите. на каких машинах люди ездят. Во многих семьях...

Ну так строй! Чего здесь верещишь-то? Ты же предлагаешь за наш счет строить?! Начни с себя, а нам твои блоховозы не упирались ни разу!

| 2 | 0

Гость

15.03.2025 18:00

Нафаня писал(а): Ну так строй! Чего здесь верещишь-то? Ты же предлагаешь за наш счет строить?! Начни с себя, а...

Зачем он будет строить. Ему надо чтобы строили другие. Это шизик, место которому в дурке. А лучще в конуре с его любимыми блохастиками!

| 1 | 0

Гость

15.03.2025 20:32

нужно прекратить убивать и питаться трупами животных писал(а): глядишь и здоровья будет больше деньги на лекарства тратить не прийдется. ...И ОХЛАДЕЕТ В...

Что за бред сивой кобылы? Как-то ко мне типок на нашей набережной подошел с такими же загонами. Когда понял, что мне это неинтересно, предложил ублажить мой чучун в ближайших кустах. Был послан

| 1 | 0

ПРИЮТЫ для умешвления собак? ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ...

14.03.2025 11:42

Политики не в состоянии ГУМАННО решить эту проблему 10+ лет, ХВОСТ ВИЛЯЕТ СОБАКОЙ очень сильно... можно было бы уже давно провести соцопрос, спросить Земляков, НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ а как она считает правильно? Политики которые создают проблемы в состоянии их решить? У нас много проблем не решаются годами и десятилетиями, это энергия развития края? Политика сфера психическая, временная. переменчивая, а нужно действовать, принимать решения согласно Вечным Ценностям, одна из которых на 1 месте- НЕ УБЕЙ (не навреди!). Есть ли у политиков совесть или она спит? расплодили, приручили бездомных домашних животных, а теперь умершвлять собрались? человек самое агрессивное животное на этой планете? Святые говорят, что до медитации мы не люди, а животные в человеческом теле... и получается что кто за убийство, умершвление бездомных домашних животных это животные в человеческом теле? Слуги Народа, зачем вы ПОЗОРите человеческий род? в АКЗС из 68 Слуг Народа 45 миллионеров, занимаются ли они Благотворительностью? почему политики так не любят животных? а потому что они не вегетарианцы и питаться трупами животных это их норма... Не забудьте про БУМЕРАНГ, в будущем обязательно прилетит назад...

| 6 | 15

Бабка,

14.03.2025 14:54

ПРИЮТЫ для умешвления собак? ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ... писал(а): Политики не в состоянии ГУМАННО решить эту проблему 10+ лет, ХВОСТ ВИЛЯЕТ СОБАКОЙ очень...

Ты опять уколы пропустила?

| 6 | 2

Гость

14.03.2025 11:56

Для бездомных собак кормовой базой являются свалки с пищевыми отходами и человек как пищевой объект, на которого собаки нападают и используют в качестве удовлетворения своих собачьих пищевых потребностей.
Если депутаты вместе с чиновниками не способны решить проблему своевременного вывоза мусора из населённых пунктов и ликвидировать несанкционированные свалки, остаётся только античеловечный вариант: снижать количество населения. То, что происходит с медициной в крае наводит на мысль, что вариант развития этого направления наболее вероятный.
Молотову вместе с некими "экспертами" от экологии, считающие, что "убийство без уменьшения кормовой базы влечет лишь одно - восстановление популяции" и прочим, выступающим против законопроекта, рацаредложение: вы можете со своими семействами внести существенный вклад уменьшения кормовой базы для собак - не выбрасывать пищевые отходы и совершать ежедневно по нескольку раз променад там, где обитают бездомные собаки.

| 12 | 5

Счастливец

14.03.2025 16:09

Гость писал(а): Для бездомных собак кормовой базой являются свалки с пищевыми отходами и человек как пищевой...

У собак есть душа. и даже интеллект. Они понимают слова людей. чувствуют их энергетику. И помогают людям. бойцам на СВО. помогали в великую Отечественную войну, они преданнее человека. Как можно так относиться к братьям нашим меньшим7 Вы- человеки или нет7

| 6 | 9

гость

15.03.2025 00:10

Счастливец писал(а): У собак есть душа. и даже интеллект. Они понимают слова людей. чувствуют их энергетику. И...

Это относится только к домашним дрессированным псам, и служебным породам в питомниках МВД. Бродячие псы живут инстинктами и человек для них добыча,они хищники по сути,но более опасные,потому что живут среди людей.

| 5 | 0

Гость

15.03.2025 20:33

Гость писал(а): Для бездомных собак кормовой базой являются свалки с пищевыми отходами и человек как пищевой...

Не беспокойтесь. Молотов считает только деньги. Никогда не думал, что этот малый такой жадный! Ужас просто.

| 0 | 0

Гость

14.03.2025 12:03

Раньше при мединституте (главном его корпусе) и клинических больницах были виварии, где содержались собаки для проведения медицинских опытов, проведения научных исследований. Помнится, на базе железнодорожной больницы был виварий, студенты из СНО по хирургии там занимались.
Можно и сейчас поставлять бездомных собак для опытов в виварии.

| 12 | 10

Счастливец

14.03.2025 16:16

Гость писал(а): Раньше при мединституте (главном его корпусе) и клинических больницах были виварии, где...

Это жестоко и бесчеловечно. Господи. как такое может в голову прийти? Ужас. И вот с таким мышлением люди живут. Зоофашисты.

| 5 | 12

Гость

14.03.2025 16:30

Счастливец писал(а): Это жестоко и бесчеловечно. Господи. как такое может в голову прийти? Ужас. И вот с таким...

А вы считаете, что минуя животных, сразу на людях надо научные исследования и опыты проводить?

| 7 | 3

Гость

14.03.2025 16:31

Счастливец писал(а): Это жестоко и бесчеловечно. Господи. как такое может в голову прийти? Ужас. И вот с таким...

А вы считаете, что минуя животных, сразу на людях надо научные исследования и опыты проводить?

| 4 | 4

гость

15.03.2025 14:36

Счастливец писал(а): Это жестоко и бесчеловечно. Господи. как такое может в голову прийти? Ужас. И вот с таким...

Многие лекарства, которые спасли жизнь может и вам, испытаны на животных, в т.ч. и на собаках. Но вы же безграмотные зоошизы...

| 2 | 1

дядя вася

14.03.2025 12:29

Давно пара отстреливать чтоб не кидались на людей, кому нравятся собаки могут взять домой в вольер.

| 16 | 5

Александр Тырышкин, выпускник вспомогательной школы с.Аскат

14.03.2025 13:05

дядя вася писал(а): Давно пара отстреливать чтоб не кидались на людей, кому нравятся собаки могут взять домой в вольер.

Жила у меня одна псина,жрала больше меня.
Но ушла. На закуску.

| 2 | 4

Счастливец

14.03.2025 16:10

Александр Тырышкин, выпускник вспомогательной школы с.Аскат писал(а): Жила у меня одна псина,жрала больше меня. Но ушла. На закуску.

Смотри не подавись. Пусть снятся тебе эти собаки.

| 2 | 3

Гость

15.03.2025 18:13

Счастливец писал(а): Смотри не подавись. Пусть снятся тебе эти собаки.

А тебе пусть снятся растерзанные и изуродованные собаками дети! Но тебе же все равно. Ты же детей ненавидишь и призываешь их травить.

| 1 | 1

Чучхе

14.03.2025 13:11

Почему наша власть не может решить простейший вопрос? Решение собачьей проблемы для здравомыслящих людей очевидно. Содержание собачьих приютов переложить на плечи собачников (через ежегодный "собачий" налог). Ни копейки из бюджета не тратить на собачьи дела! Все собаки должны быть прочипированы, чтобы всегда можно было установить хозяина собаки и предъявить ему претензию. И, разумеется, всех бродячих собак убрать с улицы. Эта позиция категорична: только идиоты могут выступать против. Дальнейшая судьба выловленных с улицы собак меня совершенно не волнует. Для меня главное - чтобы ни копейки из бюджета не выделять на содержание собак. Все содержание собак - за счет самих собачников!

| 22 | 5

Счастливец

14.03.2025 16:17

Чучхе писал(а): Почему наша власть не может решить простейший вопрос? Решение собачьей проблемы для...

Идиоты те, кто из отсутствия ума, души призывает убивать собак.

| 4 | 9

гость

15.03.2025 00:05

Чучхе писал(а): Почему наша власть не может решить простейший вопрос? Решение собачьей проблемы для...

Все дело в пилении бюджета на собачьи приюты и тендеры по отлову,стерилизации. Поэтому и подвывают зоошизники. Как только уберут кормовую базу-бюджетное корыто,так сразу всем станет плевать на собак. Бездрмные псы ещё и заразу разносят-бешенство.

| 6 | 1

Вот уроды!

14.03.2025 13:40

Надо о людях думать! Население вымирает. Отвратительная медицина, тотальная коррупция и тупость власти, обнищание народа. А эти.. Рассуждают о собаках. Твари, вы дождетесь революции!!

| 9 | 3

Счастливец

14.03.2025 16:14

Вот уроды! писал(а): Надо о людях думать! Население вымирает. Отвратительная медицина, тотальная коррупция и тупость...

Так кто коррупционер? Люди. Обнищание народа. а кто на дорогих машинах и в коттеджах живет? человеки. Население не вымирает. Количество многодетных семей растет. Только каково качество воспитания? если вот так воспитывать- убить собак и т.д. . Вы далеко уйдете.

| 4 | 8

Уроду

14.03.2025 16:18

Счастливец писал(а): Так кто коррупционер? Люди. Обнищание народа. а кто на дорогих машинах и в коттеджах живет?...

О людях сейчас надо думать и спасать их! А не собак.
Ты - конченный!

| 11 | 2

Гость

15.03.2025 18:03

Уроду писал(а): О людях сейчас надо думать и спасать их! А не собак. Ты - конченный!

Вот его отношение к детям. Я понять не могу, почему этой недоличности можно открыто высказывать призывы к убийствам детей?

| 2 | 0

сельский

14.03.2025 14:01

Да сколько можно воду толочь в ступе!!!!! Собак бездомных не должно быть на улицах сёл и городов! Всё!!!

| 20 | 2

Счастливец

14.03.2025 16:11

сельский писал(а): Да сколько можно воду толочь в ступе!!!!! Собак бездомных не должно быть на улицах сёл и городов!...

Конечно, не должно. Не выбрасывайте и их не будет на улицах. В чем вопрос то? Все просто. просто надо быть ответственным человеком и не жестоким.

| 5 | 10

вот так

15.03.2025 14:38

Счастливец писал(а): Конечно, не должно. Не выбрасывайте и их не будет на улицах. В чем вопрос то? Все просто....

Обычно их выбрасывают счастливцы.

| 2 | 2

Нафаня

15.03.2025 15:33

Счастливец писал(а): Конечно, не должно. Не выбрасывайте и их не будет на улицах. В чем вопрос то? Все просто....

Придурок, ты много собак выбросил? Я вот ни одной! А на мою внучку какой-то кабыздох кидался! Так кто мне дороже: внучка или кабыздох вместе с тобой?!

| 3 | 0

социалисты против людей

14.03.2025 15:48

"Руководитель фракции «Справедливой России» в Алтайском Заксобрании Александр Молотов сообщил «Банкфаксу», что большинство социалистов будет голосовать против законопроекта. "

| 7 | 4

Чучхе зоозащитникам

14.03.2025 17:07

Кроме двух крайностей: зоозащитников и догхантеров - существует многочисленная группа здравомыслящих людей, к которым причисляю и себя. Я равнодушен к собакам, но прислушиваюсь к мнению зоозащитников. Если зоозащитники жалеют уличных собачек, тогда пусть содержат их за свой счет. Но только не за счет общего бюджета, куда идут и мои налоги. Мы категорически требуем убрать всех бродячих собак с улицы. И мы категорически требуем прекратить финансирование из бюджета собачьих приютов!

| 12 | 4

Равнодушный гитлер поступал с людьми как вы с собаками.

14.03.2025 17:36

Чучхе зоозащитникам писал(а): Кроме двух крайностей: зоозащитников и догхантеров - существует многочисленная группа...

Людей люблю, а животных убиваю и питаюсь трупами? ...И ОХЛАДЕЕТ В СЕРДЦАХ ЛЮБОВЬ... именно интеллектуалы ведут людей по- ложному пути потому что Духовно не развиты. Не встречала здравомыслящих убийц... убивать могут только слабоумные, статичные фанаты, больные, истинные арийцы гитлера.

| 3 | 10

Равнодушный гитлер поступал с людьми как вы с собаками.

14.03.2025 17:38

Чучхе зоозащитникам писал(а): Кроме двух крайностей: зоозащитников и догхантеров - существует многочисленная группа...

РАВНОДУШНЫЙ не может быть здравомыслящим, это программа самоубийства деградирующего человека... животного в человеческом теле.

| 1 | 6

Гость

14.03.2025 17:25

И выгуливать собак надо в строго отведееных местах. Все улицы и детские площадки засрали. Стыдобище всем руководителям.

| 14 | 0

Чучхе

14.03.2025 18:09

Я не поклонник Гитлера и не догхантер. К слову, у Гитлера была любимая собака по прозвищу Блонди. Это исторический факт. У меня никогда в доме собаки не было, я к собакам абсолютно равнодушен. На улице крупных бездомных собак опасаюсь: обхожу стороной. Я же не призываю к убийству собак. Вовсе нет! Я за то, чтобы навели порядок в этой области: убрали бродячих собак, обязали собачников соблюдать правила выгула и содержания собак. И чтобы собачьи приюты содержались не за мой счет, а за счет собачников. Потому что собачьи приюты нужны собачникам, но не мне.

| 10 | 1

ограниченный не поклоннк гитлера, а заражен вирусом равнодушия, ЭГОист.

14.03.2025 18:40

Чучхе писал(а): Я не поклонник Гитлера и не догхантер. К слову, у Гитлера была любимая собака по прозвищу Блонди....

| 0 | 3

Чучхе

14.03.2025 19:25

А я полагаю, что к эгоистам следует отнести две крайние группы - догхантеров и зоозащитников. Потому что они радикалы и не хотят прислушиваться к чужому мнению. Себя я не считаю эгоистам, хотя к собакам равнодушен. Также равнодушен с слонам, тиграм и обезьянам. Но зато я переживаю за людей, которые подверглись нападению уличных собак. Я неравнодушен к окружающим, поэтому требую навести порядок в собачьем вопросе.

| 7 | 2

Ольга

14.03.2025 21:05

Никакого умерщвления не было бы, если бы некому было нажиться на этом. Просто бизнес, достаточно видеть годовой бюджет на эти цели.
А вы знаете, ходят слухи, что у ковидных больных в реанимациях изымали органы для трансплантации.
Хоронили в закрытых мешках, которые запрещено было открывать, и это тоже бизнес. А тут какие-то собаки...

| 4 | 1

отправить на фронт

14.03.2025 21:37

Северокорейскому спецназу!

| 2 | 1

100%

15.03.2025 09:30

Вчера в рутубе на перезаливе канала канадского блогера рассказывалось о ликвидации Демьяна Ганула, организатора сожжения людей 2 мая 2014г в Одессе. Так вот, блогер нисколько не русофоб, но подает новости как они освещены в западной прессе, где Д.Ганулу называют защитником животных. К сожалению, многие не понимают, что сидеть на двух стульях невозможно, всегда приходится делать выбор. Либо для тебя в приоритете жизнь человека, либо животного.

| 7 | 0

гость

15.03.2025 14:30

«Решение проблемы через убийство»
Нет, уничтожение ради безопасности людей. Иначе можно до того договориться, что отсутствие грамотных врачей и социальная невозможность купить хорошие лекарства это тоже запланированное убийство. Но любители бродячих собак об этом не беспокоятся.

| 4 | 0

гость

15.03.2025 14:34

Счастливец писал(а):
Не надо спекулировать людьми. детьми. Посмотрите. на каких машинах люди ездят.

Не знаю, у меня нет "таких" машин.

| 3 | 0

Надо сократить паразитов!

15.03.2025 16:41

Чиновников и фуфло-депутатов, раз в десять! Конфисковать имущество коррупционеров, а этих паразитов отправит на рудники и шахты, обрабатывать украденное! И, тогда, денег, поверьте, хватит на все!

| 3 | 0

Гость

15.03.2025 18:15

Надо сократить паразитов! писал(а): Чиновников и фуфло-депутатов, раз в десять! Конфисковать имущество коррупционеров, а этих...

Надо разогнать всех бездельников-зоозащитников. Хотят единения с природой - пусть цветочки весной высаживают, газоны и кусты постригают. А зимой птичек подкармливают.

| 2 | 2

гость

15.03.2025 22:26

в любое время - в нищее, замороченное - нужно оставаться человеком. Проблема брошенных животных показывает уровень морали, нравственности принимающих решение по этой проблеме. Экзамен на нравственность, человечность проходят депутаты, сами того не замечая.

| 1 | 1

Класть с прибором

15.03.2025 22:39

гость писал(а): в любое время - в нищее, замороченное - нужно оставаться человеком. Проблема брошенных животных...

На твоих собак!!! Людей, людей надо спасать!!
И заниматься, и в первую и во вторую и в другие очереди тотальными проблемами катастрофы нашего общества!

| 1 | 0

Март	2025
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Март

2025

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс