Жители двух пятиэтажек на улице Молодежной № 21 и № 23 в Барнауле продолжают судебные тяжбы против строительства 15-этажной высотки на месте снесенных холмов на площади Сахарова. Представитель инициативной группы Галина Абрамова сообщила «Банкфаксу», что на данном этапе горожане готовят жалобу в Верховный суд РФ. В предыдущих инстанциях они проиграли. Из решений судов следует, что высотку хотят возвести в очень стесненных условиях – дом, в частности, не располагает достаточным количеством земли, чтобы обеспечить жителей парковочными местами, существуют проблемы с созданием условий для тушения пожаров. Чтобы преодолеть некоторые препятствия администрация города разрешила использовать для нужд многоквартирника земли общего пользования.
Как известно, 15-этажку, где будет 43 квартиры, намерено возвести ООО «Локомотив» Евгения Ракшина на участке размером 10 соток. Жители соседних пятиэтажек на Молодежной боятся, что строительные работы негативно скажутся на состоянии их домов, поэтому выступают против. Сейчас оба здания просели, по их стенам идут трещины. Кроме того, людей возмущает перспектива организации парковки, относящейся к дому, на территории близлежащего сквера «Семья». Они полагают, что именно там администрация Барнаула разрешила застройщику обустроить стоянку для хранения машин жильцов дома ввиду ограниченности участка.
Первый иск горожане подали в марте 2023 года в Центральный районный суд Барнаула. Они требовали признать незаконным приказ комитета по строительству, архитектуре и развитию города о выдаче разрешения на строительство высотки от 19 октября 2022 года. На основании обращения истцов ООО «Лаборатория оценки и экспертизы «СтройТехЭкспо» изготовило заключение, согласно которому при возведении объекта будут нарушены требования градостроительных и противопожарных норм и правил. Эксперты, в частности, установили, что земельного участка, отведенного под здание, недостаточно, чтобы обустроить нормальные пожарные проезды, а плотность застройки будет многократно превышена.
В первой инстанции горожане проиграли и потом подали апелляционную жалобу в Алтайский краевой суд, который тоже отказал в удовлетворении их требований. Следом они подали кассационную жалобу в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции на вердикт краевого суда и уже новый иск в Индустриальный районный суд с требованием признать негосударственную экспертизу проектной документации 15-этажки, проведенную ООО «ЭкоГрадЪ» для застройщика, незаконной (сам проект разрабатывало ООО «АрхиГрупп»).
К настоящему времени суды вынесли решения по кассационной жалобе и второму иску – 25 сентября и 28 октября соответственно. Горожане снова проиграли. Так, кассационный суд заявил, что оснований не согласиться с выводами предыдущих инстанций нет. Сейчас инициативная группа жильцов, по словам Галины Абрамовой, готовит жалобу на решение кассации в Верховный суд РФ.
Между тем Индустриальный районный суд Барнаула, принимая отрицательное решение, исходил из того, что другой суд ранее согласился с законностью выдачи разрешения на строительство, потому что оно «позволяет осуществлять строительство без нарушения требований закона и прав граждан». Следовательно, все в порядке и с негосударственной экспертизой проектной документации, на основании положительного заключения которой было выдано разрешение.
Вместе с тем из решений по первому иску следует, что застройщику удалось согласовать стройку благодаря активному содействию властей, а препятствием были стесненные условия. Так, в документе Алтайского краевого суда сказано, что первая инстанция назначала по делу экспертизу, поручив ее производство ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы». Согласно полученному заключению, при проектировании дома допущены отклонения от установленных нормативов в части требований к количеству и размещению парковочных мест, площадкам для занятий физкультурой и выгула собак, параметрам пожарных проездов.
Разрешая вопрос относительно парковочных мест, суд исходил из того, что в Алтайском крае и Барнауле установлены нормативы, определяющие минимальное количество мест для хранения автомобилей, отличные от требований, обозначенных в федеральном своде правил в области градостроительства. Поэтому были применены местные нормы, по которым необходимо 22 машиноместа, из них 12 для постоянного хранения и 10 для временного.
Действующий проект многоэтажки предусматривает размещение на территории дома 16 парковочных мест, а остальные шесть будут расположены за ее пределами, что, как указано в экспертизе, не соответствует ряду градостроительных документов, в том числе федерального уровня. На этот счет суд заявил, что действующими в Барнауле нормативами градостроительного проектирования предусмотрено размещение в пределах земельного участка не менее 25 % мест для хранения автомобилей. 28 апреля 2023 года профильный комитет мэрии принял два приказа, согласовывающие размещение шести машиномест за пределами отведенного земельного участка в шаговой доступности, то есть в 50 шагах. Следовательно, с парковочными местами нарушений нет. Где именно будет стоянка для шести машин, в решении не уточняется.
В части организации противопожарных проездов в экспертизе было указано, что подъезд пожарных машин к 15-этажке обеспечен со всех сторон, однако ширина проезда составляет 3,5 м, а должна быть 6 м, расстояние от наружных стен здания - от 3,5 м до 8 м, что а должно быть 8-10 м. Такие требования прописаны в федеральном своде правил в области противопожарной защиты. В этой ситуации суд заявил, что отступление от нормативов допустимо при наличии предварительного плана тушения пожаров.
По поводу замечания эксперта о несоответствии установленным требованиям площадки для занятий физкультурой и площадки для выгула собак в решении написано, такие нормы установлены не в отношении каждого отдельного дома, а в отношении жилого квартала или микрорайона, и их расположение не ограничено площадью земельного участка под конкретным домом. Тем не менее проектной документацией предусмотрено размещение площадки для занятия физкультурой. Более того, профильный комитет мэрии 22 декабря 2023 года согласовал ООО «Локомотив» использование земельного участка площадью 209 кв. м на землях общего пользования в целях выгула собак. Адрес локации в решении опять же не уточняется.
И, наконец, в последнем блоке решения суд обращает внимание на то, что из материалов дела не ясно, «как именно реализация выданного ООО «Локомотив» разрешения на строительство многоквартирного дома нарушает права и законные интересы» граждан на благоприятные условия проживания и благоприятную окружающую среду. Иными словами, поводом для беспокойства у жителей якобы быть не может.
Ранее сообщалось, что прокуратура Барнаула выявила нарушения в решении городского комитета по строительству, архитектуре и развитию, который разрешил ООО «Локомотив» использовать территорию сквера. Ведомство выяснило, что застройщик обратился в мэрию с просьбой согласовать размещение там «элементов благоустройства», к которым отнесли асфальтобетонное покрытие проездов, плиточное покрытие на проездах и тротуарах, а также газонов. Однако согласно Градостроительному кодексу РФ все перечисленное к элементам благоустройства не относится, и для размещения таких объектов участок нужно предоставить в пользование «Локомотиву». Таким образом, документ, которым мэрия согласовала размещение описанных элементов – приказ от 22 декабря 2023 года, надзорное ведомство посчитало противоречащим действующему законодательству. Прокуратура направила представление главе города с требованием устранить нарушения. Исход этой истории остался неизвестным.
Также следует напомнить, что в 2023 году автор проекта высотки, гендиректор компании «Архи-Групп» Андрей Суртаев пояснял ситуацию по поводу парковки. Он утверждал, что для временного хранения авто выделен небольшой участок рядом со сквером.
Проект «Локомотива» - не единственная запланированная стройка рядом с площадью Сахарова. Компания «Домстрой-Барнаул22» на месте снесенного холма разместит здесь еще три 16-этажки.
Фото: «Архи Групп»
10.12.2024 13:57
Так то чуть левее три дома во весь рост фигачут, они разве не мешают интересам жителей?
10.12.2024 14:16
10.12.2024 15:18
и место проведения городских мероприятий. Ежегодное перекрытие на 1,5 месяца проезда по пл. Сахарова приводит к транспортному хаосу на прилегающих магистралях и перекрестках в нашем и без того узкоуличном городе
10.12.2024 14:19
10.12.2024 14:19
10.12.2024 14:57
У них наверное окна тонированные или просто нехотят видеть, вроде и не пределах....
10.12.2024 14:20
10.12.2024 14:24
Уж не депутатики ли эти дебилоидные нормативы утверждали? Они важнее федеральных? Тогда зачем нам содержать федеральную власть? Чтобы спросить не с кого было?
10.12.2024 14:27
10.12.2024 14:44
Не знаю салют всегда глаз радовал, а теперь точно полный бардак
10.12.2024 18:25
Где там бардак был?
10.12.2024 14:57
10.12.2024 15:06
10.12.2024 15:21
Я в печали.
10.12.2024 15:42
А, Кум, как мыслишь?
10.12.2024 16:18
10.12.2024 16:18
10.12.2024 16:32
Я не против,наливай,а я сало с огурцами солёными притащу.
10.12.2024 16:36
10.12.2024 17:47
10.12.2024 17:47
10.12.2024 15:24
10.12.2024 15:49
.
10.12.2024 18:27
Им взятки разум затмевают и отсутствие совести и мозгов.
11.12.2024 11:44
Барнаул весь живет на откатах , например Минцифро.
10.12.2024 16:19
10.12.2024 16:36
Суды давно стали карманными для господ. Все решения принимаются в угоду властей.
10.12.2024 17:48
давно бабло решает. А в угоду властей только за посты в интернете срока паяют.
10.12.2024 16:34
10.12.2024 16:34
10.12.2024 17:00
10.12.2024 17:07
10.12.2024 19:50
Это сказка для тупых зомби вроде тебя
10.12.2024 17:37
Губернатор Томенко, у Вас что под носом творится?
10.12.2024 18:10
Ему некогда. Он в баскетбол играет. Один в литробол, другой мячи кидает. Жесть!
11.12.2024 07:20
из своего кармана Вите выложить на вас?
10.12.2024 17:41
^
Журналисты, обратитесь в прокуратуру за официальным разъяснением, устранены нарушения или нет, если нет, то какие меры прокурорского реагирования еще применил прокурор для устранения нарушений?
10.12.2024 18:04
1. Экспертиза, назначенная судом первой инстанции, выявила многочисленные нарушения. Игнор со стороны судей.
2. Администрацией города выданы разрешения с покушением на территорию ГОРОДСКОГО сквера "Семья". Т.е. можно там теперь и асфальтобетонные покрытия слелать, и парковочные места. Люди отправляли запросы - игнор.
3. Места для парковок, спортплощадки и выгула собак ОФИЦИАЛЬНО разрешили в соседних дворах и на прилегающих территориях. Участок в 209 м, о котором идет речь в статье, это Социалистический проспект или ул. Молодежная, по-любому, т.е. собаки с этого дома получили официальное разрешение испражняться в центре города. Никому, кстати, нельзя, а им можно. И опять игнор со стороны судей.
То есть по факту, и судом, и ранее Администрацией проигнорированы все нормы, начиная от плотности щастройки и заканчивая пожарными, зато официально разрешено застройщику и будущим жильцам что угодно делать на всех территориях рядом: ездить по парку, гадить на Соце, парковаться в чужом дворе, закрыв при этом свой от "пролетариев". Интересная ситуация.
10.12.2024 19:53
А вместо безвольной тряпки-бухгалтера-лентореза должен быть нормальный губернатор. Только сейчас их время - кабинетных специалистов по лизанию властных задниц.
10.12.2024 19:56
10.12.2024 20:01