Top.Mail.Ru
18+

Противники строительства высотки на площади Сахарова в Барнауле готовят жалобу в Верховный суд РФ

Противники строительства высотки на площади Сахарова в Барнауле готовят жалобу в Верховный суд РФ

Жители двух пятиэтажек на улице Молодежной № 21 и № 23 в Барнауле продолжают судебные тяжбы против строительства 15-этажной высотки на месте снесенных холмов на площади Сахарова. Представитель инициативной группы Галина Абрамова сообщила «Банкфаксу», что на данном этапе горожане готовят жалобу в Верховный суд РФ. В предыдущих инстанциях они проиграли. Из решений судов следует, что высотку хотят возвести в очень стесненных условиях – дом, в частности, не располагает достаточным количеством земли, чтобы обеспечить жителей парковочными местами, существуют проблемы с созданием условий для тушения пожаров. Чтобы преодолеть некоторые препятствия администрация города разрешила использовать для нужд многоквартирника земли общего пользования.

Как известно, 15-этажку, где будет 43 квартиры, намерено возвести ООО «Локомотив» Евгения Ракшина на участке размером 10 соток. Жители соседних пятиэтажек на Молодежной боятся, что строительные работы негативно скажутся на состоянии их домов, поэтому выступают против. Сейчас оба здания просели, по их стенам идут трещины. Кроме того, людей возмущает перспектива организации парковки, относящейся к дому, на территории близлежащего сквера «Семья». Они полагают, что именно там администрация Барнаула разрешила застройщику обустроить стоянку для хранения машин жильцов дома ввиду ограниченности участка.

Первый иск горожане подали в марте 2023 года в Центральный районный суд Барнаула. Они требовали признать незаконным приказ комитета по строительству, архитектуре и развитию города о выдаче разрешения на строительство высотки от 19 октября 2022 года. На основании обращения истцов ООО «Лаборатория оценки и экспертизы «СтройТехЭкспо» изготовило заключение, согласно которому при возведении объекта будут нарушены требования градостроительных и противопожарных норм и правил. Эксперты, в частности, установили, что земельного участка, отведенного под здание, недостаточно, чтобы обустроить нормальные пожарные проезды, а плотность застройки будет многократно превышена.

В первой инстанции горожане проиграли и потом подали апелляционную жалобу в Алтайский краевой суд, который тоже отказал в удовлетворении их требований. Следом они подали кассационную жалобу в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции на вердикт краевого суда и уже новый иск в Индустриальный районный суд с требованием признать негосударственную экспертизу проектной документации 15-этажки, проведенную ООО «ЭкоГрадЪ» для застройщика, незаконной (сам проект разрабатывало ООО «АрхиГрупп»).

К настоящему времени суды вынесли решения по кассационной жалобе и второму иску – 25 сентября и 28 октября соответственно. Горожане снова проиграли. Так, кассационный суд заявил, что оснований не согласиться с выводами предыдущих инстанций нет. Сейчас инициативная группа жильцов, по словам Галины Абрамовой, готовит жалобу на решение кассации в Верховный суд РФ.

Между тем Индустриальный районный суд Барнаула, принимая отрицательное решение, исходил из того, что другой суд ранее согласился с законностью выдачи разрешения на строительство, потому что оно «позволяет осуществлять строительство без нарушения требований закона и прав граждан». Следовательно, все в порядке и с негосударственной экспертизой проектной документации, на основании положительного заключения которой было выдано разрешение.

Вместе с тем из решений по первому иску следует, что застройщику удалось согласовать стройку благодаря активному содействию властей, а препятствием были стесненные условия. Так, в документе Алтайского краевого суда сказано, что первая инстанция назначала по делу экспертизу, поручив ее производство ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы». Согласно полученному заключению, при проектировании дома допущены отклонения от установленных нормативов в части требований к количеству и размещению парковочных мест, площадкам для занятий физкультурой и выгула собак, параметрам пожарных проездов.

Разрешая вопрос относительно парковочных мест, суд исходил из того, что в Алтайском крае и Барнауле установлены нормативы, определяющие минимальное количество мест для хранения автомобилей, отличные от требований, обозначенных в федеральном своде правил в области градостроительства. Поэтому были применены местные нормы, по которым необходимо 22 машиноместа, из них 12 для постоянного хранения и 10 для временного.

Действующий проект многоэтажки предусматривает размещение на территории дома 16 парковочных мест, а остальные шесть будут расположены за ее пределами, что, как указано в экспертизе, не соответствует ряду градостроительных документов, в том числе федерального уровня. На этот счет суд заявил, что действующими в Барнауле нормативами градостроительного проектирования предусмотрено размещение в пределах земельного участка не менее 25 % мест для хранения автомобилей. 28 апреля 2023 года профильный комитет мэрии принял два приказа, согласовывающие размещение шести машиномест за пределами отведенного земельного участка в шаговой доступности, то есть в 50 шагах. Следовательно, с парковочными местами нарушений нет. Где именно будет стоянка для шести машин, в решении не уточняется.

В части организации противопожарных проездов в экспертизе было указано, что подъезд пожарных машин к 15-этажке обеспечен со всех сторон, однако ширина проезда составляет 3,5 м, а должна быть 6 м, расстояние от наружных стен здания - от 3,5 м до 8 м, что а должно быть 8-10 м. Такие требования прописаны в федеральном своде правил в области противопожарной защиты. В этой ситуации суд заявил, что отступление от нормативов допустимо при наличии предварительного плана тушения пожаров.

По поводу замечания эксперта о несоответствии установленным требованиям площадки для занятий физкультурой и площадки для выгула собак в решении написано, такие нормы установлены не в отношении каждого отдельного дома, а в отношении жилого квартала или микрорайона, и их расположение не ограничено площадью земельного участка под конкретным домом. Тем не менее проектной документацией предусмотрено размещение площадки для занятия физкультурой. Более того, профильный комитет мэрии 22 декабря 2023 года согласовал ООО «Локомотив» использование земельного участка площадью 209 кв. м на землях общего пользования в целях выгула собак. Адрес локации в решении опять же не уточняется.

И, наконец, в последнем блоке решения суд обращает внимание на то, что из материалов дела не ясно, «как именно реализация выданного ООО «Локомотив» разрешения на строительство многоквартирного дома нарушает права и законные интересы» граждан на благоприятные условия проживания и благоприятную окружающую среду. Иными словами, поводом для беспокойства у жителей якобы быть не может.

Ранее сообщалось, что прокуратура Барнаула выявила нарушения в решении городского комитета по строительству, архитектуре и развитию, который разрешил ООО «Локомотив» использовать территорию сквера. Ведомство выяснило, что застройщик обратился в мэрию с просьбой согласовать размещение там «элементов благоустройства», к которым отнесли асфальтобетонное покрытие проездов, плиточное покрытие на проездах и тротуарах, а также газонов. Однако согласно Градостроительному кодексу РФ все перечисленное к элементам благоустройства не относится, и для размещения таких объектов участок нужно предоставить в пользование «Локомотиву». Таким образом, документ, которым мэрия согласовала размещение описанных элементов – приказ от 22 декабря 2023 года, надзорное ведомство посчитало противоречащим действующему законодательству. Прокуратура направила представление главе города с требованием устранить нарушения. Исход этой истории остался неизвестным.

Также следует напомнить, что в 2023 году автор проекта высотки, гендиректор компании «Архи-Групп» Андрей Суртаев пояснял ситуацию по поводу парковки. Он утверждал, что для временного хранения авто выделен небольшой участок рядом со сквером.

Проект «Локомотива» - не единственная запланированная стройка рядом с площадью Сахарова. Компания «Домстрой-Барнаул22» на месте снесенного холма разместит здесь еще три 16-этажки.

Фото: «Архи Групп»

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 41
ХМ

10.12.2024 13:57

А с дом строем не судятся по видимому, так как он обаял, подарками ?
Так то чуть левее три дома во весь рост фигачут, они разве не мешают интересам жителей?
Думаю,

10.12.2024 14:16

Вместо холмов там должен быть парк и место для отдыха горожан.
Добавляю

10.12.2024 15:18

Думаю, писал(а): Вместо холмов там должен быть парк и место для отдыха горожан.

и место проведения городских мероприятий. Ежегодное перекрытие на 1,5 месяца проезда по пл. Сахарова приводит к транспортному хаосу на прилегающих магистралях и перекрестках в нашем и без того узкоуличном городе
Гость

10.12.2024 14:19

Молодцы!!!
гость

10.12.2024 14:19

Это что же такое? Зажравшиеся и обожравшиеся деньгами ракшины что хотят, то творят, чиновники готовы им зады лизать, лишь бы ракшины разрешили слизнуть с рук хоть что-то, а суды в той же своре получается? Они не видят нарушений, которые перед глазами? Или жадностью болеют ? Когда ж вы все подавитесь?
Гость

10.12.2024 14:57

гость писал(а): Это что же такое? Зажравшиеся и обожравшиеся деньгами ракшины что хотят, то творят, чиновники...

У них наверное окна тонированные или просто нехотят видеть, вроде и не пределах....
Иван

10.12.2024 14:20

Барнаул превращается в гетто! Спасибо администрации города и края! Потомки ваши Вам этого не забудут!
гость

10.12.2024 14:24

Разрешая вопрос относительно парковочных мест, суд исходил из того, что в Алтайском крае и Барнауле установлены нормативы, определяющие минимальное количество мест для хранения автомобилей, отличные от федерального свода правил градостроительства.

Уж не депутатики ли эти дебилоидные нормативы утверждали? Они важнее федеральных? Тогда зачем нам содержать федеральную власть? Чтобы спросить не с кого было?
ССССС

10.12.2024 14:27

Я не за и не против Ракшиных, но вы были на этих холмах? Там такой бардак был, даже не бардак а свалка мусора (в центре города!). Хорошо, что ноконец-то там будет порядок!
Гость

10.12.2024 14:44

ССССС писал(а): Я не за и не против Ракшиных, но вы были на этих холмах? Там такой бардак был, даже не бардак а...

Не знаю салют всегда глаз радовал, а теперь точно полный бардак
гость

10.12.2024 18:25

ССССС писал(а): Я не за и не против Ракшиных, но вы были на этих холмах? Там такой бардак был, даже не бардак а...


Где там бардак был?
гость

10.12.2024 14:57

Пока жалобы пишутся и рассматриваются дома будут построены и сданы в срок))
Ага

10.12.2024 15:06

Противные противники ишь чего удумали , да только про себя любимых . Неудобно им ,видишь ли , станет собачек по утрам опорожниться выводить да свои авто ненаглядные у подьезда уже не поставишь . Верховный суд напрягают своими хотелками . Угомонитесь и сопите в две дырки . Попейте валерьянки или пустырника .
Александр Тырышкин, выпускник вспомогательной школы с.Аскат

10.12.2024 15:21

Плохой прецидент. Мой фонерный толкан стоит на участке тоже в 10 соток.
Я в печали.
Сват

10.12.2024 15:42

По писят?
А, Кум, как мыслишь?
не смешно, придурок

10.12.2024 16:18

Александр Тырышкин, выпускник вспомогательной школы с.Аскат писал(а): Плохой прецидент. Мой фонерный толкан стоит на участке тоже в 10 соток. Я в печали.

не смешно, придурок

10.12.2024 16:18

Сват писал(а): По писят? А, Кум, как мыслишь?

кум

10.12.2024 16:32

Сват писал(а): По писят? А, Кум, как мыслишь?

Я не против,наливай,а я сало с огурцами солёными притащу.
Сват

10.12.2024 16:36

Добро!!!
не смешно, придурок-полупокер

10.12.2024 17:47

кум писал(а): Я не против,наливай,а я сало с огурцами солёными притащу.

не смешно, придурок-полупокер

10.12.2024 17:47

Сват писал(а): Добро!!!

Гость

10.12.2024 15:24

А парк все же лучше. И не надо было бы перекрывать Социалистический на Новый год. Но деньги разум отключают.
Отклонили......

10.12.2024 15:49

Вот что взятка животворящая вытворяет.. .

.
вот так

10.12.2024 18:27

Гость писал(а): А парк все же лучше. И не надо было бы перекрывать Социалистический на Новый год. Но деньги разум...


Им взятки разум затмевают и отсутствие совести и мозгов.
Гость

11.12.2024 11:44

вот так писал(а): Им взятки разум затмевают и отсутствие совести и мозгов.

Барнаул весь живет на откатах , например Минцифро.
суды Алтайского края))))

10.12.2024 16:19

ахахахахаха))))
Гость.

10.12.2024 16:36

суды Алтайского края)))) писал(а): ахахахахаха))))

Суды давно стали карманными для господ. Все решения принимаются в угоду властей.
при чем тут - властей?

10.12.2024 17:48

Гость. писал(а): Суды давно стали карманными для господ. Все решения принимаются в угоду властей.

давно бабло решает. А в угоду властей только за посты в интернете срока паяют.
Гость.

10.12.2024 16:34

Загадили весь город этими бетоннопластиковыми исполинами, по другому наверное не хотят работать архитекторы или не могут. Ул.Партизанская, как мешок каменный, случись что, заживо все там останутся. Теперь и ул.Молрдедную решили испортить? А почему бы нет, им и их детям в этом городе не жить. Всё делается назло алтайскому народу. Столько уже понастроили, а качества как не было, так и нет. Ракшин разве о городе суетится? Он ближе к "ЦУМу", т.е. к своему детищу магазину, ресторану или что там коммерческое он решил соорудить, подселить будущих покупателей и поедателей. Зрите в корень, нормальный подход купца. А такое разбазаривание землёй в угоду купцов городских не делает чести и положительного отношения населения к власти временной.
Гость.

10.12.2024 16:34

Загадили весь город этими бетоннопластиковыми исполинами, по другому наверное не хотят работать архитекторы или не могут. Ул.Партизанская, как мешок каменный, случись что, заживо все там останутся. Теперь и ул.Молрдедную решили испортить? А почему бы нет, им и их детям в этом городе не жить. Всё делается назло алтайскому народу. Столько уже понастроили, а качества как не было, так и нет. Ракшин разве о городе суетится? Он ближе к "ЦУМу", т.е. к своему детищу магазину, ресторану или что там коммерческое он решил соорудить, подселить будущих покупателей и поедателей. Зрите в корень, нормальный подход купца. А такое разбазаривание землёй в угоду купцов городских не делает чести и положительного отношения населения к власти временной.
1

10.12.2024 17:00

Все на малоТобольскую шагом марш. Не будет у граждан города Б...пл. Сахарова - прискорбно.
Vitek

10.12.2024 17:07

Но память об отце термоядерного Посейдона,академике Сахарове, навсегда останется в наших сердцах.
нет никакого посейдона, полупокер

10.12.2024 19:50

Vitek писал(а): Но память об отце термоядерного Посейдона,академике Сахарове, навсегда останется в наших сердцах.

Это сказка для тупых зомби вроде тебя
Гость

10.12.2024 17:37

Когда СК придет в мэрию? Из того, что написано в статье - мытарство жителей, пренебрежение их интересами и при этом активное содействие барнаульских чиновников олигарху Ракшину - это как огромными белыми буквами написать на городской администрации: "внимание: возможно коррупция!" Сколько "шеломенцевых" еще сидят в своих теплых кабинетах... а не на тюремных нарах, как их коллега?
Губернатор Томенко, у Вас что под носом творится?
Гость

10.12.2024 18:10

Гость писал(а): Когда СК придет в мэрию? Из того, что написано в статье - мытарство жителей, пренебрежение их...


Ему некогда. Он в баскетбол играет. Один в литробол, другой мячи кидает. Жесть!
1

11.12.2024 07:20

Гость писал(а): Когда СК придет в мэрию? Из того, что написано в статье - мытарство жителей, пренебрежение их...

из своего кармана Вите выложить на вас?
Гость

10.12.2024 17:41

Таким образом, документ, которым мэрия согласовала размещение описанных элементов – приказ от 22 декабря 2023 года, надзорное ведомство посчитало противоречащим действующему законодательству. Прокуратура направила представление главе города с требованием устранить нарушения. Исход этой истории остался неизвестным.
^
Журналисты, обратитесь в прокуратуру за официальным разъяснением, устранены нарушения или нет, если нет, то какие меры прокурорского реагирования еще применил прокурор для устранения нарушений?
Гость

10.12.2024 18:04

Вообще, если проигнорировать все негативные эмоциональные реакции на происходящее, в сухом остатке очевидны следующие факты:
1. Экспертиза, назначенная судом первой инстанции, выявила многочисленные нарушения. Игнор со стороны судей.
2. Администрацией города выданы разрешения с покушением на территорию ГОРОДСКОГО сквера "Семья". Т.е. можно там теперь и асфальтобетонные покрытия слелать, и парковочные места. Люди отправляли запросы - игнор.
3. Места для парковок, спортплощадки и выгула собак ОФИЦИАЛЬНО разрешили в соседних дворах и на прилегающих территориях. Участок в 209 м, о котором идет речь в статье, это Социалистический проспект или ул. Молодежная, по-любому, т.е. собаки с этого дома получили официальное разрешение испражняться в центре города. Никому, кстати, нельзя, а им можно. И опять игнор со стороны судей.
То есть по факту, и судом, и ранее Администрацией проигнорированы все нормы, начиная от плотности щастройки и заканчивая пожарными, зато официально разрешено застройщику и будущим жильцам что угодно делать на всех территориях рядом: ездить по парку, гадить на Соце, парковаться в чужом дворе, закрыв при этом свой от "пролетариев". Интересная ситуация.
Это верно

10.12.2024 19:53

Думаю, писал(а):
Вместо холмов там должен быть парк и место для отдыха горожан.

А вместо безвольной тряпки-бухгалтера-лентореза должен быть нормальный губернатор. Только сейчас их время - кабинетных специалистов по лизанию властных задниц.
Житель этих самых хрущевок

10.12.2024 19:56

Дом запланировали строить слишком близко от наших домов 1967 г. постройки. Этим домам будет нанесен ущерб от этого строительства и такие прецеденты в городе есть. И куда нам прикажете деваться? Пошли вон? А это 150 квартир. Вот в чем беда.
Житель этих самых хрущевок

10.12.2024 20:01

Только сквер, парк, спортивная площадка. Ничего другого здесь быть не должно. Это понимают все жители города кроме властей.
Календарь
/ /
26.12.2024