Вопрос об использовании дистанционного электронного голосования (ДЭГ) стал более внимательно изучаться в Алтайском крае. Как рассказала глава Алтайкрайизбиркома Ирина Акимова, на данный момент специалисты проводят анализ - готов ли край к такому формату в техническом плане. Ранее стало известно, что депутаты АКЗС рассмотрят возможность введения такой формы волеизъявления на ближайшей сессии.
По словам Акимовой, избирательная комиссия Алтайского края внимательно следит за внедрением в избирательном процессе технологии ДЭГ, в том числе анализирует опыт регионов, которые ранее задействовали эту схему на выборах. «Мы изучаем опыт наших коллег применительно к возможности применения технологии дистанционного электронного голосования на территории Алтайского края с учетом технических условий, - отметила Акимова.
Она обратила внимание на то, что анализу подлежат данные о развитии сотовой связи и сети Интернет в регионе. Также предстоит изучить количество избирателей, зарегистрированных на территории Алтайского края, у которых на портале «Госуслуги» есть подтвержденные учетные записи.
Акимова обратила внимание на то, что качестве эксперимента впервые технологии ДЭГ были применены на выборах депутатов Московской городской Думы в 2019 году. В сообщении не указывается, что тогда это вызвало неоднозначные оценки.
Глава Крайизбиркома подчеркнула, что в 2020 году такой формат использовался в Москве и Нижегородской области на общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ. В сентябре того же года при помощи ДЭГ могли проголосовать избиратели Курской и Ярославской областей на дополнительных выборах депутатов Госдумы.
В частности, в 2021 году приняли участие в «тренировке» в Севастополе, Мурманской и Ростовской областях. В том числе новый формат онлайн-голосования впервые для себя апробировали Калининградская, Томская, Новгородская, Псковская и Калужская области.
Ранее алтайские коммунисты в Алтайском Заксобрании заявили, что категорически против потенциального использования ДЭГ. По их мнению, применение электронного голосования делает выборы «непрозрачными». Как сообщалось, данная система лишает возможности контроля над подсчетом голосов и подведением итогов выборов. «Красные» считают, что электронный формат не гарантирует избирателям сохранение тайны волеизъявления и предоставляет условия для принуждения к голосованию.
Фракция КПРФ Алтайского Заксобрания пыталась организовать так называемый народный опрос, предложив жителям края выразить мнение по поводу возможности внедрения ДЭГ на выборах губернатора региона, которые состоятся в 2023 году. Его подписали 20 депутатов АКЗС от КПРФ. Вице-спикер парламента Денис Голобородько в официальном комментарии, предоставленным «Банкфаксу» пресс-службой АКЗС, заявил, что процедура опроса действительно формально существует, но, как он сам считает, является «правовым рудиментом», так как не проработана и ни разу не проводилась. Более того, единоросс дал, по всей видимости, политическую оценку действиям коммунистов, назвав их инициативы «законодательным экстремизмом».
Между тем на заседании Алтайского Заксобрания, которое состоится 30 марта, алтайские депутаты намерены рассмотреть возможность онлайн-голосования на выборах. Блок вопросов касается поправок в Кодексе о выборах и референдумах. В нем пропишут порядок проведения ДЭГ.
Предполагается, что новый формат станет возможным на муниципальных и региональных выборах, в том числе губернаторских и в Заксобрание. Проводить онлайн-голосование смогут на площадках федеральных или региональных информационных систем, прошедших необходимую сертификацию и соответствующих требованиям ДЭГ.
Окончательное решение по применению ДЭГ крайизбирком примет по согласованию с ЦИК РФ.
Как сообщалось, сама возможность использования электронного голосования в Алтайском крае была утверждена депутатами АКЗС на майской сессии в прошлом году.
30.03.2023 09:23
30.03.2023 11:10
Вася, ты не прав. Результат голосования не изменится, если все соберутся и проголосуют. Результат зависит не от этого, а от того, кто его подсчитывает и озвучивает. ДЭГ - дублирующая гарантия непрозрачности выборов, позволяющая озвучивать любые результаты, необходимые несменяемой власти.
30.03.2023 12:07
03.04.2023 15:46
Почему нулевые? Я знаю лично много людей, которым нравится Томенко и его работа в крае, понятное дело идеальных нет, но Томенко как губернатор все свои обязанности выполняет в полной мере.
30.03.2023 09:45
1. Вернуть пункт "против всех"
2. Голосования сделать открытыми, чтобы каждый себя и других на сайте нашёл и увидел кто как голосовал. Тогда любой может подсчитать сколько за кого проголосовало, а не только лишь Чуров на 146%.
30.03.2023 10:28
Все!
Посмотри на себя в зеркало, типологический русский шизоид, пытающийся изобрести велосипед.
30.03.2023 09:45
30.03.2023 09:46
30.03.2023 09:55
30.03.2023 09:59
А тут кнопку нажал - и вот тебе 146%!
30.03.2023 10:07:09
30.03.2023 11:15
30.03.2023 17:03
Мало того, голосование через Госуслуги, это уже не тайное голосование получается. Не так проголосуешь - и тебя на карандашик возьмут.
30.03.2023 11:23
30.03.2023 11:55
Вспомнилось выступление Натальи Касперской на круглом столе при обсуждении введения Единой базы населения, она выступала против, создания, утверждая, что 100% зазщиы от утечек и вмешательства не существует. Это мнение эксперта высочайшего уровня.
А вчера по 1 каналу ТВ показывали 2 серию "Шпион," в нем демонстрировались современные техновозможности одной из структур ФСБ, в частности - возможность дистанционного управления видеокамерами на интересующем для структуры объекте: приостанавливалась съемка на необходимое время, чтобы попавший под обзор видеокамер человек не оказался на записи, при этом время записи шло как прр съемке, человек выполнял необходимые действия, уходил из зоны, включали пуск. Еще в фильме сюжет был об атаках, а результате чего инфа из компьютера исчезала.
30.03.2023 12:41
30.03.2023 13:22
Так что и здесь КПРФ и Прусакова оказалась права выступая против инициатив ЕР имГолобородько.
30.03.2023 17:43