Губернатор присвоил бывшему начальнику алтайского Упрдора почетное звание

25.05.2022 16:57

Глава края Виктор Томенко присвоил почетное звание заслуженного дорожника региона бывшему начальнику Упрдор «Алтай» Ярославу Долинскому, который отвечал за содержание федеральных трасс. Соответствующий указ опубликован на сайте правительства. Примечательно, что сразу после его ухода учреждение попало в поле зрения силовиков, а вылилось все в уголовное дело в отношении руководства одного из контрагентов, освещавшего Чуйский тракт, с суммой ущерба почти на 100 млн рублей.

Ярослав Долинский возглавлял ФКУ Упрдор «Алтай» более 11 лет. Эту должность он покинул летом 2021 года. На его место назначили бывшего министра транспорта Крыма Анатолия Волкова.

24 мая губернатор Виктор Томенко присвоил Долинскому почетное звание «Заслуженный работник дорожной отрасли Алтайского края». Как следует из документа, в настоящий момент опытный дорожник работает заместителем начальника ФКУ Упрдор «Москва – Нижний Новгород». О том, что Долинский может перейти на работу в Нижний Новгород, источники «Банкфакса» говорили еще в преддверии его ухода.

Подоплека его релокации на тот момент была неясна, но некоторые инсайдеры полагали, что это могло быть связано с новым витком борьбы за влияние в дорожной сфере, которая, вероятно, обострилась в прошлом году. Дело в том, что Упрдор «Алтай» занимается содержанием дорог федерального значения, в том числе и в соседней Республике Алтай. Известно, что в ближайшие годы федеральные власти нацелены на расширение Чуйского тракта по направлению Барнаул-Бийск, что может сулить серьезные бюджетные вливания.

Интересно, что после ухода Долинского ФСБ провела изъятие документов в управлении. Предметом изучения силовиков стали контракты ведомства на общую сумму 176,4 млн рублей, которые были заключены с ООО «Энергострой» на освещение Чуйского тракта. Качество выполненных работ не соответствовало сметам, в связи с чем, по версии следствия, было похищено более 95 млн рублей. В конце марта этого года данное уголовное дело передали в суд. Фигурантами являются соучредитель фирмы Сергей Худорожко и Юрий Чижиков, который руководит рядом компаний, имеющих контракты на освещение дорог Алтайского края. Им вменяют ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Вторым соучредителем «Энергостроя» является брат экс-руководителя краевого Главстроя (ныне Минстрой) и бывшего депутата Алтайского Заксобрания Станислава Набоко (сейчас возглавляет ФАУ «Росдорнии») Евгений Набоко. Через ряд аффилированных лиц он связан с другими влиятельными подрядчикам дорожной и строительной отраслей Алтайского края, среди которых есть и другие скандальные фирмы. Более подробно эти связи «Банкфакс» описывал ранее.

Другие новости по этой теме:

• Свет в конце следствия: уголовное дело о мошенничестве при работах на «Чуйском тракте» ушло в суд
• ФСБ изъяла документацию в федеральном управлении алтайских дорог по делу о мошенничестве на миллионы рублей
• В Алтайском крае идет скрытый передел дорожной отрасли?

Комментариев 3

Да

25.05.2022 20:53

Следующего видимо представят к награде Калашникова Дмитрия Владимировича.Вот это отрасль,есть где развернутся ворюгам,и их за это ещё и награждают.

Голос разума

22.06.2022 12:00

"Качество выполненных работ не соответствовало сметам, в связи с чем, по версии следствия, было похищено более 95 млн рублей. " - С каких пор сметами предъявляются требования к КАЧЕСТВУ выполненных работ??? В соответствии с п. 1 ст. 743 ГК РФ "Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ." А также, п. 30 приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 23 декабря 2019 г. N 841/пр "В проекте сметы контракта приводятся затраты на подрядные работы, входящие в объект закупки и предусмотренные проектной документацией, получившей положительное заключение экспертизы проектной документации, а также рабочей документацией (при наличии)."
п. 7 МЕТОДИКи СОСТАВЛЕНИЯ СМЕТЫ КОНТРАКТА, ПРЕДМЕТОМ КОТОРОГО ЯВЛЯЮТСЯ СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Приложение N 2 к приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 23 декабря 2019 г. N 841/пр "Смета контракта является основанием для формирования первичных учетных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о бухгалтерском и налоговом учете, в том числе используемых для расчетов между заказчиком и подрядчиком за выполненные работы, а также при проверке выполненных работ контролирующими органами."
Из чего можно сделать вывод, что сметы не предъявляют никаких требований к качеству выполненных работ, а являются расчетом стоимости выполненных работ и являются основанием для совершения взаиморасчетов и оформления первичных бухгалтерских и налоговых документов. Хоть бы постеснялись фуфло писать.

Голос разума

22.06.2022 12:05

Все знающие люди понимают, что тупорылые говнопроектировщики рисуют говнопроекты, а, тупорылые чиновники Заказчика без проверки оплачивают разработку говнопроектов и передают их в производство работ подрядчику, который должен по говнопроекту построить конфетку, а потом его ещё за это посадят потому что построил вместо говна, которое запроектировано говнопроектировщиками говнопроекта оплаченного деньгами налогоплательщиков тупорылыми чиновниками, действующий рабочий объект соответствующий требованиям НТД (ГОСТов, СП и СНиПов).