Власти Алтайского края рассматривают Павловский район в качестве возможного места размещения предприятия по переработке отходов. Об этом стало известно во время заседания общественной палаты региона, пишет «Толк». И. о. главы муниципалитета Владимир Юдаков сообщил «Банкфаксу», что одной из возможных площадок может стать участок возле самого Павловска, но это пока предварительные обсуждения.
Ранее в Минприроды Алтайского края сообщали, что завод по сортировке и переработке мусора, большую часть которого планирует профинансировать госкомпания «Российский экологический оператор» (РЭО), могут построить в Павловском или Первомайском районах. По всей видимости, последний вариант чиновники отмели на фоне позиции местных жителей, которая в прошлом году заставила правительство региона временно приостановить проработку проекта.
Как передает СМИ, глава Минприроды Андрей Стрелковский сообщил, что кабмин активно ищет инвесторов для возведения предприятия. Отмечается, что министерство уже подобрало три потенциальных участка в Павловском районе на расстоянии не более 70 км от Барнаула. Предполагается, что в скором времени эту тему обсудят на совещании правительства.
Министр строительства и ЖКХ Иван Гилев отметил, что, вероятнее всего, деньги на проект придется выделять из краевого бюджета, так как найти заинтересованных инвесторов пока не выходит. «Мы понимаем, что экономики для бизнеса тут нет. <…> Общались уже с примерно с 20 инвесторами, но, по сути, это совсем и не инвесторы», - сказал чиновник.
Стрелковский пояснил, что такое предприятие является малопривлекательным за счет низких тарифов на вывоз мусора, из-за которого окупаемость может затянуться. В то же время поднимать плату за услугу чиновники боятся по причине возможных народных волнений. Других деталей обсуждения министры не раскрыли.
Исполняющий обязанности главы Павловского района Владимир Юдаков в беседе с «Банкфаксом» уточнил, что завод по сортировке отходов предусмотрен на территории муниципалитета схемой обращения с ТКО. По его словам, в настоящий момент предварительно обсуждается участок недалеко от Павловска, но не в непосредственной близости. Окончательное решение по этому вопросу пока не принято, подчеркнул собеседник. Он добавил, что для проекта нужно пригласить крупного инвестора, а в районе таких таких нет.
Между тем СМИ отмечают, что на сотрудничество с властями уже готов пойти регоператор Барнаульской зоны ООО «Экосоюз». Этот вопрос для него актуален еще и по причине того, что городской полигон близок к исчерпанию своего ресурса и должен быть рекультивирован. Однако директор компании Андрей Кулагин заявил, что жизнь свалке удалось продлить. «Мы готовы вступить в концессию, есть финансовые ресурсы провести инженерные изыскания, составить проектно-сметную документацию за наш счет. <…> Действующий барнаульский полигон заполнен на 95 %. И хотя срок его службы продлили до 2033 года, все равно необходимо строительство нового полигона с сортировочной линией и перерабатывающим комплексом», - сказал менеджер. Ранее утверждалось, что срок эксплуатации городского полигона заканчивается в 2023 году.
Кулагин поведал, что на совещании краевого правительства 13 мая было предварительно принято решение о выделении земли под строительство мусоросортировочного комплекса рядом с Барнаулом или на его территории. Кроме этого, речь шла о проведении инженерных изысканий для возведения нового полигона в Павловском районе с предприятием, которое бы обслуживало этот и Ребрихинский район. Отметим, что сами власти об этом не сообщали.
По словам Кулагина, проработка подобных проектов требует много времени, помимо самого строительства. Только на поиск подходящего участка нужно около года, еще около года – на составление проектно-сметной документации и экспертизу, создание и согласование инвестиционной программы с правительством, подписание соглашения и формирование тарифа. В Барнауле этот процесс идет уже около восьми месяцев, добавил директор «Экосоюза».
19 мая мэр краевого центра Вячеслав Франк также провел встречу с представителями компании на тему возможного появления объектов по обращению с ТКО в Барнаульской зоне. Обсуждение данного вопроса активизировалось в связи с риском того, что Алтайский край может провалить показатели нацпроекта «Экология». К 2030 году регионы должны обеспечить 100 % сортировки мусора и сократить объемы захоронения на полигонах в два раза. При этом к 2024 году обрабатываться должно 60 % отходов. В крае этот показатель равняется нулю, хотя в ближайшее время сортировочная линия должна запуститься в Рубцовске, но она уже вызвала претензии со стороны властей и местных жителей - вместо современного объекта граждане увидели «ангар», территория вокруг которого завалена мусором. На проблему фактического отсутствия хоть какого-то развития мусорной отрасли, которое является одной из задач, поставленных президентом, обратил внимание и прокурор региона Антон Герман. Ведомство также сообщило, что подало судебный иск по факту бездействия администрации города в части решения вопроса по новому полигону.
На совещании в мэрии директор «Экосоюза» по экономике и финансам Мария Кулагина сказала, что строительство мусоросортировочного предприятия требует огромных вложений. «Это очень финансово емкий проект, стоимостью в несколько миллиардов рублей. Его реализация возможна только при привлечении инвестиционных средств или финансирования со стороны государства», - подчеркнула она.
Гендиректор обслуживающего полигон Барнаула АО «Эко-Комплекс» Виктор Карл добавил, что законодательство запрещает обустройство новых свалок в границах населенных пунктов, но предприятия по сортировке и переработке размещаться в городах могут. В связи с этим чиновники уже начали изучать возможность выделения земли для размещения такого завода в краевом центре, в том числе с разработчиками Генплана. Вячеслав Франк поручил профильным комитетам продолжить работу в этом направлении.
Что касается перспектив ранее обсуждаемого экотехнопарка в Первомайском районе, то его глава Юлия Фролова сказала, что тема стала очень болезненной для жителей, поэтому проще перенести его в тот же Павловский район. При этом у данного проекта уже был инвестор – АО «Механизатор», представители которого недавно были замечены с местными властями. Граждане вновь резко негативно отреагировали на такое сотрудничество, что, вероятно, и повлияло на смену акцентов краевых властей. Мнение жителей Павловского района при этом еще неизвестно.
Со слов главы Минприроды, в целом в проработке находится еще как минимум три участка для создания предприятий по обращению с ТКО. Один в Алейском районе и два в Бийском.
Добавим, что РЭО также заявлял о планах по финансированию сразу нескольких объектов. Больше всего информации на сегодняшний день о том, что запланирован в Барнаульской зоне, к которой относятся Новоалтайск, ЗАТО Сибирский, Калманский, Косихинский, Павловский, Ребрихинский, Тальменский, Троицкий и Первомайский районы. Речь идет о переработке в 300 тысяч тонн в год и стоимости в 4 млрд рублей. 95 % из них планируется профинансировать за счет облигаций госкомпании.
20.05.2022 09:25:08
20.05.2022 09:46
01.06.2022 21:56
Все будут против.
20.05.2022 09:44
20.05.2022 10:01
20.05.2022 10:55
^
Пока "франки" вместе с "карлами" будут скрывать от населения достоверную информацию, подтвержденную наусными доказательствами: нюансы переработки мусора, его хранения и утилизации на МПЗ, информацию о вредных выбросах и влиянии их на здоровья человека, о ПДК, розе ветров, решения проблемы "разбитых" мусоровозами городских дорог и т.п., они будут встречать стойкое неприятие населения их планов по "утилизации" жителей в связи с негативным влиянием выбросов МПЗ на здоровье и жизнь, и превращению краевого центра в свалку,
Если "франки с карлами" считают допустимым и абсолютно безопасным размещение МПЗ в городе или вблизи от него, пусть размещают рядом со своими коттеджами и домами, в которых они и дорогие для них близкие живут 365 дней в году и будут жить оставшуюся жизнь.
Кстати, про Карла. Это вроде бы быаший сотрудник полиции? Возникают резонные сомнения в его компетенции как эсперта "по свалкам мусора" и их влиянии на экологию и здоровье человека.
P.S. где можно подписать петицию против строительства МПЗ в Барнауле и в Павловском р-не?
20.05.2022 11:36
20.05.2022 11:54
Все с вами понятно: иных способов решения проблемы нет, а вместо научных обоснований и достоверной информации - аргумент "детсада в штанах на лямках".
Вы с "карлами и франками" живете одним днем, не думая о здоровье будущих поколений.
20.05.2022 12:07
20.05.2022 12:28
По существу о достгверной информации: " нюансы переработки мусора, его хранения и утилизации на МПЗ, информацию о вредных выбросах и влиянии их на здоровья человека, о ПДК, розе ветров, решения проблемы "разбитых" мусоровозами городских дорог и т.п.," вам есть что ответить?
Если нет - вам в песочницу куличики лепить.
20.05.2022 12:38
20.05.2022 13:37
Что лично я буду делать? Напишу жалобу в прокуратуру с требованием провести прокурорскую проверку и привлечь к ответствен6ости виновных - на УК, обслуживающую дом и взявшую на себя договорные обязательства надлежаще управлять МКД, на "мусорного" регоператора, который занимается мздаинством - собирает деньги с потребителей за услугу, которую не оказывает; на контролирующие деятельность УК органы; на муниципальную власть, не выполняющую свои должностные обязанности и нарушающую Устав города, и ФЗ о санитарно-эпидемиологисеском благополучии граждан РФ.
Представляете, сколько "дармоедов" , которые допустят пододную ситуацию, лишаться теплого насиженного места и привлекут к отвеоственности ? Часть из них не исключено - свалят на свою историческую родину, где МПЗ работают по новым технологиям, сводящии выброс диоксина к минимуму, а часть - не исключено отправят на нары.
Еще раз. Дайте населению достоверную информацию про МПЗ и альтернативные варианты утилизации мусора.
Все остальное - ваши разглаголлствования про крыс и мусор с крысами - это демагогия.
20.05.2022 13:43
Вот не решалась до этого, а как свалку сделают в Павловске - прям вот сразу икалогия тебе наступит.
Чего ж вы мусоропереработку в Барнауле не строите?
Почему её не могут наладить ни в одном городе России, а стараются именно во всякие Павловски и Шиесы вывести?
Пошли вон со своими помойками, сказочники, блин. "Здравомыслящие" вы наши.
20.05.2022 11:49
20.05.2022 12:06
20.05.2022 12:25
Конечно, нет. Доказательная база с расчетами. Иначе бы Караулов с Шмнгаркиным суды не выиграл.
20.05.2022 12:14
20.05.2022 12:27
20.05.2022 13:37
Вот как раз и будет.
Ещё и из Москвы помойку в Павловск повезут.
20.05.2022 13:41
Статья в журнале «Твердые бытовые отходы» 2009 г. № 9-10
Подготовлена по циклу лекций С.С. Юфита.
С.С. Юфит (1925-2004) - доктор химических наук, ведущий научный сотрудник Института Органической Химии им. Н. Д. Зелинского Российской Академии Наук, председатель Ассоциации независимых экспертов «Химия, Экология, Здоровье», г. Москва.
20.05.2022 14:17
Зачем перерабатывать мусор? Лучше сваливать его тебе в огород.
20.05.2022 17:45
20.05.2022 18:03
Не лепи горбатого. Мусоропереработка может подразумевать и переработку части мусора путем сжигания.
20.05.2022 18:47
ЧАСТИ мусора.
"Горбатых" тут только вы изображаете.
20.05.2022 15:29
по мусору он спец
21.05.2022 12:41
22.05.2022 14:53
23.05.2022 06:40
23.05.2022 13:42
23.05.2022 09:45
Ну вы даёте, а миллиардеры откуда будут появляться, если чиновники станут работать на страну, а не для себя? Забудьте про уровень развитых стран и помните на каком месте Россия по уровню развития. Тут бы сохранить то что осталось, но это не про нашу власть.
22.06.2022 09:45
02.08.2022 05:23
Мы что не люди? Если все против, то пусть из всех зол ввбирают меньшее.
В плане удобства Первомайский район ближе к Барнаулу и Новоалтайску, главных источников мусора. Вот пусть там и строят свой завод.
27.06.2022 13:55