Правительство Алтайского края должно создать проектный центр, который займется комплексным решением проблемы обращения с отходами в регионе. К такому выводу пришли участники круглого стола, проходившего 29 октября на площадке «Сибирской медиагруппы» в Барнауле. Будущее этой отрасли в Алтайском крае омрачено скорым истечением срока эксплуатации барнаульского полигона ТКО, при этом в регионе нет активных проектов по обработке и утилизации мусора, а дискуссия по данной теме ведется точечно.
Несмотря на необходимость реализации нацпроекта «Экология», одним из параметров которого является создание мощностей по обработке и утилизации отходов, в Алтайском крае до сих пор нет ни одного соответствующего объекта. Эта проблема была поднята в ходе обсуждения на площадке «Сибирской медиагруппы, в котором, помимо представителей регионального правительства, муниципалитетов и общественности, приняли участие и представители коммерческого сектора, в том числе инициировавшее проект экотехнопарка в Первомайском районе АО «Механизатор», регоператор Барнаульской зоны «Экосоюз» и оператор городского полигона «Эко-Комплекс».
Остроту дискуссии придал тот факт, что срок эксплуатации единственной официальной свалки на территории краевого центра истекает в 2023 году, а альтернатив ей пока нет. Между тем, летом этого года частный инвестор - АО «Механизатор» - был готов вложить средства в строительство первого в регионе высокотехнологичного отраслевого объекта, однако эта инициатива встретила сопротивление общественности. По словам председателя совета директоров АО «Механизатор» Юрия Калинина, специалисты предприятия провели все необходимые изыскания, в том числе земельные и экологические, и установили, что размещение экотехнопарка с полигоном в нескольких километрах от сел Березовка, Солнечное и поселка Новый полностью соответствует всем требованиям законодательства и нормативам. Как отметил Калинин, идея создания такого технопарка является логичным выходом из ситуации с переполненностью барнаульской свалки. «Появилось желание не заработать, а сделать в Алтайском крае хороший современный объект в сфере обращения с отходами», - отметил менеджер.
Он пояснил, что Первомайский район для этого проекта был выбран в результате комплексного изучения вопроса в Барнаульской зоне, в котором были также исследованы Павловской и Калманский районы. По большинству критериев, в том числе по удаленности от населенных пунктов, природоохранных зон, логистической составляющей, подошел именно вариант с площадкой более чем в 3 км от поселка Новый. «Мы получили положительные заключения всех ведомств: начиная от спорта и заканчивая памятниками архитектуры. Кроме этого, было получено заключение от проектировщиков авиационного участка дороги, которая находится в 2,5 км от предполагаемого экотехнопарка, и там тоже нет препятствий. Сделали запросы в Минобороны, там тоже положительный результат», - отметил Юрий Калинин.
С его слов, это лишь предварительная работа, и дальнейшим этапом должно было стать обращение в правительство Алтайского края с просьбой перевести находящийся в собственности «Механизатора» участок в земли соответствующей категории. Это позволило бы приступить к полноценной проектировке объекта, а параллельно с этим выйти к жителям сел с конкретными намерениями и начать общественные обсуждения. Однако в июне текущего года инициатива «Механизатора» спровоцировала резкую волну возмущения со стороны местных жителей, которые вышли на улицу и выступили против планов размещения экотехнопарка.
По мнению наблюдателей, такая ситуация возникла из-за отсутствия диалога между властями Первомайского района и сельчанами, которые сочли, что близ их домов появится обычная свалка, хотя инвестор анонсировал соответствующее строительным и экологическим требованиям высокотехнологичное предприятие с планируемым годовым объемом переработки до 300 тысяч тонн отходов, из которых около трети – это сырье для вторичной переработки. На краевом уровне решили не искать компромисс, просто закрыв тему.
Однако сегодня обсуждение темы экотехнопарка в Первомайском районе возобновилось, и есть вероятность, что ситуацию удастся сдвинуть с мертвой точки. Принявшие участие в круглом столе члены местного райсобрания дали понять, что готовы к диалогу с «Механизатором». «Экотехнопарк в том формате, который предлагается инвестором, гораздо лучше, чем просто полигон на территории Первомайского района. Для меня это абсолютно очевидно», - подчеркнул глава Сибирского сельсовета, депутат представительного органа района Олег Боронин.
Председатель райсобрания Юрий Логинов также заявил, что приглашает представителей компании «Механизатор» обсудить дальнейшее сотрудничество на площадке муниципалитета. По его словам, местные власти могут помочь наладить контакт с гражданами, которые также заинтересованы в развитии района. «Мы понимаем, что современная переработка мусора нужна не только Барнаулу, но и самому Первомайскому району. Мы с удовольствием примем всех заинтересованных на нашей территории, дабы обсудить эту проблему. Техническая сторона вопроса не должна опережать социальную. Начинать нужно именно с людей. Когда мы сможем объяснить необходимость этого, и это станет понятным, тогда не повторим летних ошибок, которые произошли. Это разумно», - сказал Логинов.
На данном примере участники дискуссии убедились, что Алтайскому краю необходима комплексная региональная программа для реализации подобных проектов. Правительство региона в этой части пока действует несколько инертно, а недавно утвержденная Минприроды края территориальная схема обращения с отходами далека от совершенства. Исходя из этого, глава исполкома регионального исполкома «Общероссийского народного фронта» Сергей Войтюк предложил создать в крае проектный центр с участием профильных чиновников, участников рынка обращения с отходами и представителей муниципалитетов. Дальнейшим шагом могло бы стать принятие региональной отраслевой программы, появление которой может позволить краю претендовать на федеральную поддержку.
Другие участники круглого стола подтвердили, что такой шаг наиболее конструктивен в сложившейся ситуации, поскольку точечно решать такие вопросы довольно проблематично. Ситуация требует, чтобы алтайские чиновники включились в эту работу еще и в связи с окончанием срока эксплуатации барнаульского полигона в 2023 году, замену которому необходимо создать в ближайшие несколько лет. Таким образом, по итогам мероприятия властям рекомендовано объединить усилия с муниципалитетами в ходе подбора земельных участков и вести разъяснительную работу среди населения, которое зачастую принимает в штыки новые проекты из-за отсутствия достоверной информации.
Фото: Виталий Барабаш
01.11.2021 10:37
01.11.2021 10:39
01.11.2021 10:40
01.11.2021 10:50
01.11.2021 11:33
01.11.2021 11:49
01.11.2021 12:09
01.11.2021 12:16
01.11.2021 13:13
01.11.2021 14:53
Да понятно, что никто не хочет чтоб где то близко новый полигон был. Но только куда мусор то девать? И кроме возмущений предложения по делу есть? Или вы только погундеть?
01.11.2021 15:57
01.11.2021 16:47
Мировой опыт есть вообще-то цивилизованных стран. Мусороперерабатывающие заводы. Это и экологично и доход приносит хозяевам. Пытался у нас Пекарский кажется такой завод построить в районе ТЭЦ-3, но Карла с Локтем зарубили насколько мне известно. У них другие виды на эту землю видимо были.
01.11.2021 17:12
01.11.2021 17:27
Вы этот мировой опыт плохо знаете. Мусороперерабатывающий завод может выделять максимум 40-50% полезных фракций во вторичной цикл. Остальное точно также захоранивается на полигоне. По сути именно это и предлагали построить в Первомайском районе. И доходов эти заводы сами по себе не приносят, выделяемые полезные фракции не окупают содержание завода. Их либо содержат муниципалитеты за счет бюджета, либо стоимость их содержания закладывают в тариф для жителей.
Сейчас основной мэйнстрим в мире это W2E заводы по переработке и высокотемпературному сжиганию без захоронения. Европа именно по этому пути идет. Проблема в том что это очень дорого. Завод Хитачи под ключ стоит порядка 20 млрд. руб. Таких денег в крае нет. Да и не снимает это проблемы места под завод. Там требования такие же как к полигону, да и местным жителям поровну полигон это или завод они в любом случае против будут.
01.11.2021 17:29
А где есть место которое вам не жалко?
Скажите, только имейте ввиду, что чем дальше от города тем выше тариф для людей.
01.11.2021 17:53
Вопрос не стоит жалко или не жалко. Там относительно чистое место. Большая территория застроена частным жильём, красивые посёлки выросли. Люди строили, мечтали о чем то... И тут экотехнопарк нарисовался. С Барнаула привезут мусор людям под нос. Как говориться, пожалуйте бриться! Почему бы на самом деле не построить завод рядом с действующей свалкой. Это было бы справедливо.
01.11.2021 17:58
01.11.2021 18:54
Суть в постройке заводов, а технологии на месте не стоЯт. Да, это дорого. Но был инвестор, готовый вложиться в такой завод. Карла не дал.
01.11.2021 19:21
Это всего два захарченко. Так может по депутатамгенераламчубайсамсечиновым пошерстить. Хватит по всему шарику заводов настроить.
01.11.2021 20:33
Рассуждаете так будто уже пару экотехнопарков построили. Очень диванные рассуждения. А вы конкретно мусор барнаульский и первомайской зон куда планируете отвозить? Может в Москву и может за ваш счёт? Нужны новые современные объекты, а согласных не будет никогда. В законе должны быть чёткие критерии соответствия возможного размещения таких объектов, а не желания населения.
15.08.2022 08:38
01.11.2021 21:23
01.11.2021 21:46
02.11.2021 13:35
Боронину О.В.- так же. В Пос. Сибирский давай его построим! Инвестиции посыпятся. Налоги опять же потекут. Вам сколько лет? До сих пор в сказки верите. В Александровой слободе дороги водопровод и другие коммуникации никто не берется строить, а тут прямо картина маслом...
11.11.2021 15:25