Региональное отделение «Общероссийского народного фронта» обратилось к прокурору Алтайского края Антону Герману в связи с проблемой дефицита угля для нужд населения и ценообразования. По мнению ОНФ, проведение проверок в районах на эту тему должно проходить по одной схеме, поскольку, как отметили общественники, сегодня позиции надзорных ведомств муниципалитетов в схожих ситуациях не согласованы.
В своем обращении «фронтовики» указали, что в ноябре прошлого года попросили органы прокуратуры в районах Алтайского края проверить наличие угля для реализации населению на местных площадках, а также обратить внимание на цены, которые не должны превышать предельно допустимых значений. Исходя из ответов, общественники сделали вывод, что в каждом муниципалитете на это отреагировали по-разному.
Например, в Третьяковском районе было установлено, что две из трех организации, которые занимаются продажей топлива для нужд граждан, продавали уголь по завышенным ценам – от 3300 до 5700 рублей за тонну каменного угля марки ДР, тогда как предельно допустимая его стоимость до 1 ноября была 3145 рублей, а после – 3265 рублей. Этим фирмам были внесены представления, также возбуждались административные дела. Кроме того, выяснилось, в муниципалитете не определен поставщик угля населению по установленным государством тарифам.
В Славгороде в части необоснованного завышения цен в прошлом году нашли двух нарушителей – ООО «Алтай-СУЭК» и ИП Евсейко, в отношении которых также инициировали административное производство, о чем сообщалось ранее.
В то же время в Новичихинском районе поставщиков проверяли на предмет ценовых сговоров. Местная прокуратура по итогам своей проверки отметила, что стоимость топлива здесь выросла из-за затрат компаний на поставку, оплату труда рабочих и налогов. Проверялось ли соответствие цен предельным уровням, непонятно.
При этом в Каменском, Хабарском, Рубцовском и Поспелихинском районах никаких проблем с углем прокуроры не нашли, хотя, к примеру, в Хабарском районе он стоит 4376 рублей за тонну - как указывает прокурор, это максимум для данной территории. Более того, во всех вышеупомянутых муниципалитетах также не был установлен дефицит топлива.
Из таких ответов надзорных ведомств ОНФ сделало вывод, что к оценке ситуации в каждом районе подходили по-разному. В связи с этим общественники просят прокурора Алтайского края проанализировать работу коллег и создать единую методологию для проведения таких проверок. По их мнению, это позволит контролировать обеспечение населения топливом эффективнее и оценивать положение дел более объективно.
Так, «фронтовики» предлагают проанализировать ситуацию во всех районах и определить уполномоченные органы, которые будут отвечать за тему угля, предназначенного для реализации гражданам. Также они считают, что контроль необходим перед началом отопительного сезона и в течение всего года, в том числе со стороны прокуратуры. Помимо этого, ОНФ просит рассмотреть возможность установки для всех муниципалитетов контрольных дат по нормативным запасам топлива. Это позволит оперативно выявлять проблемы и решать их. Вместе с тем, общественники настаивают на проведении сплошных проверок во всем Алтайском крае по соблюдению нормативных цен на уголь.
Напомним, что проблема нехватки топлива для реализации населению и завышенных цен в конце прошлого года стояла довольно остро. Наиболее проблемным оказался Локтевский район. Правительство Алтайского края и Заксобрание изначально признали, что вопрос болезненный, но самостоятельно найти выход из ситуации не смогли. В связи с этим власти договорились, что направят обращение в кабмин РФ с просьбой о помощи. Ушло ли это письмо в Москву, до сих пор неизвестно. Дополнительно об этом не сообщалось. По всей видимости, в регионе решили не выводить скандал на федеральный уровень. В результате проблема со временем утряслась, а поставки из Казахстана в тот же Локтевский район возобновились.
Впрочем, избежать внимания со стороны федералов не удалось из-за некорректно заданного вопроса от представителя Алтайского края на традиционной большой пресс-конференции президента Владимира Путина. Следкому пришлось возбуждать уголовное дело о халатности в Локтевском районе. Ведется ли оно до сих пор, неизвестно.
18.02.2022 10:56
18.02.2022 11:08
18.02.2022 11:52
потому что управляют страной дилетанты широкого профиля с ворованными диссертациями, которые кроме "не пущать" и "согласовывать" отродясь ничего не умели ;-)
18.02.2022 11:08
18.02.2022 11:24
Как быть мелким предпринимателям торгующим дровами. Ведь после 1 января по сути все стали нарушителями ( согласно закону по Лесегаис необходимо делать кучу никому ненужных бумаг). Дефицит дров не ща горами и отличная кормушка для нечестных сотрудников.
18.02.2022 11:58
18.02.2022 13:14
18.02.2022 15:39
18.02.2022 16:28
Плюс на федеральный уровень бред несли, что у регионов нет возможности полноценно решить вопросы поставок угля при текущем экспортном протекционизме для угольной отрасли РФ. Так как в ПП РФ 877 от 15.12.2007 "Об утверждении перечня товаров, существенно важными для внутреннего рынка РФ, в отношении которых в исключительных случаях могут быть установлены временные ограничения или запреты экспорта", которое фактически может обеспечивать систему квотирования поставок для приоритетного насыщения внутреннего рынка, есть гречка, есть подсолнечник, есть шкуры животных и драгметаллы, даже есть березовые бревна диаметром больше 15 см и длинной более 100 см, но угля в этом постановлении нет. Что новая редакция ( в мае 2020 и октябре 2021) ПП РФ 710 от 25.11.2003, о обеспечении недискриминационного доступа к жд инфраструктуре, которое притерпело серьёзные изменения, в части фактического установления широких преференций по предоставлению жд вагонов для экспорта кузбасских углей в восточном направлении, не оставляет шансов на дешевый жд перевозки регионам. Администрирование этих вопросов напрямую ведёт Минэнерго и Минтранс РФ, поэтому куда с ними тягаться Губернаторам для гарантированного выделения вагонов для поставок угля на внутренний рынок.
18.02.2022 16:39
Все это федеральный уровень решений и пока их нет, а скорее всего и не будет, ведь только контуженные фронтовики об этом говорят, а Правительства регионов о таком на верх ни гу гу, только и остается что бить по хвостам, и хоть как-то приводить к единым подходам решение угольного вопроса на уровне региона и муниципалитетов.
19.02.2022 00:41
Любому потреоту и дураку понятно, что цены на уголь вырасли из-за Абамы и Новального.
Нужно жалуваца на прямую линию Влодимиру Влодимирычу и писать в спортлото.
20.02.2022 09:15
21.02.2022 09:53
21.02.2022 10:37
ПРИЧЕМ СДЕЛКА НА 30 МИЛЛИОНОВ НАСТОРАЖИВАЕТ!