Усть-Калманский районный суд не удовлетворил требования прокуратуры о запрете ведения рубок так называемой березовой согры – территории заросшего болота возле села Ельцовка. Ранее Минприроды Алтайского края подтвердило, что на этой земле находится ареал обитания краснокнижных птиц и растений, но это не позволило защитить уникальный природный уголок от предпринимателя, планирующего заняться его освоением. Местные активисты сообщили ИА «Банкфакс», что планируют продолжить борьбу за сохранение рощи.
Жители Усть-Калманского района начали бить тревогу в связи с возможностью потери березовой согры еще около года назад, о чем подробно рассказывал «Банкфакс». Общественность выступила против действий местного предпринимателя Андрея Лавренко, который оформил землю под сельскохозяйственную деятельность и начал вырубать деревья. Уникальность этой природной зоны заключается в том, что ранее здесь находилось болото, которое естественным образом начало зарастать березами. Сельчане неоднократно заявляли, что рощу необходимо сохранить, поскольку снос насаждений возобновит процесс эрозии почвы. В администрации муниципалитета тогда отмечали, что занимают сторону обеспокоенных граждан.
К ситуации подключились чиновники Минприроды Алтайского края, обратившиеся в прокуратуру, после чего была инициирована проверка. В ведомстве также подтвердили, что на спорном участке обитают птицы и растения, внесенные в Красную книгу, а сама территория обладает природоохранной ценностью. Министерство подчеркивало, что по закону такая земля подлежит изъятию из хозяйственного пользования. Кроме того, в пользу запрета коммерческого освоения также говорило наличие водоохранной зоны.
В начале 2021 года вырубка согры была приостановлена в рамках обеспечительных мер, наложенных до конца судебного разбирательства. С иском к ООО «Сельхозтехника», от лица которого Андрей Лавренко вел свою деятельность, выступил прокурор Усть-Калманского района, потребовавший полного прекращения работ на участке. 17 ноября суд отказал в удовлетворении этого заявления. Об этом «Банкфаксу» рассказали местные активисты. Соответствующие сведения размещены в судебной картотеке.
Примечательно, что в разбирательстве в качестве третьего лица участвовало Минприроды, но, по данным собеседников редакции, чиновники могли не слишком активно настаивать на защите березовой рощи. По их мнению, это стало одной из причин проигрыша в суде. Между тем сельчане заявили, что планируют дальше бороться за сохранение согры и будут добиваться обжалования решения.
Стоит отметить, что формально, не учитывая наличие редкой флоры и фауны, Андрей Лавренко вел свою деятельность законно, пытаясь приспособить участок под сельскохозяйственные нужды. Он оформлен соответствующим образом, а вырубка деревьев вписывается в нормы, установленные изменениями земельного законодательства, принятыми в прошлом году. Сам предприниматель подчеркивал, что вел работы аккуратно, и на его земле, по его информации, нет редких видов.
Напомним, что ранее одним из возможных выходов из конфликта без ущерба для природной зоны могло стать включение территории в будущий природный заказник «Северный фас Алтая», формирование которого буксует еще с 2013 года. На данный момент его предполагаемые границы проходят аккурат рядом со спорным участком, в связи с чем местные власти предложили алтайскому Минприроды отнести его к охранной зоне, но для этого специалисты должны были провести комплексное обследование. «Банкфакс» направил запрос с целью выяснить, была ли выполнена эта работа, и уточнить позицию ведомства по сложившейся ситуации.
Фото: архив ИА «Банкфакс»
19.11.2021 15:59
19.11.2021 16:05
19.11.2021 16:07
Если судье занесли? Сопли тебе подтереть? Если местным жителям плевать на согру и животных, если им плевать на живущего с ними по-соседству такого "судью", то чем им может помочь какой-то Грибков? Ну пусть встанут на колени и снимут ролик для царя...
19.11.2021 17:04
19.11.2021 17:06
19.11.2021 17:13
19.11.2021 17:28
19.11.2021 17:31
19.11.2021 17:34
19.11.2021 18:33
19.11.2021 18:35
19.11.2021 18:38
19.11.2021 18:43
19.11.2021 21:52
19.11.2021 21:56
20.11.2021 00:37
20.11.2021 00:42
20.11.2021 07:01
20.11.2021 09:38
20.11.2021 09:48
А события происходят здесь и сейчас! И каждый способен повлиять на благоприятный исход для природы!
Видимо люди забыли, из какой чреды обитания они вышли!
20.11.2021 10:10
20.11.2021 10:11
20.11.2021 10:12
20.11.2021 10:19
20.11.2021 10:31
20.11.2021 10:43
20.11.2021 10:59
20.11.2021 11:19
20.11.2021 11:39
20.11.2021 12:03
20.11.2021 12:13
20.11.2021 12:15
20.11.2021 13:07
20.11.2021 13:12
20.11.2021 14:25
20.11.2021 14:47
20.11.2021 15:14
20.11.2021 15:24
20.11.2021 15:29
20.11.2021 15:32
20.11.2021 15:41
20.11.2021 15:47
20.11.2021 16:00
20.11.2021 16:07
20.11.2021 17:28
20.11.2021 18:19
20.11.2021 18:37
20.11.2021 19:12
20.11.2021 19:14
20.11.2021 19:17
20.11.2021 19:28
20.11.2021 19:34
20.11.2021 19:37
20.11.2021 19:40
20.11.2021 21:18
20.11.2021 21:36
20.11.2021 21:50
20.11.2021 22:44
21.11.2021 00:04
21.11.2021 00:15
21.11.2021 00:24
21.11.2021 07:03
и дело проиграл, и уголовноником стал.. Правда тогда другой эколог был. Так что суши сухари. Навряд ли тебе твой папик поможет на сей раз, вместе с Карелиным.
21.11.2021 09:48
21.11.2021 10:24
21.11.2021 10:27
21.11.2021 11:06
21.11.2021 11:40
21.11.2021 11:56:57
21.11.2021 12:06
21.11.2021 12:31
21.11.2021 12:41
21.11.2021 12:43
21.11.2021 12:54
21.11.2021 13:29
21.11.2021 13:32
21.11.2021 13:33
21.11.2021 13:59
21.11.2021 15:39
21.11.2021 16:06
21.11.2021 16:40
21.11.2021 16:42
21.11.2021 16:44
21.11.2021 19:30
21.11.2021 19:57
21.11.2021 20:04
21.11.2021 20:34
21.11.2021 20:46
21.11.2021 20:46
21.11.2021 20:50
21.11.2021 20:53
21.11.2021 20:57
21.11.2021 21:01:12
21.11.2021 21:09
21.11.2021 21:42
21.11.2021 22:14
отношения не имеют к землям сельхозназначения а только к землям самого поселения вот там и можно готовить клен это называется благоустройство територии села а за приделами села это есть хищение
21.11.2021 22:17
21.11.2021 22:27
21.11.2021 22:31
21.11.2021 22:33
21.11.2021 22:40
21.11.2021 22:41
21.11.2021 22:41
21.11.2021 22:43
21.11.2021 23:01
21.11.2021 23:05:16
21.11.2021 23:07
21.11.2021 23:13
21.11.2021 23:18
21.11.2021 23:31
21.11.2021 23:34
22.11.2021 09:14
22.11.2021 09:41
22.11.2021 10:17
22.11.2021 10:33
22.11.2021 11:41
22.11.2021 12:08
И Только НЕЗАКОННОСТЬ СОГЛАСОВАНИЙ , при выдачи разрешительных документов, может привести к положительному результату .
22.11.2021 13:04
22.11.2021 14:27
22.11.2021 17:04
23.11.2021 12:23
23.11.2021 22:41
23.11.2021 22:48
26.11.2021 21:27