Накануне активной фазы выборов ректора Алтайского государственного медуниверситета действующий руководитель вуза Игорь Салдан дал развернутое интервью «Толку», в котором прокомментировал наиболее скандальные темы. По словам Салдана, ряд громких увольнений последних лет — результат финансового аудита и курса на обновление руководства кафедр, а его самая заметная соперница на грядущих выборах, экс-завкафедрой психиатрии, медицинской психологии и неврологии Ирина Шереметьева якобы сама подготовила себе ловушку.
Как рассказал ректор АГМУ, с прихода в вуз в 2014 году он первым делом ознакомился с финансовыми вопросами и пришел к выводу, что часто средства расходуются неэффективно. Решение вопроса привело к первой истории, вылившейся в громкий скандал с увольнением завкафедрой патофизиологии, клинической патофизиологии с курсом ДПО Владимира Куликова, который до сих пор припоминают противники Салдана. «После проведения ревизий было озвучено несколько фамилий, которые сегодня могу назвать. Поскольку в жалобах в течение четырех лет встречается фамилия Куликова, то начнем с нее. Профессор Куликов возглавлял вузовскую поликлинику до 2015 года. После финансовой ревизии поликлиники были сделаны соответствующие выводы и приняты административные меры, наведен порядок. Куликов с должности главного врача уволился по собственному желанию», - описал ректор свое видение ситуации.
Любопытно, что сам Куликов в 2016 году называл свой уход из вуза вынужденным и связывал его с расформированием кафедры, которая являлась одной из ведущих не только на Алтае, но и в России. «Под видом оптимизации образовательного процесса происходит уничтожение уникальной кафедры. Последние два года мы испытываем невероятный прессинг со стороны администрации вуза. Основная цель, как я понимаю, отобрать уникальное оборудование, заработанное десятилетиями труда, передовые методики, созданные на кафедре, специалистов и огромную популярность у врачей УЗД. Соответственно, и хозрасчетные средства, которые зарабатывает кафедра для университета, находясь в тройке лидеров», - говорил профессор.
Тем не менее в интервью Игорь Салдан напирает именно на ответственность Владимира Куликова за якобы плачевное в прошлом состояние клиники, почти не касаясь темы кафедры патофизиологии. «Сегодня поликлиника приносит прибыль. А как она могла быть ранее прибыльной, если главный врач Куликов не развивал поликлинику, при этом консультируя пациентов и проводя ультразвуковые исследования? <...> Как можно покупать оборудование у 15 частных компаний, которые принадлежат Куликову и его сыну? Хотя все покупалось по закону, вместе с фирмами Куликова участвовали другие фирмы, однако выигрывали его компании. Все это в прошлом, сейчас наведен порядок и вопрос закрыт» - считает ректор.
Единственная ремарка о развивавшейся тогда ситуации на кафедре касается обновления кадрового состава. «Говорят, я выгнал профессоров. Да не выгонял я никого! Вернемся еще раз к Куликову. Его никто от заведования кафедрой не освобождал, он сам не подал заявление на конкурс по должности завкафедрой, потому что его конкурентом на выборах стал молодой кандидат наук, физиолог, настроенный заниматься студентами, наукой, который в результате и прошел на заведование», - объяснил Салдан. Сейчас кафедра не ликвидирована, а «преуспевает и развивается, прирастает новыми преподавателями и кандидатами наук».
Отдельная тема — ситуация, в результате которой оказался не у дел заведующий кафедрой психиатрии, профессор Борис Пивень. Игорь Салдан связывает эту историю с амбициями Ирины Шереметьевой, которые якобы и привели к такому исходу. Якобы изначально планировалось, что Пивень освободит для нее должность завкафедрой в рамках омоложения руководства, но, по словам Салдана, Шереметьева начала плести интриги. «Получилось, что уважаемый профессор Пивень тогда не прошел по конкурсу на ученом совете на должность профессора кафедры и обвинил меня в том, что я подготовил ученый совет. Как я мог такое сделать? Я и коллектива тогда не знал. Пришел из другой службы. <...> Шереметьева, будучи членом ученого совета, «расчистила себе дорогу» на кафедре, убрав заслуженного профессора путем голосования. Ранее он вместе с другими заведующими кафедрами старше 70 лет уступил дорогу своей ученице – Шереметьевой. Она же пошла дальше, не поддержав своего учителя в конкурсе на должность профессора кафедры, и сделала все, чтобы он не получил поддержки ученого совета», - вынес сор из избы руководитель вуза.
Игорь Салдан якобы пытался «открыть глаза» Борису Пивню, но сделать этого не удалось. В итоге, как считает ректор, эта история сыграла злую шутку с самой Ириной Шереметьевой. «Шереметьева в 2015 году своему учителю «выкопала яму», в которую сама же угодила в 2019 году, когда на выборах завкафедрой психиатрии ученый совет проголосовал против нее (многие члены ученого совета помнят историю про профессора Пивня в 2015 году). <...> Есть протокол проверок соответствующих надзорных органов по увольнению Шереметьевой из вуза. Нарушений законодательства не выявлено. <...> Я доволен тем, что коллектив высказал свое мнение. Ученый совет – это почти половина тех, кто голосует на выборах ректора вуза. И, согласитесь, если из голосующих 41 человек сказал «нет» на заведующего кафедрой, то что он скажет такому кандидату на должность ректора?» - привел ректор свою позицию.
По словам Салдана, в прошлые годы он не комментировал острые темы из-за опасений получить ответные претензии. «Мне сегодня легче говорить, чем в 2014 году. Потому что в 2014 году у меня бы спросили: «А что ты сделал?» Сегодня есть показатели развития вуза за четыре года, которые говорят сами за себя. И та же поликлиника, о которой говорили, что ее хочет Салдан забрать в частные руки, сегодня развивается и является вузовской, а не находится под контролем других лиц», - сказал руководитель АГМУ.
Как видно, сейчас он может позволить себе куда больше откровенности. «Про меня говорят – изворовался. Но, наверное, за четыре года уже нашли бы. Нас постоянно проверяют. Бытует мнение, что «если нет врага, надо его создать», - заявил Игорь Салдан, добавив, что проверки должны держать в тонусе не ректора, а административные службы.
На прямой вопрос о том, считает ли он причиной активности оппонентов то, что он помешал им воровать, Салдан ответил утвердительно. «Совершенно верно. Помешал. И сильно помешал. Начались вбросы, что воруют, петиции… Около 5 тысяч подписей. Но вы же знаете, что это такое – за деньги понажимать на кнопочку. И все это знают. Не было там никаких реальных петиций. Более того, посмотрите на эту петицию. Созданная в 2016 году, в 2019-м она дошла до 4500 голосов. Нужно задуматься, сколько реальных людей (10-20?) стоит за этими подписями. Откуда 4,5 тысячи человек знают о том, что происходит в нашем вузе?» - задается вопросом Салдан.
Тем не менее медицинское сообщество края действительно активно обсуждает ситуацию в вузе. Остроты добавляют скорые выборы ректора, которые пройдут осенью. По словам Игоря Салдана, председателем аттестационной комиссии назначен депутат Алтайского Заксобрания, зампред комитета по здравоохранению и науке Николай Якушев. Можно ожидать, что выборы пройдут в конкурентной борьбе.
13.08.2019 12:37
13.08.2019 12:39
Финансист, вот где собака порылась...
13.08.2019 12:42
13.08.2019 12:45
13.08.2019 12:46
ну да, до Салдана медом руководил Брюханов, а крайним остался Куликов...
13.08.2019 12:53
Куликов в 2016 году называл свой уход из вуза вынужденным и связывал его с расформированием кафедры, которая являлась одной из ведущих не только на Алтае, но и в России. «Под видом оптимизации образовательного процесса происходит уничтожение уникальной кафедры.
Вернемся еще раз к Куликову. Его никто от заведования кафедрой не освобождал, он сам не подал заявление на конкурс по должности завкафедрой, потому что его конкурентом на выборах стал молодой кандидат наук, физиолог, настроенный заниматься студентами, наукой, который в результате и прошел на заведование», - объяснил Салдан. Сейчас кафедра не ликвидирована, а «преуспевает и развивается, прирастает новыми преподавателями и кандидатами наук»
собственно от кафедры, третьей по численности в меде в свое время, когда в 1997 г. туда пришел Куликов, Салданом и Лазаревым все кроме самой патофизиологии было передано на кафедру онкологии (Лазареву): то есть, всё УЗИ (5-6 курсы плюс ДПО), кафедра осталась с 4-5 преподавателями на 2-3 курсе для только студентов и только патофизиология.
13.08.2019 12:55
И это правильный подход к обучению.
13.08.2019 13:11
13.08.2019 14:24
13.08.2019 14:34
13.08.2019 14:36
13.08.2019 14:41
13.08.2019 15:07
13.08.2019 15:14
13.08.2019 17:30
те , кто думает , что его зачистить просто -ошибаются.
Опытен и деньги есть, на всякие смягчающие обстоятельства
13.08.2019 17:59
13.08.2019 20:32
на которых ездит на свое доходное место, ректор нонешний
13.08.2019 21:20
13.08.2019 21:28
13.08.2019 21:35
А вот компания свои карманная получила договоров на 12 000 000 и без всякого конкурса, а через единственную подпись салдана - эффективный менеджмент!
13.08.2019 21:45
13.08.2019 23:31
14.08.2019 00:24
14.08.2019 03:51
14.08.2019 08:49
Коля, будучи учеником на кафедре Куликова, защитившимся под его руководством диссертацию, в свое время кинул того же Куликова, который также сильно помог ему стать депутатом, и перешел в стан Эвалара...
14.08.2019 09:09
Салдан, вы уж не позорьтесь.
14.08.2019 09:14
У нас вся страна такая. Там, где чиновники-только воровство и преступления!
14.08.2019 09:19
Где ваши "замечательные" выпускники? Почему именно при Вашем непосредственном руководстве "кузницей медицинских кадров", в крае возник просто жутчайший дефицит врачей (40%!!!)? Да всё потому, что в погоне за этой, так прославляемой Вами ПРИБЫЛЬЮ, вы принимаете в ВУЗ на обучение кого угодно, лишь бы они заплатили, но не наших местных родных выпускников школ. (Я еще не касаюсь вопросов качества обучения, об этом в другой раз)
"Сухой остаток" - налицо принцип Питера, со всеми его многочисленными следствиями: "В иерархии каждый индивидуум имеет подниматься до уровня собственной некомпетентности"
14.08.2019 09:22
"В иерархии каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до уровня собственной некомпетентности"
14.08.2019 15:18
На тройки окончил Омский мед. Не защитил сам ни одной диссертации, даже диплом и то писал не сам. Посмотрите его выступления - он два слова связять не может.
Воровал с Роспотребнадзоре, ворует в меде.
АГМУ за 4 года упал на колени. Качество образования на нуле. Спецы ушли. Только покупные рейтинги и все.
Лопух - смерть вуза. Этот таракан еще 10 лет сидеть будет. Пока ногами вперед не вынесут.
Вот увидите...
14.08.2019 16:09
Есть цель оставить настоящее образование в не более 5-ти ВУЗах, как 7 в лиге Плюща,
а в остальных обучать квалифицированно пользовать ся Интернетом в целях оказания
медицинских услуг.
Для этого тянут оптоволокно и фельдшер-ветеринар сможет лечить любые патологии.
Пока не придумали хирургов заменить , но робот+3Д принтер тоже заменят руки-скальпель.
Царь Салтан - это нынешнее и будущее образования и науки в РФ и не утонет никогда сам
14.08.2019 16:29
14.08.2019 16:57
14.08.2019 17:04
Когда денежки текут и все хорошо Лопух режет красные ленточки да рейтинги покупает. Но время бежит... И снова выборы. Что же делает наш Лопух? Ну конечно, все тоже ворует и врет. Берет техническими кандидатами двух номиналов (Шарикова да Бородину). Одну вообще никто не знает, а Шариков котёнок Киселева. И бежит переизбираться, отметая профессора Лампатова да поливая грязью г-жу Шереметьеву. Вот это ничтожество с троечным дипломом да купленными диссертациями.
И это гуано вы хотите выбрать еще на один срок?
14.08.2019 17:08
14.08.2019 17:11
14.08.2019 17:16
14.08.2019 17:23
14.08.2019 17:27
14.08.2019 18:15
Но его уровень - это травить тараканов в клоповниках.
Как он стал руководителем, да еще и в образовании - это вопрос!
Он же санитарный врач. Не доктор, не лечебник.
А к образованию и науке совсем не имеет отношении.
А ректор вуза - это должность достойного харизматичного ученого, а не как не усатого седого таракана, старого алкаша.
15.08.2019 01:48
ссылка на оригинал интервью.
А теперь посмотрите кто автор этого интервью- Татьяна Гладкова. Эта мадам еще к нам обращалась, хотела даже встретится и сдать Лопуху, очевидно, что журналистика и проституция близкое ремесло особенно в этом контексте. Диалог весь по ссылкам-
https://wampi.ru/image/62VkKVQ
https://wampi.ru/image/62VkXDw
https://wampi.ru/image/62Vkobf
По интервью видно, что оно заказное, а журналистка Гладкова продажная.
15.08.2019 22:19:34
15.08.2019 23:09
16.08.2019 10:39
16.08.2019 10:53
16.08.2019 15:53
17.08.2019 15:59