Депутат АКЗС Андрей Волков поблагодарил лидера алтайских единороссов за «вклад» в дело оппозиции

Депутат Алтайского Заксобрания Андрей Волков, покинувший ряды единороссов и перешедший в «Партию Роста», опубликовал открытое письмо председателю краевого парламента, секретарю реготделения ЕР Александру Романенко и коллегам по АКЗС. В документе Волков отмечает важную роль Романенко в развитии оппозиционных сил и заявляет, что именно из-за позиции спикера статус народных избранников сильно упал. По мнению бывшего единоросса, сейчас активные депутаты могут попытаться объединиться и противостоять сложившимся порядкам. Открытое письмо депутат опубликовал на своей странице в Facebook.

Новоявленный координатор реготделения «Партии Роста» считает, что Александр Романенко закладывает основу для конструктивной риторики и дает идеи для конкретных действий оппозиционных сил. «Многие изменения, благодаря которым оппозиция с каждым днем будет чувствовать себя все увереннее, заложены именно вами», - пишет Волков. Речь, по его словам, идет не только о парламентских партиях, но и о других политических силах. Действия, а в ряде случаев бездействие Романенко привели к появлению на политической карте края новых имен и партий, размышляет депутат.

Волков привел примеры, которые, по его мнению, говорят о неэффективности действующего спикера краевого парламента сразу на нескольких уровнях. Так, народный избранник заявляет об ухудшении взаимодействия между АКЗС и муниципалитетами за последние года. Особо он обратил внимание на ситуацию в Барнауле, который представляет в Заксобрании. Ранее, по словам Волкова, представительный орган находился в тесном контакте с руководством как гордумы Барнаула, так и администрации города. Теперь же контакт потерян. «С моего первого созыва работы в АКЗС и вплоть до недавнего времени все сессии были обязательны для посещения не только для председателя БГД, но и для мэра. Это позволяло на краевом уровне решать вопросы барнаульцев, находиться в постоянном контакте с нами - представителями одномандатных округов краевой столицы. Сегодня этого нет. И вопрос, как я думаю, даже не в отношении руководства Барнаула», - отметил депутат в своем письме.

Ситуация развивается так, что «от прокуратуры тоже стали приходить представители все ниже и ниже рангом, взаимодействие с муниципалитетами на уровне представительных органов свелось к нулю, с парламентами других регионов - тоже». То есть, работа краевого парламента в целом стала вызывать все меньше интереса: роль руководства АКЗС и отдельных представителей фракции ЕР выросла, а рядового депутата - упала.

В подтверждение своих слов Андрей Волков приводит тот факт, что вопросы о ходе исполнения того или иного закона рассматриваются в лучшем случае на комитетах или в закрытых группах фракции большинства. «И это при том, что сегодня АКЗС возглавляет секретарь регионального отделения «партии власти», - напомнил Волков.

Еще один пример понижения статуса - «особые» отношения депутатов с аппаратом АКЗС. Его руководителя Инну Казанцеву народные избранники не смогли сместить с должности, несмотря на серьезные скандалы и конфликты, разгоревшиеся в конце прошлого года. «Мы для них - временные, они - постоянные. Даже председатели комитетов и руководители фракций не смогли добиться увольнения руководителя аппарата. Попытались, но не смогли. Постоянно возникают вопросы по посещаемости сессий, придумываются новые ограничения для депутатов и их помощников», - поднял Андрей Волков застарелый конфликт, показавший бессилие депутатского корпуса перед аппаратом.

В текущей ситуации народным избранникам сложно представлять интересы избирателей, что особенно актуально для единороссов с их обязанностью соблюдать партийную дисциплину. Волков уже заявлял ранее, что из-за этого некоторые члены фракции ЕР стараются дистанцироваться от «партии власти». Это нашло подтверждение в избирательной кампании на довыборах в Барнаульскую гордуму, считает депутат. «Кандидат Иван Нифонтов, победивший в праймериз ЕР и выдвинутый решением партии, не использует в своей компании никакой партийной символики!» - подметил автор письма. Отметим, что другие кандидаты - Антон Арцибашев от КПРФ, Андрей Ткаченко от «Яблока», Петр Кайдаш от ЛДПР и Степан Лютов от «Справедливой России» - пользуются брендами своих партий.

Все вышеперечисленное привело к утрате доверия людей к законодательной ветви власти, считает депутат. Он выразил надежду на то, что ситуацию смогут переломить сами народные избранники противодействием сложившемуся порядку. «Благодарю вас за то, что своими действиями вы выталкиваете из партии и фракции достойных, независимых и активных людей! Я надеюсь, мы сможем найти с ними общий язык и создать депутатскую группу «Партии Роста»!» - подытожил Андрей Волков.

Напомним, а конце июля депутат Алтайского Заксобрания Андрей Волков принял решение выйти из «Единой России», подав соответствующее заявление. В своем комментарии ИА «Банкфакс» он отметил, что курс «партии власти» уже давно не соответствует тем идеалам, из-за которых Волков стал когда-то ее членом. В этой связи партийная дисциплина, требующая единогласия при принятии решений, порою шла вразрез с интересами избирателей Волкова. Депутат уверен, что его позиция по отношению ЕР не уникальна: он считает, что многие коллеги по партии думают так же, но не заявляют об этом публично. Несколькими днями позже Волков рассказал, что стал полноценным членом «Партии Роста», региональное отделение которой в Алтайском крае возглавляет Андрей Крылов.

Между тем в Центральном районном суде Барнаула с февраля текущего года рассматривается уголовное дело в отношении Андрея Волкова, которого обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). По версии следствия, депутат, будучи учредителем барнаульской управляющей компании ООО «Прогресс Плюс», совместно с директором УК присваивали средства жильцов многоквартирных домов и владельцев нежилых помещений, которые те перечисляли в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям. По подложным документам деньги якобы переводились на счета подконтрольных Обществу аффилированных компаний, после чего обналичивались. Следствие полагает, что за 3,5 года (с 2012 по 2016 год) директор и учредитель УК таким образом похитили больше 43 млн рублей.