Ученые «реанимировали» тему судьбы «принцессы Укока» на старте кампании по выборам главы Республики Алтай

Эксперты Научно-исследовательского центра ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений» совместно со специалистами СО РАН обследовали мумию «принцессы Укока», хранящуюся в Национальном музее им. Анохина в Горно-Алтайске. Как отмечается на сайте музея, экспонат хранится «как Ленин в Мавзолее», и за последние годы его состояние не изменилось. Любопытно, что по мнению некоторых источников тема «принцессы Укока» может актуализироваться накануне выборов главы Республики Алтай, поскольку ее дальнейшая судьба является одним из острых вопросов, разделивших регион на два лагеря.

Результаты обследования 2019 года показали, что мумия хранится в музее в условиях физической и биологической безопасности. Никаких изменений в тканях по сравнению с предыдущими годами не было выявлено, внешний облик экспоната тоже не изменился. Полученные рекомендации по хранению «принцессы», похоже, не слишком отличаются от выданных тремя годами ранее, во время предыдущего обследования: экспонирование мумии должно быть ограничено тремя часами при соблюдении заданных параметров температуры, влажности и освещенности.

При этом стоит заметить, что открывать саркофаг ученые разрешили только в 2016 году — долгое время мумия была сокрыта от посторонних глаз, а посетителям музея была доступна лишь реконструкция. У этого решения вполне ожидаемо были как сторонники, так и ярые противники. Некоторые представители коренного населения республики называют мумию «принцессой Укока» и утверждают, что она является прародительницей всех алтайцев, что в корне противоречит заявлениям ученых о том, что останки принадлежат бездетной женщине, которая не была принцессой и к тому же генетически отличается от нынешнего населения региона.

Некоторые алтайцы, хранящие традиционный уклад жизни, настаивают, что изучение и демонстрация мумии накликали на республику природные катаклизмы — например, наводнение лета 2014 года и крупный град, выпавший той же осенью, к чему эксперты относятся с известной долей скепсиса. Отдельные активисты, как, например, известный общественник Акай Кине, считают, что мумию непременно нужно вновь предать земле. Лоббируя идею перезахоронения, он в 2014 году собрал около 22 тысяч подписей (около 10 % от общего числа жителей региона) в поддержку захоронения, а затем организовал митинг в Горно-Алтайске. В свою очередь ученые настаивают, что перезахоронение приведет к разрушению археологического объекта. На их сторону встал суд в начале 2016 года, отказав Кине в удовлетворении его исковых требований.

Как отмечал археолог Вячеслав Молодин, шумиха вокруг находки всегда возникает на фоне каких-либо событий: «… землетрясений, выборов или дефицита местного бюджета». Он также обращал внимание, что политические партии не гнушаются всякий раз «поднимать на щит» мумию в попытке снискать расположение алтайцев и таким образом реализовать собственные амбиции. Как отмечают источники ИА «Банкфакс», подобный сценарий может быть реализован и на предстоящих выборах главы региона в сентябре 2019 года. По мнению наблюдателей, кто-то из кандидатов может использовать обещание перезахоронить «принцессу» в рамках избирательной кампании, чтобы добиться расположения этнического электората.

Напомним, мумию обнаружили в 1990-х годах в одном из скифских курганов. Она очень хорошо сохранилась, поскольку находилась в толще льда, и представляет собой уникальный археологический объект. После длительного изучения выяснилось, что останки принадлежат 25-летней индоевропейской девушке, которая скончалась от рака груди примерно 2,5 тысячи лет назад.