Top.Mail.Ru
18+

Суд «простил» банкротному «Алтаймясопрому» часть многомиллионного штрафа от таможенников

Арбитражный суд Алтайского края принял решение частично удовлетворить претензии банкротящегося «Алтаймясопрома» к Алтайской таможне, которая оштрафовала предприятие почти на 1 млрд рублей. Как следует из документов, опубликованных на сайте суда, притязания таможенников были снижены на четверть.

Как уже сообщалось, изначально предприятие должно было уплатить штраф в размере 884,1 млн рублей за нарушение валютного законодательства. Однако же теперь, согласно решению суда, размер штрафа был снижен на 25 % - до 416 511 329 рублей. Сроки обжалования решения истекают 20 июня, и информация о поступивших жалобах на сайте суда пока отсутствует. Стоит отметить, что в базе размещены сведения еще о двух исках «Алтаймясопрома» к Алтайской таможне, также касающихся постановлений о привлечении к административному наказанию, однако сумма штрафов в документах не раскрывается.

Напомним, что претензии Алтайской таможни вызвало исполнение договоров поставок между «Алтаймясопромом» и иностранными поставщиками. В 2011 году компания заключила договор на приобретение у гонконгской Techno-pharma limited чистопородных хряков и свинок на 5,5 млн евро. Товар должен был быть получен «Алтаймясопромом» в ноябре того же года, однако с учетом допсоглашений сроки поставки были продлены до декабря 2017 года. Также компания в 2011 году заключила два договора с кипрской Maxxoniko trading Ltd на поставку оборудования на 7 млн и 14,4 млн евро. Сроки поставок с учетом их продления — январь 2018 года. Однако, как выяснил контролирующий орган, несмотря на то, что компания в полной мере оплатила товар, поставлен он был не в полном объеме. Всего из-за рубежа не было возвращено 15,7 млн евро.

Конкурсный управляющий «Алтаймясопрома» Антон Сычев при этом настаивал, что контролирующий орган пропустил срок давности привлечения к ответственности за правонарушение. По его оценкам, основания для возбуждения административного производства в отношении «Алтаймясопрома» были еще в 2012 и 2014 годах.

Напомним, в сентябре 2017 года Арбитражный суд Алтайского края ввел в отношении свинокомплекса «Алтаймясопром» процедуру наблюдения сроком до 20 февраля 2018 года. В декабре 2017 года первый зампред правительства Алтайского края Александр Лукьянов провел совещание с представителями банка и предприятия. И та, и другая сторона были ориентированы на реструктуризацию долгов «Алтаймясопрома», дофинансирование проекта и вывод его на полную мощность. Совместно они разрабатывали модель финансового взаимодействия и производственной деятельности комплекса. Ожидалось, что у компании появится новый инвестор федерального уровня.

Несмотря на это, в пресс-службе ВЭБ заявили, что «банк продолжает судебную работу по взысканию задолженности» с компании и ее поручителей, при этом «продолжается проработка вариантов реструктуризации». В свою очередь «Алтаймясопром» пытался в суде оспорить решение о включении требований банка в реестр требований кредиторов компании. Однако на прошедшем в феврале 2018 года собрании кредиторов, ВЭБ, являющийся основным займодателем предприятия, предложил подать иск о признании свинокомплекса банкротом. Кредиторы, настаивавшие на варианте с внешним управлением, остались в меньшинстве — их голоса не превысили 14 %, и банкротства избежать не удалось. В то же время бывшего директора разорившегося свинокомплекса Бориса Панова Арбитражный суд Кемеровской области признал банкротом.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 2
Странно как-то

17.06.2019 15:03

Однако, как выяснил контролирующий орган, несмотря на то, что компания в полной мере оплатила товар, поставлен он был не в полном объеме. Всего из-за рубежа не было возвращено 15,7 млн евро....
Конкурсный управляющий «Алтаймясопрома» Антон Сычев при этом настаивал, что контролирующий орган пропустил срок давности привлечения к ответственности за правонарушение.
----------------------------------------------------------------
Алтаймяспром заплатил заграничным компаниям деньги. Немалые. Но в ответ-тишина. Товары не поставляют. И алтайских мясников это не волнует.
Мало того, управляющий мясом Сычев весь в упреках к контролирующим органам: ну не вернули, ну и что?
Странно как-то. Если, например, человек выписывает из Китая кастрюльку за 100 рублей, оплачивает, а она не приходит... Покупатель поднимает на уши всех в России и за рубежом в поисках своей посылки. А здесь миллионы евро заплатили, да и чёрт с ними...
Я

18.06.2019 07:08

Нормальный такой вывод средств за рубеж, надо на них в суд подать иск за воровство средств с территории АК, и пусть доказывают обратное
Календарь
/ /
23.12.2024