Сторонники Алексея Навального в Барнауле неожиданно выступили за ужесточение закона о проведении массовых акций, которое анонсировали в Алтайском Заксобрании. Оппозиционеры поддержали идею уведомлять власти об отмене мероприятия, несмотря на то, что требования к организаторам митингов по сути становятся строже, а в Сети некоторые окрестили новый порядок «репрессивным». Однако процедура отказов должна быть лишена бюрократизма, пояснила ИА «Банкфакс» сооснователь барнаульского штаба Навального Ольга Фотиева.
20 декабря на очередной сессии депутаты Алтайского Заксобрания рассмотрят вопрос внесении изменения в ст. 4 закона «О порядке проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований на территории Алтайского края». В октябре 2018 года вступили в силу нормы федерального закона, согласно которым, организатор в случае отказа от проведения акции обязан письменно сообщить об этом в органы местного самоуправления. При этом сообщение от него должно поступить чиновникам не позднее, чем за один день до даты проведения акции. Организатор также должен проинформировать граждан о том, что мероприятие проводиться не будет. Аналогичные изменения депутатам АКЗС предлагается внести и в краевой закон «О порядке проведения собраний...».
Председатель комитета по правовой политике Андрей Осипов заявил, что принятие таких изменений позволит избежать необоснованных трат. Сейчас для проведения публичного мероприятия вне «гайд-парков» организатор уведомляет органы местного самоуправления о планируемом месте и времени проведения мероприятия. После согласования его заявки на власти, органы внутренних дел, а также на самого организатора возлагается обязанность обеспечить общественный порядок и безопасность граждан при проведении акции, а при необходимости и медпомощь. «Исполнение этой обязанности предполагает расходование бюджетных средств на доставку металлодетекторов и металлоискателей для обеспечения безопасности участников на входе, на оплату труда сотрудников органов внутренних дел, медицинских работников, дежурящих во время проведения мероприятия, а, в отдельных случаях, также может потребовать перекрытия дорожного движения. Таким образом, сейчас отказ организатора публичного мероприятия от его проведения без уведомления уполномоченного органа власти и предполагаемых участников мероприятия влечет необоснованные финансовые и временные затраты», - пояснил Андрей Осипов. Предполагается, что за несоблюдение новых требований организаторов будут штрафовать.
После анонса депутатов жители Алтайского края уже успели высказаться по данному поводу в Сети. Многие неожиданно поддержали такие поправки, хотя нашлись и те, кто указал на продолжающееся усложнение реализации права на свободу собраний. Не остались в стороне и представители оппозиции. Сооснователь барнаульского штаба Навального Ольга Фотиева заявила ИА «Банкфакс», что она совсем не против подобных изменений. «Если случается, что мероприятие приходится отменить, я со своей стороны всегда предупреждаю об этом администрацию. Я считаю, что это делать абсолютно правильно, зачем гонять людей зря. Другой вопрос, что с принятием изменений процедура отказа может стать более сложной. Если сейчас я могу просто позвонить по телефону и предупредить, то возможно потом придется оформлять это на бумаге. Вот бюрократизма бы не хотелось», - пояснила собеседница.
Она также добавила, что была бы не против внесения и других изменений, касающихся упрощения согласования нового мероприятия. По словам Ольги Фотиевой, было бы неплохо, если бы в случае отмены мероприятия одного организатора дату и место проведения автоматически отдавали второму на очереди, поскольку нередко бывает так, что планы двух организаторов акций совпадают. «Поэтому упрощенная процедура согласования в данном случае очень бы выручила. Один быстро отзвонился об отмене, и администрация тут же сообщила второму организатору, что место свободно», - заключила сторонница Навального.
19.12.2018 12:38
------------------------------
Комментарий к Статье 31 Конституции РФ
Комментируемая статья содержит в себе по крайней мере две взаимосвязанные нормы: провозглашается право собираться и указывается, в каких формах оно может осуществляться.
К сожалению, отсутствие в тексте Конституции собирательного термина для обозначения всех форм, в которых выражается право собираться, заставляет и в научной литературе, и в законодательстве использовать в этом качестве либо термин свобода собраний, либо термин свобода публичных мероприятий.
Традиционно в русской и зарубежной научной литературе, а также в законодательстве многих стран для обозначения понятия "право собираться" использовался термин "свобода собраний", но поскольку в комментируемой статье термин "собрание" используется для обозначения только одной из форм проявления данного права, то и термин "свобода собраний" может дословно толковаться как лишь один из элементов "права собираться" наряду со "свободой шествия" или "свободой пикетирования".
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-31-krf
19.12.2018 12:38
19.12.2018 12:49:19
19.12.2018 12:53:36
19.12.2018 12:58
19.12.2018 13:05:14
19.12.2018 13:08:15
19.12.2018 13:10
19.12.2018 13:13
19.12.2018 14:09
Дго но сромнй эжи
19.12.2018 14:15
19.12.2018 14:19
Уровень "Спид-инфо" 90-х уже пройден, есть еще куда стремиться в желтизне?
19.12.2018 15:09
19.12.2018 15:11:07
19.12.2018 15:19
Традиционно......... право собираться .... это и термин право свободно и публично.....
19.12.2018 16:21
19.12.2018 17:02
нарезался с утра крахмалевский дедушка, вор ников, забелогорячил. Нельзя тебе пить уже, крыша едет, рубанок.
19.12.2018 19:36
19.12.2018 22:35
А для примера разложить знания БРЭДЭР ЩЁН... по полочкам... Она уже забрехалась.... выше крыши даже фирменного БИО туалету....