Верховный суд РФ дважды отклонил иск лидера алтайских коммунистов Марии Прусаковой и члена центрального совета «Справедливой России» Ильи Свиридова к Центризбиркому, прекратившему работу по подготовке к всероссийскому пенсионному референдуму. Как сообщается на сайте Алтайского крайкома КПРФ, заявление не получило ход исключительно по процедурным причинам.
Жалоба на бездействие ЦИК, который отказался рассматривать ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума, была подана еще 29 октября. За это время суд успел дважды отказаться от рассмотрения иска: как в первой, так и в апелляционной инстанции. Вопрос, как было указано в отказе, не подведомственен Верховному суду. При этом, как отметила Мария Прусакова в разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс», апелляция нужна была лишь для того, чтобы переходить к следующему этапу — подаче иска в Конституционный суд РФ. «На заседание Верховного суда не были допущены мы как заявители, в частности Илья Свиридов, и даже те журналисты, которые хотели попасть. На 13:00, по-моему, было назначено заседание, до 16:00 оно переносилось. Журналисты ожидали, и, как только они уехали, появилась информация, что принято такое решение. Есть у нас подозрения, что никакого заседания, вполне возможно и не было, и отказ носил исключительно формальный характер. Мы пока не хотим делать прогнозы. Большой победой является уже то, что мы впервые за последние два десятка лет попытались применить этот закон на практике, что был утвержден вопрос, то есть был пройден первый этап. Так что, я думаю, все будет достаточно непредсказуемо», - рассказала Прусакова.
Напомним, 14 июня правительство России аккуратно объявило населению о грядущем повышении пенсионного возраста. В конце августа президент России Владимир Путин в ходе официального обращения к гражданам объявил окончательные параметры условий пенсионной реформы. В итоговом решении возраст выхода на пенсию повышен до 60 лет для женщин и до 65 — для мужчин. В обществе эти решения вызвали колоссальное напряжение и массовые протесты.
В конце октября был подан иск, в котором заявители требовали обязать ЦИК вынести решение по регистрации инициативной группы. Группа в начале месяца обратилась в Центризбирком с ходатайством о своей регистрации, предоставив все необходимые документы и уже согласованный с ЦИК вопрос, на который должны были ответить граждане РФ. В соответствии с законодательством 18 октября Центризбирком должен был дать положительный ответ, если в заявлении нет нарушений. Однако ЦИК не предоставила ни положительного, ни отрицательного ответа — 17 октября комиссия приняла постановление, согласно которому просто прекратила все процедуры по подготовке и реализации референдума, заявив, что в установленные сроки в комиссию не поступило ни одного должным образом оформленного документа.
19.11.2018 17:45
19.11.2018 17:46
19.11.2018 17:59
19.11.2018 18:01
Проводить гомогейские парады - можно, требовать прямой демократии, ущемляющей интересы богатых элит, даже по одному вопросу - нет.
Ещё раз о том, что такое либерализм.
19.11.2018 18:03:13
19.11.2018 18:15
19.11.2018 18:20
почему вы против прав гражданина?
19.11.2018 18:37
Википедию хоть что ли открой. прочти определение либерализма, не позорься старый. То, что сейчас имеет Россия - воровской феодализм коммунистов, спрятавших партбилеты в сейфы, и растащивших госсобственность по личным карманам. Такая вот загогулина панимашь(с)
Оценочное суждение.
19.11.2018 18:45
19.11.2018 19:24
19.11.2018 19:43
19.11.2018 20:07:41
19.11.2018 20:23
Вопрос в том, что именно из этого термина имеет приоритет при реализации на практике.
Мой комментарий выше - как раз об этом.
А ещё показательнее было бы, что сие есть, кабы был проведён референдум об экспроприации в госсобственность заводов, фабрик, недр, земельных и других ресурсов - с доходом с этого в пользу населения. И 99% населения это бы поддержало.
Либералы тотчас бы заблажили о том, что нарушается право человека на частную собственность, т.к. оно для них приоритетнее права народа определять политику в собственной стране.
Так и тут.
19.11.2018 20:24
Вы уже пишите точнее, любезный, что "простому" человеку, которому работать неохота, да и непривычно, хорошо жить в "социально ориентированном государстве" СССР, где хоть не досыта и не деликатесами, но накормят даром, а главное не дадут никому жить лучше, чем самый распоследний бездельник (исключая начальство конечно, которое во все времена и при всех режимах жило лучше всех остальных). Ну про хи хи по традиции не упоминаю))
19.11.2018 20:31
Согласно определению либеральная идеология подразумевает рыночную экономику, частную собственность на средства производства и право использовать наёмный труд и прочие спекуляционные схемы.
Сколько ни раскидывайся "правами и свободами" - это лишь красивая обёртка, скрывающая фашистскую сущность: оправдание эксплуатации большинства меньшинством посредством капитала.
То, что сейчас в России - воплощение того, чем он и является по своей сути.
У нас он достиг своего апогея.
Запад идёт в том же самом направлении. Только медленнее, поскольку его население в сотни раз граждански активнее.
19.11.2018 20:34
И.о. заместителя главы Хакасии, курирующий вопросы работы администрации главы, Богдан Павленко заверил 19rus.info, что в новой структуре госвласти Хакасии эта структура останется. Богдан Сергеевич сегодня ответил на несколько вопросов информагентства.
- Администрация главы — это не орган исполнительной власти, это госорган. Без него ни в какой структуре обойтись нельзя. Это обязательное требование федерального законодательства. Администрация главы Хакасии обязана быть, этими вопросами помимо министерств кто-то должен заниматься.
- Вы уже знаете, кто будет вашим заместителем?
- Мы сейчас запустили процедуру сбора кандидатов на все должности, не только в администрацию главы. Там и министры, и руководители департаментов, служб, комитетов... Создана конкурсная комиссия. Более того, мы сегодня встречались под председательством Коновалова с руководителями политических партий. Они готовы дать все предложения. Мы эти предложения обязательно рассмотрим и учтем.
- Почему же срок приема заявлений ограничен 23 ноября?
- Как такового срока ограничения нет, можно и дальше подавать заявки, дата формальная. Просто необходимо формировать правительство в ближайшее время. Если мы будем заниматься сбором заявлений... Но, а какой крайний может быть срок, и кто его может определить — месяц, два, три... К дате ничего абсолютно не привязано. Просто огромное количество заявлений, которые нужно не один день сидеть и рассматривать.
19.11.2018 20:35
И то сказать: валяться на морском пляже, и получать миллионные дивиденды с акций - это вам не мешки таскать!
Адов труд, под палящим солнцем, ну прямо как негры на плантациях!
19.11.2018 20:38
- Что касается администрации главы, то мы ее будем оптимизировать и сокращать. Уже есть первые шаги - сокращены два из четырех секретарей и одного руководителя в администрации. Плюс сокращены повар и два официанта главы (были у Зимина). Также есть управление по обеспечению деятельности главы и есть управделами — абсолютно дублирующие друг друга.
Поэтому мы тоже объединим и оптимизируем эти структуры. То есть задача — не нарушая нормальную, скоординированную работу администрации, максимально сбалансировать ее. Не должно быть людей, которых надо было куда-то пристроить. Которые выполняли непонятные функции — официанты и повара и так далее. Мы все и Валентин Олегович кушаем в нормальной столовой на первом этаже здания правительства. Нормальный. Здоровый человеческий подход.
Забегая вперед скажу, специалисты в министерствах - кто-то поспешил уволиться. И уже некоторые говорят: «Слушайте, мы что-то поспешили, давайте мы будем работать».
- Что касается количества, вы уже посчитали, сколько нужно сократить людей?
- Уже минимум 10 в администрации надо сократить. Плюс нужно посмотреть министерства. Есть министерства, где работает по двести и по триста человек. Там тоже надо наводить порядок: чем люди занимаются, что они делают. Администрация на виду, и мы начали уже с нее, сделали первые шаги, я вам уже сказал.
19.11.2018 20:41
- По РТС пока вопрос не обсуждался. Там есть исполняющий обязанности директора, насколько я знаю. Пока не прорабатывали. Сейчас вопрос более важный — формирование правительства. Понятно, что какой-то официальный орган должен быть, который будет освещать деятельность власти. Но это освещение должно быть не однобоким. Не должны быть елейные, хвалебные воспевания, но и нельзя опускаться в оголтелую несправедливую, необоснованную критику.
Должен быть нормальный абсолютно конструктив. Мы с большим уважением относимся ко всем СМИ. Есть проблема, конечно, ее надо обнажать, озвучивать, а не говорить, что этой проблемы не существует. Все в рамках нормального рабочего взаимодействия и конструктивного сотрудничества. Прежде всего со СМИ. СМИ — это наши помощники, которые нам зачастую открывают глаза на многие проблемы.
19.11.2018 20:45
19.11.2018 20:58
Расскажи-ка, НАМ лучше про себя:
-Сколько денег минимум в месяц нужно тебе при капитализме? ))
-Какие обязательные траты сюда включены? ))
-Учитываешь ли ТЫ расходы на машину, дачу, домашних животных — или считаешь это излишеством?))
-Сколько налогов ТЫ должен платить ежегодно за свое имущество?))
-А сколько тратишь на необходимые лекарства? ))
-Какие статьи расходов ТЫ мог бы сократить в случае... СВОЕЙ болезни или апокалипсиса — какой стала бы сумма тогда?
Ну. начали ...хи-хи))
19.11.2018 21:06
Любезный, покажите мне работающего комбайнера, особенно на современной технике, который бедствует сейчас или вахтовика нефтянника или газовщика, помирающего с голоду или рабочего того же действующего и успешного хим предприятия?)) Вот то то и оно, вряд ли кто то, кто имеет работу, приносящую пользу и прибыль сейчас бедствует, по пробкам в Барнауле этого точно не скажешь)) Бедствуют те, кто не востребован в современной жизни, к большому сожалению таких, особенно в нашем крае очень большой процент(( Беда в том, что вы воете про социальное государство, вместо того, чтобы хоть палец о палец ударить, чтобы самому себе помочь)) К вашему сведению федеральный бюджет сверстан с социальными расходами, составляющими 25% всего бюджета, как в Германии, а в Алтайском крае социалка сжирает 70% бюджета края. Такого нет нигде, о какой социально ориентированной экономике вы еще тут можете мечтать?)) А вот производить в России мы почему то как в Германии не можем, об Алтайском крае даже и говорить не приходится)) Вот и получается, что работать не умеем и не хотим, но жрать от пуза и клянчить пайку пожирнее - в первых рядах)) Ну хи хи это не для вас))
19.11.2018 21:14
Возвращение системы государственного планирования позволило бы вывести России из системного кризиса, считает лидер партии Геннадий Зюганов.
Он сообщил, что КПРФ предлагает правительству РФ рассмотреть вопрос о перспективном планировании развития экономики и социальной сферы, включая вопрос реорганизации Минэкономразвития с целью создания планирующего органа - Росплана.
Для этого кабмину потребовалось бы разработать и внести в Госдуму соответствующие поправки в закон "О стратегическом планировании" в части создания правового регулирования активности Росплана; также нужно разработать соответствующие подзаконные акты для реализации данного федерального закона.
Это предложение сегодня вынесено на обсуждение в рамках "круглого стола" на тему "Законодательное обеспечение ведения государственного планировании в РФ". Участниками "круглого стола" стали руководители регионов от КПРФ - Сергей Левченко, губернатор Иркутской области, Андрей Клычков, губернатор Орловской области, Анатолий Локоть, мэр города Новосибирска.
С.Левченко на заседании представил "иркутскую пятилетку", которую он назвал "реальным воплощением закона о стратегическом планировании".
"Пятилетний срок мы взяли не только как дань советской истории, но и как реалистичный среднесрочной период планирования, отвечающий запросам граждан, предприятий, административного аппарата. Всем звеньям хозяйства удобно планировать на пять лет", - сказал губернатор Иркутской области на "круглом столе".
19.11.2018 21:16
"Нам бы хотелось, прежде всего, знать, что планирует власть. Потому что повышение налогов, повышение тарифов ЖКХ, цен на газ не может способствовать планированию. Причем это делается таким интересным образом, что узнаешь об этом пост-фактум", - заявил П.Грудинин журналистам.
Он считает, что нужны "прозрачные программы реформ, которые бы позволили тем предприятиям, которые работают на территории РФ, уверенно смотреть в будущее".
19.11.2018 21:20
Респект и уважуха!
19.11.2018 21:24
Так, оказывается, было сто лет назад. Интересно, а что бы сказал в ответ на это нынешний глава кабмина Дмитрий Анатольевич Медведев тогдашнему коллеге — Сергею Юльевичу Витте? Денег нет, но народ держится? Или как «напугал ультиматумом» организаторов экономического форума в Давосе, мол, не пригласите наших бизнесменов, останетесь без российской делегации? Ресурс и маневренность власти в защите близкого круга, элиты — неисчерпаемы.
А все потому, что действует принцип: «всё в нашей власти, если во власти все наши». Это — реальность нашей жизни. Конечно, она не исключает, что «наверху», хоть и вяло, но понимают: нужно менять курс. Только вот в каком направлении?
19.11.2018 21:26
Ты где по столбам лазил, поди в Паспаул ездил?
19.11.2018 21:29
19.11.2018 21:31
— Предварительные подсчеты показывают реальное падение жизненного уровня, доходов населения в 2018 году порядка 2 процентов. В целом с 2014 года по 2018-й идет ежегодное падение. Такого длительного периода обнищания граждан, падения их доходов наша история просто не помнит, естественно, если мы вычеркнем военные годы.
Сегодня при высоких нефтегазовых доходах население нищает, но зато по числу долларовых миллиардеров в Российской Федерации мы в тройке продвинутых стран. Поэтому, это тоже ответ на вопрос о главной цели власти. Это — воспроизводство самой себя, благосостояния долларовых миллиардеров и олигархов, которые, собственно говоря, и управляют страной. Углубляется пропасть между богатыми и бедными, общество становится кастовым: есть и власть предержащие, и — «чернь».
Это — страшные процессы: по сути, сегодня у нас подобие корпоративного государства а-ля каудильо Франко, сформировалась элита, которая воспроизводится уже во втором поколении.
Например, сын Патрушева — министр сельского хозяйства, высокий пост занимает сын Иванова… То есть идет наследование властно-хозяйственных позиций детьми продвинутой, вроде эфэсбэшной, элиты, которая сейчас при власти, и пришла к ней вместе с Владимиром Владимировичем.
Поэтому, с одной стороны, да, кастовость, а с другой — социальное расслоение, вопиющая социальная несправедливость.
Децильный коэффициент, то есть разрыв между самыми богатыми и самыми бедными в стране растет даже по данным официальной статистики. То есть это гремучая смесь.
С одной стороны — закукливание этой кастовости, несмотря на все программы "социальных лифтов", якобы «молодые лидеры», и так далее, это всё показуха, потому что она реальных лифтов всё равно не создаёт. А с другой — нарастание пропасти и беспросветности.
Наше общество больно, оно омертвлено, обездвижено, нет никакой мобильности. Загнивает опасно элита.
19.11.2018 21:37
А вы жили простым человеком? Хочется врезать по наглой рыжей морде, но спрошу вежливо, откуда знаете, что простому человеку работать не хотелось, ещё и не привычно ему это? И тогда и сейчас работать не хочется таким как вы по профессии болтолог и лейте грязь себе на башку или вороватым чиновникам, вашим хозяевам. Пошлют вас далеко простые люди-передохните от грязи и голода, вы ж кроме магазинных пельменей ничего не приготовите, а и их не будет. И пользуетесь вы всеми плодами труда простых людей.
19.11.2018 21:41
То есть таки вопрос в успешности предприятия? И тогда добрый барин ниспошлёт?
И то правда - то ли дело уборщица в детсаду, то ли дело в Газпроме!
По трактористам-комбайнёрам пруд пруди примеров по АК. Достаточно пересчитать, сколько хлеба-молока-мяса могли позволить на зарплату в СССР и сейчас, и разница налицо. Не говоря о том, что с тех пор технологический прогресс ушёл далеко вперёд, и уровень жизни должен вырасти.
Отмазка не катит.
При социализме средства производства работают на всех и приносят прибыль всем, отчего происходит сокращение рабочего дня, повышение пенсионного возраста, отпуска и другие социальные гарантии.
При капитализме - прибыль идёт только хозяевам средств производства, а рабочим - лишь от щедрот хозяина, милостью с барского плеча.
За редкими случаями, когда спрос на специалиста выше предложения. В этом случае хозяева позволяют себе неслыханную щедрость: обучение сотрудника за своё счёт. Что отнюдь не означает высокой зарплаты, зато обязывает после мотать не этом месте срок в несколько лет.
19.11.2018 21:41
— Для нынешней партии власти, будущее страны — это лишь возможность передать свои капиталы и свою позицию наследникам. Вот в этом отношении они смотрят далеко, то есть горизонт планирования там уже до 2030-го года.
«Вот как бы нам найти нового Путина, который бы сохранил незыблемость элиты, охранял ее своим высоким рейтингом».
Нового Путина они всё равно не найдут, а со старым Путиным — ну в кавычках «старым Путиным», — мы видим, что и с рейтингом у него уже проблемы. Поэтому страну ждут очень тяжелые времена, политические, и экономические турбулентности, если власть не думает о будущем народа. Им день простоять и ночь продержаться.
Вот посмотрите, что такое отмена выборов в Приморье? Или — выборы в Хакассии.
!!! Кричат: «Вот вы там, коммунисты, вцепились в Хакассию, это же дотационная республика». А вы-то чего вцепились-то в эту дотационную республику, два месяца не давали де факто победителю выборов прийти к власти. Да потому что мы все понимаем, что она — искусственно дотационная. Там «РусАл», хозяин Сибири Дерипаска, там угольные магнаты.
То есть только измени условия их существования на территории республики, заставь платить в бюджет, и республика из дотационной превратится в нормальную процветающую республику.
То есть вопрос, власть — это как функция перераспределения и собственности, и доходов в пользу большинства. Так они даже на примере маленькой республики не хотели отдавать власть. !!!???
19.11.2018 21:42:53
19.11.2018 21:44
А на стоп лазал,дабы фографию зделать,да неудачно!
Памяти совсем не встало,залесть,то я залез,а потом вспомнил,что фотик с ломбарда ещё не выкупил,пришлось ищё бояркой догнаться,а опосля ужо и на выкуп бабосов не осталась,пичалька.....
19.11.2018 21:45
19.11.2018 21:49
— Никогда не существует в политике, в экономике одного фактора, который предопределял бы развитие тех или иных событий.
Вот оппозиция, КПРФ, мы даже не могли себе представить, что пенсионная реформа послужит тем спусковым крючком, который так резко поставит власть и общество по разные стороны баррикад.
Не какой-то там консенсус возможный или какое-то взаимодействие, а просто разведет по разные стороны баррикад. То есть я не исключаю, что сейчас может вспыхнуть любой повод. Есть в политологии такое понятие — «черный лебедь», «сценарий черного лебедя».
Неожиданность, которая в корне меняет политическую, экономическую, общую ситуацию, и обрушивает всю систему отношений. Так вот, «черным лебедем» может оказаться всё, что угодно.
Олигархи начнут, — вот вроде нефтяные цены договорились удерживать, — они наплюют и начнут повышать. Мы же видели, как в начале года, собственно говоря, резкий рост цен на бензин привел к нарастанию социальной напряженности.
Или, не дай Бог, какой-нибудь катаклизм.
Инфраструктура-то разрушена. В любой момент может вспыхнуть: рост цен, если сейчас введут очередные санкции, обрушение рубля, которое моментально скажется на изменении индекса цен, то есть тут всё, что угодно, может быть: и то, и другое, и третье.
19.11.2018 21:50
19.11.2018 21:51
Потом расскажешь .
19.11.2018 21:59
Избиратели пришли и проголосовали за молодого коммуниста, за перемены. И это очень страшно для власти, потому что и молодежь за перемены. Нарастает левый молодежный протест. Нам надо уберечь свое будущее от радикальных групп.
Любая дестабилизация, любая революция, любая турбулентность — дело рук не оппозиции, а ненасытной власти.
Поэтому я думаю, что власть стоит перед большим испытанием, и если она думает, что она всё решит технологическими ухищрениями, как пыталась в Хакасии, то ошибается.
Политтехнологии на какой-то момент могут ослабить напряженность политических процессов, но ничего не решат.
Власть цинична.
У всех на слуху слова директора Департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких о том, что государство детям ничего не должно и что родителей не просило рожать этих детей.
Или — предложение министра труда из Саратова Натальи Соколовой питаться «макарошками и кефиром». Это представители партии власти, «Единой России», где почти все именно так думают и относятся к народу.
Если «наверху» не сделают долгоиграющих выводов в отношении самоограничения, в отношении смены курса, изменения подхода к людям, социально-политической политики, то протестные настроения вырастут.
Залезли в карман пенсионеров, хотя цена вопроса, по-моему, 300 или 500 миллионов рублей в год, но не хотят облагать сверхприбыли своих приближенных, перекладывая всё бремя на народ.
Собственно говоря, отсюда и идет отторжение. То есть олигархат неприкосновенен, а народ? — ну, вы там держитесь.
19.11.2018 22:14
19.11.2018 23:05:31
20.11.2018 08:04:18
20.11.2018 08:07
Прусакова молодец, так держать до Европы! Простой Народ с тобой!
20.11.2018 08:08:44
20.11.2018 08:48
В этой стране не легитимны ни власть ни собственность!
20.11.2018 09:13
20.11.2018 10:11
20.11.2018 10:38
20.11.2018 16:46:25
20.11.2018 18:43:24
20.11.2018 18:56:00
20.11.2018 19:27
20.11.2018 19:35
Просто трэш редакторский какой-то. Отпнули на основании закона зюгановских придурков, при чем тут бессилие?
21.11.2018 01:40
21.11.2018 01:42
21.11.2018 04:19
21.11.2018 08:50
А вот для других, более адекватных "антизюгановок и антипрусаковок" , есть избирательные округа депутатские... куда входит по нарезке лепестковой и район Суетский, как в ГД РФ так и АК ЗС. Стареешь, Олёк,.. стареешь, свихнулась уже, однака, иза любови неразделённой к юрику афонину)))
21.11.2018 17:02
21.11.2018 17:24
21.11.2018 20:15:40
22.11.2018 11:00
23.11.2018 22:05