Свидетели обвинения проигнорировали суд над барнаульской «интернет-экстремисткой»

В Индустриальном районном суде Барнаула состоялось второе заседание по делу 23-летней Марии Мотузной, которую за публикации картинок «ВКонтакте» обвиняют в оскорблении чувств верующих и чернокожих, а также в экстремизме.

Интерес общественности к резонансной истории не угас: зал снова оказался забит под завязку представителями СМИ и просто слушателями. Предвидя такую ситуацию, подсудимой даже пришлось заранее в соцсетях просить людей оставить место для ее друзей, которые в прошлый раз не смогли попасть на процесс. Однако на этот раз отсутствовал второй адвокат Марии Мотузной Алексей Бушмаков. Не явились и шестеро свидетелей со стороны обвинения, которых сегодня должны были заслушать. Исключение составил лишь представитель ПАО «МТС» Владимир Демьяченко, которого на стадии следствия правоохранители привлекали в качестве эксперта. Что касается двух девушек, которые подали заявления на Марию Мотузную в полицию, то их, похоже, даже не оповестили о судебном заседании. Хотя не стоит исключать, что свидетельницы просто не хотят появляться на публике, учитывая начавшуюся в их отношении травлю.

Отметим, что накануне судебного заседания руководитель СУ СКР по Алтайскому краю Евгений Долгалев в интервью «Амителу» попытался оправдать двух девушек-студенток, показания которых послужили отправной точкой в деле Марии Мотузной. «На момент возбуждения уголовных дел девушки не являлись еще студентками вуза. В этих делах они выступают как свидетели, которых там, кстати, много и помимо них. По существу от девушек ничего не зависит и ни на кого они не «стучали». В одном деле они выступили понятыми, в другом свидетелями. Их просто жалко в связи с начавшейся вокруг истерией. Учатся ли они сейчас в вузе, я не знаю, к нам они никакого отношения не имеют. Понятые просто присутствуют при обыске. Посмотрели они, что эти картинки действительно есть, подтвердили, что там изображено, поставили свои подписи — и все. Их показания не были основой обвинения. Сейчас девушкам просто портят жизнь», - заявил он.

Разумеется, из-за неявки свидетелей слушание было перенесено, единственным моментом, подлежащим обсуждению было отклонение ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела и передаче его в прокуратуру. Следующее заседание состоится теперь только 28 августа. Между тем дело еще одного барнаульского «экстремиста» Даниила Маркина суд сегодня решил «поставить на паузу» до 15 октября 2018 года - именно такой срок суд отвел на повторную амбулаторную психологическую экспертизу для обвиняемого и на запрос информации у администрации «ВКонтакте»: сторона защиты хочет узнать, когда именно свидетельницы по делу заходили на страницу Маркина. Характерно, что судью очень сильно волновали религиозные воззрения молодого человека: его спрашивали, крещен ли он и посещал ли церковь до 16 лет. Очевидно, свою роль здесь сыграли показания участкового, который на прошлом заседании утверждал, что Даниил Маркин будто бы нецензурно оскорблял верующих в присутствии правоохранителей.

Напомним, что 23-летнюю жительницу Барнаула Марию Мотузную за картинки в соцсетях обвиняют сразу по двум статьям: ч. 1 ст. 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (экстремизм). Мемы, сохраненные на старой странице фигурантки уголовного дела, якобы оскорбили двух девушек, которые написали заявления. Под давлением со стороны следствия и с подачи назначенного адвоката, Мария Мотузная дала признательные показания. Позже она отказалась от услуг государственного защитника, теперь ее интересы в суде представляет адвокат международной правозащитной группы «Агора» Алексей Бушмаков, известный по делу екатеринбургского «ловца покемонов» Руслана Соколовского, а также барнаульский адвокат Роман Ожмегов.

Мария Мотузная опасалась, что уже на первом заседании суда ей изменят меру пресечения в связи с заявлением об угрозах с ее стороны — на нее пожаловались те же девушки, которые доложили полиции об оскорбительных картинках на ее странице. Однако вопрос о заключении под стражу в ходе слушания не поднимался.

Между тем зампред синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил, что готов просить суд о примирении сторон, если Мария Мотузная признает свою вину. Адвокату девушки такая «сделка» показалась как минимум странной: потерпевших по делу нет, а потому и прекратить его по примирению сторон не представляется возможным. К слову, вину Марии Мотузной, несмотря на позицию руководства, признают далеко не все отправители культа. Так, например, священник Александр Микушин на пикете «В защиту свободного Интернета», прошедшем в Барнауле 14 августа, заявил, что изображения, фигурирующие в деле, его никак не оскорбляют.