Декан юрфака АлтГУ Наталья Карлова подала иск в Железнодорожный районный суд Барнаула к «классическому» вузу. Она намерена добиться отмены дисциплинарного взыскания и вернуться к своими обязанностям, несмотря на всплывший в публичном поле конфликт с ректором вуза Сергеем Землюковым и позицию сотрудников, которые спешно заполнили деканат во время ее отсутствия.
Г-жа Карлова, как она сама пояснила в разговоре с корреспондентом БФ, считает, что выговор за «дискриминацию» профессора Виталия Сорокина не содержит никаких правовых оснований, поскольку декан имеет право представлять или не представлять педагогов к премированию, отталкиваясь от результатов их работы. «О какой-либо дискриминации говорить вообще очень странно. Виталий Викторович работает на факультете после всех событий 2013-2015 годов в должности профессора. Он получает причитающиеся ему надбавки, постоянно пользуется оплачиваемыми командировками. За счет факультета он публикует свои работы, причем ни один другой преподаватель не делал это в таком количестве. Буквально в октябре я подписала в печать две его работы. В прошлом учебном году было еще две. Что касается самого предмета его «дискриминации», то в прошлом учебном году он получил переплату, поэтому я решила снизить ему премию. Более того, в моей должностной инструкции написано, что декан имеет право вносить предложения о материальном поощрении работников. И я никогда не жалела поощрений, если сотрудники этого заслуживали. В этот единственный раз, когда я не представила Виталия Сорокина к премии, он написал жалобу, за которой последовал выговор ректора в мой адрес, после чего деньги г-ну Сорокину были начислены, - рассказывает Наталья Карлова.
Собеседница отмечает, что история противостояния началась еще в январе текущего года, когда от слушателей Губернаторской программы переподготовки кадров поступила жалоба о некорректном поведении профессора Сорокина. Этот эпизод тогда не получил огласки, хотя студенты также говорили, что профессор допускал критику в адрес деканата и в ходе лекций. «Мы не стали акцентировать внимание на этих высказываниях, но в марте от одного из членов Государственной аттестационной комиссии мне поступает докладная записка, в которой говорилось, что решение об оценке на экзамене по теории государства и права у нескольких студентов профессор Сорокин принимал без участия других членов комиссии. Я решила данную ситуацию рассмотреть на заседании Ученого совета факультета, чтобы передать материалы в комиссию по этике. Однако ректор до комиссии их не допустил, объяснив это тем, что Виталий Сорокин не является членом большого Ученого совета», - продолжает декан. С ее слов устная беседа с ректором прошла на повышенных тонах, а с Виталием Сорокиным она просто договорилась о взаимно корректном общении. Так оно и было, пока скрытый конфликт не обострился ситуацией с премией.
Группа студентов, которые по понятным причинам предпочли сохранить анонимность, подтвердила БФ, что сотрудники «обновленного» деканата проводили с ними беседы, которые сами они склонны называть «допросами». Будущим выпускникам намекали на необходимость поделиться сведениями, которые могли характеризовать действия бывшего замдекана Юлии Еременко и декана Натальи Карловой как «аморальные». Известно также, что двое студентов подписали такие объяснительные, которые послужили формальным основанием для увольнения с должности замдекана г-жи Еременко. К слову, в декабре эти студенты приняли участие в межвузовском выездном форуме, куда они, согласно данным официального сайта АлтГУ, отправились вместе с руководящим составом вуза. Студенты отказавшиеся давать пояснения заверяют, что готовы обратиться в прокуратуру, если за этим последуют санкции со стороны руководства университета.
Наталья Карлова в свою очередь считает, что она имеет право работать до завершения своего контракта, который истекает весной 2019 года и будет добиваться этого. «Если по мнению ректора, я не справляюсь со своими обязанностями, то я согласна ознакомиться с основаниями моего служебного несоответствия. Только тогда я могу быть уволена по инициативе работодателя. Я работаю в университете более 20 лет, мне нравится заниматься как преподавательской деятельностью, так и административной. Когда факультет оказался в критической ситуации осенью 2013 года, я в течение двух лет совмещала по сути работу декана и его заместителя по учебной работе и могу смело заявить, что эту работу я знаю», - резюмировала г-жа Карлова.
Напомним, что согласно приказу ректора АлтГУ Сергея Землюкова по жалобе Виталия Сорокина, скандального экс-декана, который вернулся к преподавательской деятельности после громкого уголовного разбирательства, декану Наталье Карловой был объявлен выговор «в связи с дискриминацией в сфере труда, выразившейся в необоснованном снижении зарплаты и невыплате премии Сорокину В.В.». 23 ноября Наталья Карлова почувствовала себя плохо прямо во время пары, педагога увезла «скорая помощь». До сих пор декан находится на больничном. Обязанности декана исполняет профессор кафедры Уголовного процесса и криминалистики Сергей Давыдов. От лица университета ситуацию прокомментировал разве что аноним под ником «Из АГУ (press@asu.ru)» на сайте «ПолитСибРу»: «Вопрос к г-же Карловой: «Плохое самочувствие не мешает ей давать интервью ПолитСибРУ»? Со своей стороны БФ готов представить официальную позицию вуза.
19.12.2017 09:44
19.12.2017 09:46
19.12.2017 10:02
на старт , внимание , Марш !
19.12.2017 10:11
19.12.2017 10:20
И уж могли бы сами посетить человека не больничном за это время, чтобы пообщаться...
19.12.2017 10:21
19.12.2017 10:22
19.12.2017 10:24
19.12.2017 10:28
19.12.2017 10:30
19.12.2017 10:33
19.12.2017 10:36
19.12.2017 10:37
Со стороны вся это история смотрится несколько иначе: юрфак погряз в правовых распрях... Вот это и есть "ненормальность".
Не может считаться хорошим делом угрозы судебных тяжб для юридического ф-та... Моветон это.
По опыту знаю, что в таких мутных делах "правда" у всех своя. Мудрость здесь в том - что ради общего дела, нормальной жизни коллектива - кто-то должен остановиться... Иначе будет только хуже. Имидж легко разрушить, да трудно созидать.
19.12.2017 10:38
19.12.2017 10:39
19.12.2017 10:41
12 декабря в Москве состоялось итоговое заседание Палаты молодых законодателей при верхней палате российского парламента, в работе которого приняла участие председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко. На заседании рассматривались инициативы молодых депутатов, а также был существенно изменен состав данного органа.
В частности, депутат Алтайского краевого законодательного собрания, член комитета по местному самоуправлению, член постоянного депутатского объединения – фракции «Единая Россия» Денис Александрович Голобородько теперь в Палате молодых законодателей будет представлять Алтайский край. Он заменил своего коллегу Николая Якушева, который сохранит право участия в деятельности органа в качестве эксперта.
Денис Александрович Голобородько родился 15 марта 1993 года в р.п. Благовещенка. В 2015 году с отличием окончил бакалавриат юридического факультета Алтайского государственного университета, а в 2017 году – магистратуру (направление «Конституционное, муниципальное право»). В настоящий момент обучается в аспирантуре юридического факультета Алтайского государственного университета.
Победитель Всероссийской студенческой олимпиады по юриспруденции (г. Омск, 2014), лучший студент АлтГУ 2015 года.
19.12.2017 10:44
19.12.2017 10:46
19.12.2017 10:47
19.12.2017 10:50
19.12.2017 10:56
19.12.2017 11:02
19.12.2017 11:07
19.12.2017 11:13
19.12.2017 11:20
19.12.2017 11:23
А что - разве сходить в бар запрещено? А с парнями женщине надо общаться исключительно матом? Как же вы достали со своей импотентской моралью, камуняки полудохлые! Да в совковое время Сорокин бы после судимости вылетел из ВУЗа(тем более с юрфака) как пробка! И кроме как дворником его бы никуда не приняли. А сейчас пожалуйста - держит Земеля судимого преступника преподавателем ЮРИДИЧЕСКОГО(!) факультета!!! Так скоро там авторитеты в наколках начнут аспирантами подрабатывать, позорище такому юрфаку!
19.12.2017 11:24
19.12.2017 11:28
19.12.2017 11:48
19.12.2017 11:49
19.12.2017 12:18
всех постовых к этому карьеристу в шеренгу построили.
можно прислуживать , а нужно служить !
19.12.2017 12:44
19.12.2017 13:09
19.12.2017 13:29
19.12.2017 13:37
19.12.2017 13:48
19.12.2017 13:53
19.12.2017 14:39
19.12.2017 14:57
19.12.2017 15:02
А то, что на "Банкфаксе" заказные статьи против Сорокина - так это тоже очевидно. Достаточно почитать, как тенденциозно они написаны.
Держись, Сорокин. Старайся достойно продержаться, не опускайся на уровень интриганов. Умные читатели умеют читать между строк, они докопаются до истины, кто прав в этой истории.
19.12.2017 15:04
19.12.2017 15:06
1. С нас практически ежегодно требуют приносить справку от отсутствии судимости, чтобы мы имели, как говорит наш ректор, "право преподавать в одном из лучших вузов" страны и мира. А г-н Сорокин тоже приносит такую справку? Или на юрфаке действуют какие-нить другие требования к преподам? Если так, то м.б. нам тоже не надо месяцами обивать пороги УВД по поводу этих справок?
2. Из публикаций в СМИ мы узнали о каких-то регулярных премиях, которые получает ППС юрфака, причем, видимо, суммы немалые, если невыплата премии так "обидела" г-на Сорокина. А мы, преподаватели ХФ, МФ, БФ, ЭФ и иже с ними, что - работаем гораздо хуже, чем преподаватели ЮФ?
По сведениям, поступающим от нашего т.н. "защитника" - профкома, лучший университет находится на последнем месте среди всех университетов России по уровню заработной платы ППС. Зарплата доцента в АГУ составляет 18 тысяч руб., профессора - 23 тысячи, а не 47 и 100 тысяч, как регулярно докладывает руководство (и скорее всего так отчитывается перед Минобром). А возможно, что эти цифры касаются как раз нашего гениального ученого Сорокина, который "обижается" на зарплату ниже 100 тысяч рублей. Но мы, честные преподаватели, в отличие от Сорокина, пашем как лошади и работаем на положительный имидж университета. И только иногда останавливаемся и нас начинает посещать одна мысль: "ДОКОЛЕ..."?
19.12.2017 15:19
19.12.2017 16:04
19.12.2017 16:26
19.12.2017 17:43
19.12.2017 17:45
19.12.2017 18:56
19.12.2017 19:03
А премия не за то ли, что брал взятки?. Причем после суда эти миллионы ему на банковскую карту перечислили. Уже все промотал с аспиранточкой?.. Моральный урод - детей и семью бросил и ходит "ако по суху."
19.12.2017 20:51
19.12.2017 21:05
ох времена , ох нравы , ох персонажи.
19.12.2017 21:45
19.12.2017 22:10
Что касается ситуации на ЮФ, то могу выразить лишь сожаление по поводу всего коллектива кто оказался замешан во всей ситуации. Сорокин безусловно талантливый преподаватель и ученый, что касается его связи с аспиранткой, то это его личное дело, также что и касается его семьи,детей. Мы что тут биографию и личную жизнь рассматриваем? Что касается Карловой, то дыма без огня не бывает. Не справилась с доверием, которое ей оказали. Надо было уйти на другую должность и все. С чего все критикуют то, что Сорокин плохой, хороший, Карлова плохая, хорошая. Каждому надо начать с себя самого!
По поводу Марьина - то он выполняет свою работу, как умеет, как может. Как может защищает родной вуз!
19.12.2017 22:24
так посиди 5 лет в деканате - не только усы отрастут, но и кое-что другое, что пониже.
19.12.2017 23:11
Вот приметы для декана
Их причесывать не нада
Чтоб не спутать кандидата
19.12.2017 23:21
19.12.2017 23:42
20.12.2017 00:19
А провести занятия - это теперь работой не считается? Или это просто рабский труд, который можно не оплачивать? Техничка пришла, помыла полы и получила почти как доцент и столько же, сколько ассистент. При этом ей ни образование, ни квалификация не нужны, и за пределами университета у нее голова о работе не болит в отличие от ППС.
Да и так уже дополна ушли, в том числе с того же юрфака. Вопрос в том, кто придет на эти копейки, которые сейчас платят преподавателям. Что-то очередь не стоит.
20.12.2017 00:22
1. За потерей Бога (и следовательно вообще духовной жизни) самоощущение человека становится уродливым... Цивилизация отобрала у человека желание идти к Истине, Богу. Взамен он получил паталогию в искусстве, политике, юриспруденции, личной жизни
2. Юридическое решение вины одержимых и бесноватых людей рано или поздно требуется в юридической практике... При одержимости бесами, то есть в случаях частичной плененности души человека демонической силой, у человека сохраняется самосознание, возможность нравственной оценки своих поступков, но не имеется сил справиться с влечениями
3. Простыми доказательствами присутствия демонических сил в душе человека служат навязчивые мысли и состояния
4. Человек, утративший Божий страх, теряет сдержки, наглеет и становится несносным для окружающих
5. Тело и все его органы являются инструментом на службе у души. Словно невидимый магнит душа связует атомы и молекулы человеческого организма. При отделении души от тела синтез белков в клетках и обмен веществ моментально прекращаются, тело остывает, и потерявшие связующую силу элементы его разлагаются
6. Душа связана с кровью. Истечение крови - признак расточения силы. Имея способность запечатлевать на себе все свойства души, кровь переносит их с собой по всему телу и в другие тела. Это доказывают опыты по переливанию крови
7. Теория Ч. Дарвина о происхождении челвоека от обезьяны серьезные учены давно признали несостоятельной
8. При гневе матери молоко портится и становится ядовитым. От порочного человека начинает распространяться исключительно неприятный запах как невидимая грязь
9. Шизофрения развивается у непомерно гордых людей. Вздутие живота, урчание и поносы также возникают у гордецов
10. Ревматизм свидетельствует о том, что человек взял на себя лишнее и для исцеления должен избавиться от непосильного служебног
20.12.2017 00:54
Сколько угодно можно судиться, даже засудить ВУЗ, но коллективного согласия и равновесия этим не добиться. С точки зрения социальных систем, при утрате лидером влияния он подлежит замене. Иначе весь социум будет болезненно неэффективным.
20.12.2017 01:26
20.12.2017 01:35
20.12.2017 02:20
20.12.2017 03:10
Хватит поливать друг друга грязью. К сожалению, брызги могут попасть и на нас. Задайте себе три вопроса. На раз-два-три, как у Эраста Фандорина (вы, вероятно, поклонники детективов, по крайней мере те, кто не разучился читать):
Первое - Сколько заявок на гранты РФФИ, РНФ, Госзадание, 220-е постановление и прочих фондов было подано в 2017 г от ЮФ?
Второе - Сколько статей в нормальной печати было опубликовано от ЮФ за последние годы?
Третье - Сколько молодых людей Вам удалось простажировать за рубежом и в крупнейших центрах РФ за 2017 г.?
Вся эта баталия утомила. Поберегите собственную репутацию и репутацию своих коллег. Пожалуйста!
С искренним уважением, Роман Яковлев
20.12.2017 07:09
20.12.2017 08:12
20.12.2017 09:34
Очень похоже на стиль самого Сергея Валентиновича. Не Вы ли, уважаемый, пишете под ником Е.? Посмотрел тут на днях рейтинг ППС в системе Кейс, и был сильно впечатлён плодовитостью отмеченных там лидеров с тысячами баллов. Одним из таких людей за год было рождено 3 (три) монографии, 54 (пятьдесят четыре) статьи, 17 (семнадцать) специальных изданий, подготовлено 21 (двадцать одно) выступление на конференциях. Кроме того, гений науки принял участие в работе по 8 (восьми) темам финансируемых НИР, подготовил и подал заявки на 9 (девять) объектов интеллектуальной собственности, организовал 3 (три) научных мероприятия на базе АлтГУ, способствовал подготовке 35 (тридцати пяти) выступлений студентов на научных конференциях, принял участие в организации 10 (десяти) программ научно-исследовательской деятельности школьников. Бриллиант, а не человек, достояние АлтГУ!
20.12.2017 10:42
20.12.2017 10:51
20.12.2017 10:53
именуется на глобусе сия страна Неюристия ?
20.12.2017 10:55
___________________
а что предмет "Концепции современного естествознания" в гуманитарных вузах уже отменили, если эти гуманитарии гонят такую пургу? да еще и публикуют этот понос за бюджетные деньги.
20.12.2017 10:56
Гениальный ВУЗ.
20.12.2017 10:59
20.12.2017 11:00
20.12.2017 11:22
работа В.В. Сорокина ""Понятие и сущность в духовной культуре России"", вышедшаяя в издательстве Проспект в Москве, в 2007 году, и изданная в том же году в Барнауле под названием "Право и православие"
параграф "право и православие"
пункт О божественной сущности права
"Проблема происхождения права не может быть решена и постигнута, если теория Права не выйдет за пределы юридических категорий. Право – грандиозный, неисчерпаемый для осознания феномен. Это порядок бытия, который создается Богом прежде, чем к нему прикасаются человеческие руки и осмысливает разум. С появлением государства как системы властно-регулятивной на него была возложена роль «адаптера» правовых явлений, посредника, взявшего на себя функции формально закреплять, выражать и своими силами помогать в осуществлении Права (по мере отпадения государства от церкви эта роль государственной власти деградировала).
Поскольку Право создал Господь Бог, мы имеем дело со священным явлением, проявлением Святого Духа. При таком решении вопроса о происхождении Права снимается проблема о соотношении ПРАВА, ПРАВДЫ и ПРАВОСЛАВИЯ. Право есть образ Божественного порядка для жизни людей на земле. Правда есть нравственность, позволяющая нравственному человеку безошибочно отделять правомерное от противоправного. Православие есть религия, направленная на прославление Права (то есть воли Божьей), возможность Богообщения для особой категории людей – истинно православных."
Из главы "Определение права: синтетический подход"
"Синтетический подход обнаруживает единую сущность Православия (традиционной религии русского народа), Правды (традиционной нравственности русского народа) и Права (Божественных Абсолютов человеческих взаимоотношений). Религия, нравственность и правовые законы – отдельные части Права, лишь в своей связи суть то, что они суть."
вдруг кто заинтересуется и решить прочитать всю книгу...
20.12.2017 11:32
Племянница учится на юрфаке и в студенческой среде они давно обсуждают выезды и походы по неучебным местам нескольких студентов (студенток) с Карловой и ее замом.
20.12.2017 11:45
"Дух Права имеет всепроникающую силу, что вообще свойственно Божественным стихиям. Дух Права поддерживает существование в правовой сфере Традиции, которая несмотря на революционные скачки, остается незыблемой. Право продолжает свое действие в гуще народа даже в условиях полной отмены действующего законодательства либо при неправовом характере последнего. Можно заключить, что Право есть проявление Святого Духа (Бога), Его благодатный дар. Поэтому когда Право пытаются сделать безбожным, секулярным, Право сосредотачивается в глубинах правосознания, переходя на некое «катакомбное» положение. Право в светском обществе подменяется законнической юриспруденцией.
Невозможно реформировать правовую систему, изучать ее и оценивать, игнорируя Дух Права. Категория «Дух Права» должна занимать в системе правовых понятий самостоятельное место и не может быть заменена такими понятиями как «правосознание», «правовая культура», «сущность Права», «содержание Права» и др. Без Духа Права нет. Право не познать, не стяжав благодати Святого Духа.
Духовный опыт дается не всем людям в одинаковой мере и в одинаковом виде. Одухотворенные люди, которые, как правило, ведут воцерковленный образ жизни, безошибочно определяют грань правомерного и противоправного, умеют принимать справедливые решения по возникающим спорам. Право, как и талант его толкования, – есть дар Святого Духа (поэтому фраза «Судья от Бога» вполне адекватна)."
"Правосознание субъекта Права уже квалифицирует определенные влечения как греховные и своевременно сигнализирует о них обостренной совести человека. Таков подлинный механизм правового регулирования, включающий в себя не норму, юридический факт, юридическое отношение и акты принудительной реализации закона, как считали представители советской юриспруденции, а нечто более сложное и неформальное – совесть как центр правосознания человека, волю Бога, а также Божью благодать для ПРАВедных и Божью кару для неПРАВедных. И благодаря этому человек сдерживает сво"
20.12.2017 11:51
-- Во Влашиме, осмелюсь доложить, господин фельдкурат,-- начал Швейк,-- был один настоятель. Когда его прежняя экономка вместе с ребенком и деньгами от него сбежала, он нанял себе новую служанку. Настоятель этот на старости лет принялся изучать святого Августина, которого причисляют к лику святых отцов церкви. Вычитал он там, что каждый, кто верит в антиподов, подлежит проклятию. Позвал он свою служанку и говорит: "Послушайте, вы мне как-то говорили, что у вас есть сын, слесарь-механик, и что он уехал в Австралию. Если это так, то он, значит, стал антиподом, а святой Августин повелевает проклясть каждого, кто верит в существование антиподов".-- "Батюшка,-- отвечает ему баба,-- ведь сын-то мой посылает мне и письма и деньги".-- "Это дьявольское наваждение,-- говорит ей настоятель.-- Согласно учению святого Августина, никакой Австралии не существует. Это вас антихрист соблазняет". В воскресенье он всенародно проклял ее в костеле и кричал, что никакой Австралии не существует. Ну, прямо из костела его отвезли в сумасшедший дом. Да и многим бы туда не мешало. В монастыре урсулинок хранится бутылочка с молоком девы Марии, которым-де она поила Христа, а в сиротский дом под Бенешозом привезли лурдскую воду, так этих сироток от нее прохватил такой понос, какого свет не видал.
20.12.2017 12:06
И это вливают в мозг студентам в 21 веке???
20.12.2017 12:09
20.12.2017 12:09
20.12.2017 13:21
Что касается Карловой - давно надо было запустить этот процесс в отношении неё и её заместителей - на бюджетные деньги кальянную открыли на имя матери, а потом кредиты закрывали факультетскими премиями. Позор таким "руководителям"
20.12.2017 14:08
20.12.2017 15:30
20.12.2017 16:05
Ну и вдогоночку - если есть решение суда о восстановлении в должности, то какого же хрена вы, юристы, это решение не исполняете (чего проще-то - и конфликтов никаких), а вместо этого утверждаете в должности того, кто был и.о. на время всей этой мутной истории, а потом начинаете грязную игру в поддавки? Еще и студентов втягиваете! Или это у вас учебный процесс такой - инновационный? Типа - на практике студентов готовите к их нелегкому труду?
20.12.2017 16:44
Но я считаю, что морального права быть преподавателем после применения акта амнистии, то есть нереабилитирующего основания у него нет и быть не может!
20.12.2017 17:52
доказать незаконность самих премий и сумм смогёшь ?
на какие прелести потрачены - это воля , их получивших.
капитализм на дворе и инвестирование свободных денег моднейшее увлечение.
сам на Форексе поигрываешь спекулятивно или в биткойны вложился ??
20.12.2017 18:10
надо вообще повнимательнее отнестись к факультету - что-то там напутано. годика два надо их подержать на голых ставках. попоститься немного, используя лексику уважаемого автора. думаю, что научному управлению и проректору по науке имеет смысл обратить внимание на научную продукцию сотрудников факультета. А то схлопочем какую-нибудь антинаучную премию. измажемся "невидимой грязью..."
20.12.2017 19:13
20.12.2017 19:30
Необходимо понимать, что АлтГУ не является педагогическим ВУЗом, не готовит ПЕДАГОГОВ, при этом юрфак АлтГУ должен готовить ЮРИСТОВ.
С точки зрения морально-волевых качеств хуже ЮРИСТОВ могут быть только ВРАЧИ, поэтому будущий юрист имеет реальную возможность учиться у преподавателей АлтГУ.
Во-вторых, ранее осуждённый В.Сорокин не имеет МОРАЛЬНОГО права работать преподавателем на юрфаке, однако успешно работает и даже претендует на премии, следовательно, морально-волевые качества преподавателя в АлтГУ не имеют значения.
С точки зрения формального равенства и формальной логики аналогичный подход должен применяться по отношению к Карловой и Еременко (иначе налицо дискриминация по признакам пола и принадлежности к группе лиц, которые являются друзьями ректора).
20.12.2017 19:51
Эту же чушь студенты слышат и на лекциях и при этом визжат от восторга - какой это замечательный преподаватель. А потом на госэкзаменах преподаватели-отраслевики рыдают от ответов студентов, которые из общей теории права не могут воспроизвести даже понятие правовой нормы, но при этом все или почти все имеют пятерки по теории государства и права.
20.12.2017 22:15
Надо тогда ему мешалкою...
21.12.2017 00:39
В этой части с Вами трудно не согласиться. Хороший юрист должен уметь направить к нуждающемуся гражданину правильного ДОКТОРА, для оказания срочной помощи.
Рассмотрение Сорокиным В.В. православия одним из источника естественного права человека, имеет глубокий смысл и значение в деле воспитания подрастающего поколения. Возможно даже утверждать, что работы Сорокина несут цивилизационный смысл русского мира.
В свете укрепления радикальных течений ислама в мире необходимо уделять должное внимание преподаванию права с учетом культурологических особенностей российского общества.
Мои личные наблюдения за тем, каким образом и какие принимаются решения в силовых ведомствах, судах, надзоре, показывают, что при обучении молодых юристов, необходимо уделять больше внимания естественному праву, как источнику права и его более широкому применению в юридической практике.
21.12.2017 07:09
Теория эволюции Дарвина объясняет развитие биологических видов через естественный отбор, но не объясняет их рождение, которое пока выносится за границы человеческого познания мира. В начале 20-го века была популярна концепция деизма - Господь создал мир и самоустранился, предоставляя далее животному миру возможность эволюционировать путём естественного отбора.
Наша Вселенная в системе МультиВселенной имеет тонкую физическую настройку, что позволяет создавать условия для появления сложных органических структур, и она характеризуется так называемым антропным принципом - раз она наблюдается человеком. А еще это музыка в сравнительно небольшом диапазоне частот и вселенский принцип "золотого сечения".
Наша Вселенная может быть организована какими-либо принципами "Божественной" Целесообразности, которую мы называем Высшим Разумом. Но при чем дедушка Яхве и его Право?
21.12.2017 07:25
21.12.2017 23:08
Кстати, по поводу великих ученых у Сорокина тоже есть свое уникальное мнение (в книге Правовая психология):
"Теория Ч. Дарвина о происхождении челвоека от обезьяны серьезные учены давно признали несостоятельной"
"Существование таких видов животных как неандерталец и питекантроп можно объяснить словами из Корана: "некоторых людей за их грехи Бог превратил в обезьян" "
"Характер учения Фрейда, скончавшегося в страшных мучениях, не очень отличается от психологических практик Третьего Рейха. Фрейд установками своей теории тоже обрек миллионы своих адептов на вырождение и погибель"
22.12.2017 09:12
22.12.2017 09:17
19.02.2018 10:54
------------ответ4 Чему учиться тоже вопрос, но не..... разлагаться
С точки зрения формального равенства и формальной логики аналогичный подход должен применяться по отношению к Карловой и Еременко (иначе налицо дискриминация по признакам пола и принадлежности к группе лиц, которые являются друзьями ректора).
------------------ответ; у Сорокин за должностное "преступление" понес наказание, у Карловой тоже должностное "правонарушение" пусть отвечает за свой букет
18.03.2018 18:10