АО «Курорт Белокуриха» ведет переговоры о выкупе французских виноградников в Алтайском районе, которые ранее позиционировались властями как перспективное направление сельского хозяйства, а теперь едва выживают в зарослях сорняка. Однако даже в случае успешной сделки вино из этого материала делать не будут — растения транспортируют под Белокуриху, где заново высадят для нужд курорта, говорится в сообщении специалиста по связям с общественностью «Курорта Белокуриха» Алексея Тырышкина.
Г-н Тырышкин озвучил позицию компании относительно виноградника для того, чтобы избежать кривотолков и недопонимания, которое ранее возникло в том числе из-за слов Татьяны Зелениной о том, что «Курорт Белокуриха» может взять на себя ношу производителя виноградного вина. «Позиция нашей компании: мы не против его выкупить за разумную стоимость для дальнейшей транспортировки сортового винограда в окрестности Белокурихи, чтобы разбить здесь виноградник для отдыхающих наших санаториев. Что касается возможного использования его для изготовления вина — винный завод, который мы планируем открыть в следующем году, будет нацелен на выпуск плодово-ягодного вина. При этом мы не собирались раньше и не намерены в настоящее время выпускать виноградное вино», — указал Алексей Тырышкин.
Напомним, ранее г-жа Зеленина заявила, что «Курорт Белокуриха» рассматривает возможность использования урожая винодельческого винограда из Алтайского района на своей будущей винокурне. «Учитывая, что этой компанией руководит человек, который слов на ветер не бросает, думаю, что новое предприятие будет обязательно запущено. Ориентировочно это произойдет в мае следующего года. И дальше будет найдено место и для этого виноградника», — цитирует г-жу Зеленину «Алтапресс».
Алексей Тырышкин тогда уточнил ИА «Банкфакс», что пока «Курорт Белокуриха» концентрируется на проекте плодово-ягодных вин, а виноградные — лишь идея. Впрочем, напиток в любом будет производиться в объемах, достаточных только для удовлетворения потребностей посетителей санаториев.
Напомним, «промышленный» французский виноград в Алтайском крае впервые появился в 2009 году, на следующий сезон инициатор проекта Владимир Вагнер расширил площади, в итоге получив первое вино, к удивлению французской стороны. В последующие годы оно если и производилось, то небольшими партиями, которые отправляли на выставки и презентовали высоким гостям из других регионов. Хотя по урожайности годы были весьма неплохи, на Алтае появились сорта «гаме», «маршал фош», «миньо», «мускат оттонель», «пино нуар», «шардоне».
Г-н Вагнер уверял, что планирует производить до 50 тысяч бутылок красного и белого вина. В крае также рассчитывали наладить производство виноградных джемов и соков. Сроки пуска промышленного производства постоянно переносятся с 2013 года, примерно с того же времени от информационной поддержки практически отказались власти региона. В 2016 году часть урожая ушла под снег и, несмотря на уверения г-на Вагнера об особой технологии производства «ледяного вина», в это мало кто поверил.
12.06.2017 18:56
13.06.2017 08:23
13.06.2017 08:55
13.06.2017 09:39
13.06.2017 10:16
13.06.2017 10:29
Не было никаких сотен мильонов бюджетных денег, угомонитесь уже вы.
За все развлечение заплатил банк, который выдавал этой конторке, обанкроченной Вагнером, кредиты .
13.06.2017 10:39
Не, в качестве кафе
13.06.2017 10:40
13.06.2017 10:44
Мылай, я так понимаю, что ты человек страшно далекий от финансов и бизнеса, но при этом очень подозрительный. Хочу тебя успокоить, ни один полновесный бюджетный рубль не пострадал в результате этой аферы, просто банк потерял свои деньги, почти все, которые давал, немного удалось получить обратно после продажи оборудования винзавода в ходе процедуры банкротства. Ты удовлетворен? Банкиры угорели, твои налоги и бюджетные денежки не пострадали.
13.06.2017 10:46
13.06.2017 10:50
Нет, конечно. Поездки Щетинина и делегаций финансировались из бюджета края . Предлагаете попросить Махал Палыча вернуть потраченные впустую средства? Не думаю, что это будет справедливо.
13.06.2017 11:43
Почему несправедливо? Обоснуйте.
13.06.2017 12:01
Хорошо, может это и условно справедливо, но законом такая справедливость не предусмотрена, а значит не бывать такому никогда.
13.06.2017 13:25
13.06.2017 14:39
Перед тобой что ли? Ты его не назначал. А перед Президентом он и так головой отвечает.
13.06.2017 20:51
13.06.2017 20:59
13.06.2017 21:36