Власти Курьинского района отказались предоставлять жилье семье пенсионеров, у которых 27 апреля унесло дом рекой Локтевкой, несколько лет «подбиравшейся» к строению. По мнению чиновников, предотвращать инцидент было нецелесообразно, а сейчас помочь им почти нечем. Пенсионеры, если хотят, могут из бани, где они ютятся после инцидента, переехать к дочери и ее семье в однокомнатную квартиру в Барнаул, сообщил глава администрации района журналистам ГТРК «Алтай».
Хозяева утонувшего дома, супруги Телегины, с 2015 года вели переписку с краевыми и районными властями, пытаясь доказать, что река с каждым годом подбирается все ближе к жилым постройкам и требуя принять меры. Они указывали, что 20 лет назад расстояние от фундамента до воды было около 40 м, а в 2015 году — 8 м. Проблему подтвердило в том числе краевое управление природных ресурсов, но там специалисты пришли к выводу, что финансовые вложения в спрямление русла Локтевки в этом месте значительно превышают возможный ущерб. В результате решение вопроса передали районной администрации. Как видно, сделать ничего не удалось.
Сейчас районные чиновники заявляют, что пенсионеры как собственники будут решать проблему самостоятельно. В районе нет для них временного жилья, а понесенный ущерб должны покрыть страховые выплаты, по законам рынка. «Все имущественные риски несет собственник жилья. Ну, вот он к нам обратился за оказанием помощи. Мы помощь окажем, конечно, но она будет незначительной. Несоизмеримой с тем, что выплатят страховщики. Наша прокуратура осуществляла надзор за этой ситуацией. Мы ничего не нарушили, нас ни к какой ответственности не привлекали по данному случаю. По-человечески жалко, но, во-первых, у нас нет маневренного фонда в районе, который мы могли бы предоставить. Во-вторых, у него есть дочь, которая обзвонила уже все средства массовой информации, она имеет жилплощадь в Барнауле. Она отказалась своих родителей взять из бани в Барнаул», — заявил журналистам глава администрации Курьинского района Вячеслав Ковшов.
Хозяин дома Александр Телегин подтвердил, что дочь живет в Барнауле. Но предложение чиновника переехать к ней не выдерживает критики. «Я 20 лет прожил в этом доме. Почему я должен ехать куда-то в однокомнатную квартиру? Дочь там живет, у нее ребенок, муж. Трое в однокомнатной квартире в Барнауле проживают. И куда я должен ехать? Я предупреждал, могли спасти этот дом. Так они же не захотели — нельзя камни сыпать, ничего нельзя. Не одного меня моет. Выше меня моет дома. Рядом домик стоит, вода уже под сарай подошла. Каждый день обваливается. Никому ничего не надо», — описал ситуацию г-н Телегин.
Он подтвердил, что застраховал свое жилье в прошлом году, но представитель страховой компании указал ему, что процесс получения денег может затянуться. Возможно, компенсация не будет выплачена в полном объеме. Тогда получить полную выплату будет возможно лишь через суд.
Александр Телегин рассказал, что некоторые из его соседей пытаются защитить свои дома от воды самостоятельно, бросая в реку бетонные плиты, но эти меры не приносят особого успеха. Песчаный берег каждый день обрушивается все сильнее. В администрации района заявили, что больше фактов обрушения в Курье не зафиксировано, а проблема меняющей русло реки существует с момента основания села в 1749 году.
Справедливости ради стоит отметить, что позицию районной администрации тоже можно принять — помогать в таком случае власть может и должна, но если жилья в маневренном фонде нет, то с этим ничего не поделать. Покупка такой недвижимости за счет бюджета станет «подарком» пенсионерам, а где гарантия, что через месяц не появятся новые обездоленные с теми же требованиями? Бесконечные судебные тяжбы в этом случае могли бы просто парализовать работу администрации.
Собственники недвижимости сами должны обеспечивать ее сохранность, в том числе заказывая услуги по берегоукреплению. Ведь иначе, если рассматривать реки с формальной точки зрения как объекты, находящиеся в госсобственности, которые иным лицам можно передать лишь в пользование, и отрицая форс-мажорную природу произошедшего, за каждый паводок, например, или лесной пожар целиком должно отвечать государство. На практике в России часто так до сих пор и происходит, однако власти еще после паводка 2014 года на Алтае явно показали свое стремление передать эту функцию рынку страхования.
Фото: ГТРК «Алтай»
03.05.2017 17:13
03.05.2017 17:38
03.05.2017 18:20
Складывается мнение, что чиновники уже решили судьбу жителей алтайского края- жить им нецелесообразно, проще самоубиться и самозакопаться, чтобы не создавать промблемы им.
03.05.2017 18:40
03.05.2017 18:43
03.05.2017 20:53
03.05.2017 22:36
03.05.2017 23:12
"Собственники недвижимости сами должны обеспечивать ее сохранность, в том числе заказывая услуги по берегоукреплению. " Вы что там, твари, курите и на фига нам такое государство со сворой чиновников. Вы, твари, себе какие зарплаты хапаете, какие пенсии назначаете, а людям, всю жизнь отпахавшим-какие? Может, нам самим дороги строить за свой счёт, автомобили клепать, пшеницу в огороде растить? Может, так и надо, только тогда мы вас на кол посадим, нам дармоеды не нужны. А если бы у главы района, его зама или начальника полиции, прокурора дом унесло, ему бы также заявили и отправили жить в баню? Ну вы мрази!
03.05.2017 23:19
04.05.2017 00:21
04.05.2017 00:45
04.05.2017 06:38
04.05.2017 06:42
04.05.2017 07:05
04.05.2017 08:13
Между Камнем - на - Оби и Шелаболихой видел на карте русло Оби? Правый берег здесь река веками моет.
На правом берегу стоит новая деревня Верх Сузун. При СССР вся была переселена и вновь отстроена. Был там в своё время на рыбалке , на глазах без половодья 100 участок берега мигом с дорогой рухнул. А где то через неделю, не ведая об этом, ночью Зил-131 с рыбаками в будке улетел на середину протоки обской. ПРИ СССР ЗАБОТА ГОСУДАРСТВА О СВОИХ ГРАЖДАНАХ ПОСТОЯННО БЫЛА В РАНГЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ, А НЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ХОТЕЛОК , завуалировано изложенных в Конституции ст 3, ...12 и 131 Законе... там, кстати есть пункт -о предупредительных мерах ЧС
04.05.2017 08:46
Позорище таким руководителям! Издеваться над стариками - вы хуже фашистов, мрази конченые.
04.05.2017 09:27
У меня все
04.05.2017 09:31
Причём тут самовольные постройки? И вообще, как нищие местные муниципалитеты должны решать такие проблемы? Это должно быть политикой государства, а то киргизам, резавшим русских в 90-ых наши деньги дарят, не спрашивая народ, согласен ли он, а тех, кто эти деньги зарабатывал, остались без жилья-живите в бане, которую смоет через год или езжайте к дочери, живите в одной комнате всей толпой. Да одному депутату не дать раз зарплату и вот старикам дом в деревне, а у депутата таких зарплат ещё немерянно будет. Для них деньги есть, им не надо держаться, они за бюджет клешнями держатся.
04.05.2017 11:24
04.05.2017 11:49
04.05.2017 12:29
Ты тоже блЯстишь))))