Ректор алтайского медуниверситета опроверг обвинения негодующих студентов

Руководитель Алтайского государственного медицинского университета Игорь Салдан впервые после скандала в вузе решил прокомментировать ситуацию и выразить позицию администрации по данному вопросу. В интервью «Нашим новостям» он заявил, что в настоящее время обстановка в вузе рабочая, задержек выдачи стипендий не наблюдается, а все недовольство инициировано теми, кто просто пытается взбудоражить общественность.

В беседе с журналистами ректор АГМУ пояснил, что по собственному желанию не может отменить социальные и академические выплаты студентам, поскольку данный вопрос находится на постоянном контроле прокуратуры. Он признал, что, безусловно, в университете случаются задержки выдачи стипендий, однако они не были «столь глобальными», как по всей России, чтобы писать о них в СМИ. Г-н Салдан заверил, что социальные и академические стипендии всегда выдаются в срок, однако признал, что в марте и апреле текущего года возникли трудности с выплатами ординаторам, деньги им выдали позже положенного. А в сентябре и октябре была задержка выплат стипендий сиротам в размере 9 тысяч рублей, но ситуацию якобы удалось выровнять.

Игорь Салдан, ректор Алтайского государственного медицинского университета:

Мной было принято решение выплатить сиротам из внебюджетных средств по 3,5 тысячи рублей, чтобы как-то их поддержать. 30 ноября пришли все средства сиротам, оплаченные за сентябрь и октябрь, а также до конца года. Поэтому, когда говорят, что опять сирот обидели в Алтайском крае, этого не было. И хочу добавить, что в прошлом году государство выделило студентам 12,5 млн рублей, в этом году — 17 млн. И мы все эти средства отдали студентам: всю материальную помощь и все стипендии.

Игорь Салдан не оставил в стороне и тему увольнения сотрудников якобы из-за конфликта с администрацией учебного заведения. В частности, ректор прокомментировал ситуацию с увольнением аспиранта и бывшего сотрудника вуза Павла Трегуба. «Зачем он внезапно увольняется из вуза, хотя получал президентскую стипендию? Видимо потому, что мы начали свое внутреннее расследование о факте его работы в вузе, об обучении на очной форме и работе в горбольнице в отделении «скорой помощи». Он работал как стахановец, 26 часов в неделю. Мы сообщили об этом в соответствующие органы, чтобы там разобрались, как человек может в одно и то же время работать в двух разных организациях», - рассказал глава АГМУ.

По словам ректора, в вузе нет и не было никаких противоборствующих лагерей — за него и против. Он заверил, что студентов не запугивали и не обещали забрать у них «новогоднюю» стипендию. По его сведениям, напротив, на одной из кафедр противники руководителя вуза якобы сами запугивают студентов, говорят, что если те не поддержат антиректорскую сторону, то у них будут проблемы с экзаменами в летнюю сессию. В то же время он признал, что ректорат упустил ситуацию со слиянием кафедр, вовремя не разъяснив ее учащимся, и теперь во многом проблемы складываются из-за этого. «Конечно, не нравится людям объединение. Легче было, наверное, работать пять дней, не ходить на работу по субботам, быть кафедрой в полторы ставки, быть в подчинении у собственных сотрудников», - резюмировал спикер.

Отметим, что протестующие студенты в своей группе «ВКонтакте» утверждают, что ректорат для своей защиты вновь воспользовался запрещенными приемами. По их словам, в конце прошлой недели состоялось собрание руководства АГМУ с представителями стройотрядов, которым ректорат якобы пообещал дополнительные средства на мероприятия, давая понять, что активистам стоит поддерживать позицию руководства. Сами студотрядовцы данную тему обходят стороной, но в комментариях к опубликованной информации утверждают, что «политика» ректора их полностью устраивает, и они готовы идти за ним.

Напомним, несколько дней назад на сайте Сhange.org была опубликована петиция с требованием сменить весь ректорат Алтайского государственного медицинского университета во главе с его предводителем - Игорем Салданом. Инициаторами обращения выступили студенты и преподаватели АГМУ. Они обвиняли нового ректора в том, что он действует во вред талантливым студентам и педагогам, занимается ненужной оптимизацией кафедр, а также неэффективно расходует бюджет вуза. За короткое время петицию подписало около 1000 человек. В противовес ей появилось и обращение в поддержку ректора, которое не вызвало ажиотажа среди студентов и на первых порах не набрало даже сотни сторонников. Однако позже студенты медвуза распространили информацию, что их подписи для второй петиции собирают обманом.