Вы, наверное, знаете, что я решил смеха ради и корысти для принять участие в забавном конкурсе ЕдРа в номинации «Молодой политик». Сей конкурс - в лучших традициях совка - зачастую носит добровольно-принудительный характер, о чем говорит комментарий некоего Андрейки, который утверждает, что администрация вуза заставляет регистрировать по 5-10 человек от каждого факультета, да и лидер алтайских единоросов Борис Трофимов в телепередаче, посвященной конкурсу, не скрывал, что для стимулирования активности на конкурсе применяется административный ресурс.
Мое же участие в конкурсе началось с того, что едроадмин практически сразу зацензурил мою фотографию и затер половину анкеты. Пришлось выбрать другую фотографию и переписать анкету, дабы продолжить борьбу. Люди голосовали за меня весьма активно, а по числу просмотров анкеты я практически сразу в разы обошел своих конкурентов в номинации. В общем я активно шел к успеху, но меня терзали смутные сомнения, что без жульничества тут не обойдётся. Так оно и вышло...
Чтобы говорить предметно, я составил таблицу голосования за кандидатов, лидирующих в номинации «Молодой политик», в которой видны изменения счетчиков просмотров/голосов во времени.
В верхней строке ссылок на снимки промежуточных результатов голосования (сервис периодически подглючивает, поэтому если какая-то ссылка вдруг не открывается, то можно попробовать позже). Таблица могла бы быть более подробной, если бы я всерьез озаботился мониторингом голосования заранее и делал снимки соответствующей веб-страницы ежедневно, но и те данные, что удалось выудить из кэша гугла, позволяют получить представление о характере голосования. Отдельную «благодарность» хочу выразить создателям сайта, именно благодаря их кривым рукам счётчик просмотров у того или иного кандидата отображается как «1», в этих случаях пришлось оставлять графики пустыми, что, разумеется, не спосообствовало точности графика.
Если у вас есть скриншоты результатов голосования за те или иные дни, не вошедшие в таблицу, присылайте, и мы сделаем наш график «более лучшим».
Что ж, начнем разбор полетов. Наш первый подопытный - Татьяна Пайч, глава Центрального сельсовета Родинского района (кстати, почитайте ее анкету, она прекрасна).
У Татьяны в течение нескольких дней количество голосов превышало число просмотров анкеты. График голосования в самом начале делает характерный скачок, после которого становится практически горизонтальным (за последние 3 недели Татьяна получила всего 2 голоса). Тут 2 объяснения: либо имело место накрутка ботами, либо реальные люди регистрировались (голосование доступно только зарегистрированным на сайте) и голосовали, не читая анкету, т.е. этакие живые боты.
Надо отметить, что для регистрации на сайте требуется лишь e-mail - нет привязки ни к телефону, ни к аккаунту в соцсетях (которые опять же в большинстве своем требуют привязки к телефону), ни даже банальной капчи - регистрируй сотни ящиков и голосуй до посинения.
Но вернемся к нашим баранам.
Пациент №2 - Кареева Алевтина Александровна, «директор ООО «Феникс», с 2013 года по совместительству руководитель исполнительного комитета Первомайского местного отделения Алтайского регионального отделения ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ»... Опыт работы в избирательных кампаниях 2003 – 2004 гг., в 2006 - 2008 гг., опыт секретаря и председателя УИК. С 2010 года член Новоалтайской городской территориальной избирательной комиссии, с августа 2012 - секретарь Новоалтайской городской территориальной избирательной комиссии». Интересно было бы узнать об опыте общения наблюдателей с этой талантливой девушкой. А еще я заметил, что едросы испытывают какую-то непреодолимую тягу к существительному «привлечение».
Отмечу, что именно она является моим прямым конкурентом на конкурсе, поскольку в следующий тур выходят претенденты, набравшие наибольшее число голосов с своем округе по своей номинации, а других конкурентов из Новоалтайска в номинации «Молодой политик» у меня нет в принципе.
Так, вот, когда я зарегистрировался (21 августа), у Алевтины (она, судя по ее анкете, зарегистрировалась 7 августа) было около полутора десятков голосов, так что я обогнал ее не то что в первые сутки, а, пожалуй, даже в первые часы. За первые 20 дней участия в конкурсе она получила 19 голосов (в среднем 0,95 голоса в день), затем в течение 3 дней количество голосов у нее вообще не менялось (0 гол./д.). Затем в течение 10 дней количество голосов увеличилось на 28 (2,8 голоса в день), затем за 6 дней оно увеличилось всего на 3 (0,5 гол./д.), затем за неделю - еще на 13 (1,9 гол./д.). Потом наступил практически полный «штиль»: за 8 дней - всего 1 голос (0,125 гол./д.). А вот с 1 октября у Алевтины «поперло»: за 3 дня - 14 голосов (4,7 гол./д.), затем за 4 дня - 35 голосов (8,75 гол./д.), и, наконец, финальный рывок - 15 голосов менее чем за 10 часов, т.е. скорость голосования на этом отрезке достигла 36 голосов в день (фантастический результат на фоне 0,5 и 0,125 голосов в день). После этого за нее в течение вот уже 16 часов не проголосовал ни один человек. Загадочные рывки, не правда ли?
В общем дела у Алевтины шли неплохо, но оставалось одно «но»: я в разы обгонял остальных претендентов по просмотрам анкеты, и это не позволяло насладиться «победой вчистую». Вот тут-то неведомые благожелатели Алевтины ей и подсуропили. Взгляните на график просмотров: вплоть до 23 сентября он практически «лежит», за 47 дней она набрала 324 просмотра (т.е. чуть менее 7 просмотров день). Но с 23 сентября по 3 октября количество просмотров ее анкеты возрастает 10-кратно, достигнув цифры 3347, что составляет в среднем около 378 просмотров день. Я подозреваю, что скачок произошел начиная не с 23 сентября, а с 1 октября (именно тогда началось столь бурное голосование за Алевтину), т.е. цифры там еще более нереальные. После чего график просмотров вновь становится пологим, в отличие от графика голосования, который в это период возрастает по экспоненте. А теперь можете сравнить с моими графиками просмотров/голосов, которые практически параллельны друг другу на протяжении всего наблюдаемого периода.
На основании вышеизложенного и учитывая строгое заявление администрации сайта, грозящей суровыми карами накрутчикам, хотелось бы, чтоб организаторы конкурса предоставили логи голосований и просмотров участников на суд общественности, чтобы мы могли составить не такой корявый и угловатый график с огромными пробелами, как у меня, а что-то типа вот такого. Ну а вас, мои уважаемые читатели, прошу поддержать меня путем распространения этого поста и, конечно же, голосованием за мою кандидатуру на странице мойвыборрегион22.рф/taxonomy/term/35, ведь до конца голосования осталось всего 2 дня.
P.S. Таблица, графики и пост будут обновляться с учетом новых данных.
UPD. На сайте конкурса есть замечательный раздел «Лидеры по просмотрам», беглый анализ которого показывает, что накрутки просмотров за Алевтину - просто детский лепет. Там накручивают на ровном месте тысячи и десятки тысяч просмотров.
UPD2. Вбросы продолжаются: сегодня в период с 07:10 по 09:14 у Кареевой зафиксирован всего 1 просмотр анкеты, но зато сразу 6 голосов.
Источник: http://antesla.livejournal.com/
09.10.2013 11:50
09.10.2013 11:58
09.10.2013 12:01
09.10.2013 12:46
09.10.2013 13:24
09.10.2013 13:38
09.10.2013 13:54
09.10.2013 13:56
09.10.2013 13:38
Точно. В следующий раз нас, скорее всего, ждет новое расследование Тесленко - с помощью логарифмической линейки.
09.10.2013 14:40
А жуликов?
Кстати, благодаря помощи Госдепа мне удалось добыть базу имён пользователей, зарегистрированных и проголосовавших на сайте. Среди них фигурирует вот такая замечательная плеяда "близнецов".
https://db.tt/IfiKUA5g
Казалось бы, при чём здесь накрутки? :)
09.10.2013 14:52
- взлом сайта? это уже на срок тянет ...
09.10.2013 15:11
09.10.2013 15:16
Зачем? Там такой сайт, что и ломать ничего не надо. Всё открыто. Распил и откат же.
09.10.2013 15:36
09.10.2013 15:16
погодь, но ты ведь завладел данными, которые не твои. админу проекта самое время стукануть на тебя в СК по АК)
09.10.2013 15:43
09.10.2013 16:18
09.10.2013 17:00
09.10.2013 17:07
09.10.2013 17:09
09.10.2013 17:47
09.10.2013 14:40
Кстати, благодаря помощи Госдепа мне удалось добыть базу имён пользователей, зарегистрированных и проголосовавших на сайте.
Андрей Тесленко
09.10.2013 15:16
Зачем? Там такой сайт, что и ломать ничего не надо. Всё открыто. Распил и откат же.
Андрей Тесленко
09.10.2013 16:18
Ну так по ней нет данных, свидетельствующих о накрутках, поэтому нет и претензий.
09.10.2013 18:16
Хотя я понимаю, что ваша задача - увести разговор от темы накруток на едросовском сайте.
09.10.2013 19:16
09.10.2013 19:51
09.10.2013 20:17
09.10.2013 21:09
09.10.2013 21:29
09.10.2013 22:20
09.10.2013 22:46
09.10.2013 22:20
Да, Маш очень интересно было бы узнать, бегают в голубом доме за мальчиками или не бегают. Если, конечно, наш информатор успеет оттуда сбежать) Вообще, миазмы политики на лицо - сам придумал теорию, сам ее озвучил общественности, сам намекнул на эксклюзив и сам же разоблачил контру. Молодец парнишка, далеко пойдет.
09.10.2013 23:23
09.10.2013 23:44
10.10.2013 00:11
10.10.2013 00:27
09.10.2013 19:51
Одно дело - подозревать о накрутках, а другое - предоставить конкретные цифры и визуализировать их. Как говорится, лучше один раз увидеть...
Понятно откуда ветер дует. Навальный местного пошибу. цифры, визуализация, кубы.
10.10.2013 08:04
Назвать своих кумиров наперсточниками, а дела грязными,- это смелость или "вырвалось"? А может глубоко в Вас живет порядочный человек?.
10.10.2013 08:28
10.10.2013 09:45
Вы абсолютно не понимаете политику партии. Кремлеботы продвигают мысль, что нынешняя власть ворует, да, но когда не воровали? И вообще это наши воры, православные, патриотичные. А придут во власть бездуховные оранжисты - будут воровать почище нынешних, и вообще развалят Россиюшку, и сразу станет как в проклятых 90-х.
10.10.2013 10:12
10.10.2013 10:21
10.10.2013 10:22
10.10.2013 10:28
10.10.2013 10:56
10.10.2013 11:19
10.10.2013 11:29
ОН НЕ МОЖЕТ ЖУЛЬНИЧАТЬ.
ОН ВНЕКЛАССОВЫЙ?
10.10.2013 13:53
10.10.2013 13:58