Похоже, барнаульские выборы вновь вошли в федеральную повестку

23.05.2017 16:33

Похоже, барнаульские выборы вновь вошли в федеральную повестку благодаря очередному фейку. Еще не успел забыться кот Барсик, «претендующий» на пост мэра, как появился новый перл: участница праймериз «Единой России» Марина Чаузова предложила переименовать Барнаул в Путинберг или Путинград. И сразу же попала в ленты российских и даже иностранных новостей. Ее предложение уже вызвало массу отзывов – от юмористических до откровенно агрессивных. Многие обвинили Марину в глупости и даже неадекватности. Я же хочу выступить в ее защиту.

Есть в публичном выступлении такой прием – доведение до абсурда. По-моему, Марина Чаузова его прекрасно использовала. А как еще можно привлечь внимание к ситуации перманентного кризиса в Барнауле? Попутно показав всю бессмысленность процедуры праймериз. Ведь все знают, что «победители» праймериз уже давно согласованы и ведут работу на округах. Дебаты же – пустая, никому не интересная формальность: кандидаты говорят заученные и стереотипные тексты. И вот претендент, не желающий отбывать роль статиста, делает громкое заявление, показывающее всю абсурдность этой процедуры. По-моему, получилось прекрасно. Ведь кроме всего прочего, своим предложением Чаузова фактически признала, что местные власти неспособны вывести город из системного кризиса и призвала на помощь внешнее управление в лице Президента. Пусть и в такой экзотической форме.

Кстати, примерно так поступили несколько лет назад жители одного из сел Курьинского района. В попытке улучшить свою жизнь они решили переименовать свое предприятие в ОАО имени Путина. Видимо, они надеялись, что собственникам предприятия будет стыдно платить им низкие зарплаты. Заявление Чаузовой – из этой серии.

Вот почему оно вызвало откровенно негативную реакцию самих единороссов. Думаю, что после этого у нее точно нет шансов на какой-либо успех на праймериз.

Источник: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007329244341&hc_ref=NEWSFEED&fref=nf

Комментариев 13

ГРЕХИ ДРУГИХ СРуны СУДИТЬ ВЫ ВСЕ

23.05.2017 17:50

РВЁТЕСЬ!!
А С СВОИМ дебило праймеризом ( МИТРОФАНОВ, ПОНАМАРЁВ, ДМИТРИЕВА, ГУДКОВЫ, 100 % членов партий ПЕНСИОНЕРОВ, РОДИНА, мусьё спойлер БОРОНИН и.т.д) КОГДА РАЗБЕРЁТЕСЬ ??

analyst

23.05.2017 17:54

Сдается, что автор сам использовал прием доведения до абсурда. Да, участница сделала грандиозное по глупости и по глубине лизания заявление. Только ей и в голову не пришло показывать "всю абсурдность этой процедуры". Наоборот, она максимально её использовала для самопиара и по степени известности сразу встала на одну ступень с дамами, изрекавшими до неё: "у нас секса нет", "мы стали более лучше одеваться" и т.д. И насчет "шансов на успех на праймериз" я бы так однозначно не утверждал. Да, наверное не выиграет. Но точно займет место выше, чем если бы этого не говорила. Надеюсь, не нужно объяснять, почему?

Гость

23.05.2017 18:06

Хорошо так сидит, рассуждает, только забыл всем сказать, что данная дамочка - его засланный казочок

гость

23.05.2017 19:49

Вакаеа, Ваши литературные изыски с потугой на оригинальноть никому не нужны. Займитесь партийной работой.

Очевидец

23.05.2017 20:51

Если посмотреть весь текст её выступления, то ни о каком "приёме доведения до абсурда" говорить не приходится. Мало того, есть очень большие сомнения, что она вообще знакома с технологиями построения публичного выступления. Абсурд здесь только в том, что такие люди во власть прорываются!