Представитель известной предпринимательской семьи Рыжаков Алексей, в сентябре 2014 года оказавшийся в эпицентре конфликта с участием правоохранителей, избежал наказания по возбужденному против него уголовному делу. Предприниматель заключил с избитым им полицейским мировое соглашение, в связи с чем у суда больше нет претензий к г-ну Рыжаку. Соответствующая информация размещена на сайте Железнодорожного районного суда Барнаула.
Дело Алексея Рыжака находилось в суде менее месяца. Оно поступило судье Владимиру Сенченкову вечером 3 декабря, а 17 и 23 декабря состоялись два судебных заседания, на последнем из которых и произошло примирение сторон. 31 декабря 2014 года материалы были сданы в отдел судебного делопроизводства. 13 января 2015 года постановление о прекращении уголовного дела вступило в законную силу.
Напомним, по данным следствия, ночью 22 сентября в Барнауле сотрудники дорожно-патрульной службы ГИБДД, находясь при исполнении должностных обязанностей, остановили автомобиль, водитель которого нарушил правила дорожного движения, проехав на запрещающий сигнал светофора. На просьбу инспекторов предъявить водительское удостоверение обвиняемый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, ответил отказом. Кроме того, при попытке переместить его в служебный автомобиль для составления протокола, водитель оказал сопротивление полицейским, а также причинил телесное повреждение одному из инспекторов ГИБДД. За это бизнесмен был препровожден в отделение полиции. Там у него, судя по видео с камер наблюдения, произошел еще один конфликт с другим задержанным. Далее он провел в изоляторе предположительно 15 суток за вождение в нетрезвом виде.
В начале декабря СУ СКР по Алтайскому краю проинформировал о передаче в суд уголовного дела в отношении предпринимателя, обвиняемого по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), предполагающей в качестве наказания до пяти лет лишения свободы. В сообщении следкома фамилия бизнесмена не называлась, однако инсайдеры в правоохранительных кругах подтвердили, что речь идет об Алексее Рыжаке. По данным краевого СУ СКР, в ходе предварительного следствия обвиняемый не только не признал своей вины, но и заявил, что это сотрудники полиции нанесли ему телесные повреждения и применили физическую силу. Однако следователи собрали достаточные, на их взгляд, доказательства его вины и направили дело в суд.
После этого Алексей Рыжак полностью изменил стратегию своего поведения: по данным источников ИА «Банкфакс», на первом же заседании он полностью признал свою вину. На втором он уже помирился с полицейским и избежал наказания.
Стоит отметить, что примирение сторон было бы невозможным, если бы причиненный стражу порядка вред был опасным для жизни и здоровья, причем под это определение подпадает даже легкая степень. Тогда дело квалифицировалось бы по ч. 2 ст. 318 УК РФ, предполагающей до 10 лет лишения свободы. Кроме того, судебная практика показывает, что во многих случаях суд отказывает в примирении и по ч. 1 той же статьи, поскольку дополнительным объектом посягательства в данном случае является «порядок управления», вред которому неустраним.
Любопытно и то, что в отношении Алексея Рыжака не было возбуждено уголовное дело по ст. 319 (оскорбление представителя власти) или ч. 2 ст. 213 (хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти) УК РФ. Между тем имеющиеся видео показывают, что предприниматель при задержании вел себя агрессивно, ругался, активно сопротивлялся и даже ударил другого задержанного.
16.01.2015 11:45
16.01.2015 11:51
попробовать чтоли так-же поступить? побить полицейского а потом примириться?
хотя нет, вдруг маны не хватит на примирение))))
16.01.2015 12:00
Прейскурант опубликуйте!!!
16.01.2015 12:03
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
Комментарий к статье 318
1. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок осуществления возложенных на конкретного представителя власти должностных управленческих обязанностей. Дополнительным объектом является здоровье конкретного представителя власти или его близких.
Возник вопрос, возможно ли в принципе примирение по такой статье или каждый потерпевший может за всю правоохранительную систему, за установленный порядок, авторитет органов власти решать?
Юристы, разъясните
16.01.2015 12:07
16.01.2015 12:12
16.01.2015 12:23
16.01.2015 12:55
16.01.2015 13:31
16.01.2015 13:47
16.01.2015 13:58
16.01.2015 14:05
16.01.2015 14:24
16.01.2015 14:25
16.01.2015 14:33
16.01.2015 14:47
16.01.2015 15:45
16.01.2015 15:50
16.01.2015 15:50
Алексей Рыжак (по масти - чушкан)
16.01.2015 15:54
16.01.2015 16:05
16.01.2015 16:07
Любезный безмозглый бздун, для вас это цена вашей оторванной головы вместе с воткнутой в ваш жопорот арматуриной, при соблюдении конечно же всех законов о необходимой самобороне)))
16.01.2015 16:26
Писать на эту тему можно много, но не хочется! Это очень не приятная ситуация!
Спасибо заранее!
16.01.2015 16:42
16.01.2015 16:43
Любезное прекраснодушное и ранимое существо, поскольку по вашему жалостливому комменту определить ваш пол не удалось, простите великодушно, что обращаюсь к вам в среднем роде)))
Мне ,вобщем то, абсолютно наплевать, будете вы читать чего нибудь на БФ или нет, но если вам мои посты приносят невыносимые душевные муки, то вы их просто не читате, читайте "цену вопроса", он вполне "человеколюбиво" пишет о том, чтобы он мечтал со мной сделать, это вам несомненно понравится))) Ну а уж если вы, скривившись и плюясь, продолжаете читать мной написанное, то очень бы хотелось все таки увидеть ответы на поставленные в моих постах вопросы))) Согласен, что на них честно отвечать не хочется, иначе придется признать мою правоту, но вы можете тут прекраснодушно порассуждать о том, каким высокоморальным существом вы себе кажетесь, это будет не менее забавно, чем ваши жалобы Главреду)))
16.01.2015 16:44
16.01.2015 16:50
Любезный ну вот пукнули вы громко и как вам кажется "авторитетно", а вот обосновать на чем такое ваше безапеляционное мнение основано сможете?))) Вот мне даже интересно стало, откуль такой "могучий" интеллект вдруг на просторах БФ появился?)))
16.01.2015 17:19
16.01.2015 17:29
как то противно что что у всех граждан нет средств на покупку индулгенции или теперь нам показали что в оборот вводятся в связи с кризисом идулгенции.
16.01.2015 17:33
Ну вобщем как всегда, все "прекраснодушие" куда то исчезло и вылезло злобное тролльское рыло, которое не читает, но жалуется и ругается не хуже меня))) И после этого вы на что то обижаетесь, когда ваше скудоумие само вылезло, я даже ни словом не обмолвился о вашем "могучем интеллекте"?)))
16.01.2015 17:38
Любезный, а вот мне интересно, а когда было по другому?))) При царе чего бы с мажором сделали, а при советах?))) А вот в наше время этот мажор теперь раз 10 подумает, дернуться ему на полицию в следующий раз или мило улыбнуться и выполнить их требования))) Вы бы в конечном итоге чего хотели, чтобы он закон научился уважать или чтобы его прилюдно в клетке возили на потеху толпе и распяли бы потом на площади?)))
16.01.2015 17:51
16.01.2015 17:59
ЭТО, МЕЖДУ ПРОЧЕМ И МОЁ ОСКОРБЛЕНИЕ, КАК ГРАЖДАНИНА РОССИИ.
ТАК СКОКА СТОИТ НАБИТЬ МОРДУ ПОЛИЦЕЙСКОМУ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ?
ХОЧУ ГЕНЕРАЛА ОТБОТКАТЬ. ЕСТЬ НАКОПЛЕНИЯ.
16.01.2015 18:01
16.01.2015 18:03
Любезный, так вы не орите дурниной на БФ, а тихо к мажору обратитесь, мол че почем?)) Если у вас бабла то хватит, так вперед, вот только не знаю сможете генерала то одолеть или еще к сроку пиндюлями огребетесь)))
16.01.2015 18:04
16.01.2015 18:06
16.01.2015 18:03
Ну тебе то как бывшему работнику кровли с руки вести защиту.
16.01.2015 18:08
16.01.2015 18:24
Любезный "знаток", а не потрудитесь пояснить защиту кого я веду?)) А за предьяву о бывшем работнике кровли ответить готовы или только пердеть можете?)))
16.01.2015 18:47
16.01.2015 19:54
16.01.2015 19:55
16.01.2015 18:24
предъявляй
16.01.2015 19:56
16.01.2015 20:09
16.01.2015 20:19
Любезный, ну так если я никогда не работал на кровле и в органах, а вы тут туфту гоните, че с вами делать, морду набить, так побежите к тем же ментам заяву писать и бабло с меня теребить за мирное решение)) А если маску вам не чистить, то какой с вас спрос, у вас даже ника нет, бздун подзаборный)))
16.01.2015 20:21
16.01.2015 20:28
16.01.2015 20:19
Так все-таки деньги - главное мирило? Понимаю теперь, почему полицейский полюбил своего обидчика.
16.01.2015 20:31
16.01.2015 20:21
Спасибо, что вернулись к шлюхам. Говорят и проститутки припрятывают деньжата от своих сутенёров и подрабатывают на стороне. Потому и оправдали. Бунт или выгода.
16.01.2015 20:32
Так вот и я спрашиваю, деньги главное мерило или нет, судя по реакци этой "аудитории" - безусловно да, причем соглашаются с этим все, только эмоциональная окраска разная)))
16.01.2015 22:27
16.01.2015 22:46
Хочется спросить у полицейских: "А вы слышали что такое "честь мундира"или "авторитет органов государственной власти?"
16.01.2015 23:02
16.01.2015 23:42
17.01.2015 11:47
17.01.2015 11:54
«Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК». А И Егер
17.01.2015 11:52
Новость часа. Дежурной по О2 сообщил мне, что по неизвестным причинам незаконно осужденый Фролов С И доставлен в ИВС МО МВД России "Славгородский". Т.о. как и ранее полагал, что Славгородский хирург -судья Витько В В (уже в отставке) сделал ошибочную хирургическую операцию без анестезии и возможно будет изменена мера пресечения и возможно дело как у Рыжака закончится отсиженным со штрафом. Иначе фигуранте Васильевой из Оборонсервиса МО РФ могут дать как в США по жизненно.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
Эта новость с удовлетворением воспринята предпринимательским сообществом.
17.01.2015 20:52
17.01.2015 20:57
17.01.2015 22:20
17.01.2015 22:24
18.01.2015 15:53
18.01.2015 15:55
18.01.2015 17:31
18.01.2015 17:58
Ничего себе аппетиты у Губернатора и силовых структур края!
18.01.2015 21:09
1) 10 000 000 - губернатору
2) 5 000 000 - прокурору
3) 5 000 000 - нач. УВД
4) 1 000 000 - нач. краевого ГИБДД
5) 500 000 - побитому сотруднику ДПС
6) 1 000 - коллегам побитого сотрудника на пиво.
Ну это моё мнение. Я бы так развел ситуацию. Вернее так бы предложил мировую.
18.01.2015 22:15
18.01.2015 22:22
Уважаемый, вы их специально провоцируете?))) По моему 21,5 ляма для банкета, даже очень хорошего по местным меркам, многовато))) Представляете как сейчас эти господа начнут вопить про коррупцию, беспредел и нищету народа?)))
19.01.2015 06:46
18.01.2015 22:22
чего вопить? все уже сказано давно
19.01.2015 14:08
19.01.2015 15:14
19.01.2015 16:50
http://www.youtube.com/watch?v=0VLiQgFux4I#t=31
http://www.kp.ru/daily/26290.4/3167636/
19.01.2015 20:05
когда власть продажна, то вседозволенность прет со всех сторон
19.01.2015 22:15
20.01.2015 11:38
20.01.2015 13:50
20.01.2015 11:38
конечно заблуждаешься. Почему тогда не наказали зарвавшихся полицейских?
20.01.2015 17:43
20.01.2015 20:05
20.01.2015 17:43
На счет туробаровщины может и не ошибаетесь.
21.01.2015 05:31
21.01.2015 09:39
21.01.2015 19:18
21.01.2015 20:28
23.01.2015 13:01
Кто кого победит - государство криминал или наоборот? А если за деньги? А если за очень большие?
23.01.2015 18:45
23.01.2015 23:05
20. 28 ВЫБИРАТЬ ПОЛИЦЕЙСКОГО НАДО. И ВСЁ БУДЕТ В ПОРЯДКЕ, как У РЫЖАКА, ВСЕ НА ВЫБОРЫ.