СГК хочет через суд добиться корректировки низких тарифов на тепло в Алтайском крае

02.04.2014 13:33

3 апреля должно состояться очередное судебное заседание по совместному иску входящих в холдинг «Сибирская генерирующая компания» (СГК) ОАО «Барнаульская генерация», ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» и ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» к краевому управлению по тарифам. Компании пытаются добиться увеличения тарифов на отопление. Об этом сообщается в пресс-релизе структуры.

Речь идет о тарифах на тепло, установленных на 2013 год. «Руководство СГК считает, что нарушения требований нормативных актов при установлении тарифов на тепловую энергию повлекли и нарушение прав и законных интересов компаний. Средств, заложенных в тарифе на тепловую энергию, не хватает на ремонт оборудования теплоэлектростанций и восстановление ветхих тепловых сетей», – считают в СГК. В холдинге ссылаются на нарушение ряда положений федерального закона «о теплоснабжении» и правительственного постановления. Низкие тарифы здесь считают также причиной многократных прорывов ветхих тепловых сетей, произошедшие прошлой зимой, подчеркивая, что постоянные финансовые ограничения ведут к хроническому недофинансированию всей отрасли, неизбежному росту аварийности и созданию реальной угрозы жизни и здоровью потребителей.

Напомним, что одна из наиболее крупных коммунальных аварий в городе произошла 29 января 2014 года. Тогда в районе дома № 152 по проспекту Ленина прорвало теплотрассу диаметром 600 мм. В зону отключения попало 78 многоэтажных жилых домов. В тот же день, 29 января 2014 года в результате очередного прорыва на улице Смирнова, 69 под землю упали два школьника. Ученица девятого класса школы № 31 отделалась легкими поверхностными ранами, второй пострадавший – ученик четвертого класса той же школы был доставлен в больницу с ожогами II и III степени.

Реклама: Психологическая студия Эмоут и tvoypsyholog.ru окажет вам помощь в любом ее проявлении. Ведь высококвалифицированная психологическая помощь в наше время очень важна для человека!

Комментариев 47

гость

02.04.2014 14:13

Если в городе, где на 1 км. сети туева хуча потребителей сидит, тариф не покрывает затрат на ремонт, то что говорить про сёла?! Ведомство Родта тупо рубит тарифы, не интересуясь, как будет выживать предприятие. Прикрывается мифической "заботой о населении". Для заботы о населении есть органы социальной защиты! А тариф ДОЛЖЕН покрывать затраты и быть рентабельным! Иначе это не тариф, а профанация и филькина грамота.

лира

02.04.2014 14:29

На ремонт не хватает? Возможно. Но хотелось бы знать, каковы зарплаты топ-менеджмента следующих контор: «Сибирская генерирующая компания» (СГК) ОАО «Барнаульская генерация», ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» и ОАО «Барнаульская теплосетевая компания»

однако

02.04.2014 14:31

да, и еще посмотреть бухгалтерскую документацию по доходам и расходам.

Арина

02.04.2014 15:49

Ага, вот именно "низкие" тарифы 2013 года виноваты в том, что кап.ремонт сетей не производился несколько десятков лет.
Кстати, в р-оне дома № 152 разве не проводилась замена сетей в 2012 (или 2013) году по Федеральной программе? В районе домов 134-140 производилась замена, там еще крыльца у магазинов убирали.

Житель

02.04.2014 15:51

Кто это так решил, что у нас тариф на тепло низкий? Вы там совсем охренели и зажрались товарищи из СГК?

Гвоздь

02.04.2014 16:02

Генерирующая лавочка во главе с кемеровскими бенефициарами глубоко копает. Под занавесом предлагаемых мер они хотят увеличить тариф за тепловую энергию на 40%! А уже сейчас среди прочих коммунальных платежей плата за тепло самая высокая. А может дело вовсе не в низких тарифах, а в неумении "эффективных менеджеров" СГК управлять коммунальными системами, нежелание обратно вкладывать полученную от населения прибыль в содержание этих самых сетей и генераций? И ремонты тут вовсе не при чем. Кемеровские энерго-ребятки хотят отжать деньги себе в карман. Те самые деньги, которые, в случае увеличения тарифа, краевая администрация будет вынуждена отдать из бюджета.

Серега

02.04.2014 16:11

Куда еще тарифы повышать? Совсем уже там почву под ногами потеряли что ли? Я этой зимой за отопление трешки отдавал ежемесячно по 5 тыс рублей. Сильно сомневаюсь, что ВСЕ наши деньги, даже если тарифы увеличатся, пойдут на ремонты оборудования. Какой-нибудь директор из СГК купит себе дом на Рублевке, яхту на Истре, Ролс-ройс в Москве. Ну или найдет способ и откачает все это за рубеж. Может хватит уже жировать?

Н-да...

02.04.2014 16:17

Если наш "беспристрастный суд" примет сторону СГК (у которой денег на ремонты нет а бабла на взятки полно) у нас в крае может повториться "майданский" сценарий. Народ нищий и очень обозленный. Как раз последней капли не хватает.

Ожиревшим

02.04.2014 16:19

4 месяц подряд за 43 квадрата по 2500 тыщи отдаю. Это мало? А у вас там ничего не треснет?

...

02.04.2014 16:28

СГК - Съедаем Горожан Кусками

Горожанин

02.04.2014 16:32

гость

02.04.2014 14:13

Если в городе, где на 1 км. сети туева хуча потребителей сидит, тариф не покрывает затрат на ремонт, то что говорить про сёла?! Ведомство Родта тупо рубит тарифы, не интересуясь, как будет выживать предприятие. Прикрывается мифической "заботой о населении". Для заботы о населении есть органы социальной защиты! А тариф ДОЛЖЕН покрывать затраты и быть рентабельным! Иначе это не тариф, а профанация и филькина грамота.

Прям зауважал ведомство Родта после этого комментария

Э-хе-хе

02.04.2014 16:32

Н-да...
02.04.2014 16:17

Ну, то что народ нищий это ты загнул. А вот то, что барыги с кузбасса замышляют очередной беспредел - это да.

...

02.04.2014 16:40

Еще какой нищий. Процентов 30 населения края за чертой бедности

тоже живу в городе

02.04.2014 16:42

Горожанин
02.04.2014 16:32

Вот как раз ведомство Родта и будет сражаться с этими паразитами. Будем надеяться, что ему и краевой администрации удастся отстоять тарифы. Повышение - это самая простая мера, которую хотят применить к нам деятели из СГК.

сказано

02.04.2014 16:49

Во всем виноват Чубайс!

Геннадий

02.04.2014 17:26

Если собрать все те деньги, которые мы уже выложили по всем тарифам за тепло, то можно, наверное, две таких ТЭЦ построить.

Анна

02.04.2014 17:56

А может и 3. И еще отремонтировать все сети и даже дороги над сетями :)

Геннадий

02.04.2014 18:04

Анна
02.04.2014 17:56

Да, вполне. Но вот только те, кому сейчас принадлежат сети и станции уверяют, что денег не хватает и угрожают увеличить тарифы!! Они думали, что будет легко? Скорее всего, они вообще ни о чем не думали. Просто хапнули в свое время и качают с нас теперь.

кувалда

02.04.2014 18:10

Гвоздь
02.04.2014 16:02
Судя по всему, они и не ставили себе задачу инвестировать часть от наших тарифов обратно в инфраструктуру. Намного проще все свои просчеты и ошибки списать на плечи горожан и увеличить тариф за тепло.

Василий Иванович

02.04.2014 18:14

Петя, весна на дворе. Какой нахрен лед? Иди новый текст готовь. Приду - проверю)

Гость

02.04.2014 18:32

В Казакстане в прошлом году стоимость 1 гикокалории тепловой энергии была 10 рублей!! В АК эта стоимость давно перевалила тысячный рубеж! Тарифы , между прочим, в соответствии с тарифной политикой устанавливают с учетом платежеспособности населения, т. е с возможностью оплачивать !! В АК самый низкий уровень зарпплаты населения, более 40% жителей края с большим трудом держатся на плаву, куда еще дальше усугублять!!! Можно уже заране предположить, что после переизбрания губернатора на новый срок тарифы неуклонно поползут вверх, и не только за тепло!! Но как обычно губернатор будет ни при чем- суд так решит, а судебная стстема у нас самая, самая ......справедливая, но не к населению, однако!!!

тоже гость

02.04.2014 18:35

Гость
02.04.2014 18:32

Нашел с чем сравнить ... с Казахстаном. А чего не с Африкой?

Федот

02.04.2014 18:37

Если СГК не умеет управлять сетями пусть тогда государство национализирует систему. Тогда и тарифы будут приемлемыми для населения. А пока коммерсы так и будут выкручивать нам руки.

справочное

02.04.2014 18:39

02.04.2014 18:32

в Казахстане национальная валюта тенге ...

А еще

02.04.2014 20:42

Во всем виноваты пиндосы и хохлы.

Горожанин

02.04.2014 21:07

Это губернатору выгодно поднять тарифы через суд,т.к. если он это скажет-то кто пойдет голосовать за Карлина?.Вот и придумывают всякие уловки.Хотя мы все знаем,что Роот-как Карлинский,так и Кемеровский(СДС)

товарищ из района

02.04.2014 21:35

Горожанин
02.04.2014 21:07

Бред. Карлину наоборот не выгодно поднятие тарифов. Во-первых создаст напряженность у населения, во-вторых деньги будут течь мимо бюджета в карманы коммерсантам из чужого региона. Так что повышение тарифов делается специально. Хотят убить двух зайцев: досадить губернатору и нагнуть население высоким тарифом, мол куда вы денетесь ...

За национализацию

03.04.2014 07:50

"Федот
02.04.2014 18:37
Если СГК не умеет управлять сетями пусть тогда государство национализирует систему. Тогда и тарифы будут приемлемыми для населения. А пока коммерсы так и будут выкручивать нам руки.".

Я считаю, что это самое правильное решение. И при этом именно губернатор Алтайского края Карлин ну просто обязан в настоящий момент публично выразить свою позицию, отражающую интересы населения Алтайского края, так как ранее эти организации были в собственности Алтайского края, а не федеральной собственностью.
Это проверка на эффективность нынешней власти в Алтайском крае и выявит истинные интересы власти и бизнеса или коррупционное слияние интересов власти и бизнеса.

Юрист

03.04.2014 09:17

Практика судебная сложилась кое какая в России по выпадающим доходам в пользу РСО. Этот корпоративный спор населения не коснется.

Товарищу из района

03.04.2014 17:57

Бред и чушь от твоих высказываний.Как могут деньги побежать мимо бюджета,в качестве налогов они снова возвращаются в бюджет.А Карлину не выгодно сейчас поднимать тарифы,т.к. выборы.Если б было назначение-он и губами бы не пошевелил.

гость

05.04.2014 16:51

Вот из-за таких дилетантов, которые тут пишут (и не пишут) про зажравшихся коммунальщиков, скоро будем друзья мои устанавливать в квартирах буржуйки. Вот тогда не на кого жаловаться будет. Заготовил дров и угля, с теплом будешь, не заготовил, сам виноват. А вы случайно не прикидывали сколько нужно будет кровных денежек отдать чтобы протопить свои квадратные метры, а? Я скажу, что может даже и больше чем вы платите за отопление сейчас. Да в Алтайском крае около 90% предприятий подающих вам зимой тепло убыточные. И вы, дорогие мои возмущенные граждане неужели сможете утверждать, что на всех этих предприятиях сплошь работают воры или просто тупицы? Если да, то вы не имеете права даже одной буквы здесь написать. А то, что государство равняясь на население все дальше запихивает в яму согревающую нас отрасль, это правда. И решение здесь конечно не только в увеличении тарифов, населению действительно тяжело, с этим я согласен, но обидно, что кроме как просто тупо обрубать доходы коммунальщиков, дело дальше не идет.

Злопыхатель гостю

07.04.2014 23:32

Да, по моему это единственный выход, то, о чем ты говоришь. Просто тупо обрубить доходы коммунальщиков. Сверхдоходы. Иначе большинству населения края придется тупо протягивать ноги и класть зубы на полку.

Злопыхатель

07.04.2014 23:35

Для зажравшихся "варяжских гостей" из СГК
Давно уже складывается ощущение, что просто тупо топить дома печку ассигнациями было бы дешевле, чем ваши тарифы.

123456

09.04.2014 01:53

Мало того, что они бабки и предприятия вывели на Кипр, так они еще и ламиты на газ держат, сами не пользуются, и другим не дают. А если в доме есть газ, то им кемеровчане-воры не нужны.

Гость Злопыхателю

10.04.2014 20:53

На счет СГК я не могу судить, просто не владею информацией, а рассуждать о том, о чем не имею представления не в моих правилах. Мне очень обидно за такие предприятия в котором работаю и я. С полной ответственностью я могу вас заверить, что при нынешних как вы говорите неподъемных тарифах (для населения, в чем я согласен. Не тарифы надо понижать, а снижать стоимость энергоносителей или повышать благосостояние населения) подобные нашим сельским коммуналкам имеют 4-7 миллионов убытков в год. И причем заметьте, "сверхдоходы" наши выражаются в средней зарплате по предприятию в 9 тыс. руб., а директор получает 25 т.р. из которых треть тратит на штрафы за не вовремя уплаченные налоги, не проведенные энергообследования, и очень много еще чего что требует нескончаемая армия прихлебателей от нашего замечательного законодательства. Это что, по вашему, нормально? как вы считаете? Обидно и невыносимо больно видеть, как государство сбросило с себя ответственность за десятилетиями невосстанавливаемое комммунальное имущество и возложило всю ответственность по его содержанию на НИЩИЕ сельские муниципалитеты, и кстати знаете КАК Родт и его кампания предлагают восстанавливать коммунальные системы, да за счет вас же, коммунальные предприятия для этого обязаны разрабатывать инвестиционные программы, которые в разы должны увеличит тарифы, и за счет этого увеличения якобы проводить реконструкцию объектов ЖКХ. Как вам? Весело? Так что в итоге мы имеем следуюшее, или возмущенное до предела нищее население, или с другой стороны рухнувшее ЖКХ, потому, что платить за наши беды, придется всеравно нам, а не тем кто владеет большей частью Российских доходов.

Сочувствующий руководителям в сфере ЖКХ

11.04.2014 08:17

Интересно сравнить распределение прибылей, получаемых в сфере ЖКХ и поставки ресурсов. Какой процент доходов идет на поддержание и развитие инфраструктуры и какой на ИНЫЕ ЦЕЛИ?

Сочувствующему руководителям ЖКХ

11.04.2014 11:02

Прибыли в ЖКХ нет по умолчанию. Каждый сезон идет речь только о том, чтобы в полуаварийном режиме дойти до весны на дряхлой инфраструктуре. Закрываются (ремонтируются) одни критичные участки, тут же валятся другие. Необходимая валовая выручка ограничена нищенскими доходами населения.
Поставщикам угля тоже не позавидуешь. Высокие жд тарифы, безнадежная дебиторка и просрочки делают поставки угля, по существу субсидированием системы и позволяют только поддерживать объемы добычи.
Энергетики тоже начали падать на копыта, сильно растет дебиторка по пром потребителям, потому как последние начали сбоить по оплатам.
3-5% населения (потребителей) традиционно не платят и продолжают паразитировать за счет других
Вот и получается, что "всем миром" "народное благо" и поддерживается.
Никого не жалко.

Сочувствующему руководителям ЖКХ

11.04.2014 21:19

РСО работают исключительно из любви к населению, прибыль им ненужна, они мечтают сделать жизнь клиентов/население частливой. Вы не с Луовой пишите?

гость

11.04.2014 21:43

Прибыль - "на иные цели", "по умолчанию". Вы вообще о чем? о какой прибыли говорите? думаю что вы вообще далеки от экономики обсуждаемой отрасли, и скорее всего вы просто провокаторы или возомнившие себя всезнайками бездельники

Доктор - Гостю 21-19

11.04.2014 22:33

Желать прибыль и получать прибыль - достаточно различные понятия. На Луговую следует срочно направиться тем директорам, которые утверждают о практической возможности получения прибыли и "хищениях прибыли" на рынке ЖКХ. Что касается СГК, то дело закрыто.

Поживем- увидим!

12.04.2014 00:37

Интересный расклад получается перед выборами губернатора-если выиграет СГК, то можно сразу предположить с большой степенью вероятностью Карлину трудновастенько перетянуть расположение электората на свою сторону- повышение тарифа на тепло, да еще на 40 процентов!!!Это практически ПОЗОР ведомству РОДТА, а Карлину - провал на выборах!! Но при положительном исходе суда для ведомства Родта - в выигрыше губернатор!!! Неужели это предвыборный ход!!! С заранее запланированным выигрышем для Карлина!!! Поживем - увидим!!

Гость

12.04.2014 10:28

А никто и не утверждает, что прибыль в ЖКХ не возможна, она возможна, но при соблюдении нескольких условий и серди них воровитость коммунальщиков, как бы вам этого не хотелось, отнюдь очень далеко не на первом месте.

Гость

12.04.2014 10:29

И кстати))), где такая Луговая, я даже представления не имею

резерв есть

14.04.2014 09:32

Низкие тарифы не мешают предприятияю валить бешеные деньги на благотворительность. Причем во всех направлениях, где можно "порисоваться". Посмотрите: где что происходит, там обязательно в спонсорах СГК. И об этом тут же сообщают все СМИ. Поскольку речь не идет о каком-то постоянном шефстве, а именно разовые акции, ясно что это нагольный PR! И на это денег не жалеют. Как же - имидж компаниии! Так что резервы на ремонты там есть и немалые. Просто надо поменьше пиариться. Чем раздавать бабки там, где присутствуют журналисты, чтобы попасть в прессу, лучше бы делали ремонты. Польза для всех жителей края - это и есть социальная ответственность. А не бесконечные шарики и подарки всем подряд

Гость

14.04.2014 10:23

Пиар естественно в данных условиях неуместен, но в подобного рода расходах нередко виновны и местные власти, если казна пустая, а мероприятия надо проводить, то просят коммунальщиков помочь, ведь там касса постоянно с наличкой, такие вот "шарики"

Вольфсон Т.И.

14.04.2014 17:06

Повышение тарифа для населения-это,прежде всего,субсидии., т.е. перераспределение бюджетных денег.Плата для населения-22% от дохода. Не получаете вы субсидию,если ваш доход выше,если вы должник и, если у вас прописаны дети ,с вами не проживающие. В селах может и,действительно ,плохо дело с отоплением.А вот бизнес,от которого никто не отказывается,не сбрасывает от невыгодности,а пытается выкрутить руки всем и вся,думаю,не так плох.

пользователь

07.05.2014 11:21

ООО «Сибирская генерирующая компания» (СГК) было создано в 2009 году для эффективного управления ОАО «Кузбассэнерго» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», приобретенных в ходе реформы РАО «ЕЭС России» ведущим угольным объединением ОАО «СУЭК». В 2011 году энергетические активы были выделены из ОАО «СУЭК», а сами энергокомпании начали процесс реорганизации.
В процессе реорганизации данных энергокомпаний ФАС России были выданы разрешения на покупку 100% их голосующих акций компанией Siberian Energy Investments Ltd., зарегистрированной на Кипре. В настоящий момент именно эта кипрская компания является основным акционером (более 90% акций) ОАО «Барнаульская генерация», ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3», выступающих истцами в деле по увеличению тарифов в Алтайском крае.