В Алтайском крае практически завершен подсчет голосов, отданных избирателями на выборах президента России 18 марта. Уточненные данные не внесли серьезных корректив в первые итоги, опубликованные ночью 19 марта — уже тогда в систему ГАС «Выборы» было введено около 80 % протоколов. Результат дает серьезный повод для размышлений: Алтайский край оказался на втором месте с конца по уровню поддержки действующего президента Владимира Путина.
По информации, опубликованной на сайте ЦИК России, Владимир Путин набрал в Алтайском крае 64,66 % голосов избирателей — за него проголосовало более 770 тысяч человек. Идущий на втором месте Павел Грудинин получил 23,67 % голосов — это почти 282 тысячи человек. Эти значения показывают, что Алтайский край является одним из самых протестных к действующей власти регионов не просто в Сибири, но и во всей России. Так, результат Владимира Путина ниже только в Якутии (64,38 %), результат Павла Грудинина выше также только в этом регионе (27,25 %). В целом Владимир Путин на этих выборах набрал в Алтайском крае больше, чем на выборах 2012-го года, когда за него проголосовали 57,35 % пришедших на участки избирателей. Это может говорить о том, что стратегия «Единой России» как главной движущей силы его кампании по мобилизации сторонников принесла плоды.
Для сравнения, активнее всего голосовали за Владимира Путина жители Северного Кавказа, Крыма и некоторых регионов Сибири. Так, Кабардино-Балкария отдала действующему президенту 93,38 % голосов, Крым — 92,16 %, Тыва – 91,98 %, Чечня — 91,66 %. Павел Грудинин, кроме Алтайского края и Якутии, показал высокий результат в Сибири и на Дальнем Востоке, тогда как центральные и особенно северокавказские регионы дали ему поддержку, сравнимую или меньшую, чем в целом по стране. Среди регионов, где Павел Грудинин также пользуется популярностью — Приморский край (21,39 %), Республика Алтай (20,66 %), Омская область (20,39 %). Обращает на себя внимание, что в этом списке нет Новосибирской области, где административный центр возглавляет достаточно популярный мэр-коммунист Анатолий Локоть. По области результат Владимира Путина 71,06 %, Павла Грудинина — 16,39 %.
В целом же по стране действующий президент набрал 76,62 % голосов, его соперник-коммунист — 11,85 %. Результат Владимира Путина — рекордный за всю историю избирательных кампаний в России, он сравним разве что с выборами 2004-го года, когда глава государства заручился поддержкой 71,31 % пришедших на участки.
Объясняя причины того, что кандидат от компартии все-таки на втором месте в России, зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин сказал «Коммерсанту», что основная причина массового голосования за действующего президента одна: «люди консолидировались перед лицом внешней опасности». По мнению г-на Афонина, эти люди могли бы проголосовать и за кандидата КПРФ, но их отпугнули информационной кампанией, в которой рассказывали в том числе про зарубежные счета кандидата. Сведения о них висели на информационных листах на каждом избирательном участке, и некоторые интересовались ими. «Но за него все равно голосовало много молодежи и среди людей среднего возраста», — приводит издание его слова.
Уверенное третье место в Алтайском крае занял кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский — у него в регионе 7,12 % голосов, напротив его фамилии поставили галочку более 87,7 тысяч человек. Только в двух регионах лидер либерал-демократов набрал более 10 % - в Коми у него 10,24 %, в Забайкальском крае — чуть более 10 %. При этом средний результат самого опытного участника президентской гонки по России — 5,71 %.
Результат Владимира Жириновского на президентских выборах оказался по традиции ниже, чем результат ЛДПР на думских. Однако удручающим на федеральном уровне скорее является почти двукратный разрыв с кандидатом от КПРФ: в начале кампании социологические службы отдавали г-ну Жириновскому второе место. Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает, что «не было ощущения, что он бьется за сохранение своего избирателя»: «Он привык к предсказуемому Зюганову и несколько сник перед «новым лицом» в виде Грудинина», — приводит «Коммерсантъ» его слова.
Ксения Собчак, неожиданно для части наблюдателей занявшая четвертое место, показала себя как кандидат от городов: как правило чем крупнее населенный пункт, чем урбанизированнее регион, тем больше процент голосов в ее поддержку. Наибольший результат она получила в Москве (4,14 %) и Санкт-Петербурге (2,01 %). Также можно выделить полосу северных регионов в европейской части России и Урал. В Архангельской, Мурманской, Вологодской, Ярославской, Свердловской областях, в Пермском крае ее результат выше или вплотную приближается к 2 %. Среди сибирских регионов доля ее поддержки выше всего в Томской области (2,19 %). Жители Алтайского края голосовали за нее не слишком активно: ее результат в регионе 0,99 % — ниже только в Кемеровской области (0,84 %) и Республике Алтай (0,9 %).
Вечером после голосования г-жа Собчак призналась, что ее «кампания была не про результат»: «Надо признать, что либералы в меньшинстве. Моя задача была, чтобы таких людей стало больше. Я была кандидатом, который пытался говорить правду тем людям, которые не читают Интернет и не смотрят расследования Навального». Ксения Собчак сообщила, что после объявления результатов будет просить Владимира Путина о встрече, чтобы поговорить с ним об амнистии: на свободу она попросит выпустить «ряд арестованных по политическим делам».
Добавим, что в штабе Владимира Путина объяснили большую федеральную явку в 67,43 % внешними обстоятельствами. Пресс-секретарь штаба Андрей Кондрашов заявил, что явка «оказывается выше, чем ожидали, процентов на 8–10»: «За это надо сказать спасибо Великобритании, потому что в очередной раз не просчитали российский менталитет. В очередной раз на нас стали оказывать давление ровно в тот момент, когда нам нужно было мобилизоваться», — приводит «Коммерсантъ» его слова.
Фото: ГАС «Выборы»
19.03.2018 10:29
19.03.2018 10:34
А результат Грудинина - реальная активность протестного электората и управленческие навыки функционеров КПРФ в АК.
19.03.2018 10:34
19.03.2018 10:49
— Какого Бориса-царя? Бориску? Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети! Повинен смерти!
19.03.2018 10:50
19.03.2018 10:56
19.03.2018 10:57
19.03.2018 11:15
19.03.2018 11:24
Не удивлюсь, если выяснится, что наименьшие проценты за Путина там, где было наибольшее административное давление типа понужания прессы на перепечатку антигрудиниских публикаций в "АиФ". Ну не любит россиянин, когда его начинают стращать и ломать через коленку!
Оба Алтая в административно-лобовой (если не сказать тупорылой) поддержке, которая, скорее, стала медвежьей услугой Путину, преуспели. Если губернаторы усидят, то козлами отпущения, видимо, станут те, кому было поручено обеспечить высокий процент за Путина
19.03.2018 11:26
19.03.2018 11:31
___________________
Только поротая задница до сих пор чешется, аж с царёвых времён. Поэтому "не любить власть" россиянин предпочитает в узком кругу за стаканом водки.
19.03.2018 11:35
19.03.2018 11:40
____________
Да кому оно нужно, благоустройство ваше?
Вы всерьёз думаете, что кто-то там будет рассматривать местные хотелки электората?
19.03.2018 11:46
19.03.2018 11:52
19.03.2018 11:56
19.03.2018 12:00
19.03.2018 12:03
19.03.2018 12:06
19.03.2018 12:08
19.03.2018 12:10
19.03.2018 12:13
снимут как пить дать
19.03.2018 12:13
19.03.2018 12:16
Монархия не за горами, холопы дорогие
19.03.2018 12:17
19.03.2018 12:18
19.03.2018 12:22
Не знаю мне бабушка рассказывала (по секрету), что при царе очень хорошо жили, при коммунистах жили так себе, как жили в 90-х лучше не вспоминать, а сейчас мы опять не плохо живем. А когда на работу пришел сказали запомнить раз и на всегда - "лучшее-враг хорошего" так что и не знаю.........
19.03.2018 12:23
19.03.2018 12:45
19.03.2018 12:47
Сколько Вашей бабушке лет, раз она "при царе" пожить успела в сознательном возрасте? 118?
А Вам тогда сколько? 75-80? Такая старенькая, а такая врушка!
19.03.2018 12:48
19.03.2018 12:53
Оптимизируют до сельского райцентра. Руины АТЗ травой зарастут и будут там коровы пастись :)
19.03.2018 13:01
Сколько Вашей бабушке лет, раз она "при царе" пожить успела в сознательном возрасте? 118?
А Вам тогда сколько? 75-80? Такая старенькая, а такая врушка!
А что бабушке все это могла рассказать ее бабушка вы не можете предположить? По себе не судите. У меня бабушка работала всю жизнь сейчас ей уже 80 пенсия больше 20 тысяч, а дедушка военным был, под 40 получает, и что им жаловаться? В 90 натерпелись сейчас живут. И я не жалуюсь.....Вам вас бы в 90-е обратно вернуть.
19.03.2018 13:04
19.03.2018 13:07
19.03.2018 13:33
Ребят ну Путин лучший президент и это не обсуждается.
_____________
В сортах ...овна не разбираюсь
19.03.2018 13:38
19.03.2018 13:44
19.03.2018 13:57
19.03.2018 14:08
19.03.2018 14:21
19.03.2018 14:26
19.03.2018 14:29
19.03.2018 15:02
19.03.2018 15:10
Лошара, поделись, чем тебе вчера по жизни повезло. Воров во власти вместе содержать будем. Только я по-любому заработаю много, а ты, лошара, будешь надеяться, что хороший Путин всё наладит и коррупцию искоренит. Лошара ты. лошара.
19.03.2018 15:14
19.03.2018 16:00
19.03.2018 16:10
19.03.2018 16:59
Уже об этом же самом говорили в 2016 году, та же Элла Памфилова, что не сносить де губернатору головы , после такой явки и результатов, ЕР в 2012 м не поддержали в АК, а значит серьезная недоработка губернатора. и в 2012 году подобное было, крайне низкая явка и т.д. и т.п. И ЧТО? - Ничего не меняется, НИЧЕГО! А это, кстати, тоже результат! И похоже, действительно, оттока населения из АК не избежать в ближайшие годы, а может быть это всё кому-то просто нужно, никто не задумывался?
19.03.2018 16:59
Это точно. Бессонная ночь. Расстроилась.Не девочка уже). Давление.
У молодежи сегодня тоже депрессия. Все знали, что Путин себя изберет. Но была все равно надежда, на изменение к лучшему.
19.03.2018 17:34
19.03.2018 18:25
Представьте - сегодня победил любой другой кандидат.
Повторился бы вариант 91-93 годов, все гады из загробного западного мир снова к нам влезли бы и уже точно ни когда не отпустили. Особенно если бы Ксюша стала верховным главнокомандующим... попробуйте кову и за сколько она бы продала ядрёный чемоданчик!
ГОСПОДИ! СЛАВА ТЕБЕ ВЕЛИКИЙ! ТЫ СНОВА СПАС РОССИЮ!
19.03.2018 18:32
Уважаемый, спуститесь на землю из розовых облаков, Эти все гады уже давно и надолго у нас поселились крепко-накрепко ещё со времен Горбачева с Ельциным, и кто же им пинка то даст и вытряхнет из недр и голов земли Русской? Кто? Как и когда?
19.03.2018 18:43
Вот об этом конкретно: https://www.pravda.ru/society/how/defendrights/22-09-2016/1313973-ostanina-0/
Иииии?
19.03.2018 20:15
И тогда пригласил царь заморского врачевателя. Принял учтиво и спрашивает:
- Что скажешь, муж ученый?
- Не понимаю, - удивился доктор, - вы же не лечитесь, почему не достаете занозы и колючки из рук и ног?
- Это очевидно, - улыбнулся государь, - если они хотят жить в наших телах, мы обязаны дать возможность адаптироваться, несправедливо лишать их этого шанса. И вообще, правильно говорить не занозы и колючки, а телодеревянцы.
– Дебилы, - вздохнул врач.
19.03.2018 20:25
Любопытно, зачем вам, судя по комменту, не бездельнику, не завистнику, не неудачнику и просто умному с таким упоением читать посты этих людей?
Или вы дурак?
19.03.2018 20:28
Сергей писал(а):
Особенно если бы Ксюша стала верховным главнокомандующим... попробуйте кову и за сколько она бы продала ядрёный чемоданчик!
ГОСПОДИ! СЛАВА ТЕБЕ ВЕЛИКИЙ! ТЫ СНОВА СПАС РОССИЮ!
Не были бы руки прибиты - по щам бы тебе надавал!
Это же надо такую ересь нести, Собчак Путину противопоставить!
Оба они сатанинские отродья есмь, и не войти им в Царствие Небесное!
19.03.2018 20:45
19.03.2018 21:39
_______________
Или специально в секретных лабораториях выращивают? Скрещивают, там, кошечек с инфузориями?
19.03.2018 22:16
19.03.2018 22:26
Незачем изображать из себя лезвие бритвы. Вы, что путешественник во времени чтобы что то знать о крепостном праве? НЕ НАДО ОСКОРБЛЯТЬ РУССКИЙ НАРОД.
19.03.2018 22:29
19.03.2018 23:58
Во-первых, этот народ сам себя оскорбляет, выбрав во главу своей страны плешивого. Во-вторых, не нужно быть путешественником во времени, чтобы понимать, что крепостное право - это рабство и унижение человеческого достоинства в самом худшем его виде. Или вы считаете иначе? :-)
20.03.2018 10:01
Носить нельзя.И не обсуждается .У них демократия . А мы за каждого обиженного оппозиционера глотку рвём, называем своих сограждан злобными дебилами, недалёкими провинциалами, хамами.
20.03.2018 11:12
Вы хотите сказать, что в Германии больше работают?
Вы не интересовались продолжительностью рабочей недели в часах в Германии?
А Вы знаете, что только за просьбу остаться после работы, чтобы что-то доделать,
в Германии работодателю грозит тюремный срок? За звонок в нерабочее время по работе
руководителя могут также привлечь к уголовной ответственности.
И не приведи господь, чтобы начальник коснулся вопроса голосования работников на выборах.
У него будут оооооооооочень большие проблемы.
Сравните с тем, что есть у нас.
Еще писать? Или этого достаточно?
У меня к вам огромная просьба - НЕ ЗАДЕВАЙТЕ ТУ ОБЛАСТЬ, В КОТОРОЙ У ВАС ЗНАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫЕ.
20.03.2018 15:06
Точно, а вот и доказательства В Алтайском крае за Путина реально проголосовало не более 45% избирателей, остальное - фальсификация, в том числе вбросы бюллетеней.
20.03.2018 15:09
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_9OmE-H4pH4
20.03.2018 15:22
Не надо врать, по России Путин набрал более 51% от числа тех, кто может голосовать, так что со всех сторон это легитимный глава государства, выбранный большинством населения.
20.03.2018 15:25
Ошибаетесь любезная, Путина народ выбрал, который видит его работу и поддерживает.
20.03.2018 15:31
А вам бы не помешало язык ваш погано-шепелявый то вырвать, чтобы не засоряли речь русскую.
20.03.2018 16:48
20.03.2018 17:48
Только в воспаленном мозгу могло родится такое, лечитесь любезный, пока хронику не заработали, хотя наверное уже поздно.
20.03.2018 20:20:38
21.03.2018 01:10
21.03.2018 08:01
21.03.2018 11:40
26.03.2018 20:35
Действующий глава государства удовлетворяет потребность жителей страны в защите от угроз и дарит им надежду простым фактом своего существования.
Чем беднее люди, тем больше они готовы голосовать за действующую власть.
Россияне — особенно в небогатых регионах — снова проголосовали за Владимира Путина. В соцсетях удивляются, почему живущие в бедности люди не хотят смены власти. Эксперты утверждают, что это естественное явление, а то, что полупустой холодильник может вызвать политический протест, — просто живучий миф.
«Я на этих выборах был членом комиссии с правом решающего голоса в Казани. И один факт меня поразил. Огромное число избирателей голосовали на дому — это люди старшего возраста, с инвалидностью. Когда мы на участке соединили все бюллетени, так получилось, что пачка из переносных урн оказалась внизу. Так вот, именно эти несколько десятков бюллетеней, за единственным исключением, оказались „за Путина“.
Это удивительный феномен: люди, которые живут в ужасающих условиях, в нищете, годами не выходят за пределы своих очень бедных квартир, все равно голосуют за Путина.
Я думаю, что эти люди просто не видят альтернативы. Они сидят дома и смотрят телевизор. Они погружены в телереальность внешних угроз, и Путин представляется им неким защитником, спасителем России. Отсюда — и полученные результаты голосования на дому».
26.03.2018 20:38
В авторитарных и особенно тоталитарных системах именно люди, которые меньше всего защищены, видят в лице сильного „вождя“ сказочную защиту от всех невзгод, которые их окружают. На самом деле эта защита мифологическая. Но в информационно несвободной стране, где пропагандистская машина убеждает народ в том, что все проблемы может решить только один человек в мире — „наш вождь“, — люди с радостью причащаются к этому „вождю“ любыми доступными способами: звонят на „прямые линии“, пишут письма в администрацию президента, ну или ходят на избирательные участки. И тогда им кажется, что хоть чуть-чуть на них проистекла благодать этой великой силы. Это архаическое действо, которое не имеет никакого отношения к понятию „выборы“.
У сильного „отца родного“ несколько ипостасей: во-первых, он защищает от врагов, от супостатов, которые хотят нас сожрать, уничтожить. Во-вторых, он борется с неправдой, с коррупционерами, с плохими боярами. В-третьих, он каждой сироте вытирает слезинку — надо только дождаться своей очереди. Вот эти люди пришли в надежде, что когда-нибудь и им тоже слезинку утрут».
«Представление о том, что бедные люди должны голосовать за кандидата от оппозиции, — из области политических мифов, которые не имеют никакого отношения к социологии. Все зависит от социальной, классовой принадлежности и отнюдь не измеряется уровнем достатка.
26.03.2018 20:40
То, что происходило 18 марта, трудно назвать выборами. Поэтому то, как бы себя эти люди повели, если бы у нас были выборы, — совсем другой, сложный вопрос».
«Во-первых, считается, что всегда порядка 30-35% населения, независимо от их статуса и положения, по определению поддерживают действующую власть. Даже больше, если брать эмпирические данные.
Во-вторых, это люди, которыми легко манипулировать, внушить какие-то идеи, предположения.
И следующий момент: когда голосуют за действующую власть, это не значит, что ее поддерживают. Просто оппозиция не смогла выдвинуть каких-то ярких, запоминающихся людей, не подготовила необходимую благодатную почву, не смогла представить программу, не обучила своих сторонников и т. д. Тем более, сейчас такая ситуация, когда „как бы не было хуже“ и кажется, что только действующий президент позволит удержать страну в ситуации, в которой мы находимся».
«Как правило, социально неблагополучные люди не очень самостоятельны, они привыкли искать поддержку от кого-то на стороне. Как раз „под выборы“ власть предприняла ряд популистских акций, направленных — как это было представлено — на повышение благосостояния социально слабых слоев населения, в очередной раз купив их поддержку.
В принципе, большая часть россиян настроена так, что они будут голосовать за любую власть — просто потому, что это власть. То есть, если представить, что переизбиравшимся президентом был бы Явлинский, они бы точно так же проголосовали бы за него.
26.03.2018 20:41
26.03.2018 20:43
«Во всех странах мира корреляция абсолютно прямая: средний класс голосует за оппозицию, а бедные и неблагополучные — за власть.
Во-первых, средний класс — это в основном люди, построившие свой бизнес или карьеру, обладающие критическим мышлением. Во-вторых, они считают себя достойными судить власть. Они понимают, что могли бы в некоторых местах сделать лучше, поэтому голосуют оппозиционно. Даже в Европе. Почему там кризис доверия к власти? Потому что процент людей с высшим образованием достаточно велик, а чем он выше, тем меньше доверия к власти. Просто потому, что люди начинают больше анализировать.
А бедные всегда боятся, условно говоря, потерять последний кусок хлеба. Другая причина: они не задумываются, а свято верят в партию, в лидера».
27.03.2018 10:08
28.03.2018 15:34
Его выигрыш - это машина, даже не со спущенными колесами, а просто без колес.
Ехать она не может. В обществе раскол, в экономике ж..па, за границей он варвар.
Трагедия в Кемерово тоже ничего не предвещает, в политическом смысле, хорошего.
Либо начинать рубить "своих", либо ...