
В соцсетях не утихает обсуждение резонансной идеи о переброске излишков паводковых вод из Гилевского водохранилища и Кулундинского канала в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая. Этот проект приписывают Минсельхозу РФ, однако глава министерства Александр Ткачев уже успел объяснить, что в ближайшее время его реализация не планируется, а всерьез идею можно рассматривать только при соблюдении всех интересов России. Тем не менее, заявления политиков разного уровня, а также простых пользователей Сети заполонили Интернет, и из них можно сделать вывод, что в основном проект воспринимается крайне негативно.
Вечером 4 мая свою официальную позицию представил лидер реготделения партии «Яблоко» в Алтайском крае Александр Гончаренко. В заявлении, которое распространяется в соцсетях и СМИ, он сходу назвал предложение Минсельхоза «абсурдным, экономически и экологически необоснованным». По мнению «яблочника», в случае реализации проекта будет нанесен серьезный ущерб мелиорации и сельскому хозяйству Алтайского края, а также экосистемам близлежащих к Гилевскому водохранилищу и Кулундинскому магистральному каналу районам. Г-н Гончаренко призвал правительство РФ дезавуировать инициативу, а губернатора Александра Карлина — дать публичную отрицательную оценку.

Аналогичная реакция последовала и от других политиков, причем, что характерно, в основном от представителей оппозиции. К примеру, одиозный бизнесмен и политический деятель Михаил Ходорковский, ныне проживающий за рубежом, не смог удержаться от саркастичного комментария в своем Twitter. «Я думал, Ткачева поставили нашим сельским хозяйством заниматься, а оказывается - китайским! Может оно и к лучшему», — написал предприниматель. Некоторые комментаторы отметили, что подобная активность оппозиции неудивительна в преддверии выборов.

Похожее мнение, пусть и сформулированное более простым языком, преобладает в российском сегменте Интернета. Наиболее резкую оценку озвученному предложению дали пользователи сообществ, позиционирующих себя как крайне патриотические. К примеру, администраторы паблика «Русский Национализм» «ВКонтакте» (72,5 тысяч подписчиков), который, согласно описанию, ратует «за интересы нации», находится «на светлой стороне правды и добра», сопроводили текст новости едким комментарием. «Может, воду лучше оставить в России, а в Китай перебросить Минсельхоз, который так печется о китайском благополучии?» — написали администраторы. Похожие предложения можно встретить и в других сообществах.
Чуть более осторожную позицию заняли представители тематических сообществ. К примеру, в крупном паблике «ВС РФ, Армия | Россия, Оружие | Техника» (более 200 тысяч подписчиков), рассказывающем об успехах государства, под этой новостью множество скептических комментариев. «Ох, не стоит с китайцами заигрывать, ненадежный они народец в плане дружбы», - написал один из пользователей. «Давай еще от Байкала канал пророем напрямки. Только надо будет счетчик поставить. Ведь после нефти пресная вода — второе богатство. А в Байкале ее 2/3 мировых запасов. Не дай Бог наши законодатели прочитают...» — ответил второй.
Менее ангажированные в политическом плане пользователи Интернета также не обошли тему вниманием. Так, в LiveJournal можно найти несколько постов, из которых можно сделать вывод, что проект Минсельхоза следует в фарватере так называемого «рентного мышления», которое часто приписывают России. «Ранее удачно продавались нефть и газ. Сейчас цены на них рухнули. Необходимо чем-то заменить выпадающие доходы. Кроме воды можно увеличить объемы продаж леса, почвы, лесных ягод и грибов», — пишет, к примеру, пользователь Евгений Сергеев.
Стоит отметить, что об идее уже высказались и профессионалы — ученые экологи, экономисты и гидрологи. По большей части они отнеслись к проекту скептически, говоря, в том числе, об экономических и технических трудностях и негативных последствиях для экосистемы Алтайского края. К примеру, экономист, гидролог, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян рассказал «Агентству бизнес новостей» о ключевой проблеме, которую предстоит решить при реализации проекта. «Там высокий водораздел. Перебросить несколько миллионов кубометров воды через высокий водораздел — колоссальные затраты. На них ни один разумный человек, считающий деньги не пойдет. А китайцы деньги считать умеют», — сказал эксперт.
Кроме того ученые отмечают, что указанный объем — 70 млн куб. м — сравнительно мал и не сможет удовлетворить потребности китайской стороны. А поскольку в предложении прямо говорится об излишках воды на Алтае, образующихся во время паводка, у специалистов появился логичный вопрос: как в таком случае можно осуществить равномерные круглогодичные поставки и как они помогут краю?
Добавим, что в Китае реализуется масштабный проект по переброске воды из реки Янцзы на север, в бассейны рек Хуанхэ и Хай. «Поднебесная» в этой связи уже столкнулась с экологическими проблемами, решение которых требует дополнительных мер и денег.
Фото: Facebook, Twitter, «ВКонтакте»
05.05.2016 12:27
05.05.2016 12:35
за УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТПРАВИТЬ В СОЛНЕЧНЫЙ МАГАДАН.... КАК СЧИТАЕТЕ право -защитничик всея УФСИН?
05.05.2016 13:32
Не бухала бы в 90-е до чертей, мозги бы работали. А сейчас поздняк рвать на ...опе волосы. Все Валентина- снова мимо кассы. Прошла никчемная жизня.
05.05.2016 13:38
Сикачи чистый водоем ? А что ж вы не пъете оттуда всем ЛЭДЭПЭЭРОМ ? Боитесь козлятами стать ? Да хотя вы и так ...
05.05.2016 13:38
05.05.2016 13:56
Для Комментатора 13:32
А зачем пристраивать?
...Критическая масса мыслей, в форме бреда сивой кобылы, вскоре самостоятельно разнесет к херам и без того воспаленный войной и ненавистью ко всему живому, мозг данного индивида. Таков диагноз.
05.05.2016 13:57
Может там их на стадионе прилюдно шлепнут.
Ага.
05.05.2016 14:11
05.05.2016 14:20
05.05.2016 14:30
БЫЛИ ВОЛЫ, А НЕ ЕКОНОМИСТЫ... А водочки попили на посошок !! Ой попили?? ШтрейбреХЕРЫ от ЕКОНОМИКИ.
05.05.2016 15:08
05.05.2016 15:15
05.05.2016 15:52
ЭТО,ЧТО ЯБЛО нас правозащитник ГОНЧАРЕНКО, правильным считает??
05.05.2016 16:14
05.05.2016 16:21
05.05.2016 16:48
05.05.2016 18:18
1). ТКАЧЁВ предложил перебрасывать пресную воду из Алтая в Китай.
2). А СУБДИАКОН ЯБЛО нас Александр Гончаренко, наверно , получил ПРИГЛАШЕНИЕ вступить вместе с ЕПИСКОПОМ ЯБЛО нас Гришкой Явлинским торжественно вступить в ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКОЕ торговое и инвестиционное партнёрство??
3). А ОТрыжков из ЯБЛОнаса по опыту Украины приглашение в ГЕЙропейский Союз??
4). Так где ЯБЛОнас девался ДАЛЛЕС?? Ответствуйте священники ЯБЛОНАСА....
05.05.2016 19:19
05.05.2016 21:40
05.05.2016 22:08
За предложения переброски вод, ЯБЛОнас поднял визг, перебросить МИНСЕЛЬХОЗ в КИТАЙ!!
А за предложения ГЕЙропейского выбора России, ВЫХОДИТ ЯБЛОнас нужно выдворить в ГЕЙропу!!
К уголовнику Ходорковскому и ПОРНОс Каспаровым, Чижиковым и прочим ГЕЙропейцам, по типу укров.
Так, ЧТО БАЛАМУТИШЬ БФ ГЕЙропеец ГОНЧАРЕНКО и всея ЯБЛОнас??
06.05.2016 09:07
06.05.2016 10:24
09.05.2016 22:54
10.05.2016 11:30
10.05.2016 21:54
Сограждане!!! Давайте превратим и мы, наш родной край в безводную пустыню. Ни вам никаких наводнений, а дно будет один большой пляж. Во оно счастье то где!!!
11.05.2016 12:41
Один предлагает распродать природные ресурсы нефть с газом уже кончаются...
Другой который выблюдкаев предлагает не платить зарплату и пенсии расеянам всех сделать нищими.
На это способна только колониально воровская власть.
11.05.2016 13:48
11.05.2016 16:54
ЗАТЕМ ЗАСЛУЖЕННЫЙ ПИНОК... ЗА ПРЕДАТЕЛЬСКУЮ РАБОТУ ВО ИМЯ БАРДАКА..., и ОППОЗИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
НУ ЧЕМ НЕ ТОВАР НА ЭКСПОРТ!! КАК ВАЛИЛИ ЭКОНОМИКУ СОЦ- МА пусть валят экономику кап-ма.
13.05.2016 12:41
А ничего было бы нельзя сделать в России в части модернизации налогового законодательства. Неужели не понятно, что за интересами собственности полной США в ЮКОСЕ, на защиту его встало бы не только НАТО но и весь ядерный арсенал... ВИДНО АЛЕКСАНДР, Вы записались в какую то ЦЕРКОВЬ....(см. лабуду на тексте)!! НУ НЕ МОЖЕТ ВРАЧ ТАК КОЩУНСТВОВАТЬ... у Вас что, СИНДРОМ ЯБЛОнаса., обязательно нужно подтащить под СРАЧ свой и религию...
Может быть не ТКАЧЁВА, а ВАС НАДО ЭКСПОРТИРОВАТЬ, ДА НЕ В КИТАЙ, А в Сирии в ИГИЛ....для развлечений
15.05.2016 17:33
15.05.2016 17:53